Cómo se deshonró América. ¿Por qué se deshizo el caso de Strauss-Kahn?
Como el diario "New York Times", el caso de Strauss-Kahn amenaza con desmoronarse en los tribunales. El testimonio de un inmigrante de Guinea 32 de un año de edad, quien acusó al ex jefe del FMI de intentar violar, plantea serias dudas a los fiscales. Además, resultó que había serias inconsistencias en el testimonio de la llamada "víctima de violencia sexual". "Desde los cargos iniciales en su contra, Strauss-Kahn, ella ha mentido en repetidas ocasiones", escribe el New York Times, refiriéndose a las fuentes de la ley.El periódico también informó que poco antes de ponerse en contacto con la policía en relación con el llamado "intento de violación", tuvo una conversación con un hombre desconocido. Discutieron qué beneficios se pueden derivar de las acusaciones dirigidas a Strauss-Kahn. Además más. Al final resultó que, el interlocutor "de la víctima de violencia era un residente de los Estados Unidos que ya había sido detenido por posesión de drogas. La policía también descubrió que durante los últimos dos años había transferido grandes cantidades de dinero a la cuenta de la criada varias veces. En total, recibió cerca de 100 miles de él. dolares
Al estudiar su biografía, surgieron otros detalles interesantes. Durante los interrogatorios, dijo con voz trágica que había mencionado casos de violación en su solicitud de asilo en los Estados Unidos. Sin embargo, en los documentos que llenó al presentar documentos, no se encontró nada de esto.
Como resultado, la investigación solo estableció una cosa: la doncella tuvo contacto sexual con Strauss-Kahn, pero todavía no había evidencia de coerción a tal contacto o violación. Y, lo más probable, no lo será. Pero primero era necesario humillar y pisotear a una persona, esposarlo y no solo atarlo, y deshonrar al mundo entero de esta forma. Y junto a él, en todas las fotos, debería haber hecho alarde de la policía estadounidense, llena de orgullo por haber detenido a un criminal tan terrible.
Si el asunto finalmente colapsa, muchos serán deshonrados. El juez, que no había descubierto nada, tomó las medidas más severas contra el acusado y lo envió a la prisión más terrible de Nueva York. Oskandalitsya policía de Nueva York, que en este historias apareció, francamente, no en su mejor momento. Todo el estadounidense Themis, que escupió sobre la presunción de inocencia, que previamente había declarado a la persona culpable y lo había pisoteado, se ofendería.
Y, por supuesto, la aclamada prensa estadounidense, que por alguna razón se declaró la más imparcial y democrática, se desacreditaría, aunque ya había cientos de casos para asegurarse de que esto no tuviera la menor relación con la realidad. La misma prensa que por unanimidad, como en un estado totalitario, apoyó el bombardeo de Belgrado. La misma prensa, que con espuma en la boca, demostró a todo el mundo que Saddam Hussein tiene propiedades nucleares, químicas e incluso bacteriológicas. оружие. La misma prensa que se incluye, como en el momento justo, y destruye a otro enemigo de América nombrado desde arriba, ya sea Milosevic o Muammar Gaddafi.
Tome al menos el mismo "New York Times", por cierto, sigue siendo el mejor periódico de Estados Unidos. ¡De lo que no acabamos de hablar en la persecución de Strauss-Kahn y su víctima, sus observadores! Maureen Dodd, conocida por sus ensayos jónicos, asfixiada por la indignación, atacó a Strauss-Kahn como si fuera Saddam Hussein o incluso peor. En su artículo con el título característico "Influencial y primitivo", describió a una joven viuda temerosa y trabajadora de Dios que se está esforzando por trabajar duro en un hotel en Times Square para brindar a su hija adolescente, para justificar el refugio que se le brindó. y aprovechar las oportunidades que ofrece América ". Aquí, todos los lectores deben llorar colectivamente e incluso gritar. Pero entonces, para experimentar el ataque de la indignación más noble. Después de todo, invadió a la criada temerosa de Dios - citamos - "un viejo sátiro loco y emocionado, que salió corriendo del baño desnudo, la atacó y comenzó a arrastrarla por la habitación como un hombre de las cavernas".
La historia de una modesta mucama temerosa de Dios y una vieja sátira arrugada se repitió en muchas publicaciones sobre este tema. Se dijo que la pobre doncella estaba profundamente deprimida, lloró durante mucho tiempo, preocupándose por su amargo destino, y que solo era de Noticias - te imaginas? - Descubrí quién invadió exactamente su modestia y temor piadoso.
A continuación, Maureen Dodd sufrió por completo, como en su tiempo Ostap Bender. En primer lugar, a los franceses que trataron de expresar dudas les quedó que Strauss-Kahn se convirtiera repentinamente en un cavernícola. El observador los fijó en la picota: dicen: "personas con mosca constantemente desabotonada, que leen notas a otras personas". Llegar a Schwarzennegger. Ella le dio el apodo de "Sperminator" y lo llamó "un famoso europeo con una tendencia alarmante hacia un comportamiento sexualmente agresivo". ¿Debes recordarle al observador que Schwarzenneg vivió en Europa y era europeo, no era famoso en absoluto y se hizo famoso en América? ¿Cuándo obtuviste su ciudadanía?
Pero esto no es solo una tontería, hipocresía y limitación. Todo es mucho peor y mucho más descuidado. Detrás de la actitud indiscriminada e incluso despectiva hacia Europa y los políticos europeos, el deseo de tratar con un hombre cuya culpa aún no se ha demostrado, la indignación justa de las costumbres europeas, donde las mujeres supuestamente no pueden protegerse de "ancianos influyentes y lujuriosos" es la creencia santa en la superioridad. Estados Unidos en todo el mundo y todo americano en todos los no estadounidenses. "Esta historia", escribe Maureen Dodd, llena de tanta superioridad, es un ejemplo inspirador de cómo en América incluso una doncella puede permitirse tener dignidad y el derecho a ser escuchada cuando condena a una de las personas más poderosas del mundo que él. depredador. "
De hecho, esta historia no se trata de una criada con dignidad sobrenatural, sino de algo completamente diferente: un intento de chantaje y engaño, apoyado por toda la prensa piadosa, y cómo en Estados Unidos, en nombre de la corrección política totalitaria, escupen la presunción de inocencia por el bien de la represalia pública un hombre que, muy probablemente, solo calumniaba.
Las mismas notas y otro columnista, "New York Times" de Robert Cohen. Nuevamente, los políticos franceses malos y de élite que creen que tienen el derecho de violar a las criadas, de nuevo, razonando sobre cómo "una joven africana elevó su voz contra la violencia de una persona influyente" y que no hubo conspiración contra Strauss-Kahn Y hubo un intento de violación. Sin embargo, antes de levantar la voz, una joven africana decidió averiguar con su supervisor cuánto puede obtener de esta persona influyente. Es cierto que no había evidencia de relaciones sexuales coercitivas. Es cierto que toda la historia coincidió extrañamente con la intensificación de la lucha en Francia por la presidencia y por el curso posterior del FMI. Pero para todos los periodistas estadounidenses no importa. Es más importante dejar de lado todas las sospechas, llamar absurdas las preguntas legítimas y proclamar, una vez más, la rectitud eterna de Estados Unidos y su superioridad sobre el mundo entero.
Sólo hay un "pero". Lo siento, esto no es periodismo. Esto se llama propaganda. Y en este sentido, los medios estadounidenses son realmente los mejores del mundo.
información