Sergey Glazyev: Cómo ganar la guerra

112
Sergey Glazyev: Cómo ganar la guerraJunto con el semillero ucraniano de agitar la guerra caótica mundial, los Estados Unidos siguen apoyando los conflictos armados en Siria e Irak, desestabilizan la situación en el Medio Oriente, se preparan para que los talibanes y los militantes islámicos invadan Asia Central, diseñen revoluciones de colores en Rusia y otros países de integración euroasiáticos, y organicen Golpes en los países latinoamericanos fuera de control.

Estados Unidos está impulsando las leyes objetivas de la dinámica económica y política global descritas anteriormente en la guerra mundial. Su comprensión nos permite predecir la actividad político-militar para la próxima década.

1. Previsión de una exacerbación cíclica de la amenaza militar.

Un análisis de largos ciclos de dinámicas económicas y políticas muestra que el período más probable de los principales conflictos militares regionales que involucran a los Estados Unidos y sus satélites contra Rusia es 2015 - 2018. Este es el período en el que el nuevo orden tecnológico emerge de la fase del parto a la fase de crecimiento, cuando se completa su trayectoria tecnológica y se moderniza la economía basada en ella. Fue durante este período que el cambio tecnológico implicó cambios en la estructura de las relaciones internacionales.

Los países que previamente se habían embarcado en la ola de crecimiento de un nuevo orden tecnológico adquieren una ventaja competitiva en el mercado mundial y comienzan a amontonar a los líderes anteriores, que tienen que hacer grandes esfuerzos para salir de la crisis de la sobre acumulación de capital en estructuras de producción y tecnológicas obsoletas.

La lucha antes descrita entre los nuevos y los viejos líderes del desarrollo económico y tecnológico para dominar el mercado mundial, que lleva a un aumento de la tensión internacional y provoca conflictos político-militares que hasta el momento han llevado a la guerra mundial, se desarrolla. Este es el período que comienza ahora, que durará hasta 2020 - 2022, cuando finalmente se forme la estructura del nuevo orden tecnológico y la economía mundial entrará en una fase de crecimiento sostenible basada en él.

La crisis ucraniana comenzó un año antes de la estimación pronosticada del momento en que comenzó la escalada de tensiones político-militares. Si Yanukovych hubiera firmado un acuerdo sobre el establecimiento de una asociación con la UE, habría comenzado un año y medio más tarde, en el momento de la próxima elección presidencial.

Para entonces, los mecanismos previstos por la UE para gestionar las políticas económicas, extranjeras y de defensa de Ucrania por parte de la UE se habrían ganado. Los batallones ucraniano-polaco-lituanos que se están formando ahora se crearían y desplegarían en las fronteras con Rusia. Pasaría por el desarrollo de procedimientos para acciones conjuntas de las fuerzas armadas europeas y ucranianas en la solución de conflictos regionales armados.

Aunque el acuerdo establece el compromiso de Ucrania para actuar en estos conflictos bajo el liderazgo de la UE, así como para seguir su política exterior y de defensa, está claro que la OTAN participará en la organización real de las operaciones militares bajo el liderazgo de Washington.

No hay duda de que en el momento de la elección presidencial en la primavera de 2015, las mismas tecnologías de reemplazo de Yanukovich como un protegido de los Estados Unidos se habrían aplicado como durante el golpe de estado de este invierno. Solo un cambio de poder pasaría de manera relativamente legítima, lo que excluiría la intervención de Rusia.

Los estadounidenses también formarían un gobierno y estructuras de poder de Ucrania a partir de sus agentes, que se dirigirían a su adhesión a la OTAN y a la expulsión del Mar Negro. flota Rusia desde Crimea. Rusia no se opondría a las pandillas nazis, sino a contingentes militares ucraniano-europeos bastante legítimos, confiando en todo el poder militar de la OTAN.

Un gobierno ucraniano legítimo enviado por Estados Unidos rompería la cooperación con Rusia en la industria de la defensa, realizaría una campaña antirrusa igualmente frenética en los medios de comunicación y forzaría la ucranización del sudeste de Ucrania.

Según las previsiones de largos ciclos de actividad política, el pico de los conflictos político-militares internacionales se encuentra en los años 2016 - 2018.

Si no fuera por la interrupción de Ucrania en la crisis política, en ese momento estaba completamente bajo el control de la OTAN y llevaría a cabo una política antirrusa con el bloqueo del trabajo de la Flota del Mar Negro y provocando conflictos interétnicos en Crimea con el objetivo de destruir las organizaciones públicas pro-rusas y despejar las regiones del sudeste de la influencia rusa .

Rusia estaría en una posición mucho peor que ahora, después de la reunificación con Crimea y el establecimiento del régimen nazi en Kiev, cuya ilegitimidad y acciones criminales condenan a Ucrania al desastre y al colapso.

Por supuesto, la catástrofe socioeconómica que se apoderó de Ucrania y el crecimiento del caos en este territorio no cumple los objetivos de Rusia, que está sumamente interesada en una Ucrania próspera y en desarrollo, que forma parte del mundo ruso y está estrechamente vinculada con Rusia tecnológica, económica y espiritualmente.

El escenario catastrófico podría haberse evitado si Yanukovich no hubiera sido liderado por emisarios estadounidenses y europeos, hubiera defendido al estado de la insurgencia nazi y no hubiera permitido un golpe de estado. Sin embargo, para los Estados Unidos esto equivaldría a una derrota en la larga campaña antirusa que llevaron a cabo en Ucrania durante el período post-soviético.

Por lo tanto, hicieron todo lo posible, utilizando todos sus recursos políticos, informativos y financieros para organizar un golpe de estado y transferir el poder sobre Ucrania a sus protegidos. Para esta aventura, los Estados Unidos se arriesgan a pagar con su liderazgo ideológico y político si Rusia lleva a cabo una defensa competente y decisiva de sí misma y de la paz de la política estadounidense de desencadenar una guerra mundial caótica.

Con 2017 en los Estados Unidos comenzará un nuevo ciclo de elecciones que, aparentemente, estará implicado en la rusofobia como la base ideológica de la Guerra Mundial que alimentaron. Sin embargo, en este momento, el estado de crisis del sistema financiero estadounidense puede manifestarse en recortes presupuestarios, depreciación del dólar y un deterioro notable en el nivel de vida de la población.

La agresión externa de EE. UU. Puede ahogarse en Medio Oriente y fracasar en Afganistán e Irak. La presión de los problemas internos y las crisis en la política exterior, por un lado, provocará un aumento en la agresividad del liderazgo estadounidense y, por otro lado, debilitará su posición.

Como sostiene Pantin, en el caso de la movilización intelectual, económica y militar, Rusia tiene la oportunidad de no perder en los conflictos 2015 - 2018, ya que Estados Unidos y sus satélites no estarán listos para la agresión abierta.

Según las mismas previsiones, el período más peligroso para Rusia se producirá a principios de los 2020-s, cuando comenzará el reequipamiento tecnológico de los países desarrollados y China, y los Estados Unidos y otros países occidentales saldrán de la depresión 2008-2018. Y dar un nuevo salto tecnológico.

Fue en el periodo 2021 - 2025. Rusia puede quedarse atrás tecnológicamente y económicamente, lo que devaluará su potencial de defensa y reforzará considerablemente los conflictos sociales e interétnicos internos, como ocurrió con la URSS a finales de los 1980.

Los analistas estadounidenses de la CIA y otros departamentos confían directamente en el colapso de Rusia desde el interior después de 2020 debido a conflictos sociales e interétnicos internos iniciados desde el exterior. El nombramiento por el nuevo embajador de Estados Unidos en Rusia del organizador más famoso de las "revoluciones de color" y el golpe de estado en el espacio post-soviético, John Tefft, también da testimonio de esto.

Los más peligrosos para Rusia son los conflictos interétnicos, que se encenderán artificialmente desde afuera y desde adentro, utilizando la desigualdad social, la desigualdad entre regiones y los problemas económicos.

Con este fin, los Estados Unidos han cultivado constantemente su "quinta columna" entre las élites políticas, empresariales e intelectuales rusas, destacando para estos propósitos, según algunas estimaciones, hasta 10 mil millones de dólares al año.

Para evitar este escenario más negativo que lleva al colapso del país, se necesita una política interna y externa sistémica para fortalecer la seguridad nacional, garantizar la independencia económica, aumentar la competitividad internacional y promover el desarrollo de la economía nacional, movilizar a la sociedad y modernizar el complejo militar-industrial.

Para 2017, cuando EE. UU. Comience a abiertamente y en todos los frentes a amenazar a Rusia, el ejército ruso debe tener armas modernas y efectivas, la sociedad rusa debe estar unida y tener confianza en sus capacidades, la elite intelectual rusa será propietaria de los logros del nuevo orden tecnológico, la economía será la ola de crecimiento de una nueva estructura tecnológica y la diplomacia rusa para organizar una amplia coalición contra la guerra de países capaces de una acción coordinada para detener la agresión estadounidense.

Ya hemos mencionado anteriormente la necesidad de crear una amplia coalición internacional de países que no estén interesados ​​en iniciar una nueva guerra mundial. Tal coalición es necesaria no solo para prevenirla, sino también para ganarla, si la guerra resulta ser inevitable.

2. Coalicion internacional contra la guerra

La coalición internacional contra la guerra podría incluir:

- Los países europeos que se ven envueltos en la guerra contra Rusia contra sus intereses nacionales;

- los países BRICS, cuyo crecimiento económico puede verse obstaculizado por la desestabilización organizada por Estados Unidos;

- Corea, los países de Indochina, que no están interesados ​​en el deterioro de las relaciones con Rusia;

- Los países del Medio Oriente, para los cuales una guerra mundial significaría una escalada de sus propios conflictos regionales;

- Los países latinoamericanos de la Alianza Bolivariana, para quienes el desenvolvimiento de una nueva guerra mundial conlleva la amenaza de una invasión directa de los Estados Unidos;

- países en desarrollo G77 - herederos del Movimiento de Países No Alineados - tradicionalmente opuestos a las guerras por un orden mundial justo.

Como motivo para crear tal coalición, la amenaza de una guerra caótica global que desencadena a los Estados Unidos debe ser presentada para todos sus participantes.

Una condición importante para la creación exitosa de tal coalición es privar a los Estados Unidos de un monopolio sobre el dominio ideológico al exponer constantemente las consecuencias inhumanas de sus intervenciones por parte de sus soldados en los asesinatos masivos de civiles y los resultados devastadores de los secuaces estadounidenses en varios países.
Es necesario destruir la imagen de la infalibilidad estadounidense, demostrando el cinismo y el engaño de los líderes estadounidenses, las consecuencias desastrosas de su política de doble rasero, la incompetencia y la ignorancia de los funcionarios y políticos estadounidenses.

Las organizaciones religiosas que se oponen a la imposición del culto de la permisividad y la depravación, que socavan la familia y otros valores humanos, podrían convertirse en poderosos aliados en la creación de una coalición contra la guerra.

Ayudarían a los miembros de la coalición a elaborar y proponer al mundo una nueva ideología unificadora que procede de la restauración de las constantes restricciones morales de la arbitrariedad humana.

Las organizaciones humanitarias internacionales y antifascistas podrían desempeñar un papel constructivo. Un aliado podría ser la comunidad científica y experta mundial, actuando desde el punto de vista del desarrollo sostenible y generando proyectos de desarrollo que unen a la humanidad.

Las acciones de la coalición contra la guerra deben estar dirigidas no solo a exponer y destruir la dominación política de los Estados Unidos, sino, sobre todo, a socavar el poder político-militar de los Estados Unidos basado en la emisión del dólar como moneda mundial.

En el caso de que continúen las acciones agresivas de Estados Unidos para incitar a una guerra mundial, deberían incluir el abandono del uso del dólar en el comercio mutuo y los instrumentos en dólares para la colocación de reservas de divisas.

La coalición contra la guerra debería tener su propio programa positivo para organizar la arquitectura financiera y económica mundial sobre los principios de beneficio mutuo, justicia y respeto por la soberanía nacional.

Ya hemos mencionado anteriormente las medidas necesarias para la estabilización financiera, una regulación más eficiente del mercado financiero, las instituciones bancarias, financieras y de inversión, estimulando el crecimiento del nuevo orden tecnológico y los cambios estructurales progresivos, la formación de las nuevas instituciones correspondientes. Deben eliminar las causas fundamentales de la crisis global, entre las cuales las más importantes son:

- la falta de control sobre el tema de las monedas de reserva mundial, lo que lleva al abuso de los emisores de una posición de monopolio en sus propios intereses al precio de crecientes desequilibrios y tendencias destructivas en el sistema financiero y económico mundial;

- la incapacidad de los mecanismos existentes para regular las operaciones de las instituciones bancarias y financieras para brindar protección contra riesgos excesivos y la aparición de burbujas financieras;

- el agotamiento de los límites de crecimiento del orden tecnológico dominante y la falta de condiciones para la formación de uno nuevo, incluida la falta de inversión para la introducción generalizada de agrupaciones de sus componentes tecnológicos básicos.

3. Programa anticrisis de la coalición pacifista.

La coalición contra la guerra debe proponer un programa positivo de medidas para superar la crisis mundial eliminando sus causas y creando condiciones estables para el funcionamiento del mercado financiero mundial y el intercambio monetario internacional sobre una base mutuamente beneficiosa, desarrollando la cooperación internacional de producción y el comercio mundial de bienes y tecnologías.

Estas condiciones deberían permitir a las autoridades monetarias nacionales organizar préstamos para el desarrollo de nuevas formas tecnológicas de producción y modernización de la economía basadas en ella, estimulando la innovación y la actividad empresarial en áreas prometedoras de crecimiento económico.

Para hacer esto, los países que emiten monedas de reserva mundial deben garantizar su sostenibilidad al cumplir con ciertas restricciones sobre el tamaño de la deuda pública y el déficit de pagos y balances comerciales.

Además, deben cumplir con los requisitos establecidos apropiadamente para la transparencia de los mecanismos utilizados para garantizar la emisión de sus monedas y permitirles intercambiar libremente por todos los activos negociados en su territorio.

Un requisito importante para los emisores de monedas de reserva mundial debe ser el cumplimiento de las reglas de competencia leal y el acceso no discriminatorio a sus mercados financieros. Al mismo tiempo, a otros países que cumplan con restricciones similares se les debe proporcionar la posibilidad de usar sus monedas nacionales como una herramienta para el comercio exterior y el intercambio monetario, incluido su uso como reserva por parte de otros países socios.

Es recomendable introducir una clasificación de las monedas nacionales que dicen ser monedas de reserva globales o regionales, por categoría, en función de su cumplimiento con ciertos requisitos.

Simultáneamente con la introducción de requisitos para los emisores de monedas de reserva mundial, es necesario reforzar el control sobre el movimiento de capital para evitar ataques especulativos que desestabilicen los sistemas monetarios y financieros nacionales y nacionales.

Para hacer esto, los países de la coalición deben prohibir las transacciones de sus residentes en zonas extraterritoriales, así como no permitir que los bancos y corporaciones establecidas con la participación de residentes extraterritoriales refinancien sus planes. También es recomendable introducir restricciones en el uso en pagos internacionales de monedas cuyos emisores no cumplan con los requisitos establecidos.

Para determinar los requisitos para los emisores de monedas de reserva mundial y controlar su cumplimiento, es necesario llevar a cabo una reforma exhaustiva de las instituciones financieras internacionales para garantizar una representación equitativa de los países participantes según un criterio objetivo del conjunto de signos del peso relativo de cada uno en la producción mundial, el comercio, las finanzas, el potencial natural y la población. .

De acuerdo con el mismo criterio, se puede formar una cesta de monedas para la liberación de un nuevo DEG, en relación con el cual se pueden determinar las tasas de todas las monedas nacionales, incluidas las de reserva mundial. En la etapa inicial, las monedas de los países de la coalición, que acordarán asumir obligaciones para cumplir con los requisitos establecidos, pueden ingresar a esta canasta.

La implementación de tales reformas a gran escala requiere un apoyo legal e institucional adecuado. Esto se puede hacer dando a las decisiones de la coalición el estado de las obligaciones internacionales de los países interesados ​​en su implementación, así como confiar en las instituciones de las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales autorizadas.

Para estimular la difusión mundial de avances tecnológicamente significativos en la tecnología, es necesario implementar un sistema internacional de planificación estratégica para el desarrollo socioeconómico global, incluido el desarrollo de pronósticos a largo plazo de desarrollo científico y tecnológico, identificando perspectivas para el desarrollo de la economía mundial, asociaciones regionales y grandes países, identificando formas de superar los desequilibrios existentes, incluyendo brechas en el nivel de desarrollo de los países avanzados y subdesarrollados, así como Selección de direcciones prioritarias de desarrollo y planes indicativos de actividades de organizaciones internacionales.

Es probable que los Estados Unidos y los países G7 rechacen las propuestas para reformar el sistema monetario y financiero global descrito anteriormente sin discusión, ya que su implementación socavará su derecho de monopolio a la emisión incontrolada de monedas mundiales. El modo actual de compartir los resultados y los factores de la actividad económica entre países desarrollados y en desarrollo de estos últimos es bastante satisfactorio.

Como lo demuestra la política seguida por los Estados Unidos, prefieren instigar una caótica guerra mundial para proteger su posición dominante en términos de justicia, beneficio mutuo y respeto por la soberanía. Por lo tanto, para ser efectiva y eficiente, la coalición contra la guerra debe tener suficientes defensas para repeler la agresión estadounidense y los intentos de desestabilización político-militar en cualquier parte del mundo.

Para esto, es necesario ampliar el formato de la OTSC, para involucrar a China, Vietnam, Siria, Cuba, Uzbekistán, Turkmenistán, Azerbaiyán, para crear mecanismos de asociación para la paz con la India, Irán, Venezuela, Brasil y otros países amenazados por la agresión estadounidense.

Con un poder político-económico y militar comparable al de la OTAN, la coalición contra la guerra podría derrotar la confrontación impuesta por los Estados Unidos y, independientemente de su voluntad, proceder a reformar el sistema financiero y monetario mundial en aras del desarrollo económico sostenible de las economías globales y nacionales.

En el caso de que los países G7 se nieguen a "moverse" en los órganos de gobierno de las organizaciones financieras internacionales, la coalición contra la guerra debe tener suficiente sinergia para crear reguladores globales alternativos.

Es posible iniciar la creación de dicha coalición sobre la base de los BRICS, comenzando por resolver los problemas de garantizar su seguridad económica, incluyendo:

- creación de un sistema de pago universal para los países BRICS y la emisión de una tarjeta de pago BRICS común que une el UnionPay chino, el ELO brasileño, el RuPay indio y también los sistemas de pago rusos;

- la creación de un sistema de intercambio de información interbancaria independiente de los EE. UU. y la UE, similar a SWIFT;

- Transición al uso de sus agencias de calificación.

Rusia tendrá que asumir el papel principal en la creación de una coalición contra la guerra, ya que es ella quien se encuentra en la posición más vulnerable y, sin la creación de una coalición de ese tipo, no podrá ganar la guerra mundial contra ella.

Si Rusia no crea tal coalición, entonces la coalición antirrusa que está formando Estados Unidos puede absorber o neutralizar a los aliados rusos potenciales. Por lo tanto, la guerra provocada por los estadounidenses en Europa contra Rusia puede resultar beneficiosa para China.

Siguiendo la sabiduría china sobre un mono inteligente que espera a que dos tigres completen una pelea en el árbol, luego asignen la presa, pueden elegir una estrategia de no intervención.

El debilitamiento mutuo de EE. UU., La UE y Rusia facilita que China logre el liderazgo mundial. Brasil puede sucumbir a la presión estadounidense. India - para cerrar en la solución de sus problemas internos.

Rusia no tiene menos que Estados Unidos, historico experiencia de liderazgo en política mundial, necesaria para esta autoridad espiritual y suficiente poder técnico militar. Pero para reclamar el liderazgo, la conciencia pública rusa necesita deshacerse del complejo de inferioridad inculcado por los medios pro occidentales durante la perestroika de Gorbachov y la dominación estadounidense bajo el régimen de Yeltsin.

Es necesario restaurar el orgullo histórico del pueblo ruso por la creación obstinada de la civilización que tiene siglos de antigüedad, que unió a muchas naciones y culturas y salvó a Europa y la humanidad de la autodestrucción en más de una ocasión. Volver a comprender la continuidad histórica del papel del mundo ruso en la construcción de la cultura universal, desde Kievan Rus, que se convirtió en el sucesor espiritual del Imperio Bizantino, hasta la Federación Rusa moderna, que es el sucesor de la URSS y el Imperio Ruso.

En este contexto, el proceso de integración euroasiática debe presentarse como un proyecto global para restaurar un espacio de desarrollo común durante siglos conviviendo, colaborando y enriqueciéndose entre los pueblos de Lisboa a Vladivostok y de San Petersburgo a Colombo.

La armonización interna de la conciencia pública rusa también es necesaria, excluyendo su interrupción tanto en el nazismo como en el cosmopolitismo. En primer lugar, estamos hablando de la introducción de sistemas de valores que fortalecen a Rusia, como "cualquier nacionalismo (ruso, ucraniano, checheno, tártaro, judío ...) es una forma preliminar de nazismo", "donde los funcionarios Enfrentarse a sus deberes, nadie, ni entre los ciudadanos ni las naciones, causa motivos de protesta "," tenemos la culpa de todo el daño que nos han hecho, en primer lugar, porque somos débiles y vulnerables ", y cosas por el estilo.

Además de la armonización de las relaciones interétnicas, estas actitudes destruirán las actividades de los agentes locales de influencia extranjera en Rusia, que han logrado distorsionar los significados y cambiar los conceptos.

Rusia no podrá organizar un rechazo a la agresión estadounidense si no recupera la capacidad de desarrollo independiente. A pesar de la terrible destrucción del potencial de investigación y producción y la degradación de la industria, Rusia aún conserva un potencial intelectual, natural y económico suficiente para un desarrollo exitoso.

Pero su uso completo es imposible en el marco de la política económica pro estadounidense que persigue hoy, lo que provoca la exportación de capital y la economía offshore, que limita el crédito interno al otorgar préstamos a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN al colocar reservas de divisas en sus bonos.

4. Garantizar la seguridad económica de Rusia.

La experiencia de la crisis de 2008 del año reveló la alta vulnerabilidad de la economía rusa al mercado financiero global, que está regulado de manera que discrimina a Rusia, incluida la subvaluación de las calificaciones crediticias, impone demandas de apertura al mercado interno y observa restricciones financieras, imponiendo mecanismos de divisas no equivalentes, en las que Rusia pierde Alrededor de 100 mil millones de dólares.

Incluyendo aproximadamente 60 mil millones de dólares que salen del país en forma de un balance de ingresos de préstamos e inversiones extranjeras, y aproximadamente 50 mil millones es una fuga de capital ilegal (Figura 9). El volumen acumulado de este último alcanzó 0,5 billones de dólares, que en total con la inversión extranjera directa de los residentes rusos es de aproximadamente 1 billones de dólares de capital exportado.

Las pérdidas de ingresos del sistema presupuestario debido a la fuga de capitales ascendieron a 2012 en 839 mil millones de rublos. (1,3% del PIB). La pérdida total del sistema presupuestario debido a la economía offshore, la fuga de capitales y otras operaciones de evasión de impuestos se estima en 2012 en los billones de rublos de 5.

Una amenaza particular para la seguridad nacional en el contexto de la creciente inestabilidad global es la situación actual con el registro de los derechos de propiedad de la mayoría de las grandes corporaciones no estatales rusas y sus activos (hasta 80%) en zonas costa afuera, donde la mayoría de las operaciones con su facturación se llevan a cabo. También representan aproximadamente el 85% de la IED acumulada, tanto en Rusia como desde Rusia.

El creciente problema de las monedas mundiales sin garantía crea condiciones favorables para la absorción de los activos rusos transferidos a la jurisdicción offshore por capital extranjero, lo que amenaza la soberanía económica del país.

El crecimiento de las amenazas anteriores sobre los parámetros críticos requiere, en el menor tiempo posible, implementar el siguiente conjunto de medidas para garantizar la seguridad económica de Rusia en el contexto de la creciente inestabilidad global. Para desalojar y detener la exportación ilegal de capital:

1. Presentar legislativamente el concepto de una "empresa nacional" que cumpla con los requisitos de: registro, residencia fiscal y actividad principal en Rusia, propiedad de una participación de control en residentes rusos que no tienen afiliación con personas y jurisdicciones extranjeras.

Solo las empresas nacionales y los ciudadanos rusos residentes deben tener acceso al subsuelo y otros recursos naturales, órdenes gubernamentales, programas estatales, subsidios estatales, préstamos, concesiones, administración de propiedades e inmuebles, construcción de infraestructura y vivienda, y otros ahorros. Estratégicamente importante para el estado y actividades socialmente sensibles.

2. Obligar a los propietarios finales de acciones de empresas estratégicas rusas a registrar sus derechos de propiedad en los registradores rusos, saliendo de la sombra en alta mar.

3. Concluir acuerdos de intercambio de información fiscal con compañías offshore, denunciar acuerdos existentes con ellos para evitar la doble tributación, incluidos Chipre y Luxemburgo, que son compañías offshore de tránsito. Determine una lista única de compañías offshore, incluidas aquellas ubicadas en onshorov.

4. Prohibir legislativamente la transferencia de activos a jurisdicciones extraterritoriales con los que no se hayan celebrado acuerdos sobre el intercambio de información fiscal sobre el modelo de transparencia desarrollado por la OCDE.

5. Presentar los requisitos para que las compañías offshore que son propiedad de residentes rusos cumplan con la legislación rusa para proporcionar información sobre los participantes de la empresa (accionistas, depositantes, beneficiarios) y también para divulgar información fiscal para fines fiscales en Rusia de todos los ingresos recibidos de fuentes rusas bajo la amenaza de 30% de impuesto en todas las transacciones con compañías offshore no cooperativas.

6. Para formar una lista negra de bancos extranjeros que participan en esquemas financieros dudosos con compañías y bancos rusos, atribuyendo las operaciones con ellos a la categoría de dudoso.

7. Introducir un procedimiento de permisos para las operaciones offshore para empresas rusas con participación estatal.

8. Tome un conjunto de medidas para reducir las pérdidas fiscales por la exportación no autorizada de capital:

1) devolución del IVA a los exportadores solo después de recibir los ingresos de exportación;

2) cobrando pagos anticipados de IVA por parte de bancos autorizados al importar anticipos a proveedores no residentes;

3) la introducción de multas por cuentas por cobrar vencidas por contratos de importación, la falta de ingresos de exportación, así como otros tipos de exportación ilegal de capital por el monto de su valor.

9. Detener la inclusión en los gastos no operativos (reducir las ganancias imponibles) de las deudas incobrables de los no residentes a las empresas rusas. Presentar reclamaciones contra los administradores por daños a la empresa y al estado en caso de tales deudas.

10. Aumentar la responsabilidad administrativa y penal por la exportación ilegal de capital desde el territorio de los Estados miembros de la Unión Aduanera, incluso en forma de operaciones comerciales y de crédito extranjeras simuladas, pago de intereses inflados sobre préstamos extranjeros.

11. Introducir impuestos sobre transacciones financieras especulativas y salidas netas de capital.

En el contexto del despliegue de la guerra caótica mundial, que promete ser larga, también deben tomarse medidas urgentes para reducir la dependencia externa y la vulnerabilidad de la economía rusa a las sanciones económicas de los Estados Unidos y sus aliados:

- el retiro de las reservas de divisas y los ahorros de las corporaciones estatales de los activos en dólares al oro y las monedas de los países amigos;

- la transición a los pagos por la exportación de hidrocarburos, metales, madera y equipo militar, por una parte, y la importación de bienes de consumo, por otra parte, en rublos;

- transición a las monedas nacionales en el comercio mutuo en la EAEU, CIS, BRICS, SCO;

- la terminación del endeudamiento de corporaciones controladas por el estado en el extranjero, el reemplazo gradual de sus préstamos en moneda extranjera por préstamos en rublos de bancos comerciales estatales a expensas de su refinanciamiento dirigido por el Banco Central con un porcentaje correspondiente;

- limitando la provisión de garantías sobre depósitos de ciudadanos en el marco del sistema de seguro de depósitos, solo los depósitos en rublos con un aumento simultáneo en los estándares de reservas obligatorias para depósitos en moneda extranjera;

- un aumento cardinal en la efectividad del control de la moneda, la introducción de notificaciones preliminares anticipadas de las operaciones de salida de capital, el establecimiento de restricciones al aumento de la posición de la moneda de los bancos comerciales;

- terminación de la discriminación de prestatarios y emisores nacionales a extranjeros (al calcular los indicadores de liquidez, adecuación de capital, etc. El Banco Central no debe considerar las obligaciones de los no residentes y países extranjeros más confiables y líquidas que las obligaciones similares de los residentes y el estado ruso);

- la introducción de normas nacionales para las actividades de las agencias de calificación y el uso de calificaciones exclusivamente por parte de las agencias de calificación rusas en la regulación gubernamental;

- imponer restricciones sobre el volumen de activos y pasivos extranjeros fuera de balance a no residentes en derivados de organizaciones rusas, así como a inversiones de empresas rusas en valores extranjeros, incluidos los bonos públicos de los Estados Unidos y otros países extranjeros con un alto déficit presupuestario o deuda pública;

- Colocación inicial obligatoria de emisores rusos en pisos comerciales internos;

- La expansión y profundización de la integración económica euroasiática.

Es necesario intensificar el trabajo sobre la participación de nuestros socios tradicionales en el proceso de integración de Eurasia, acelerar la firma de un acuerdo sobre una zona de libre comercio con Vietnam y comenzar las negociaciones apropiadas con India, Siria, Venezuela, Cuba y otros países de la Alianza Bolivariana.

"Si Rusia no forma una coalición alrededor de sí misma, entonces la coalición antirrusa formada por los Estados Unidos puede absorber o neutralizar a los aliados rusos potenciales"

Para convertirse en el centro de la integración económica euroasiática y el líder de la coalición pacifista en el contexto de la confrontación con Estados Unidos, Rusia debe convertirse en atractiva, demostrando estabilidad social y una calidad de vida digna para la población, un alto nivel científico, técnico e intelectual, lo cual es imposible sin la modernización y el desarrollo económico avanzado.
La política económica requerida para esto debe proceder de una comprensión de los cambios estructurales y las perspectivas de desarrollo socioeconómico global, así como la identificación de ventajas competitivas nacionales, cuya activación es capaz de asegurar un crecimiento constante y rápido en la producción.

5. La estrategia de desarrollo económico avanzado.

Como se mostró anteriormente, la crisis global está asociada con un cambio en las largas olas de la situación económica. La salida de la misma está asociada con la "tormenta" de innovaciones, allanando el camino para el establecimiento de un nuevo orden tecnológico.

A medida que el flujo de burbujas de capital permanezca después del colapso de las burbujas financieras de los flujos de capital, se formará una nueva ola larga de crecimiento económico.

Es durante estos períodos de cambio tecnológico global que surge una "ventana" de oportunidades para que los países rezagados salgan adelante y realicen un "milagro económico". Para esto, se necesita un poderoso impulso de inicio, que permita concentrar los recursos disponibles en áreas prometedoras para el desarrollo de un nuevo orden tecnológico y superar a otros países en el despliegue de la producción y la comercialización al menos parte de sus productos clave.

La idea clave de la estrategia de desarrollo requerida es anticipar el desarrollo de producciones básicas del nuevo orden tecnológico y el rápido lanzamiento de la economía rusa a la nueva ola de crecimiento asociada. Esto requiere la concentración de recursos en el desarrollo de la perspectiva de los complejos industriales y tecnológicos que lo conforman, lo que requiere el trabajo específico del sistema financiero y de inversión nacional, incluidos los mecanismos de política económica monetaria, fiscal, industrial y extranjera.

Deben centrarse en el surgimiento del núcleo de una nueva estructura tecnológica y el logro del efecto sinérgico de la formación de nuevos grupos de producción, lo que implica la subordinación de las políticas macroeconómicas a las prioridades del desarrollo técnico y económico a largo plazo.

En la última década, a pesar de la crisis, el costo de dominar los componentes de la nueva forma de tecnología y la escala de su uso están creciendo en los países avanzados a una tasa de aproximadamente 35% por año. El crecimiento constante y rápido del núcleo del nuevo orden tecnológico, que consiste en un complejo de tecnologías interconectadas de nano, bio e información y comunicación, crea la base material de la nueva recuperación económica de onda larga.

Le tomará otros años 3-5 para formar las trayectorias tecnológicas de este aumento, tras lo cual cambiará drásticamente la estructura de la economía moderna, la composición de industrias líderes, grandes corporaciones y países líderes.

Si Rusia durante este tiempo no logra hacer un avance tecnológico en el dominio de la producción básica de un nuevo orden tecnológico, la brecha tecnológica de los países avanzados aumentará rápidamente y la economía quedará atrapada en la trampa del desarrollo de la recuperación, la especialización de productos y el cambio de divisas, incluso en los años 20-30.

La creciente brecha tecnológica socavará el sistema de seguridad nacional y la defensa del país, lo privará de la capacidad de resistir efectivamente las amenazas de una nueva guerra mundial.

Como lo demuestra la experiencia de los avances tecnológicos en los nuevos países industriales, el Japón de posguerra, la China moderna y en nuestro país, el aumento en la inversión y la actividad de innovación requerida para esto implica un aumento en la tasa de acumulación a 35-40% del PIB.

Al mismo tiempo, para “mantenerse en la cresta” de la fase actual de la nueva ola de crecimiento económico, las inversiones en el desarrollo de la producción de nuevos pedidos tecnológicos deberían duplicarse cada año.

Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta que la estrategia de desarrollo avanzado se puede implementar en el desarrollo de solo tecnologías avanzadas. En las industrias rezagadas, se debe implementar una estrategia de recuperación dinámica, lo que implica un amplio préstamo de tecnologías modernas en el extranjero y su desarrollo con mejoras adicionales.

En las industrias de procesamiento, siguiendo esta estrategia se puede dar un aumento múltiple en el rendimiento de productos terminados por unidad de materia prima utilizada, que para las industrias de carpintería y petroquímica es diez veces mayor, para las industrias metalúrgica y química, cinco veces, para el complejo agroindustrial, tres.

Por lo tanto, la estrategia de desarrollo óptima debe combinarse: una estrategia de liderazgo en aquellas áreas donde el complejo científico e industrial de Rusia se encuentra en el nivel tecnológico avanzado, y una estrategia de recuperación dinámica en otras áreas.

En relación con el sector de I + D, es aconsejable una estrategia para avanzar en la comercialización de los resultados de la investigación básica y aplicada. Para implementar este conjunto óptimo de estrategias, se necesita una política gubernamental integral, que incluya:

- creación de un sistema de planificación estratégica capaz de identificar áreas prometedoras de crecimiento económico, así como dirigir las actividades de las instituciones estatales de desarrollo hacia su desarrollo;

- garantizar las condiciones macroeconómicas necesarias para el rápido crecimiento del nuevo orden tecnológico;

- la formación de mecanismos para estimular la innovación y la actividad de inversión, la implementación de proyectos para la creación y el desarrollo de complejos productivos y tecnológicos de un nuevo orden tecnológico, y la modernización de la economía basada en ellos;

- crear un clima de inversión favorable y un entorno empresarial que fomente la actividad empresarial en el desarrollo de nuevas tecnologías;

- mantener las condiciones necesarias para la reproducción ampliada del capital humano y el desarrollo del potencial intelectual.

El mayor cuello de botella que impide la implementación de la estrategia de desarrollo avanzado es la falta de mecanismos para el crédito barato interno a largo plazo.

La experiencia internacional y nuestra propia experiencia histórica en la implementación de una reestructuración económica exitosa muestran la necesidad de un fuerte aumento en el volumen de inversiones para la formación oportuna de un nuevo orden tecnológico. La principal fuente de financiamiento para este crecimiento de la inversión es la expansión correspondiente del crédito interno (Tabla 3).

6. Transición a una política monetaria soberana.

En la actualidad, debido a la debilidad de los mecanismos internos de préstamo, la economía rusa no puede desarrollarse por sí sola, a raíz de la demanda externa de materias primas e inversores extranjeros.

Para la formación de fuentes nacionales de préstamos a largo plazo para la modernización y el desarrollo de la economía, se necesita una transición a una política de oferta de dinero, que está asegurada por la demanda interna de dinero del sector real de la economía y el estado, así como el ahorro nacional, como se hace en los países desarrollados y con éxito en desarrollo.

Para asegurar una reproducción ampliada, la economía rusa necesita un aumento sustancial en el nivel de monetización, expansión del crédito y la capacidad del sistema bancario. Se necesitan medidas de emergencia para estabilizarlo, lo que requiere un aumento en el suministro de liquidez y la intensificación del papel del Banco Central como prestamista de última instancia.

A diferencia de las economías de los países que emiten monedas de reserva, los principales problemas de la economía rusa no están causados ​​por el exceso de oferta monetaria y las burbujas financieras relacionadas, sino por la falta de armonización crónica de la economía, que ha estado funcionando durante mucho tiempo debido a una aguda escasez de préstamos e inversiones.

El nivel necesario de oferta de dinero para aumentar la inversión y la actividad de innovación debe ser determinado por la demanda de dinero del sector real de la economía y las instituciones estatales de desarrollo con el valor regulatorio de la tasa de refinanciamiento.

Al mismo tiempo, la transición a la meta de inflación no debería ocurrir debido al rechazo de la implementación de otros objetivos de política macroeconómica, incluida la provisión de un tipo de cambio del rublo estable, el crecimiento de la inversión, la producción y el empleo. Estas metas pueden clasificarse por prioridad y establecerse en forma de restricciones, logradas mediante el uso flexible de los instrumentos estatales para regular la esfera monetaria y cambiaria.

En las condiciones actuales, se debe dar prioridad al crecimiento de la producción y las inversiones dentro de los límites establecidos en la inflación y el tipo de cambio del rublo. Para mantener la inflación dentro de los límites establecidos, se necesita un complejo sistema de medidas sobre precios y precios, moneda y regulación bancaria, y el desarrollo de la competencia.

Los instrumentos de política monetaria deberían proporcionar una oferta monetaria adecuada para la reproducción ampliada y el desarrollo económico sostenible. Los objetivos de la política monetaria estatal y las actividades del Banco de Rusia deben incluir el mantenimiento de la actividad de inversión al nivel necesario para garantizar un crecimiento económico sostenible con el pleno empleo de la población en edad de trabajar.

Se necesita un enfoque integrado para la formación de la política monetaria junto con los objetivos de desarrollo económico y los objetivos del presupuesto, políticas industriales y estructurales, basados ​​en fuentes nacionales y mecanismos para refinanciar a las instituciones de crédito que se limitan a otorgar préstamos a la economía real e inversiones en áreas prioritarias de desarrollo.

Esto se puede hacer mediante el uso de formas indirectas (cofinanciación garantizada por bonos, letras y otras obligaciones de empresas solventes) y directas (cofinanciación de programas estatales, otorgamiento de garantías estatales, préstamos a instituciones de desarrollo, financiamiento de proyectos) para organizar la oferta monetaria.

7. Creación de instituciones y mecanismos de desarrollo.

Las medidas descritas anteriormente para crear instituciones crediticias a largo plazo para desarrollar la producción y liberar la innovación de los impuestos deben complementarse con instituciones financieras de riesgo para desarrollos científicos y técnicos prometedores pero riesgosos, así como métodos de crédito preferencial para proyectos innovadores y de inversión para desarrollar industrias prometedoras.

Es necesario aumentar la efectividad de las instituciones de desarrollo, dirigiendo su actividad para apoyar proyectos que involucren liderazgo nacional en cooperación industrial y tecnológica.

En las condiciones de una intensa competencia tecnológica internacional, es importante apoyar principalmente aquellos proyectos de cooperación internacional de producción en los que los participantes rusos tienen la oportunidad de recibir renta intelectual. Estos son proyectos que implementan desarrollos científicos y técnicos nacionales o los complementan con la adquisición de licencias para el uso de tecnologías extranjeras avanzadas.

El montaje industrial, incluso con una localización sustancial de la producción, no cumple con estos requisitos. Y cuanto más no corresponden a la importación de tecnología extranjera, si no se utiliza como un medio de importancia crítica para producir productos nacionales. El uso de los fondos de las instituciones de desarrollo para la importación de equipos de uso final en el extranjero debe interrumpirse, así como la provisión de beneficios fiscales y aduaneros para estos fines.

La organización del potencial de investigación y producción existente en estructuras competitivas asume una política estatal activa sobre el cultivo de entidades económicas exitosas de alta tecnología.

Por sí mismas, las instituciones de autoorganización del mercado en una economía abierta y la falta de competitividad de la mayoría de las empresas rusas no asegurarán el auge de la industria manufacturera rusa. Es necesario restaurar largas cadenas tecnológicas de desarrollo y producción de productos de alta tecnología.

Para este fin, por un lado, es necesario reunir industrias tecnológicamente relacionadas que han sido desgarradas por la privatización, y, por otro lado, estimular el desarrollo de nuevas compañías de alta tecnología que hayan demostrado su competitividad.

Para resolver la primera tarea, el estado puede usar la reevaluación de los activos, incluso a través de la falta de contabilidad durante la privatización de los derechos de propiedad intelectual y de la propiedad de la tierra. La solución de la segunda tarea se logra mediante el uso de una variedad de instrumentos de política industrial: préstamos blandos, contratación pública, subsidios de investigación, etc.

De particular importancia es la creación de una red de empresas de ingeniería doméstica. Después de la eliminación de la mayoría de los institutos de diseño, las empresas de ingeniería extranjeras centradas en la adquisición de equipos extranjeros tomaron el lugar de los integradores industriales.

Se necesitan medidas urgentes para estimular el desarrollo de las compañías de ingeniería que poseen tecnologías modernas para diseñar y completar instalaciones industriales, así como para planificar el ciclo de vida de los tipos complejos de equipos.

La formación de un nuevo orden tecnológico se lleva a cabo a través de la formación de grupos de industrias tecnológicamente relacionadas, que se forman en las áreas de distribución de sus tecnologías clave.

El papel principal en la coordinación de los procesos de innovación en grupos de industrias tecnológicamente relacionadas es desempeñado por grandes empresas y grupos empresariales. Son integradores de sistemas del proceso de innovación, que tiene lugar en diferentes niveles del sistema de innovación. Un objetivo clave de la política industrial es volverse lo suficientemente grande como para mantener la competencia en el número de compañías en todos los sectores de la economía.

Un requisito previo para modernizar y mejorar la competitividad de las grandes empresas es una mejora fundamental en la calidad de su gestión. En el contexto de la transición a una economía del conocimiento, donde el capital humano se convierte en el principal factor de producción, es recomendable activar el potencial creativo de los empleados mediante la implementación de formas modernas de involucrar a los trabajadores en la gestión empresarial.

Junto con los propietarios de capital (propietarios), se recomienda incluir en el sistema de gestión empresarial a los propietarios de otros tipos de recursos: poderes de gestión (directivos), mano de obra (empleados) y conocimiento (especialistas). Para ello, es necesario adoptar lo antes posible las normas legales pertinentes.

Para la formación de estructuras corporativas competitivas en el mercado mundial con una sólida base de investigación, motivaciones a largo plazo y recursos financieros significativos, es necesario asegurar un aumento múltiple en la concentración de recursos, la única forma en que en las condiciones actuales es la participación del gobierno en el sector corporativo.

La expansión requerida del núcleo de alta tecnología de la industria nacional actual solo es posible sobre la base de las estructuras estatales, incluidas las corporaciones y bancos estatales, los institutos de investigación y diseño, los parques tecnológicos y otros elementos de la infraestructura de innovación.

Todos estos elementos deberían funcionar como un único sistema científico, industrial y financiero de acuerdo con los planes estratégicos y los programas de desarrollo de las industrias y sectores relevantes de la economía. Este desarrollo debe ser apoyado por préstamos a largo plazo, que en las condiciones actuales solo pueden ser otorgados por bancos estatales que dependen del refinanciamiento del Banco Central.

El uso del sector público como la base para la realización de los objetivos del desarrollo económico avanzado no significa desplazar o nacionalizar las estructuras privadas. Por el contrario, la actividad económica generada por el sector público estimulará el crecimiento de las empresas privadas. La cooperación con las corporaciones estatales les proporcionará mercados sostenibles y fuentes de nuevas tecnologías, y ampliará las oportunidades de desarrollo.

Al mismo tiempo, el papel clave del estado en la formación de estructuras competitivas de la industria de alta tecnología determina los requisitos relevantes para la administración de los activos estatales.

Para asegurar el desarrollo exitoso de la economía en las condiciones actuales de cambios estructurales a gran escala, es objetivamente necesario fortalecer el papel del estado, incluso como propietario de activos estratégicos. Esto es necesario tanto para la concentración de recursos en áreas clave de la estructura tecnológica como para la eliminación de la brecha tecnológica en las industrias existentes.

Este es el proceso que se está llevando a cabo actualmente en los países avanzados con una economía de mercado desarrollada, en un contexto en el que la línea de privatización de activos llevada a cabo por el gobierno ruso parece ser inoportuna.

Como se mostró anteriormente, la transición actual del ciclo de acumulación secular estadounidense a asiático está acompañada por una revisión radical de las relaciones entre el estado y las empresas sobre la base de la asociación social y una combinación armoniosa de intereses, en la que los intereses de la sociedad son dominantes.

Al mismo tiempo, el papel clave lo desempeñan las instituciones de regulación de la iniciativa privada, y no la proporción de propiedad pública y privada en la economía, que puede variar ampliamente.
La experiencia de los "tigres" asiáticos sugiere que en el marco de un sistema bien establecido de gestión estratégica y asociaciones público-privadas, se pueden lograr resultados sobresalientes con el dominio tanto de la propiedad privada ("Japan Incorporated") como del sector público (socialismo de mercado chino).

8. Consolidación de la sociedad

La implementación de las medidas para el desarrollo acelerado y la modernización de la economía descritas anteriormente requiere una alta coherencia de las acciones y una cierta solidaridad de los principales grupos sociales para alcanzar los objetivos establecidos. Esto implica una disminución cardinal de la desigualdad social, lo que genera actitudes antagónicas y una actitud alienada de los ciudadanos hacia la política estatal. Para esto necesitas:

- aumento del mínimo de subsistencia al nivel del valor real de la canasta básica de consumo, así como una revisión de su contenido, teniendo en cuenta la estructura real del consumo de la población, las necesidades de salud, educación, etc .;

- elevar el salario mínimo al nivel de la línea de pobreza;

- estimular la creación de nuevos puestos de trabajo, promoviendo el desarrollo de pequeñas y medianas empresas;

- La introducción de una escala progresiva de impuestos sobre ingresos, herencias y bienes de lujo.

La introducción de una escala progresiva en el impuesto a las personas permitirá la exención de la tributación de parte de las ganancias de las empresas asignadas para actividades de inversión al aumentar la depreciación al nivel de los países desarrollados (60-70% en financiamiento de inversiones). Al mismo tiempo, es necesario establecer legalmente el control sobre el gasto de la depreciación.

Las reservas adicionales para el crecimiento de la producción pueden ser proporcionadas por cambios en el impuesto al valor agregado, que hoy estimula la orientación de la materia prima de la economía y reduce su competitividad.

Para simplificar el sistema tributario, reducir el costo de su administración, reducir la evasión fiscal y estimular el negocio y la innovación, es aconsejable reemplazar el impuesto al valor agregado con un impuesto de administración de ventas (PTS) más simple, recaudado solo en la etapa de consumo final.

La abolición del IVA liberará alrededor de un millón de contadores para las actividades de producción, liberará el capital de trabajo de las empresas para aumentar la producción y la inversión.

La armonización del sistema tributario debe ir acompañada por el logro de los parámetros para financiar la esfera social requerida para el desarrollo social exitoso. Sobre la base de la proporción del uso del PIB en los países desarrollados, es necesario duplicar el gasto en atención de salud, así como un aumento del gasto en educación en el PIB en una vez y media.

Teniendo en cuenta el hecho de que la participación del estado en los gastos en educación no debe ser inferior al 80% y en la atención de la salud por debajo del 65%, el gasto público total en reproducción y mejora de la calidad del potencial humano debe incrementarse sistemáticamente al 20% del PIB con un aumento significativo de su eficiencia.

Junto con el aumento del gasto gubernamental en estos objetivos, una mejora en el clima moral de la sociedad basado en la reactivación de los valores espirituales tradicionales debe ser un requisito previo para mejorar el potencial humano.

Esto requiere la restauración de la tradición educativa en el sistema educativo, el mejoramiento moral de los medios de comunicación y la supresión resuelta de la propaganda de normas inmorales de comportamiento, libertinaje, violencia y sodomía.

Se necesita una política cultural activa y sistemática del estado para mejorar la conciencia pública, orientar a los ciudadanos hacia la actividad creativa, la educación de una generación más joven creativamente activa, patriótica y respetable. Al mismo tiempo, el propio sistema de administración estatal necesita la recuperación moral primaria.
Las bajas tasas de crecimiento económico, la insatisfactoria calidad de los servicios públicos y las condiciones de negocios, la colosal exportación de capital y la degradación del potencial de investigación y producción del país son el resultado de la mala calidad del sistema de administración pública, afectado por la corrupción y la incompetencia.

La eliminación de estos vicios requiere un esfuerzo enfocado en la política de personal y el establecimiento de estándares que sean responsabilidad tanto de los funcionarios públicos como de las autoridades públicas para el desempeño adecuado de sus funciones.

El sistema de reclutamiento debe basarse en los principios del enfoque meritocrático, los criterios de reclutamiento deben establecerse claramente y las relaciones con los clientes deben minimizarse. El procedimiento competitivo para llenar puestos debe ir acompañado de una evaluación pública del desempeño de los empleados en una escala de indicadores objetivos.

Se debe establecer un vínculo directo entre el avance profesional de los funcionarios y los indicadores objetivos de los resultados de sus actividades. Es necesario garantizar la neutralidad política del servicio público.

Para limpiar el servicio civil de la corrupción, es aconsejable crear un sistema para controlar las actividades de los funcionarios públicos por parte de las instituciones de la sociedad civil, incluido el derecho de los ciudadanos a exigir la renuncia de cualquier funcionario por el desempeño incorrecto de sus funciones.

También es necesario introducir el procedimiento para la prestación automática de servicios solicitados por personas físicas o jurídicas en caso de que declaren sobre los hechos de extorsión de sobornos.

Es necesario restaurar la institución de confiscación de bienes como un tipo de castigo penal, así como establecer un castigo administrativo en forma de descalificación para los funcionarios como una medida de responsabilidad por la violación de la legislación sobre la organización de los servicios públicos.

El mecanismo de responsabilidad por los resultados de las actividades también debe establecerse para los organismos estatales, para lo cual se debe adoptar una ley federal con el establecimiento de un sistema de indicadores de la efectividad de sus actividades. También es aconsejable adoptar una ley federal que establezca un sistema de indicadores del nivel y la calidad de vida de la población para evaluar las actividades del gobierno federal en su conjunto.

La implementación sistemática del principio de responsabilidad personal por el desempeño objetivo en todos los niveles de gobierno, no solo en las estructuras estatales, sino también en el sector no estatal, es una condición necesaria para la implementación exitosa del sistema de medidas propuesto anteriormente para garantizar la seguridad económica y el desarrollo sostenible de Rusia. Proporciona un aumento múltiple en el volumen de recursos asignados para el desarrollo y la modernización de la economía bajo control estatal.

La introducción de mecanismos efectivos de rendición de cuentas para lograr los objetivos establecidos es una condición importante para administrar estos recursos de manera efectiva e implementar una estrategia de desarrollo económico avanzada, que es necesaria no solo para el desarrollo exitoso de Rusia, sino también para la victoria en la guerra caótica mundial que se desarrolla en su contra.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. constructor
    -48
    26 julio 2014 14: 56
    Es decir, tal verborrea?
    Solo:
    -Presentar tropas a Novorossia, es posible en la propia Polonia, hay una opción hasta LaMansha mientras se demuestran constantemente los Yars y los submarinos nucleares.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. constructor
        0
        26 julio 2014 15: 02
        Cita: tomket
        Sí, Bonaparte también era normal.

        Bueno Duc, solo la gente normal siempre vino a nosotros y rastrilló riendo
    2. +33
      26 julio 2014 15: 02
      Cita: constructor
      Es decir, esa palabrería?

      No se puede decir esa palabrería. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Glazyev. Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a Chubais, Kudrin y erizo con ellos ...
      1. constructor
        -25
        26 julio 2014 15: 08
        Cita: Russ69
        Esto no quiere decir verborrea.

        Si este no es un plan de negocios, ¿qué es? ¿Excremento? solicita
        1. +27
          26 julio 2014 19: 51
          ¿Has leído el artículo hasta el final? ¿O no quieres esforzarte ... y la historia de la madre por nada? Eyes Umnichka, considera las preguntas no solo en términos del número de tanques ... la pregunta, en primer lugar, es económica. Además, si lees atentamente, también la cuestión de la ideología rusa ... en el estreno, es hora de que salga de las sombras ...
          1. +4
            26 julio 2014 23: 47
            Si Y luego Medvedev no es ni pescado ni carne (opinión subjetiva). ¿O hace todo bien, pero tan ... en secreto, que nadie se da cuenta y no sabe?
        2. +3
          26 julio 2014 20: 16
          Cita: constructor
          Cita: Russ69
          Esto no quiere decir verborrea.

          Si este no es un plan de negocios, ¿qué es? ¿Excremento? solicita

          Consejo, cambia tu apodo a "Destroyer", será más creíble.
        3. -3
          26 julio 2014 20: 20
          Si este no es un plan de negocios, ¿qué es? ¿Excremento?
          _________________________________________________________________
          Te ruego que no te expreses, todavía recuerdas sobre gerentes efectivos .......
          1. 0
            26 julio 2014 23: 48
            Yo diría enseguida:
            - ¡En mi casa pediré no hablar!
            ¿Y el gerente efectivo no es el caso de Stalin?
      2. bartolomio
        +12
        26 julio 2014 16: 28
        Cita: Russ69
        No se puede decir esa palabrería. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Glazyev. Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a Chubais, Kudrin y erizo con ellos ...

        Él no prefiere, se ve obligado. Así es como funciona nuestra constitución, el presidente tiene una influencia mínima en los financieros entre quienes vive esa quinta columna real. Por lo tanto, recientemente habló sobre la necesidad de la soberanía económica del país. Y esto solo se puede hacer cambiando la constitución. Creo que lentamente prepara a la población del país para un referéndum sobre su cambio.
        1. +11
          26 julio 2014 17: 57
          Cita: Bartolomiu
          el presidente tiene una influencia mínima en los financieros en cuyo medio vive esa misma quinta columna real.


          ¿Crees que CUALQUIER financista y bigwig no se compromete? Gane mil millonésimas (no en rublos) fortuna honestamente IMPOSIBLE!
          Y utilizando tierra, siempre puede hacer una oferta que no puede rechazar. Vaughn Khodorkovsky se negó, ¿y dónde están sus miles de millones?
          En nuestro país, de hecho, el grado de concentración de poder y autoridad es solo ligeramente inferior al monarca absoluto.
          La única pregunta es que Putin prefiere actuar de manera demasiado democrática, incluso en detrimento de los intereses del país. ¿O estoy equivocado?
          1. 0
            26 julio 2014 19: 47
            Andrew, me alegro de verte en el sitio. ¿Descansar? Habla brevemente y, en esencia, además :-) -)
          2. lector atento
            +1
            26 julio 2014 20: 11
            estás equivocado y mucho, lee los poderes del Presidente de la Federación de Rusia y entenderás que, en general, él es el abogado principal del país
            1. +1
              26 julio 2014 23: 36
              Lector atento disculpe, me entrometo - aquí es costumbre referirse a "usted", y jurar velada ... tenga cuidado ...
              1. 0
                26 julio 2014 23: 57
                ¿Por qué tales ceremonias? No somos aristócratas ingleses. ¿O estoy equivocado? Que cada uno aplique como quiera. Después de todo, incluso Svyatoslav Igorevich, probablemente escuchado sobre esto, dijo a los enemigos: "¡Voy a ir a por ustedes!"
          3. Caa
            0
            28 julio 2014 00: 42
            ¿Crees que CUALQUIER financista y bigwig no se compromete? Gane mil millonésimas (no en rublos) fortuna honestamente IMPOSIBLE!
            Y utilizando tierra, siempre puede hacer una oferta que no puede rechazar. Vaughn Khodorkovsky se negó, ¿y dónde están sus miles de millones?


            Hoy se asustaron, y mañana ya estará en Londres, ¡con todos sus miles de millones! Los oligarcas retiran dinero a través de compañías offshore: ¡tienen decenas, si no cientos de veces más que el valor residual de su negocio en su país de origen en sus cuentas extranjeras y en bienes raíces extranjeros de élite!

            Por lo tanto, primero debe devolver el capital por cualquier medio desde el extranjero, y solo entonces ... (no chantajear, por supuesto, sino simplemente retirar, si no sabe cómo retirar fondos).
        2. +1
          26 julio 2014 23: 53
          En absoluto Es poco probable que la Constitución cambie en un futuro cercano. Pero Chubais y Kudrin no tienen una influencia tan fuerte en la política económica. Por eso dejaron el poder porque eran políticas pro occidentales. Sus estudiantes Por supuesto, permanecieron, pero los eventos recientes comenzaron a reducir en gran medida su influencia, y la verdadera esencia poco atractiva de Occidente, incluido su componente económico, se hizo visible para todos.
      3. +11
        26 julio 2014 17: 02
        Simplemente está regañando a Estados Unidos por ello y funcionando, resulta verborrea en el poder, y Glazyev esbozó su propia visión de la situación con bastante sensatez. Sí, claramente tiene más información que la nuestra.
        1. +5
          26 julio 2014 20: 33
          Cita: varov14
          Simplemente está regañando a Estados Unidos por ello y funcionando, resulta verborrea en el poder, y Glazyev esbozó su propia visión de la situación con bastante sensatez. Sí, claramente tiene más información que la nuestra.

          Si. Entendiste correctamente a Sergei Yuryevich. Pero lo que diferencia a las personas talentosas, talentosas y sabias de otros mortales es que su "propia visión", como un espejo imparcial, refleja la imagen real del mundo. Antes de criticar a Glazyev, vale la pena mirar el camino de su vida y comparar lo que se esperaba una vez y lo que sucedió. Glazyev TIENE (!) Una visión del futuro ... Su concepto esbozado en el artículo es digno de convertirse en la base de un plan estratégico para el desarrollo del Estado y la conducción de su política exterior. ¡Profunda, comprensiva, competente, sabia, finalmente!
          1. 0
            27 julio 2014 00: 05
            Estoy de acuerdo Solo un comentario. Este análisis auténtico es siempre breve. ¡La brevedad es la hermana del talento! Y S.YU. Glazyev, quien es digno de todo respeto, es una discusión demasiado larga, aunque puede estar de acuerdo con todo. ¡Las mayores verdades son siempre simples! Y S. Yu. Glazyev no tiene tiempo suficiente (¿y qué más?) Para encontrar palabras concisas y claras para todos.
      4. +5
        26 julio 2014 17: 51
        Programa multifacético ampliado en versión de tesis. Además del artículo: ¡Glazyev se superó a sí mismo!
        1. +1
          26 julio 2014 19: 54
          Todavía eres un plus, no te equivocas ... el artículo del PROGRAMA ... puede ... deshacerte del malvado Dimon ... lo siento, ¿puede realmente inspirar música? si
      5. Strezhevsky
        +3
        26 julio 2014 17: 52
        Cita: Russ69
        Cita: constructor
        Es decir, esa palabrería?

        No se puede decir esa palabrería. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Glazyev. Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a Chubais, Kudrin y erizo con ellos ...

        Donde terminamos escuchando Chubais espero que todos lo recuerden, porque Glazyev guiño
      6. +2
        26 julio 2014 18: 19
        Cita: Russ69
        Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a los Chubais, Kudrins y un erizo con ellos ...

        En mi opinión, él ya no escucha a los que mencionaste, Chubais llega a él en el mejor de los casos una vez al año, y Kudrin generalmente toma su pan gratis. En general, los asesores de VVP tienen diez centavos la docena para todos los gustos. No se trata de consejos o asesores, sino de elegir la solución adecuada. Aquí está el mismo Glazyev pintó todo durante veinte años por delante, como si los procesos de civilización se prestaran a la predicción. O, en términos de armas, la humanidad ya ha creado armas, cuyo uso destruirá toda la vida en el planeta. Qué tipo de mejora puede asumir el político, incluso si a los técnicos les resulta difícil. Es posible mejorar las armas convencionales, pero ya no es posible mejorar las armas nucleares. "La madre de Kuzkina" es una obra maestra inigualable e innecesaria. Con el actual arsenal de armas nucleares, Estados Unidos y Rusia ya pueden reducir en general sus ejércitos y armas convencionales al mínimo necesario. Si algún loco llega al poder y comienza a infligir ataques nucleares, entonces es suficiente simplemente volar todo el arsenal en su territorio y para toda la humanidad un kirdyk. Una guerra moderna entre países que poseen armas nucleares es IMPOSIBLE, después de esta guerra nadie sobrevivirá. En el mundo moderno, solo una guerra así es posible, que ahora está teniendo lugar entre los Estados Unidos y parcialmente la OTAN y Rusia, esto está derramando corrientes de abusos y reproches entre sí, y enfrentamientos en terceros países y las fuerzas de estos países. La URSS y los EE.UU. lucharon así casi inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. China, Corea, Vietnam, Cuba, Nicaragua, Chile, Angola, Somalia, Afganistán, Irán, etc. Todas estas guerras estadounidense-soviéticas y no las recuerdo. Estados Unidos quiere seguir igual ahora, porque así lo exige su complejo militar-industrial, del que la guerra es madre. Y nuestro querido complejo militar-industrial ahora privado quiere lo mismo.
        1. +2
          26 julio 2014 18: 41
          Cita: semanas
          En mi opinión, ella ya no te escucha, Chubais lo busca en el mejor de los casos una vez al año, y Kudrin en general con panes gratis.

          El punto no está en los nombres mismos. Es solo que el curso más liberal se identifica con estas personas ...
        2. pahom54
          0
          26 julio 2014 19: 21
          para WKS
          Honestamente, no entendía por qué obtuviste un signo menos, así que te puse una ventaja, aunque no estoy del todo de acuerdo contigo ...
          Las guerras entre los EE. UU. Y Rusia en la forma en que existieron bajo la URSS ya no son relevantes, ya que Rusia no es tan fuerte como la URSS, que fácilmente podría ayudar tanto financieramente, con tecnología de armas y asesores expertos en todas estas Coreas, Angola ...
          A pesar del hecho de que la cantidad de cargas nucleares acumuladas por los Estados Unidos y Rusia (aunque tenemos menos) puede, como usted dice, destruir el mundo entero varias veces, sin embargo, me parece que los estadounidenses actúan exclusivamente en ruso, esperando una oportunidad (¿Qué juego de palabras)? ¿Qué pasa si logran lanzar un ataque nuclear primero, y la zona nuclear-invierno no los tocará ...
          Bueno, ¿qué propones? Para hacer estallar todas las armas nucleares en tu territorio para destruir a todos. Esto, lo siento, es algo anormal ... Incluso los japoneses con sus códigos de bushido, kamikaze y harakiri difícilmente habrían pensado en eso ...
        3. +3
          26 julio 2014 20: 11
          Cita: semanas
          La mejora nuclear ya no es posible.
          ¿Porqué entonces? En un momento, Estados Unidos ya ha creado una "bomba de neutrones" o "bomba limpia", y la creación de armas nucleares con alto poder destructivo y baja radiación residual es exactamente lo que el país agresor necesita para obtener trofeos limpios en forma de diversos recursos naturales. incluyendo agua potable. Mientras Gorbachov estaba "agitando" con sus moratorias unilaterales sobre los ensayos nucleares, y después de Yeltsin, Estados Unidos, presumiblemente, no perdió el tiempo. Agregue a esto las nubes de misiles de crucero de Estados Unidos para un ataque preventivo y la posible militarización del espacio exterior, con el despliegue de bombarderos lanzadera no tripulados en órbita, el despliegue de un sistema global de defensa antimisiles. Rusia no necesita los recursos de Estados Unidos y su territorio, aquí las armas nucleares "sucias" incluso tienen sus ventajas para nosotros, lo principal es que se debe declarar la disposición a usar armas nucleares contra Estados Unidos, lo cual no podría ser cuestionado, así como la inevitabilidad de un ataque. represalias para los Estados Unidos. Aquí, la reactivación de los sistemas de misiles ferroviarios, el fortalecimiento de las fuerzas de la flota de submarinos, incluidos los barcos de misiles diesel de bajo ruido, capaces de utilizar misiles de crucero o misiles de mediano alcance con ojivas nucleares, es una necesidad urgente. Sería bueno encarnar un tema como "Espiral" en interés de la defensa.
          1. 0
            27 julio 2014 00: 22
            Estoy de acuerdo en que las armas nucleares pueden mejorarse aún más. Y no se trata del poder de las ojivas y cómo entregarlas.
        4. 0
          27 julio 2014 00: 12
          Es imposible para nosotros y los estadounidenses medir con una medida, somos completamente diferentes, muy diferentes en muchos aspectos. Tenemos diferentes objetivos, incluso para nuestro complejo industrial militar.
          Cita: semanas

          Estados Unidos quiere continuar igual ahora, ya que esto es requerido por su complejo militar-industrial, para el cual la guerra materna es nativa. Sí, y el nuestro, ahora privado, MIC quiere lo mismo.
      7. VSK
        0
        26 julio 2014 19: 55
        Para ganar, necesitas cambiar tu "cabeza".
      8. +4
        26 julio 2014 20: 14
        Cita: Russ69
        Cita: constructor
        Es decir, esa palabrería?

        No se puede decir esa palabrería. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Glazyev. Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a Chubais, Kudrin y erizo con ellos ...

        Su política (liberal) no solo no es oportuna, sino que ya no es moderna, incluso atrasada, tenían 40-50 años de retraso con ella, si no más.
        Dicen que no hay necesidad de reinventar la rueda, dicen, Occidente ya lo ha inventado todo en economía, ciencias sociales y gobierno y gestión empresarial. Todos nosotros, excepto los liberales obstinadamente ciegos, vemos el resultado de sus inventos: el mundo no sale de guerras, conflictos y crisis, la estratificación social en todo el mundo del capitalismo es simplemente monstruosa y está en constante crecimiento, entonces el futuro de una sociedad así es muy dudoso, si es que ya lo es. es visible incluso para los ciegos por naturaleza, pero no para los liberales. Todo lo cual se hincha, arruga la frente, hincha las mejillas, sonríe “condescendientemente” y “significativamente”, tratando de hacer muecas inteligentes, pero se obtienen todos los mismos huevos, pero la vista de lado. No querer notar la realidad no afecta a la realidad en sí, así como no conocer las leyes de la naturaleza no anula sus acciones.
        Desafiando a los liberales, el artículo contiene una evaluación sobria de la realidad, y aunque no todos son indiscutibles, pero al menos merecen intentos de implementar la propuesta. Cabe señalar que solo la implementación integral de la abrumadora mayoría de las propuestas contenidas en el artículo puede tener un efecto positivo, y no una blasfemia en la forma de un intento lánguido de implementar selectivamente los elementos únicos y menos dolorosos para aquellos en el poder.
        ¡El artículo y el autor son una ventaja!
        1. 0
          26 julio 2014 23: 41
          Penzyac

          Gran señal! Bravo!
      9. +1
        27 julio 2014 00: 18
        No estoy de acuerdo, es el PIB de S. Glazyev quien está escuchando y escuchando atentamente, pero esto no significa que el PMA haga lo que S. Glazyev o alguien más dice. Las opciones para resolver ciertos problemas se resuelven colectivamente, y la decisión se toma en consecuencia PIB: como en la inteligencia, cada miembro del grupo puede expresar una opinión, y la decisión la toma el comandante.
      10. 0
        27 julio 2014 02: 35
        Tales noticias: Ucrania está preparando ataques terroristas y el despliegue de las tropas de la OTAN. Así es como viven el mundo y Rusia, esto resulta en política y economía, pero en el patio hay una crisis global y un desastre.
      11. El comentario ha sido eliminado.
    3. +22
      26 julio 2014 15: 05
      ¡Los primeros ministros de Glazyev!
      1. constructor
        +8
        26 julio 2014 15: 11
        Cita: Defensor
        ¡Los primeros ministros de Glazyev!

        Y para mí, Putin debe elegir ... Y estar seguro ... Es como si todos pudieran beber en compañía contigo y luego limpiar sus bolsillos. Por supuesto, dijo vulgarmente, pero al punto ...
        1. +11
          26 julio 2014 16: 16
          El equipo debe decidir. La cabeza de Putin "estallará" si piensa en todo. Estoy de acuerdo en que Glazyev no es un eslabón débil ni un aliado digno. Lo único que falta son los ejecutores de este tipo de programas, como Shoigu, por ejemplo. Rusia necesita un ejército de esas personas; a juzgar por el artículo, hay muchos casos.
          1. +5
            26 julio 2014 17: 33
            Las cosas son abrumadoras y el tiempo es corto.

            Glazyev dice el asunto, porque Chubais, cercano a la economía real, no lo permite.

            Y aquí el PIB debe decidir con quién está, con la "élite" o con el pueblo. Es poco probable que sentarse en dos sillas funcione. Nosotros con esa "élite" no nos llevaremos bien con seguridad.

            ¡Para "limpiar" la mismísima "quinta columna" (la mayoría de los cuales se consideran "élite"), y cuanto antes mejor, de lo contrario beberán sangre inconmensurablemente!
          2. +3
            26 julio 2014 19: 37
            Cita: Donskoi
            Casos, según el artículo, mucho.

            En esencia, este es un programa de reorganización de las relaciones internacionales sobre una base nueva y equitativa. Y esto no puede evitar, pero como la mujer estadounidense y K *. Es por eso que intentarán hacer que 18 mil millones de dólares asignados por el congreso para socavar la estabilidad en Rusia, funcionen de la misma manera que en Ucrania. Objetos de invasión de la ciudad de más de un millón, los negocios y el culto de la élite del país.
            Solo hay una cosa que me molesta de manera adulta: no puedes fallar en el sector de la defensa. Y esto requiere ciencia (ay, Chub * Ice - ¿dónde están los descubrimientos?), Producción avanzada y microelectrónica (¿dónde está nuestro grupo "A"?) Y, por supuesto, cuadros! (Livanov? ¿Dónde están los cambios en el sistema de formación profesional?)
            Y sobre la financiación para todo el asunto, me quedo callado. Parece que el mismo Pu se romperá la pierna. Cuidadosamente guarda cuidadosamente el santo de los santos por los herederos de Agosfen. Y habrá que romper. Las finanzas son la sangre de la economía. Y sus cubos beben ghouls burry. Bajo tales condiciones es difícil desarrollar la industria, el país entero.
            El artículo es poderoso. En su sección, con un lápiz en la mano, necesita estudiar para comprender a dónde vamos y qué será. En mi humilde opinión
        2. +2
          26 julio 2014 17: 09
          Algo sobre unos bolsillos seguros se limpia en vano, aunque no los suyos, sino los estatales. Aunque en este momento no me opongo a uno confiado, aunque no he votado por él. La confianza sería un poco mayor, aunque cada vez es más dudoso que esto sea un truco, un divorcio.
        3. +1
          26 julio 2014 20: 25
          Cita: constructor
          Cita: Defensor
          ¡Los primeros ministros de Glazyev!

          Y para mí, Putin debe elegir ... Y estar seguro ... Es como si todos pudieran beber en compañía contigo y luego limpiar sus bolsillos. Por supuesto, dijo vulgarmente, pero al punto ...

          Wow, tienes razón, tenemos todo en la política de personal, lo principal es la devoción personal y la profesionalidad es secundaria (todos temen que se sienten), de ahí los resultados ...
      2. +9
        26 julio 2014 16: 45
        La implementación sistemática del principio de responsabilidad personal para el desempeño objetivo en todos los niveles de gobierno, no solo en las estructuras estatales, sino también en el sector no estatal, es un requisito previo para la implementación exitosa del sistema de medidas anterior para garantizar la seguridad económica y el desarrollo sostenible de Rusia.

        Todo lo anterior en el artículo es como un programa de estreno serio. Es difícil comentar en detalles, material demasiado voluminoso y serio.
        Ni siquiera me atrevería a comparar las tesis y la autoridad de Glazyev con los balidos del pseudoprimer ministro Medvedev.
        1. +2
          26 julio 2014 19: 26
          Reemplazar el narciso vacío Medvedev con dicho programa, personificado por Sergei Glazyev, es la primera cuestión de seguridad nacional y, de hecho, la existencia de Rusia.
          Y luego todo el mundo está entusiasmado con algún tipo de "privatización", como Organchik de la ciudad de Foolov.
        2. 0
          26 julio 2014 20: 33
          Cita: coolvoldik
          La implementación sistemática del principio de responsabilidad personal para el desempeño objetivo en todos los niveles de gobierno, no solo en las estructuras estatales, sino también en el sector no estatal, es un requisito previo para la implementación exitosa del sistema de medidas anterior para garantizar la seguridad económica y el desarrollo sostenible de Rusia.

          Todo lo anterior en el artículo es como un programa de estreno serio. Es difícil comentar en detalles, material demasiado voluminoso y serio.
          Ni siquiera me atrevería a comparar las tesis y la autoridad de Glazyev con los balidos del pseudoprimer ministro Medvedev.

          Sí, Medvedev, como dicen, saltó sobre su cabeza, o no en el sombrero de Senka, por desgracia.
      3. 0
        26 julio 2014 20: 19
        Cita: Defensor
        ¡Los primeros ministros de Glazyev!

        Me temo que lo quemaremos así, ¿quién resistirá al competidor durante mucho tiempo? solicita
        1. 0
          26 julio 2014 23: 45
          ¿De verdad lo crees? Tales artículos simplemente no se publican por sí mismos, no se publican ... una expulsión para estudiar la opinión pública ... así que lo que será, pronto será el primer ministro ... y déjenlo ... el reloj no se traducirá con seguridad lengua .
    4. bda
      bda
      +2
      26 julio 2014 15: 13
      Cita: constructor
      Es decir, esa palabrería?

      Simplemente no es para la edad escolar primaria.
      Correctamente deletreado:
      - "esto", no "eso";
      - "verborrea", no "verborrea".
      El resultado final: tres errores en pocas palabras!
      ¡Felicitaciones por salir por segundo año en primer grado!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. constructor
        +7
        26 julio 2014 15: 26
        Cita: bda
        Escribe correctamenteьacampar:

        ¿Un tronco en el ojo?
      3. 0
        26 julio 2014 20: 36
        Cita: bda
        Cita: constructor
        Es decir, esa palabrería?

        Simplemente no es para la edad escolar primaria.
        Correctamente deletreado:
        - "esto", no "eso";
        - "verborrea", no "verborrea".
        El resultado final: tres errores en pocas palabras!
        ¡Felicitaciones por salir por segundo año en primer grado!

        No seas tan duro con los errores tipográficos, no con el examen, le pasa a todos, pero de hecho, tienes razón.
    5. +16
      26 julio 2014 15: 40
      Cita: constructor
      Es decir, tal verborrea?


      Glazyev es un profesional en su campo; es a quien debes probar para el papel de primer ministro, en lugar de este niño de la izquierda.
      1. +8
        26 julio 2014 16: 49
        Aquí está este chico a la izquierda y bajará el país al baño.
    6. +7
      26 julio 2014 15: 52
      Cita: constructor
      Es decir, tal verborrea?
      Solo:
      -para presentar tropas

      Discursos robóticos gutary ... lol
      Ahí es donde la verborrea, descarada. si
      Idea tropas, guerrero ...?
      ¿O no sabías que habíamos reducido todo y que los pedos no estaban plantados? Permítale ahora, con ..., junto con sus seis generales que querían leopardos baratos, organizar la operación de complejos de entrenamiento alemanes para toda una brigada. Y no podrán disparar así. am
      Es decir, no todo está completamente desperdiciado, pero no se puede ni soñar con "para la propia Polonia, hay una opción al Canal de la Mancha".
      ¿O algunos civiles piensan que 150 soldados, la mitad de los cuales son reclutas, que no han prestado servicio durante un año, son suficientes para "la propia Polonia"?
      En la actualidad, solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la compañía con componentes navales y aéreos (relativamente pequeños) nos garantizan contra la derrota militar.
      1. constructor
        0
        26 julio 2014 16: 07
        Cita: Alekseev
        Discursos robóticos gutary ...

        Bueno, bastante senil llanto
        Cita: Alekseev

        Idea tropas, guerrero ...?
        Sol de Rusia, ¿usted (con un pequeño especialista) probablemente piense en un juguete?
        ¿O no sabías que habíamos reducido todo y que los pedos no estaban plantados? Permítale ahora, con ..., junto con sus seis generales que querían leopardos baratos, organizar la operación de complejos de entrenamiento alemanes para toda una brigada. Y no podrán disparar así

        \ Sí, todos los polímeros han llegado ... Este es para ti el eslogan, todo está bien y aplastaremos a cualquiera, se muestra el 08/XNUMX guiñó un ojo
      2. 0
        26 julio 2014 17: 21
        Confío completamente en este comentario, aunque civil, pero en mi sano juicio. Simplemente transfiero la situación de la industria al ejército, bueno, uno no puede arruinarse y el otro no puede actuar. La sociedad está en degradación y postración, y el ejército está en aumento, sin sentido. Dios no lo quiera, si por fin llega el entendimiento de que es suficiente arrastrarse, es hora de ponerse de rodillas al menos.
    7. 0
      26 julio 2014 19: 33
      Cita: constructor
      Es decir, tal verborrea?
      Solo:
      -Presentar tropas a Novorossia, es posible en la propia Polonia, hay una opción hasta LaMansha mientras se demuestran constantemente los Yars y los submarinos nucleares.

      Si no hay nada que decir sobre el tema, es mejor simplemente guardar silencio, para que luego no se sienta ofendido por las desventajas "inmerecidas".
    8. +1
      26 julio 2014 19: 38
      Disculpe, ¿cuántos años tienes? Usted es consciente de la diferencia entre administrar una superpotencia con soberanía real y jugar Chapaev en un tablero de ajedrez.
      Es bueno que no seas Putin, pero él no eres tú.
    9. 0
      26 julio 2014 20: 18
      Entonces, ¿qué estás ernichaesh? Estados Unidos y Europa nuestros enemigos fueron y serán, y no hay nada que esconda nuestras cabezas en la arena como un avestruz
  2. +9
    26 julio 2014 14: 58
    ¡No era necesario que Putin aceptara a Yanukovich, cobardes y traidores en Rusia y sin él a granel!
    1. +3
      26 julio 2014 15: 04
      Incluso me parece que se debe dejar a Yanukovich a merced de la multitud, para que nuestra elite comprenda lo que les espera para rendir intereses nacionales a Occidente.
      1. 11111mail.ru
        +2
        26 julio 2014 15: 57
        Cita: tomket
        incluso yoиtsya

        Si escribió la palabra "parece" correctamente, le aconsejo que ponga la señal de la cruz.
      2. MBA78
        +1
        26 julio 2014 15: 58
        Hubo un tiempo en que Gorbachov también perdió su interés nacional en Occidente ... después de desarmarse, estafaron a sinvergüenzas y villanos ... mataron a tantos equipos ... no se debe crear equipo militar para asustar o disuadir al enemigo, sino para destruirlo ... quieres medir al sinvergüenza cortarlo en la cara como debería
      3. +2
        26 julio 2014 16: 39
        Incluso me parece que se debe dejar a Yanukovich a merced de la multitud, para que nuestra elite comprenda lo que les espera para rendir intereses nacionales a Occidente.

        Por desgracia, la comprensión de que simplemente se usaron y se les permitió fluir llega demasiado tarde. Y luego este momento se puede gastar en denyuzhki extranjero y creer en sus lemas que en el oeste tendrán el cielo en la tierra, venderán solo un pedazo de la patria, de la cual usted es responsable.
    2. +2
      26 julio 2014 15: 22
      Cita: Romaskos
      ¡No era necesario que Putin aceptara a Yanukovich, cobardes y traidores en Rusia y sin él a granel!


      Lo más probable es que al principio quisieran usarlo, pero por alguna razón, falló. Y ahora están aguantando por si acaso, de repente será útil.
      1. 0
        26 julio 2014 20: 49
        Cita: mamont5
        Cita: Romaskos
        ¡No era necesario que Putin aceptara a Yanukovich, cobardes y traidores en Rusia y sin él a granel!


        Lo más probable es que al principio quisieran usarlo, pero por alguna razón, falló. Y ahora están aguantando por si acaso, de repente será útil.

        O, simplemente por lástima.
      2. koshh
        0
        26 julio 2014 22: 56
        Cita: mamont5
        Y ahora lo guardan por si acaso, será útil.


        ¿Por qué por las dudas? ¿Y el dinero para ayudar a las milicias de dónde crees?
    3. Strezhevsky
      +1
      26 julio 2014 17: 57
      Cita: Romaskos
      ¡No era necesario que Putin Yanukovich aceptara traidores en Rusia y sin él a granel!

      Fue necesario que Yanukovich salvara el país, y no la basura, para sufrir todo el mandato presidencial ... ¡sí difícil, sí difícil, pero el presidente!
    4. -1
      26 julio 2014 20: 46
      Cita: Romaskos
      ¡No era necesario que Putin aceptara a Yanukovich, cobardes y traidores en Rusia y sin él a granel!

      Aquí te equivocas, él no lo aceptó, pero al abrigo, ¿sientes la diferencia? La generosidad y la misericordia para con los caídos son la cualidad de los maridos realmente fuertes (gran calma), y no son pequeños, sino presumidos y adinerados como Obama.
  3. DMB-88
    +6
    26 julio 2014 14: 58
    "Los más peligrosos para Rusia son los conflictos interétnicos, que se inflamarán artificialmente desde fuera y desde dentro, utilizando la desigualdad social, la desigualdad entre regiones y los problemas económicos".

    ¡Obviamente, el estado primero necesita reducir estas diferencias, lo que significa que necesitamos una nueva política social y nacional! que no es como ahora ...
    1. 0
      26 julio 2014 20: 20
      Cita: DMB-88
      necesitas reducir estas diferencias

      ¿Usando nivelir?
    2. 0
      26 julio 2014 21: 17
      Cita: DMB-88
      "Los más peligrosos para Rusia son los conflictos interétnicos, que se inflamarán artificialmente desde fuera y desde dentro, utilizando la desigualdad social, la desigualdad entre regiones y los problemas económicos".

      ¡Obviamente, el estado primero necesita reducir estas diferencias, lo que significa que necesitamos una nueva política social y nacional! que no es como ahora ...

      Por ejemplo, ¿por qué seguir inflando Moscú con la construcción del llamado Nuevo Moscú, cuando regiones enteras, por ejemplo, el Lejano Oriente, están despobladas en nuestro país? La mitad del país no puede vivir en la capital, no somos Luxemburgo o algo así. En Moscú y San Petersburgo, el dinero y el trabajo no están mal de todos modos. Lo suficiente para estimular la colocación de nuevos negocios en las capitales (con el debido respeto a ellas), por el contrario, necesitamos elevar la periferia (tanto los centros regionales como las pequeñas ciudades, pueblos y aldeas) al nivel de al menos la mitad de la capital, de lo contrario puede llevar al colapso. países debido a las contradicciones sociales internas. En mi opinión, es inaceptable para la estabilidad del país que las regiones en el ingreso per cápita difieran en más de una y media, máximo dos veces. Es necesario estimular no tanto a los fuertes, ya son fuertes y exitosos, tienen suficientes incentivos morales, y los rezagados, pero los rezagados también deberían tener menos libertad, principalmente en asuntos de personal. Como solían decir bajo el dominio soviético: "Si no sabes cómo, te enseñaremos, si no quieres, la fuerza".
      1. +1
        27 julio 2014 00: 09
        Cita: PENZYAC
        Cita: DMB-88
        "Los más peligrosos para Rusia son los conflictos interétnicos, que se inflamarán artificialmente desde fuera y desde dentro, utilizando la desigualdad social, la desigualdad entre regiones y los problemas económicos".

        ¡Obviamente, el estado primero necesita reducir estas diferencias, lo que significa que necesitamos una nueva política social y nacional! que no es como ahora ...

        Por ejemplo, ¿por qué seguir inflando Moscú con la construcción del llamado Nuevo Moscú, cuando regiones enteras, por ejemplo, el Lejano Oriente, están despobladas en nuestro país? La mitad del país no puede vivir en la capital, no somos Luxemburgo o algo así. En Moscú y San Petersburgo, el dinero y el trabajo no están mal de todos modos. Lo suficiente para estimular la colocación de nuevos negocios en las capitales (con el debido respeto a ellas), por el contrario, necesitamos elevar la periferia (tanto los centros regionales como las pequeñas ciudades, pueblos y aldeas) al nivel de al menos la mitad de la capital, de lo contrario puede llevar al colapso. países debido a las contradicciones sociales internas. En mi opinión, es inaceptable para la estabilidad del país que las regiones en el ingreso per cápita difieran en más de una y media, máximo dos veces. Es necesario estimular no tanto a los fuertes, ya son fuertes y exitosos, tienen suficientes incentivos morales, y los rezagados, pero los rezagados también deberían tener menos libertad, principalmente en asuntos de personal. Como solían decir bajo el dominio soviético: "Si no sabes cómo, te enseñaremos, si no quieres, la fuerza".

        Estoy absolutamente de acuerdo. Soy un moscovita nativo. Visito las regiones: los ingresos son varias veces más bajos, los precios son bastante Moscú ... Los moscovitas no son muy aficionados en el país ... en vano, me responsabilizaré de mí mismo y seré responsable de todos: dy, somos rápidos e insolentes, nosotros / moscovitas / tenemos un ritmo de vida diferente .... pero ¿por qué culparnos? Así que nuestros líderes cometieron un error, desde la Unión y hasta la actualidad ... en la periferia, sin embargo, también hay problemas propios, y no es necesario la-la ... en cuanto al nivel de vida general, por supuesto, para mí y mis compatriotas locales. avergonzado ... por un nivel de vida más alto en comparación con el nivel de una persona trabajadora en la Federación de Rusia. ¡Pero! Les pido que no piensen, ninguno de nosotros / moscovitas nativos que no "vinimos en grandes cantidades" NUNCA tratado con desdén, en resumen ... lea Gilyarovsky y Orlov, si no cree ... pero Moscú es Moscú ... personalmente, habría Viviría en la provincia de Vladimir, tengo una buena casa ... qué higo para mí esta terrible ciudad ... pero ¿ganaré tanto allí? Por lo tanto, toda su insatisfacción, no se dirijan a nosotros, los moscovitas, sino a las autoridades ... que construyen y construyen áreas sin sentido, que construyen carreteras y cruces innecesarios, en lugar de crear empleos en todo el país, invirtiendo en las regiones, en lugar de trasladar la capital desde Moscú, a otro lugar ... incluso a Uryuponsk, incluso en Nadym ... somos morados, quiero vivir en una ciudad de provincia tranquila y verde, que Moscú ha sido durante los últimos 300 años ... . Perdóname si alguien lastima ...
  4. +8
    26 julio 2014 15: 00
    entrevista con dos estudiantes en RTR. ¿Quién te gusta más, Napoleón o Bonaparte? Primer alumno: -Napoleon! Segundo alumno: Sí, Bonaparte también era normal .....
    1. +1
      26 julio 2014 15: 11
      : -Sí, Bonaparte también era normal .....


      ¿Es una broma así?
      1. +4
        26 julio 2014 15: 25
        Este fue el corte de RTR de una entrevista con estudiantes, hoy no hay segundo nombre en la transferencia de Mikhalkov. Zhukov no tiene patronímico, no se extrae la raíz cuadrada de cien, y otras tonterías y las consecuencias de la UTIL.
        1. +2
          26 julio 2014 15: 59
          Y alguien necesita barrer las calles ...
      2. +1
        26 julio 2014 17: 31
        Esta es nuestra educación.
    2. 0
      26 julio 2014 21: 28
      Cita: tomket
      entrevista con dos estudiantes en RTR. ¿Quién te gusta más, Napoleón o Bonaparte? Primer alumno: -Napoleon! Segundo alumno: Sí, Bonaparte también era normal .....

      Pero el "Sistema de Bolonia", a la manera europea gay, dicen, estamos en tendencia. Los administradores eficaces son los monos y los loros. No tienen mente propia (solo una astucia ... la mayoría), quieren vivir con extraños. No en vano la gente dice: "No hay mente, considéralo un inválido".
  5. +3
    26 julio 2014 15: 02
    Es bueno si el consejo al presidente de Rusia se implementa completamente.
    1. +5
      26 julio 2014 15: 52
      Bienaventurado el que cree.
      1. 0
        26 julio 2014 21: 33
        Cita: halg
        Bienaventurado el que cree.

        Entonces, quieres creer! Si no le crees a nadie ni a nada, ¿cómo vivir entonces? El hombre no es ganado; sin fe no puede. hi
        1. +1
          27 julio 2014 00: 11
          No existe una idea rusa real.
  6. bda
    bda
    +4
    26 julio 2014 15: 09
    Para evitar este escenario más negativo que conduce al colapso del país, se necesita una política interna y externa sistemática para fortalecer la seguridad nacional ...
    el ejército ruso debe tener armas modernas y efectivas, Sociedad rusa: estar unidos y ser seguros de sí mismos,

    Para hacer esto, necesitamos un núcleo socio-étnico: una parte importante de la gente, unida por sí misma y capaz de unir a casi toda la sociedad que lo rodea (todo es imposible de unir por definición, siempre habrá renegados).
    Y el poder debe hacer negocios de acuerdo con los valores básicos de este "núcleo", y no tratar de sentarnos en todas las sillas a la vez, tratando de complacer "tanto a los nuestros como a los suyos"; de lo contrario, llegaremos a tiempos difíciles, como, lamentablemente, ya sucedió: poder - por sí mismo, y la gente por sí mismos.
    1. 0
      26 julio 2014 20: 22
      Cita: bda
      Y el poder está obligado

      Así es, un ejemplo es más efectivo que una amenaza.
  7. +3
    26 julio 2014 15: 15
    Esto debería publicarse en la página de Twitter de D. Medvedev y su equipo "amistoso" orientado hacia el modelo occidental de la economía.
    Hay otra opción, pero es aún más fantástica. "De acuerdo" con el supervolcán amerskoy, sobre una erupción local, así que para el sebe. ¡Para que el volcán alivie la tensión y despeje el planeta de un absceso llamado EE. UU.! recurso
    1. 0
      26 julio 2014 17: 38
      La segunda opción es mejor, pero con el "invierno" no hay que equivocarse, y la primera desaparecerá de inmediato, el empleador ya no lo estará.
  8. LLIpaM
    +8
    26 julio 2014 15: 42
    Bonito, informativo y sensato artículo de Glazyev. Todos los puntos son del interés del estado ruso, excepto el 4, 5 y 8. Digo esto porque parece que durante los últimos 10 años nuestro gobierno ha hecho lo contrario, y sin cumplir estos tres puntos, los otros cinco para nuestro país serán prácticamente sin sentido. Hasta que la palabra "Estado" se convierta en sinónimo de la palabra "Pueblo", y no, como ahora, significa un círculo de amigos de los oligarcas, entonces toda la política interna del país continuará siguiendo el principio negativo actual, y como saben, la política exterior en ausencia o en presencia de una política destructiva. La política interior no tiene sentido, porque el apoyo a causa del "montículo" nunca significará nada si no está dentro de tu país entre tu gente.
  9. +7
    26 julio 2014 15: 43
    "- elevar el salario digno al nivel del costo real de la canasta básica de consumo, así como revisar su contenido, teniendo en cuenta la estructura real del consumo de la población, las necesidades de salud, educación, etc."; De año en año, "aumentan" en 200-300 rublos y gritan que han subido significativamente bajo los auspicios de la preocupación por la salud de la población y la reducción de la tensión social.
    "- elevar el salario mínimo al nivel de la línea de pobreza"; y quien y como lo calculará? ¿Una vez más burócratas burlones? ¿Cómo se muestra el salario medio? Z. p. director a 1000 kilo c.p. señora de la limpieza en la cantidad de 6 kilos. qué

    "- estimular la creación de nuevos puestos de trabajo, promoviendo el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas"; sí crearán en el sector privado de la economía. Como resultado, salarios. rublos 15 y en las condiciones del colapso de nuestra economía y con interrupciones en algunas empresas pagan como en el 90% del% y cuando el próximo no está claro. Sí, sí es el colapso. Son buenos para gritar sobre prosperidad y poder desde la tribuna, pero ¿en realidad? Las fábricas recién abiertas se dedican a la fabricación de bienes que no tienen demanda con una calidad interrogativa, solo para invertir un centavo y obtener un diez. Está de moda comerciar (una persona como parásito siempre quiere comer y vestirse), construir complejos comerciales y de ocio y discotecas. Al mismo tiempo, ¿dónde están los clubes y clubes deportivos para la generación más joven? Fueron reemplazados por Internet y dibujos animados dibiloides de tipo cuadrado. E incluso si hay secciones y círculos, visitarlos es ¡oh, qué caro! solicita

    "- la introducción de una escala progresiva de impuestos sobre la renta, la herencia y los bienes de lujo". Ya sobre esto sacuden el aire durante 5-7 años y como en la fábula de Krylov: pero las cosas siguen ahí.

    En cuanto a nuevos desarrollos e innovaciones. Gastan el 35% en innovación. ¿Y quién vio los desarrollos realmente necesarios de Skolkovo y la nanotecnología? Gritan que desarrollaron un sistema operativo doméstico no peor que Windows, y ¿dónde está? ¿Y cuántas corporaciones todavía pagan por instalar Windows en computadoras nuevas? ¿Y cuánto de este 35% del dinero fue al bolsillo del camarada de Chubais? La Cámara de Cuentas encuentra el robo y el mal uso una y otra vez. Transfiere los datos a la TFR y que pondrán al vicepresidente del designado, y los artistas reales se reirán de todos.
    Y todos dicen, y todos escuchamos y esperamos un futuro brillante.
    1. -2
      26 julio 2014 20: 31
      Nicho tan encubierto. Muy popular Especialmente
      Cita: Angara
      "- bajo los auspicios de cuidar la salud de la población y reducir la tensión social.
      ¿Que sigue? Sugiere Glazyev. ¿Hay algo de constructividad en tu texto? Veo rencor contra la vida fallida por culpa de "burócratas burlones". "Son solo gitanos por un cuchillo. Nosotros estamos por un vaso - y eso es todo" - tómalo en tu pecho, llora. ¿Por qué golpear publicaciones largas?
  10. +2
    26 julio 2014 15: 47
    Hoy nuestros "amigos", "socios" y "colegas" volvieron a imponer sanciones, finalmente cediendo ante los EE. UU. Ya estaba claro para todos que nos estornudaron desde un campanario alto y nosotros teníamos que hacer lo mismo hace mucho tiempo. Lo que escuchamos en respuesta. el balido de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores algo sobre terroristas que supuestamente pueden ser. Sí, todos los idiotas del mundo saben que los terroristas están siendo preparados por los Estados Unidos. Uno de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no lo sabe. Ahora escupir hacia Rusia está volando de todas direcciones, incluso de gnomos como Estonia y ¿Y cuál es nuestra respuesta? Sí, no, ni en el caso de la economía, ni en el caso de la política, ni en el caso de las hostilidades, un quejumbroso balido de carneros yendo al matadero. Me pregunto cuánto tiempo continuará tan repugnante. poner a la cabeza del país no a los silenciosos y holgazanes, sino a personas como Shoigu, que parten de cero y siempre llevan el asunto al final y no están atados a oligarcas y otros como ellos.
  11. +5
    26 julio 2014 15: 53
    Glazyev está bien hecho, escribe todo correctamente, solo para la implementación de su proyecto es necesario romper la élite financiera y política actual hasta la rodilla, ¿y quién lo hará? Las tapas mismas se cortarán, divertido. Y todos necesitan trabajar duro como malditos. Entonces, tal vez para 2020, algo saldrá bien.
  12. 0
    26 julio 2014 15: 54
    Hmm ... solo unas pocas personas en la red se preguntaron "por qué escuchamos a Glazyev la última vez cuando escribió que están haciendo una causa común en Surkov". Se sabe: se sospecha que Surkov tiene una orientación fascista y la fuga de Novorossiya. Y mira, Glazyev volvió a aparecer por todo el Runet.
    Probablemente coincidencia.
    ¿O es que los cerebros están en polvo para drenar la Novorossia por gancho o por ladrón?
    Por cierto, uno no debería ser iksperd: con todo el coraje de Novorossov, la junta solo tuvo una hora y media de carrera en un vehículo blindado para cortar a Lugansk de Donetsk y dividir Novorossia en calderas.
    Sí, soy un alarmista. Sí, maldigo a los que agotan a nuestros hermanos antifascistas. Y sigues usando anteojos rosas y cantas el mantra sobre "América-quiere-incitarnos"
  13. +3
    26 julio 2014 15: 57
    Palabras doradas en el artículo, ¿solo por qué Sberbank se negó a publicar los ingresos de su líder, y el jefe de Gazprom compra una tableta por 115000000 (ciento quince millones) de rublos? Tomó un ejemplo al menos del Ministro de Educación o algo así, su tableta costó solo 20 millones.
    1. pahom54
      +2
      26 julio 2014 19: 10
      para Klim2011
      Sin ninguna broma, hago la pregunta: ¿de dónde vienen estos precios y qué tipo de tabletas son estas?
      Se puede ver que estaba completamente inmerso en mi guarida ...
  14. 0
    26 julio 2014 16: 11
    ¿O tal vez comenzar a destruir a Estados Unidos desde adentro? Están matando gente en todo el mundo, ¿por qué deberían salvarse?
  15. NUR
    +4
    26 julio 2014 16: 29
    Todo está en tus manos, quien te impide comenzar a actuar, la gente está esperando que comiences a traducir todo lo que se ha dicho a la realidad. Ha crecido una nueva generación de vendedores y consumidores. Debemos comenzar a actuar, de lo contrario todo será triste.
  16. +4
    26 julio 2014 16: 30
    ... más correcto:
    1. +3
      26 julio 2014 16: 43
      Ya regresó: un ladrón en un ladrón y un ladrón persigue.
      1. +2
        26 julio 2014 17: 30
        Sí, a las personas anónimas les gusta menos, pero no incluyen realmente sus cabezas. Me refería a la política interior y no a la exterior. Y dejar que el anónimo entot exprese mejor todo lo que piensa, y no esconderse cobarde detrás del monitor menos así. Bueno, a este "patriota" le gustó la sílaba grandilocuente, se inspiró, y luego lo bajaron al suelo y le dijeron que se quitaran las azules o rosas (como quieras) y mira a tu alrededor. ¡Y por dentro, todo vuelve al punto de partida!
      2. +3
        26 julio 2014 18: 58
        Cita: Angara
        ladrón sobre ladrón y ladrón persigue.

        No robes, nadie te obliga a robar.
        ¿O estás en el principio: "Hay ladrones alrededor, solo yo soy una persona honesta"? Por lo general, la gente piensa de esta manera, considerando a cualquiera que tenga al menos un rublo más como un ladrón.
  17. +1
    26 julio 2014 16: 33
    ¿Cuándo se espera el próximo mensaje del Presidente de la Federación de Rusia a la Asamblea Federal? Veamos qué viene de este artículo en el artículo de Glazyev. A la luz de lo anterior, lo que está sucediendo ahora en Ucrania es la disposición del futuro teatro. Estados Unidos, con determinación y persistencia, lleva al mundo a una guerra mundial. Y querían escupir en todos nuestros llamados a la honestidad y la decencia en las relaciones internacionales. Solo pueden detenerse mediante la realización de una destrucción incondicional e inmediata en caso de un conflicto armado directo. Sin embargo, creo que harán la apuesta principal en un intento de arruinar a Rusia desde adentro, para aplastarla. Por lo tanto, es urgente deshacerse de los traidores nacionales en el poder y fortalecer a nuestros principales aliados: ¡el Ejército y la Armada!
  18. -7
    26 julio 2014 16: 38
    ¿Te volviste loco? Este es un nacionalista paranoico completo con un sesgo maníaco. Si no lo comprende, propone poner los estados de cáncer y espera que estén en guerra con este zassut. Este es el camino correcto y rápido hacia la guerra nuclear. Una acción más delgada es necesaria, sin prisa innecesaria y la fuerza violenta de los eventos. En mi humilde opinión, estos problemas durante los años 5-10 no se pueden resolver de ninguna manera y tratar de resolverlos en un tiempo tan limitado es un camino trazado con buenas intenciones.
  19. +2
    26 julio 2014 16: 40
    ¡Ponga al autor a cargo del gobierno y pase de las palabras a los hechos!
    1. +2
      26 julio 2014 16: 55
      58 años, ¿te emocionaste? Estas son solo sus ideas para elevar su imagen. La mayoría de las "elecciones de la gente", habiendo asumido la insoportable carga de cuidar a la gente y al Estado, hablan en vano desde la tribuna y al aire. O adoptan leyes que son indeseables para la gente, y mientras la gente está en un estupor y comprende estas leyes, hace alguna cosa desagradable o una reforma de las pensiones, o un aumento de impuestos, o algo más, pero todas estas medidas están dirigidas con un objetivo y este objetivo es bastante tangible. - mayor pobreza. ¿Y la educación? ¿Por qué necesitamos ingenieros? escribiremos desde detrás del montículo, y no necesitamos gente educada para manejar más fácilmente un rebaño de ovejas, ni gente que sepa escuchar y analizar para aceptar o no aceptar lo que han escuchado.
  20. +1
    26 julio 2014 16: 40
    "Para simplificar el sistema tributario, reducir sus costos de administración, reducir la evasión fiscal y estimular el comercio y la innovación, es recomendable reemplazar el impuesto al valor agregado por un impuesto a las ventas (Impuesto a las Ventas), que es más fácil de administrar, que se recauda solo en la etapa de consumo final". ¿¿¿A qué se parece??? Beneficio + IVA = 0 (20% + 18%), y luego ¿cuánto impuesto cobrarán ~ 50-60%? ¡entonces será conveniente para el estado! riendo
    "La abolición del IVA liberará alrededor de un millón de contables para las actividades de producción, liberará el capital de trabajo de las empresas para aumentar la producción y la inversión". Y perdón por preguntar, pero ¿qué hacer con los contables? ¿Para fertilizantes? qué O volver a entrenar? ¿Entonces a expensas de quién? solicita Probablemente, como siempre a su costa. Entonces, demos también otros jodidos cabeza huecas: economistas, planificadores, financieros, tesoreros y, en general, todo al diablo que está conectado con el dinero. La luz del comunismo brilló a través de nosotros. No se necesitará dinero. wassat
    Ahora, sobre la revisión de los resultados de la privatización de las industrias relacionadas (o lo que no recuerdo), una buena pantalla para asaltar. Y mi pregunta es por qué muchas empresas son estratégicamente importantes y la formación de ciudades (un ejemplo de ZMZ) estaba en manos privadas y la mayoría de ellas colapsaron. ¿Por qué no has revisado los resultados antes? ¿Qué favorece el gobierno del estado? solicita
    Algunas preguntas y preguntas. ¿Y qué tiene esto que ver con una pequeña parte de las preguntas y los malentendidos que interesan a la mayoría de los rusos?
    ¿Y el agujero negro llamado Fondo de Pensiones? Los pensionistas del cerro trabajan toda la vida, y en la jubilación descansan en el extranjero, y lo que es más, no está mal. Y aquí estás como Papa Carlo, y el estado dice: el buen chico ha cumplido con su deber, y ahora es el momento de "descansar", tenemos un poquito en el bolsillo, poquísimo ... que son ricos, no me culpes. sentir
    Y, en general, leí el artículo y las preguntas que había un gran número de entom dolor economista especialista. am
  21. +3
    26 julio 2014 17: 19
    Cita: Russ69
    Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a los Chubais, Kudrins y un erizo con ellos ...

    Desafortunadamente, el PIB, en el espíritu de su política de apaciguamiento, "vivamos juntos" evita "movimientos bruscos", pero la vida, la situación internacional presenta inexorablemente una opción: continuar el curso de libes pro-occidentales ... No importa cuánto se esconda detrás de la verborrea optimista, la demagogia en lugar del desarrollo real, lleva a Rusia a quedarse atrás y dejar la carrera por el liderazgo con todas las trágicas consecuencias (el PIB del país tiende constantemente a cero, el país ha estado sentado o incluso a nivel nacional .....) o cambiar el rumbo, la necesidad de lo cual es dicho por Glazyev y otros economistas y políticos - GOBIERNOS ESTATALES, y esto requerirá cambiar todo el comando libes ... que impulsa hoy, porque no es capaz de llevar a cabo el nuevo rumbo ¡y no lo será! ¿Tendrá el PIB suficiente determinación para ESTO y los estadistas podrán unirse y ofrecer al país un programa y un EQUIPO, listo para llevar a cabo este programa frente a la feroz resistencia tanto dentro del país (libes..aly no cederán sus posiciones tan fácilmente) como desde fuera! Una cosa está clara: ¡NO PUEDE continuar de esta manera!
    1. 0
      26 julio 2014 19: 15
      Cita: Goldmitro
      Desafortunadamente, VVP, en el espíritu de su política de apaciguamiento, "vivamos juntos"

      ¿Y de dónde sacaste la idea de que Putin debería actuar solo en tu interés?
      No estás solo en Rusia, hay mucha gente aquí.
      Y la ideología de izquierda es compartida por una minoría de la población. El estado de ánimo en este foro nunca ha sido un indicador.
      Incluso si consideramos a Rusia Justa como de izquierda (que es muy, muy condicional), sigue siendo el electorado de izquierda en Rusia, es menos de un tercio de la población.
      La sociedad está ideológicamente dividida. Putin se ve obligado a maniobrar entre diferentes fuerzas. Ponerse del lado de uno de ellos significa dividir finalmente la sociedad. Aquí, pocas personas lo piensan, todos creen que solo se les debe tener en cuenta, y el resto, hasta el final, son la "quinta columna", y no los ciudadanos. Pero Putin no es un charlatán de Internet, es un político. Y está obligado a tener en cuenta el estado de ánimo de quienes votaron por él. E incluso los que no votaron.
  22. 0
    26 julio 2014 17: 27
    Debemos creer y ayudar: ¡la victoria será para la verdad!
  23. +2
    26 julio 2014 17: 33
    ¡Fuerza en la unidad de palabra y obra! Fortaleza en un gobierno que protege los intereses de su país. Fuerza en un ejército y una armada fuertes. Fortaleza en las agencias de seguridad, limpiando el país de enemigos ocultos y espías. ¡Fortaleza en nuestro pueblo, aquellos que defendieron y regresaron a Crimea, que trabajan por el bien de su país! ¡Entonces ganaremos!
  24. +7
    26 julio 2014 17: 37
    Me gustó este ..))) riendo
  25. +2
    26 julio 2014 17: 43
    Me pregunto qué tipo de próximo modo tecnológico, ¿en base a qué?

    "... Según las mismas previsiones, el período más peligroso para Rusia llegará a principios de la década de 2020, cuando comience el rearme tecnológico de los países desarrollados y China, y Estados Unidos y otros países occidentales saldrán de la depresión de 2008-2018 y darán un nuevo salto tecnológico. ...

    Fue durante el período 2021-2025. Rusia puede volver a quedar muy rezagada en términos tecnológicos y económicos, lo que devaluará su potencial de defensa y aumentará drásticamente los conflictos internos sociales e interétnicos, como sucedió con la URSS a fines de la década de 1980 ".

    No vayas a un adivino, porque el dinero irá al espectáculo nuevamente: en 2018 habrá un evento patético y costoso; la Copa Mundial de fútbol, ​​producción y tecnología de 2018 en la sociedad de consumo no molesta, todos buscan dónde comprarlos.
  26. +3
    26 julio 2014 17: 52
    Cita: Bartolomiu
    Cita: Russ69
    No se puede decir esa palabrería. Estoy de acuerdo con muchas de las ideas de Glazyev. Pero, por desgracia, el PIB prefiere escuchar a Chubais, Kudrin y erizo con ellos ...

    Él no prefiere, se ve obligado. Así es como funciona nuestra constitución, el presidente tiene una influencia mínima en los financieros entre quienes vive esa quinta columna real. Por lo tanto, recientemente habló sobre la necesidad de la soberanía económica del país. Y esto solo se puede hacer cambiando la constitución. Creo que lentamente prepara a la población del país para un referéndum sobre su cambio.

    Entonces, qué preparar. Ha estado listo por mucho tiempo.
  27. Oskotr
    +1
    26 julio 2014 18: 00
    Con todas las manos por lo que dice Glazyev. ¿Pero para quién dice esto, para Putin? Es como tirar cuentas antes ... Primero, Putin necesita quitar la quinta columna del control y luego salir solo. Y qué, viviría en mis palacios o en Europa, o en general donde quisiera. Solo para el Kremlin no lo dejes entrar por un disparo de cañón, idiota.
  28. +2
    26 julio 2014 18: 24
    Sin embargo, nos espera un gran futuro. Y la posición del escritor es apropiada. Un programa completamente normal es cómo liberar los intestinos del colchón y no perder el suyo. Durante veinte años, bailaron sobre los huesos de la URSS, que de repente, con una ola de varita mágica, ¿revivirá la industria, levantará un instituto de investigación y aumentará el nivel de educación? Tienes que trabajar.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. pahom54
    +3
    26 julio 2014 18: 54
    Glazyev es un tipo bastante inteligente ...
    En este artículo, toca cosas muy importantes a escala global, que de una forma u otra. pero aún afectarán a Rusia.
    El breve significado de este artículo se puede ver en este: "Por su aventura, Estados Unidos se arriesga a pagar con su liderazgo ideológico y político, si Rusia lleva a cabo una defensa competente y decisiva de sí misma y del mundo de la política estadounidense de desatar una guerra mundial caótica".
    Además, la consolidación de los pueblos de Rusia, es decir, la sociedad civil de Rusia ...
    En general, como muchos dicen, estoy completamente de acuerdo con esto: Estados Unidos debe graznar ...
  31. +3
    26 julio 2014 19: 03
    ¡Listo nuevo jefe del gobierno ruso, seguido de la presidencia! ¡Bravo!
  32. 0
    26 julio 2014 19: 35
    No habrá un segundo Treptof Park en Europa; ¡habrá un gran cementerio de Arlington!
  33. +2
    26 julio 2014 19: 40
    Glaev escribe todo correctamente, solo fue necesario hacerlo todo ayer. Y todavía tenemos la miseria del primer ministro y las cosas aún están allí, y el final y el borde no son visibles. Y aparentemente ya llegamos tarde, según el artículo.
  34. 0
    26 julio 2014 20: 09
    Aquí también está Joseph Vissarionovich pensando en cómo vivir, todo repite la mancha en una mancha ¿Tendrá la corriente la voluntad y la fuerza?
  35. 0
    26 julio 2014 20: 32
    Glazyev no digirió cuando era parte del PCUS.
    No me gusta que "simplemente cambie sus convicciones políticas", porque ya no es comunista.
    Pero en el artículo, estas medidas son compatibles casi por completo.
    Por desgracia, no hay resultados hasta ahora. Espero hasta ahora.
  36. +4
    26 julio 2014 20: 35
    Querido camarada Medvedev D.A.! Este artículo es un programa muy bien formulado con una indicación de amenazas internas y externas, y opciones para contrarrestarlas.
    ¿Sigues usando tu iPhone? Mire, Vladimir Vladimirovich puede poner a Glazyev en su lugar. Es necesario elevar el sector de procesamiento y no proponer programas de reasentamiento desde pueblos de una sola industria. Hay áreas vacías y una mano de obra escasa (no trabajadores invitados) y fondos para utilizar no para el reasentamiento, sino para la creación de nuevas industrias. La sustitución de importaciones es una fuente de fondos y la posibilidad de vender productos de industrias recién formadas. Incentivos fiscales para esto, uno de los mecanismos para reducir el costo de producción. La lejanía de muchos asentamientos no importa: la selección de una producción adecuada, por ejemplo, componentes electrónicos, resolverá los problemas logísticos en muchos aspectos. Bueno, Rusia también tiene muchas otras cosas para el crecimiento económico y tecnológico. Mientras tanto, se están demoliendo fábricas enteras para oficinas, almacenes y centros comerciales, la "quinta columna" también crecerá. Un jubilado así (y esta es la parte más activa del electorado) pasa por delante de su planta natal, y hay un montón de autos extranjeros y tiendas con oficinas que personalmente le son inútiles. ¿A quién va dirigido en las próximas elecciones? Para cualquiera que condene tales fenómenos y PROMETE detener la desgracia y restaurarla como estaba. Si Kasparov o Nemtsov prometen, votará por ellos. ¿Qué haces entonces camarada? ¿Dirá Putin?
    Y tenga en cuenta que Glazyev no escribió sobre los oligarcas. Una economía fuerte es una política social e interétnica fuerte.
    И
  37. 0
    26 julio 2014 21: 31
    Las medidas descritas anteriormente para crear instituciones crediticias a largo plazo para desarrollar la producción y liberar la innovación de los impuestos deben complementarse con instituciones financieras de riesgo para desarrollos científicos y técnicos prometedores pero riesgosos, así como métodos de crédito preferencial para proyectos innovadores y de inversión para desarrollar industrias prometedoras.

    Inteligentemente, muy inteligentemente escrito. ¡Si el camarada Stalin estuviera vivo, difícilmente habría entendido mucho de todo lo que se derramó y se untó sobre los oídos en este artículo! Y lo más probable es que dijera algo como: "Camarada Glazyev, debe explicar sus pensamientos de manera simple y clara, en forma de tesis claras que sean comprensibles para todos los ciudadanos, desde el secretario general hasta el conserje ..."
    Cuanto más lees artículos sobre economía, más te das cuenta de lo grande que fue el avance económico de la URSS en la posguerra: en 1945 teníamos un país destruido y en 1957 superamos tecnológicamente a la primera potencia del mundo y fuimos los primeros en volar al espacio. Y este es, por supuesto, el mérito del pueblo soviético y del camarada Stalin personalmente, ¡que organizó un sistema de gobierno que funcionaba bien! Fue el camarada Stalin quien creó en la URSS un sistema único en el que todos trabajaron para el país, tanto satisfechos como insatisfechos e incluso antiguos enemigos (alemanes) ... Alguien dirá que fue un sistema inhumano, pero luego también debe responder a la pregunta "¿Cómo exactamente? ¿Podría la URSS de la posguerra ponerse al día económica y tecnológicamente con las primeras potencias del planeta? "
    Y los políticos modernos para el período entre 1991 y 2014 pisotean sin saber a dónde ir, qué construir y por qué están luchando y, como resultado, obtienen resultados muy mediocres ...
    1. Marisat
      0
      26 julio 2014 23: 36
      Fue el camarada Stalin quien creó en la URSS un sistema único en el que todos trabajaron para el país, tanto satisfechos como insatisfechos e incluso antiguos enemigos (alemanes) ... Alguien dirá que fue un sistema inhumano, pero luego también debe responder a la pregunta "¿Cómo exactamente? ¿Podría la URSS de la posguerra ponerse al día económica y tecnológicamente con las primeras potencias del planeta? "
      Es muy, muy malo que el camarada Stalin no entendería nada en este artículo, incluso si se eliminaran nuevos términos.
      En el pueblo hasta los años 70 había una agricultura de subsistencia absoluta. Nuestro país no tenía un plan coordinado para el desarrollo económico, ya que estos líderes hinchados y el exceso de satisfacción no necesitan a nadie para hacer un descorazonamiento total.
      La independencia de la política exterior es una cosa, y el analfabetismo económico completo y la confianza en su propia infalibilidad contribuyeron a una gran droga en sus decisiones.
      1. +1
        27 julio 2014 07: 24
        Cita: Marisat
        La independencia de la política exterior es una cosa, y el analfabetismo económico completo y la confianza en su propia infalibilidad contribuyeron a una gran droga en sus decisiones.

        ¡Dios, qué idiotez! ¿Droga en sus decisiones? Y acerca de los productos de calidad en las tiendas soviéticas, ¿querida, probablemente se olvidó? ¿Te has olvidado de la falta de química en los productos? ¿Te has olvidado de los precios de los alimentos baratos y, lo más importante, estables? ¿Y sobre un centavo y un apartamento comunal? ¿Y los apartamentos para jóvenes profesionales?
        ¿Y sobre el hecho de que en los años de la posguerra el país comenzó un verdadero auge en el desarrollo de la ciencia y el florecimiento de la cultura?

        La economía planificada tenía muchos de sus inconvenientes, pero fue la economía planificada y la gestión estricta de los recursos administrativos lo que permitió a la URSS recuperarse rápidamente y ganar impulso en el período de posguerra ...
        En la URSS, a diferencia de la Rusia moderna, los aviones o misiles no se estrellaban todas las semanas, ¡ya que se estableció el control y la responsabilidad estricta del trabajo de mala calidad en cualquier sector de la economía!

        Y en la Rusia moderna y en otros países postsoviéticos, ha sido lo mismo durante 25 años ... Hablamos y escribimos maravillosamente, vivimos según el principio, hasta que cae el trueno, ¡el pop no se cruza, y entonces todos tienen la culpa y nadie específicamente!
  38. Volgro
    0
    26 julio 2014 22: 02
    Informe normal Mira a Malinetskiy y entenderás todo.

    http://rutube.ru/video/bbc9498d6eb28450a9765dbcec718411/

    http://www.lawinrussia.ru/blog/1000
  39. Oleg amos
    0
    26 julio 2014 22: 28
    Chicos, hay una oportunidad para criar a Odessa.
    Están listos incluso mañana, pero ...
    Capaz de mantener la defensa no más de dos días, en la ciudad hay una gran cantidad de policías y fanáticos.
    Crimea puede ayudar!
    ¿Chicos que son de Crimea?
  40. 0
    26 julio 2014 23: 18
    Se paciente. El colapso es inevitable. Pero no Rusia. Y todo lo contrario.
  41. koshh
    +1
    26 julio 2014 23: 18
    De todos modos, el PIB sabe a quién tomar como asesores. El artículo es sensato, aunque algunos puntos, me parece, son del área de "lista de deseos". Pero si estos "Deseos" todavía entran en el reino de la realidad, entonces para nuestro futuro estaré casi tranquilo.
  42. LCA
    +1
    26 julio 2014 23: 30
    Para entender el artículo Glazyev - material adicional:

    En el sitio www.vodaspb.ru COB (Iniciar sesión) - Libros (cronológicos) - п.46.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    46 VP de la URSS
    Resolver los problemas de las relaciones nacionales en línea con el concepto de seguridad pública.

    Sobre la eliminación del sistema de explotación del "hombre por hombre" en una sociedad multinacional.
    Enero 07 2011 - Septiembre 30 2012

    La URSS renacerá. Revivido en la pureza de los ideales encarnados de la justicia. Y se convertirá en el país más grande del mundo porque la Justicia es atractiva y la Providencia de Dios es inevitable ...


    CONTENIDOS
    1 Opiniones del poder del estado sobre las relaciones nacionales
    en la Rusia post-soviética y la realidad.
    2 Naciones, diásporas, individuos, cultura multinacional -
    sociedad multinacional
    2.1 La definición de Stalin del término "nación".
    2.2 La definición de Stalin de nación y realidad social:
    naciones, naciones, civilizaciones regionales.
    2.3 La formación de culturas nacionales y la formación de fronteras interétnicas.
    2.4 Guerras interétnicas y régimen de posguerra
    en cierto sentido, "coexistencia pacífica".
    2.5 La diáspora como fenómeno social, educación y opciones de relación.
    con sociedades de acogida y patria.
    2.6 Antecedentes morales y psicológicos de las relaciones nacionales.
    3 El pasado soviético, el legado soviético y la actitud hacia ellos.
    3.1 El mito anti-soviético-anti-ruso de Occidente y la realidad histórica y política de la URSS y la Rusia post-soviética.
    3.2 Sobre la eliminación de la explotación del "hombre por el hombre".
    3.3 Relaciones nacionales en la URSS: teoría y práctica.
    3.3.1 Política nacional bolchevique.
    basado en la interpretación del "Mraxismo" en la era de Stalin.
    3.3.2 Relaciones nacionales en la URSS: práctica y resultados tras el colapso de la URSS.
    4 Históricamente realismo internacional y actitud hacia él en la sociedad.
    5 Comunidad LGBT e internacionalismo.
    6 Cultura y personalidad.
    7 Explicación de la sección 6: Para algunos de los que leen los trabajos del Comité de Defensa Provisional de la URSS, pero no lo aceptan.
    8 Tendencias: "sin flujo" y su gestión.
    8.1 ¿De dónde viene eso?
    8.2 ¿Dónde comienza la patria? - Bendice a una mujer
    y ayudarla a convertirse en una mujer y una madre ...
    8.3 ¿Y qué puedo hacer solo?
    Aplicaciones.
    1 Generación por individuos de la psique colectiva (egregors)
    y la interacción de personalidad y egregors.
    2 Familia en el sistema de valores de vida 16-17-años de edad,
    viviendo en la metrópoli.
  43. LCA
    0
    26 julio 2014 23: 31
    En el sitio www.vodaspb.ru COB (Iniciar sesión) - Libros (cronológicos) - п.18.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    Vicepresidente de la URSS
    18 Para comprender la macroeconomía del estado y del mundo.
    ESTAS
    (Edición temáticamente mejorada de 2009)

    Tabla de contenido:

    Prefacio: Sobre la relación entre "economía para empleados" y "economía para propietarios".

    1 Introducción al tema.

    2 Sobre macro y microeconomía: tema - de manera profesional.

    2.1 Puntos de referencia macroeconómicos y tareas de gestión a nivel macro.

    2.2 Propósito del sistema crediticio y financiero y la distorsión de sus funciones.

    2.3 Qué es qué en el sistema crediticio y financiero. Sistema de crédito y financiero como medio de gestión de producción y distribución.

    2.4 Tipos de cambio: relativos y absolutos.

    3 Propiedad.

    4 La práctica es el criterio de la verdad: la "ciencia" económica al servicio del concepto de esclavitud de la humanidad.

    5 La posición inicial de la economía socialmente útil.

    Conclusión.

    Todas las teorías económicas posibles y conocidas se dividen en dos clases:

    "Los primeros describen la economía de la sociedad, lo que implica la necesidad de responder a la pregunta" ¿cómo puede un empresario privado llenarse los bolsillos por medios legales "(" economía para los empleados ").

    - El segundo describe la economía de la sociedad, lo que implica el uso de las relaciones económicas en la sociedad como un medio para lograr otros objetivos, no económicos en esencia ("economía para los propietarios").

    Los cursos existentes de educación financiera y económica, más o menos conforme a la realidad económica, describen lo que se llamó anteriormente "economía para los empleados". Todos los cursos llamados "Macroeconomía", que parecen describir "economía para anfitriones muy grandes", están llenos de tonterías, similares a las acusaciones de que los eclipses solares ocurren como resultado de atacar a las luminarias del dragón, que deberían ser expulsadas golpeando tambores, cuencas y sartenes Como resultado, todos los cursos llamados "Macroeconomía" forman ideas perversas sobre lo que está relacionado con "la economía para propietarios muy grandes".

    Los lectores están invitados a la edición temáticamente ampliada de la EaP de la URSS "Hacia una comprensión de la macroeconomía del Estado y el mundo". En la actualidad, este es el único trabajo conocido en el género de la literatura científica popular, que muestra el fracaso de la "ciencia" económica históricamente establecida y establece los principios básicos de la economía socialmente útil, diseñada para garantizar el bienestar de todos los que trabajan honestamente.
  44. LCA
    0
    26 julio 2014 23: 36
    En el sitio www.vodaspb.ru COB (Iniciar sesión) - Libros (cronológicos) - п.37.
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    Vicepresidente de la URSS
    37 El aspecto psicológico de la historia y las perspectivas de la civilización global actual.
    7 - 29 Junio ​​2005


    Introducción.

    1 La crisis del gobierno supranacional.

    2 La insuficiencia de la autoridad supranacional bíblica.

    3 Una alternativa ambiciosa.

    3.1 Histórico dominante de la civilización rusa.

    3.2 ¿Qué dice el código del idioma ruso?

    3.3 Llanura de Europa del Este: evidencia "secreta".

    3.4 La naturaleza compacta y comunitaria de la residencia y la unidad de la cultura de las diferentes comunidades.

    3.5 Las relaciones intercomunitarias y el espíritu ruso.

    3.6 Rusia es genial, original.

    3.7 La transfiguración de Rusia a través de la crisis centenaria.

    Explicación:
    La predicción del mago a Oleg la "cosa" y su antiguo significado político estratégico histórico.

    Epílogo.

    Aplicaciones.

    1 Las categorías son teoría de control bastante general.

    2 Procesos en superesistemas: capacidades de flujo.

    2.1 El concepto de supersistemas.

    2.2 Dominar el potencial de desarrollo.

    2.3 Procesos de autosincronización en supersistemas.

    2.4 Inteligencia catedralicia en superesistemas.

    2.5 Conflictos de control interno en el superesistema.

    2.6 El principio de complementariedad de la información y la gestión conceptualmente vaga como un tipo especial de conflicto de gestión.

    2.7 Restaurar el control del súper sistema como una entidad única.

    2.8 Supersistemas mutuamente anidados con una estructura virtual.

    3 El método de programación dinámica como expresión algorítmica de una teoría de control bastante general.

    La predestinación de Dios es una matriz (medida) de posibles estados del mundo, un escenario multivariante de la existencia del universo, predeterminado desde arriba.

    La predestinación (predeterminación) es un escenario multivariante (en este caso significa que lo que Dios realmente sabe, solo Dios lo sabe (por ejemplo, en física cuántica, el comportamiento de las partículas (principio de incertidumbre de Heisenberg)).

    Y un sentido de proporción: un sentido de la predestinación de Dios de ser del mundo (la verdadera moralidad) le permite prever esto: lo que sucederá en realidad; o si la moral está lejos de la justicia, no permitirá prever esto: lo que sucederá en la realidad.
    1. 0
      27 julio 2014 19: 49
      Suplemento artículo más extendido.

      Informe de Sergey Glazyev sobre la situación en la economía rusa y el conflicto con Ucrania

      Sergey Glazyev: Cómo no perder la guerra

      referencia:http://cont.ws/post/37539

      ... Ninguno de los temas proclamados por los líderes de los lados opuestos, para cuya solución recurren a la violencia, no es ni puede resolverse de esta manera. Por lo tanto, no es por esto que se ha desatado la guerra. Ideológicamente, se fermenta sobre el nazismo: la propaganda de la junta de Kiev inculca en la mente pública una noción misantrópica de opositores. En relación con ellos, se utilizan analogías con animales, se les niega el derecho a expresar su posición por temor a ser golpeados y arrestados, se les permite quemarlos vivos y se les ordena que los maten soldados ucranianos. Los líderes del régimen de Kiev piden públicamente el asesinato en masa de ciudadanos ucranianos de Donbass que no están de acuerdo con ellos ...

      ... Nuestra propia experiencia histórica e internacional demuestra convincentemente que el nazismo solo puede ser detenido por la fuerza. Los nazis no entienden otro idioma. Y esto no es sorprendente: la diferenciación de los derechos de las personas en las líneas nacionales es incompatible con los principios del derecho. Si los nazis niegan los derechos de los ciudadanos de otras nacionalidades, estos últimos no tienen que esperar su protección por métodos legales. Pueden defenderlos solo por fuerza de resistencia ...
  45. 0
    26 julio 2014 23: 57
    Bueno, si el asesor presidencial a menudo habla de renunciar al dólar, entonces todo el baile aún está por llegar ...
    Parece que allí, en la parte superior, están sucediendo y haciendo muchas cosas, están pensadas y organizadas, de lo que no tenemos idea.
    Oh, un plan creíble y competente describió a Glazyev en el artículo. Se puede decir el curso del país.
  46. 0
    27 julio 2014 00: 37
    Cita: MooH
    ¿Te volviste loco? Este es un nacionalista paranoico completo con un sesgo maníaco. Si no lo comprende, propone poner los estados de cáncer y espera que estén en guerra con este zassut. Este es el camino correcto y rápido hacia la guerra nuclear. Una acción más delgada es necesaria, sin prisa innecesaria y la fuerza violenta de los eventos. En mi humilde opinión, estos problemas durante los años 5-10 no se pueden resolver de ninguna manera y tratar de resolverlos en un tiempo tan limitado es un camino trazado con buenas intenciones.

    Maldita sea una visión! Ojos: paranoicos, ¡y esto no sueña en la noche después de la adopción de la hierba! Debes ser tolerante, más tolerante y no apresurarte a probar palabras sin fundamento.
    En una cosa tienes razón, debes actuar más delgado, yo diría, ¡más elegante!
  47. Papá Oso
    0
    27 julio 2014 00: 46
    Buen artículo, programa. El trabajo de un gran instituto durante varios años, incluso de equipos de grupos afines. Desafortunadamente, hay un problema: no hay nadie con quien trabajar. No hay equipos, según el lema "¡Rusia adelante!" ("Gloria a Ucrania" se recuerda de inmediato) los equipos no aparecerán, no habrá alfabetización, no habrá comprensión de lo que se debe hacer y en qué situación - también. Los grupos de patriotas patriotas no cuentan, esto no es un ejército de generales, al resto simplemente no les importa ... o anhelan el dinero, la fama, el reconocimiento y sucumben a las correspondientes debilidades. Desafortunadamente, el programa es un sueño e irrealizable, y si se trata de marketing, en 20-30 años solo será posible preparar el correo para la implementación de este programa.
    Nadie con quien trabajar
  48. 0
    27 julio 2014 00: 48
    Cita: Starley del sur
    ¿Por qué tales ceremonias? No somos aristócratas ingleses. ¿O estoy equivocado? Que cada uno aplique como quiera. Después de todo, incluso Svyatoslav Igorevich, probablemente escuchado sobre esto, dijo a los enemigos: "¡Voy a ir a por ustedes!"

    Puede que no seas un aristócrata inglés ... Yo, gracias a Dios, también, pero por origen y por la naturaleza de mi trabajo, no tolero la rudeza ... y estas no son tiras vacías ... el alivio en lo pequeño, se sabe, conduce a consecuencias desagradables, respetemos el uno al otro ...
  49. rusofilo
    0
    27 julio 2014 00: 50
    Parece que la guerra realmente no se puede evitar. Siempre tuvieron miedo y temerán a la Gran Rusia, por lo tanto, siempre atacan primero. ¡Nos estamos preparando tranquilamente para la Gran Victoria! ¡No soportaremos el precio!
  50. +1
    27 julio 2014 01: 05
    Tampoco estoy de acuerdo con Glazyev en todo, pero este es un halcón político exigido por el tiempo.
  51. 0
    27 julio 2014 03: 52
    todo será como mandará el TÍO VOVA...y gobierna correctamente.. candidato
  52. VICTOR-61
    0
    27 julio 2014 08: 20
    Glazyev - se desempeña bien - tiene muchas ideas inteligentes
  53. 0
    27 julio 2014 14: 53
    ¿Cuándo finalmente Glazyev formará y dirigirá el Gobierno Popular? ¡El downismo llegó al hígado!
  54. pentarista
    0
    27 julio 2014 16: 54
    http://anhar.livejournal.com/2413370.html
    Ya he escrito mucho sobre este tema. Para resumir:
    En general, es necesario mantenerse lo más alejado posible de este baño de noticias.
    1) Katya Ustyuzhaninova está sentada en Libia: su voluntaria
    2) Berezhnaya fue herido en la mandíbula en Siria: su voluntario
    3) En Siria se hizo todo lo posible para evitar que me rescataran del cautiverio militante, se difundieron mentiras de que lo estaba haciendo bien y, como opción. que no estoy en cautiverio, sino confabulado con bandidos. Fui “culpable” por haber pillado a la pandilla plagiando. Donde son capturados constantemente durante estos dos o tres años.
    4) En Siria escribieron denuncias contra periodistas rusos. Incluyéndome a mí, Steshin y Kots, etc.
    5) En Siria, su conductor fue asesinado a tiros por un francotirador. Nos acusaron a Lev Vershinin y a mí de asesinato :)) Luego se callaron.
    6) En Kiev, un voluntario fue golpeado y secuestrado.
    7) En Mariupol (si no confundo la ciudad), un niño que se ofreció como voluntario para ellos fue secuestrado y golpeado.
    8) La pandilla no dijo una palabra sobre eso. que Olga Kulygina, que trabajaba para ellos, lleva casi 2 meses en cautiverio.
    9) La historia de Ksyusha Skoda huele muy mal e inmediatamente dije que Ksyusha está viva y que esto tiene algo que ver con su desaparición. Existe la opinión de que Ksyusha fue entregada por ALGUIEN PROPIO.
    10) Esta es la historia.


    ¿Y cómo puedes trabajar con ellos? No pagan, no nombran al reportero, salvo raras excepciones, si pasa algo, la persona simplemente se AHOGA.
  55. LCA
    0
    27 julio 2014 22: 39
    En Rusia, a lo largo de su historia previsible, se viola sistemáticamente la ley principal, garantizando la seguridad económica de la sociedad (en todos los sentidos de este término), así como todos los aspectos de la seguridad de la sociedad derivados de la economía:

    La prioridad no es la producción para el consumo y no lograr un equilibrio positivo del comercio exterior, sino suficiente para las necesidades y la seguridad de la sociedad (en todos los sentidos) reproducción de la capacidad de producción basada en los últimos logros de la ciencia básica incorporada en la tecnología, en la tecnología y en la organización de los procesos sociales.

    Y I.V. Stalin formuló esta ley económica explícitamente en 1952 de la siguiente manera:

    “¿Existe una ley económica básica del socialismo? Si lo hay ¿Cuáles son las características y requisitos esenciales de esta ley? Las características y requisitos esenciales de la ley económica básica del socialismo podrían formularse aproximadamente de la siguiente manera:

    asegurar la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales en constante crecimiento de toda la sociedad mediante el crecimiento continuo y la mejora de la producción socialista sobre la base de tecnología superior” (“Problemas económicos del socialismo en la URSS”).

    Stalin: ““ Lo principal en esta definición es “asegurar la máxima satisfacción ... de las necesidades de TODA la sociedad”.

    La producción se muestra aquí como un MEDIO para lograr este objetivo principal: satisfacer las necesidades ".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"