¿Por qué los amos de Occidente desataron la Primera Guerra Mundial?

45
¿Por qué los amos de Occidente desataron la Primera Guerra Mundial?

Hace 100 años, 28 julio 1914, el Imperio Austro-Húngaro declaró la guerra a Serbia. Este fue el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Rusia no pudo quedarse a un lado y cerró los ojos ante el ataque de un aliado. En julio, 29, el soberano Nicolás II envió un telegrama al alemán Kaiser Wilhelm II con la propuesta "de presentar la cuestión austro-serbia a la Conferencia de La Haya" (a la Corte Internacional de Arbitraje de La Haya). Rusia comenzó una movilización parcial contra Austria-Hungría. Sin embargo, fue técnicamente imposible realizar una movilización parcial, y 30 July en Rusia anunció una movilización general. Austria-Hungría también comenzó una movilización general. El embajador alemán de Alemania en San Petersburgo, el conde F. Pourtales, transmitió un ultimátum al ministro de Relaciones Exteriores, S.D. Sazonov, exigiendo la cancelación de la movilización.

Los planes de guerra alemanes se asociaron con el anuncio de la movilización en Rusia. Con el inicio de la movilización en Rusia, Alemania planeaba atacar a Francia a través del territorio de Bélgica (para evitar las principales fuerzas francesas). Se planeó tomar París y ganar en el frente occidental antes de que Rusia pudiera llevar a cabo una gran operación contra Alemania, después de lo cual fue posible concentrar los esfuerzos para derrotar al Imperio ruso o hacer la paz. Además, la posición evasiva y ambigua de Londres mantuvo la esperanza de que Gran Bretaña se mantendría al margen de esta guerra y que Alemania podría llevar a cabo una "blitzkrieg" para derrotar a Francia, y luego resolver el problema con Rusia.

Por lo tanto, 1 August en Alemania fue declarado una movilización general, y el Conde Pourtales le entregó a Sazonov una nota sobre la declaración de guerra. 2 Las tropas alemanas de agosto entraron en el territorio del Gran Ducado de Luxemburgo. 3 agosto Alemania declaró la guerra a Francia. 4 agosto las tropas alemanas invadieron Bélgica.

¿Por qué los amos de Occidente fueron a la guerra?

La guerra mundial no fue una coincidencia accidental, como intentan demostrar algunos investigadores y su comienzo no puede explicarse por las aspiraciones agresivas de los poderes individuales. Por lo tanto, están tratando de culpar al estallido de la guerra únicamente en el bloque de las Potencias Centrales encabezadas por Alemania.

La gran guerra en Europa se estaba preparando durante más de una década. Se suponía que la guerra mundial iba a sentar las bases de la llamada. "Nuevo orden mundial", que fue construido por los propietarios del proyecto occidental. También se les llama "backstage mundial", financiero u oro "internacional", etc.

Se suponía que la guerra mundial completaría el proceso de transferencia de la comunidad mundial de los "rieles" del feudalismo al capitalismo (neoconservación camuflada de facto, disfrazada con las consignas de "libertad"). Las monarquías fueron finalmente una cosa del pasado, fueron reemplazadas por repúblicas con presidentes y parlamentos electos. Pero, en realidad, todo el poder estaba en manos de los ricos, la "élite dorada", ya que solo los ricos podían patrocinar campañas presidenciales y parlamentarias. La gente recibió la ilusión de "democracia", aunque todo el poder político, financiero, económico e informativo (de prensa) real quedó en manos de varias docenas de clanes multimillonarios.

Las monarquías ya han interferido con la "élite dorada". Los poderes monárquicos se construyeron sobre una base conceptual diferente, donde conceptos como el honor, la dignidad, sin embargo, los ideales de caballería todavía vivían. Bajo el capitalismo, todo fue comprado y vendido, amor, poder, respeto, todo fue medido en dinero.

Era necesario aplastar los viejos imperios: Rusia, Alemania y Austria-Hungría, se interponían en el camino del "nuevo orden mundial". El imperio otomano también fue condenado. En su cara, el proyecto islámico iba a ser finalmente enterrado. En los imperios ruso, alemán y austrohúngaro, los elementos de la antigua "pirámide" administrativa permanecieron intactos: el poder estaba en manos de la aristocracia nacional, que generalmente se centraba en los intereses nacionales. Las monarcas tomaron decisiones basadas en intereses nacionales.

No se adaptaba a la "élite dorada". Está claro que, con bastante frecuencia, sus representantes podrían impulsar decisiones que les satisfacían en Rusia, Alemania y Austria-Hungría, pero no siempre fue así. Y necesitaban un poder absoluto, no monarquías arcaicas, donde, digamos, el emperador Alejandro III podía destruir la red, que tejía durante muchos años o incluso décadas, con su voluntad.

Además, la "élite dorada" necesitaba todos los recursos de los antiguos imperios, debían servir de base para el futuro orden mundial. Es suficiente recordar cómo se bombeó oro del territorio del imperio ruso perecido, histórico artefactos y otros recursos materiales. No debemos olvidarnos de los recursos intelectuales. Digamos que el diseñador de aviones ruso Sikorsky se convirtió en el padre de la ingeniería de helicópteros estadounidense, y el ingeniero ruso Zvorykin se convirtió en uno de los fundadores de la televisión moderna.

Un papel especial en los planes de la "élite dorada" tuvo Rusia y Alemania. Su alianza estratégica podría ofrecer a la humanidad un orden mundial alternativo, más justo y humano. Rusia y Alemania fueron los núcleos de la civilización indoeuropea (aria), los portadores de sus tradiciones.

Rusia y Alemania (Prusia) tenían las antiguas tradiciones de cooperación mutuamente beneficiosa, lazos dinásticos, desde las profundidades de los siglos, hasta el origen de una parte de la aristocracia alemana de los principales clanes de la Europa eslava (uniones de lutus, partidarios, etc.). De hecho, Alemania fue construida sobre raíces eslavas. Incluso su capital, Berlín (la ciudad de "Bera" - "oso") tiene un origen eslavo. Genéticamente, muchos alemanes, especialmente en Alemania Central y Oriental, son descendientes asimilados de los eslavos. Los amos de Occidente sabían esto, por lo que una de las tareas de la gran guerra fue el exterminio de millones de eslavos y alemanes.

Con Alemania, Rusia no tuvo contradicciones fundamentales. Podríamos vivir perfectamente en paz, amistad y cooperación. Los alemanes bálticos (bálticos) se unieron firmemente a la élite del Imperio ruso y lo sirvieron honestamente. Rusia necesitaba tecnología alemana, y Alemania necesitaba el mercado ruso. Las principales contradicciones en Alemania existían con Francia e Inglaterra, no con Rusia. No teníamos contradicciones territoriales. Además, la amistad que surgió entre Rusia y Prusia durante la lucha contra el Imperio de Napoleón se vio constantemente reforzada por la creciente rotación comercial. Rusia y Alemania se complementaron perfectamente. Un mensaje muy sabio fue en palabras del alemán Kaiser Wilhelm II, quien hizo una señal en su buque insignia: "El Almirante del Océano Atlántico da la bienvenida al Almirante del Océano Pacífico", insinuando al primo Nicolás II que el destino de Rusia está en el Este. Alemania podría proporcionar el frente occidental (atlántico) de la gran alianza ruso-alemana.

Sin embargo, docenas de años de trabajo subversivo han hecho su trabajo. Puede leer sobre esto en las excelentes obras de Sergey Kremlev: “Rusia y Alemania: ¡Strain! De Versalles Wilhelm a Versalles Wilson ”,“ Rusia y Alemania. ¿Juntos o por separado? "La Unión de los Tres Emperadores", que podría servir de base para una alianza estratégica entre Rusia y Alemania, fue destruida. Las estructuras masónicas de los países europeos han hecho muchos esfuerzos para interrumpir la alianza ruso-alemana. Además, Rusia fue arrastrada por la alianza franco-rusa que le era innecesaria, lo que sentó las bases de la Entente. En el 1907, el Tratado de Björk entre Rusia y Alemania fue torpedeado, lo que podría cambiar completamente el futuro de Europa.

A cambio, Rusia finalmente fue arrastrada a la Entente, desde entonces una guerra estúpida y sin sentido para nosotros se ha vuelto inevitable. De hecho, en esta guerra, Rusia desempeñó el papel de carne de cañón de las grandes potencias occidentales. Londres y París iban a "luchar hasta el último soldado ruso" contra Alemania. Los rusos, que sangraban abundantemente, tuvieron que apresurarse hacia una ofensiva mal pensada, rescatando a los "aliados" occidentales, que ellos mismos prepararon planes para desmembrar el imperio ruso y patrocinaron el movimiento clandestino revolucionario. Gracias al ejército ruso, las tropas alemanas no tomaron París, no derrotaron a Inglaterra y Francia en 1915-1916. Además, el ejército ruso derrotó a las tropas otomanas en Transcaucasia y decidió el destino del Imperio Otomano, permitiendo que los franceses y los británicos dividieran entre sí las posesiones del "hombre enfermo de Europa" en esferas de influencia.

En los mismos años, el Imperio ruso se convirtió en la fuente de ingresos de sus "aliados" en la Entente. Cientos de toneladas de oro fueron a los bancos occidentales, fortaleciendo el poder de la civilización occidental. Y Occidente "agradeció" a Rusia, la apuñaló por la espalda, cuando el ejército ruso detuvo el ataque de las tropas nemeas, austrohúngaras y turcas. Fue el Oeste el que estuvo detrás de la revolución 1917 de febrero, apoyando activamente varias estructuras revolucionarias variadas, desde la aristocracia podrida y los generales hasta los revolucionarios socialistas. El imperio ruso todavía derramará sangre en la batalla contra Alemania, y en Occidente ya habrá planes para dividirlo en esferas de influencia y estados "independientes" bajo el control de la Entente.

Si Inglaterra y Francia, sin colonias, no eran poderes autosuficientes, la tierra rusa se extendía por la mitad del mundo. Rusia era el mundo entero, original y autosuficiente. Las potencias europeas ya habían agotado sus capacidades internas y tomaron recursos en las colonias. Pero Rusia no reveló ni una centésima parte de su potencial. La política rusa razonable en Europa encaja con las tres palabras: "Paz con Alemania". El mundo en la dirección europea permitió a Rusia desarrollar la expansión en Persia, a largo plazo partiendo hacia la India, desarrollar el Cáucaso, Asia Central, desarrollar el norte ruso, Siberia y el Lejano Oriente. Para industrializar y eliminar el analfabetismo. Haz lo que Stalin hará, pero mucho antes.

La segunda víctima principal de la "élite de oro" fue Alemania. El Imperio alemán estaba en la posición de las primeras potencias europeas (y casi el segundo mundo). La decrépita Inglaterra y el "usurero mundial", Francia, eran cada vez más inferiores al joven Imperio alemán industrial, que dependía de su propia fuerza y ​​no agotaba los recursos de las colonias. Gran Bretaña seguía siendo el imperio colonial más poderoso, pero era inferior en el desarrollo de nuevas industrias. Los británicos vieron que estaba cerca el día en que perderían el estatus de "gobernante del mar".

La elevación de los Estados Unidos. Los capitalistas de Europa tenían dos opciones: cooperar con el Segundo Reich, pasar gradualmente al papel de socio subordinado de una poderosa economía alemana, o luchar. Los amos de los antiguos imperios coloniales eligieron la guerra. Socios de ultramar los apoyaron en esto. La "élite de oro" creía que era hora de destruir el Viejo Mundo, que llevaría a Estados Unidos al escenario mundial del nuevo líder. Estados Unidos se ha convertido en un modelo para el futuro de todo el planeta. El país del capital victorioso y gobernante se convertiría en el buque insignia de la comunidad mundial. Pero para esto era necesario destruir o debilitar a las antiguas grandes potencias tanto como fuera posible, para hacerlas dependientes de la economía estadounidense.

Por eso la estrategia de los Estados Unidos fue completamente ventajosa. En la primera etapa de la guerra, los Estados Unidos otorgaron préstamos, suministraron materiales militares y diversos bienes. Como resultado, los Estados Unidos de un país deudor se convirtieron en un acreedor mundial, e Inglaterra y Francia pasaron de ser acreedores mundiales a deudores. Un flujo aún mayor de préstamos a los países europeos se produjo cuando los Estados Unidos entraron en la guerra ellos mismos, esperando el momento en que todas las grandes potencias se drenaron de sangre. Hasta el final de la Primera Guerra Mundial, el monto total de los préstamos superaba los 10 mil millones de dólares estadounidenses. Y оружие, municiones, municiones, diversos materiales militares fueron comprados en los propios Estados Unidos. El dinero permaneció en los estados y estimuló la economía estadounidense. Al final de la guerra en los EE. UU., Se concentró el 40% de las reservas mundiales de oro.

Debe decirse que, aunque EE. UU. Permaneció neutral, fue posible determinar, a partir de su actividad económica, quiénes fueron los dueños de los estados que se determinaron como los perdedores en el campamento. El comercio de Estados Unidos con Alemania y otros Poderes Centrales ha disminuido drásticamente: de 169 millones de dólares en 1914 a 1 millones en 1916 año. Y con los países de la Entente ha aumentado dramáticamente: de 824 millones a 3 mil millones de dólares. Estados Unidos se ha convertido en una despensa, arsenal y banco de la Entente. Hasta abril 1917, los países de la Entente recibieron de los Estados Unidos cerca de 2 mil millones de dólares, y Alemania, solo alrededor de 20 millones de dólares. Los Estados Unidos buscaron eliminar a un competidor del mercado mundial.

Solo después de que los capitalistas estadounidenses obtuvieran los máximos beneficios de la guerra, sin sufrir graves pérdidas humanas o materiales, se decidió entrar en la guerra. Cabe señalar que el rechazo de la guerra determinó la política de Washington durante la mayor parte de la guerra. En agosto, 1914, el presidente estadounidense Woodrow Wilson, emitió una declaración en la que instaba a los estadounidenses a "ser neutrales en hechos y palabras, ser imparciales en pensamientos y acciones". Wilson dijo que el objetivo de la neutralidad es permitir a Estados Unidos "hablar en reuniones de paz" y "desempeñar el papel de mediador imparcial". Según el presidente estadounidense, Estados Unidos debería haber desempeñado el papel de "juez moral".

Los Estados Unidos no respondieron a la muerte de la Lusitania en 1915, y cuando los submarinos alemanes hundieron los barcos en árabe y Sussex, que eran ciudadanos estadounidenses. La mayoría de los estadounidenses apoyaron la política de aislar a los Estados Unidos, considerando que la guerra en Europa era lejana y extraña. Estaba bajo el lema: "Nos salvó de la guerra", Wilson fue reelegido para un segundo mandato en 1916. Pero era hipocresía. Los dueños de los Estados Unidos esperaron el momento oportuno. Ya en 1916, los Estados Unidos aumentaron considerablemente el gasto en defensa y comenzaron a prepararse activamente para la guerra. En 1916, se lanzó un nuevo programa de construcción naval grande. El dinero tenía que ser ahorrado, Alemania no debía ganar la Primera Guerra Mundial. Además, la posición de los Poderes Centrales en 1917 fue desastrosa, Estados Unidos no arriesgó nada. Y Rusia necesitaba ser reemplazada. La revolución de febrero llevó rápidamente al ejército ruso a un estado no operativo. En abril, 1917, los Estados Unidos entraron en la guerra y durante las conversaciones de paz identificaron un mapa político del futuro de Europa.

Por lo tanto, la pregunta: "¿Quién se beneficia?" (¿Cui prodest?) Determina la comprensión de las causas y la naturaleza de la Primera Guerra Mundial. La guerra rusa fue extremadamente poco rentable, se convirtió en carne de cañón y víctima de la división de la piel de un oso muerto. El liderazgo alemán también cometió un error estratégico, creyendo que el Segundo Reich podría liderar una "blitzkrieg", aplastando a Francia, acordando con Rusia (sin o después de la guerra) y sin Inglaterra. Francia e Inglaterra obtuvieron la victoria, pero la guerra agotó sus recursos, la tierra francesa se convirtió en el campo de batalla. Como resultado, Francia e Inglaterra comenzaron a depender de los Estados Unidos, perdiendo gradualmente el papel de las grandes potencias que determinan la política mundial.

Los Estados Unidos y la "élite dorada" detrás de todo esto se beneficiaron de la guerra. La Babilonia estadounidense, que se suponía que era el prototipo de la nueva comunidad mundial, sometió las economías de las potencias europeas y creó poderosas fuerzas armadas. Los Estados Unidos emergieron de la Primera Guerra Mundial como la potencia industrial líder en el mundo. Con 1920% de la población mundial en 6, los estados concentraron 66% de la producción mundial de petróleo, 50% carbón, 20% oro, 60% cobre producción, 60% aluminio, 85% autos en sus manos. La deuda total de los países europeos de los EE. UU. Fue de 11,6 mil millones, incluida Inglaterra - 4,7 mil millones, Francia - 3,8 mil millones, Italia - 1,9 mil millones.

Es cierto que la Primera Guerra Mundial no pudo resolver el problema de la transición al "nuevo orden mundial". La era de dominación total de los propietarios del proyecto occidental fue pospuesta. Por lo tanto, aún nos las arreglamos para curar las heridas de la Primera Guerra Mundial, cuando comenzaron los preparativos para una nueva gran guerra. La paz de Versalles de 1919 del año puso todas las condiciones para una futura guerra mundial. Y otra vez en la guerra intentaron disparar (y prender fuego) a las dos potencias, que serían aliados, Rusia-URSS y Alemania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    28 julio 2014 08: 48
    Los poderes monárquicos se construyeron sobre una base conceptual diferente, donde aún vivían conceptos como honor, dignidad, verdad, ideales de caballería. Bajo el capitalismo, todo fue comprado y vendido, amor, poder, respeto, todo se midió en dinero.
    Sí, especialmente para tomar la monarquía inglesa ... honor, dignidad, sin embargo, los ideales de la caballería ... esta monarquía tenía, bueno, la acabas de tomar ...
    1. +15
      28 julio 2014 09: 00
      Estoy de acuerdo con usted, hablar sobre el honor del insolente sajón es lo mismo que sobre el desinterés de un judío.
      1. 11111mail.ru
        +1
        28 julio 2014 20: 25
        Cita: Sakhalininets
        hablar del honor del sajón imprudente es lo mismo que el desinterés de un judío.

        Un caballero es el dueño de su palabra, puede darla, puede recuperarla en cualquier momento.
    2. +3
      28 julio 2014 09: 08
      Hmm ... Desafortunadamente, la humanidad ha cambiado poco a lo largo de los milenios de evolución ... No hay necesidad de idealizar el pasado ... ¡¡¡Lea al menos "Estos malditos reyes" !!! Hay muchos puntos oscuros en el pasado ... ¡¡¡Y AHORA sin embargo !!!
      1. Chegevara21
        +1
        28 julio 2014 23: 58
        El autor (al autor del artículo), tenga cuidado con las publicaciones donde la palabra NMP se usa en un grado u otro. Para la promoción de tales ideas, o al menos para cualquier aclaración de este mundo, usted ... Pah pah. Bueno, en general, lo entiendes. engañar

        ¿Quién se enteró de la historia del Sr. Petrov * m ??? Quien es vkurse, lo entenderá de inmediato recurso
      2. Chegevara21
        +1
        29 julio 2014 00: 11
        Mejor que Schopenhauer ...
    3. +3
      28 julio 2014 09: 30
      incluso Loki puede envidiar las mentiras de los descarados sajones, lees sus traducciones y te quedas atónito. Pronto llegará el punto en que "Stalin, en 1945, vino humildemente a preguntarle a Hitler sobre el acto de rendición del Ejército Rojo, pero luego lo engañó y lo envenenó personalmente.
    4. magot
      +6
      28 julio 2014 13: 44
      Cita: parusnik
      Sí, especialmente para tomar la monarquía inglesa ... honor, dignidad, sin embargo, los ideales de la caballería ... esta monarquía tenía, bueno, la acabas de tomar ...

      "Monarquía inglesa" - ¡el cartel te está engañando! De hecho, la monarquía en Inglaterra terminó en la época de Cromwell. El puritano protestante no tiene "conceptos", es un infinito (basado en la moralidad de los dobles raseros). Los anglosajones son desvergonzados y solo entienden el poder.
    5. +6
      28 julio 2014 14: 59
      Querida, la "temerosa de Dios" zarista Rossiyushka también "se distinguió".

      El jefe de contrainteligencia autriya, y luego inteligencia, coronel Tiben señaló que entre los muchos agentes que reclutaron estaban:
      1 Gran Duquesa - 2
      2. Princesa, Duquesa, Marqués - 14
      3 Condesa, baronesa y otros-- 47
      4 esposas de ministros, destacados diplomáticos, políticos-- 168 (!)

      Y aunque la Okhranka sabía casi con certeza quién estaba trabajando para el enemigo, sus solicitudes al Ministro del Interior siempre recibieron la misma respuesta, dicen, "las personas más augustas" están "más allá de toda sospecha", no se moleste donde no sea necesario.

      A menudo, esos camaradas influyentes que tenían raíces alemanas "hervían" con sentimientos nacionales e informaron voluntariamente al departamento alemán IIIB del Estado Mayor.

      Quienes insisten en que el Imperio ruso no estaba preparado para la guerra económicamente están equivocados.
      Rusia no estaba preparada para la guerra políticamente, porque la nobleza más alta, podrida por la depravación y la ociosidad, simplemente traicionó a su propio estado.

      Sí, especialmente toma la monarquía inglesa .. h


      Solo aquí los británicos ganaron la guerra y nosotros la perdimos.
      ¿Quizás nuestro "líder soberano" tuvo que recurrir un poco al deshonor, en aras de la victoria sobre el enemigo?
      Y luego prohibir bombardear al enemigo desde el aire, teniendo los bombarderos más avanzados, para no ponerlo "en una posición desigual" ... bueno, no tengo palabras, oligofrenia, algún tipo.

      Igualmente, además de ser asesinado en aras del cumplimiento de la deuda aliada, esto es, por decirlo suavemente, esquizomorfia de Europhile.
    6. patriota
      +1
      29 julio 2014 12: 46
      Bueno, Inglaterra no es una monarquía; allí el monarca decide casi nada, todo lo decide el parlamento y el gobierno para que tenga una monarquía, se puede decir una reliquia del pasado.
  2. +7
    28 julio 2014 09: 27
    Es una pena que Rusia y Alemania no puedan unirse.
    Juntos, ¡sí, doblaríamos al mundo entero!
    1. +3
      28 julio 2014 10: 28
      No. El hecho es que ni el pueblo de Alemania ni los rusos tienen conceptos en la cultura como el mundo conquistado. Amantes a conquistar: anglosajones, españoles e italianos, quizás un poco franceses.
      1. +1
        28 julio 2014 18: 34
        ¿Y por qué los italianos entraron en la lista?) No tengo preguntas sobre el resto. Y la diferencia se puede rastrear fácilmente en relación con los pueblos indígenas. Por ejemplo, buriatos e indios.
      2. +1
        28 julio 2014 18: 39
        Bueno, solo para los alemanes, Adolph aloizovich inspiró la idea de conquistar el mundo entero, y se apresuraron a conquistarlo con gritos alegres, al principio tenían geyropy, luego querían esclavos eslavos en el este. Se rompió completamente, con el calibre B-2 203 mm en el fuego directo en Berlín en abril 1945. 2 mayo Berlín capitulado
    2. magot
      +4
      28 julio 2014 13: 47
      Repetiré mi publicación desde otra sucursal:
      Alemania debe convertirse sistemáticamente en nuestro aliado geopolítico número 1 en Europa. Según todos los cánones de la geoestrategia y contraria a la paradoja histórica imperante. Los verdaderos opositores geopolíticos de Rusia y Alemania son el Reino Unido y los Estados Unidos.
      1. sergey261180
        +3
        28 julio 2014 17: 21
        Cita de magot
        Alemania debe convertirse sistemáticamente en nuestro aliado geopolítico número 1 en Europa

        Primero, debe ser liberado de la ocupación estadounidense. Por el momento, Alemania y toda Europa se sientan firmemente en el Kukan estadounidense. Pero qué pecado ocultar, y Rusia también está sentada, simplemente no hace una cara tan feliz como un homosexual. lol
        1. magot
          0
          29 julio 2014 00: 14
          Sí, tienes que sudar.
      2. patriota
        0
        29 julio 2014 15: 14
        En el futuro, creo que se les agregará China.
    3. Chegevara21
      +1
      29 julio 2014 13: 50
      ¿Y qué harás con las bases de la OTAN en toda Alemania? ¡Solo hay 7 bases en Baden-Württenberg! Además, cavaron fríamente aquí, que yo sepa, todo Baviera está desgarrado. no
  3. +5
    28 julio 2014 09: 39
    Es una pena que el jefe de Rusia en ese momento fuera el líder que la llevó al colapso. No había Alejandro III. Rusia no recibirá un digno Jefe de Estado por mucho tiempo después de eso.
    1. +4
      28 julio 2014 12: 19
      ¿Pero el zar tenía muchos ayudantes dignos? La vida demostró que no los tenía. A medida que se hizo difícil, la mayoría lo traicionó. Y el Estado no es solo el zar, el zar debe tener los mismos ayudantes dignos.
    2. +1
      28 julio 2014 13: 39
      Nicholas the 2nd tenía 2 formas de convertirse en un dictador (esa era dictada) o de esa manera que él eligió. Y este camino que eligió llevó a Rusia a la tragedia (primera revolución, luego guerra civil y purgas). Pero si todo sucediera de otra manera, ¿habría menos víctimas? Creo que nadie puede dar una respuesta a esto.
      1. +1
        29 julio 2014 00: 41
        Nikolay 2 tenía el camino 2 para convertirse en un dictador (como lo dictaba esa época) o el camino que eligió.
        El soberano autocrático no tiene motivos para convertirse en dictador, y caminó por el camino que tenía que seguir, el del medio, el real.
        Y el camino que eligió llevó a Rusia a la tragedia (primero una revolución, luego una guerra civil y una purga).
        Exactamente, primero: primero la traición, la cobardía y el engaño, sus frutos amargos, febrero, luego octubre, guerra civil, etc., etc. Hubo apostasía, nublaron la conciencia de la élite, amplios sectores de la sociedad, además de esto, lo real. la muerte de la Guardia, en los frentes de la Primera Guerra Mundial. En una palabra, se debilitaron los cimientos del Estado ruso. Eso fue lo que llevó a esa tragedia. Al final, notaré una cosa, mientras más o menos la sociedad se consolidó, con todos los fermentos bajo la Guardia Soberana y esos pocos pero activos ayudantes ki, se mantuvo el estado y se superó el desorden de 1905 del año En general, hablando de los soberanos, uno siempre debe tener en cuenta lo pesado que es el sombrero de Monomakh.hi
      2. patriota
        +1
        29 julio 2014 15: 35
        Sí, creo que de todos modos habría terminado la revolución, ya que para entonces la industrialización había madurado, la educación gratuita universal, era necesario detener permanentemente la explotación de los campesinos por los terratenientes, también era necesario resolver el problema de la tierra, también era necesario regular las relaciones entre los trabajadores y la burguesía, y los nobles querían todo continuó como antes y obstaculizó las reformas necesarias, y el emperador, incluso formalmente, tenía el poder absoluto, si iba en contra de los nobles y realizaba las reformas necesarias, lo habrían derrocado de todos modos. Entonces el rey realmente tuvo una situación casi desesperada. Además, el zar mismo era de mente débil y trató de maniobrar entre varias fuerzas políticas, por lo que esperó la revolución de febrero. En general, creo que los bolcheviques llegaron al poder a tiempo, de lo contrario este gobierno interino pronto malgastaría todo el país y en este momento Rusia no estaría en absoluto. Entonces, a pesar de las grandes pérdidas humanas, salimos con mucho éxito de esa situación de crisis.
        1. 0
          30 julio 2014 08: 46
          Además, el rey mismo era débil.
          Los representantes de la élite política (y muchos son simplemente traidores) y la sociedad diversa y el pueblo en general, que fueron conducidos a un colapso revolucionario, también fueron débiles en esos años. Observaciones: el día del juicio, nosotros, como pueblo, mostramos debilidad en lugar de resistencia.
    3. 11111mail.ru
      +3
      28 julio 2014 20: 30
      Cita: Drop
      No hubo Alejandro III. Rusia no recibirá un digno Jefe de Estado por mucho tiempo después de eso.

      En menos de 30 años. Joseph Vissarionovich Stalin.
  4. +7
    28 julio 2014 09: 42
    Estados Unidos está dirigido por familias judías y el Reino Unido. Pero la experiencia del mundo 1-th fue utilizada por los EE. UU. Y en 2-th con el mismo éxito. Ahora están tratando de ganar dinero con 3.
    1. +4
      28 julio 2014 10: 53
      En una carta fechada el 15 de agosto de 1871, Pike presentó a Mazzini en los términos más generales un plan para conquistar el mundo a través de las tres guerras mundiales, que era la forma de establecer un "nuevo orden mundial".
      La Primera Guerra Mundial, según esta carta, debería ser provocada para poner a la Rusia zarista bajo el control de los masones. Era necesario derrocar al zar en Rusia y luego usarlo como un "espantapájaros" para resolver las tareas que enfrentan los masones.
      La Segunda Guerra Mundial fue, mediante la manipulación de los nacionalistas alemanes y los sionistas políticos, crear una división general de opinión y conducir a la creación del estado de Israel en Palestina.
      La Tercera Guerra Mundial debería, de acuerdo con este plan, comenzar debido a las diferencias de opinión causadas por los masones entre los sionistas y los árabes. Se planeó difundir este conflicto (Medio Oriente) en todo el mundo.

      .... "Para el triunfo completo de la masonería", escribió Pike, "se necesitarán tres guerras mundiales; en el tercero de ellos, el mundo musulmán será destruido, luego de lo cual provocaremos una agitación social gigantesca, cuyos horrores mostrarán a todos la ruina de la incredulidad. La minoría revolucionaria será destruida, y la mayoría decepcionada del cristianismo ... recibirá de nosotros la verdadera luz de las enseñanzas de Lucifer "...........

      Aquí hay un plan así. si quieres creer, no quieres. y todo sigue así.
      Vivimos en un tiempo previo a la tormenta. y la presencia de nuestro propio centro de poder y una importante población musulmana entre nosotros y los rusos en el miércoles. Asia no permitirá que Rusia se haga a un lado.
    2. +6
      28 julio 2014 14: 01
      Estas familias gobiernan no solo los estados, sino todo el mundo capitalista. Aquellos. prácticamente todo el planeta, y regularmente riñen entre ellos. Incluso G. Ford dijo hace mucho tiempo: "aislar a los 50 judíos más ricos y las guerras terminarán".
  5. +4
    28 julio 2014 10: 25
    En definitiva, un artículo maravilloso! ¡Aquellos que creen en la ayuda desinteresada de los estadounidenses deben mirar cuidadosamente la historia! ¡Y los revolucionarios, como siempre, son solo un arma ciega en las manos equivocadas!
  6. 0
    28 julio 2014 10: 25
    En definitiva, un artículo maravilloso! ¡Aquellos que creen en la ayuda desinteresada de los estadounidenses deben mirar cuidadosamente la historia! ¡Y los revolucionarios, como siempre, son solo un arma ciega en las manos equivocadas!
  7. Rayden
    +4
    28 julio 2014 10: 26
    En esta guerra hubo un famoso ataque de los muertos, oye, no es igual, todavía
    1. 0
      28 julio 2014 10: 30
      Ahi esta. por ejemplo, el Ejército Rojo cerca de Rzhev y muchos otros ejemplos.
      1. Rayden
        +2
        28 julio 2014 10: 47
        Cita: yehat
        Ahi esta. por ejemplo, el Ejército Rojo cerca de Rzhev y muchos otros ejemplos.

        Bueno, está claro que las hazañas de nuestros soldados fueron, son y serán, luego un puñado de personas envió a un regimiento entero a huir
  8. +6
    28 julio 2014 10: 37
    Los amos de los capitalistas occidentales querían y quieren multiplicar sus capitales a veces. Por métodos legales, es muy difícil, por eso van a robar a gran escala, arruinando países, destruyendo pueblos. Quieren dinero fácil, como siempre, ¡deshonroso angloamericano! Bueno, nada, pronto salta, ¡ponte en tu lugar!
  9. Frayer gordo
    0
    28 julio 2014 10: 55
    Bueno, claro, ¿por qué necesitamos un boomerang? Tenemos un rastrillo.
  10. +3
    28 julio 2014 11: 12
    "... Y de nuevo en la guerra intentaron enfrentarse (y enfrentarse) a dos potencias que se suponía que eran aliadas, Rusia-URSS y Alemania ..."
    La guerra entre la Alemania fascista y la URSS fue inevitable. Esta es la elección del Shikelgruber y la manada fascista, que el pueblo alemán llevó al poder, así como el pueblo destripado de Ucrania. Zombie con la ayuda de los medios de comunicación y una nueva guerra, por lo que Angosax ya estaba ardiendo.
  11. dmb
    +1
    28 julio 2014 11: 32
    Como dijo uno de los comentaristas "avanzados", "En general, es un gran artículo". Es difícil no estar de acuerdo con ninguno de los dos. Así se lee sobre los "ideales de la caballería", por los que lucharon las monarquías, y uno quiere llorar por ese "patriotismo". Pero la verdad no está del todo clara con el deseo de "exprimir" a Turquía los estrechos que, cuando nacieron en Rusia, no pertenecían, y la expansión a Persia e India de alguna manera encaja débilmente con la paz. Es poco probable que los campesinos de Voronezh y los trabajadores de San Petersburgo lo hicieran. Fue beneficioso para los mismos capitalistas a quienes Samsonov denuncia airadamente en Inglaterra y Francia. Es poco probable que fueran a la India para liberar a los campesinos de la opresión británica. Y el comentarista estaba realmente conmovido al decir que no estaba en las tradiciones del pueblo alemán que había un deseo de conquistar el mundo. Al parecer, en 1941 los alemanes vinieron a nosotros exclusivamente con la misión de la ilustración. En general, este es el caso de que masticar es mejor que hablar.
    1. +1
      28 julio 2014 16: 49
      Algo no está claro escribir ...

      1) ¿Dónde están las referencias específicas a documentos históricos ...
      2) ¿Dónde está el análisis y por qué quería, por ejemplo, a la India y si quería (ver párrafo 1)
      3) En general, una nación entera puede ser engañada, pero los alemanes con su diligencia natural no necesitan ser engañados en ningún lado. Y hay todas las naciones.

      Bueno, si comparamos el capital y la monarquía ... ambos están lejos de ser ideales, solo si los ideales están en la tierra, entonces los primeros están fuera del sistema solar ... los últimos todavía están algo más cerca. Aunque, por supuesto, no porque las personas sean mejores, simplemente hay menos oportunidades ... así que algunos vinieron a eliminar a otros ...

      Bueno, el hecho principal es que Rusia no comenzó una sola guerra mundial, ¡y no una guerra mundial, aunque lo hizo! )))

      Amenaza
      Algo que no entiendo es que culpes de todo a Rusia ... no te gusta Rusia, así que ve al pin_do_sam en vivo ...
    2. +1
      28 julio 2014 16: 50
      Por cierto, también creo que todavía tenemos mucha mierda para cavar, suficiente para más de una generación, pero no saludo a Rusia en cada oportunidad ...

      Sí, y las críticas de la maldad son algo diferentes: ¿no lo encuentras?
  12. +1
    28 julio 2014 11: 45
    "Estados Unidos emergió de la Primera Guerra Mundial como la principal potencia industrial del mundo". ///

    Ya en 1914 eran la principal potencia industrial del mundo.
    Mira las estadísticas de 1900: Estados Unidos ya está un poco por delante de Inglaterra,
    significativamente - Alemania.
  13. 0
    28 julio 2014 11: 46
    ¡BUEN ARTÍCULO, AUTOR FAMILIA! candidato
  14. +4
    28 julio 2014 11: 52
    Esto fue siempre
  15. +5
    28 julio 2014 13: 21
    Por qué esto era necesario, quedó claro muy pronto.

    Hubo numerosos estudios antes de la Primera Guerra Mundial de que Rusia, a mediados de los 1930-s, si se desarrolla al mismo ritmo, pasará por alto a todos los países de Europa y Estados Unidos, y se convertirá prácticamente en el líder económico del mundo. Nadie quería permitir esto. Ya más cerca del año 1917, cuando hubo una tensión extrema de fuerzas, cuando todos estaban cansados ​​de luchar, cuando los sentimientos contra la guerra eran fuertes en todas partes, los mismos estadounidenses calcularon que si la guerra termina en la misma composición que comenzó, entonces Rusia dominará en Europa como si no es decisivo, entonces al menos una de las contribuciones más decisivas para la victoria sobre Alemania. Debido a que el resultado de la guerra ya fue decidido por el año 1917, era obvio para todos. Tal, en general, la política traidora de los Aliados contribuyó, en primer lugar, a un aplazamiento de la guerra durante seis meses a expensas de la Paz de Brest, y en segundo lugar, contribuyó al colapso real de Rusia.
    Rusia nunca ha tenido un aliado frente a Occidente, pero siempre ha sido un rival. Y tan pronto como Europa se unió de la mano de un líder, ya sea Napoleón o Adolf Hitler, lo primero que vino a la mente de los europeos "civilizados" fue un viaje al Este.

    En cuanto a la proyección para hoy, diría que hay muchas personas que quieren pelear con Rusia hoy. Lo principal que hay que entender es que para Rusia no puede haber alianzas con Occidente, específicamente con los anglosajones. Porque, repito, Occidente nunca seremos, ni un verdadero aliado, ni más aún un amigo.
  16. Yu-V-Kramatorsk
    +2
    28 julio 2014 17: 20
    Por desgracia, las mentes malvadas todavía se enfrentaron y realmente destruyeron los grandes imperios de ese siglo.
    Ahora vemos lo mismo.
    Una vez cada cien años, la historia se repite.
    Se está trabajando activamente para desestabilizar la situación en torno a Rusia, nuevamente esta Inglaterra, que no se encuentra en su isla, esta Francia, que ahora está experimentando los resultados de la política islámica, Estados Unidos, que se está sofocando de su deuda estatal.
    Todos estos factores finalmente conducirán a algún evento de alto perfil.
    ¡Y recuerda mis palabras, será más fuerte que el choque de un Boeing o un conflicto armado en el Donbass!
  17. +2
    28 julio 2014 20: 13
    Margaret Thatcher, en su imperecedero arte de gobernar el estado, dejó un testimonio político a todos sus seguidores. Ella predijo que los europeos y los estadounidenses de ninguna manera evitarían la amistad entre alemanes y rusos. La pedantería alemana y el ingenio ruso se complementan entre sí. Su ingeniería mecánica y nuestros recursos más la proximidad espiritual y cultural son la receta para el mundo occidental jodido.
  18. LCA
    0
    28 julio 2014 21: 29
    Sobre la gestión del mundo.

    Herramientas para la implementación del proyecto bíblico.

    Como resultado del analfabetismo gerencial como fuente de globalización en su forma históricamente establecida, varios "grupos de cerebros" y grupos sociales en multitudes de culturas "elitistas" de todos los países del mundo perciben las herramientas para implementar un proyecto bíblico que no son portadores del poder conceptual que controla las primeras etapas. función de gestión completa (y, en consecuencia, no son el generador del proceso de globalización).

    Estas herramientas incluyen:

    - Estados Unidos en su conjunto y sus instituciones públicas: el Departamento de Estado, la Reserva Federal, la Corporación RAND, la CIA, la Universidad de Harvard y algunos otros "fideicomisos" (en la Rusia post-soviética esto se ha llamado Comité Regional de Washington; en Irán, "Estados Unidos es un gran país"). Satanás ", etc.);

    - Gran Bretaña: la familia real y los clanes masónicos y su periferia agrupados a su alrededor, así como los servicios especiales de Gran Bretaña (en Rusia, al menos desde mediados del siglo XIX, se caracteriza por las palabras "mierdas inglesas"; este es también el "Comité Central de Londres" de la burguesía liberalismo, al cual está subordinado el Comité Regional de Washington);

    - Judios en general, el "rabinato mundial" y los Rothschild, en particular (en Rusia, esta versión de la implementación de la globalización se caracteriza por las palabras "conspiración judeo-masónica");

    - El Vaticano y las órdenes de los clanes de la antigua aristocracia europea se le cerraron;

    - Internacionales (Socintern - la transformación del capitalismo en pseudo-socialismo a través de reformas;
    La 4 International - marxista-revolucionaria, trotskista - transición al pseudo-socialismo por revolución y el establecimiento de una "dictadura del proletariado"), que los medios rara vez mencionan.

    De hecho, el poder conceptual - GP (Global Predictor), también es el backstage - estos son los herederos del antiguo sacerdocio egipcio y ahora viven en el país de Suiza.

    El antiguo sacerdocio egipcio: los iniciadores del proyecto bíblico de la esclavitud de la humanidad en nombre de Dios (es decir, las revelaciones pervertidas de Dios, es decir, transmitidas a la humanidad por los profetas de Dios (Moisés, Cristo).

    El grupo de autores del Soviet Supremo de la URSS corrobora la teoría de la gobernanza global de la sociedad moderna mediante el llamado "Predictor global", que es una estructura no estatal y no nacional que consta de ideas, algoritmos y personas que han lanzado el mecanismo para implementar este concepto de gestión.

    El Global Predictor, según los autores, posee el más alto nivel de poder social: poder conceptual, que las personas obtienen solo en la comprensión de las verdaderas leyes de gestión social y la adquisición de una visión mundial adecuada de la realidad. Por lo tanto, es absolutamente imposible entrar en el contorno de gestión del Global Predictor solo por el hecho del nacimiento de uno en una u otra localidad, o por el hecho de un sello en el pasaporte de pertenencia a una u otra nacionalidad.

    La cuestión de la participación de las personas en nuestro Predictor Global moderno se deja abierta: es muy posible que los algoritmos lanzados hace muchos siglos se estén implementando en la sociedad moderna ya "en piloto automático", sin la participación de personas específicas que lo controlan.
  19. LCA
    +1
    28 julio 2014 21: 30
    La tecnología de gestión de una sociedad, el "elitarismo de masas", es el mecanismo por el cual una pequeña parte de cualquier sociedad, la llamada "élite", que posee conocimientos y habilidades en el campo de la gestión social, toma prestados de una parte diferente de la sociedad, la "multitud", honorarios arbitrariamente altos por su gestión. servicios
    -----------------------------------
    Estabilidad de las multitudes: el "elitismo" se basa en ideas falsas y valores de vida introducidos en la sociedad, según los cuales las "palancas" que aspiran a aumentar el consumo personal y gobernar sobre otras "multitudes", envidian a los "elitistas" y "elitistas", se esfuerzan por preservar su posición privilegiada y romper más alto en la pirámide de subordinación.

    En esencia, ambos están impulsados ​​por los mismos valores falsos, introducidos en su psique por los algoritmos lanzados por el Predictor Global y dieron lugar a una masa de diversas ideologías que cubren el concepto de gestión de la "elite" de la multitud. “Multitud” y “élite” representan dos partes de un solo mecanismo, no limitado a marcos nacionales, confesionales, territoriales y que no tienen nada que ver con el entorno: el poder conceptual.
    ------------------------------------
    El algoritmo del Global Predictor, que divide a la sociedad en una multitud y "élite", obliga a la "élite" a actuar como un pastor para la multitud en el papel de rebaños, rebaños y una mafia que no puede o no quiere salir de lo "elitario", como "ganado", sinceramente confiado de que el propietario "elitista" está obligado a apoyarlo, alimentarlo, alimentarlo y cuidarlo solo por el hecho de él, la multitud, su existencia, a cambio de lo cual se permite "cortar y ordeñar".
    ----------------------------------
    En esencia, ambos son esclavos del concepto global de gestión, lanzado por Global Predictor, que ha desgarrado a las personas de una perspectiva mundial natural normal, ha bloqueado para muchos de ellos una conexión natural con Dios, el creador y el poseedor de todos, lo mismo para todos los que viven en la Tierra, más allá de dependiendo de la raza, género, nacionalidad o territorio de residencia.
    ---------------------------------
    En diferentes puntos de la historia en diferentes territorios, el papel de los pastores, la "élite", obligado a "pastar" la parte de la multitud que se les ha confiado, los algoritmos de la gestión social de los grupos de personas designados por el Predictor Global seleccionados por diversos motivos, incluidos, a menudo, a nivel nacional. de hecho, esta parte de la "élite" siempre ha sido solo una herramienta para implementar el concepto de poder conceptual.
    ---------------------------------------
    El "enemigo" de una persona y sociedad no son individuos específicos o grupos sociales nacionales, sino un concepto satánico de gestión, implementado en los algoritmos del Predictor Global y las ideologías generadas por él, lo que sugiere la aparición de una versión moderna del concepto de gestión de la sociedad en el antiguo sacerdocio egipcio.
    -------------------------------------
    Una forma de salir de una crisis sistémica global en la sociedad no es en revoluciones, guerras o pogromos de uno u otro grupo, que otros grupos tendrán lugar de forma inmediata e inevitable en el algoritmo actual, sino en cambiar el concepto de gestión de la sociedad al ganar poder conceptual para las personas. el nivel de comprensión de cada persona, la adquisición por parte de las personas de un tipo humano de estructura mental basada en la perspectiva del mosaico basado en Dios o, en otras palabras, la vida de las personas bajo los dictados de la conciencia.
  20. LCA
    0
    28 julio 2014 21: 39
    Poder: capacidad de gestión realizable. Sin voluntad no hay control. Las tareas de gestión son resueltas por la mente: individual, catedral.

    Métodos de gestión: estructurales, sin estructura y combinados. La gerencia siempre asume una elección subjetiva de un objetivo de gestión de un conjunto de opciones objetivamente posibles.

    La función de control total (PFC) en el proceso de control se lleva a cabo de una manera sin estructura (control) y de una manera estructural.

    La función de control completa (así como el concepto de control) es una secuencia ordenada jerárquicamente de acciones de diferente calidad, que incluyen:

    1 Identificación de factores ambientales (fenómenos objetivos) a los que se enfrenta el intelecto en toda la variedad de procesos del Universo.
    2 Formación del factor de reconocimiento de estereotipo (habilidad) para el futuro.
    3 Formación del vector de objetivos de gestión en relación con este factor y la introducción de este vector de objetivos en el vector general de objetivos de su comportamiento (autogobierno) basado en la resolución del problema de la estabilidad del objeto de control en el sentido de la previsibilidad de su comportamiento en el entorno, teniendo en cuenta este factor.
    4 Formación del concepto de gestión y funciones de gestión de objetivos privados que conforman el concepto en conjunto sobre la base de resolver el problema de la estabilidad en el sentido de la previsibilidad del comportamiento en el entorno (previsibilidad en la medida en que lo requiera la gestión con un nivel de calidad dado).
    5 La organización y reorganización de estructuras de gestión apropiadas con funciones de gestión específicas.
    6 Control (observación) de las actividades de las estructuras en el proceso de gestión que realizan y coordinación de la interacción de las diferentes estructuras.
    7 Liquidación de estructuras existentes en caso de inutilidad o mantenimiento de las mismas hasta el próximo uso.

    Los elementos "1" y "7" siempre están presentes. Intermedio entre ellos puede ser en un grado u otro para combinar o romper aún más detalles.

    La función de control total solo puede llevarse a cabo en un esquema de control inteligente, que implica la creación de un sistema de control en al menos las siguientes áreas:

    identificación de factores ambientales que causan la necesidad de manejo;

    formación de vectores objetivo;

    la formación de nuevos conceptos de gestión;

    mejora de la metodología y las habilidades de pronóstico para abordar el tema de la sostenibilidad en el sentido de previsibilidad al establecer la tarea de gestión y / o en el proceso de gestión de acuerdo con el esquema predictor-corrector.
  21. LCA
    -2
    28 julio 2014 21: 42
    En el sitio www.vodaspb.ru COB (Iniciar sesión) - Libros (cronológicos) - п.43
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    Vicepresidente de la URSS
    43 "Jardín" crece por sí mismo? ..
    ("Acerca del momento actual" №№ 4 - 6 (88 - 90), 2009 g.)

    Sobre ética, profesionalismo gerencial, sobre la función de gestión total en Rusia y en los Estados Unidos, sobre la crisis general del capitalismo y el marxismo, sobre la teoría, la práctica, los problemas y las perspectivas de "convergencia" y sobre algunos otros detalles durante el proceso histórico y político global.

    9 abril - 13 junio 2009

    Anotación.
    El trabajo ofrecido al lector es una nota analítica del vicepresidente de la URSS de la serie "En el momento actual", comenzó como 4 No. (88) y se completó como 6 No. (90), 2009. Los números 4 y 5 se publicaron según su disponibilidad en Internet bajo los nombres. “Sobre profesionalismo y ética gerencial” (No. 4) y “Función de gestión completa en Rusia y en los Estados Unidos: sobre ética y profesionalismo gerencial” (No. 5), y el texto consolidado al final recibió el nombre final “¿Está creciendo el jardín?”. . "

    Este documento presenta las siguientes preguntas al lector:
    ética del poder y los negocios en Rusia;
    solvencia profesional de las autoridades en Rusia;
    implementación de la función de gestión completa en Rusia y en los Estados Unidos a lo largo de la historia de cada una de las culturas;
    profesionalismo gerencial y su reproducción en los Estados Unidos y en Rusia;
    la crisis general del capitalismo y el marxismo;
    teorías, prácticas, problemas y perspectivas de la "convergencia" de dos sistemas: el capitalismo y el "socialismo" marxista;
    así como algunos otros detalles en el proceso histórico y político global.

    Tabla de contenido:

    1 Eventos recientes

    1.1 ¿Entonces ayudarlos a Harry Potter? ..
    1.2 El exhibicionismo financiero de la "élite" política rusa: te puse rublos 4 139 726 ...
    1.3 Soros en el papel del capitalismo de Cassandra.
    1.4 "Informe" sin un informe del Gobierno de la Federación de Rusia ante la Duma.

    Partiendo del tema: Cómo pensar la palabra "estadísticas".

    2 La crisis en Rusia es una crisis de idiotez de "élite" en un intento de conducir a la sociedad a un sistema tribal.

    3 ¿Por qué Rusia no se convertirá en "América"?

    3.1 El sueño imposible de la "élite" rusa.

    3.2 Plena función de gestión en la sociedad.

    3.2.1 Ejemplos históricos de la implementación de la función de gestión total en las sociedades.

    3.3 Módulo predictor y software adaptable: los detalles de Rusia y los detalles de los Estados Unidos.

    3.3.1 La formación de los Estados Unidos es un reinicio de un proyecto político global bíblico.

    3.3.1.1 La crisis del proyecto bíblico de la Edad Media.
    3.3.1.2 Prehistoria e bases ideológicas de las tecnologías políticas de creación de los Estados Unidos.
    3.3.1.3 Estados Unidos: el surgimiento, la formación, el elogio y la realidad.

    3.3.2 Reproducción de profesionalismo en la gestión de los Estados Unidos.

    Desviación del tema: sobre la reforma del sistema educativo y la forma del examen estatal unificado en la Federación de Rusia.

    3.3.2.1 El principal defecto de la educación en Rusia.

    3.3.3 La interacción del módulo adaptativo del programa de los Estados Unidos y el poder conceptual.
    3.3.4 Rusia es un campo de batalla.

    3.3.4.1 Prehistoria de Rusia.
    3.3.4.2 La historia de la multitud: "elitismo" en Rusia.
    3.3.4.3 La idea de la civilización de Rusia.

    4 "Cóctel de capas" de la política global.

    4.1 La crisis general del capitalismo y el intento de superarlo sobre la base del marxismo.

    4.2 Teoría, práctica y perspectivas de "convergencia".

    Desviación del tema: Modernización del país.

    4.3 El principal e insoluble problema del capitalismo, el pseudo-socialismo y, en consecuencia, la práctica de su convergencia.

    4.4 Resolviendo el problema de convergencia "intratable".

    Desviación del tema: Cambiar la relación de las frecuencias de los estándares de tiempo biológico y social.
  22. LCA
    +1
    28 julio 2014 21: 47
    En el sitio www.vodaspb.ru COB (Iniciar sesión) - Libros (cronológicos) - п.29
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    Vicepresidente de la URSS
    29 Despresurización (Conceptos básicos del concepto de historia como lo entiende el predictor interno de la URSS).

    Los primeros materiales de trabajo de 1987 - 1990, del cual se lanzó el libro "Dead Water", y luego todo el Concepto de Seguridad Pública.

    - Volumen 1.
    Capítulo 1. Cómo triunfó la revolución proletaria en Rusia, un país campesino.
    Capítulo 2. Antiguas raíces egipcias de los desastres mundiales.

    2007 (manuscrito 1990, con aclaraciones y adiciones 2007 del año)
    - Capítulo 5 § 8: Trotskismo– "Leninismo" toma "poder".
    Análisis de errores del partido bolchevique antes de tomar el poder en 1917
    2002 (manuscrito 1990, con aclaraciones y adiciones a 2002 del año).
  23. +1
    29 julio 2014 09: 16
    Cita: Chegevara21
    El autor (al autor del artículo), tenga cuidado con las publicaciones donde la palabra NMP se usa en un grado u otro. Para la promoción de tales ideas, o al menos para cualquier aclaración de este mundo, usted ... Pah pah. Bueno, en general, lo entiendes. engañar

    ¿Quién se enteró de la historia del Sr. Petrov * m ??? Quien es vkurse, lo entenderá de inmediato recurso


    Parcialmente estoy de acuerdo. NWO debe usarse en el contexto correcto, y no esculpido como "fuerzas especiales" para todo. Y sobre los poderosos ... Sí, no tienen NINGUNA fuerza, solo una ilusión. Vendiendo su alma, entienden lo que les espera después muerte, y por todos los medios estamos tratando de prolongar la vida ...

    PD. Vive libre, muere con dignidad.
  24. 0
    2 diciembre 2022 18: 19
    Muy relevante, uno a uno lo que está pasando ahora. Y antes de la Segunda Guerra Mundial hubo eventos similares. Los insolentes sajones actúan según un patrón.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"