¿Es posible un segundo Chernobyl en Europa?
No todos los europeos responderán a la pregunta de qué sucedió en 26 en abril 1986, pero el lugar llamado Chernobyl es conocido por todos. En ese día, la catástrofe nuclear más ruidosa ocurrió en este lugar, en el territorio de la región de Kiev en Ucrania, a excepción de la tragedia de Fukushima en Japón. No es el primero, porque ya ha ocurrido algo similar en la planta de energía nuclear de la isla de Long Island. También en ese momento, decenas de miles de residentes tuvieron que ser reasentados y combatir la contaminación radiactiva, pero sucedió en Europa que la infección no llegó al Viejo Mundo, a diferencia del accidente de Chernobyl, cuando se lanzaron radionúclidos en toda Europa.
Durante los últimos 28 años, la zona de Chernobyl se ha convertido en una reserva, la central nuclear ha dejado de funcionar y el reactor explotado está aislado del medio ambiente. Se desactiva una parte del territorio y el aumento del fondo de radiación se conserva solo en algunos lugares. Sin embargo, sería precipitado argumentar que Chernobyl ya no es un peligro. Se trata del nuevo depósito de combustible nuclear gastado, cuya construcción está programada para el año 2017, y el combustible gastado será almacenado en él por la empresa estadounidense Westinghouse. Y la instalación de almacenamiento, por un valor de 800 millones de dólares, se construirá con el dinero de Europa, que no tiene relación con los fabricantes estadounidenses de combustible nuclear.
Parecería que la construcción del repositorio es una buena cosa, dirigida a garantizar la seguridad nuclear y ambiental europea. Pero no en un país donde hay una guerra civil, sino en los representantes del grupo neonazi "Sector Derecho", que promovió la llegada al poder del gobierno de Arseniy Yatsenyuk, que ya amenazaba con el sabotaje en las centrales nucleares. Militantes del "Sector Derecho" incluso intentaron capturar la central nuclear de Rovno, ubicada a solo cien kilómetros de Polonia. Luego, este intento fue rechazado por la seguridad de la estación, pero desde entonces, a la disposición del "Sector Derecho" no solo aparecieron las armas pequeñas sino también las armas pesadas.
La amenaza de tal ataque terrorista no es la más peligrosa para Europa. Es necesario tener un conocimiento considerable sobre el diseño de los reactores para asegurar su destrucción. Mucho peor que la intervención dirigida de especialistas que violan la compleja tecnología de la estación. Así es como es posible caracterizar el uso de combustible nuclear no previsto por el diseño de reactores.
Al final de 2000, ante la insistencia de Viktor Yushchenko, Ucrania intentó abandonar el combustible nuclear producido por Rusia para reactores de fabricación rusa. En la central nuclear del sur de Ucrania, cerca del Mar Negro, el combustible de la misma compañía estadounidense Westinghouse se cargó en la zona del reactor. Pronto, el experimento tuvo que ser interrumpido con urgencia: los conjuntos de combustible de Westinghouse eran completamente inadecuados, casi conduciendo a un accidente nuclear. Comenzaron a deformarse e hincharse, atascando los canales del reactor. Habiendo escapado milagrosamente del nuevo Chernobyl, los científicos nucleares ucranianos sufrieron pérdidas multimillonarias relacionadas con la eliminación de las consecuencias del uso del combustible estadounidense.
Hoy, las autoridades ucranianas una vez más tomaron la decisión políticamente determinada de usar combustible estadounidense no estándar en lugar de ruso. Debido a esto, fue necesaria la construcción de una instalación de almacenamiento, ya que Westinghouse, a diferencia de los científicos nucleares rusos, no acepta combustible gastado para el reprocesamiento. Y ahora, la radiación estadounidense para el dinero europeo amenazará a los europeos.
En preparación para la firma de un acuerdo de asociación con Ucrania, la Unión Europea en octubre 2013 del año introdujo una organización como Euroatom en las partes contratantes. El hecho es que Ucrania es un estado, una parte importante de la electricidad que se produce en las centrales nucleares. Y las empresas francesas y alemanas con amplia experiencia en la operación de centrales nucleares, tienen un gran interés en las centrales nucleares de Ucrania, parte de la electricidad producida por ellas se exporta a Europa. El deseo de los franceses y los alemanes de adquirir capacidad de generación adicional durante la privatización a gran escala de las instalaciones de energía, incluida la nuclear, anunciada por las autoridades ucranianas es completamente natural.
Sin embargo, todos estos planes pueden colapsar, y Euratom puede no ser una parte decisiva del acuerdo de asociación. Después de todo, la experiencia del uso de combustible estadounidense por los científicos nucleares ucranianos muestra que no solo es inadecuado, sino que también puede llevar a consecuencias desastrosas de naturaleza técnica y ambiental. Hoy en día, en la central nuclear de Zaporozhye, los especialistas militares estadounidenses están experimentando, han retirado por completo al personal ucraniano del trabajo, quienes están especialmente capacitados para trabajar en reactores de este tipo. Destacamos: ni siquiera son profesionales nucleares de Westinghouse, es decir, los militares, cuyos intereses no incluyen garantizar la generación confiable de electricidad y el cumplimiento de las normas de seguridad ambiental. Cuáles pueden ser las consecuencias de estos experimentos para la seguridad nuclear de Europa, solo podemos especular.
¿Seguirá funcionando la central nuclear después de tales experimentos? ¿Hay grupos de "especialistas" estadounidenses similares en otras estaciones ucranianas de interés para las empresas europeas? ¿No tendrá Europa, además de construir una instalación de almacenamiento de combustible gastado en Westinghouse en Chernobyl, también, a su propio costo, reparar reactores dañados en otras centrales nucleares de Ucrania y llevar a cabo la descontaminación del territorio de Ucrania y los estados de la UE?
Los científicos nucleares franceses ya han enfrentado la presión de Estados Unidos, exigiendo la transición al combustible nuclear producido por la tecnología de Westinghouse. Como resultado, se vieron obligados a abandonar muchos de sus propios desarrollos y pagarles a los estadounidenses las licencias por lo que son capaces de hacer y vender por sí mismos.
Lo mismo debería ocurrir en Ucrania: las estaciones ucranianas que usan combustible inseguro estadounidense, en virtud del control completo de los EE. UU. Sobre Kiev, garantizarán la implementación del concepto estadounidense de "Ucrania - el centro energético de Europa". Es decir, Europa, a través de los políticos estadounidenses controlados por Estados Unidos, caerá en la dependencia energética de los Estados, que Washington ha estado buscando durante mucho tiempo ofreciendo sus propios suministros de energía a Europa. El “centro energético” de Ucrania es un paso hacia el control de los Estados Unidos sobre el suministro de productos energéticos a la Unión Europea. Teniendo en cuenta el peligro de utilizar el combustible nuclear de Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, no hay tanto control como dictado.