Dilema Yatsenyuk: ¿quién pagará por la guerra?
Una situación interesante se ha desarrollado en Ucrania. En el este, hay una guerra entre las tropas del gobierno central y los rebeldes territoriales. En Kiev - entre los oligarcas. La causa del conflicto, como siempre, es el dinero. El gobierno necesita dinero para la guerra, y ¿dónde puedo conseguirlo? Se consideran dos opciones, quién pagará: rico o pobre. Aparentemente, como de costumbre, la elección se hará a favor de los pobres. Se les cobra un impuesto militar. Los oligarcas sufrirán selectivamente. Yatsenyuk de vuelta, porque el FMI sin ella no dará dinero. Aunque con él, también, todavía no está dando ...
Parafraseando una broma conocida sobre los británicos, que se van sin despedirse, señalaré que algunos de nuestros primeros ministros se despiden, pero no lo hacen. En julio, 24, el Primer Ministro Arseniy Yatsenyuk renunció con un escándalo, y el Gabinete de Ministros nombró a Vladimir Groysman como Primer Ministro interino.
En julio, 25, el presidente Petro Poroshenko, el presidente de Verkhovna Rada, Oleksandr Turchynov y Arseniy Yatsenyuk, que presuntamente renunciaron, junto con los jefes de las facciones parlamentarias acordaron celebrar una reunión extraordinaria de Verkhovna Rada en julio 31 para aprobar proyectos de ley del gobierno. Los que fallaron el pasado jueves.
El 28 de julio, Yatsenyuk apareció inesperadamente en la reunión del Gabinete para muchos, sacó al presidente Groisman de su silla y comenzó a dirigir a los ministros. Los Testigos del Consejo de Ministros (que no deben confundirse con los Testigos de Jehová) dicen que era, como siempre, verboso, pero ya no tan histérico. ¿Qué calmó el corazón Yatsenyuk?
Personas conocedoras afirman que calmaron la llamada de un amigo. Bueno, no realmente un amigo, sino socios comerciales de Washington. Para ser precisos - desde el FMI. Al parecer, preguntaron con quién iban a hablar sobre el segundo tramo del préstamo en espera, que no se realizó en julio en 25. Se les dijo que con Groisman. "¿Y quién es este?" Preguntaron los prestamistas. Y en Kiev, se dieron cuenta de inmediato de que si no regresaban a Senya, no se les daría dinero no solo en septiembre, sino también en Navidad.
Como comentó ingeniosamente un destacado analista en Facebook, "tenemos el FMI principal, y el resto son el presidente, el primer ministro y los diputados son solo extras en esta comedia ...". Sin embargo, el FMI se puede entender. Cuando negoció un préstamo con nosotros, Yatsenyuk estaba a la cabeza del gobierno, Kubiv era el jefe del banco nacional, y la elección presidencial aún no había tenido lugar. Ahora hay caras completamente diferentes: al frente del país y al jefe del Banco Nacional. El único con quien comenzaron a negociar y quien realmente tomó el dinero fue Yatsenyuk. Por eso debe permanecer.
Senya, por su parte, declaró que tuvo una conversación con el Director del Banco Mundial y el FMI, y “Me gustaría señalar lo siguiente: el gobierno reintroduce estas leyes en el parlamento; Hago un llamado a todos los miembros del parlamento para que vengan el jueves y voten por estas leyes ".
Permítame recordarle que el polémico paquete de leyes es en realidad un híbrido del secuestro del presupuesto con la oficina de la guerra. Su objetivo es recolectar los billones notorios para la guerra (9 billones UAH para ATO) y un poco (3,3 billones UAH para 8 billones UAH) para la restauración de Donbass.
Inicialmente, el proyecto de ley sobre reducción de costos permitía reducir los fondos para la mayoría de los ministerios y departamentos. Se propuso salvar a casi todos los funcionarios públicos. Como opción, se propuso enviarlos con licencia no remunerada o pagar un trabajo a tiempo parcial. Y se propuso a los jubilados no indexar las pensiones al nivel de la inflación.
Ahora, la idea de enviar burócratas de vacaciones es rechazada. Los diputados criticaron este enfoque y decidieron que los ciudadanos trabajadores, no los empleados estatales, deberían pagar por la guerra, y propusieron introducir el llamado impuesto de guerra - 1,5% junto con el impuesto a la renta de los individuos, que ahora asciende a 15% y 17% dependiendo de la cantidad ganada por mes Los periodistas ya han calculado que el salario promedio en Ucrania es de alrededor de 3,5 mil hryvnia, y es fácil calcular que el ciudadano promedio pagará alrededor de 52 UAH. por mes
Los expertos de la idea del impuesto militar se divertían. Los pobres pagarán de nuevo por todo. “De los 20 millones de la población en edad de trabajar, menos de los 8 millones reciben oficialmente un salario y pagan los impuestos en su totalidad. Todo lo demás está en sobres. Entonces, ¿qué quiere gravar Yatsenyuk? ”, Están perplejos en las redes sociales. Y preguntan: ¿por qué no imponer un impuesto de este tipo sobre los ingresos por dividendos, sobre la venta de valores, automóviles caros y propiedades de élite? ¿No hay tiempo para meterse con los poderes que son? De todos modos, ¿salir y no pagar? Tal vez
Además, Yatsenyuk anunció felizmente que recolectaría 400 millones de UAH. Gracias a la abolición de los subsidios por salarios en el gobierno. "Todos los diputados y miembros del Gabinete de Ministros tendrán un salario limitado. Usted puede llamar populista a esta decisión, pero creo que es correcto", dijo.
Es cierto que los expertos se preguntan de dónde sacó esta figura. Según sus cálculos, el máximo que dará la cancelación de recargos es 10 mln. UAH. Es, por supuesto, "de la oveja negra incluso la lana", pero el mln declarado 400. deflector "¿Es así como nuestro primer ministro va a luchar por otros dos años?", Preguntó uno de los bloggers en las redes sociales después de los cálculos.
La segunda parte de las ideas del Gabinete se refiere a los grupos financieros-industriales (FIGs). En una búsqueda febril de fuentes para llenar el presupuesto, el gobierno dirigió su atención al petróleo y los minerales. “Queremos aumentar aún más los pagos de alquiler de petróleo, gas y todo lo que es super lucrativo. "Todos los que obtienen super beneficios en las condiciones militares modernas deben compartir de manera honesta y justa", dijo el primer ministro.
"Bueno, bueno, inténtalo", respondió un famoso oligarca-gobernador (hipotéticamente) y cerró un tercio de sus estaciones de servicio por mantenimiento. Resultó que las estaciones de servicio representan una importante cuota de mercado. Y en el país durante varias horas se formó una escasez de combustible.
Por lo tanto, el destino del proyecto de ley sobre la modificación del Código Tributario en términos de aumentar los pagos de renta para la producción de gas y petróleo, que Ukrneft y Ukrgazdobycha deben sufrir, se encontró con un "punto de control" de intereses comerciales de estructuras influyentes. Por cierto, estas mismas estructuras tienen su propia verdad. Como, planean retirar de ellos un 9 millardo adicional de UAH, y para la totalidad de la ATO, se necesita tal cantidad hasta el momento. ¿Por qué deberían pagar todos? ¿Y dónde está el resto del "arte compañero"?
Analistas en sus opiniones desnudaron. Algunos apoyaron al gobierno y calificaron a los oligarcas. Otros dijeron que al final un hombre en la calle volvería a sufrir: si aumenta la tasa impositiva en el subsuelo, el mercado espera una nueva ronda de crecimiento de los precios minoristas de la gasolina.
Ahora, lo más interesante de esta intriga está relacionado con la concesión que Seni y su equipo pueden exprimir en la semana que ha pasado entre la primera y la segunda "votación del jueves" para los proyectos de ley del gobierno. Mi versión es que las concesiones afectarán a Ukrneft. El Gabinete ya ha eliminado a la compañía de la lista de empresas previamente anunciada que se privatizará en 2014. Ahora todo gira en torno al requisito de transferir al presupuesto 1,3 mil millones de UAH. Dividendos "sujetos". Apuesto a que no lista?
En general, mientras que el poder de algunos oligarcas solo se compara con las "tijeras fiscales", otros ya han sido arrancados al máximo. De nuevo, gracias a las intrigas de las figuras cercanas al poder y alejadas de él. Por cierto, esta es la gran verdad del negocio ucraniano: en un esfuerzo por sustituir el golpe por otro, incluso si luego las pérdidas regresan a ti.
El jefe de la Federación de Metalúrgicos de Ucrania, Sergey Bilenky, dijo que la propuesta del Gabinete de Ministros de aumentar las tarifas para la extracción de mineral de hierro amenaza con detener las plantas mineras y de procesamiento de Ucrania. Según Bilenky, como resultado de la iniciativa del Consejo de Ministros, los costos de las plantas mineras y de procesamiento aumentarán en $ 3 mil millones por año.
“De acuerdo con las enmiendas ya hechas al Código Tributario, el pago por la extracción de mineral de hierro debería haberse duplicado. A pesar de que esto es bastante significativo para las empresas de la industria, todos estuvieron de acuerdo con esta iniciativa debido a las dificultades para completar los presupuestos de todos los niveles. Sin embargo, según las recientes iniciativas gubernamentales, los pagos por el uso del subsuelo crecerán 7-10 veces (!), Lo que se convertirá en una carga insoportable para las empresas de mineral de hierro ”, dijo el jefe de la Federación de Metalúrgicos.
Los expertos dicen que la iniciativa del gobierno para aumentar los pagos por la extracción de mineral de hierro puede llevar al hecho de que será más rentable cerrar las minas en Ucrania y comprar materias primas en el extranjero. "En el último año, los precios del mineral de hierro en el mundo han caído alrededor del 30%. Por ejemplo, hoy en día para los productores rusos de mineral de hierro, la tarifa por el uso de recursos subsuperficiales es varias veces más baja de lo que cuesta a las empresas de Ucrania", explica Dmitry Zheltyakov, analista de Ukrpromvneshekspertiza.
En general, los expertos dicen que, en teoría, sería posible pagar la ATO y la restauración de Donbass al precio del Gabinete de Ministros, si detienen el robo del presupuesto. El mismo Yatsenyuk admitió que todos los años del tesoro roban alrededor de 12 mil millones de UAH. en la devolución del IVA. Pero detener nuestro robo es más difícil que la guerra. Por lo tanto, robaremos y lucharemos al mismo tiempo ...
información