Military Review

Ametralladora manual Ultimax 100 (Singapur)

58
Singapur no puede presumir de numerosas y poderosas fuerzas armadas. Sin embargo, desde los años sesenta, el liderazgo de esta ciudad-estado prestó gran atención al desarrollo de su propia industria, incluida la industria de la defensa. A finales de los años setenta, la compañía de Singapur CIS (Chartered Industries of Singapore), que ahora cambió su nombre a ST Kinetics, comenzó a desarrollar su primera ametralladora ligera. Los expertos de Singapur creyeron que ya tienen experiencia que les permitirá crear una nueva ametralladora ligera para las fuerzas armadas de su país.



Un hecho interesante es que el desarrollo de una ametralladora ligera fue liderado por un especialista estadounidense, Leroy James Sullivan, quien anteriormente había participado en la creación de rifles automáticos de la familia AR15. El nuevo proyecto recibió la designación Ultimax 100. En algunas fuentes, hay designaciones alternativas Ultimax y U100. El objetivo del proyecto era crear una ametralladora ligera, que debía utilizarse como armas Rifles de apoyo al fuego en oficinas. En este sentido, los diseñadores tenían la tarea de crear armas con la potencia de fuego más alta posible y el peso mínimo.

Dichos requisitos determinaron la elección de la munición. La nueva ametralladora Ultimax 100 se diseñó para usar un cartucho intermedio de bajo pulso 5,56x45 mm NATO. Esta munición fue utilizada activamente por el ejército de Singapur, debido a que el desarrollo de una nueva ametralladora no sería un problema particular en términos de suministro.

La ametralladora ligera Ultimax 100 se construyó de acuerdo con un esquema con el uso de la automatización del tiro con una carrera corta de un pistón de gas y un regulador. El tubo de vapor se encuentra por encima del cañón. Todas las unidades de ametralladoras están fijadas en un receptor rectangular. En la parte frontal del receptor, hay recortes especiales. Con su ayuda, el cañón se enfría de manera uniforme, incluida su recámara. En la boca del cañón tiene un pararrayos de llama ranurado y un soporte para la bayoneta.

Inicialmente, se asumió que el nuevo modelo de ametralladora obtendrá un cañón con rifle con una longitud de 508 mm con la capacidad de reemplazar rápidamente. Las ametralladoras con un cañón reemplazable se designaron como Ultimax 100 Mark 1 y se usaron solo en pruebas. Esta variante no entró en la serie, sino que el ejército de Singapur ordenó una modificación Mark 2 menos compleja sin un reemplazo rápido del cañón.

Ametralladora manual Ultimax 100 (Singapur)


La ametralladora Ultimax 100 fue diseñada teniendo en cuenta las soluciones técnicas tradicionales para las armas de esta clase. El arma tiene la capacidad de disparar sólo ráfagas. El fuego se dispara desde el perno abierto, lo que mejora ligeramente el enfriamiento del cañón durante el disparo intensivo. Una característica interesante del diseño de la ametralladora es la llamada. retroceso sin estrés. El grupo de tornillos y el resorte de retorno están diseñados de tal manera que en la posición trasera extrema el tornillo no golpee la pared trasera del receptor. Esta característica de la ametralladora reduce el retroceso y arroja el cañón al disparar. El cañón se bloquea girando el tornillo.

En la superficie izquierda del receptor, debajo del pulgar de la mano derecha, está la bandera del fusible automático. Debido a la falta de un modo de disparo único, la bandera tiene solo dos posiciones. Para apuntar armas use su propia vista abierta con divisiones de 100 a 1200 m.

La ametralladora ligera Ultimax 100 de la primera versión recibió un tope no plegable. En este caso, el tirador pudo desmantelarlo rápidamente si fuera necesario para la comodidad de transportar armas. En lugar del gran antebrazo "clásico", la ametralladora recibió una parte en forma de U relativamente estrecha y delgada con un mango vertical. Así, en términos de ergonomía, la ametralladora de Singapur se parecía a una ametralladora Thompson estadounidense.

La ametralladora recibió un eje de recepción y montajes para talleres de tambores del diseño original, que contenía cartuchos 100. Además, con la ayuda de un adaptador especial, una ametralladora puede usar talleres que cumplan con la norma NATO STANAG 4179 (usada con un rifle M16, etc. con armas). En el futuro, la compañía CIS / ST Kinetics ofreció otras opciones para la munición de sus armas.

Para una mayor precisión de fuego bajo el regulador de gas, se instala un bípode plegable. Si es necesario, el ametrallador puede llevar un arma con un mango en la superficie superior del arma. Cabe destacar que al crear nuevas modificaciones, esta parte cambió su ubicación.



La ametralladora Ultimax 100 fue adoptada por el ejército de Singapur en el año 1982. El ejército estaba interesado en la modificación del arma bajo la designación Mark 2, que entró en serie. El arma resultó no demasiado compacta, pero muy ligera. Con una longitud total de 1030 mm (800 mm sin la culata), el U100 Mk2 sin munición pesaba solo 4,75 kg, lo que puede considerarse un tipo de record entre las ametralladoras ligeras modernas. La primera versión del Ultimax 100 podría dispararse a un ritmo 400-600 por minuto y alcanzar objetivos en rangos de hasta 1300. Dependiendo del tipo de cartucho usado, la velocidad inicial de la bala alcanzó 930-970 m / s.

A fines de los años ochenta, las fuerzas armadas de Singapur, que anteriormente habían abandonado una ametralladora con un cañón reemplazable, entendieron la falacia de esta decisión y se dirigieron a los armeros con una solicitud correspondiente. Hasta principios de los noventa, CIS / ST Kinetics desarrolló una nueva modificación de la ametralladora llamada Ultimax 100 Mark 3. De la serie Mark 2, esta versión de la ametralladora difería solo en la capacidad de reemplazar rápidamente el cañón calentado. El diseño y las características permanecieron iguales, pero las dimensiones y el peso del arma cambiaron ligeramente. El U100 Mk3 se hizo más corto en el 6 mm (1024 mm de longitud completa y 810 mm con la culata extraída), pero aumentó de peso a 4,9 kg.

Para su uso por tropas y fuerzas especiales se creó la modificación Ultimax 100 Mark 3A. Desde la base Mark 3, se diferencia en la longitud del cañón, las dimensiones generales y el peso ligeramente inferior. Mark 3A está equipado con una longitud de barril reemplazable 330 mm. Debido a esto, la longitud de la ametralladora con la culata retirada se redujo a 630 mm. Las modificaciones de Mark 3 y Mark 3A aún se producen y reemplazan gradualmente a las ametralladoras Ultimax 100 anteriores en el ejército.

En 2007, la compañía ST Kinetics presentó una nueva versión de su ametralladora con el nombre de Mark 4, que en realidad era un rifle automático con la posibilidad de usarlo como ametralladora liviana. La nueva modificación fue creada específicamente para participar en la competencia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Todas las innovaciones en el diseño de las armas mejoradas se asociaron con los requisitos del ejército de los EE. UU. El cambio más importante fue el refinamiento del mecanismo de disparo, que ahora permitía disparar tiros únicos. La caja de fusibles en la nueva modificación fue utilizada como traductor de fuego.

La ametralladora Mark 4 recibió la culata de un nuevo diseño: se instaló en una bisagra. Si es necesario, el ametrallador puede doblar el trasero de lado. Además, el arma estaba equipada con un nuevo receptor de tienda, compatible con las tiendas en forma de caja estándar utilizadas por el ejército de los EE. UU. Además, el arma recibió el riel Picatinny para el montaje de varias vistas.

La ametralladora ligera Ultimax 100 Mark 4, a pesar de todas las mejoras, no podía interesar al mando de la ILC estadounidense. El ganador del concurso fue un arma similar creada por los especialistas de Heckler & Koch sobre la base del rifle automático HK416.

En 2011, se supo acerca de la existencia de otra modificación de la ametralladora Ultimax 100, llamada Mark 5. Fue desarrollado sobre la base del proyecto U100 Mk4 con algunas modificaciones de la estructura asociadas con la conveniencia de la operación y la producción.

Las ametralladoras ligeras de la familia Ultimax 100 han estado funcionando desde 1982. La primera arma de este modelo ordenó a las fuerzas armadas de Singapur. Las mejoras adicionales se llevaron a cabo principalmente de acuerdo con los deseos del cliente principal: el Ejército de Singapur. Después de Singapur, otros estados estaban interesados ​​en la ametralladora Ultimax 100. Hasta la fecha, las armas de esta familia son utilizadas por las fuerzas armadas y las fuerzas especiales de los países 10. Además de Singapur, las ametralladoras U100 están en servicio con Brunei, Zimbabwe, Indonesia, Marruecos, Perú, Eslovenia, Tailandia, Filipinas, Croacia y Chile. El número total de ametralladoras producidas por la familia Ultimax 100 se estima en más de 80 mil piezas.


En los materiales de los sitios:
http://stengg.com/
http://world.guns.ru/
http://defensereview.com/
autor:
58 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bongo
    Bongo 30 julio 2014 09: 46
    +3
    La ametralladora Ultimax 100 fue adoptada por el ejército de Singapur en 1982.

    Pero en los ejércitos de los grandes estados, este dispositivo no ha recibido distribución.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 30 julio 2014 10: 27
      +2
      Cita: Bongo
      Pero en los ejércitos de los grandes estados, este dispositivo no ha recibido distribución.

      ¡Saludos! Los grandes están armados principalmente con MG-4 y Minimi. Como arma de apoyo, no fue a ninguna parte, pero por su propia naturaleza no cumple sus funciones inherentes en una batalla real. Los estadounidenses y otros como ellos armados con Minimi pudieron verificar esto durante los enfrentamientos de combate en Afganistán. Ahora están tratando de incluir más de una ametralladora como M240 y MK en los grupos móviles y bloquear publicaciones. 48)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 30 julio 2014 11: 16
        +9
        Ametralladoras ligeras 5.56 - para atacar a los artilleros. Cómo ganar
        rifles de asalto.
        En los puntos fuertes, no pueden reemplazar el calibre 7.62.
        Y el M240 no es una solución de lujo. Pare la lata del camión blindado
        solo Browning M2, nada menos.
        1. padonok.71
          padonok.71 30 julio 2014 12: 38
          0
          Quién es
          Cita: voyaka uh
          camión blindado
          1. voyaka uh
            voyaka uh 30 julio 2014 16: 52
            +3
            Militantes en Irak enviados a puestos de control estadounidenses
            Camiones del ejército con explosivos, ligeramente enfundados al frente con hierro.
            A pesar del fuego denso de las ametralladoras ligeras, se abrieron paso.
            Para detener un camión así, necesitas una ametralladora pesada.
            1. padonok.71
              padonok.71 30 julio 2014 18: 18
              0
              Es comprensible que con nosotros esto sea un torpedo. Y se hicieron sobre la base del 24 Volga. Graniki - no? ¿Has probado los estadounidenses?
        2. bionik
          bionik 30 julio 2014 13: 13
          +2
          M2, ya abuelo desde 1932, NSV o KORD
          (con CORD en general, el fuego se puede disparar desde bípodes) estarán frescos aunque el calibre es el mismo 12,7 pero el nuestro !!!!!!
          1. voyaka uh
            voyaka uh 30 julio 2014 18: 54
            +1
            El arma más memorable (positiva) con un militar
            Los servicios son M2. Tiene un modo para un jugador. Recordé
            un avistamiento de armas a través del desfiladero (aproximadamente 1 km). Con un trípode.
            ¡Cómo los trazadores individuales alcanzan un punto! No por nada el viejo
            Los estadounidenses todavía no cambian nada.
            1. padonok.71
              padonok.71 30 julio 2014 23: 47
              0
              ¿Qué va al grano? Lo dudo. A través de las gargantas (especialmente si con una gota) incluso el KPVT "siembra", pero tiene más poder.
  2. padonok.71
    padonok.71 30 julio 2014 10: 30
    +1
    Bayoneta, en RP! ¡Estoy impresionado! Tras el destete, ¿dónde? ¿con ganancia?
  3. padonok.71
    padonok.71 30 julio 2014 10: 33
    0
    Y, sin embargo, el grupo de tornillos, en la posición posterior, ¿cómo se detiene? Me gustaria saber mas.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 30 julio 2014 10: 47
      +1
      Cita: padonok.71
      Y, sin embargo, el grupo de tornillos, en la posición posterior, ¿cómo se detiene? Me gustaria saber mas.

      Como de costumbre, un susurro. Todavía dispara desde un cerrojo abierto. Por lo tanto, su automatización "sin golpes" funciona solo en una posición del regulador de gas. Por cierto, el retroceso es más fuerte que el del mismo M1.
      1. padonok.71
        padonok.71 30 julio 2014 11: 12
        0
        Y sin embargo, ¿por qué? Fuerte retorno de primavera? ¿Apagador?
        Y el retorno de tal cartucho, pero con tanta masa.
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 30 julio 2014 11: 32
          +1
          Cita: padonok.71
          Y sin embargo, ¿por qué? Fuerte retorno de primavera? ¿Apagador?
          Y el retorno de tal cartucho, pero con tanta masa

          No hay amortiguador, la masa del obturador y la fuerza del resorte. El retorno es condicional como el del PKK 7,62.
          1. padonok.71
            padonok.71 30 julio 2014 12: 50
            +1
            Es decir, como entendí, la masa del GB y la fuerza del VP se seleccionan de tal manera que en el momento del compromiso con el fiador, el momento de inercia del GB es cero. De ahí la pregunta, ¿cómo se proporciona la estabilidad del pulso en la toma de GEI? Después de todo, este es un valor muy inestable (bloqueo, calidad / tipo de cartucho, etc.). Los GR escalonados no pueden resolver este problema, y ​​los GR automáticos no han desaparecido (difícil, costoso, caprichoso).
            Por lo tanto
            la llamada reversión sin golpes
            - ficción?
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 30 julio 2014 14: 37
              +1
              Cita: padonok.71
              - ficción?

              ¡Seguro! A continuación se muestra un forro banal babbitt que ralentiza el obturador en la posición extrema como en pp. Thompson debido a la fricción El producto de dos fuerzas más la fricción común, y ...
  4. vomitar
    vomitar 30 julio 2014 12: 15
    +2
    Estoy de acuerdo Retroceso condicionalmente como en PKK 7,62pero la precisión de la batalla del PKK es mucho mayor (esto es un retorno al tema del obturador abierto), los estadounidenses y la compañía llegaron a la conclusión de que duplicaron estúpidamente una sola ametralladora, por ejemplo, la M1, dice Minimi, pero fue en vano ... ahí es donde mi declaración sobre los peligros de abrir obturador en esta clase de armas ... con el debido respeto hi
    1. padonok.71
      padonok.71 30 julio 2014 13: 03
      +2
      Minimi no es una. Los estadounidenses no duplicaron nada, pero aumentaron la densidad del fuego de separación. El verdadero resultado es ... negativas
      En la automatización con OZ, aquí los profesionales superan a los contras. La precisión de una ametralladora no es lo más importante. Aunque, quiero, por supuesto.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 30 julio 2014 14: 41
        +1
        Cita: padonok.71
        pero reforzó la densidad del compartimiento de fuego.

        La densidad de fuego aumentó en un 5% en comparación con el mismo emka, pero la precisión y la fiabilidad disminuyeron. M249 es una máquina poco confiable, como todos aquellos que fueron creados usando un esquema de ametralladora bajo 5,56. ¡La ruptura de la manga es una enfermedad!
        1. padonok.71
          padonok.71 30 julio 2014 14: 53
          +1
          Por lo que hablo. Tuve la "suerte" de probarlo, sobre todo me gustó el rendimiento del receptor.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 31 julio 2014 00: 04
          0
          Es difícil creer que solo el 5%. Probablemente sepas que los marines tienen tres (!) Pulmones
          ametralladora para un compartimento: cada tercer marine con una ametralladora. Y todo lo demás
          arrastre cintas además de sus tiendas. La densidad de fuego del compartimento debe ser letal.
          No sé sobre confiabilidad. Con nuestro Negev 5.56, no he oído hablar de problemas de confiabilidad.
          No hubo experiencia personal.
          1. kjugador
            kjugador 31 julio 2014 18: 40
            +1
            Cita: voyaka uh
            ... Probablemente sepas que los marines tienen tres (!) Pulmones
            ametralladora para un compartimento: cada tercer marine con una ametralladora.

            Déjame aclarar un poco sobre "cada tercio" (porque está directamente relacionado con las tácticas). MP del departamento de tiro - 13 personas, 3 grupos de tiro de 4 personas. = 3 M249, luego emparejamiento (basado en ellos M249 / M203), rifle del ejército - 9 personas. (Además está claro).
      2. vomitar
        vomitar 30 julio 2014 16: 49
        0
        querido, deja de distorsionar, escribí en alguna parte que Minimi es la única o ¿eres estúpidamente incapaz de distinguir el rábano picante del mango del tranvía?
        1. padonok.71
          padonok.71 30 julio 2014 18: 31
          0
          No, no seas grosero. ¿De dónde vienen esas asociaciones? Rábano picante / mango de tranvía, no importa cuándo se te ocurra, está bien, no se trata de eso.
          Después de leer su mensaje nuevamente, eso es exactamente lo que entendí.
          Si te ofendió, perdona generosamente.
          1. vomitar
            vomitar 30 julio 2014 22: 17
            +2
            Estoy de acuerdo, me emocioné
            1. padonok.71
              padonok.71 30 julio 2014 23: 34
              +2
              Tootazh, Mundo.
  5. padonok.71
    padonok.71 30 julio 2014 12: 40
    +1
    Cartucho 5.56, y el retorno es como 7.62?
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 30 julio 2014 13: 47
      +1
      Más bien como una falsificación, porque la masa con la pandereta equipada es más que RPK y el cartucho tiene menos impulso
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 30 julio 2014 15: 11
        0
        Cita: kaput bruto
        Cartucho 5.56, y el retorno es como 7.62?

        Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

        0
        Avatar de capataz
        Kaput bruto RU Hoy, 13:47 ↑

        Más bien como una falsificación, porque la masa con la pandereta equipada es más que RPK y el cartucho tiene menos impulso

        Estimados, olvidaron la velocidad de disparo, y la masa conectada de partes móviles y disparando desde el obturador abierto, golpeándola en la recámara es el reverso de la moneda, mientras que el impulso del cartucho en sí es menor y el peso del obturador es mayor y la velocidad de disparo es mayor. Esto es, en primer lugar, en segundo lugar, un caracol con 100 rondas de municiones se pone en casos extremos, el adaptador STANAG ha pronosticado una buena idea y, como resultado, el suministro frecuente de cartuchos de la revista en las últimas tres docenas. El peso total promedio con un caracol por cada 3 rondas es de 100 kg., Dependiendo del cartucho. ¡RPK 6,8 tiene el mismo peso con una pandereta!
        1. Kaput bruto
          Kaput bruto 30 julio 2014 17: 42
          0
          Cita: Tiempo de espera
          Estimados, olvidaron la velocidad de disparo, y la masa conectada de partes móviles y disparando desde el obturador abierto, golpeándola en la recámara es el reverso de la moneda, mientras que el impulso del cartucho en sí es menor y el peso del obturador es mayor y la velocidad de disparo es mayor.

          Bueno, por así decirlo, la velocidad de disparo es inferior a 400-600, lo que puede explicarse por su gran golpe (bueno, la norma promedio será correspondiente) versus 600 para el PKK, la masa de las partes móviles es hz, ya que nadie da esos datos, si tiene algo que compartir, pero a juzgar por las fotos, no es más que el PKK, pero el impulso del cartucho del RPK es más grande y significativo, hasta ahora es su visión personal del tema y nada más, aunque todos los que lo tomaron notan un pequeño impacto perceptible y un buen control .
          Cita: Tiempo de espera
          Esto es, en primer lugar, en segundo lugar, un caracol con 100 rondas de municiones se coloca en casos extremos, el adaptador STANAG ha pronosticado una buena idea, y como resultado, el suministro frecuente de cartuchos de la revista en los últimos 3

          No entendí esto en absoluto, pero mi duda se apoderó (aunque honestamente se infiltró durante mucho tiempo): ¿mi amigo y usted lo sostuvieron en sus manos? ¿O juzgarlo por el PKK? El truco es que no necesita el adaptador mítico para STANAG debido al diseño del pestillo de la tienda y el mecanismo para su fijación, come normalmente en tiendas de conveniencia, pero su pandereta no entrará en Emka. foto de ultimax con treinta emoji: creo que entenderás la imagen con el principio de fijación.
          1. Tiempo de espera
            Tiempo de espera 31 julio 2014 09: 06
            0
            Cita: bruto kaput
            No entendí esto en absoluto, pero mi duda se apoderó (aunque si honestamente se infiltró durante mucho tiempo), ¿mi amigo y usted lo sostuvieron en sus manos?
            Si te parece, ¡bautízate!
            Estimado, hace tiempo que se ha dado cuenta de que está tratando de cuestionar el conocimiento o la experiencia de alguien. Por ejemplo, haga el ridículo al compañero "bunta", que para su información es un profesional en la materia, es un ingeniero armero. Aquí tienes tu comentario.
            Cita: bunta
            A juzgar por las preguntas, el autor describió claramente su categoría.

            Sí, un grosero obvio, no seré grosero en respuesta, diré de manera más simple: bunta, tal vez seas bueno en fontanería, pero o no entiendes al tirador, o te chupas deliberadamente la "sensación" de tu dedo, porque esta es la ubicación de esta obra en varios recursos más, sí. y el evitar responder a la pregunta planteada también lo atestigua.

            Por el momento, a juzgar por su erudición general en el marco de todo lo relacionado con las armas, estas son las partes más comunes de los sitios cognitivos de armas. Sí, todos tienen su propia opinión, pero no debes fingir que sabes más mirando las fotos. A juzgar por varias de tus declaraciones, juzgas muchos tipos de armas desde el lado de un jugador de paintball, un jugador de airsoft. Por lo tanto, el drive-broker no tiene nada que ver con armas reales, excepto las formas externas.
            Entonces, para su información, esta unidad MK 2,3 estaba en el arsenal de la guardia fronteriza paraguaya, donde vivo y trabajo durante una determinada época del año, por lo que tuve la oportunidad de estudiar y disparar. Para no involucrarte en polémicas contigo, publico fotos para pensar.
            Obturador que se asomó al colapso del baterista al final del cual escribiste más abajo. Si lo encuentras. por supuesto...

            Sí, el sistema de montaje de la tienda. Querida, olvidé que el diseño de los cuellos de las tiendas en el U100 y M16 es diferente.
            Este es el U100.

            Este es M-16 /
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 31 julio 2014 09: 36
              0
              Entonces, tratar de distorsionar la información conocida, especialmente vista solo en imágenes, no es la mejor opción, intente al menos primero torcer el cañón real en sus manos, desarmar y luego formar su opinión "real" al respecto, al menos esto no es un disco ... Para tu información, solo comento el arma que sostenía, y al menos tengo alguna idea al respecto. Y me pregunto por qué el Mk5 ya es completamente STANAG.
              1. Tiempo de espera
                Tiempo de espera 31 julio 2014 10: 06
                0
                Cita: kaput bruto
                Creo que con el principio de fijación entenderás la imagen.

                Querido, unidad de airsoft la foto no muestra la esencia del U100. ¡No engañes a la gente! El tirón a lo largo del lado izquierdo de la caja del receptor es el mismo truco que no solo fija el cargador nativo como un pestillo, sino que también es un adaptador para el cuello Emov. Si su diente extremo en el trasero se desgasta incluso por medio milímetro, el balancín de trinquete en la "pandereta" deja de funcionar.
            2. Kaput bruto
              Kaput bruto 31 julio 2014 12: 04
              0
              Es genial cómo, parecía que se trataba de un retorno mayor que el del PKK - pero ningún compañero en el tema no tiene nada que responder y empezó a buscar fallas en mis publicaciones, en algunos círculos tales acciones se llaman "transferencia de flechas". Admito que me jodí con el baterista, no traduje correctamente. Pero volviendo a nuestros arietes sobre la velocidad de disparo y la masa de las partes móviles, así como la magnitud de su progreso en comparación con el PKK, ¿hay algo que decir? ¿O de nuevo, escoria sólida e imágenes de la patente de Google?
              Cita: Tiempo de espera
              Sí, el sistema de montaje de la tienda. Querida, olvidé que los cuellos de las tiendas en el U100 y M16 son diferentes. Este es el U100.

              No distorsionarías y leerías cuidadosamente lo que escribí:
              Cita: kaput bruto
              el truco es que no necesita el adaptador mítico para STANAG debido al diseño del pestillo de la revista y el mecanismo para su fijación, come normalmente pero su pandereta no entrará en Emka.

              Por cierto, la imagen muestra un ultimox real y no un arma de airsoft que ves en todas partes.
              PD y a la vuelta tienen algo que decir? no hay campaña ya que se escribieron tantas hayas y todo fue en vano.
  6. Kaput bruto
    Kaput bruto 30 julio 2014 13: 13
    0
    Cita: padonok.71
    Y, sin embargo, el grupo de tornillos, en la posición posterior, ¿cómo se detiene? Me gustaria saber mas.

    Como ella quiere riendo pero en serio, los creadores de Ultimax incluso lograron obtener una patente para su principio "novedoso" de "retroceso constante" de hecho, todo es bastante simple: una carrera corta de un pistón de gas con una carrera larga (por eso la velocidad mínima de disparo es 400) + regulador de gas de 6 posiciones = el mínimo impulso necesario para la recarga y en las condiciones de exposiciones y espectáculos, la ausencia de un golpe fuerte al portacerrojos en la posición trasera. En la vida real, esa basura no funciona por mucho tiempo, y luego, gracias al gran desbordamiento del obturador susurrante, comienzan los problemas y el regulador cambia a la siguiente posición, aunque algo me dice que los sabios guerreros de Singapur en el caso de una batalla real escupirán en "automatización sin estrés" e inicialmente mayor posición.
    1. padonok.71
      padonok.71 30 julio 2014 13: 48
      0
      Bueno, algo así pensé.
      Oh, estos engañosos ... Bueno ... e asiáticos.
      Oye. ¿Cómo es la yihad de la papa?
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 30 julio 2014 14: 11
        0
        Hola, tengo esta "yihad de patatas" - mis mujeres se salieron de la cadena este año - hazlo por ellas - ¡hazlo por ellas! Por cuarto fin de semana consecutivo llevo una carabina conmigo, afortunadamente hay un lugar donde puedes disparar sin violar el ZOO, ¡así que no puedo ahorrar dos horas para el final!
        1. padonok.71
          padonok.71 30 julio 2014 14: 56
          0
          No, no lo digas, la familia es lo más importante que tiene un hombre. Familia y HONOR.
  7. Kaput bruto
    Kaput bruto 30 julio 2014 13: 41
    +1
    Bueno, pequeñas adiciones al artículo: el ultimax fue creado con un ojo puesto en el AP18 (que es algo modificado por Singapur) y, en consecuencia, su grupo de tornillos se desarrolló sobre la base de un grupo similar de AP 18, la principal diferencia es el gatillo de disparo, en el que el percutor dispara desde el pelotón de combate girando el obturador mientras bloquea el cañón.
    El asa de transporte ha migrado a una nueva ubicación en mark3 para garantizar el cambio de cañón.
    Las ametralladoras se producen con dos tipos de cañones: bajo m193 en incrementos de 305 y bajo SS109 en incrementos de 178, por lo tanto, a menudo surgen sobre el rango efectivo máximo, ya que en diferentes fuentes los datos pueden ser para diferentes cartuchos sin especificarlos, los mismos singapurenses dan por M193-460 para SS109-1300 (difícil de creer, pero dejémoslo en su conciencia).
    El mayor "cuello de botella" en el diseño son los cargadores de discos en 100, para reducir el costo y el peso de la estructura, los chicos de CIS los hicieron de plástico sólido con la excepción del resorte; como resultado, para recargar el cargador, debe desatornillar 6 tornillos autorroscantes que sujetan la cubierta y solo luego insertar cartuchos uno a la vez en los engranajes, no es posible equipar un cargador a través del cuello, como resultado, se recomienda a los soldados de Singapur en la batalla que arrojen cargadores vacíos y al final de estos no se involucren en el chamanismo con un destornillador, sino que cambien a la energía de los rifles para el SAR-80 (a menos que, por supuesto, alguien dé y no joder riendo )
  8. padonok.71
    padonok.71 30 julio 2014 18: 38
    +1
    ¡ACERCA DE! Sobre la magdalena en los tornillos no sabía! ¡Hola! ¿Y el peso de la tienda vacía y las fotos? Con pozanami relinchando!
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 30 julio 2014 19: 33
      +1
      ir por la salud

      es cierto, por el bien de la justicia, es necesario agregar que para él parece haber un equipo similar al de S-Magov, solo en el folleto oficial de Tsisovskoy en la lista de adaptaciones y tonterías asociadas, por lo que es posible, y tal vez el retrabajo de la rodilla de alguien .
      Sí, y peso, si crees en TsISovtsam (¿y te gustaría mentirles?) Una pandereta vacía de unos 600 gramos.
      1. padonok.71
        padonok.71 30 julio 2014 23: 22
        0
        Ich danke ihnen sehr! Veschschschsch! Me convertí en un fanático aún más ardiente de los cuernos y el PKK.
      2. kjugador
        kjugador 13 Agosto 2014 00: 41
        +1
        Qué humor tan "sutil". Puede recordar los tambores PPSh, RPK, C-MAG Beta y correas de enlace sueltas (desechables) NATO M13 (7,62 mm) y M27 (5,56 mm). El punto está en las características del equipo y el suministro de sus ejércitos. Bueno, no se dedican a equipar cinturones y tambores de ametralladoras (carros y manualmente son el lote de propietarios privados y clubes de tiro), especialmente en el campo, a excepción de las tiendas de 30 cargas. La pregunta es, ¿quién tiene una razón para "relinchar", nosotros o ellos? ¿Quién dedica más tiempo a esa masturbación? Limpiar el arma es suficiente.

        PD: La ametralladora se observó en la guerra civil en Yugoslavia.
  9. Kaput bruto
    Kaput bruto 30 julio 2014 19: 58
    0
    Aquí hay tal progreso o regresión como más te guste
    1. padonok.71
      padonok.71 30 julio 2014 23: 30
      0
      Sí ... ¡HC ganará todo!
      Y si valía la pena comenzar un jardín. Inmediatamente se aceptaría un rifle y todo. Reemplazo de barril, según tengo entendido, ¿no?
      Gramo. Gross Kaput: quítate el sombrero, eres solo un almacén de información.
  10. Kaput bruto
    Kaput bruto 31 julio 2014 12: 43
    +2
    Cita: Tiempo de espera
    Estimado, hace tiempo que se ha dado cuenta de que está tratando de cuestionar el conocimiento o la experiencia de alguien. Por ejemplo, pónganse en ridículo al compañero "bunta", que para su información es un profesional en esta materia, es un ingeniero de armas.

    Acerca de cómo, comencemos su rebelión, el compañero escribió una publicación grosera dirigida a mí, pero después de mi respuesta, froté mi publicación y ahora soy un villano y él es blanco y esponjoso, no ofendido con rectitud.
    Cita: Tiempo de espera
    A juzgar por varias de tus declaraciones, juzgas muchos tipos de armas desde el lado de un jugador de paintball-airsoft

    Cita: Tiempo de espera
    opinión al menos no es impulsado

    Cita: Tiempo de espera
    Estimado, la unidad de airsoft en la foto no muestra la esencia del U100.

    ¡Oh, tan pronto como una persona se queda sin argumentos, inmediatamente se desliza hacia abajo para acusar a su oponente de conocimiento sofá-airsoft! Aunque no suelo comentar este tipo de ataques y yo mismo no los permito, trato de ser más alto - pero esta vez responderé porque mi amigo está atascado - mi conocimiento no se desprende de las armas de airsoft, comencé a interesarme por las armas a los 13 años, simultáneamente me inscribí en un círculo de tiro en una escuela liderada por NVPeshnik, luego un rifle sección en el techie - al mismo tiempo compró todos los libros que luego comenzaron a aparecer en masa (para ser justos, en aras del 90% de escoria y reimpresiones de la NSD), 1995-1997 el servicio militar de la Armada de la Armada primero DKBF luego salió del país, 1997-2007 el puesto del Ministerio del Interior de inspector de armas / instructor de incendios preparación. luego la producción piloto 2007-2008 en la oficina de diseño GNPP "Basalt" (y si no fuera por el salario, entonces el infierno se habría ido).
    Ahora, lo que concierne al airsoft: jugué con mis amigos un par de veces, no me gustó mucho, pero como mis manos no están fuera de los pendejos, periódicamente reparo a sus compañeros de manejo.
    Y aquí estás, querido, a juzgar por los términos específicos y los intentos de adjuntar airsoft en cualquier lugar donde seas un jugador activo, pero a diferencia de ti, soy profundamente FSU, para mí lo principal es conocer a la persona en el tema en discusión y lo que hace allí por placer yo en paralelo
    Ahora, en lo que respecta a su compañero, disturbios: ya tengo mucha experiencia en la comunicación con varios compañeros colgados con varios rangos / diplomas y hace mucho tiempo que aprendí a juzgar no por ellos, sino por el conocimiento real de una persona, ¿sabía si había precedentes: un experto forense de alto rango? un hombre balístico con 5 años de experiencia obstinadamente llamado a examen por AKMS-AKS solo podía curarse abriendo el Escarabajo frente a él y señalando con el dedo las diferencias visuales, otro escribió persistentemente sobre el cartucho 43g. - 7,62X35, el Representante militar se dedicó a tomar disparos para RPG-7 después de que el segundo litro casi se metió en la refriega, demostrando que el RPG-7D no existía. Tuve que darle NSD en el próximo viaje de negocios y hubo muchos ejemplos de este tipo. Entonces, la insignia de los disturbios para mí en un solo lugar, y el hecho de que escribió piratería no es visible a simple vista, y la conclusión sobre la falta de un regulador en el asalto fue correcta para él, pero el tren de pensamiento es como un niño que ajusta la solución al problema al final del libro de texto.
    1. padonok.71
      padonok.71 1 Agosto 2014 18: 43
      0
      Yo personalmente "torturé" al mayor de infantería. No creí que exista AKMSU, incl. - Yo creo.
  11. Kaput bruto
    Kaput bruto 1 Agosto 2014 19: 47
    +1
    Todavía está bien, es mucho más divertido, sucede cuando la gente intenta revisar tus palabras según Zadornov, a principios de la década de 2000, uno de mis compañeros que ocupaba una posición similar a la mía, me contó una historia sobre cómo él, cuando todavía era joven e inexperto, decidió intentar presionar y enviar a Makarovsky al alto poder tomado. cartucho, como resultado, el cartucho se limpió en la mitad de la recámara, tenía miedo de quitarlo él mismo y, en consecuencia, aprendió mucho sobre él y sus familiares de los camaradas mayores a los que recurrió en busca de ayuda. Después de un rato llamé a otros armeros y solo estaban distinguiendo el "alto poder" retirado de la producción de la ocupación, pero en excelentes condiciones, lo tomé para mirarlo, y mientras lo entregaba en mis manos, conté la historia sobre el cartucho Makarov atascado. En general, hice todos mis asuntos, vuelvo a la oficina - una llamada a mi móvil - los armeros que acabo de visitar están llamando - escucha, ¿cómo consiguió tu amigo el cartucho? Todavía no entiendo lo que pasó, me pregunto por qué estaban haciendo esto - la respuesta me mató - bueno, queríamos verificar si se atascaría o no, bueno, ¡verificamos que realmente se atascaría!
    1. padonok.71
      padonok.71 1 Agosto 2014 21: 05
      +2
      Otra historia, realmente triste. Dos ucranianos (mayores y subterráneos, ambos de Lieven), después de tomar una enésima cantidad de agua contra incendios, decidieron comprobar cómo "Makarka" dispara bajo el agua. Vamos al río (Terek). Querían forzarme, como junior en rango (todavía era un verano entonces), pero fueron enviados. Entonces el subterráneo, queriendo mostrar su "giro", mete la mano en el agua, hasta el codo (pistola en mano) y dispara un tiro. Como resultado, el subsuelo se vuelve medio ka y sin un cepillo se retira. El mayor y yo tenemos "coraje" para rescatar al clandestino de una emboscada de la NBF. Todos están felices, excepto los guardias. coronel retirado.
      1. Ruslan
        Ruslan 3 Agosto 2014 05: 05
        0
        Tengo curiosidad. ¿Qué sucede durante el disparo bajo el agua, qué arranca el cepillo?
        1. kjugador
          kjugador 4 Agosto 2014 18: 07
          +3
          Era necesario no meter el barril PM en el agua, sino sumergirlo por completo (es recomendable sumergirlo de manera que el cañón de la pistola esté aproximadamente paralelo a la superficie del agua, en mi humilde opinión). El PM tiene un cañón corto, con un cañón largo y un cartucho más potente (las cargas de pólvora), las lesiones pueden ser aún más graves (sin hablar de escopetas) si el cañón se carga parcialmente, pero no completamente, con todas las armas. La densidad, y por lo tanto la resistencia al agua, es mayor que la densidad y la resistencia al aire, lo que significa que el retorno será mayor, es decir. la bala y los gases a la salida del cañón actúan como un pistón que expulsa agua; esto es comprensible.
          Si el barril se baja parcialmente al agua, si la bala del PM de barril corto puede salir del barril, entonces los gases en polvo que lo siguen desde el aire entran al agua y son inhibidos por el agua incompresible como una especie de tapón, los gases reflejados por él forman una onda hacia atrás en ese momento a medida que la parte restante (posterior) de los gases continúa moviéndose rápidamente hacia la salida, es decir al hocico, y aquí, en el punto de encuentro de estos dos flujos de gas, se crea una presión muy alta, que puede conducir a la destrucción / ruptura del barril. En el caso de PM, la puerta probablemente resultó lesionada (onda hacia atrás).
      2. Kaput bruto
        Kaput bruto 3 Agosto 2014 19: 36
        0
        Bueno, pasa, es extraño que el metro no cuelgue nada en el cofre, tenemos a uno de esos héroes en el rango de teniente coronel, que fue quemado en una carpa por la borrachera, recibió una medalla "por valentía" "por la heroica salvación de la pancarta", otro fue a pedir ser incluido en las listas de premios. para la operación con la que tuvo la relación más lejana, ya que pronto tuvo que recibir el siguiente rango, bueno, no nos engañemos por cosas tristes.
        1. Ruslan
          Ruslan 4 Agosto 2014 11: 00
          0
          Sí, no estoy hablando de eso =) Estoy interesado en términos de la física del proceso. aquí disparas bajo el agua desde la tarde. ¿Por qué arranca un cepillo? ¿Los gases en polvo salen mal? Cómo se rompe el mecanismo de la pistola? ¿O un disparo exprime agua y daña una mano con un poco de barotrauma? aquí estoy hablando =)
          1. padonok.71
            padonok.71 4 Agosto 2014 15: 06
            0
            No sé qué pasó allí, el arma se ahogó. Una lesión por pincel es una herida de palma lacerada entre el pulgar y el índice, de unos 15 mm de profundidad y unos 40 mm de largo. El resto, como dijo el cirujano, es gangrena gaseosa. Hid - picaduras de batalla.
  12. kjugador
    kjugador 2 Agosto 2014 01: 21
    +1
    TENNESSE. militar, maldita sea. "Cuantos más robles hay en el ejército, más fuerte es nuestra defensa", desgastada, pero relevante.
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 4 Agosto 2014 17: 05
      0
      Bueno, bueno, cuando serví en el ejército, ¡pensé que algún tipo de mierda aquí ...! cuando fui a - pensó el Ministerio del Interior - una insignia en el ejército es orden, ¡pero el Ministerio del Interior está lleno de jodidos ...! Se fue a un ciudadano, y se dio cuenta de lo equivocado que estaba en el ejército y en el Ministerio del Interior, en comparación con un civil, la orden.
      1. kjugador
        kjugador 4 Agosto 2014 18: 04
        +1
        ¡No prive el etiquetado de ilusiones! Aunque una persona muy respetada dice, con referencia a cualquier institución federal / presupuestaria, que hará el ridículo con cualquier persona normal aquí, porque siempre prefirió trabajar para pequeñas empresas privadas de producción, o para sí mismo.
  13. isacenko
    isacenko 8 Agosto 2014 22: 44
    0
    Singapur, y la ametralladora es excelente soldado