Declaración de guerra. 2 agosto 1914

209
01. El emperador Nicolás II desde el balcón del Palacio de Invierno lee un manifiesto sobre la declaración de guerra.


02. La Plaza del Palacio, llena de gente, mientras leía el manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania.


03. La Plaza del Palacio, llena de gente, mientras leía el manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania.


04. En la plaza del palacio durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


05. En la plaza del palacio durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


06. En la plaza del palacio durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


07. Plaza del Palacio, llena de gente, mientras leía el manifiesto sobre la declaración de guerra.


08. Plaza del Palacio, llena de gente, mientras leía el manifiesto sobre la declaración de guerra.


09. Pases de repuesto frente a los manifestantes en el Palacio de Invierno el día de leer el manifiesto sobre la declaración de guerra.


11. Plaza del Palacio, llena de gente, mientras leía el manifiesto sobre la declaración de guerra.


12. En la plaza del palacio durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


13. En la plaza del palacio durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


14. Manifestantes en la Plaza del Palacio frente al Palacio de Invierno


15. El emperador Nicolás II sale de la pequeña entrada del Palacio de Invierno al terraplén en dirección al yate "Standart" después de leer el manifiesto sobre la declaración de guerra.


16. Multitudes de monárquicos jubilosos en la Plaza del Palacio, cerca del Palacio de Invierno de la calle Millionnaya, antes de leer el manifiesto real.


17. Multitud de monárquicos jubilosos en la Plaza del Palacio frente al Palacio de Invierno


18. Multitudes de monarquistas jubilosos en la Plaza del Palacio mientras leen el manifiesto.jpg


19. Los manifestantes miran las columnas que pasan movilizadas en el ejército.


19. Multitudes de monarquistas vitoreando en la Plaza del Palacio antes de leer el manifiesto.


20. Manifestantes en la Plaza del Palacio con consignas patrióticas antes de leer el manifiesto.


21. Monárquicos jubilosos en la Plaza del Palacio con consignas patrióticas antes de leer el manifiesto


22. Multitudes de monárquicos en la plaza del palacio antes de leer el manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania


23. Multitud de manifestantes en la Plaza del Palacio antes de leer el manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania


24. Una multitud de monárquicos al pie de la Columna de Alejandro durante la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania


25. El emperador Nicolás II va al balcón del palacio de invierno antes de leer el manifiesto sobre la entrada de Rusia en la guerra.


26. En el palacio de invierno después de la declaración de guerra.


27. Los manifestantes están pasando a lo largo de Nevsky Prospect más allá del Jardín Catherine después del anuncio del manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania.


28. Los manifestantes están en Nevsky Prospect a Sadovaya Street después del anuncio del manifiesto sobre la declaración de guerra.


29. Los manifestantes regresan por Nevsky Prospect (después de la Biblioteca Pública Imperial) luego del anuncio del manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania.


30. Manifestación patriótica en Nevsky Prospect cerca del Palacio Anichkov con motivo de la declaración de guerra en Alemania


31. Manifestantes que marchan a lo largo de Nevsky Prospect pasando el Jardín Ekaterininsky hasta la Plaza del Palacio para escuchar el manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania.


32. Los manifestantes están caminando por Nevsky Prospect (a través de la calle Sadovaya) después del anuncio de la declaración de guerra en Alemania.


33. Acumulación de transporte durante la manifestación en la esquina de Nevsky Prospect y Sadovaya Street


34. Acumulación de transporte durante la manifestación en la esquina de Nevsky Prospect y Sadovaya Street


35. La acumulación de transporte durante la manifestación en Nevsky Prospect.


36. Una multitud de personas durante la manifestación en Nevsky Prospect en la calle Sadovaya


37. La acumulación de personas durante la manifestación en Nevsky Prospect en la calle Sadovaya


38. Una multitud de personas en el periódico Novoye Vremya (Nevsky, 40) el día de la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra.


39. Un grupo de miembros de la Duma Estatal en el muelle del Palacio de Invierno el día de la declaración de guerra.


40. El emperador Nicolás II y los miembros de la familia imperial en el barco "Peterhof" antes de navegar hacia el yate imperial "Standart" después del final de la lectura del manifiesto sobre la declaración de guerra en Alemania


41. Un grupo de oficiales y burgueses da la bienvenida al enviado serbio con motivo de la declaración de guerra en Alemania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +59
    2 Agosto 2014 05: 50
    Aquí hay una guerra realmente innecesaria en compañía de aliados que son esencialmente peores que los enemigos.
    1. nvv
      nvv
      0
      2 Agosto 2014 05: 53
      Cita: Sakhalininets
      Aquí hay una guerra realmente innecesaria en compañía de aliados que son esencialmente peores que los enemigos.

      Además más.
      1. nvv
        nvv
        +16
        2 Agosto 2014 05: 56
        .............
        1. +21
          2 Agosto 2014 06: 46
          ¿Cómo quiere Occidente que los rusos corten a los rusos otra vez ...
          1. +36
            2 Agosto 2014 07: 21
            ¡Los "ucranianos" son esos rusos que matan a los rusos para demostrar al mundo entero que no son rusos, considerándose más rusos (rusos) que esos rusos a los que matan!
            ¡Bravo Austria-Hungría!
          2. rodevaan
            +4
            2 Agosto 2014 09: 41
            - En Ucrania, esto es exactamente lo que está sucediendo ahora.
            1. 0
              3 Agosto 2014 01: 02
              Por cierto, aquí está el manifiesto en sí (lo que se distribuyó entre la población)
              (puedes expandirlo con el botón derecho del mouse "abrir imagen")

              y sus contenidos:

              _______________ por la gracia de Dios
              ______________ NICOLAS NOSOTROS EL SEGUNDO
              el emperador y autócrata de toda Rusia,
              El rey de Polonia, el Gran Duque de Finlandia, y así sucesivamente. Y así sucesivamente.

              ____ Declaramos a todos nuestros súbditos fieles.
              ____ Hace unos días Nuestro manifiesto fue notificado Somos el pueblo ruso
              sobre la guerra que nos declaró Alemania.
              ____ Ahora Austria-Hungría, el primer instigador de los problemas mundiales, descubierto en el medio
              espada de paz profunda contra la Serbia más débil, y se quitó la máscara y declaró
              La guerra más de una vez la salvó de Rusia.
              ____ Las fuerzas enemigas se multiplican: ambos se rebelaron contra Rusia y todos los eslavos
              poderosas potencias alemanas. Pero con venganza crece hacia ellos
              solo ira de naciones pacíficas, y con firmeza indestructible confronta
              un enemigo llamado a luchar contra Rusia, fiel a las gloriosas tradiciones de su pasado.
              ____ El Señor ve que no es por el bien de diseños bélicos o mundanos
              Levantamos armas de gloria, pero guardamos la dignidad y seguridad de Dios.
              Nuestro Imperio, luchando por una causa justa. En la próxima guerra de los pueblos, no estamos solos:
              Nuestros aliados se unieron con nosotros, también obligados a recurrir al poder de las armas,
              para eliminar, finalmente, la eterna amenaza de las potencias alemanas a la paz y tranquilidad generales.
              ____ Sí, el Señor Todopoderoso Nuestras armas y nuestras aliadas son bendecidas y pueden
              Toda Rusia está involucrada en una hazaña de armas con hierro en sus manos, con una cruz en su corazón.
              ____ Dan en San Petersburgo, el 26 de julio, en el verano de Navidad
              mil novecientos catorce; nuestro reinado es en el vigésimo.

              ____ En su propia MAJESTAD IMPERIAL genuina escrita a mano
              "Nikolay"
          3. +19
            2 Agosto 2014 11: 29
            Chicos! ¡Lea la historia de Rusia con atención! Para que el pequeño principado de Moscú se convierta en el Gran Imperio Ruso, ¡los rusos tuvieron que luchar con los rusos para corregir algunos cerebros "rusos"! ¡Moscú y Tver 'pelearon, que es más ruso, y Novgorod y Pskov "criaron" y no por los métodos de "valores" universales "liberalistas"! Y ahora estas son tierras rusas, listas para romper a cualquiera por una Rusia unida (no un partido de gatos gordos). Y Novgorod también miró hacia el oeste ... Nada, ¡lo mencionaron! ¡Educaremos a los rusos en Ucrania!
            1. rodevaan
              -1
              2 Agosto 2014 12: 16
              Cita: nnz226
              Chicos! ¡Lea la historia de Rusia con atención! Para que el pequeño principado de Moscú se convierta en el Gran Imperio Ruso, ¡los rusos tuvieron que luchar con los rusos para corregir algunos cerebros "rusos"! ¡Moscú y Tver 'pelearon, que es más ruso, y Novgorod y Pskov "criaron" y no por los métodos de "valores" universales "liberalistas"! Y ahora estas son tierras rusas, listas para romper a cualquiera por una Rusia unida (no un partido de gatos gordos). Y Novgorod también miró hacia el oeste ... Nada, ¡lo mencionaron! ¡Educaremos a los rusos en Ucrania!


              - No fue Moscú quien trajo a colación, sino la invasión ruinosa de la Horda y el yugo posterior, que quemó y esclavizó a Rusia. Solo entonces Tver, Novgorod, Vladimir y otros pensaron que es suficiente para cortarse mutuamente cuando el enemigo arruina la tierra común. Y el más activo en términos de unificación de tierras fue Moscú.
              1. +5
                2 Agosto 2014 14: 24
                Cita: rodevaan
                y la invasión ruinosa de la Horda

                Todavía es necesario lidiar con el yugo de la Horda, dónde está y dónde no estaba. Pero el "yugo de la Horda", que se extendió a medio mundo, no educó a todos. Pero animó a Rusia a reunirse con seguridad, y muchos entonces soñaron con estar en el centro de esta unidad, liderando el principado supremo, y fueron estos los que tuvieron que ser conquistados, a veces usando no la fuerza militar, sino el poder de la Horda. Entonces resulta que al principio la Horda le dio el poder a Demetrius, y las guerras intestinas dentro de la Horda y la Horda Dorada con la Horda Blanca, exaltaron el poder de Moscú sobre Kazán, Astracán y el principado siberiano.
              2. 11111mail.ru
                +1
                2 Agosto 2014 15: 29
                Cita: rodevaan
                No se crió Moscú Invasión ruinosa de la Horda y el yugo posterior que quemó y esclavizó a Rusia

                Bravo, esta vez ya lo estás poniendo suave, dejaron de "recocer", de lo contrario fue:
                http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva

                vshim-idti-na-voynu.html # comment-id-3120409
                Cita: rodevaan
                habrá un yugo eterno mongol-tártaro (o cualquier otro Basurman) ...

                Bueno, ¡qué tenaces son estos estereotipos musgosos y mohosos, una vez introducidos en la conciencia de la parte "educada" de la población "rusa"!
                Fue el ejército de Batyev, arruinó la tierra de Chernigov, el principado de Riazán y Vladimir. Y el gran duque se convirtió en el padre de Alexander Nevsky (Yaroslav Vsevolodovich) del "supernumerario" Pereyaslavl. Posteriormente, la "Horda" (junto) con los soldados rusos mostraron a la "madre de Kuzkin" al "Evrope" local (por alguna razón, arruinando las tierras que sostenían al entonces "padrino", el Papa Gregorio IX de Roma).
                Había un ejército de Nevryuev aún más ruinoso, después del cual Andrey Yaroslavich "sdr..ul" sobre la colina. Y nadie impidió que Alexander Yaroslavich, quien con la ayuda de la Horda, detuvo la invasión católica de Rusia, comenzara a recolectar tierras rusas.
                Entonces, también, probablemente hubo boyardos que suspiraron: "Habiéndose convertido al catolicismo, ahora no beberían kumis, sino vinos Fryazh".
                Por lo tanto, la segunda mitad de tu comentario: Cita:
                Cita: rodevaan
                entonces Tver, Novgorod, Vladimir y otros pensaron que es suficiente cortarse cuando el enemigo arruina terreno común.

                Continuación: a la luz de la fragmentación feudal que existía en ese momento, nadie soñaba con la tierra rusa común. Todo el mundo pensaba a nivel de "destinos", y no en categorías nacionales.
                1. 0
                  2 Agosto 2014 17: 57
                  Alexander Nevskiy. Aunque santo, ¿no te parece?
                  1. 11111mail.ru
                    +1
                    2 Agosto 2014 20: 20
                    Cita: tanit
                    Alexander Nevskiy. Aunque santo, ¿no te parece?

                    ¿Estás dirigido a quién y qué preguntas, querido? ¡Explica tu indudablemente sabio pensamiento!
                2. rodevaan
                  +1
                  2 Agosto 2014 20: 20
                  - Sí, por alguna razón había una sensación: ¡seguro que destacarás aquí!
                  Bravo, esta vez ya lo estás poniendo suave, dejaron de "recocer", de lo contrario fue:
                  - Puedo llamar tanto "mongol-tártaro" como "Horda" - la esencia de esto no cambia. Tal vez una vez más se le recuerde http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva

                  - ¿La esencia de toda esta disputa? El ejército de Batu incluía tanto a mongoles como a tártaros, para el caso. Así que el término "yugo mongol-tártaro" es bastante aplicable a los invasores, si se mira de cerca.
                  Puedo mencionar una vez más que la "OIG MONGOLO-TATAR" realmente incitó a los príncipes a pensar en la situación actual, porque las devastadoras incursiones de las hordas y príncipes entre sí, no sin la ayuda de las tropas de la Horda, obstaculizaron el desarrollo, el comercio y la prosperidad de los mismos principados. ...
                  Si decide ser inteligente aquí, revelaré un secreto: su opinión no es una panacea sobre este tema, ya que hay muchas interpretaciones sobre el término "yugo mongol-tártaro", así como sobre el "yugo de la Horda", y muy ambiguo, en cuanto a su significado. este yugo para Rusia y los principados rusos, y sus consecuencias para ellos. La gama de interpretaciones sobre este evento es muy polar: desde la negatividad absoluta y la declaración de que el yugo ralentizó en gran medida el desarrollo de Rusia hasta la aprobación total y las declaraciones de que el hecho de la presencia del yugo contribuyó al establecimiento del orden, la legalidad y la prosperidad en Rusia.
                  Mi opinión personal es que el yugo ralentizó en gran medida el desarrollo de Rusia, prolongó el período de fragmentación y hostilidad de los principados entre sí, lo que afectó negativamente el desarrollo posterior del estado ruso.
                  Tu opinión permanece contigo ...
                  1. 11111mail.ru
                    +2
                    2 Agosto 2014 22: 47
                    Cita: rodevaan
                    había una sensación: ¡seguro que destacarás aquí!

                    ¿Qué eres? ¡No soy un LED o una bombilla de luz Ilich! Yo miro: tema = historia, tengo que mirar, y tú también “dibujaste” con juicios irrefutables, por alguna razón decidiste que la polémica sería interesante, e hiciste un regalo al sustituirlo por Ilich. Le dispararemos a Igu, déjate llevar por tus comentarios sobre Ilich. Allí cruzaremos nuestras opiniones.
                    Cita: rodevaan
                    Personalmente, mi opinión es que el yugo ralentizó en gran medida el desarrollo de Rusia

                    ¿Qué pasa con los llamados. "Iga" y sus valoraciones, luego me paro en las posiciones de L.N. Gumilyov, aunque la novela-ensayo "Memory" de Vladimir Chivilikhin (leída en "Roman-Gazeta" en 1983), su primer "denunciante" oficial en mi estantería junto a las publicaciones de Lev Nikolaevich. Veamos la situación en la que se encontraban los "principados rusos antiguos feudalmente fragmentados". ¿"Mentir" bajo el Papa, vendiendo así el alma al diablo, o aceptar temporalmente el "protectorado" de la Horda? Alejandro Yaroslavich se puso del lado de Dios, habiendo concluido, siguiendo el ejemplo de su padre, una alianza vasalla con la Horda, por lo que fue canonizado bajo otro recaudador de tierras, calumniado repetidamente por Iván IV. El faro de la democracia rusa, Elson, recibió una etiqueta para la presidencia, voló a Washington y, según él, se sintió dos veces más feliz, después de haber dado dos vueltas alrededor de la Estatua de la Libertad. Los príncipes en esa época no eran peores que el Sr. Elson, por lo tanto, para resolver las disputas principescas, se vieron obligados a viajar "a la Horda" y beber kumys de cordero allí, y no soportar miel ni vinos fryazh. Sin embargo, enviaron un cierto homenaje a la Horda, que todavía se está haciendo en ErEfii, supuestamente por algún tipo de fondo de estabilización, que por alguna razón estabiliza no a la economía rusa, sino a la estatal.
                    Cita: rodevaan
                    Tu opinión permanece contigo ...

                    Esto es natural, este año me ha dado medio centenar u ocho, por lo tanto, según Griboyedovsky: "En mi edad, debería atreverse - ¡tenga su propio juicio!"
                    1. rodevaan
                      0
                      3 Agosto 2014 17: 46
                      Nnu taky-si! Puedes discutir con los abuelos para siempre ... No tienen el resultado, el proceso en sí es importante para ellos y el tema puede ser cualquier cosa, desde el "yugo mongol-tártaro" hasta qué alimentar a Tamagoch.
                  2. 0
                    3 Agosto 2014 03: 00
                    ¿Y cuál podría ser otra opinión? Ciertamente se desaceleró. Si los nómadas hacen incursiones con usted durante un cierto período de tiempo, así como pueden llamarse ladrones, ladrones y asesinos, y destruirán todo al suelo, eliminarán todos los objetos de valor, matarán a personas y venderán como esclavos a los cuadros de artesanos más valiosos, Excepto por la inhibición del desarrollo de la nación que puede traer. Quemaron a Rusia casi completamente, y varias veces. Y una opinión diferente solo puede ser populista, con el objetivo de engañar y expresarse por personas que quieren destacarse con un mínimo de pensamiento extraordinario.
                    1. 11111mail.ru
                      0
                      3 Agosto 2014 08: 43
                      Cita: figter
                      Si los nómadas, a quienes también se les puede llamar ladrones, ladrones y asesinos, atacan todo al suelo, sacan todos los objetos de valor, matan personas y venden a los artesanos más valiosos a la esclavitud con un cierto período de tiempo, entonces qué más, Además de inhibir el desarrollo de la nación, esto puede traer.

                      ¿Y si no son nómadas? ¿Si "sus" príncipes? ¿Es populismo la fragmentación feudal? Recuerde la historia de los Drevlyan y el príncipe Igor, que acudieron al "polyudye" por segunda vez.
                      La captura y ruina de Kiev por las tropas de Andrei Bogolyubsky. (1169) http://rus-letopisi.ru/vzyatie-kieva-bogolyubskim/
                      “Kiev fue tomada en el mes del 8 de marzo, en la segunda semana de ayuno del miércoles, y durante 2 días saquearon toda la ciudad, Podil y la Montaña y los monasterios, y Sofía, y los Diezmos de la Madre de Dios, y no hubo misericordia para nadie de ninguna parte.
                      Se quemaron iglesias, se asesinó a cristianos, se ataron a otros, se llevaron mujeres al cautiverio, se separaron a la fuerza de sus maridos, los bebés lloraron, mirando a sus madres. Se llevaron muchas riquezas, dejaron al descubierto las iglesias, les arrancaron los iconos, las vestimentas y las campanas, se llevaron los libros, la gente de Smolny y Suzdal y Chernigov se llevaron todo. Y el Polovtsy encendió el monasterio de las Cuevas de la Santa Madre de Dios ".
                      Lea sobre la batalla de los novgorodianos con la gente de Suzdal en Lipitsa (1216). Incluso hay una imagen sobre este tema. "Un milagro del ícono" Nuestra Señora del Signo ". Si durante el avance de los Rojos en Crimea en 1920, se calcularon las pérdidas (según V.K. Blucher, 5,5 mil murieron, entonces V.N. Tatishchev creía que solo los" residentes de Suzdal "murieron en 2550 Batalla de Lipica.
            2. 0
              2 Agosto 2014 22: 53
              '' ¡Chicos! Para que el pequeño principado de Moscú se convirtiera en el Gran Imperio Ruso, los rusos tuvieron que luchar con los rusos, para corregir algunos cerebros "rusos" '' /. Chicos! Si lees la historia con atención, entonces todos los pueblos lucharon con sus compañeros tribales para crear grandes estados. Esto garantizó una vida más tranquila y segura para los habitantes de estos estados. Y esto se aplica a todos los países de Europa, África y América del Sur. Hay una excepción: Estados Unidos, no existe tal nacionalidad, los estadounidenses, está la chusma de Europa, que en Europa era superflua e innecesaria. Y lucharon por la expansión del estado, no por la seguridad de los ciudadanos, sino por la ganancia comercial y la conquista de nuevas tierras.
              1. +1
                7 Agosto 2014 00: 07
                Cita: papas-57
                entonces todas las naciones lucharon con sus compañeros de la tribu para crear grandes estados

                Cita: papas-57
                Hay una excepción: Estados Unidos, no existe tal nacionalidad: los estadounidenses, hay una chusma de Europa, que en Europa era superflua e innecesaria.


                También se destrozaron mucho.
                Solo agregaría que TODAS las guerras, excepto defensivo - enfrentamiento por la redistribución de recursos, disfrazada de excusas ideológicas, nacionales, religiosas, etc. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        2. +5
          2 Agosto 2014 08: 15
          Cita: nvv
          nvv

          ¿Qué clip de corte ruso contras rusos ponadavili? O no lo fue, o tal vez es solo que algunos ojos están ajustando.
          1. +3
            2 Agosto 2014 10: 25
            También pongo un menos. ¡¡¡Como señal de PROTESTA !!! Contra lo que empezaron los camaradas de armas, a quienes tú, Sash, llamaste "Navalny de esa época". Definición precisa...
            Pero es significativo que Lenin-Blank fuera ideológico y que los "masivos" también fueran codiciosos.
            No menos repugnante: fotos de este "bulto en esa época" colgadas en todas las paredes, empezando por los jardines de infancia ...
            Y ahora hay un zigurat en el lugar de uno de los lugares más sangrientos de Rusia: una zanja frente al muro del Kremlin, donde la sangre de los RUSSIANS ejecutados ha fluido repetidamente.
            No por nada es todo esto. Este es un estigma en Rusia. Y mientras exista, oh, qué difícil es para todos nosotros tener ...

            Y el que publicó el clip "nvv", entonces lo compensé.
            1. +2
              2 Agosto 2014 10: 43
              Cita: Ptah
              No sin propósito todo esto. Este es un estigma en Rusia.

              Este recuerdo es para aquellos que hoy ofrecen traición como la salvación del país. Permítales permanecer de pie para que recuerden cómo vivir. hi
              Aunque los demolería a todos hasta el final, para que no quedara rastro.
              1. -3
                2 Agosto 2014 11: 59
                En esa necrópolis y cenizas son personas muy respetadas.
                Kurchatov, Korolev, Keldysh, Zhukov ...
                Y todos están enterrados en un lugar tan sombrío ...
                El desorden es ... Blasfemia y falta de respeto por lo que hicieron ...
                Entonces, como no necesitan una caja y un cartel "en el aparador", sino monumentos en las plazas, y están "en el armario ..."
                Está bien enterrar a alguien. "Tierra a tierra, ceniza a ceniza, polvo a polvo" (c) ...
                Aunque hay un montón de ghouls francos: Kamenev, Vyshinsky, Mehlis, Sverdlov ...
                Aquí está su lugar donde?
                En el fondo del mar muerto. Allí serán enlatados en solución salina. Y lo que los satanistas quieren: pueden y engullir ...
                1. +1
                  2 Agosto 2014 14: 42
                  Cita: Ptah
                  Kurchatov
                  Recibió la tarea de construir una bomba de acuerdo con los términos de referencia recibidos por inteligencia, pero luego logró más que América. Zhukov utilizó los métodos de "abrumar al enemigo con grupos de soldados rusos". El GSS recibió la cuarta estrella por conducir a las tropas en Karelia a través del epicentro de una explosión nuclear.
                  Y sobre "Tierra a Tierra" por casualidad no vi el estado de las tumbas de muchas celebridades del siglo XX, se ven como ... Pero aquí al menos siempre hay orden. Y hay una ley según la cual, a los 20 años del último entierro, se pueden demoler los cementerios, con un anuncio preliminar y una propuesta de trasladar las cenizas de los muertos a otro cementerio. Los que no tienen tumbas iguales a excavadoras. Vi en mi vida un cementerio abandonado, que estaba ubicado entre la escuela y la calle extrema de la ciudad. Y una cosa más: los cuerpos no se ahogan en el Mar Muerto, y allí se trata a la gente.
                  1. 11111mail.ru
                    +1
                    3 Agosto 2014 08: 56
                    Cita: shasherin.pavel
                    GSS obtuvo la cuarta estrella por alejarlo en Karelia tropas a través del epicentro de una explosión nuclear.

                    ¡Impresionado! Mueva el campo de entrenamiento de Totsky de la región de Orenburg a Karelia, realice ejercicios con una explosión y luego regréselo a la región de Chkalov. ¡Grandioso! Siente la escala!
        3. pahom54
          +4
          2 Agosto 2014 08: 39
          para nvv
          Gracias por el video ... Te hace pensar, oh, cómo pensar ...
        4. +3
          2 Agosto 2014 10: 36
          Salida del círculo vicioso: los rusos cortaron el "Trotsky"
        5. SAVA555.IVANOV
          -2
          2 Agosto 2014 12: 02
          Repito, los rusos cortan a los rusos porque los rusos no piensan con la cabeza, en Ucrania, como el aire, se necesitaba un presidente prorruso, no un acaparador, sino un hombre honesto de cristal del mundo ruso, pensabas que todo saldría bien, pero en este momento Occidente estaba reclutando a sus seguidores entre los ucranianos, apuntando a todas las falencias del gobierno (que ellos mismos corrompieron), deja que todo se vaya al azar, bueno, mientras tú puedes burlarte de los ucranianos y su desgracia (es solo que fuimos los primeros en chocar), pero delante de ti está tu turno. No creo (no recuerdo 41-45) usted, como Ucrania, se inclinará lentamente hacia el oeste (ya están entre ustedes, estos zombis) y tararearán como teasers de "la-la-la". Bueno, esperemos y veamos cómo nuestra fe en usted caerá a cero.
          1. +3
            2 Agosto 2014 14: 12
            SAVA555.IVANOV (3) UA Hoy, 12:02 ↑
            Repito, los rusos talan a los rusos porque los rusos no piensan con la cabeza ... "
            Aún no entendía que Ucrania fue elegida como un medio (aviso, no como un sujeto) y armas contra Europa y contra Rusia.
            Al igual que en cualquier rango de eventos, debe haber al menos dos componentes: interno y externo.
            1. Componentes internos:
            1.1-grupos oligárquicos financieros (FOGR). (Clanes) con sus estructuras de partido., Medios de comunicación ... La razón de su insatisfacción con el comportamiento del presidente Yanukovich y "golpear" sus estructuras (económica, de partido e información) en interés de la "Familia" en incluso en Donetsk ... Casi todos están patrocinados por Maidan
            1.2-partido con un sesgo nacionalista, alejado de los grandes (política de Kiev) y que solo tiene influencia a nivel local y al mismo nivel regional, principalmente en las regiones occidentales ... Pero con ambiciones para toda Ucrania ... En ellos, la participación se hizo por separado FOGGR
            ((((en este sentido, ver el artículo del 9.12.2010 de diciembre de XNUMX, Mikhail Sinelnikov
            http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_ )))) –это же коспирологический след событий
            en Ukarin. (?) "" "Pero Igor Kolomoisky ve todo exclusivamente en rosa, sin distinguir entre tonos marrones:" Por lo que veo en la televisión, "Freedom" se ha desplazado claramente del ultranacionalismo más cerca del centro, se ha vuelto más moderado. Si antes su electorado era del 2-3% de la población marginal, ahora su base electoral ha crecido. Muy pronto pueden convertirse en líderes de Occidente y el Centro de Ucrania "
            (nota: ya no hay este y sur ???))
            Lea en su totalidad: http: //www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_
            -
            1.3 -..... "" ... son los judíos ucranianos los que se convertirán en la locomotora que dominará a todos los "perdidos" de la civilización occidental. La idea es brillantemente simple: dentro de la Unión Europea, se forma una Unión Judía, que une a todas las comunidades judías del continente, incluido el grupo ucraniano. "Creo que las comunidades judías deberían convertirse en una verdadera familia, como lo hicieron los pueblos de una Europa unida", dijo Kolomoisky.
            en 2010, el autor de un artículo en KM solo se rió ... "Aunque el tren nazi con una locomotora judía ni siquiera es un oxímoron, sino un delirium tremens".

            Lea en su totalidad: http: //www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_

            2 causas externas:
            2.1. presentado en el curso de política estratégica de los EE. UU., esbozado por Brzezinski en abril de 1997 en el libro "El gran tablero de ajedrez (dominación estadounidense y sus imperativos geoestratégicos) http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
            donde considera los objetivos estratégicos más importantes de los Estados Unidos: difundir su influencia en Asia Central y la ex Unión Soviética (principalmente a Rusia, que ocupa el área más grande de este espacio)
            Incluso entonces, se definió una zona de conflicto en interés de la hegemonía de los Estados Unidos, que incluía el norte de África, los Balcanes. Países del Golfo y Asia Central. TODO ESTÁ EN EL PLAN AMERICANO.
            La crisis de los Estados Unidos agrava y acelera la lucha ... y se lleva al mundo ... en nombre de la salvación de América ...
            1. Atanda
              +1
              4 Agosto 2014 01: 28
              ¿Pero a quién le estás diciendo esto? Él entiende todo perfectamente, solo en el nivel subconsciente. ¡Y él no necesita tus manos, argumentos y hechos! Él sabe una cosa: ¡Rusia tiene la culpa de todo y de los rusos!
              Los rusos cortan a los rusos porque los rusos no piensan que se les va la cabeza
              Los ucranianos eligen a los tontos y la escoria, ¡son inteligentes! ¡ellos piensan! gritando sobre sus nezalezhnosti como si ellos mismos estuvieran sorprendidos por ella y no supieran qué hacer con ella, ¡pero el orgullo por la "belleza" los abruma! ¡Y luego dicen que Rusia debería haber intervenido a tiempo! Yeltsin tenía razón en una cosa cuando dijo: "¡Quiten tanta soberanía como puedan quitar!" ¡Sabía que los ucranianos se arrancarían el ombligo de la codicia! así que eso... llanto ¡Beberé por Ucrania! sin tintinear anteojos ...
          2. +2
            2 Agosto 2014 14: 52
            Cita: SAVA555.IVANOV
            Ucrania, como el aire necesitaba un presidente pro-ruso.

            ¡Así que fue necesario elegir a todos los presidentes ucranianos en Moscú! Elegir presidentes en Moscú para Ucrania no en barbecho ... y de qué candidatos. Tal vez americano? como Yushchenko. O Kravchuk - un ex luchador de la OAUN UNSO que recibió un término en 44 en 53 lanzado por Khrushchev y promovido a la parte superior del partido de Ucrania.
            1. Atanda
              -1
              4 Agosto 2014 00: 11
              Que tienen una enfermedad tan infecciosa allí en Ucrania: ¡Rusia tiene la culpa de todo! ¡Escogen ladrones y Paskud en preziki, y nuevamente tenemos la culpa!
              en Ucrania, el aire era necesario como un presidente pro-ruso, no un capturador, sino un hombre honesto y cristalino del mundo ruso
              , y hemos elegido a un bastardo, ¡otra vez! ¡Pero no!: "Déjalo ir" (bueno, es decir, nosotros, los rusos) y, ¡¡voilá !!!: - "¡Puedes bromear sobre los ucranianos y su desgracia!" ¡¿Cómo no puedes burlarte de ti ?! ¡Dices cosas muy interesantes! Shevchenko tenía razón: "En Rusia, no importa lo que sea el padre del zar, en Ucrania, no importa lo que el hetman sea un arrozal".
            2. SAVA555.IVANOV
              0
              4 Agosto 2014 03: 59
              Para Amers, de alguna manera resulta todo tipo de Yushchenko, promover parashenko. Y nominar candidatos bajo su control no se entiende de lo que estoy hablando, ¿verdad?
          3. Atanda
            -1
            3 Agosto 2014 23: 59
            Cita: SAVA555.IVANOV
            Bueno, espera y mira cómo nuestra fe en ti cae a cero.
            como tu Te veo ansioso por el colapso de Rusia. Me temo que te decepcionaremos, ¡pero Rusia es una mujer con una boya! Así que es mejor que no te quites los pantalones con nosotros. hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Atanda
                -3
                4 Agosto 2014 09: 34
                Si no tienes una manía de persecución, ¡eso no significa que no te siga! lol ¡Me entregaste a un lugar debajo de tu espalda! Ve a hacer un mejor trabajo, y ... si no puedes escribir, ¡no escribas! Luspekaeva de Ava, entiéndelo, este te quedará mejor:
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Atanda
                    -3
                    4 Agosto 2014 14: 35
                    ¡No me digas qué hacer y no diré a quién apestas! lol
                    1. SAVA555.IVANOV
                      0
                      4 Agosto 2014 16: 37
                      ¿Estás preocupado con el tema de la homosexualidad? ¿Por qué estás hablando con hombres sobre tales temas? Ya tenías experiencia, cuéntale a la gente cómo lo hiciste, y si eres tan patriota, entonces no eres diferente de los Tolerasts de Europa, debes arrebatar la lengua para propagar tus inclinaciones. Fui a otro sitio en la dirección correspondiente.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
        6. Frayer gordo
          0
          2 Agosto 2014 13: 05
          Buena película, pero exagerada. Todos sabían por qué estaban luchando. Y así luchó. Los que no lucharon se escondieron en el bosque. Pequeños campesinos, campesinos y demás. Para lo cual luego fueron desposeídos.
        7. Leonidych
          +1
          2 Agosto 2014 16: 21
          Casi todos los países pasaron por guerras civiles y esto fue normal durante un cierto período histórico, pero cuando las guerras civiles se desatan artificialmente, como en Ucrania, Siria, Yugoslavia, Libia, etc., esto es un crimen y un genocidio, por lo que debemos juzgar como criminales
        8. +2
          2 Agosto 2014 22: 04
          Así que ha llegado el momento de nuevo el oscurantismo ... debido a una especie de montón de bolsas de dinero ...
      2. +5
        2 Agosto 2014 07: 56
        Cita: nvv
        Además más.

        Traidor ordinario, una especie de Navalny de la época.
        1. nvv
          nvv
          +5
          2 Agosto 2014 08: 38
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: nvv
          nvv

          ¿Qué clip de corte ruso contras rusos ponadavili? O no lo fue, o tal vez es solo que algunos ojos están ajustando.

          Sí, es muy probable que Trotsky cobre vida en alguien. Sucede ... pero esto es sobre el tema.
          1. +1
            2 Agosto 2014 08: 47
            Cita: nvv
            Y este es el tema.

            Hace tiempo que era necesario hacer esto, las personas que no recuerdan su pasado no tienen futuro.
            Sí, y parte de la historia de Rusia sobre la ideología ya resulta.
            Pero nada, admiradores de Lenin, dirigen todo su aullido a la nada. La historia pone a todo ya todos en su lugar. Después de años 100, nuestros bisabuelos recibieron el reconocimiento de descendientes, sin importar cuánto quieran.
            1. rodevaan
              +14
              2 Agosto 2014 09: 46
              - ¿Pero por qué? En cuanto a mí, es rojo y blanco, si construyen una Rusia fuerte, entonces apoyaré a cualquiera. Yo mismo apoyo a los Rojos, porque en el sitio de las ruinas del derrumbado Imperio ruso y después del caos de la Guerra Fratricida, ¡pudieron construir en poco tiempo un Imperio mucho más fuerte, que mantuvo a todo el mundo en su puño, y fue el primero en casi todos los aspectos!
              1. +1
                2 Agosto 2014 18: 00
                Palabras de oro. soldado Eso es correcto, dijiste.
              2. 0
                3 Agosto 2014 20: 50
                Eco, amigo mío, piensa primitivamente. Lenin es rojo, Stalin es rojo, el resto de los líderes también son rojos. Si interfiere con todo en un montón, entonces todo es muy simple para usted. yo envidio hi
            2. +1
              2 Agosto 2014 14: 55
              Cita: Alexander Romanov
              Después de 100 años, nuestros bisabuelos reciben el reconocimiento de sus descendientes, sin importar cuánto desees.

              Aquí no podemos encontrar la verdad en cien años, y en otros cien años el mismo diablo se romperá la pierna.
              1. 225chay
                0
                2 Agosto 2014 22: 46
                Cita: shasherin.pavel
                Aquí no podemos encontrar la verdad en cien años, y en otros cien años el mismo diablo se romperá la pierna.


                La verdad saldrá en milenios!
          2. +2
            2 Agosto 2014 11: 37
            Es correcto que tal monumento apareció.
            Sin embargo, de alguna manera estaba desierto a su alrededor ... nadie plantó un árbol ...
            Y la pared es demasiado pequeña ... cualquier "Bubka pasará".
            Y no hay pelotón cuantitativamente ... en este monumento.
            Pero el pelotón tiene varios significados conceptuales ...
            ¡Pero me gustó la música!
            1. rodevaan
              +2
              2 Agosto 2014 12: 19
              Cita: lexeus2
              Es correcto que tal monumento apareció.
              Sin embargo, de alguna manera estaba desierto a su alrededor ... nadie plantó un árbol ...
              Y la pared es demasiado pequeña ... cualquier "Bubka pasará".
              Y no hay pelotón cuantitativamente ... en este monumento.
              Pero el pelotón tiene varios significados conceptuales ...
              ¡Pero me gustó la música!


              - No sé por qué ganó este proyecto. Se votaron proyectos mucho más interesantes, majestuosos y hermosos que este. 1914.histrf.ru/monument/voting/ - Mira aquí. En mi opinión, el mejor proyecto fue el Proyecto 01. Tanto el arco como la trinidad de los soldados en el ataque, en el contexto de la cruz ortodoxa, reflejarían mucho mejor el poder total de ese ejército. No puedo entender por qué ganó este. Para mí, él no es muy honesto, para ser honesto. No es visible en él ese poder y grandeza del poderoso Imperio.
              1. +1
                2 Agosto 2014 13: 03
                No es visible en él ese poder y grandeza del poderoso Imperio.

                El imperio estaba en el camino hacia la grandeza. No es bueno desear la realidad ... Es así como lo defendió el ejército ruso.
                Y todo lo que se puede ver junto con el monumento es también un monumento ... que "enloquece" a la gente.
                Hace poco estuve sentado cerca del monumento a Lenin, descansando como ... y alrededor de la tienda y lleno de vegetación. Cierto ... algunos vacacionistas llevaron las tiendas "al otro lado". riendo
                Y este monumento tiene una especie de centros de negocios a lo lejos.
                1. rodevaan
                  0
                  2 Agosto 2014 20: 22
                  "Hubo simplemente proyectos que realmente miras, y ves el ejército del Imperio". Es una pena que por alguna razón no hayan sido aprobados ((.
            2. +1
              2 Agosto 2014 14: 57
              Cita: lexeus2
              Sin embargo, como se abandona a su alrededor ...

              Podría e invitar a los veteranos! Fue entonces cuando se abrió el monumento en el campo Kulikovo.
              Tártaros con documentos de veteranos llegaron.
              1. 0
                3 Agosto 2014 12: 37
                Podría e invitar a los veteranos! Fue entonces cuando se abrió el monumento en el campo Kulikovo.
                Tártaros con documentos de veteranos llegaron.

                Quizás tengas razón...
                Miras cómo el Partido Comunista celebra sus vacaciones e inmediatamente entiendes ... "El invierno" acaba de ser tomado riendo Según los rumores, había bodegas con algo allí.
                Y los líderes del Partido Comunista y buscan un caparazón para Aurora riendo Por cierto, ¿dónde está la manga? Ese disparo fue ...
                Detonó toda Rusia ... de las bodegas de Zimny.
        2. 0
          2 Agosto 2014 08: 45
          ¿Pero por qué halagar a Navalny? riendo
          1. -4
            2 Agosto 2014 08: 52
            Cita: tanit
            ¿Pero por qué halagar a Navalny?

            Sí, él es el mismo que Lenin, solo que él estaba luchando por la libertad de la gente de la Monarquía, y esta de Putin.
            1. 0
              2 Agosto 2014 08: 58
              Y esto es casi una idea nacional. riendo ¿Aún no has venido? ¿No? Es extraño.
            2. nvv
              nvv
              0
              2 Agosto 2014 09: 03
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: tanit
              ¿Pero por qué halagar a Navalny?

              Sí, él es el mismo que Lenin, solo que él estaba luchando por la libertad de la gente de la Monarquía, y esta de Putin.

              Durante mucho tiempo la mente no tardó. Para mí, Lenin fue el abuelo de Mazay, que salva liebres. La comprensión ha llegado, solo ahora, en medio de los años ...
              1. +5
                2 Agosto 2014 09: 17
                Chicos, ¿saben lo que dijo Stalin sobre Lenin? ¿Crees que a diferencia de ti, él no llegó a él?
                por ejemplo:
                ¿Qué significaba levantar una rebelión en ese momento? Levantar una rebelión en ese entorno era poner todo en juego. Pero Lenin no temía correr riesgos, porque sabía, vio con su mirada clarividente, que el levantamiento es inevitable, que el levantamiento en Rusia preparará el fin de la guerra imperialista, que el levantamiento en Rusia despertará a las masas atormentadas de Occidente, que el levantamiento en Rusia convertirá la guerra imperialista en guerra. civil, que la insurrección dará a la República de los Soviets, que la República de los Soviets servirá como baluarte del movimiento revolucionario en todo el mundo.
                1. nvv
                  nvv
                  -1
                  2 Agosto 2014 09: 27
                  Putin también llama a todos los socios. ¿Y qué? Hay tiempo, hay conciencia de todos los procesos.
                  1. +1
                    2 Agosto 2014 09: 38
                    Le pregunté específicamente sobre Stalin?
                    ¿Pones a Putin a la par de Stalin? Luego dime sin rodeos que Stalin era hipócrita cuando hablaba de Lenin.
                    Putin generalmente dijo muchas cosas, por ejemplo sobre Stalin:
                    Pero todo lo positivo, que, por supuesto, se logró, sin embargo, fue un precio inaceptable, sin embargo, la represión tuvo lugar, esto es un hecho. Millones de nuestros conciudadanos sufrieron de ellos. Y tal forma de gobernar el estado, lograr resultados es inaceptable, es imposible. Y, por supuesto, durante este período nos enfrentamos no solo con un culto a la personalidad, sino con crímenes masivos contra nuestra propia gente
                    1. nvv
                      nvv
                      +5
                      2 Agosto 2014 09: 52
                      No culpo a mi presidente por estas palabras. Yo lo entiendo. El es un politico. Y según esas palabras “que la República de los Soviets servirá de baluarte del movimiento revolucionario en todo el mundo.
                      Stalin se dio cuenta de todo y no arrojó a Rusia al horno de la Revolución Mundial, comenzó a construir el socialismo en un solo país, es decir, con nosotros.
                    2. +4
                      2 Agosto 2014 12: 37
                      Putin es político y, por lo tanto, sobre I.V. Para Stalin, no dice la verdad. Y la verdad sobre Stalin es que Stalin resultó ser exactamente en el momento en que Rusia lo necesitaba. Y gracias a Dios que Stalin I.V. Estaba con Rusia.
                      Es una pena que ahora Rusia no tenga tal Stalin, el salvador y el guardián de Rusia.
                      http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ
                    3. +4
                      2 Agosto 2014 12: 51
                      Cita: Gleb
                      Pero todo lo positivo, que, por supuesto, se logró, sin embargo, fue un precio inaceptable, sin embargo, la represión tuvo lugar, esto es un hecho. Millones de nuestros conciudadanos sufrieron de ellos. Y esta forma de gobernar el estado, lograr un resultado es inaceptable: es imposible

                      ¿Pero Putin puede haber dicho cómo revivir un país de las cenizas al espacio en 12 años?
                      O tal vez dijo: ¿de qué otra forma podría ser derrotado Hitler?
                      Demasiada inteligencia en retrospectiva, pero puso a Putin en el lugar de Stalin, y él no habría seguido siendo un santo ... Esos no eran los tiempos ...
                      1. +1
                        2 Agosto 2014 19: 50
                        Cita: Selevc
                        poner a Putin en el lugar de Stalin

                        Poniéndonos a cualquiera de nosotros en el lugar de Stalin, se habría vuelto loco al tercer día. Después de todo, nadie recuerda que al comienzo de su reinado, había funcionarios multipartidistas en el gobierno, y todos intentaron poner un freno, porque los éxitos de Stalin no les permitieron llegar al poder. Stalin, como Iván el Terrible y Pedro el Primero, tuvo que remover para lograr su objetivo, fortalecer el estado, capaz de resistir enemigos externos, enemigos internos. Cuando empezó la guerra, éramos nosotros los que no teníamos el fascismo, que inundó los gobiernos de otros países, y no teníamos una "quinta columna" de la que sufría Gran Bretaña.
                      2. +1
                        3 Agosto 2014 20: 22
                        Cita: shasherin.pavel
                        Cuando comenzó la guerra, fuimos precisamente nosotros quienes no teníamos fascismo,

                        ¿Cómo podríamos tener fascismo si la idiología de la URSS y la idiotez de Alemania fueran opuestas? ¡La ideología de Alemania se basaba en la superioridad de algunas razas sobre otras, y la idiología de la URSS, por el contrario, se basaba en la igualdad de las naciones y la amistad de los pueblos!
                      3. -2
                        3 Agosto 2014 21: 07
                        Stalin consiguió un país así: mamá, no te preocupes. La ley de Ilich sobre la "socialización de las mujeres" vale mucho por sí sola. Despierta (este soy yo para muchos aquí) y al menos un poco interés en lo que sucedió en Rusia desde 1905 hasta 1927 hi
                      4. +1
                        3 Agosto 2014 23: 56
                        Cita: Erg
                        Stalin consiguió un país así: mamá, no te preocupes. La ley de Ilich sobre la "socialización de la mujer" vale mucho por sí sola.

                        Que querida despierta !!! En aras del interés, pasee por el centro de cualquiera de las principales ciudades del oeste de Rusia o el este de Ucrania ...
                        Tomemos, por ejemplo, mi Kharkov natal - Maldita sea casi cualquier hermoso edificio en el centro de la ciudad - a principios del siglo XX, que ni un científico ni un artista vivieron el mismo período de nuevo ... En la década de 20, el famoso Laboratorio N ° 20 operaba en Kharkov (para aquellos quien no conoce el Laboratorio No. 1 - esto es Arzamas moderno 2) - los nombres mundiales vinieron a trabajar para nosotros en el campo de la física nuclear de Alemania y otros países ...
                        En los años 20 del siglo pasado, toda una galaxia de arquitectos constructivistas trabajó en nuestra ciudad ... Ahora, especialistas de Europa vienen a Europa para ver el trabajo de los grandes ... Durante este período, médicos y poetas famosos vivieron y trabajaron con nosotros. , directores y asistentes al teatro ...
                        Erg, si quieres saber la verdad sobre un cierto período de la historia, debes comunicarte con las personas que trabajan en archivos, y no solo sacar algunas citas aleatorias del contexto general ...
                    4. +1
                      2 Agosto 2014 19: 40
                      Cita: Gleb
                      positivo, que ciertamente fue,

                      El revolucionario positivo de la liberación de la gente de la dependencia de la burguesía, cuando la gente sentía que eran parte del estado y no la propiedad del empleador, y ese diplomático fue traído a nuestro país con una reestructuración. Y ahora la virtud, no el estado, es salvada por niños mortalmente enfermos. Los ladrones de miles de millones del tesoro del estado se convierten en ministros, y el estado no tiene dinero para tratar a los niños.
                      Cita: Gleb
                      logrado fue un precio inaceptable

                      En los años inolvidables de la perestroika, los trabajadores del cementerio notaron y me contaron sobre la cuarta ola de mortalidad: ¿no entendieron de qué estaban hablando? Explicaré: en la morgue de Murmansk, los muertos no tuvieron tiempo de procesar, y en invierno la compañía fue colocada debajo de una cerca de piedra para que no fuera visible desde las ventanas de las casas. Puede recordar cómo Pochinok informó que las personas que vivían por debajo del umbral de pobreza disminuyeron en 2 millones menos que el año pasado. Zhirinovsky le comentó que la cifra de muertos en el país era 2 millones más que el año pasado. Si imaginamos que durante el 4 de la guerra, la URSS perdió 8 millones del frente del fuego del enemigo, según las estadísticas, perdimos tanto durante la perestroika como durante cada año de la guerra. La muerte cortó a la gente como una ametralladora y es en tiempos de paz. ¿Y cuántas vidas murieron en guerras intestinas en nombre de la democracia? ¿Son aceptables estas víctimas?
                      Cita: Gleb
                      sin embargo

                      ¿Necesitas explicar la lingüística de esta frase? Intentaré esto: en el último trimestre, completamos el plan con 102%, pero, sin embargo, los ratones echaron a perder doce bolsas de azúcar.
                      Todo esto está asociado para mí.
                      Cita: Gleb
                      Con crímenes masivos contra su propia gente.
                2. +1
                  2 Agosto 2014 19: 17
                  Cita: Gleb
                  sabes lo que dijo Stalin sobre Lenin

                  Los científicos llegaron a la conclusión de que la frase sobre Stalin se insertó en el documento más tarde, incluso después de V.O.V. Si Lenin dijo esto sobre Stalin, entonces culpó al espejo, solo que todavía hay una diferencia, Lenin no tuvo que luchar contra la "quinta columna" en la forma de Trotsky, eso es realmente un caníbal, y ahora están tratando de copiar la sangre que derramó sobre Stalin, Tukhachevsky, quien expresó su deseo de usar sustancias venenosas contra su pueblo. "Dushka" Lenin también amaba estrangular cruelmente a sus oponentes, e incluso más abruptamente que Stalin.
                  Cita: Gleb
                  La República de los Soviets servirá como un bastión del movimiento revolucionario en todo el mundo.

                  Y aquí está la verdad honesta: la URSS se convirtió en el primer país del mundo donde los trabajadores tenían vacaciones pagadas, atención médica gratuita, una semana laboral de cinco días, que fue cancelada en el 39 debido a la guerra con Finlandia, una jornada laboral de ocho horas, pensión por invalidez o vejez. límite. Si esto no es una revolución, ¿entonces qué es? Pero el mundo lo logró a través de la Revolución de Octubre. Algunos hacen demandas a la revolución, que muchos países de la Europa civilizada no soportan en nuestro tiempo, y en Inglaterra en ese momento, un niño de 8 años fue condenado a trabajos forzados por una barra de pan robada. Hay una tendencia a encubrir a todos los fusilados después de la revolución y al mismo tiempo escribir epitafios como "Víctimas inocentes de la represión". Y así quieren afirmar que en este caso, en la época de Stalin, no hubo asesinos, bestialidades, sádicos, traidores a la revolución, castigadores del movimiento blanco, malversadores de grandes fondos estatales, etcétera. Todos los fusilados eran "víctimas inocentes de la represión". Entonces Stalin, como jefe de las represiones, y como acusado de ellas, creó una sociedad ideal, a la que no hemos crecido, ya que tenemos a Chikatil y otros hasta 2. Y Stalin no tiene un solo reptil, ¡todos los Ángeles están en la carne! ¡Tienes que pensar en lo que estás haciendo! Poner monumentos a los criminales por motivos políticos. ¿Se le puede otorgar a Chikatilo un monumento separado con usted? Como una víctima de la democracia.
              2. +5
                2 Agosto 2014 09: 21
                ¿Y el entendimiento sobre Navalny ya ha llegado? Y el abuelo de Lenin con su amable bizco, ¡no lo toques! guiño
                1. nvv
                  nvv
                  0
                  2 Agosto 2014 09: 35
                  Cita: tanit
                  ¿Y el entendimiento sobre Navalny ya ha llegado? Y el abuelo de Lenin con su amable bizco, ¡no lo toques! guiño

                  No es bueno, astuto.
                  1. +2
                    2 Agosto 2014 09: 44
                    Bueno y astuto.
                    1. nvv
                      nvv
                      +2
                      2 Agosto 2014 10: 00
                      Bien persuadido. De acuerdo. Nostalgia.
                      1. nvv
                        nvv
                        +4
                        2 Agosto 2014 10: 15
                        Chicos, lo siento, hoy es feriado, los dejo. bebidas soldado
                    2. -1
                      2 Agosto 2014 10: 32
                      Lo más probable es que sea engañoso, pero es posible que los más malos y corruptos ...
                      Aunque lo que se vende? Para una silla de mimbre y una gorra sucia ... Sí, ella ... Para reconocer las ideas obviamente defectuosas y pervertidas del Evangelio, que el peludo Karl-Marl soldaba a su calabaza ...
                      En el mismo lugar, se pudrieron con seguridad ...
                      1. 0
                        2 Agosto 2014 10: 56
                        Cita: Ptah
                        ... Para el reconocimiento de ideas erróneas y pervertidas a sabiendas del Evangelio

                        Lo siento Vadim, además de que te quedaste con este nechaino. Aunque quería poner un signo negativo para poder morderme la lengua. Hasta que comenzó
                      2. +2
                        2 Agosto 2014 11: 50
                        Creo que lo entiendo. Lo cual no está claro. ¿Parece que estoy culpando al evangelio? ¿Desde aquí y "empezó"?
                        No lo es. La Biblia nunca se ha burlado de mí, y quería decir lo poco que discuten: muchos de los postulados del comunismo están descartados de la presentación del Evangelio, pero Las ideas del marxismo-leninismo a menudo, si no se pervierten, se alteran a su manera ...

                        Y esto lo demuestra el teomaquismo, más precisamente, el odio feroz de las antiguas visiones del mundo de los rusos a lo largo de los siglos 10, por el primer Leninto-Trotsko-Sverdlovsk ...

                        ¿Y qué responderán los actuales partidarios del comunismo, y en mi opinión, el término es incorrecto - más precisamente, por los socialdemócratas, digamos - "reconciliación del comunismo con la iglesia"?
                        ¿Son aceptables, si no unidad, entonces "siguiendo un curso paralelo"? ¿Sin causar odio mutuo y actuar en interés de Rusia?
                        Pero antes de 39-th esto no se observó ...
                      3. 0
                        2 Agosto 2014 20: 05
                        Cita: Ptah
                        Y esto lo demuestra el teomaísmo

                        La historia muestra que no solo el cristianismo luchó tan ferozmente contra los herejes, por ejemplo, los adanitas en Europa, que vivían estrictamente de acuerdo con los principios comunitarios de los primeros Apóstoles de Jesucristo, sino también cualquier otra confesión "nueva en ese momento". Solo tenemos que recordar de dónde vino "Satanás" en la Biblia: 1500 años antes de la nueva era, los nómadas conquistaron Egipto y ordenaron al egipcio Bozi del Sol o la luz de "Set" y Bozi a los nómadas del cielo "Ella" para crear un solo Seton, que los egipcios rechazaron de su creencia después liberación del poder de los nómadas. Entonces apareció un ángel oscuro, arrojado del cielo y se convirtió en Satanás. Fue entonces cuando le dieron una traducción, en contraposición, y el diablo - un calumniador. Por lo tanto, hay una declaración de que el diablo puede tomar la forma de "luz", porque originalmente era un bosie de luz y sol.
                      4. -2
                        2 Agosto 2014 19: 53
                        Cita: Alexander Romanov
                        además te atascaste nechaino

                        De nuevo, alguien nos da una evaluación. Ya he tenido cinco veces, si quieres tacharlas, pero hay más. ¿Quieres poner un plus y ...
                      5. rodevaan
                        +1
                        3 Agosto 2014 17: 54
                        - Offig! Chicos sanos, pero al igual que los niños en el jardín de infantes, están sentados aquí llorando por desventajas / ventajas ... Un foro es una oportunidad para expresar su opinión, en lugar de expresar puntos, ventajas, objetivos o algo más ... Personas extrañas. Sasha, es muy importante para ti, ¿quién te pone qué?
                        En general, no pongo ningún inconveniente o plus a nadie, y no le presto atención a quién me dice qué, si estoy de acuerdo o en desacuerdo, es mejor escribir directamente al respecto.
                2. 11111mail.ru
                  +2
                  2 Agosto 2014 15: 48
                  Cita: tanit
                  Y el abuelo de Lenin con su amable bizco, ¡no lo toques!

                  ¿Y qué hay de Rosalia Samuilovna Zalkind ("Compatriota")? Shay Goloshchekina, Yakov Yurovsky?
                  1. +1
                    2 Agosto 2014 17: 38
                    Pero no importa cómo. No encajaban en la leyenda del buen abuelo. Entonces, a los nietos no se les debe decir. Aunque sobre el camarada Camo y la prisión de Moabit, todavía lo diré)))
                    1. 11111mail.ru
                      +1
                      2 Agosto 2014 20: 25
                      Cita: tanit
                      No encajaban en la leyenda del buen abuelo. Entonces, a los nietos no se les debe decir.

                      No, querida, los criminales no deben ser olvidados, de lo contrario, los que siguen a "él" tienen la oportunidad de dejar víctimas ensangrentadas.
                  2. rodevaan
                    +1
                    3 Agosto 2014 18: 02
                    Cita: 11111mail.ru
                    Cita: tanit
                    Y el abuelo de Lenin con su amable bizco, ¡no lo toques!

                    ¿Y qué hay de Rosalia Samuilovna Zalkind ("Compatriota")? Shay Goloshchekina, Yakov Yurovsky?


                    - ¡Veo que realmente no te gusta Lenin! ¡Dondequiera que mencione la palabra Lenin, su apodo aparece mágicamente de inmediato!
              3. -2
                2 Agosto 2014 10: 37
                Cita: nvv
                La comprensión ha llegado, solo ahora, en medio de los años ...
                No ha llegado a ti y aparentemente nunca volverá a aparecer.
                Cita: nvv
                durante años ....
                1. +1
                  2 Agosto 2014 11: 02
                  Cita: baltika-18
                  Para

                  El Maestro se cegó una olla de noche y la usó por un largo tiempo hasta que ........... Se llegó a la conclusión de que no estaba hecha para la orina. Y dijo que la olla a su maestro que lo cegó NO ES USTED y NO ES POR ESO Fui creado. El alfarero que creó la olla nocturna sonrió y lo estrelló contra la pared e hizo una nueva. Y esa olla vieja, rota, se cerró para siempre y fue arrojada al basurero como innecesaria. La pudrió en la papelera y ya nadie la recordaba.
                  No recuerdan a muchos de los que fueron prohibidos del sitio y que han estado apreciando la fe ortodoxa durante siglos. No había más de ellos. Porque la olla es solo una olla nocturna.
                  1. +3
                    2 Agosto 2014 11: 40
                    Cita: Alexander Romanov
                    No recuerdan a muchos que fueron expulsados ​​del sitio y que han llorado por la fe ortodoxa durante siglos.
                    riendo Y tú, Alexander, según tengo entendido, te imaginas a ti mismo como las manos de Dios en este lugar.
                    La parábola es buena. De hecho, un hombre es una vasija, pero con una esencia antropomórfica dada a él (en la religión del alma). ¿Sabes cuál es la tarea de esta estructura? Trata de convertirte en un hombre. Y sabes, Sasha, en los últimos mil años, ni una sola vasija en el planeta Tierra No se convirtió en un hombre completo, porque no podía conectarse con su esencia.
                    1. -1
                      2 Agosto 2014 20: 15
                      Cita: baltika-18
                      Intenta convertirte en un hombre.

                      Y al escribir esto, ¿puede dar una definición precisa de la palabra "persona"? Aquí hay que pensarlo, ya que no hay explicación en libros de referencia y diccionarios, también continuaré: Dios creó al hombre. Una persona, al menos lo fue, aunque no hasta el final de su vida. ¡Pero afirmar que Jesucristo de Nazaret (Nazareno = de la ciudad de Nazaret, y Nazaret está excomulgado de la sociedad o la iglesia) no podría convertirse en un hombre! ¿Quizás tampoco has leído la Biblia?
                2. nvv
                  nvv
                  0
                  3 Agosto 2014 05: 14
                  Respondo retroactivamente, simplemente sucedió. Un hombre se convierte en hombre solo cuando se da cuenta de sus errores y los corrige. Pero no te enojes. Aún estás por delante.
              4. -2
                3 Agosto 2014 20: 55
                La misma situación. Hace unos 5-7 años me interesé en este tema. Ahora estoy seguro de que la URSS es Stalin. Lenin es el lacayo de Parvus, Judá, en cuya conciencia decenas de millones de vidas ... hi
            3. rodevaan
              +9
              2 Agosto 2014 09: 53
              - Bueno, lo comparaste, querido! ¿Quién es Lenin y quién hay algún tipo de vagina oval? Lenin es un político de clase mundial que fue capaz de dar vida a las ideas fundamentalmente nuevas de la igualdad social y construir sobre estas ideas un estado fundamentalmente nuevo que durante 70 años convirtió a Rusia en el Imperio más fuerte del planeta. Las ideas de Lenin fueron recogidas por medio mundo, y estas ideas han sido combatidas con el ganado bandido colonial occidental durante casi un siglo.
              ¿Y quién es este bípode pequeño, moderno, pantanoso y mercantil que nadie conoce y que está ladrando por debajo del piso, qué dirá Fashington? ¿Y qué representa los intereses de un puñado de algunos rellamados en forma de todo tipo de defensores criogénicos, ONG y otros malabaristas en el extranjero? Casi el 100% de los rusos de cualquier condición social desprecian a estos secuaces que persiguen la política de Amer aquí ...
              Millones apoyaron a Lenin, y solo el Departamento de Estado apoya este trapo.

              Entiendo que hoy todavía no está pasado de moda irrigar a Lenin y al comunismo con dermis, pero aún se desconoce qué pasaría con Rusia si no se hubiera revivido bajo la apariencia de la URSS. ¿Estaría ella ahora? Quizás el Señor salvó a Rusia del colapso y desmembramiento completos al transformarla en la URSS, con la ayuda de Lenin. Nadie sabe qué pasaría si.
              Lenin no es mi ídolo, pero aquellos y otros que lo consideran un agente de Occidente están profundamente equivocados. ¿Por qué un agente de Occidente reviviría Rusia, e incluso en una forma tan poderosa como la URSS, cuando todo Occidente, con una palabra "soviéticos" y "rusos", se orinó involuntariamente en sus pantalones?
              1. +5
                2 Agosto 2014 10: 20
                Cita: rodevaan
                Entiendo que hoy todavía no está pasado de moda y la tendencia a regar a Lenin y al comunismo con dermis

                Anteayer hubo noticias curiosas: Putin recompensa a varias figuras y, entre otras, la recompensa de Ziuganov, un caso interesante, Ziuganov no es un periodista, ni un atleta o un científico, ¿por qué un representante de la capital otorgaría un premio estatal a un representante de la doctrina de la igualdad social? De alguna manera recordé a Ziuganov de los 90. -xy su "pandilla de Yeltsin con", Yeltsin no, y la "pandilla" está más viva que todos los vivos, una cosa curiosa
                1. rodevaan
                  +4
                  2 Agosto 2014 10: 36
                  Cita: saag
                  Cita: rodevaan
                  Entiendo que hoy todavía no está pasado de moda y la tendencia a regar a Lenin y al comunismo con dermis

                  Anteayer hubo noticias curiosas: Putin recompensa a varias figuras y, entre otras, la recompensa de Ziuganov, un caso interesante, Ziuganov no es un periodista, ni un atleta o un científico, ¿por qué un representante de la capital otorgaría un premio estatal a un representante de la doctrina de la igualdad social? De alguna manera recordé a Ziuganov de los 90. -xy su "pandilla de Yeltsin con", Yeltsin no, y la "pandilla" está más viva que todos los vivos, una cosa curiosa


                  - Bueno, desde esa canción, tampoco me queda claro por qué Chubais se queda con su séquito y reasignó a este ladrón en la plaza a todo tipo de publicaciones, por qué la pandilla está realmente más viva que todos los vivos ...
                2. +2
                  2 Agosto 2014 12: 23
                  Cita: saag
                  Anteayer hubo noticias interesantes: Putin recompensa a varias figuras y, entre otras, recompensa a Ziuganov, un caso interesante

                  ¡Comunistas cállate, oh cállate!
                  Según el sentido común, Sue no debería haber aceptado el premio si realmente se considera un comunista ...
              2. 0
                2 Agosto 2014 11: 37
                Cita: rodevaan
                Lenin es un político de clase mundial.

                Vea a la gente detrás de él, y él podría regarlo, si la situación en el país fuera como en el año 1998 y el Anal se convertiría en una figura mundial.
                Cita: rodevaan
                Que el Señor salve a Rusia del colapso completo y el desmembramiento transformándolo en la URSS, con la ayuda de Lenin. Nadie sabe qué pasaría si.

                Más bien, castigaba por alejarse de la Fe y destruir los Templos.
                Cita: rodevaan
                ¿Por qué un agente de Occidente reviviría a Rusia?

                ¿La revivió? Lo que era Rusia en el año 1922, hambre sí bastardo. Stalin no lo hizo un poco, pero fue mucho más tarde.
                1. +2
                  2 Agosto 2014 12: 29
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿La revivió? Lo que era Rusia en 1922, el hambre y los zapatos de lona.

                  Disculpe, Alexander, pero Rusia el 22 no fue muy diferente de Rusia hasta el 17. Los zapatos de bast, ellos, ya sabes, no aparecieron en el 17.
                  El mérito de Lenin en términos de reactivación es recolectar fragmentos de RI en un solo conjunto, pero de alguna manera no es habitual recordar esto ... No es algo falso en la actual situevina ...
                2. rodevaan
                  +8
                  2 Agosto 2014 12: 32
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿La revivió? Lo que era Rusia en el año 1922, hambre sí bastardo. Stalin no lo hizo un poco, pero fue mucho más tarde.


                  - ¡¡Vaya, "mucho después" !! Desde el final de la Guerra Civil hasta un gigantesco auge industrial, ¡solo han pasado de 8 a 10 años! La guerra civil terminó en 22 (incluso en 23), y la industrialización, la lucha contra el analfabetismo, la lucha contra las personas sin hogar y el auge de la economía nacional ya estaban en pleno apogeo a finales de los años 20. Se restauraron minas, fábricas, empresas, se construyeron escuelas y hospitales. ¡Y esto es DESPUÉS de 2 de las guerras más sangrientas que pasaron por el país como un rodillo de fuego y que Rusia ha luchado antes! ¡Y había hambre y sandalias! ¡Y en tan poco tiempo, los bolcheviques convirtieron los zapatos hambrientos en un poder poderoso, renacido de las cenizas! ¡Y no niegues lo obvio! Esto requirió sacrificios colosales. ¿Pero podría ser de otra manera para el resurgimiento del país en esa época tan dura y terrible? A modo de comparación, en 23 años desde 1990 hasta 2014, en una época absolutamente pacífica y "de mierda", cuando durante más de 10 años el país estuvo gobernado por una banda liberoide pro-occidental de ladrones y asaltantes, el país casi se desmorona y se convierte en un territorio destruido y saqueado a ejemplo del Imperio Ruso período 1918-19. Y, por cierto, la nueva Rusia, en contraste con el joven estado soviético, tenía una acumulación colosal y más rica, heredada de la URSS. Y luego - devorar todo, pero todavía no podía saquear. Más o menos, Putin comenzó a sacar al país de la dermis, a partir de 2010 ... Y la URSS, contando desde cero, se levantó. ¡Así que no! Si ahora con este régimen liberoide nos encontráramos en la situación de 1922, me da miedo incluso decir qué pasaría con el país.
                3. rodevaan
                  +2
                  2 Agosto 2014 12: 45
                  Cita: Alexander Romanov
                  Más bien, castigaba por alejarse de la Fe y destruir los Templos.


                  - ¡No digas lo que no sabes! Los caminos del Señor son misteriosos, y no nos es posible saber de qué manera el Señor salvó a nuestro país.
                  1. 0
                    2 Agosto 2014 20: 35
                    Cita: rodevaan
                    y los templos fueron destruidos.

                    ¿Sabía que Denikin tenía todo un regimiento de caballería compuesto exclusivamente por clérigos, incluso iban a caballo con sotana, pero se metieron en una emboscada de ametralladoras y fueron oblicuamente flanqueados por ametralladoras pesadas? Ahora queda por agregarlos a la lista de víctimas inocentes de los comunistas, aunque en la revolución civil los comunistas eran mayoría, pero no constituían el 100% en el gobierno. Los mencheviques, los social revolucionarios, los anarquistas y los trotskistas.
                    1. rodevaan
                      0
                      2 Agosto 2014 21: 15
                      - No dije nada sobre los templos, ¡esta es una postdata flagrante!))
              3. 11111mail.ru
                +2
                2 Agosto 2014 16: 28
                Cita: rodevaan
                y construir sobre estas ideas un estado fundamentalmente nuevo,

                Cita: rodevaan
                transformándolo en la URSS, con la ayuda de Lenin.

                Lenin tuvo poco tiempo para la construcción: del 30 de diciembre de 1922 al 9 de marzo de 1923 (1 + 31 + 28 + 9 = 69 días). Desde el 9 de marzo de 1923 ha sido un medio cadáver. Luego estaba la lucha del partido en el interior, que terminó con la expulsión del país de Leiba Bronstein en 1929. Solo después de eso, I.V. Stalin pudo comenzar a construir un estado socialista.
                1. rodevaan
                  +1
                  2 Agosto 2014 19: 39
                  Cita: 11111mail.ru
                  Cita: rodevaan
                  y construir sobre estas ideas un estado fundamentalmente nuevo,

                  Cita: rodevaan
                  transformándolo en la URSS, con la ayuda de Lenin.

                  Lenin tuvo poco tiempo para la construcción: del 30 de diciembre de 1922 al 9 de marzo de 1923 (1 + 31 + 28 + 9 = 69 días). Desde el 9 de marzo de 1923 ha sido un medio cadáver. Luego estaba la lucha del partido en el interior, que terminó con la expulsión del país de Leiba Bronstein en 1929. Solo después de eso, I.V. Stalin pudo comenzar a construir un estado socialista.


                  "Será mejor que no arranques los textos que más te gusten y no te conviertas en un hombre sabio", pero lee mi comentario nuevamente. Lenin comenzó a construir un estado fundamentalmente nuevo y continuó con Stalin, y no indiqué qué estaba haciendo específicamente Lenin y qué Stalin, la esencia de mi comentario fue diferente: construir un estado fundamentalmente nuevo en un tiempo bastante corto y en un terreno bastante ruinoso que quedó después Civil y Primera Guerra Mundial.
                  No veo el significado profundo en tu comentario.
                  1. 11111mail.ru
                    +2
                    2 Agosto 2014 21: 06
                    Cita: rodevaan
                    No veo el significado profundo en tu comentario.

                    Se esperaba, no voy a culparte por lo mismo. Continuemos:
                    Cita: rodevaan
                    ... y en el suelo bastante ruinoso que quedó después de la Civil y la Primera Guerra Mundial.

                    En cuanto a la transformación de la guerra imperialista en guerra civil, ¿de quién es esta tesis? ¿Quién lo puso en práctica?
                    Cita: rodevaan
                    La esencia de mi comentario fue diferente: construir un estado fundamentalmente nuevo en un tiempo bastante corto ...

                    Inmediatamente recordé un personaje de dibujos animados con orejas grandes: "construimos, construimos y, finalmente, construimos". Todos los esfuerzos de Vladimir Ilich por "construir un estado fundamentalmente nuevo en un tiempo bastante corto y en un suelo bastante ruinoso ..." (su cita) terminaron con un resultado negativo, que quedó claramente demostrado por el levantamiento de Kronstadt en marzo de 1921 y su sangrienta represión. Por lo tanto, Ilich tuvo que, sin importarle un carajo sus propias ideas, para sobrevivir, anunciar la transición ... nueva política económica. La NEP y la política de comunización de todo y de todos, incluidas las mujeres, siguen siendo alternativas. Gracias a Dios, el camarada no tuvo tiempo de escribir algo como "Un paso atrás, dos pasos adelante" en la montaña para futuros estudiantes. ¿Podría leer la cita de su discurso en el 3er Congreso de la RKSM? "Y esa generación, que ahora tiene 15 años, verá la sociedad comunista".
                    Con razón, su escritor inglés de ciencia ficción "calculó": "el soñador del Kremlin". Tan querido, el constructor del estado de él resultó ser ... para decirlo suavemente "ninguno".
              4. +1
                2 Agosto 2014 20: 25
                Cita: rodevaan
                Nadie sabe qué pasaría si.

                Lo sé con certeza: se inclinarían ante Mercedes y le dirían: Barin está montando. No habría pensiones, tratamiento médico, vacaciones y una jornada laboral de ocho horas.
                1. El comentario ha sido eliminado.
            4. +8
              2 Agosto 2014 10: 06
              No toquemos a Lenin, como muestra la práctica, por muchas cosas no todo fue escrito para sacar conclusiones y personas indiscriminadamente grandiosas (y el hecho de que Lenin es genial es indiscutible) solo debes estar orgulloso de tu tierra natal. Y sé sobre la revolución y la vida prerrevolucionaria de mi abuelo, él era de su padre (bisabuelo) y entonces dijo: la idea era buena, pero la ejecución ... Después de todo, la mayoría de las personas realmente vivían bajo la opresión. Y con Navalny ni siquiera es necesario hacer un contacto cercano con Lenin, este gni.de solo necesita poder y no le importan las personas, al igual que destripar, bajo el liderazgo de los propietarios. Si Dios no lo permite, TI llega al poder, esperarnos es aún peor que en Ucrania, respectivamente, la muerte de Rusia. Por cierto, ¿por qué es habitual que estropeemos la historia de nuestro país? Les dices a los estadounidenses que su país fue fundado por asesinos y prostitutas al destruir a la población indígena de los indios para que te desgarren como una almohadilla térmica. Y con nosotros, después de haber leído cualquier basura no probada, comenzamos a considerarnos expertos ..........
              Además, los EE. UU. Deben ser destruidos
              1. rodevaan
                +5
                2 Agosto 2014 10: 47
                - Estoy hablando de por qué comparar un líder y un pensador de clase mundial con la prostituta corrupta de una pelea en un pueblo pequeño, de los cuales hay miles en el Departamento de Estado, es una completa estupidez y una franca estupidez. Y para tocar a Lenin, uno debe al menos 1/10 acercarse a su visión del mundo y la situación del estado. Lenin estaba construyendo un nuevo estado y una sociedad fundamentalmente nueva, que nadie había construido antes. No es de extrañar que las ideas de Lenin fueran recogidas y puestas a la cabeza del desarrollo en muchos países del mundo.
                Diré esto, si el Imperio ruso tuviera todo en chocolate y la gente viviera feliz para siempre, ni Lenin ni bolcheviques habrían llegado al poder. Simplemente serían enviados en 3 cartas soviéticas. El zar y su gabinete ministraron y mataron en el horno de la Primera Guerra Mundial, y demostraron que no podían gobernar el Imperio. Y la gente vio y sintió esto. Por lo tanto, los bolcheviques y Lenin fueron apoyados por muchos millones de nuestros conciudadanos (incluidos muchos generales y oficiales zaristas) que no fueron al Blanco, sino al Ejército Rojo. Y como la monarquía era incapaz de gobernar el estado, el poder pasó a manos de aquellos que resultaron ser HABLES y gobernantes, y elevaron al país de sus ruinas y caos y lo desarrollaron a un nivel superior.
                1. rodevaan
                  +2
                  2 Agosto 2014 12: 42
                  No importa cómo a nadie le gustara oírlo, mucha gente común, soldados y oficiales apoyaban a los rojos, porque veían muy bien y se sentían a sí mismos adónde los conduciría el "gobierno" zarista / monárquico. No habría colapso: nadie habría cambiado los cimientos establecidos del sistema estatal y del gobierno de manera tan radical durante siglos. Y si sucedió así, entonces el poder liderado por el zar resultó INCAPAZ de sacar al país del impasse y el abismo. Es obvio.
                2. +7
                  2 Agosto 2014 13: 13
                  La diferencia fundamental entre Lenin y Bulk, Kerensky, alemanes y similares es que Occidente se equivocó en el primero: pensaron que gobernarían a Lenin, y él comenzó tal cosa que toda Rusia se volcó, Kaiser Alemania cayó y todo el mundo anglosajón se estremeció ... Y un temblor tan rojo de los cimientos del oeste burgués terminó solo a fines de los años 70 del siglo XX ... Pero Stalin, confió en las ideas de Lenin y se convirtió en su ejecutor ...
                  Y todos los espíritus malignos como Kerensky, bulto, alemanes, Kasparovs, ni siquiera ocultan especialmente el hecho de que son marionetas ... Incluso están orgullosos de ello ... Siempre tuvieron una orden: DESTRUCCIÓN DE RUSIA por cualquier medio ...
                  1. rodevaan
                    +1
                    2 Agosto 2014 16: 17
                    Cita: Selevc
                    La diferencia fundamental entre Lenin y Bulk, Kerensky, alemanes y similares es que Occidente se equivocó en el primero: pensaron que gobernarían a Lenin, y él comenzó tal cosa que toda Rusia se volcó, Kaiser Alemania cayó y todo el mundo anglosajón se estremeció ... Y un temblor tan rojo de los cimientos del oeste burgués terminó solo a fines de los años 70 del siglo XX ... Pero Stalin, confió en las ideas de Lenin y se convirtió en su ejecutor ...
                    Y todos los espíritus malignos como Kerensky, bulto, alemanes, Kasparovs, ni siquiera ocultan especialmente el hecho de que son marionetas ... Incluso están orgullosos de ello ... Siempre tuvieron una orden: DESTRUCCIÓN DE RUSIA por cualquier medio ...


                    - ¡Así es! Estoy completamente de acuerdo.
              2. 0
                2 Agosto 2014 12: 58
                Cita: jPilot
                Y con Navalny ni siquiera tienes que acercarte a Lenin
                Necesitas poner a Navalny a la par con False Dmitry y Kerensky, ¡sientes la misma letra! La única diferencia es que los dos segundos tomaron el poder y el primero solo se desgarró ...
            5. +4
              2 Agosto 2014 12: 48
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, es el mismo que Lenin, solo que defendió la libertad de la gente de la Monarquía.

              Cuando Lenin llegó al poder, la monarquía en Rusia ya había sido destituida ... ¿Y quién tiene la culpa de que el clan gobernante de los Romanov en Rusia durante 300 años fuera derrocado por una multitud sin rostro de recién llegados "Navalny"? Kerensky es su rostro ...
        3. +5
          2 Agosto 2014 10: 34
          Cita: Alexander Romanov
          Traidor ordinario, una especie de Navalny de la época.
          Romanov para decir que no ves nada más allá de tu nariz, esto no es nada que decir. Pero esto no es tu culpa, este es tu problema. Y no solo tuyo, este es el problema de muchos. Hay mucha cáscara, el grano de la verdad no es visible en la pila de esta cáscara. Recuerda Sasha , el "proyecto rojo" en particular, y la idea socialista en general, esto es, en su terminología, un proyecto de Dios. Esta es una especie de prueba de la pluma, una prueba de todas las ideas y planes. Y pronto llegará la segunda fase de este proyecto. Y todos pueden estar convencidos de esto. Así que la dinastía Romanov , Lo siento, pero esto no era una criatura de Dios. Y ella terminó de la manera que él necesitaba. Y las criaturas de Dios en esa etapa eran solo Lenin, y luego Stalin. Hubo dos etapas en la historia de Rusia, cuando el país fue ayudado desde afuera, digamos que no de nuestro continuo espacio-tiempo, este es el período de 1917 a 1927, y el período de 1940 a 1950.
          PD: La selección de fotos en el artículo es muy interesante, el artículo es definitivamente una ventaja.
          1. 0
            2 Agosto 2014 10: 46
            Cita: baltika-18
            Romanov para decir que no ves nada más allá de tu nariz, esto es para no decir nada.

            Kolya, ¿enviarte al infierno?
            Y te diré que por ***** tú y los tuyos fueron los que pensaron en ganar Rusia allí. No te corresponde a ti decidir cómo será, pero Rusia será la ganadora, Vera. Puedes romper tu ira de ira.
            Y no digas por Dios, nunca conocerás SUS pensamientos.
            1. +3
              2 Agosto 2014 11: 22
              Cita: Alexander Romanov
              Kolya, ¿enviarte al infierno?
              Puede enviar, por supuesto, pero nada cambiará a partir de esto.
              Cita: Alexander Romanov
              Podría la ira romper tu comp.
              ¿Y por qué entendiste que estoy enojado? Simpatizo contigo.
              Cita: Alexander Romanov
              Y no digas por Dios, nunca conocerás SUS pensamientos.
              Viviremos y veremos ......... 2, Alexander. Le digo a 17 el año que está en este siglo.
              1. -2
                2 Agosto 2014 11: 33
                Cita: baltika-18
                Viviremos y veremos ......... 2, Alexander. Le digo a 17 el año que está en este siglo.

                ¿Cómo 2 del año ?????????? Tyzh me dijo que todo sucedería este año. Los plazos en la parte superior se modificaron o se volvieron dudosos.
                Hablo, como y cho no te resolverá.
                1. +3
                  2 Agosto 2014 12: 20
                  Cita: Alexander Romanov
                  Tyzh me dijo que todo sucederá este año.
                  Creo que dije "ni siquiera pasarán cinco años". ¿O para un cristiano existe el concepto de "una mentira para siempre"? Este es el primero. Bueno, el segundo no está tan mal. El comienzo ya está realmente establecido este año y los eventos que están ocurriendo en el mundo confirmación de esto.
            2. +5
              2 Agosto 2014 13: 01
              Cita: Alexander Romanov
              Y no digas por Dios, nunca conocerás SUS pensamientos.

              Disculpe, Alexander, una vez más, estoy interfiriendo en su discusión.
              Dios puede abrir sus pensamientos a cualquiera, nadie puede ser una excepción.
              Pero a quién descenderá exactamente Apocalipsis es una gran pregunta, por lo que es mejor no ser tan categórico.
              1. +1
                2 Agosto 2014 15: 22
                Y habrá una visión para él, y un ángel descenderá del cielo y le dirá.
          2. +3
            2 Agosto 2014 10: 48
            Cita: baltika-18
            Y pronto comenzará la segunda fase de este proyecto.

            También asumo esto, porque es mejor que todavía no hayan encontrado nada :-)
        4. rodevaan
          +3
          2 Agosto 2014 13: 04
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: nvv
          Además más.

          Traidor ordinario, una especie de Navalny de la época.


          - Alexander, estás hablando tonterías! Por supuesto, esta es su opinión, que tiene derecho a existir. Pero solo un completo tonto puede comparar a Oval-Anal y Lenin. Disculpe por mi tesoro francés.
          Solo porque son valores absolutamente incomparables, tanto en el mundo como en el mapa histórico.
          Y la contribución de Lenin a la historia y la formación de nuestro país es enorme, porque su influencia marcó toda una era del desarrollo del Imperio y la idea nacional de este imperio. La contribución de Lenin a la historia mundial es enorme, aunque solo sea porque las ideas y proyectos de Lenin han tenido un tremendo impacto en el desarrollo de la política y la economía en tantos países. ¡Casi todo el mundo, no tengo miedo de esta palabra! Lenin fue un pensador y revolucionario, táctico, organizador e inspirador de una tendencia política completamente nueva en el mundo, que tuvo un gran impacto en el orden mundial en el siglo XX.
          ¿Qué se compara con este hombre, una pequeña pulga vendedora del Departamento de Estado Navalny? No estoy hablando del apoyo de millones de personas en todo el mundo. Quiero al menos averiguar qué ha hecho esta pulga al menos a nivel de distrito local cerca de Moscú para que al menos 1/10 de la población lo sepa, al menos en Rusia, y no un círculo estrecho de ONG pagadas desde el otro lado del océano.
          Es muy extraño para mí que para ti sea lo mismo. Esto muestra solo unos horizontes estrechos, no más, perdona mi franqueza.
      3. Frayer gordo
        0
        2 Agosto 2014 12: 56
        Si todo fuera tan simple, habrían enviado a alguien a los Estados Unidos hace mucho tiempo))
      4. Leonidych
        +1
        2 Agosto 2014 16: 18
        ¡disparates! Rusia fue destruida por la revolución de febrero, que fue organizada por los masones, y Lenin tomó el poder de revolcarse, puso las cosas en orden y construyó un estado fuerte. Y deja de referirte a los autores occidentales, son de poca utilidad y verdad
    2. +4
      2 Agosto 2014 05: 54
      Rusia debe evitar que las tropas regulares de la Federación de Rusia se vean arrastradas a la guerra en Ucrania, siempre que el PIB tenga éxito.

      Y sin embargo, ayer no subí una foto sobre reservistas y reclutas, lo que sucede, admito un error.
      1. VICTOR-61
        +9
        2 Agosto 2014 06: 36
        No necesitas traer tropas, pero necesitas ayudar a la milicia para que el bastardo corrupto fascista no se arrastre por Ucrania
        1. 0
          2 Agosto 2014 08: 14
          Cita: VICTOR-61
          para que el bastardo corrupto fascista no se extienda por Ucrania

          Ella ya estaba tumbada.
    3. +4
      2 Agosto 2014 06: 11
      Hmm ... ¡Si recordamos las lecciones de la historia, todo estará bien! Shapkozakidatelstvo no trae al bien ... !!! ¡¡¡Todo tiene su tiempo!!!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          2 Agosto 2014 09: 16
          Cita: nvv
          Romanov, ¿dónde estás ahora? A juzgar por la bandera, estoy tumbado en la playa, ¿me estoy calentando?

          No, ahora estoy en casa, estoy bebiendo cerveza. Vine solo después de la cena. Sí y ahora no hay mucho sol, tenemos los ciclones.
    4. +1
      2 Agosto 2014 12: 03
      Alguien solo necesita guerra? a quien ??

      http://cryptome.org/2014-info/gaza-6-eyes-km/gaza-6-eyes-km.htm
      Vale la pena ver la imagen ... La operación de Israel de todo el arsenal de armas ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +9
    2 Agosto 2014 06: 03
    La fecha ciertamente no es agradable.
    Y luego los "aliados" actuaron despreciablemente. Para salvar a sus soldados, escondidos detrás, supuestamente, de una situación difícil en el sector del frente, pidieron ayuda a los rusos en una ofensiva, un avance, etc.
    Ahora en el oeste prácticamente no tenemos aliados. Todo este paquete combinado con un objetivo: poner a Rusia de rodillas.
    Coser
    1. +3
      2 Agosto 2014 06: 33
      Bueno entonces, supuestamente? Francia tendría un verdadero kerdyk si el Imperio ruso no hubiera atacado y matado a los mejores soldados. El más divertido, en esta Primera guerra, los mismos franceses establecieron más que en la Segunda.
      1. -1
        2 Agosto 2014 08: 31
        Estoy de acuerdo contigo.
      2. -1
        2 Agosto 2014 09: 14
        Cita: tanit
        En esta primera guerra de los mismos franceses yacía más que en la segunda.

        En el Segundo Mundo, Stalin no envió soldados rusos a rescatar a Francia, por lo que llegaron al kirdyk en dos semanas. Y en dos semanas, ¿cuántos ganas? Tenga en cuenta que el Capitán 60 no estuvo de acuerdo conmigo, sino con Tanit.
        1. -1
          2 Agosto 2014 09: 19
          Cita: shasherin.pavel

          En la Segunda Guerra Mundial, Stalin no envió soldados rusos para salvar a Francia, por lo que obtuvieron el kirdyk en dos semanas.

          ¿Por qué dos semanas ????????? El cuerpo en Francia continuó luchando, incluso después del derrocamiento de la Monarquía por juramentos fieles. Incluso en Francia se respeta su memoria, y te sientas y escupes a los soldados. Dos semanas para ti. enviar, al menos a Ucrania, luego aprender a honrar la memoria de los muertos.
          1. +1
            2 Agosto 2014 10: 39
            En dos semanas de la Segunda Guerra Mundial ... Cuando Francia cayó sin soldados rusos. Que estas leyendo
        2. +1
          2 Agosto 2014 09: 34
          Lo explicaré. No Tanit, sino Tanit. No la diosa de la luna de un pueblo extinto. El verdadero enemigo en el lenguaje del pueblo aún no se ha extinguido. Y el tema es sobre el Primero, el camarada Stalin no participó personalmente en él como comandante en jefe. No presto atención a quién está de acuerdo con quién. Pero él personalmente se dirigió a ti.
          1. +2
            2 Agosto 2014 09: 50
            Hay muchos monumentos colgando en Francia y finalmente hemos abierto. Esta es Francia
            1. 0
              2 Agosto 2014 09: 53
              ¿Y los griegos? La nuestra también luchó allí. Simplemente no sé, ¿hay el mismo Memorial allí?
              1. 0
                2 Agosto 2014 10: 46
                Cita: tanit
                Simplemente no lo sé, ¿hay el mismo Memorial allí?

                Por supuesto, no solo existe la Primera Guerra Mundial.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            2 Agosto 2014 11: 06
            Cita: tanit
            No Tanit, pero Tanit

            Pido disculpas, claro, no lo sabía, ya que no encontré esto en el diccionario. Es solo que el comentario no tenía una cita, y solo con el tiempo puedes entender a quién apruebas, por lo que hizo un cambio. No me digan de qué idioma de los extintos pueblos se toma "tanit", solo estoy trabajando en la traducción de las glorias de la iglesia. La Biblia tuvo que juntar todos los ídolos en una mesa para que quedara claro quiénes eran Rafaim, Baal, Balaam y otros, pero no me encontré con un tanit. Y mi comentario fue sobre la frase sobre la diferencia de pérdidas en la Primera y Segunda Guerra Mundial entre los franceses. Utilice las citas con más frecuencia para que cuando sus comentarios. mover hacia abajo estaba claro a quién se refiere. Y una cosa más: Dios está escrito con una letra mayúscula, y "bozi" de la Luna o de otra persona, estos no son "dioses" sino ídolos: imágenes tridimensionales, ídolos planos y tótems, y "bozi" son personas vivas que son tratadas como a ídolos e ídolos. También hay una diferencia en la Biblia cuando los "dioses" paganos se escriben con una letra minúscula, pero solo Dios - Él es Uno y en plural escribir "dioses" es el mismo analfabetismo. Está la palabra bíblica "bozi", que la serpiente aplicó por primera vez a Eva: come los frutos de este árbol y conviértete en un bozi ". La palabra fue reemplazada por" dioses "por los comunistas cuando publicaron la Biblia en 1963 y 67, duplicando la Biblia de Martín Lutero con sus errores. podría usar la Biblia eslava de la Iglesia rusa de 1900. Es más completa y los detalles que contiene tienen menos confusión que la edición europea. La Sociedad Bíblica Rusa ya publicó la Biblia en 2005, corrigiendo errores gramaticales en los Evangelios, y en 2011, Testamento, pero solo una parte de los errores, y hay ...
          3. 0
            2 Agosto 2014 20: 45
            Recibí su explicación de "tanitu", y me sorprendió, porque podía asumir el origen de la palabra del sánscrito "toneto" - comer o comer = terminación del clan en parentesco con paganos. Para un judío del Antiguo Testamento el peor pecado si sus descendientes aceptan la fe de otro. ¿Y Yakutsk? "el peor enemigo "
        3. +1
          3 Agosto 2014 07: 54
          Cita: shasherin.pavel
          Stalin no envió soldados rusos a la Segunda Guerra Mundial para salvar a Francia, por lo que el kirdyk llegó en dos semanas.
          En 1940, Francia y la URSS no fueron aliados, por lo que la analogía no es apropiada aquí ... Pero en 1945, cuando nuestros ALIADOS fueron arrinconados en las Ardenes, Stalin PERSONALMENTE dio la orden de lanzar una ofensiva dos semanas antes, a pesar de que nosotros privados de la aviación ... Entonces, no hables estúpido.
      3. rodevaan
        +1
        2 Agosto 2014 13: 23
        - En el Primero, los franceses al menos, pero resistieron. Y en la Segunda, cuando todo el color de la nación se relajó en la Primera, no había nadie a quien resistir. Entonces se dieron por vencidos casi de inmediato. Y una vez entregado, ¿de dónde vino la pérdida?
      4. 11111mail.ru
        +1
        2 Agosto 2014 16: 47
        Cita: tanit
        El más divertido, en esta Primera guerra, los mismos franceses establecieron más que en la Segunda.

        Lo curioso es que en la Segunda Guerra Mundial, las ranas no peleaban, sino que esquiaban. De Gaulle, le pido que no mencione el escuadrón Normandie-Niemen, Hitler tenía más franceses en las SS de la división Valonia. ¡Esto es lo que significa involucrarse en una guerra sin una cobertura rusa, como en 1914!
        1. +1
          2 Agosto 2014 19: 24
          Entonces no discuto. Había más de ellos en el campo de Borodino en 1941 contra los soldados soviéticos que en toda Francia contra los alemanes.
        2. +1
          2 Agosto 2014 20: 50
          Cita: 11111mail.ru
          División "Valonia"

          se sometió a una derrota completa en Borodino, pero no en 1812, sino en 1941.
          1. 0
            3 Agosto 2014 21: 17
            ¿Dile al modelo francés "1812" que lucharán contra los rusos como una división alemana ...? No me atrevería a decírselo. guiño
    2. rodevaan
      +2
      2 Agosto 2014 13: 21
      Cita: rotmistr60
      Ahora en el oeste prácticamente no tenemos aliados.


      - Sí, nunca estuvieron con nosotros. Y especialmente en el oeste.

      Cita: rotmistr60
      Todo este paquete combinado con un objetivo: poner a Rusia de rodillas.


      "Siempre estuvieron unidos por esto solamente".
  4. +4
    2 Agosto 2014 06: 13
    Toda esta gente sabría cómo terminaría esta guerra para el Imperio. Han pasado 100 años y estamos nuevamente al borde de la guerra, la gente no aprende nada.
    1. 0
      2 Agosto 2014 09: 19
      Cita: AlexGS
      Todas estas personas sabrían

      Cuando traté de mirar los rostros de la gente en la foto No. 14, de repente vi que había muchas calaveras entre las personas vivas ... incluso se volvió terrible, la gente vino a apoyar al rey en la guerra y ni siquiera me di cuenta de que ya estaban muertos por esta guerra. Deja de mirar las filas más alejadas en el centro de la foto y mira si ves lo mismo: el cráneo está entre los vivos ...
    2. +2
      2 Agosto 2014 09: 56
      Cita: AlexGS
      Toda esta gente sabría cómo terminaría esta guerra para el Imperio. Han pasado 100 años y estamos nuevamente al borde de la guerra, la gente no aprende nada.

      Somos científicos, pero no todo depende de nosotros. Simplemente nos arrastran a la guerra. ¿Cuándo comenzó Rusia la guerra primero? ¡Precisamente por sus propias ambiciones o beneficios! Me levanté más de una vez para defender a los eslavos (Bulgaria, Serbia, etc.) cuando declaramos la guerra por nuestra cuenta (¡¿No es una situación similar con Ucrania ?!) Y no cuando traicionamos a los aliados, qué bastardos no eran. Pero estábamos constantemente. Y el fin del imperio fue organizado precisamente por los aliados, y no por los bolcheviques y Lenin. Con la ayuda de la quinta columna (aquí debemos tomar un ejemplo de Koba, él no permitió esto y derrotó a toda la quinta columna por adelantado) y ha llegado el momento del PIB. Es una pena que esto haya sucedido, ¡pero todo estará bien! ¡Rusia no está siendo asesinada!
    3. rodevaan
      +1
      2 Agosto 2014 13: 25
      Cita: AlexGS
      Toda esta gente sabría cómo terminaría esta guerra para el Imperio. Han pasado 100 años y estamos nuevamente al borde de la guerra, la gente no aprende nada.


      - Y la historia tiene 2 axiomas inquebrantables: siempre se repite y no enseña nada :)) Desafortunadamente.
  5. +5
    2 Agosto 2014 06: 25
    Gloria a los luchadores de esta guerra. Fue entonces cuando se pusieron rojos o blancos.
    1. +3
      2 Agosto 2014 07: 04
      Por cierto, ¿para quién era Brusilov? ¿Podría ser para los rojos?
      1. +5
        2 Agosto 2014 09: 21
        Cita: tanit
        Por cierto, ¿para quién fue Brusilov?

        Brusilov estaba en el cuartel general del Ejército Rojo, por lo que fue maldecido por el movimiento "blanco".
        1. 0
          2 Agosto 2014 09: 41
          ¿Brillante ... y de repente para los rojos? ¿Cómo es eso?
          1. +5
            2 Agosto 2014 11: 14
            Cita: tanit
            ¿Brillante ... y de repente para los rojos? ¿Cómo es eso?
            Es solo que las personas inteligentes entendieron para qué era el futuro. Para el ejército ruso de 1917 había 236 mil oficiales, incluidos desaparecidos, heridos y capturados. El Ejército Rojo tenía 48409 oficiales, 10339 oficiales militares, 13449 médicos militares, 14000 como expertos militares de oficiales capturados del Ejército Blanco. 160 generales y 200 oficiales principales de la sede sirvieron en el Estado Mayor del Ejército Rojo. Un total de 526 personas sirvieron en el Estado Mayor. 128 Almirantes, 261 capitanes de primer rango, 1 capitanes de segundo rango sirvieron en la Flota Roja, 388 lugartenientes, 2 guardiamarinas, 726 ingenieros mecánicos.
            1. +2
              2 Agosto 2014 11: 25
              Los inteligentes se dieron cuenta de qué tipo de idea tiene el futuro.

              Más bien, fueron impulsados ​​por aquellos que están contando varios pasos por delante, haciendo que la "elección consciente" sea inevitable.
              derrota en los frentes, una pista: dicen que el rey no sabe pelear.
              terror, mira lo que sucederá, pero no eso ...
              Sí ... la propaganda de los Rojos era comparar Hollywood con los corazones y las almas de los rusos.
              Bueno, el argumento principal es la intervención.
            2. -1
              2 Agosto 2014 17: 55
              Entonces usted mismo dijo acerca de las personas inteligentes. ¿Por qué sus comentarios están enojados con Rusia?
              1. +2
                3 Agosto 2014 11: 35
                Cita: tanit
                Entonces usted mismo dijo acerca de las personas inteligentes. ¿Por qué sus comentarios están enojados con Rusia?
                Mis comentarios no están enojados con Rusia, sino con su liderazgo, que llevó al país a una situación de la cual la salida puede ser muy difícil. Nunca pensaron en las personas, nunca calcularon la situación con mucha anticipación, siempre se guiaron por sus intereses egoístas momentáneos.
          2. +4
            2 Agosto 2014 11: 19
            Alguien sirve a Rusia, alguien es el padre zar y no puede cambiar de opinión. Quiero decir que de los generales genios, solo Yudenich no se quedó en Rusia, pero tampoco fue derrotado por el genio. Shaposhnikov, Brusilov, por cierto, la recordada imagen de Slashchev de "Run", regresó a la URSS y enseñó en la academia militar hasta que fue asesinado por "un familiar de uno de los ejecutados por Slashchev". Si hablamos de genios, entonces en Rusia había un diseñador brillante de los ricos, este es Sikorsky, quien, a diferencia de Tupolev, Arkhangelsky y otros diseñadores, trabajaba solo con dibujos: se los dio al gerente con la orden: ¡Construye! Y luego vi el trabajo en la materia. Tupolev, Ilyushin - la clase campesina de Vologda, el sobrino de Arkhangelsk de Zhukovsky, todos estaban para los Rojos y permanecieron en Rusia. ¿Quién puede decir que no son brillantes?
            1. 11111mail.ru
              0
              2 Agosto 2014 17: 07
              Cita: shasherin.pavel
              un brillante diseñador de los ricos es Sikorsky

              ... quien, por el bien de construir un avión de su propio diseño, depositó la dote de su hermana. "Up" Igor Vasilyevich fue sacado por su talento, que fue apreciado a tiempo por Shidlovsky Mikhail Vladimirovich, presidente del Consejo de la sociedad anónima de Russian-Baltic Carriage Works (RVBZ) cuyo principal cliente era el departamento militar. En 1912 creó el departamento de aviación de la planta de San Petersburgo. Ya en agosto de 1913, la RVBZ estaba trabajando en la creación de un nuevo avión pesado de cuatro motores "Ilya Muromets". El "rojo" IV Sikorsky sólo tenía una bala, porque su padre I. A. Sikorsky En 1913 actuó como perito y testigo de la acusación en el caso Beilis.
              1. +1
                2 Agosto 2014 21: 00
                Cita: 11111mail.ru
                quien, en aras de construir un avión de su propio diseño, depositó la dote de su hermana.

                Según las memorias de Tupolev, cuando era estudiante, trajo un dibujo del planeador a Sikorsky para su consideración, y cuando discutieron cómo se vería en forma natural, Sikorsky tocó el timbre y le dio el dibujo a un sirviente: ¡Construya mañana! Y luego le dijo a Tupolev: Ven a ver mañana. El padre de Sikorsky tenía su propia fábrica. La revolución quebró a Sikorsky. Esto es de las memorias de Tupolev.
                1. 11111mail.ru
                  -1
                  2 Agosto 2014 23: 07
                  Cita: shasherin.pavel
                  El padre de Sikorsky tenía su propia fábrica. La revolución quebró a Sikorsky. Esto es de las memorias de Tupolev.

                  Una frase se me ha hundido en la conciencia, no recuerdo la autoría, pero el contenido: “mentir como un testigo ocular”, se trata de Tupolev. Ve a Monino, visita el museo de la aviación, ahora no es un problema. Está el avión T-4 Sotka de PO Sukhoi. ¿Quién lo aterrizó? ¡Tupolev!
                  Y sobre el "propietario de la planta": esta es una "distorsión" engañosa de su parte: la familia Sikorsky era bien conocida en Kiev, gracias, en primer lugar, al jefe de la familia. El padre de Igor, Sikorsky Ivan Alekseevich, fue un destacado psiquiatra. http://www.igor-sikorsky.ru/biography/igor-sikorskijj.html
                  El padre de Sikorsky participó en el asesinato ritual de un estudiante preparatorio de 12 años en la Escuela Teológica de Kiev-Sofía Andrei Yushchinsky el 12 de marzo de 1911. Por lo tanto, bajo el segundo Khazar Khaganate, la familia Sikorsky sería completamente destruida.
      2. +10
        2 Agosto 2014 09: 25
        Cita: tanit
        Por cierto, ¿para quién era Brusilov? ¿Podría ser para los rojos?

        "... Desde 1920, en el Ejército Rojo. Desde mayo de 1920, encabezó una Conferencia Especial bajo el Comandante en Jefe de todas las fuerzas armadas de la República Soviética, que elaboró ​​recomendaciones para fortalecer el Ejército Rojo. Desde 1921, Alexei Alekseevich es presidente de la comisión para organizar el entrenamiento de caballería previo al reclutamiento, desde 1923 En 1923-1924 fue inspector de caballería en el Consejo Militar Revolucionario para asignaciones particularmente importantes.

        A. A. Brusilov murió el 17 de marzo de 1926 en Moscú de neumonía a la edad de 72 años. Fue enterrado con todos los honores militares en las paredes de la Catedral de Smolensk del Convento Novodevichy. [3] La tumba se encuentra junto a la tumba de A. M. Zayonchkovsky ".

        Un hombre inteligente era un general, como el conde Ignatiev y B.M. Shaposhnikov
        1. +1
          2 Agosto 2014 09: 50
          Era. Y gloria eterna para él. Bien. y la memoria ya está volviendo a nosotros.
    2. +2
      2 Agosto 2014 08: 21
      Nuevos monumentos a la "vieja" guerra.
  6. +6
    2 Agosto 2014 06: 27
    Desafortunadamente, siempre hay gente que grita alegremente - ¡¡¡Hurra !!!! Al declarar la guerra, y como regla, van a la guerra y no van, ¡enviándose alegremente a los demás!
  7. +4
    2 Agosto 2014 06: 39
    Y los búlgaros ortodoxos golpearon a los serbios ortodoxos en la espalda. Fe ortodoxa, ¿se une? ¿Cierto? Hermandad eslava: se ve así, ¿no estoy confundiendo nada?
    1. +3
      2 Agosto 2014 08: 53
      Cita: tanit
      Fe ortodoxa, se une? Enserio? Hermandad eslava: se ve así, ¿no confundo nada?

      Los traidores están en todas partes y siempre lo han estado, y Vera no tiene nada que ver con eso. Hay personas que se han alejado de ella.
      1. +3
        2 Agosto 2014 09: 03
        Traidores a nivel estatal? 300 mil ejército búlgaro en la parte posterior de los serbios es cómo?
        La fe no tiene nada que ver con eso, estoy de acuerdo.
        1. 0
          2 Agosto 2014 09: 39
          Cita: tanit
          300 mil ejército búlgaro en la parte posterior de los serbios es cómo?

          ¿Y qué? En Rusia, verás con calma 300 de miles que están listos para escupir tanto en los serbios como en la propia Rusia. hi
          1. 0
            2 Agosto 2014 09: 59
            Preséntales al pantano. Y ahora la pregunta es, ¿cuántas excavadoras se necesitan, cuáles no serían?
            1. +1
              2 Agosto 2014 10: 35
              Cita: tanit
              Preséntales al pantano. Y ahora la pregunta es, ¿cuántas excavadoras se necesitan, cuáles no serían?

              No me gusta la sangre y no quiero imaginar.
              1. 0
                2 Agosto 2014 17: 28
                ¿Y quién dijo acerca de la sangre? Estoy hablando de excavadoras pacíficas. wassat
    2. +2
      2 Agosto 2014 09: 30
      ¡Hay búlgaros y hay búlgaros ortodoxos, hay serbios y hay serbios ortodoxos!
      Hay rusos y hay rusos ortodoxos: estos son los que no se pierden ni una sola fiesta ortodoxa y toman la comunión y se reúnen. En 1913, había alrededor del 12% de esas personas en Rusia. La mayoría de los creyentes que son ortodoxos visitan iglesias en Pascua, Navidad y Epifanía, mientras que la mayor parte llega a la Epifanía después del servicio divino del agua, pero también se consideran ortodoxos, aunque no pueden enumerar dos pastores del Apóstol Ortodoxo Ruso. Iglesia Católica ". Entonces, en otros países, la mayoría de los beligerantes no saben nada de la Biblia o del Evangelio.
      1. 0
        2 Agosto 2014 10: 09
        La Biblia ... el Evangelio ... Genial. ¿Alguien los ha leído en el idioma original? Me atrevo a sugerir que no.
        Sabes, es difícil llevar la palabra de Fe a nuestras almas. Además, sin saber cómo suena esta palabra. Sinceramente.
        1. 0
          2 Agosto 2014 10: 36
          Cita: tanit
          Sabes, es difícil llevar la palabra de Fe a nuestras almas.

          No es difícil si una persona lo desea. Todos los días vive por fe.
        2. +1
          2 Agosto 2014 11: 27
          Cita: tanit
          ¿Alguien los leyó en el idioma original?

          Abra Internet "Apocalipsis de los textos bíblicos" y lea al menos el principio. Así que solo ahora, mirando al espacio durante 40 millones de años luz, se pueden encontrar similitudes con el texto de la Biblia, cuando los astrónomos confirmaron las palabras de la Biblia que al principio había un abismo. En resumen: la Biblia describe la creación del planeta Tierra 30 mil millones de años antes que el planeta. La Tierra se convirtió en un satélite de la estrella del Sol. Siga leyendo, tal vez encuentre algo interesante para usted.
        3. 11111mail.ru
          0
          2 Agosto 2014 23: 12
          Cita: tanit
          ¿Alguien los leyó en el idioma original?

          Es necesario estudiar hebreo y "arameo", pero ¿por qué? Por cierto, ¿LEíste las suras del Corán de un libro escrito en árabe o las memorizaste "de oído"?
    3. 0
      2 Agosto 2014 10: 07
      Cita: tanit
      Fe ortodoxa, ¿se une?
      Si esta es una pregunta sobre la "inferioridad especial" de la fe ortodoxa, entonces debería dar un ejemplo de otra fe no ortodoxa, en la que no existen tales hechos de manipulación de las autoridades a través de los medios de comunicación por una masa de creyentes de diferentes confesiones (tampoco hay 100%, pero la mayoría de los búlgaros son ortodoxos, de hay creyentes débiles - "alguien está allá arriba") y liberales (ver sobre estos últimos en el gobierno de Radoslavov). Señale "fe indicativa aproximada" e inmediatamente abra un sitio como el "camino de la verdad".
      1. 0
        2 Agosto 2014 10: 27
        No reclamo ninguna inferioridad. Justo cuando las armas dicen -Vera está en silencio y / o asiente. Eso es todo. Tengo un hijo, una hija, un nieto, ortodoxo.
        1. 0
          2 Agosto 2014 10: 37
          Cita: tanit
          Justo cuando las armas dicen -Vera está en silencio

          Tan pronto como sin armas entres en la zona de turbulencia en avión, tu ateísmo se convertirá en la fe más sincera.
          1. 0
            2 Agosto 2014 10: 44
            No vuelo aviones civiles, porque está lleno.
            Y tienes razón ... El sol brillaba tanto de noche como de tarde. No hay ateos en las trincheras.
    4. 11111mail.ru
      +2
      2 Agosto 2014 17: 36
      Cita: tanit
      ¿Y los búlgaros ortodoxos golpearon a los serbios ortodoxos en la espalda ...?

      Eche un vistazo al libro de texto de historia. Hubo un supuesto. la "segunda guerra balcánica", en la que Serbia se apoderó de parte del territorio de Bulgaria, que, junto con Bulgaria, se apoderó de Turquía en la "primera guerra balcánica". El "cómplice" "arrebató" una parte del "khabar" al cómplice, por lo tanto, cuando otro bandido comenzó a " "ex" amigo, lo apuñaló por la espalda. ¿Cómo están nuestros "educadores" de Hollywood? "¡No es nada personal, solo negocios!"
      Cita: tanit
      ... Fe ortodoxa, ¿se une? ¿Cierto?...

      Por extraño que parezca, ¡es verdad! La fe ortodoxa unió a los regimientos de las tierras rusas cuando impusieron un deber en el campo de Kulikovo, del cual los soldados rusos ya habían regresado. Es cierto que el pastor era entonces diferente. El año pasado, Rusia celebró el cumpleaños de San Sergio (Radonezh).
      Cita: tanit
      Hermandad eslava: se ve así, ¿no estoy confundiendo nada?

      Mientras haya. No mejor que chiítas con sunitas. Ambos tienen un libro sagrado del Corán y un fondo de pantalla de un Dios glorificado.
      1. 0
        2 Agosto 2014 18: 17
        Libro de texto de historia, buscado, no hay nada allí. Ya sé de las guerras de los Balcanes, también sé de la marcha "Adiós a los eslavos".
        Y el hecho de que los búlgaros cubrieron a los turcos consigo mismos (el búlgaro y los turcos son hermanos para siempre riendo ) - nada personal, esto es negocio.)))
        Hermandad eslava.
        Por cierto, si estamos hablando de hermanos. ¿Qué país declaró la guerra a Japón? ¿Como un signo de solidaridad con el imperio ruso? Te diré que no Bulgaria (y no Serbia, por desgracia) Montenegro.
        1. 11111mail.ru
          0
          2 Agosto 2014 23: 26
          Cita: tanit
          Un libro de historia, miré, no hay nada allí.

          Lea en Internet si no habla búlgaro. Taco es esloveno.
          http://mmorpgbb.ru/foegwoeg/Вторая_Балканская_война
          El territorio conquistado por Bulgaria en la Primera Guerra de los Balcanes se dividió entre los países victoriosos.
  8. +3
    2 Agosto 2014 06: 48
    ¡Cuántos patriotas con estas fotos se han ido, cuántos destinos están rotos y destruidos! ¡O las personas no estudian historia, o creen que ahora son más inteligentes, tienen el mismo Internet y Estados Unidos los ayudará! La falta de cerebro es la desgracia de la humanidad, ¡ya que los medios de destrucción se han intensificado miles de veces!
    1. +3
      2 Agosto 2014 07: 01
      Y la estupidez se volvió agresiva.
      1. pahom54
        +1
        2 Agosto 2014 08: 44
        para tanit
        El sin cerebro es casi siempre agresivo ...
        1. +1
          2 Agosto 2014 08: 50
          Pero antes, se limitaba a la cocina.
    2. +7
      2 Agosto 2014 07: 08
      Cita: VNP1958PVN
      O las personas no estudian historia, o piensan que ahora son más inteligentes

      ¡Estudio estudio! Por ejemplo, "nuestro presidente" habló ...
      Petro Poroshenko. 100 años desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial a la luz de la operación antiterrorista en el Donbas
      «
      Hoy se cumplen 100 años desde el comienzo del conflicto militar global del siglo XX: la Primera Guerra Mundial, que cobró millones de vidas. Casi todo el territorio de Ucrania se divide entre los imperios en guerra, se ha convertido en un teatro de operaciones. Obligados a luchar como parte de los ejércitos regulares de los estados en lados opuestos del frente, los ucranianos tienen su propio gasto lamentable de enormes pérdidas en esa tragedia ",


      Probablemente se comparó a sí mismo con el emperador ... ¿qué más tenía esa guerra en común con ATO? ¿Quizás el número de víctimas?

      "Una importante lección que se puede aprender de los sangrientos acontecimientos de principios del siglo pasado es que solo un estado independiente, conciliar y fuerte es una garantía contra la oposición fratricida en las guerras extranjeras",


      Pues si! ¿Por qué necesitamos las guerras de otras personas? ¡Podemos organizar una guerra fratricida en nuestro propio país!
      1. +3
        2 Agosto 2014 07: 15
        Fidget, y eres magnífico como siempre. hi
      2. +1
        2 Agosto 2014 09: 57
        Cita: Egoza
        Los ucranianos tienen su triste cuenta de las enormes pérdidas en esa tragedia "

        No sé lo que lees o escuchas, pero leí "En esa tragedia". No "en esto", sino "en esa tragedia de 1914 = 18". y así enfatizó el parentesco de lo que estaba sucediendo entonces y hoy. Solo que no vio esa diferencia, porque no sabe que no todos los ucranianos lucharon en el lado ruso en 1914-18. Incluso entonces, hubo una división.
        Cita: Egoza
        promesa de confrontación fratricida en guerras extranjeras ",

        Si me perdí las palabras "en guerras ajenas", entonces no distorsione ... Tampoco me gusta todo lo que hizo el presidente Putin, pero no me gusta lo que hizo Poroshenko, pero no me permito distorsionar. La Primera Guerra Mundial fratricida que tuvo lugar, cuando los países del este se dividieron en dos campos en guerra, y ¿por qué Rusia entró en esta guerra? ¿Para proteger al pueblo hermano de Serbia? Las personas que organizaron el genocidio masivo de los croatas antes de la Primera Guerra Mundial. Pocos en Rusia quieren recordar las fosas comunes en suelo croata, que consideraban a los serbios vecinos y hermanos. ¡Los serbios son nuestros hermanos! ¡No podían hacer eso! Pero fue precisamente este recuerdo del genocidio del pueblo croata lo que llevó al enfrentamiento en la Segunda Guerra Mundial y a los combates en el siglo XXI. ¡Y nosotros, por estos serbios, nos colocamos en el altar de los sacrificios de la Primera Guerra! Ahora, dentro de cien años, están tratando de involucrarnos en operaciones militares para Novorossiya. ¿No recuerdas cómo el pueblo ruso huyó de países hermanos durante la perestroika? Tenemos una familia en nuestra ciudad que huyó de Kazajstán cuando su hija, una suboficial, fue quemada viva en el parque de la ciudad, después de haber sido atada con alambre de púas. Así que la milicia del "pueblo hermano" ni siquiera abrió una causa penal.
        1. 0
          2 Agosto 2014 16: 12
          Cita: shasherin.pavel
          Solo que no viste esa diferencia, porque no sabes que no todos los ucranianos lucharon en el lado ruso en el año 1914 -18. Incluso entonces hubo una división.

          En primer lugar, no le di permiso para contactarme por "usted".
          En segundo lugar, ¿dónde vio la división entre los ucranianos? No había "ucranianos" en ese momento. Hubo un puñado de renegados de Galitsay que querían halagar a la sartén y traicionaron su fe por prometer equipararlos en estatus con los campesinos polacos. ¡En Rusia, había pequeños rusos! ¡Y no tenían división!
          Y Pan Poroshenko enfatiza de todas las formas posibles que esta fue una guerra de Rusia, pero no de Ucrania. Y esta es la "similitud" de la situación actual. Necesitas vivir aquí, en Ucrania, para ver y entender hacia dónde conducen tus discursos de este año (no creas que el señor).
          1. 0
            2 Agosto 2014 21: 17
            Cita: Egoza
            No te di permiso para llamarme "tú".

            Y sólo me refiero a los enemigos como "tú", porque incluso a Dios la gente se dirige a "ti". Sólo que ahora la palabra Ucrania fue aplicada por primera vez a estos lugares por Austria-Hungría, y luego Polonia. ¿O "usted" piensa que Ucrania no estuvo en la Primera Guerra Mundial, sino en la Guerra Civil? Para su información, en el 18 se autoproclamó la República Popular de Donetsk, que, en conspiración con Kiev, fue capturada por los alemanes y anexada a Ucrania. Después de la Guerra Civil durante la lucha contra los cosacos, la República Popular de Donetsk fue abolida. ¿O ha olvidado una palabra como "haidamaks"? "Querido". No pondré un menos, pero no estaría de más leer la historia.
  9. +6
    2 Agosto 2014 07: 17
    “La Primera Guerra Mundial, causada por su golpe de estado en Rusia en octubre, la lucha contra la invasión bolchevique no fue una prueba fácil de la fuerza de los ucranianos. Holodomor y la represión del régimen comunista no rompieron nuestro deseo de libertad y la restauración de la condición de estado ".


    Sobre la represión del régimen comunista ... ¡ves que persigue que papá Waltzman se sentara a robar! ¡Ahora Petya se vengará de los comunistas! Sin embargo, por alguna razón, ¡no tiene prisa por trasladar su oficina del elegante "Stalin" construido por los comunistas en 1936-1939!

    “Ahora nuevamente nos vemos obligados por las armas a defender la independencia de las invasiones externas, a romper los planes imperiales de otro país. Estoy convencido de que los ucranianos, con su amor por la libertad y el patriotismo, podrán defender su estado, restaurar y proteger su integridad territorial ".

    ¡Dejen que el hijo de los diputados y el presidente mismo muestren sus sentimientos patrióticos! Sin embargo, no te apures!

    “Nos esforzamos por desarrollar aún más nuestro país, un miembro igualitario de una gran familia europea que, tras atravesar las llamas de las guerras y otras cargas, eligió el camino de la unidad, la paz, la democracia y el progreso. Es nuestro deber para las generaciones futuras, para la memoria de los compatriotas caídos "


    ¡Estarán! ¡Habrá unidad, paz y progreso, querido señor presidente! ¡Solo sin ti y tu junta! ¡Responde por todo! ¡Además del gobierno zarista! Se acerca el otoño ... y el "golpe de octubre" también.
    1. +5
      2 Agosto 2014 09: 14
      Cita: Egoza
      Sobre la represión del régimen comunista ... ¡ves que persigue que papá Waltzman se sentara a robar! ¡Ahora Petya se vengará de los comunistas! Sin embargo, por alguna razón, ¡no tiene prisa por trasladar su oficina del elegante "Stalin" construido por los comunistas en 1936-1939!

      Sí, si das todo lo que los comunistas construyeron o hicieron bajo los comunistas, entonces Poroshenko tendrá un Zaporizhzhya Sich (exageraré un poco). Después de todo, la mayoría de las áreas fueron anexionadas a Ucrania, con los tan odiados comunistas de Poroshenko. Sí ... ¡el Sr. Poroshenko no es consistente!
    2. +1
      2 Agosto 2014 10: 13
      Cita: Egoza
      proteger la independencia de las intrusiones externas,

      Y aquí Potroshenko dejó escapar que Novorossia es externo a él ... ¿"agresión"?
      Cita: Egoza
      un miembro igual de una gran familia europea,

      Y el ex presidente de Ucrania en Minsk dijo: La pregunta es, ser o no ser a Ucrania ...
  10. waisson
    +9
    2 Agosto 2014 07: 19
    -------------- hi
    1. +3
      2 Agosto 2014 07: 41
      Es extraño escuchar esto de una "Rusia vendida", ¿no? guiño
      1. +2
        2 Agosto 2014 12: 36
        Cita: tanit
        Es extraño escuchar esto de una "Rusia vendida", ¿no?
        Los actores en el escenario también juegan papeles, y Mikhail Ulyanov, como si no fuera bueno en el papel de Zhukov, no es Zhukov. Los casos son primarios, las palabras son secundarias.
        1. +2
          2 Agosto 2014 18: 26
          Ulyanov es un actor de Dios. Si hubiera llegado, Mikhail Ulyanov, al puesto de una división moribunda, ¿se habría rendido la división? Me parece que no, habría creído en el juego del actor.
          Ulyanov, un muy buen actor. Y no la peor persona del mundo, como el mariscal Zhukov. hi
        2. 0
          2 Agosto 2014 21: 19
          Cita: baltika-18
          Mikhail Ulyanov, por así decirlo, no era bueno en el papel de Zhukov, Zhukov

          no es? Ja ja ja! ¡Ulyanov es su seudónimo, y su verdadero nombre es Zhukov!
    2. -1
      2 Agosto 2014 10: 01
      ¿Y a qué conduce la conciliación y el deseo de pacificar al agresor?
      1. 0
        2 Agosto 2014 10: 46
        Para el año 1945. Elige la fecha tú mismo.
      2. +1
        2 Agosto 2014 11: 34
        Cita: Nina Cerny
        ¿El deseo de apaciguar al agresor?

        El deseo de no pacificar llevó a la Primera Guerra Mundial, que se convirtió en la Segunda Guerra Mundial, ¿empecemos a "bendecir" la Tercera? o esperaremos, porque ahora en la mano no hay un rifle Mosin, sino un Bulava con una carga vigorosa.
  11. +3
    2 Agosto 2014 07: 22
    Para saber de antemano qué pasaría, cuántos errores podrían evitarse, cuántas personas podrían salvarse, pero este conocimiento no se le dio a la humanidad, se ve obligado a aprender de los errores del pasado para no cometerlos en el futuro. Pero la humanidad no puede aprender de sus errores, paso a paso en el mismo rastrillo, ¿por qué sucede esto y quién lo necesita para que las personas se destruyan entre sí? Nadie sabe la respuesta a esta pregunta y es poco probable que sepa cuándo.
  12. +6
    2 Agosto 2014 07: 49
    Parecería: El primer mundo ... Durante siglos, nos separa de él ... Pero, sin embargo, hay algo que nos une directamente a él. Esto es memoria. Mi abuelo Tikhomirov, Ivan Zakharovich, participante en la Primera Guerra Mundial, un artillero. Caballero completo de San Jorge. Lo encontré vivo. Permaneció después de él y premios. Pero, desafortunadamente, no conmigo ...
    1. +3
      2 Agosto 2014 08: 12
      San Jorge lleno? No me sorprende tu posición en la vida.
      Y es cierto que no tienes sus premios.
      Este es un recuerdo. Esto no es una percha en mummers. Sinceramente.
      1. +2
        2 Agosto 2014 11: 41
        Debo disculparme: el arco completo de San Jorge son 4 medallas de soldados y cuatro cruces de oficiales. Pero había un "oficial completo Georgievsky Cavalier". Puedes abrir "fotos de St. George's Cavaliers" y solo hay tres "Full Cavaliers of St. George's Bow" y entre ellos Budyonny, por cierto hay una foto de Budyonny con Kozhedub donde Budyonny está con 4 GSS.
    2. 0
      2 Agosto 2014 10: 18
      Arco completo de San Jorge: se trata de cuatro medallas de San Jorge, después de las cuales el caballero recibe el rango de oficial de "suboficial" y tres cruces de oficial. Como cuatro veces GSS.
      1. +1
        2 Agosto 2014 13: 03
        Cita: shasherin.pavel
        Arco de San Jorge completo: estas son cuatro medallas de soldado de San Jorge, después de lo cual el caballero recibe el rango de oficial de "suboficial".

        Es su caso Terminó la guerra como suboficial. Bueno, al menos tanto el padre como el tío me lo dijeron. En el frente se unió al partido bolchevique y al partido en 18 g. lo envió a los Urales ...
        Sus medallas se conservaron en la familia y las vi, pero hace mucho tiempo. Después de la muerte de su abuelo, fueron a ver a su hijo mayor (mi tío), y después de su muerte a mi primo, más precisamente, incluso a su amado sobrino. Apenas apoyamos las relaciones con ellos. Al padre de su hermano no le gustó y el tío nos correspondió ... Foto del abuelo 19g. en algún lugar ... En cuero, chekist
        Durante mucho tiempo quiero saber con más detalle de los archivos y la esposa de un historiador-archivero, pero estoy sacando algo ...
        1. 0
          2 Agosto 2014 21: 31
          Así que abre el sitio "St. George's Cavaliers" pero encontré a Ivan Tikhomirov allí, pero fue asesinado por V.O.V. A la edad de doce años, cuando murió mi abuela Lydia Vasilievna Garmonova nee Malinovskaya (noble familia polaca), me aferré a la fotografía de mi abuelo Pavel Mikhailovich movilizado para la Primera Guerra Mundial y la foto donde mi abuela Lydia Vasilievna tenía 13 años con sus padres y los llevé con él toda mi vida. ... Lo salvé. Cuando lo publiqué en contacto, todas las hermanas elogiaron que, a diferencia de ellas, lo mantuvieran.
      2. rodevaan
        0
        2 Agosto 2014 18: 26
        - Solo un minuto. ¡No se confunda! ¿Qué otro oficial cruza? Full St. George Cavalier es 4 ZOVO y 4 medallas. ZOVO (Insignia de una orden militar) o una cruz es un premio de soldado, los oficiales no lo recibieron. Podrían haber sido otorgados solo en casos urgentes, si el oficial en el campo de batalla realizó una hazaña correspondiente al estatuto de la cruz de "San Jorge", y luego si esta hazaña fue reconocida por todas las filas de la unidad en las filas. Hubo muy pocos casos de este tipo.
        La Cruz de San Jorge es un nombre común.

        El oficial tenía derecho a la orden militar "St. George" por servicios militares muy destacados. Esta orden fue otorgada muy pocas veces y ni siquiera a todos los que realmente la merecían. A menudo se puede leer cómo los oficiales del ejército zarista se quejaron de que después de una operación brillantemente realizada, George nunca les fue entregado. La orden fue aprobada por una junta especial y el propio Emperador tomó la decisión final.

        Por lo general, el que tenía las 4 LLAMADAS se llamaba el Caballero de San Jorge completo; también había pocas.
        ¿Estás seguro de que Tikhomirov Ivan Zakharovich tuvo las 4 LLAMADAS?
        1. 0
          2 Agosto 2014 21: 43
          Cita: rodevaan
          ¿Qué otro oficial cruza?

          Un soldado fue galardonado con medallas, algunos, después de dos medallas, recibieron el grado de suboficial, y esto ya es un cuerpo de oficiales subalternos, por lo tanto, un oficial. No se otorgaron al personal ni a los oficiales superiores que no participaron en enfrentamientos militares. Es como con confusión: Suvorov y cadetes, el caso es que los cadetes son de "niños del estado", es decir, huérfanos que se graduaron con las filas de suboficiales por su simple origen. Y los oficiales emitieron "junkers". Simplemente no los confunda con el partido de los "Cadetes", el partido agrario del movimiento democrático constitucional. 4 medallas y 4 cruces se denominaron "arco de San Jorge completo"
  13. +6
    2 Agosto 2014 08: 07
    La Primera Guerra Mundial le da a Rusia una lección: debe luchar por sus propios intereses, y no por los intereses de los financieros franceses y los industriales británicos. Docenas de veces durante la guerra, las tropas rusas avanzaron, sin ser entrenadas, solo por salvar a los aliados. Y cuando había necesidad de una ofensiva en el frente occidental, la respuesta era una: no hay posibilidad.
    En aras de salvar los restos de las fuerzas serbias y la fuerza expedicionaria rusa en Serbia, el emperador se vio obligado incluso a establecer un ultimátum a los aliados: o envían los barcos prometidos para evacuar nuestras fuerzas y las serbias a Corfú, o concluye una paz separada con Alemania y Austria-Hungría. Enviaron barcos, pero recordando este ultimátum, así como familiarizándose con los planes del comando ruso sobre el desembarco en el verano de 1917 a Constantinopla para capturar el estrecho, prefirieron organizar la revolución de febrero y sacar al emperador del poder.
    Aquí está realmente: Rusia no tiene aliados ...
    1. +2
      2 Agosto 2014 08: 20
      Entonces, no por Francia o Inglaterra, se inició la guerra. Para los serbios. Y, en ese momento, correcto.
      1. +2
        2 Agosto 2014 08: 27
        Cita: tanit
        Entonces, no por el bien de Francia o Inglaterra, la guerra comenzó. Para los serbios.

        El problema es que todos nos dijeron en la escuela en ese momento: la Primera Guerra Mundial fue imperialista, pero la Revolución estaba a favor de los intereses de Rusia. Lenin se separó.
        Zombies!
        1. +2
          2 Agosto 2014 08: 35
          Y con razón. Imperialista. Pero para los serbios. Y si .... (oh, eso es si) ... Encajaría en la era de las "guerras de los Balcanes". Pero resultó que sucedió. Definitivamente hay menos analfabetos.
          1. +3
            2 Agosto 2014 08: 58
            Cita: tanit
            Y con razón. Imperialista. Pero para los serbios. Y si .... (oh, eso es si) ... Encajaría en la era de las "guerras de los Balcanes". Pero resultó que sucedió. Definitivamente hay menos analfabetos.

            Sí, de verdad, y ahora algunas personas gritan aquí en Saite que le hemos entregado los serbios a 90 ¿Cómo iba a hacer el Rey entonces? Aunque muchos años después, 100 es mucho más visible y son mucho más inteligentes que el Emperador, a pesar de que terminaron las clases de 8 y trabajaron como porteros, genios no reconocidos como Volkhov. y no entendía cómo terminaría este guerrero para Rusia. Y ahora dicen en Saite, no habrá grandes guerreros si interferimos directamente. La historia de los tontos no enseña nada.
            1. +1
              2 Agosto 2014 09: 28
              Esto no me sorprende. Más bien, es sorprendente que los fascistas serbios vinieran a luchar contra los fascistas ucranianos. Algo está mal con los nazis ...
              1. +1
                2 Agosto 2014 11: 53
                Cita: tanit
                Algo no está bien con los nazis ...

                En 1928, el "Diccionario Político" de la editorial Priboy enumera a los fascistas de Rumania, Inglés, Imperio Británico, Bélgica, Felkische fascistas de Alemania (no el Partido Nacionalsocialista-Alemán (Alemán) Obrero (NSDLP) de Alemania), Holanda, Dinamarca, Danzig , Italia, Polonia y en muchos países fueron gobiernos nacionales. Y todos tenían diferentes programas. Por cierto: inglés f. y el Imperio Británico son partidos diferentes.
            2. +1
              2 Agosto 2014 09: 29
              Cita: Alexander Romanov
              Si de verdad

              De hecho, hubo una guerra de imperios: las repúblicas británica, otomana, alemana, austrohúngara, rusa y francesa por los intereses de los imperios, y la guerra se llamó correctamente imperialista.
              1. -1
                2 Agosto 2014 10: 34
                Cita: saag

                De hecho, hubo una guerra de imperios: británicos, otomanos, alemanes, austrohúngaros,

                ¡Ya no eran imperios!
                1. +3
                  2 Agosto 2014 10: 54
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡Ya no eran imperios!

                  Lo que significa que no era, cuando comenzó la guerra, eran completamente imperios y todos querían algo: el Imperio Otomano Armenia, Azerbaiyán y Daguestán (presente), Austria-Hungría - Serbia y Bukovina, Alemania - Francia, Bélgica, Polonia, Ucrania (grano, hierro mineral, carbón), Francia - Alsacia y Lorena, Rusia - estrecho, todo necesitaba espacio vital, Inglaterra solo quería que Rusia y Alemania se debilitaran mutuamente en la guerra y luego la ordenaría, aunque América también estaba conectada a la división
                  1. -1
                    2 Agosto 2014 11: 13
                    Cita: saag
                    ¿Qué quieres decir con que cuando la guerra comenzó no eran imperios completos?

                    Bien, todo lo mejor. El significado del concepto de Imperio es *****. Cualquier enano puede considerarse a sí mismo como un gigante, pero al diablo con eso.
                    1. +1
                      2 Agosto 2014 14: 42
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: saag
                      ¿Qué quieres decir con que cuando la guerra comenzó no eran imperios completos?

                      Bien, todo lo mejor. El significado del concepto de Imperio es *****. Cualquier enano puede considerarse a sí mismo como un gigante, pero al diablo con eso.

                      De hecho, el imperio no está determinado por el área, de nuevo, si el Che.
                      1. 0
                        2 Agosto 2014 21: 48
                        Cita: Rueda
                        el imperio no está definido por área

                        Estoy completamente de acuerdo: el imperio es la forma más elevada del capitalismo. Pero golpéame, Dios, si puedo aclarar esta frase de un libro de historia.
                2. +1
                  2 Agosto 2014 14: 38
                  Cita: Alexander Romanov
                  Cita: saag

                  De hecho, hubo una guerra de imperios: británicos, otomanos, alemanes, austrohúngaros,

                  ¡Ya no eran imperios!

                  Oh bien
                  Dejaron de ser imperios exactamente como resultado de la guerra (excepto los británicos), si el Che.
        2. +4
          2 Agosto 2014 09: 06
          Cita: Alexander Romanov
          Zombies!

          Usted tiene razón.
          La Primera Guerra Mundial fue para los intereses de Rusia, y la Revolución fue imperialista.
          Al revés, ¿el negro es blanco? ¿Estás por una puta lágrima?
          1. -5
            2 Agosto 2014 09: 12
            Cita: Había un mamut
            ¿Estás por una puta lágrima?

            Para una momia, que no ha estado en el Mausoleo desde hace mucho tiempo, en algún lugar se almacena en el almacén, si no en un lugar tranquilo.
            1. +3
              2 Agosto 2014 09: 24
              Cita: Alexander Romanov
              Para la momia ...

              La grosería es, por supuesto, su tarjeta de presentación. Parece que la educación de los huesos "blancos" sube.
              Basta recordar los éxitos de nuestra Patria entre las dos guerras mundiales y los “éxitos” de la Rusia imperialista después de 1991 para ver la diferencia entre “sangriento” y “momia”.
              1. 0
                2 Agosto 2014 09: 42
                Cita: Había un mamut
                Parece la educación del hueso "blanco".

                Sí, separo la traición del patriotismo.
                Cita: Había un mamut
                Es suficiente recordar los éxitos de nuestro país entre las dos guerras mundiales.

                Sí, hasta Moscú, retrocedió después del éxito.
                Cita: Había un mamut
                y los "éxitos" de la Rusia imperialista después de 1991 para ver la diferencia entre "sangriento" y "momia".

                Bueno, para los leninistas, incluso a los ojos de todo, todo está mal.
                1. +2
                  2 Agosto 2014 09: 52
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, separo la traición del patriotismo.

                  Yo, según tengo entendido, ¿te refieres al segundo? ¡Oh bien!
                  Cita: Alexander Romanov
                  Bueno, para los leninistas, incluso a los ojos de *** todo está mal

                  ¡Argumento! Hueso "blanco". ¡La raza se siente de inmediato! (en paralelo, ¿estudiaste en la escuela?)
                  Cita: Alexander Romanov

                  Sí, hasta Moscú, retrocedió después del éxito.

                  Es terrible pensar qué pasaría si el rey se sentara en el trono.
                  1. 0
                    2 Agosto 2014 10: 32
                    Cita: Había un mamut
                    ! (Paralelo, ¿estudiaste en la escuela?)

                    Sí, en el 80 y escuché mucho sobre los imperialistas, los comunistas liderados por Gorbaty traicionaron a la corriente.
                    Cita: Había un mamut
                    Es terrible pensar qué pasaría si el rey se sentara en el trono.

                    Ahora hay pañales para adultos, ¿la dirección donde comprar para regalar?
                    1. +2
                      2 Agosto 2014 13: 09
                      Cita: Alexander Romanov
                      Ahora hay pañales para adultos, ¿la dirección donde comprar para regalar?

                      "Hueso blanco, sangre azul": ¿lo usa a menudo innecesariamente? Quizás la nieta. ¿Se crió un aristócrata en la cocina? ¿Has recogido rudeza allí? Te comportas como un punks podzabornaya.

                      Cita: Alexander Romanov
                      Sí, en el 80 y escuché mucho sobre los imperialistas, los comunistas liderados por Gorbaty traicionaron a la corriente.

                      En Ucrania, ahora Bandera también "ama" a los comunistas. Una buena compañía para ti, eres nuestro "patriota". Teníamos un funcionario político, el apodo era "Encaje". ¿No cortaron sus antepasados ​​las estrellas para los comunistas y les arrancaron la piel? La crianza de los nobles patriotas lo permitía, mi padre era comunista, estoy orgulloso de él, pero Gorbachov está de acuerdo aquí, un traidor, como, de hecho, sus "herederos".
                      PD: Responde débilmente a las preguntas, ¿solo aprendiste a ser grosero en tu vida?
                      PS1
                      Cita: retirado
                      Cita: shasherin.pavel
                      Arco de San Jorge completo: estas son cuatro medallas de soldado de San Jorge, después de lo cual el caballero recibe el rango de oficial de "suboficial".
                      Es su caso Terminó la guerra como suboficial. Bueno, al menos tanto el padre como el tío me lo dijeron. En el frente se unió al partido bolchevique y al partido en 18 g. lo envió a los Urales ...

                      ¿Romanov es un traidor para ti también? Y para mí, un patriota y un héroe.
              2. 0
                2 Agosto 2014 10: 45
                Y ya sabes, no menos grosería, burla del sentido común y todas las normas de actitud hacia el cuerpo del difunto es enjuagar regularmente los restos de Lenin en el baño con un pepinillo ...
                Mi posición es similar a la de los patriarcas de la iglesia. Dado que tenemos en cuenta (con un esfuerzo) que Vladimir Ulyanov era ruso y bautizado, y él nunca lo negó, luego lo enterrarán con dignidad.
                En algún lugar de la patria, cerca de las tumbas de sus antepasados.
                ¿Qué hay de malo en eso?
                1. rodevaan
                  0
                  2 Agosto 2014 19: 45
                  - Turley ya está deshilachado cuántas veces. Todos tienen su propia opinión. Como la sociedad estaba dividida aproximadamente por igual, no comenzaron a tocar el cuerpo de Lenin. Y lo hicieron bien. Déjate mentir. No molesta a nadie en el mausoleo.
                  Esta es nuestra historia
            2. +1
              2 Agosto 2014 15: 10
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: Había un mamut
              ¿Estás por una puta lágrima?

              Para una momia, que no ha estado en el Mausoleo desde hace mucho tiempo, en algún lugar se almacena en el almacén, si no en un lugar tranquilo.

              Alexander, el consumo de cerveza afecta negativamente tu capacidad para liderar una discusión, así como algunas otras habilidades.
              Es aconsejable pensar con la cabeza sobria.
              En cuanto a algunos, no es lamentable, pero Lenin sigue siendo un símbolo de Rusia. Es en los monumentos de Lenin, y no en las iglesias ortodoxas, donde se realizan manifestaciones y manifestaciones pro-rusas en apoyo de Rusia en el espacio postsoviético.
              Son los monumentos de Lenin los que causan temblor y odio entre los modernos banderlog fascistas.
              Entonces, sacar su cuerpo del Mausoleo sería un gran error político.
              A diferencia de usted, nuestros gobernantes lo entienden bien.
              1. rodevaan
                0
                2 Agosto 2014 20: 28
                Cita: Rueda

                Es aconsejable pensar con la cabeza sobria.
                En cuanto a algunos, no es lamentable, pero Lenin sigue siendo un símbolo de Rusia. Es en los monumentos de Lenin, y no en las iglesias ortodoxas, donde se realizan manifestaciones y manifestaciones pro-rusas en apoyo de Rusia en el espacio postsoviético.
                Son los monumentos de Lenin los que causan temblor y odio entre los modernos banderlog fascistas.
                Entonces, sacar su cuerpo del Mausoleo sería un gran error político.
                A diferencia de usted, nuestros gobernantes lo entienden bien.


                - Así es.
      2. +2
        2 Agosto 2014 09: 00
        Serbia fue solo una excusa. La razón fueron las contradicciones insolubles entre Alemania, por un lado, y Francia con Inglaterra, por el otro. Alemania compitió con el capital financiero francés y también exigió colonias para sí misma, como un país que no tenía tiempo para colonizar el mundo. Austria-Hungría luchó por expandir la influencia en los Balcanes, pero también quería las colonias.
        Rusia no tenía intereses fundamentales en esta guerra, pero había varias razones motivadoras: una alianza con Francia, basada en la asistencia financiera de Rusia: Francia otorgó una gran cantidad de préstamos a Rusia; el deseo de proteger a los serbios, así como el sueño eterno del estado ruso: el estrecho del Mar Negro. En principio, si no fuera por la actitud arrogante de la parte superior de los Habsburgo austriacos hacia los serbios, y si no fuera por la actitud caballeresca de Nicholas hacia la alianza con Francia (prometió, ¡consérvela!), No está del todo claro en qué lado estaría luchando Rusia. Después de todo, la alianza continental con Alemania era mucho más en interés de Rusia que con Francia e Inglaterra, que la colindaban. Y luego habría una historia completamente diferente.
        1. -1
          2 Agosto 2014 09: 14
          Cita: andj61
          La razón fueron las contradicciones insolubles entre Alemania, por un lado, y Francia e Inglaterra, por otro.

          Oh, vamos, lucharon entre sí durante siglos, entre cortos intervalos del mundo. La única vez que descubrieron más cosas consigo mismos, y aquí fue el primer atropello concreto hacia la ortodoxia. Sin embargo, como ahora.
          1. 0
            2 Agosto 2014 10: 52
            Roeron permanentemente, eso es seguro ...
            Desde la época en que los latinos "vinieron en gran número para traer un poco de democracia romana" a la neblinosa Albión.
            Y más tarde, cuando comenzaron los movimientos de división en el catolicismo ...
            Pero la disputa fue con un éxito variable, Rusia al costado del camino estaba involucrada en enfrentamientos de sarro y barbacoa y no le interesaba a nadie.
            Pero cuando los "arios" realmente tuvieron una trinchera para cortar a los anglosajones, entonces detuvieron a los rusos.
            Por supuesto, los murikos también se levantaron, pero al "análisis shaposhny", al reparto ...
          2. +1
            2 Agosto 2014 14: 15
            Cita: Alexander Romanov
            Oh, vamos, lucharon entre sí durante siglos, entre cortos intervalos del mundo. La única vez que descubrieron más cosas consigo mismos, y aquí fue el primer atropello concreto hacia la ortodoxia. Sin embargo, como ahora.

            ¡Aquí no puedo estar de acuerdo! El Imperio alemán, el segundo Reich, se formó solo en 1871, después de la victoria de Prusia en la guerra franco-prusiana, y después de esto, la industria alemana comenzó a desarrollarse rápidamente. Pero Alemania no tenía mercados ni fuentes de materias primas. Rápidamente logramos capturar Namibia, África Oriental (la región de Kenia), Camerún, Nueva Guinea y algunas pequeñas islas más en Oceanía. ¡Pero Alemania se consideraba claramente privada! Y estaba lista para luchar por las colonias, especialmente porque tanto la industria en auge como la gran población lo permitieron. Esta es la principal contradicción insoluble. Alemania trató de tomar a Rusia como un aliado, pero Francia ocupó este lugar, otorgando préstamos a Rusia en tal cantidad y en condiciones que Alemania ya no podía ofrecer.
            La guerra por las colonias entre Alemania y Francia fue una conclusión inevitable, ya que Alemania (o más bien, parte de ella, Prusia) ya había derrotado a Francia, pero luego el problema con las colonias no se pudo resolver, y Prusia tenía una tarea más urgente en la agenda: la creación del Imperio Alemán.
            Y a principios del siglo XX, esta cuestión de las colonias surgió de manera extremadamente aguda. Inglaterra se puso del lado de la alianza con Francia y Rusia de repente, y de manera bastante inesperada, para Rusia. Después de la conclusión de la unión de Inglaterra y Francia, al principio incluso surgió la pregunta sobre la posibilidad de la existencia de una unión de Rusia y Francia. Pero todos los malentendidos se resolvieron rápidamente.
            En cuanto a la colisión con la ortodoxia y la protección de los serbios. Si solo fuera algo impactante, entonces Rusia habría tenido que intervenir un poco antes: durante las guerras de los Balcanes, cuando al principio la Grecia ortodoxa, Bulgaria, Serbia y Montenegro lucharon contra el Imperio Otomano, y luego todos ellos más Rumania lucharon contra Bulgaria.
            Debido a esta segunda guerra de los Balcanes (muchos creen que fue provocada por Austria-Hungría) durante la Primera Guerra Mundial, la Bulgaria ortodoxa luchó contra la Serbia ortodoxa y Rusia, por supuesto. Entonces, no fue la religión lo que estaba en primer lugar, como ahora.
            Y sobre las guerras: Rusia tuvo guerras con Francia, durante la época de Napoleón, la Guerra de Crimea. La Guerra de Crimea, por cierto, podría llamarse la Guerra Mundial: los poderes participaron en ella, que luego ocupó hasta un tercio del territorio de la Tierra. No hubo guerras con Alemania, solo con Prusia, pero aún en el siglo XVIII.
            Si Rusia hablara exclusivamente por los intereses de Serbia, entonces simplemente no habría guerra. William le ofreció a Nicholas una garantía de la seguridad de los serbios y de todos los ortodoxos en los Balcanes a cambio de la terminación de la alianza con Francia. La asistencia económica y la cooperación con Alemania estaban en un segundo plano. Nikolai, siendo, por extraño que parezca hoy, un hombre de palabra, no fue a romper la alianza con Francia. Y luego sucedió lo que sucedió.
          3. 0
            2 Agosto 2014 15: 13
            Cita: Alexander Romanov
            Sin embargo, como ahora.

            Sí, paralelo a ellos estaba la ortodoxia, entonces, ahora.
            No coloque el caballo delante del motor.
            Desmembrar a Rusia y usar su riqueza, y a Cristo, Alá o Buda, no hay diferencia.
            Los nazis incluso intentaron usar la ortodoxia para sus propios fines, a veces sin éxito.
  14. +1
    2 Agosto 2014 08: 16
    Manifestantes, monárquicos y hola, zar, simplemente, zar. ¿Quién es el autor, quién se perdió la monarquía, quién publicó esta galería de fotos en el sitio? ¿Por que estas avergonzado? ¿Quizás los resultados de esta sangrienta masacre, en la que nuestro pueblo fue atraído por el gobierno zarista? Hoy nuestros líderes y Kirill, quien está en estrecha conspiración con ellos, están tratando de presentar este crimen como una lucha por la fe. Pero no hay una valoración más certera de Lenin de esta guerra como imperialista, agresiva y no justa ... Por tanto, "señores", no podrán volver a engañar a su pueblo. Y no intentes abrir monumentos a los héroes de las guerras imperialistas.
    1. +4
      2 Agosto 2014 08: 28
      Fotos. Solo fotos. Y gracias al autor. Y sin "cabezas tontas".
      1. +2
        2 Agosto 2014 08: 34
        Cita: tanit
        ... Y sin "cabezas tontas".

        Arriba escribió sobre esto ...
        Cita: piston
        Pero no hay una evaluación más precisa de esta guerra dada por V. I. Lenin como imperialista,

        En cuanto al pistón en sí, es para Lenin la mayoría de los tomates. Sospecho que un pariente.
        1. +3
          2 Agosto 2014 08: 43
          Vladimir Ilich a menudo tiene razón. 100 años después ¿Y cómo tendrá razón en 5000 años? Predkazkamamus - descansando. riendo
          1. 0
            2 Agosto 2014 09: 01
            Cita: tanit
            ¿Y cómo tendrá razón durante años a través de 5000?

            Ya después de 50 años, nadie lo recordará. Hablé con escolares en la puerta sobre quién es Lenin: no conocen un nicho sobre él y sus hijos ni siquiera sospecharán de él. hi
            1. 0
              2 Agosto 2014 09: 14
              Bueno, mi nieto y yo personalmente no vamos a morir. Traté de morir con dignidad, no funcionó entonces con la muerte. Y le contaré sobre Ilich.
              Bueno, desde el punto de vista de sus tatarabuelos (mis abuelos) Eso es, solo positivo.
              ¿No está bien? Si.
              Yo mismo creo en lo que digo? No.
              1. +1
                2 Agosto 2014 09: 43
                Cita: tanit
                . Y le contaré sobre Ilich.

                Me temo que tendrá intereses y líderes completamente diferentes.
                1. 0
                  2 Agosto 2014 10: 34
                  Él tiene un abuelo. ))) Y sobre el hecho de que los proto-ucranianos desenterraron el Mar Negro manualmente, no se lo diré)))
            2. +5
              2 Agosto 2014 12: 00
              Cita: Alexander Romanov
              nadie lo recordará

              ¿Y quién es César? te acuerdas ¿Al menos tres Césares llaman a tus alumnos? Pero las personas inteligentes los recuerdan, y Lenin, como Stalin y el creciente trío de la historia, no pueden ser expulsados.
              1. 0
                2 Agosto 2014 19: 12
                Sami y respondió. Césares, muchos, por no mencionar todos. Lenin, Stalin, no había más.
        2. +3
          2 Agosto 2014 14: 20
          Cita: Alexander Romanov
          En cuanto al pistón en sí, es para Lenin la mayoría de los tomates. Sospecho que un pariente.


          ¡Algo que tú, Alexander, no le respires de manera uniforme a Lenin! Intenta constantemente pincharlo, o a aquellos que se refieren a él, incluso en el menor grado.
          Usted, por horas, ¿no es pariente de la última familia reinante? ¡Su apellido es apropiado, y claramente no hay razón para no amar a Lenin!
    2. +1
      2 Agosto 2014 09: 44
      Cita: piston
      Por tanto, ustedes, "señores", no podrán volver a engañar a la cabeza de su pueblo. Y no intentes abrir monumentos a los héroes de las guerras imperialistas.

      Realmente espero que las cabezas no tengan éxito. ¡Pero los monumentos deben abrirse para que todos recuerden el honor, el valor y el coraje de los SOLDADOS RUSOS!
      1. +2
        2 Agosto 2014 15: 25
        Cita: Egoza
        Realmente espero que las cabezas no tengan éxito. ¡Pero los monumentos deben abrirse para que todos recuerden el honor, el valor y el coraje de los SOLDADOS RUSOS!

        Si el monumento "¡¡¡Honor, valor y coraje de los SOLDADOS RUSOS !!!", ¿por qué está representado el sacerdote en este monumento?
        1. +1
          2 Agosto 2014 21: 56
          Cita: piston
          Entonces, ¿por qué se representa el pop en este monumento?

          Porque "Por la fe, el zar y la patria".
      2. 0
        2 Agosto 2014 21: 55
        Cita: Egoza
        Y no lo intentes, abriendo monumentos a los héroes de las guerras imperialistas.

        El monumento a los húngaros cerca de Voronezh es posible, pero el pueblo ruso no está permitido.
  15. +1
    2 Agosto 2014 08: 26
    Fecha difícil! ¡Dios no permita la repetición! Creo, sin embargo, que la prudencia tomará parte. O simplemente la destrucción de la civilización!
  16. +3
    2 Agosto 2014 08: 29
    La lección de Rusia es tan dolorosa y aterradora. No puedes luchar por los intereses de los demás. Debemos luchar por los nuestros. Y para luchar de tal manera que, incluso después de 100 años, los bisabuelos de los opositores les dijeron a sus nietos: no intimiden a estos rusos. Si no quieres escuchar el sonido metálico de las pistas en la plaza central.
  17. +2
    2 Agosto 2014 08: 47
    Y en este momento ...
    El hijo del ministro de Defensa de Ucrania, Valery Geletey, recibió una citación de la oficina de alistamiento militar. El jefe del departamento de defensa se lo contó personalmente a los periodistas. "Hoy mi hijo recibió una citación. No está en Kiev, pero pospone todos los asuntos e inmediatamente va a la oficina de registro y alistamiento militar", dijo el ministro.
    Anteriormente, la citación a la oficina de alistamiento militar supuestamente llegó al hijo de 21 años del portavoz de la Rada Suprema Alexander Turchinov. No se sabe si los hijos de figuras de alto rango realmente servirán en el frente. Sin embargo, la población local sabe de primera mano cómo se está implementando el decreto del presidente Petro Poroshenko del 22 de julio sobre movilización parcial.

    Por supuesto, "servirán" - ¡en el "piso" del Ministerio de Defensa de eneldo!
  18. +2
    2 Agosto 2014 08: 48
    Por sus intereses en esa guerra, Rusia no luchó, y aquellos que los aliados propusieron más tarde, fue el kalach que Rusia estaba haciendo señas para continuar la guerra, y es poco probable que Rusia obtenga este kalach ... 2 de agosto de 1914 el comienzo del fin del Imperio ruso ...
  19. 0
    2 Agosto 2014 08: 48
    Extraño cualquier sentimiento causa fotos antiguas. Parece superponerse con la realidad.
    Otra vez el rey, otra vez una pequeña multitud de júbilo en la capital (aprobando, este es nuestro todo). Como si la mente colectiva de la gente estuviera apagada. Nuevamente propaganda en la dirección correcta y con los mensajes correctos.
    Todo en la historia se repite en una nueva etapa. Y en las condiciones actuales, no quiero que se tomen decisiones precipitadas.
    Si bien aún no hemos tropezado y eso agrada.
  20. +5
    2 Agosto 2014 08: 48
    Descartamos quién tiene razón, quién está equivocado.
    Honremos la memoria del pueblo de Rusia inocentemente asesinado en esa terrible guerra. En las condiciones más difíciles de HAMBRE, FRÍO, HORROR DE POLVO, DISCAPACIDAD, la gente luchó con el enemigo, cometió actos heroicos, murió.
    ¡Eterno recuerdo para ellos y el REINO DEL CIELO!
    1. +2
      2 Agosto 2014 08: 55
      El reino para ellos es el cielo.
      Y no quiero discutir sobre todo lo demás.
  21. +1
    2 Agosto 2014 09: 04
    de don.
    ¡Gracias al autor por la foto! Te recuerda una vez más que el pueblo de Rusia es patriótico y por la justicia. ¡NO! No hay hermanos eslavos. Búlgaros, serbios, checos ... ¿Dónde están? ¿De qué lado? Hubo, no hay y no habrá aliados en Rusia ¡excepto el ejército y la marina!
    ¡Honor y gloria al MILITAR RUSO!
    1. +2
      2 Agosto 2014 09: 18
      Un poco de infografía.
    2. 0
      2 Agosto 2014 10: 13
      Gracias al autor por la foto.
      Pero sobre todo lo demás, ¿estás seguro?
  22. 3vs
    +2
    2 Agosto 2014 09: 19
    Gloria a Rusia!
    Reino de los Cielos a todos los que perecieron en las guerras mundiales 1 y 2.
    Y nosotros, los vivos ahora, no olvidamos las lecciones del pasado.
    1. +2
      2 Agosto 2014 09: 21
      Más infografías.
      1. +4
        2 Agosto 2014 09: 23
        Muy interesante
        1. 0
          2 Agosto 2014 09: 44
          Cita: Apollon
          Muy interesante

          Apollonische hola! Como es entonces O no recordar riendo
      2. +1
        7 Agosto 2014 16: 11
        Si además de estos datos encuentras
        datos sobre la liberación en Alemania de proyectiles, cartuchos, pólvora, explosivos,
        probablemente te sorprenderás. Alemania se creó a principios del siglo XX.
        La industria química más fuerte.
        Casi hasta su pérdida, se abastecieron completamente de todo.
        municiones necesarias Los artilleros y artilleros alemanes no pudieron salvar.

        Fueron eliminados de la guerra por la pérdida irreversible de personal. Aunque, quizás, la Primera Guerra Mundial es un caso único que un país capitula cuando su ejército
        estaba en todos los frentes en el territorio ocupado!
  23. 0
    2 Agosto 2014 10: 16
    Probablemente no me di cuenta. Pero, ¿dónde está el video sobre la fortaleza de Osovec? ¿Quién lo tiene?
  24. 0
    2 Agosto 2014 10: 24
    Cuánto patriotismo, entusiasmo en la foto ... Incompleto tres años y ... ¿A dónde fue todo? Y después de todo, las derrotas en el frente no fueron las mismas que en 41 y la hambruna, como en Leningrado, tampoco fue ...
    Eso es lo que significa a tiempo para todos los enemigos internos de la cal)))
    1. 0
      2 Agosto 2014 10: 39
      Entonces, ¿prestó atención al número de tipos "militares" en San Petersburgo? ¿Qué consejos hubo? Diputados de los soldados, sonaban.
  25. Su
    +4
    2 Agosto 2014 10: 35
    Miras las fotos y piensas: si fueran personas que supieran lo que sucedería después. La historia de Rusia no conocía tales piedras de molino.
    Me gustaría dar la respuesta del académico Fursov:
    Pregunta: ¿Qué lecciones debería aprender el liderazgo ruso de la Primera Guerra Mundial? Andrey Fursov: La lección es muy simple, o más bien tres lecciones. En primer lugar, trata de no participar en los juegos de otras personas: no puedes ganar en ellos, en un juego extranjero siempre gana un extraño. En segundo lugar, si estás participando en el juego de otra persona, primero debes vencer para que el enemigo ya no se levante. Tercero: Rusia gana solo las guerras populares. Ella no gana guerras en las que el interés principal son los oligarcas. Solo las guerras populares son ganadas por Rusia. En este sentido, la Gran Guerra Patria es muy diferente de la Primera Guerra Mundial, y esta es una lección para los buenos compañeros. Por supuesto, si los buenos tienen cerebro.
  26. Mishanya 84
    0
    2 Agosto 2014 11: 17
    Cita: tanit
    Él tiene un abuelo. ))) Y sobre el hecho de que los proto-ucranianos desenterraron el Mar Negro manualmente, no se lo diré)))

    Y Roma también construyó dos mechones. riendo
  27. Ivan 63
    +1
    2 Agosto 2014 11: 37
    La guerra entre Occidente y Rusia NUNCA se detuvo, solo el vector de hostilidad y odio hacia el pueblo de Rusia se redujo o aumentó y, por lo tanto, los anglosajones no tenían ninguna diferencia bajo qué banderas destruir nuestro estado; esto debe reconocerse como la idea primaria e insustituible del Renacimiento de Rusia, porque de lo contrario nos empantanaremos nuevamente. en el "conflicto" interno del kov liberador y el PUEBLO, el ki debe ser destruido, y además en voz alta y sin falta. Y solo en estas condiciones, los "valores de Occidente" se convertirán en un velo y este orden llamado "democrático" colapsará hasta su merecido fondo y esto debe promoverse de todas las formas posibles.
  28. +3
    2 Agosto 2014 12: 31
    17. Multitud de monárquicos jubilosos en la Plaza del Palacio frente al Palacio de Invierno
    Sí, no tienen que pelear, por esto los trabajadores y campesinos darán sus vidas, ya que de todos modos estos eventos son relevantes ahora, algunos se regocijan y urgen, otros derraman sangre
  29. 3vs
    0
    2 Agosto 2014 13: 05
    No hay noticias en el sitio hoy.
    Otra perla Klitschko !!! riendo
    Klitschko Kievans se preparan para el suelo nueva perla 2.08.2014
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nZr7KCeX0s8

    ¡Aquí, el alcalde de Kiev se eligió a sí mismo!
    ¡Imagínese si tendrían un presidente!
    Aunque podría ser mejor que el presente ...
  30. BelPartizan
    +1
    2 Agosto 2014 14: 07
    ¡Resulta hoy exactamente 100 años de la entrada de Rusia en la Primera Guerra Mundial, que luego pasó sin problemas a la Segunda Guerra Mundial! Aniversario sin embargo !!! soldado
  31. +2
    2 Agosto 2014 15: 02
    ¿Son hoy 3 días festivos a la vez? Día de las Fuerzas Aerotransportadas, día de Ilyin y 100 años desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Felices vacaciones a todos! soldado
    1. 0
      2 Agosto 2014 22: 01
      Cita: GHOST29RUS
      ¿Es que hoy 3 vacaciones inmediatamente

      Unas vacaciones de la palabra para llevar un estilo de vida "ocioso". no trabajar según el mandamiento de Dios. El Día de las Fuerzas Aerotransportadas es una fecha en un calendario, como una fecha profesional. El aniversario es un acontecimiento histórico, pero el día de Ilyin es festivo.
  32. 0
    2 Agosto 2014 17: 42
    En verdad, la triste fecha del calendario moderno, que no hace falta que se repita, no somos más débiles ni más fríos que nuestros antepasados, solo tenemos Información, y no nos conviene hacer una nueva Guerra continental, pero somos descendientes de grandes gentes y por eso haremos todo Bien, es decir perpetuar la Memoria de quienes entregaron Sus Vidas para que NOSOTROS pudiéramos ser y vivir, por eso y solo por eso, NO HAREMOS LO QUE ESPERAMOS DE NOSOTROS AHORA. Conocemos Historia, honor, MEMORIA de nuestros COMBATIENTES. y NO queremos que se repita una Guerra innecesaria, podemos darle la vuelta al MUNDO y lo haremos. Lo que NUESTROS "Amigos" geopolíticos no querrían
    De mí mismo, como persona, ciudadano y fanático de la Historia de Rusia (de las Tribus, el Estado y el IMPERIO, agregaré:
    Una excelente selección de fotos, veo un mayor número de las presentadas por primera vez. Gracias al autor de este trabajo, trabajar con archivos de fotos, el conocimiento de la historia y el deseo de hacer que la verdad sea claramente visible. Gracias a quien ha publicado.
  33. 0
    2 Agosto 2014 18: 21
    ........... Y el serbio se fue, tocando una pandereta.
    Agachado en su hombro izquierdo
    Un mono se balanceó medido
    Como un indio Maharaj en un elefante.
    El enorme sol de frambuesa
    Desprovisto de rayos
    Colgaba en humo de ópalo. Derramado
    Calor sin truenos en trigo atrofiado.
    La guerra fue declarada ese día
    (Vladislav Khodasevich (1886-1939))
  34. +1
    2 Agosto 2014 18: 40
    Es una pena que el doloroso de las afueras no vea esta foto.
    Una de las primeras cintas de "Colorado". Las "Klyatye M-Rocks" ya se usaron en 1915. riendo
    http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy
    -fotoekskursiya /
    1. 0
      2 Agosto 2014 22: 05
      Cita: Slovek
      http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy

      -fotoekskursiya /

      enviado en algún lugar "página no encontrada".
  35. rodevaan
    +1
    2 Agosto 2014 19: 20
    Cita: Alexander Romanov
    Sí, hasta Moscú, retrocedió después del éxito.


    - ¿Puedes recordar cómo rodaron bajo el rey? Bajo los bolcheviques, finalmente llegamos a Berlín, donde izaremos nuestra bandera, eliminando el militarismo de Fritz durante ya 70 años. Bajo el zar, finalmente regresamos a la Guerra Civil, el colapso del gran Imperio, y del lado victorioso, de hecho, nos convertimos en un perdedor completamente político. El ejército no se derrumbó en el frente, sino por la decadencia económica y moral bajo el dominio zarista. Eso es lo que tenemos que hacer. Y si la catástrofe del año 41, los Rojos corrigieron la Gran Victoria, entonces la catástrofe del año 17 ya no se corregirá en el gabinete del zar.
  36. 0
    2 Agosto 2014 19: 50
    El 6 de agosto está cerca. Hace un año, alguien ya presentó. Yo, entonces, no salvé. http://yandex.kz/video/search?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20
    %D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D
    0%BF%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&path=wizard&filmId=pUq7ZIjJ8gE

    Y personalmente no me importa lo que somos y de qué color ahora.
  37. 0
    2 Agosto 2014 20: 09
    "Cómo no sucumbieron a la tristeza de la muerte. Como todo el mundo escuchó de los que iban al ataque, los rusos no se rinden".
    y todo lo nuestro hoy es secundario. Recuérda mañana. Y hoy: honor, gloria y memoria.
  38. +3
    2 Agosto 2014 20: 27
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: tanit
    ¿Y cómo tendrá razón durante años a través de 5000?

    Ya después de 50 años, nadie lo recordará. Hablé con escolares en la puerta sobre quién es Lenin: no conocen un nicho sobre él y sus hijos ni siquiera sospecharán de él. hi

    Los estudiantes de hoy creen que Beethoven es un perro. Sin embargo, esto no resta valor a la dignidad del compositor. En primer lugar, esto habla de la calidad de la educación escolar, o más bien, de su ausencia.
  39. Segundo
    +2
    2 Agosto 2014 20: 48
    El monumento plantea preguntas: ¿en qué lugar de este monumento "Por la fe, el zar y la patria"? El monumento parece una dedicación al batallón de la Guardia Blanca.
    Esto no es accidental. Aquí hay una sutil falsedad y una mentira.
    Ahora echemos un vistazo a los monumentos de la Segunda Guerra Mundial. Todos sabemos que el Comandante en Jefe Supremo Stalin I.V. Pregunta: ¿Pero hay al menos un monumento para él, como el líder que trajo nuestras tropas a Berlín?
    PD La respuesta se encuentra en la superficie. Bueno, al oligarca no le gustan Stalin ni Nicolás II. Como lo demuestran estos monumentos. Por cierto, si no me equivoco, Stalin golpeó a casi todos los participantes en el regicidio (2-3 personas siguieron siendo Yurovsky y Medvedev). Y el resto, una bala. Estos son los paralelos históricos.
    1. Su
      +3
      2 Agosto 2014 21: 34
      Desafortunadamente, tenemos un sistema de oligarquía establecido, que se encuentra en los Estados Unidos, solo que existe la oligarquía principal de capital del mundo, y solo tenemos personas comunes. Pero aún así esto es una oligarquía. Y se sienten como un pescador pescador.
      Por qué ganamos el segundo mundo y perdimos el primero. Porque en el segundo no luchamos por los oligarcas y sus capitales. Entonces haga una conclusión para ganar en el Tercero.
  40. +1
    2 Agosto 2014 21: 30
    Fue una vez en Praga. Jruschov lo intentó, explotó.
  41. +1
    2 Agosto 2014 23: 05
    Oh, si nuestros "aliados" no nos arrastraran a esta guerra. Inglaterra perdió sus colonias, Austria-Hungría colapsó de una forma u otra junto con el Imperio Otomano, pero ay ... Nicolás II resultó ser un hombre sencillo que también comete errores, solo que su error fue de escala global. Una cosa "complace" que todos los generales que lo traicionaron no se salvaron de la historia y el terreno junto con el Imperio que traicionaron.
  42. +1
    2 Agosto 2014 23: 15
    Cita: SAVA555.IVANOV
    Repito, los rusos cortan a los rusos porque los rusos no piensan con la cabeza, en Ucrania, como el aire, se necesitaba un presidente prorruso, no un acaparador, sino un hombre honesto de cristal del mundo ruso, pensabas que todo saldría bien, pero en este momento Occidente estaba reclutando a sus seguidores entre los ucranianos, apuntando a todas las falencias del gobierno (que ellos mismos corrompieron), deja que todo se vaya al azar, bueno, mientras tú puedes burlarte de los ucranianos y su desgracia (es solo que fuimos los primeros en chocar), pero delante de ti está tu turno. No creo (no recuerdo 41-45) usted, como Ucrania, se inclinará lentamente hacia el oeste (ya están entre ustedes, estos zombis) y tararearán como teasers de "la-la-la". Bueno, esperemos y veamos cómo nuestra fe en usted caerá a cero.

    El presidente pro-ruso, e incluso claro como el cristal y no es un capturador.
    Me pregunto dónde se llevan a esas personas santas. guiño

    Sin embargo, ya no son niños pequeños y entienden perfectamente que no hay santos. Especialmente en el poder. E incluso el más correcto y santo puede ser culpado por algo, y si no hay nada realmente culpable, entonces mienten a él y calumnian desde tres cajas. Y también puede intimidarlo incluso a él mismo por el hecho de que su liderazgo no es bueno para la gente, la gente está sufriendo, e incluso puede encontrar a algunos que están sufriendo en un par de burbujas.
    Es fácil para Amers, le dio la masa, la tomó por el culo y eso es todo ... haz con el país y la gente lo que quieras. Solo tiene tiempo de traer las galletas, y la revista traza el derecho a tirar, para que las personas vivan en una realidad diferente.
    ¿Qué puede ser el mundo ruso en general, cuando, aquí en el sitio para muchos, el zar Nicolás II es "sangriento", y Lenin es un abuelo amable, esponjoso y generalmente amado, la ortodoxia es la gran cantidad de esclavos y viejos ídolos, que nadie ya sabe, cuál era el nombre correcto - ¿Es nuestro, primordialmente ruso?
    Hasta que todos comprendan que esta es una historia común de nuestro país y sus pueblos, debemos aceptar todo como es y lo que realmente sucedió. Y no importa cuán amarga pueda ser esta historia, pero se deben sacar conclusiones de ella, es fundamental no repetir errores y tomar todo lo bueno que sea posible. Y no idealizar el pasado como una impresión popular, donde solo es tranquilo y suave, sino la gracia de Dios o la amistad más fuerte de campesinos, trabajadores e intelectuales laborales bajo el liderazgo más progresista del partido.
    Y para correlacionar su percepción de la historia con la situación real y las oportunidades que existían en ese momento.
    Y sobre Ucrania y su situación, las personas que aún no han pensado en el hecho de que ellas mismas no pueden hacer nada, están bromeando, porque no tienen nada que ver con el poder real. Es ridículo escuchar de algunos rusos que bloquearemos su tubería o enviaremos tropas a Ucrania. ¿Quién te escuchará? Putin o el jefe de Gazprom? tienen un botín irreal que gira allí, que se corta con quien se necesita y se distribuye por todo el país, y el deseo de algunas Petya Ivanov de bloquear la tubería no molesta a nadie en absoluto. También lo es el despliegue de tropas bajo la autoridad del supremo. No le preguntará a ninguno de los soldados en absoluto. Según lo ordenado, que así sea.
    No quiero inclinarme hacia el oeste, pero si no nos deshacemos de la gente "pro-occidental" de todas las autoridades que han vendido o están dispuestas a vender su Patria por un barril de mermelada, será difícil mantener su independencia de las colchonetas.
    1. nvv
      nvv
      0
      3 Agosto 2014 05: 25
      Leí de principio a fin. Obtuve mucha información para mí. Si este fue un experimento organizado por el administrador, llamado el 2 de agosto, lo agradezco.
  43. 0
    3 Agosto 2014 08: 19
    Cita: tanit
    Fotos. Solo fotos. Y gracias al autor. Y sin "cabezas tontas".

    "Solo" ni siquiera los gatos ronronean. Todo tiene un cierto significado. Pero puedes vivir con una actitud "simple". Tu derecho.
  44. -1
    3 Agosto 2014 11: 07
    El emperador Nicolás II desde el balcón del Palacio de Invierno lee un manifiesto sobre la declaración de guerra.
    Y ... t, ¡quién arrojó a su pueblo al crisol de la matanza internacional para resolver los préstamos occidentales! Criminal de guerra! ¡Es una pena que no haya sido juzgado!
  45. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"