Posición de avestruz

este historia Pasó anteayer. Durante los seis meses de la crisis ucraniana, ya me he acostumbrado a la parcialidad de los medios de comunicación occidentales y, de hecho, a la parcialidad, la carga política y el olvido del componente moral de la profesión, que es la clave de la libertad de expresión.
Entendiendo lo importante que es para los periodistas, especialmente los extranjeros, comunicarse con representantes de las fuerzas armadas de Ucrania, "de primera mano" para conocer la imagen real de la lucha, la motivación de los soldados ucranianos, las verdaderas razones de su acción, decidimos invitar a un grupo de Inkor a la región de Rostov el mismo día. Afortunadamente, la junta del Ministerio de Defensa de Rusia se dirigía allí, que los periodistas de 30-40 podían llevar con ellos. El viaje es de un día, sin pernoctar, y en consecuencia, no hay gastos de hotel.
Urgentemente comenzó a sonar todo. Dentro de una hora, había un hombre debajo de 40. Por supuesto, después de todo, solo unas pocas horas, y puedes hacer material en vivo real de la escena. Cuando me trajeron una lista de periodistas que confirmaron su participación en el viaje, experimenté un choque cultural. Además de la agencia "Bloomberg", ¡ni un solo periodista de los medios estadounidenses!
A mi pregunta tonta, los colegas respondieron de manera tan poco convincente: "los periodistas estadounidenses se negaron por varias razones técnicas". El mundo necesita conocer sus personajes en la cara para entender si se puede confiar en ellos. Estos fueron CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. ¿En qué, entonces, estos periodistas basan sus materiales en si se niegan a comunicarse con fuentes primarias? Pero lo más gracioso fue que el representante de Reuters se comportó: se inscribió, fue al aeropuerto, "cambió de opinión" a medio camino y no voló.
Se nos culpa por el hecho de que tenemos poco contacto con los medios de comunicación occidentales, y esto es supuestamente la causa del bloqueo de información de Rusia. El mismo Nikolai Zlobin regañó que no tenemos nuestro propio psaki. Dejemos esta tristeza en la conciencia de Nicolás. Pero el hecho permanece: decimos: no quieren escuchar o están prohibidos.
Como dijo el corresponsal de uno de los medios de comunicación mencionados anteriormente, respondiendo a la pregunta de por qué su publicación no ofreció nada de la conferencia de prensa especial de Lavrov en Ucrania, a la que asistió: "Tomamos una foto del ministro ruso: eso es suficiente".
- Maria Zakharova, Directora Adjunta, Departamento de Información y Prensa, Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia
- http://stockinfocus.ru/2014/08/06/strausinaya-poziciya/
información