Posición de avestruz

50
Posición de avestruz

este historia Pasó anteayer. Durante los seis meses de la crisis ucraniana, ya me he acostumbrado a la parcialidad de los medios de comunicación occidentales y, de hecho, a la parcialidad, la carga política y el olvido del componente moral de la profesión, que es la clave de la libertad de expresión.

Entendiendo lo importante que es para los periodistas, especialmente los extranjeros, comunicarse con representantes de las fuerzas armadas de Ucrania, "de primera mano" para conocer la imagen real de la lucha, la motivación de los soldados ucranianos, las verdaderas razones de su acción, decidimos invitar a un grupo de Inkor a la región de Rostov el mismo día. Afortunadamente, la junta del Ministerio de Defensa de Rusia se dirigía allí, que los periodistas de 30-40 podían llevar con ellos. El viaje es de un día, sin pernoctar, y en consecuencia, no hay gastos de hotel.

Urgentemente comenzó a sonar todo. Dentro de una hora, había un hombre debajo de 40. Por supuesto, después de todo, solo unas pocas horas, y puedes hacer material en vivo real de la escena. Cuando me trajeron una lista de periodistas que confirmaron su participación en el viaje, experimenté un choque cultural. Además de la agencia "Bloomberg", ¡ni un solo periodista de los medios estadounidenses!

A mi pregunta tonta, los colegas respondieron de manera tan poco convincente: "los periodistas estadounidenses se negaron por varias razones técnicas". El mundo necesita conocer sus personajes en la cara para entender si se puede confiar en ellos. Estos fueron CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. ¿En qué, entonces, estos periodistas basan sus materiales en si se niegan a comunicarse con fuentes primarias? Pero lo más gracioso fue que el representante de Reuters se comportó: se inscribió, fue al aeropuerto, "cambió de opinión" a medio camino y no voló.

Se nos culpa por el hecho de que tenemos poco contacto con los medios de comunicación occidentales, y esto es supuestamente la causa del bloqueo de información de Rusia. El mismo Nikolai Zlobin regañó que no tenemos nuestro propio psaki. Dejemos esta tristeza en la conciencia de Nicolás. Pero el hecho permanece: decimos: no quieren escuchar o están prohibidos.

Como dijo el corresponsal de uno de los medios de comunicación mencionados anteriormente, respondiendo a la pregunta de por qué su publicación no ofreció nada de la conferencia de prensa especial de Lavrov en Ucrania, a la que asistió: "Tomamos una foto del ministro ruso: eso es suficiente".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    7 Agosto 2014 09: 07
    ¿Qué tipo de libertad de expresión puede tener un mestizo pro-americano? qué
    1. +9
      7 Agosto 2014 09: 13
      Estados Unidos es el Tercer Reich. Dictadura fascista ...
      1. +14
        7 Agosto 2014 09: 17
        Lo que el Tercer Reich ... Mordor es, Mordor. Tienen un supervolcanchik, recto Fire Mountain. Y el Señor Negro. Y Nueve Koltsenostsev - Cameron, Hollande, Merkel, Abe y otros. Cuántas coincidencias ... Tolkien fue un profeta directo.
        1. +3
          7 Agosto 2014 10: 36
          También lo noté hace mucho tiempo. Y los mineros de YUVU y otros "moyahataskrainiks" están escupiendo gnomos, hasta que finalmente presionan hacia abajo, no saldrán de sus "mazmorras".
          1. -1
            7 Agosto 2014 13: 26
            Sí, en la imagen seguramente eres similar al Gnomo.
        2. +1
          9 Agosto 2014 19: 16
          Cita: Koloradovatnik
          Lo que el Tercer Reich ... Mordor es, Mordor. Tienen un supervolcanchik, recto Fire Mountain. Y el Señor Negro. Y Nueve Koltsenostsev - Cameron, Hollande, Merkel, Abe y otros. Cuántas coincidencias ... Tolkien fue un profeta directo.


          Todo el chiste es que Tolkien escribió su trilogía después de una conversación en un bar con un extraño (inglés) que regresó de Rusia y le contó sobre un poeta ruso que tenía anillos mágicos y creía en su fuerza. Este poeta A.S. Pushkin guiñó un ojo
      2. +3
        7 Agosto 2014 09: 20
        La tubería del Departamento de Estado no está dormida. ¿Por qué traumatizamos la psique de estadounidenses y europeos? ¿Por qué ir si todo está claro?
      3. +3
        7 Agosto 2014 09: 25
        luego el cuarto ... el tercer Hitler intentó construir
      4. michael17111971
        0
        7 Agosto 2014 14: 01
        entonces ellos y el segundo, junto con Gran Bretaña, se organizaron a su debido tiempo
    2. +7
      7 Agosto 2014 09: 15
      Cita: Koloradovatnik
      ¿Qué libertad de expresión puede tener un mestizo pro estadounidense?

      Y dado que tenemos en Rusia una unidad de mentiras y mentiras (y también cosas estúpidas) que se ha acostumbrado a medir en perros, ¡me vino a la mente esta expresión!

      ¡El juramento del periodismo estadounidense y altos funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos!
      -¡Juro decir psaki, solo psaki y nada más que psaki!
    3. +3
      7 Agosto 2014 09: 15
      Cita: Koloradovatnik
      ¿Qué tipo de libertad de expresión puede tener un mestizo pro-americano?

      Esta es una nueva libertad de expresión, estadounidense. ¿Desea expresar el punto de vista oficial? No desea: guardar silencio.
      1. +1
        7 Agosto 2014 11: 15
        eso es seguro, ¿y de qué tipo de medios democráticos independientes estamos hablando? todos son dependientes allí, y está claro para el erizo que necesitamos escribir, mostrar y sonar en nuestra versión que sea ventajosa para nosotros, pero la verdad es que tampoco es cierto.
    4. +2
      7 Agosto 2014 09: 15
      decimos: no quieren escuchar, o se les prohíbe.

      Lo más probable es que sea el segundo. Todavía hay muchas personas inteligentes y analíticas en Occidente (a veces sus voces se abren paso a través de todos estos chillidos e histeria de la "comunidad mundial") los medios occidentales bajo la "Cúpula de Hierro" y son controlados con mucha habilidad y dureza. Así que no hay nada de sorprendente en esto.
      1. +1
        7 Agosto 2014 09: 24
        ¡Y después de todo esto, en algunos casos se atreven a igualar la URSS y la Alemania nazi!
      2. +3
        7 Agosto 2014 09: 33
        Cita: MIKHAN
        Lo más probable es el segundo ... En Occidente todavía hay mucha gente inteligente y analíticamente pensante.

        En esta situación, la gente sobria de Occidente no tiene mucho sentido. E incluso ahora, incluso algunos patriotas (chor.) Miran constantemente en la boca en Occidente y la esperanza constante de que aquí hay otro informe veraz y Occidente se despertará y verá cómo estaba mal y nos abrazará. Chicos, comprendan que una declaración es adecuada para Occidente "" "Estúpida pero decisiva" "" --- y esto debe guiarse tomando acciones en respuesta a las suyas. Y no es necesario inventar una rueda
    5. +1
      7 Agosto 2014 09: 26
      Bueno, ¡y lo que es sorprendente! Los medios de comunicación estadounidenses no necesitan la verdad, todo es lógico que no encaja en su comprensión de la verdad, la verdad es una Rusia agresiva en su opinión, no están interesados ​​en otro punto de vista.
    6. +3
      7 Agosto 2014 09: 56
      El mundo debe saber frente a sus héroes para comprender si se puede confiar en ellos. Éstas eran CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor.

      Estas tonterías toman el primer lugar anti-rating de los verdaderos medios libres y democráticos en el mundo. Sin embargo, como su país.
  2. +3
    7 Agosto 2014 09: 07
    Las mentiras de los medios occidentales son la base de la guerra de información contra Rusia y, en primer lugar, contra el pueblo ucraniano. Es ingenuo creer que ellos (los periodistas) no entienden lo que realmente está sucediendo en Donbass, solo el orden de las acciones es el siguiente. Recuerde la censura en la URSS: ¿podría el periódico PRAVDA escribir sobre el capitalismo que no está decayendo? No, la línea del partido es así. Es difícil para nuestros medios, nuestro departamento de política exterior revertir la situación, pero estoy seguro de que al final habrá un resultado. El nivel intelectual de Lavrov y Churkin no es comparable a las capacidades intelectuales mundanas de Psaki y el gran gobierno ucraniano clínicamente enfermo. Este último no se puede tratar, inmediatamente en la chatarra.
    1. +2
      7 Agosto 2014 09: 15
      Muy correctoEstados Unidos ve lo que QUIERE ver.
      Y lo que es peor es que otros deben ver MISMO independientemente de los hechos ...
  3. +2
    7 Agosto 2014 09: 08
    Por supuesto, nadie quiere escucharnos ni en la ONU ni en la secta de la OSCE, es por eso que menos conversación es más trabajo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +11
    7 Agosto 2014 09: 08
    "Tomamos una foto del ministro ruso, eso es suficiente".Y el resto lo agrega Psaki sonreír
    1. +2
      7 Agosto 2014 09: 14
      Cita: Loner_53
      Tomamos una foto del ministro ruso, eso es suficiente.

      El resto en mordoknig y en la censura encontrará. Y los informes, y tal vez incluso una foto.
  5. +3
    7 Agosto 2014 09: 08
    Y no se les pagará por la verdad. Pagan por "psak-reviews", y cuanto más "psak", mayor es la tarifa. Suplentes, klmn ...
    1. +1
      7 Agosto 2014 09: 28
      Con todo tipo de "psak-reviews", Estados Unidos distrae al MUNDO ENTERO de los problemas REALES. Mientras ella dice tonterías y nosotros nos sentamos aquí y nos atragantamos, ellos arman a la junta, financian nuestra quinta columna, etc. etc. Es por eso que el psacking es beneficioso para EE. UU.
  6. +1
    7 Agosto 2014 09: 08
    ¿Esto no es Abamka en la foto?
    1. +2
      7 Agosto 2014 09: 11
      Cita: AleksPol
      ¿Esto no es Abamka en la foto?
      - ¿Que eres? Este es Kerry! ¡Solo una mala vista! hi
      1. MBA78
        +2
        7 Agosto 2014 09: 20
        esta es la posición occidental para la paz
        1. +1
          7 Agosto 2014 09: 22
          Lo más probable es que Lyashko o Avakov estén esperando un zumbido.
  7. +1
    7 Agosto 2014 09: 09
    Para que los informes, no traigan a los expertos estatales con las perlas de Psakin, no lo contradigan, es mejor ignorarlo.
  8. +1
    7 Agosto 2014 09: 09
    El poder es cierto, pero los estadounidenses se entristecerían allí porque no pueden resistirlo, pero el dueño de la libertad de expresión ha prohibido ir.
  9. +3
    7 Agosto 2014 09: 10
    "Eran CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor".
    esas publicaciones que constantemente arrojan barro sobre Rusia. Este caso debe ser anunciado a todo el mundo. La "prensa más libre y democrática" no quiere escuchar la verdad sobre la guerra en Ucrania.
  10. +3
    7 Agosto 2014 09: 10
    ¿Por qué necesitan comunicación en vivo? Toda la información confiable se encuentra en las redes sociales))) Según los informes de los medios, el Ministerio de Defensa ha creado especialmente cuentas de Facebook y Twitter para informar a Psaki sobre eventos recientes guiño
  11. djtyysq
    +1
    7 Agosto 2014 09: 11
    E incluso sin viajes, todo está "claro" para ellos y lo que no está claro, ¡Internet lo dirá!
  12. +1
    7 Agosto 2014 09: 12
    imagen genial
  13. +1
    7 Agosto 2014 09: 13
    "Falta de un componente moral de la profesión" - ¡gracias al autor! Todo el mundo razonable cree que sí.
    ¿Quién ganará en tal situación? ¡El que dice la verdad!
  14. +1
    7 Agosto 2014 09: 13
    ... el hecho permanece: decimos: no quieren escuchar, o están prohibidos.

    Una gente masticando hamburguesas debería recibir las noticias correctas. Para ello, el periodista no necesita ir a ningún lado. Es suficiente llamar al editor en jefe y consultar, ¿y qué escribir?
    1. +1
      7 Agosto 2014 09: 17
      Foto de lujo en el título. sonreír
      Aunque el elefante es el emblema de los republicanos.
      Y ahora los demócratas que gobiernan hoy tienen el emblema: un burro.
      ¿Qué es kakbe en sí mismo? pistas...
  15. +2
    7 Agosto 2014 09: 15
    Manteniendo la cabeza en la arena, puede permanecer sin cola o perder la inocencia, una posición peligrosa.
  16. +1
    7 Agosto 2014 09: 15
    "Tomamos una foto del ministro ruso, eso es suficiente".

    ¡Y la actuación de voz aparecerá en la casa blanca!

    ¡No pagan tanto por una verdad innecesaria como por una MENTIRA ordenada! No se puede ganar nada con la verdad en Occidente. Pero si en el estilo de "Todo está bien, hermosa marquesa ...", cuando un fósforo quemado apaga un incendio en toda la ciudad, entonces el propio denyuzhka comienza a gotear en su bolsillo. "Nada personal, solo negocios".
    Solo aquí, en Rusia, una persona puede dar su vida por la VERDAD.
    Como se canta en la canción cosaca "¡Habrá VERDAD en la tierra, habrá LIBERTAD!"
  17. +1
    7 Agosto 2014 09: 17
    Los medios de comunicación occidentales tienen un jefe del Departamento de Estado, distribuye indulgencias y regula a quién escribir y cómo: libertad de expresión y pensamiento del Departamento de Estado ...
  18. +1
    7 Agosto 2014 09: 19
    Cita: B.T.W.
    Manteniendo la cabeza en la arena, puede permanecer sin cola o perder la inocencia, una posición peligrosa.

    Inocencia, perdón por el detalle íntimo, ¡no ha olido allí por mucho tiempo!
    ¡Todo vendido y no una vez!
  19. +1
    7 Agosto 2014 09: 19
    El periodismo (especialmente el occidental) es sin duda la segunda de las profesiones más antiguas después de la prostitución, y en su estado actual, ya se ha prostituido más que la prostitución misma. ¡Comerciar con el cuerpo es un pecado, comerciar con el alma es un pecado mortal e imperdonable! En realidad, ¿qué se puede esperar de los "perros de las cadenas" del imperialismo estadounidense, sólo mentiras, mezquindad, provocaciones y ni una pizca de verdad, hazlo todo según las órdenes del "maestro"!
  20. A40263S
    +1
    7 Agosto 2014 09: 19
    mira la constitución de los colchones - no hay una sola palabra "democracia" en los estados unidos, nada más que fascismo, dado que se consideran una nación única que puede decidir por todo el mundo, director del mundo primero
  21. Serg7281
    +2
    7 Agosto 2014 09: 19
    Esta no es una posición de avestruz, sino la posición de los "tres grandes monos" - "No veo nada, no escucho nada, no le diré a nadie" - pero sé quién es siempre el culpable de todo. Posición estúpida. ¿Cómo serán entonces justificados?
  22. +1
    7 Agosto 2014 09: 20
    Bueno, no siempre puedes usar luces intermitentes, algún día incluso te golpearás la frente contra la pared. aunque ... la cabeza de Amers es un hueso
  23. +3
    7 Agosto 2014 09: 22
    ... "El mismo Nikolai Zlobin reprendió que no tenemos nuestro propio Psaki"

    Me parece Psaki no es estúpido, este es un puesto y tal trabajo:
    es una herramienta sin sentido
    -esto es arrogancia -cuando sonríen y no mienten cubiertos,
    es cuando no pasan argumentos y no se reconoce la verdad,
    -esto es cuando te observan y gozan de su superioridad de una sola autoridad,
    es cuando las ovejas creen.
  24. +1
    7 Agosto 2014 09: 22
    banal tienen miedo de perder su trabajo, eso es todo .. "prensa libre" no es libre por mucho tiempo .. siento un poco de pena por ellos .. por lo que lucharon y se encontraron .. engañar
  25. +2
    7 Agosto 2014 09: 23
    Estamos observando masivamente cómo un "país libre", "superdemocrático", con la Estatua de la Libertad, se ha convertido en un país de dictadura de los que están en el poder, pero en general este país nunca ha tenido una, DEMOCRACIA. Anteriormente, simplemente no prestábamos atención a cosas como la veracidad de la información proporcionada por los "países libres" hasta que ellos mismos fueron tocados por las mentiras periodísticas venales.
  26. +9
    7 Agosto 2014 09: 30
    Posición de avestruz


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/131/pdaz605.jpg
  27. +2
    7 Agosto 2014 09: 34
    Todos necesitan a Rusia, que estaba bajo Yeltsin. Solo quieren vernos así, quieren noquearnos todos nuestros dientes para que solo podamos moler nuestras encías. No funciona y enfurece.
  28. +1
    7 Agosto 2014 09: 36
    Los yanquis obtienen información de las redes sociales, incluido el Departamento de Estado. Por lo tanto, debemos proporcionar información a los señores anteriores a través de las redes sociales. Por cierto, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ya ha creado deliberadamente sus cuentas en las redes sociales, en mi opinión, están haciendo lo correcto. Esto debe ser realizado por todos los ministerios relevantes. Matamos varios pájaros de un tiro: 1. Llevamos información al Departamento de Estado. 2. Nuestra información será leída por todos en todo el mundo. 3. La información independiente llegará a todos los ciudadanos estadounidenses. 4. Internet no puede ser ahogado, y lo más importante, nosotros, nuestro país, los pueblos de las vastas extensiones de Rusia, necesitamos aprender a utilizar al máximo las capacidades de la red.
  29. +2
    7 Agosto 2014 09: 36
    Somos personas interesantes, preguntándonos por qué los periodistas estadounidenses no fueron, por qué ir, perdiendo el tiempo, bueno, irán, mirarán, escribirán sobre lo que han visto y quién les quitará este trabajo, lo patearán e incluso se enjugarán el cuello para que no metió la nariz donde no es necesario.
  30. 0
    7 Agosto 2014 09: 38
    Querida Marina, no olvides duplicar estas cosas en varios idiomas) Me temo que la mayoría de los extranjeros no hablan ruso y no escucharán estas cosas.
  31. +1
    7 Agosto 2014 09: 56
    Cualquiera que obtenga información de MSNBC, CNN y FOX News jura lealtad a Corporate America. Aquellos que ven ZDF y ARD están contentos con solo un conjunto mínimo de puntos de vista comunes de los burócratas políticos alemanes. Todos los canales de televisión públicos están sujetos al control estatal, todos los canales privados reflejan los intereses de los inversores. En cuanto a la televisión, también se aplica a los medios impresos.

    Hoy, en primer lugar, las ediciones en inglés de Russia Today, CCTV (China), Al Jazeera (Qatar) le permiten ver lo que hay detrás del muro creado por la posición coordinada de los medios de comunicación occidentales. En Alemania, este deseo es tan grande que incluso hay una petición en línea que exige que Rusia Today transmita también en alemán. Se informa que la versión alemana aparecerá antes de finales de 2014. Pero la declaración oficial del canal aún no se ha recibido.

    Mientras que en Europa RT (Russia Today) todavía tiene algo por lo que luchar, en Estados Unidos ya marca grandes éxitos. Incluso la ex estrella del programa de entrevistas de CNN, Larry King, se cambió a RT-America. Y, tal vez, el periodista más escandaloso del mundo, Julian Assange, lidera * una transmisión semanal en RT. Noam Chomsky, uno de los intelectuales más famosos de los Estados Unidos a quien los medios estadounidenses temen como un demonio del agua bendita, ha sido entrevistado por RT más de una vez. Cuando en 2011 los principales medios de comunicación estadounidenses guardaron silencio sobre el movimiento de protesta popular Occupy Wall Street o lo pusieron en una mala luz, RT-America lo cubrió ampliamente. Para muchos jóvenes estadounidenses, este canal es la voz de la oposición.

    http://russian.rt.com/inotv/2014-08-06/SSHA-i-ES-ispugalis-uspeha
    Esta es la guerra de la información.
  32. VICTOR-61
    0
    7 Agosto 2014 10: 31
    Es solo que la democracia se ha convertido en una mentira completa, y es de corta duración
  33. Vitalka
    0
    7 Agosto 2014 11: 02
    "Tomamos una foto del ministro ruso, eso es suficiente".

    La gente realmente no quiere decir y escribir la verdad. No puedes mentir. Así que es estúpido ignorarlo. "Euronews" es como un espejo: las cosas van mal para ukrovoyak, el silencio. Algo resulta, o al menos se puede interpretar: el mensaje sobre la Ruina está listo, aquí puedes comer información errónea.
  34. 0
    7 Agosto 2014 11: 19
    Es cierto que esto es un completo fracaso para los Estados Unidos, la UE y Ucrania. No necesitan la verdad, pero entonces no pueden hacer nada. Verdadero poder terrible, precisamente porque ella siempre gana una mentira.
    1. lubastiks
      0
      7 Agosto 2014 13: 15
      y a veces la vida lo carga ...
  35. 0
    7 Agosto 2014 11: 35
    Qué debería decir. Honestamente están trabajando en su plata. Para una prensa GRATUITA, esta es la norma. Están libres de conciencia, de hechos concretos, de sentido común. Como dicen, quién paga ... Y cuanto más pagan, más mentiras descaradas y desinformación. No es necesario sorprenderse: para los medios de comunicación occidentales es solo un negocio. Sí, y tenemos muchos mensajeros para el hecho frito ... Hay muy pocos periodistas reales, que profundizan en los eventos y los cubren de manera amplia y objetiva. La conjuntividad y el sesgo dan lugar a la desconfianza y el rechazo. Los medios de comunicación occidentales no han tenido fe por mucho tiempo. Y cuando se elogia, y cuando se me regaña, entiendo que esta es la orden de otra persona u otra aventura, un juego.
  36. 0
    7 Agosto 2014 15: 03
    Pero pusieron calificaciones de "libertad" a todos los demás países, y ellos mismos ya están sentados debajo del banco libres, tan libres ...
  37. 0
    7 Agosto 2014 20: 23
    Como dijo notablemente el corresponsal de uno de los medios mencionados anteriormente: "Tomamos una foto del ministro ruso, eso es suficiente".

    Y debajo de la foto puedes sustituir cualquier hecho frito y darlo al pie de la letra ... ¡¡¡Creadores del gran Desa !!!
  38. 0
    7 Agosto 2014 21: 01
    Se les paga por el psaking, no por la verdad.
  39. Victoria 1980
    0
    8 Agosto 2014 11: 45
    ¡Entonces, diez veces el esfuerzo, Mary! Y no vomites y no pongas excusas. Como contribuyente, apoyo absolutamente la contratación de otras 500 o más personas (según sea necesario) al Ministerio de Relaciones Exteriores para que pueda comunicar al menos algo. Y Zlobin, aunque es un vil liberal, ¡lamentablemente tiene razón!
    Si no puede luchar, deje el MIDA. Que se contraten los que puedan trabajar y no las "señoritas"

    Tienes que tener a tu perro durante mucho tiempo y, en nuestra situación, ¡¡500 perros !!!!!!!!!!!!!!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"