Defensa antiaérea estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Parte 1

35
Defensa antiaérea estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Parte 1


Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, solo los buques de guerra de la Armada tenían una protección antiaérea más o menos adecuada. Al final de los 30, el ejército estadounidense estaba en el proceso de reequipamiento técnico y reequipamiento, y sus armas antiaéreas correspondían a las realidades de hace una década.

La ametralladora del calibre de fusil M1917 7,62 × 63 mm (.30-06 Springfield) fue la ametralladora más común en el ejército estadounidense durante el período de entreguerras. Fue desarrollado después de que Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial. Este diseño de John Browning, creado en colaboración con la empresa Colt, en 1917 era un análogo de la ametralladora Maxim, caracterizado por características similares, un diseño más simple. En 1936, la ametralladora fue actualizada.



Una versión mejorada de la ametralladora "Browning" recibió la designación МХNUMXА1917. La ametralladora de esta modificación tiene un mecanismo mejorado para alimentar cartuchos, una vista mejorada y una nueva máquina de trípode, que brinda la posibilidad de disparar a objetivos aéreos. La mira antiaérea se introduce en el conjunto completo de accesorios de una ametralladora.



Las ametralladoras de este tipo, debido al enfriamiento por agua, podrían disparar intensamente durante mucho tiempo. Además de la máquina trípode de infantería, se montaron en vehículos blindados, en torretas antiaéreas. Durante los años de guerra, en el marco de la asistencia militar, se proporcionó M1917А1 a los aliados en la coalición anti-Hitler y se usó durante toda la guerra, incluso como antiaéreo.

Sin embargo, la máquina de ametralladoras M1917А1 no satisfizo al ejército estadounidense, principalmente debido a una masa excesiva (47 kg). Como resultado, se adoptó una modificación de la ametralladora M1919 Browning en la versión de M1919А4 con el trípode ligero de M2. Fue esta ametralladora la que se convirtió en la principal. armas Tropas americanas durante la segunda guerra mundial.



La ametralladora М1919А4 estructuralmente difería poco de la ametralladora М1917А1. La principal diferencia fue el uso de un barril masivo de refrigeración por aire encerrado en una carcasa perforada. Junto con la ametralladora, la ametralladora M1919А4 pesaba 25 kg, que era casi la mitad de la masa del M1917А1 con la máquina.



Además de la versión de infantería de la ametralladora en un trípode, había muchas versiones de torreta de estas armas, que se montaron en varios vehículos y vehículos blindados.


Los equipos de tanques estadounidenses practican disparos de ametralladoras antiaéreas contra objetivos de bajo vuelo. La foto fue tomada en un centro de entrenamiento ubicado en el desierto de Mojave, California, en preparación para la invasión del norte de África.



Además del ejército estadounidense, Browning M1919А4 se distribuyó ampliamente en las fuerzas armadas de los países aliados. Junto con los vehículos blindados suministrados por Lend-Lease, se encontraba en cantidades considerables en la URSS. Al mismo tiempo, su función como arma antiaérea no fue excelente: en este campo, la ametralladora MXNNXX de gran calibre 12,7-mm demostró ser mucho más efectiva.

La ametralladora estadounidense M2 se desarrolló en 1932 sobre la base de la Browning M12,7 de 1921 mm, que comenzó a diseñarse en la etapa final de la Primera Guerra Mundial. La principal diferencia con el modelo anterior fue el desarrollo de un diseño universal de mecanismos y el receptor, lo que permite el uso de una ametralladora como en aviación, y en instalaciones en tierra, con refrigeración por agua o aire y la capacidad de cambiar la dirección de alimentación de la cinta.
Las ametralladoras de gran calibre Browning utilizaron un potente cartucho .50 BMG (12,7 × 99 mm), que proporcionó a la bala 40 g una velocidad inicial de 823 m / s. En un rango de 450, una bala perforadora de blindaje de este cartucho puede perforar una placa de acero de 20-mm.


Cañón antiaéreo refrigerado por agua 12,7-mm


Pero el reconocimiento de estas armas no llegó de inmediato, la necesidad e importancia de las ametralladoras pesadas para el ejército estadounidense en los años 20-30 no era obvia. Sin embargo, el rápido desarrollo de la aviación en los años 30, el aumento de la velocidad y la altitud, requirieron medios adecuados para combatir la rápida amenaza del aire. En estas condiciones, un mayor interés en las ametralladoras de gran calibre y las ametralladoras antiaéreas de pequeño calibre, que, en comparación con las ametralladoras de calibre de fusil antiaéreo, tiene un alcance de disparo significativamente más largo y un mejor efecto de ataque. Inicialmente, el M12,7 de 2 mm se produjo en dos versiones. Las armas refrigeradas por aire para el cañón fueron diseñadas para combatir vehículos blindados ligeros y como un medio para apoyar a la infantería. La versión refrigerada por agua se utilizó como arma antiaérea en el ejército y la flota.



Los cañones antiaéreos de ametralladoras gemelas M2, cuyos barriles tenían refrigeración líquida, estaban ampliamente extendidos. Estas instalaciones fueron montadas en barcos y vehículos. Sin embargo, el uso de esta arma antiaérea eficaz en la versión portátil fue difícil debido al peso excesivo.



Para proporcionar la intensidad necesaria de fuego en la versión enfriada por aire, se desarrolló un cañón más pesado, y la ametralladora fue designada como M2HB de Browning. El peso del cuerpo de la ametralladora se redujo a 38 kg. La velocidad de disparo fue 450-600 disparos / min.



Durante la Segunda Guerra Mundial, se produjeron casi 2 millones de ametralladoras M2 mmUMUM mm mm en los Estados Unidos. Para proporcionar defensa aérea a las fuerzas terrestres, se crearon varias variantes de las ametralladoras antiaéreas dobles y cuádruples autopropulsadas. Las ametralladoras también se instalaron en todo tipo de buques de guerra, desde el barco torpedo hasta el buque de guerra. En la versión marina, un cañón antiaéreo estaba equipado con una mira de espejo, sin embargo, dado que el fuego fue disparado con municiones de trazador, muchos tiradores a menudo no usaban las miras, corrigiendo el disparo en las rutas de las balas.


Marinero estadounidense en una ametralladora 12,7-mm emparejada en un bote tipo PT cerca de la costa de Nueva Guinea


Maxson LW Corporation se convirtió en el principal desarrollador y fabricante de fuerzas innovadoras para las fuerzas terrestres. Después del lanzamiento de las exitosas unidades dobles de PUMUM 12,7-mm, que se montaron en el chasis de transporte de personal blindado de media vía MXXUMX, el ejército expresó el deseo de obtener una unidad cuádruple más poderosa.


ZSU M13


En 1943, se inició la producción de la instalación cuádruple Mount Maxson de M45. El peso de la unidad en una posición de combate era 1087 kg. El rango de disparo de los objetivos aéreos es aproximadamente 1000 m. La velocidad de disparo es de 2300 disparos por minuto.


SSN M51


La versión remolcada recibió la designación M51; ligero, en un tráiler biaxial para unidades de paracaidistas se conocía como el M55.
En la posición de disparo para dar a la instalación una mayor estabilidad desde cada esquina del remolque en el suelo, se bajaron los soportes especiales. El remolque también contenía baterías para la fuente de alimentación de la pistola antiaérea y un cargador para ellos. La orientación se llevó a cabo con la ayuda de accionamientos eléctricos. Los motores eléctricos de los motores de inducción eran potentes, capaces de soportar las mayores cargas. Gracias a los accionamientos eléctricos, la instalación tuvo una velocidad de puntería de hasta 60 grados por segundo.


SSN M55


El tipo más común de ZSU en el Ejército de los EE. UU. Con pistolas cuádruples de Maxson Mount fue el M16 basado en el medio de transporte semicorchado de medio-pista del MXNUM. Total lanzado tales máquinas 3.


ZSU M16


Las instalaciones del Monte Maxson se utilizan generalmente para protegerse contra los aviones de ataque de convoyes o unidades de transporte en marcha. Además de la asignación directa, las instalaciones de ametralladoras de gran calibre montadas en quad eran un medio muy poderoso para combatir la fuerza de trabajo y los vehículos blindados, ganando un apodo no oficial entre los militares estadounidenses, el "molino de carne".

Sobre la base del transporte blindado de personal M5, que difería del M3 solo en ciertas unidades y ensamblajes, así como en la tecnología de producción del cuerpo, se produjo el MXNNIX ZNU. El armamento del cual fue la misma instalación quad Maxson Mount.


Soviético ZSU M17


ZSU M17 suministrado bajo Lend-Lease en la URSS, que se convirtió en el principal medio de defensa aérea móvil tanque y unidades mecanizadas del Ejército Rojo, eran muy valoradas entre las tropas. La combinación de un chasis blindado con una mayor capacidad de campo a través y una alta potencia de fuego de cuatro Browning de gran calibre se obtuvo en nuestro país en modelos nacionales solo en el período de posguerra.



En la etapa final de la guerra, el ZNSU M17 soviético, sin objetivos aéreos, se usó efectivamente en batallas callejeras, disparando en los pisos superiores de los edificios y áticos.



La ametralladora pesada M2 demostró ser un medio muy eficaz para repeler los ataques a baja altitud de los aviones enemigos. Tenía un alto nivel de combate, servicio y características operativas para su época, lo que aseguró su distribución más amplia en las fuerzas armadas de los EE. UU. Y sus aliados en la coalición contra Hitler. Aunque no había explosivos en las balas usadas por las ametralladoras Browning, todos los aviones de esa época eran vulnerables a su fuego.

Al final de los 30, cuando comenzaron a aparecer los primeros aviones blindados, la Armada de los Estados Unidos comenzó a buscar armas más poderosas para reemplazar al Browning de gran calibre. Los comandantes navales estadounidenses se interesaron en la pistola automática suiza Oerlikon 20-mm. Después de las pruebas comparativas de 9 en noviembre de 1940, se recomendó la adopción del Swiss Oerlikon.



Las pistolas antiaéreas fabricadas en los Estados Unidos fueron designadas como 20 mm / 70 (0.79 ") FFS. Tuvieron una tasa de disparo de hasta 650 disparos por minuto. El peso de la pistola era 62 kg. La potencia se suministró desde revistas de batería con carga 30.

A partir de diciembre 7, 1941 se fabricaron con pistolas automáticas 379. En total, antes del final de la producción en 1945, la industria lanzó el cañón antiaéreo Orelikon 124.735. Estas armas antiaéreas en los Estados Unidos eran un sistema puramente naval y prácticamente nunca se usaban en tierra.



Las armas resultaron ser muy populares en la flota debido a la facilidad de mantenimiento y la buena velocidad de disparo. Al final de la guerra, en los barcos estadounidenses, todo el espacio libre estaba ocupado con instalaciones de barril simple y doble del Oerlikon. Las pistolas 20-mm de municiones "Oerlikon" incluían proyectiles de los siguientes tipos:

- fragmentación (sobre 9 g de trotilo);
- trazador (4 g de TNT y composición luminosa, la longitud de la ruta 1500 m);
- incendiaria (4 g de trotilo y 3 g de fósforo blanco);
- Perforación de la armadura (4 g detonita);
- Perforación de armadura incendiaria (equipada con fósforo blanco).

La masa del proyectil, dependiendo del tipo, varió de 124 a 130 gramos. Velocidad inicial: 835 - 870 m / s. Altura de alcance - hasta 2500 m.



Los cañones antiaéreos 20 mm fueron la "última línea de defensa" contra los kamikazes japoneses que habían roto las barreras de combate y el fuego de más cañones antiaéreos de largo alcance. En los buques de la clase de acorazados y portaaviones pesados, al final de la guerra el número de troncos de Erlikon superaba los cien pedazos. Aunque debe decirse que al final de la guerra, los cañones antiaéreos "Oerlikon" ya habían dejado de cumplir los requisitos de la época. El poder de los proyectiles 20-mm a menudo no era suficiente para impedir que el kamikaze llegara al último ataque.

En números limitados (máquinas 110 totales) en los EE. UU. Para la defensa aérea de las fuerzas terrestres, se lanzó el ZSU Т10, armado con el sistema de cañones emparejado 20-mm Hispano-Suiza HS.404, que, a su vez, era la versión británica de Oerlikon.


ZSU T10


El uso generalizado de ZSU T10 en las unidades militares de EE. UU. Se vio obstaculizado por la munición no estándar de 20-mm para el ejército y la falta de ventajas claras sobre las unidades cuádruples de 12,7-mm. Además, la producción de cañones Hispano en los Estados Unidos fue limitada. Prácticamente todos los autómatas emitidos por la industria fueron para armar aviones de combate.

Al comienzo de los 20-s, John Browning desarrolló el cañón automático 37-mm. Después de su muerte en 1926, el proceso de adopción de este sistema se ralentizó. Formalmente, el arma se puso en servicio en el año 1927, de hecho, solo ocurrió en el año 1938, después del desarrollo de un mástil modernizado.


Pistola antiaérea 37 mm M1A2


El cañón antiaéreo 37 mejorado se llamó М1А2. El peso de la instalación antiaérea mejorada en una posición de combate - 2778 kg. Tasa técnica de disparo - 120 disparos por minuto. El peso del proyectil de fragmentación es 595 g. La velocidad inicial del proyectil es 850 m / s. Campo de tiro a los objetivos aéreos - 3200 m.

Por sí mismo, el cañón antiaéreo 37-mm lo hizo bien. Sin embargo, la eficacia fue arruinada por municiones insuficientemente poderosas, por lo que era difícil derrotar a los aviones que volaban a gran velocidad. Justo en este momento, los británicos les pidieron a los estadounidenses que utilizaran parte de su capacidad de producción para el lanzamiento del arma antiaérea Bofors 40-mm para el Reino Unido. Habiéndolos probado, el ejército de los Estados Unidos estaba convencido de la superioridad de estas armas antiaéreas sobre el sistema nacional. Sin embargo, durante algún tiempo, la producción paralela de Bofors y М1А2 continuó en los talleres de montaje de la empresa Colt.

Durante los combates, resultó que los artilleros antiaéreos en instalaciones de iluminación prácticamente no usan miras, prefiriendo dirigir una instalación antiaérea en el momento de disparar en las rutas de proyectiles o balas. De acuerdo con los hallazgos, se creó un montaje de combinación M54. A la izquierda y derecha del cañón, se instalaron cañones antiaéreos 37 mm en la ametralladora pesada 12,7-mm de Browning. Dado que las características balísticas de las ametralladoras y las pistolas eran similares, se pidió a los tiradores que usaran para apuntar las balas de las ametralladoras y solo entonces introduciran la pistola.


ZSU T28EX1


Esta pistola antiaérea combinada en el chasis BN3 BTR, armada con una pistola M37-1 automática 2-mm y dos ametralladoras enfriadas con agua 12,7-mm, fue designada como T28-X1. Fue lanzado en el número de máquinas 80. Fue seguido por ZSU МХNUMX, que se distinguió por una cubierta blindada circular para armas. Máquinas 15 lanzadas.


ZSU M15A1


El ZSU, que recibió la designación МХNUMXА15, en el chasis del transportista blindado de personal М1А3 era casi igual que el М1, se instaló otra vista, se realizaron cambios en el diseño del soporte de pistola combinado. Tiene una silueta más baja y una masa más pequeña que el M15. Máquinas 15 lanzadas. Cerca de un centenar de estas máquinas fueron suministradas a la URSS.

El primer contacto del ejército estadounidense con el arma antiaérea sueca 40-mm Bofors L60 tuvo lugar en agosto 28 1940, durante la prueba de dos copias compradas a Suecia y la demostración de la versión naval de la pistola en el baúl holandés HNLMS Kinsbergen.



Sin embargo, la versión sueca de los Bofors no satisfacía a los navegantes estadounidenses en términos de confiabilidad técnica, y fue declarada inadecuada para la producción en masa en los Estados Unidos. Los ingenieros estadounidenses han realizado muchos cambios en el diseño de armas y municiones para adaptarlas a una producción realmente masiva, y también reemplazaron el sistema de enfriamiento por aire con agua y agregaron una unidad eléctrica para activar rápidamente la instalación. La designación oficial de la versión americana de "Bofors" - Pistola automática 40 mm.

Se desarrolló un gran número de cañones antiaéreos de uno, dos, cuatro y seis cañones, incluidos aquellos con guía de radar, para la flota estadounidense. La producción de instalaciones antiaéreas 40 mm para la Marina de los Estados Unidos se llevó a cabo en las empresas de Chrysler Corporation. Donde se produjeron las pistolas 60.000 y los barriles 120.000.



La Marina de los Estados Unidos lo consideró la mejor ametralladora antiaérea de la Segunda Guerra Mundial. Los cañones antiaéreos 40-mm fueron los más efectivos contra los aviones kamikaze japoneses. Como regla general, un impacto directo de un proyectil de fragmentación 40-mm fue suficiente para golpear a cualquier avión japonés utilizado como una "bomba voladora".

El uso masivo de Bofors L60 por parte del Ejército de EE. UU. Comenzó en el año 1942, luego de que las empresas estadounidenses comenzaron a fabricar estas armas en 1941 por orden del Reino Unido. Acelerar el lanzamiento de la producción de armas antiaéreas ayudó a un conjunto de documentación tecnológica, transmitida por los británicos. De hecho, una licencia para fabricar estas herramientas en los Estados Unidos se obtuvo de Bofors después del inicio de la producción en masa.



Además de las opciones remolcadas, se crearon varios ZSU. En los EE. UU., Bofors se montó en un chasis modificado de 2,5-ton de camiones GMC CCKW-353. Además de sus tareas directas, la instalación podría proporcionar apoyo contra incendios y luchar con vehículos blindados ligeros. Armaduras perforantes de armadura Las pistolas 40-mm podrían penetrar una armadura de acero homogénea de 50-mm a una distancia de los medidores 500.

La experiencia de las operaciones militares mostró la necesidad de tener un ZSU en el chasis de un tanque para escoltar columnas mecanizadas y objetar la defensa antiaérea. Las pruebas de una máquina de este tipo se llevaron a cabo en la primavera de 1944, en el sitio de prueba del tanque de Aberdeen. El nuevo ZSU, que recibió el nombre de serie M19, utilizó el tren de rodaje del tanque ligero M24.


Americano 40-mm ZSU M19


El arma principal del M19 era dos cañones antiaéreos 40 mm instalados en un "barbet" con una rotación circular. El disparo se realizó mediante electrostart. Control de la rotación de la torreta y la parte giratoria de las pistolas, utilizando un actuador electrohidráulico con control manual. La velocidad inicial del proyectil antiaéreo fue 874 m / s, el rango máximo de disparo antiaéreo - 6900 m.

Sin embargo, la finalización de la máquina se retrasó. Los primeros modelos ZSU M19 comenzaron a entrar en servicio solo en el año 1945, y prácticamente no participaron en las hostilidades.

Residencia en:
http://armorplatepress.com/2010/08/browning/
http://bataancampaign.wordpress.com
http://www.usarmymodels.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    8 Agosto 2014 07: 58
    ¡Gracias por su arduo trabajo! Muy cognitiva Por cierto, ¿habrá artículos similares sobre defensa aérea japonesa?
    1. +2
      8 Agosto 2014 10: 22
      No sabía que necesitaba tantos negros para recibir una inyección de Oerlikon una vez qué
      y lo más importante, cada uno de ellos no es en vano comiendo su propio plátano

      El hermano del abuelo peleó en erlikons lendlisianos
      dice que cobraron alternativamente
      trazador
      fragmentación
      incendiario
      perforación de armadura
      1. +12
        8 Agosto 2014 13: 58
        ¿Por qué es este comentario infantil y húmedo sobre los negros y un plátano? Hay un montón de fotos donde un montón de blanco por una pistola. Ves que dos con el babuino 1 tirador, el comandante y algo más.
        Si hubiera moldavos en lugar de ellos, y leerías un comentario como "probablemente a estos moldavos se les prometió vodka, así que todos los que podían caminar vinieron corriendo", ¿te complacería leer?
        1. +5
          8 Agosto 2014 14: 49
          Bueno, el ario es el mismo, por lo tanto, no podría ignorar a los negros.
    2. +9
      8 Agosto 2014 13: 09
      Cita: il grand casino
      ¡Gracias por su arduo trabajo! Muy cognitiva Por cierto, ¿habrá artículos similares sobre defensa aérea japonesa?

      Siempre bienvenido Kohl pregunta, lo haré después de regresar de vacaciones en septiembre.
      1. +8
        8 Agosto 2014 19: 41
        Cita: Bongo
        Cita: il grand casino
        ¡Gracias por su arduo trabajo! Muy cognitiva Por cierto, ¿habrá artículos similares sobre defensa aérea japonesa?

        Siempre bienvenido Kohl pregunta, lo haré después de regresar de vacaciones en septiembre.


        Vamos, o hay demasiada política en el sitio.
  2. Eugeniy_369k
    +12
    8 Agosto 2014 08: 36
    ¡El autor está bien hecho!
    Entre las estatuas histéricas politizadas en este sitio, esto es como un soplo de aire fresco candidato .
    1. +9
      8 Agosto 2014 11: 00
      Apoyo, sonido material competente. Recientemente se han convertido en muchas cosas en el sitio todo tipo de sollozos histéricos que no llevan ninguna carga semántica. Sin duda una ventaja. bebidas
      1. +9
        8 Agosto 2014 11: 31
        Cita: guardabosques
        Entre las estatuas histéricas politizadas en este sitio, esto es como un soplo de aire fresco

        Apoyo la aplicación))) Hay mucha histeria, no hay suficiente material interesante. Aunque en los artículos sobre armamentos, los estallidos de ura-patrióticos saltan constantemente sobre la ola de antimititismo y antiamericanismo.
        1. Eugeniy_369k
          +5
          8 Agosto 2014 11: 49
          Cita: bazilio
          Apoyo la aplicación))) Hay mucha histeria, no hay suficiente material interesante. Aunque en los artículos sobre armamentos, los estallidos de ura-patrióticos saltan constantemente sobre la ola de antimititismo y antiamericanismo.

          Miras cuántos comentarios para el artículo y lo comparas con la próxima basura kammiteter O. Chuvakin
          http://topwar.ru/55763-zapad-ochen-ploho.html. или "душещипательным рассказом" major071 http://topwar.ru/55745-nemnogo-o-molodezhi.html..?
          La comparación no está a favor de la primera. Aunque el artículo corresponde al nombre del sitio al 100%. Es una pena que ideológicamente este sitio tenga materiales más cercanos presentados por mí arriba triste .
  3. +6
    8 Agosto 2014 08: 47
    Gracias al autor ... Esto es lo que nuestros abuelos realmente carecían, especialmente en medio de la Segunda Guerra Mundial.
  4. avt
    +9
    8 Agosto 2014 09: 31
    candidatoUn plus. ¡Revisión bien ilustrada! Por supuesto, puede agregar características de rendimiento, pero ese soy yo, tal vez soy codicioso, pero desde el fondo de mi corazón ". riendo Para sobrecargar el artículo de revisión con detalles, solo para estropearlo, debe incitar a la persona interesada en el tema a buscar y analizar, no todo el tiempo para masticarlo y ponerlo en su boca, encender el cerebro por curiosidad, bueno para la salud.
  5. +3
    8 Agosto 2014 09: 56
    En la foto donde Oerlikon 20 mm Gunners negros

    (lo siento afroamericanos) hmm, interesante! Acabo de recordar algo, un par de ejemplos del artículo del cine estadounidense War Hart (pilotos), Pearl Harbr (el papel de Cuba Gooding Jr., la frase que no recuerda allí literalmente: puedo morir por Estados Unidos, pero no puedo disparar un arma)
    1. +1
      8 Agosto 2014 11: 49
      Cita: bionik
      En la foto donde Oerlikon 20 mm Gunners negros
      (lo siento negros), hmm, interesante !?
      Donde hubo grandes pérdidas, hubo en su mayoría "estadounidenses no del todo correctos" ...
      1. Tit
        +6
        8 Agosto 2014 18: 05
        Cita: svp67
        no del todo bien americanos

        bueno al menos tienen nombres
        El cálculo de los disparos de armas antiaéreas 20 mm a bordo de una fragata de la Guardia Costera de los EE. UU. En el sureste del Océano Pacífico.

        En la foto de izquierda a derecha: James L. Wesley - sostiene una revista con conchas; L.S. Haywood (LS Haywood) - brotes; William Watson: informa los resultados por teléfono al puente; William Morton (William Morton) - conchas, Odis Lane (Odis Lane) - mirando a la cámara.


        Y aquí la vista por el camino es interesante.
        1. +2
          8 Agosto 2014 20: 48
          Cita: TIT
          Y aquí la vista por el camino es interesante.

          Bueno, nadie en las capacidades de la industria estadounidense no dudó ni duda ...
          1. Tit
            0
            8 Agosto 2014 22: 58
            gunsight mk 14, algo como esto

            instrucción interesante
            Conoce tu suspiro

            PROTEGER VISION


            [media = http: //www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/Ordnance/GS-Mk14/] http: //www.ibib
            lio.org/hyperwar/USN/ref/Ordnance/GS-Mk14/
    2. +8
      8 Agosto 2014 12: 09
      La flota era simplemente "blanca". La foto es bastante aleatoria. Los negros fueron reclutados principalmente en la infantería.
      1. +4
        8 Agosto 2014 17: 29
        Cita: voyaka uh
        La flota era simplemente "blanca".

        ¿Quién no ha visto la película "Military Diver" - le aconsejo! Una muy buena película, solo muestra el problema de un chico negro que quería convertirse en buceador.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    8 Agosto 2014 09: 59
    Indiscutible ,
    más
    !
    El arrendamiento con opción de compra en la URSS ZSU M17, que se convirtió en el principal medio de defensa aérea móvil de las unidades blindadas y mecanizadas del Ejército Rojo, fue muy valorado entre las tropas.
    Con esta técnica, se dice que tienen un dedo en el cielo. Un buen chasis, antes de la Guerra, en la URSS, el papel de la infantería motorizada se le dio a la caballería. Aquí y los vehículos blindados de transporte de personal, por desgracia, no. Y la defensa aérea en la marcha significa mucho
  7. +3
    8 Agosto 2014 10: 57
    Clase !!! Muchas gracias Es una pena que algunos Fotos sin firmas.
  8. +4
    8 Agosto 2014 11: 48
    Cuanto más leo sobre la Segunda Guerra Mundial, más me sorprende la miopía de los políticos estadounidenses. Las fuerzas estadounidenses entraron en la Segunda Guerra Mundial completamente sin preparación. Solo el ejemplo de BTV habla de todo.
    A diferencia de los británicos, el cuerpo de tanques estadounidense no duró mucho después de que terminó la guerra, se disolvió en 1920. En el transcurso de los años 20, no existieron formaciones de tanques importantes en el ejército de los EE. UU. Por 1940, solo se formaron la llamada Brigada Provisional de Tanques y la brigada de caballería mecanizada 7. El ritmo de formación de las formaciones de tanques fue consistente con el ritmo de producción: en tanques ligeros 1936 - 19, en luz 1937 - 154, en medio 1938 - 18 y luz 74. A primera vista, una actitud tan frívola hacia los tanques parece extraña para un poder tan rico y económicamente desarrollado como Estados Unidos. Sin embargo, es comprensible. Los océanos separaron al país de todos los peligros y le asignaron activos fijos para el mantenimiento y la mejora de la armada, lo que podría evitar cualquier invasión. Estados Unidos no iba a pelear con nadie fuera del continente americano; en esos años todavía no decían ser el líder mundial. Para asegurar sus propios intereses en Centroamérica en los 30-s. las fuerzas disponibles del Cuerpo de Marines y un número muy pequeño de tanques obsoletos fueron suficientes. Como resultado, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía una flota de vehículos militares casi tan pequeña como Polonia.
    1. +9
      8 Agosto 2014 12: 15
      Leí sobre el increíble diálogo (de memoria). En los ejercicios en 38 (pistolas, infantería, ametralladoras, vehículos blindados,
      disparando ...) El presidente Roosevelt le preguntó al Comandante en Jefe (no recuerdo el nombre):
      "Todo esto es impresionante ... ¿Podemos luchar contra esto en Europa?"
      Este último lo miró como si estuviera loco: "¡De ninguna manera!"
      1. +4
        8 Agosto 2014 14: 04
        Cita: voyaka uh
        "Todo esto es impresionante ... ¿Podemos luchar contra esto en Europa?"
        Este último lo miró como si estuviera loco: "¡De ninguna manera!"

        Quizás en algún caso, se respetó la doctrina Douet, aunque no se aceptó oficialmente. al principio querían explotar el bombardeo, como era, y luego no tenían la intención de atravesar las rápidas incursiones para capturar el territorio. Ni siquiera pensaron en tanques pesados. que están en la charla, ferry-pontovoy park y anfibi. Esli parte de ellos fueron asumidos y utilizados durante el aterrizaje del asalto anfibio, luego algunos cruzaron el río
        por ejemplo, en la foto Ford GTA
        1. +6
          8 Agosto 2014 15: 50
          Por el contrario, según lo entiendo. La doctrina de los Douai (bombarderos pesados) adoptó solo
          debido al hecho de que se dieron cuenta de que tendrían que luchar en Europa con las fuerzas terrestres, y no hay nada.
          La disolución de las unidades de tanques después de la Primera Guerra Mundial fue costosa.
          A finales de los años 30, los tanques tenían que construirse desde cero. Tanque ligero - Stuart -
          Resultó, pero con el medio hubo una crisis. Lee Grant nació obsoleto para
          De Europa. Para el año 42, aterrizando en Marruecos, lograron hacer la primera versión de Sherman.
          Aunque las tácticas fueron cero. Los alemanes destrozaron los petroleros estadounidenses en África como niños.
          Solo en Italia (43 g) los Sherman comenzaron a correr, aprendieron de los británicos, que tomaron un sorbo
          pena con la Panzervaffe antes.
          Pero la producción en masa de Sherman se realizó ampliamente, a la manera estadounidense: en 11 plantas de ensamblaje al mismo tiempo.
          1. 0
            9 Agosto 2014 10: 17
            Cita: voyaka uh
            La doctrina de la gama (bombarderos pesados) fue adoptada solo
            porque entendieron que tendrían que luchar en Europa con fuerzas terrestres, pero no hay nada

            Doue Giulio
            Douhet (Douhet) Giulio (1869 - 1930), comandante militar italiano, general de división (1923). En 20's jefe de la fuerza aérea italiana. Creó la teoría del papel principal de la aviación de bombarderos, que es capaz de aplastar la retaguardia del enemigo para decidir el resultado de la guerra (la "Doctrina Douet").
            Fue antes de la guerra, aunque puede haber estado yendo
            Argumento de la misma
            El Boeing B-17 Flying Fortress ("Flying Fortress") es el primer bombardero estadounidense de cuatro motores pesado de metal.
            Aeronave diseñada en el año 1934
            Por así decirlo, al sábado de Múnich
            1. +2
              9 Agosto 2014 12: 50
              En los Estados Unidos, se sabía poco sobre el sagaz italiano Douai. Su idea fue promovida por un oficial estadounidense.
              Mitchell. Se la conoce como la "Doctrina Mitchell".
              Mirando hoy, podemos decir que es medio cierto:
              los ataques aéreos masivos no ganan la guerra, pero puedes
              privar al enemigo de potencial ofensivo, es decir asegurar un "empate"
              con bajas pérdidas de sus fuerzas terrestres. A menudo más no es necesario.
        2. anomalocaris
          0
          8 Agosto 2014 22: 55
          En los Estados Unidos (entonces se llamó oficialmente a los Estados Unidos) había, además de la doctrina Douai, la doctrina Monroe. No iban a encontrarse en la próxima pelea europea en absoluto. Eso es solo que la Segunda Guerra Mundial resultó ser un conflicto mucho más grande y mantenerse al margen no funcionó ...
          1. 0
            9 Agosto 2014 10: 07
            Cita: anomalocaris
            No iban a quedarse en otro partido europeo en absoluto. Pero la Segunda Guerra Mundial resultó ser un conflicto mucho más grande y no se haría a un lado ...

            Konechno se desliza hacia la política, pero ...
            Esta guerra era necesaria ante todo para ellos. Y lograron lo que querían. Fue el colapso del sistema colonial británico, la verdad es que la libertad de las colonias fue como esclavos en un lugar, pero también es el CRACK DEL IMPERIO DE LOS LIBRAS
            y el mundo comenzó a ponerse verde
      2. anomalocaris
        +3
        8 Agosto 2014 22: 39
        Lo que más me mató fue la frase de un congresista que pronunció en 1940: "Hoy inspeccioné nuestras fuerzas de tanques. Vi las 400 piezas ..."
  9. +8
    8 Agosto 2014 12: 21
    La ametralladora Browning 0.5 M2, mencionada aquí como una pistola antiaérea, celebrará en 15 años
    Centenario de las filas. Un récord entre armas de fuego (en el mundo, sospecho)
    No van a descartarlo y no planean reemplazarlo.
    Tuve que disparar desde allí (en los ejercicios): una impresión excelente, precisa,
    Guerra confiable de largo alcance. No comparar con ametralladoras 7.62.
  10. Florista
    +6
    8 Agosto 2014 14: 50
    Gracias al autor! ¡Muy interesante!
    Hay una pregunta un poco fuera de tema. En varias fotos, los marineros de los marineros no son un casco común, sino una especie de casco masivo, con un área de protección más grande. ¿Qué es este modelo? ¿Dónde y para qué se utilizaron?
    1. +9
      8 Agosto 2014 14: 52
      Cita: Flowerman
      Hay una pregunta un poco fuera de tema. En varias fotos, los marineros de los marineros no son un casco común, sino una especie de casco masivo, con un área de protección más grande. ¿Qué es este modelo? ¿Dónde y para qué se utilizaron?


      Estos son cascos de radio especiales diseñados para comandantes antiaéreos.
  11. Florista
    +5
    8 Agosto 2014 15: 03
    Cita: Bongo


    Estos son cascos de radio especiales diseñados para comandantes antiaéreos.

    Gracias!
    Para la resistencia balística, ¿son similares al casco de acero con personal del Ejército de los EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial?
    1. +4
      8 Agosto 2014 15: 05
      Cita: Flowerman
      Para la resistencia balística, ¿son similares al casco de acero con personal del Ejército de los EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial?

      Quizás, pero no estoy seguro. solicita
  12. +3
    8 Agosto 2014 15: 19
    Oerlikon tiene una vista extraña. Dispositivo de visión nocturna?
    Y el Browning tiene una línea de visión corta, puede haber errores al apuntar.
    En general, los estadounidenses hicieron lo correcto, prestando atención a las armas antiaéreas y su saturación de sus tropas.
    1. anomalocaris
      +5
      8 Agosto 2014 23: 13
      No. Esta es una mira de ángulo de construcción. Una calculadora mecánica bastante primitiva. Sin embargo, en ese momento fue una adaptación bastante adecuada. El único inconveniente es la necesidad de un número de cálculo, que introducirá correcciones, y por el "ojo". Las vistas nocturnas, por extraño que parezca, aparecieron en el ejército estadounidense solo después de la Segunda Guerra Mundial.
      El Browning M2 tiene una línea de visión corta. Y este no es su único inconveniente.
  13. +2
    8 Agosto 2014 16: 55
    Interesante. informativamente, gracias. Todo con los días libres. Tortita. Pero el invierno está a la vuelta de la esquina.
    1. Tit
      +1
      8 Agosto 2014 18: 20
      Cita: viento libre
      Pero el invierno está a la vuelta de la esquina.



      Tenemos un amigo en el trabajo, esa fase habla a principios de mayo.
      1. anomalocaris
        +1
        8 Agosto 2014 23: 17
        Sabio camarada. Y en nuestro país a principios de mayo la nieve aún puede estar ...
  14. +6
    8 Agosto 2014 23: 18
    ¡Gracias al autor por el trabajo! Bueno, y un poco fuera de tema, pero un dato interesante (acabo de ver 2 aviones en la foto con ejercicios de artilleros antiaéreos). Los artilleros de aire B-17 fueron "entrenados" mediante disparos reales de balas frágiles fácilmente destructibles con pintura en el interior a un caza blindado en el aire. Las marcas de pintura se usaron luego para determinar la precisión de los tiradores desde cada punto de disparo del bombardero.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"