Military Review

Fuerza Aérea de los Estados Unidos ataca a islamistas en Irak

78
Americano aviación en Irak lanzó un ataque con misiles contra las posiciones del grupo terrorista radical Estado Islámico, anteriormente llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). Se informa Lenta.ru Con referencia al secretario de prensa del Pentágono, John Kibri.



“El avión de la Fuerza Aérea Americana hizo un ataque aéreo contra la artillería de los militantes de ISIL. La artillería se usó contra las fuerzas kurdas que defendían a Erbil, no lejos del ejército estadounidense ".
Escribió en su microblog Kibri.

Anteriormente, el cuartel de Obama aprobó el objetivo de las posiciones islamistas, e hizo hincapié en que estas medidas están dirigidas a prevenir un "acto potencial de genocidio". El presidente de los Estados Unidos también anunció el inicio de una acción humanitaria para asistir a las minorías religiosas de Irak.

El jefe del Pentágono, Chuck Hagel, dijo que el comando estadounidense tiene información suficiente para continuar las operaciones aéreas contra los terroristas iraquíes.

La publicación recuerda que bajo el control de los islamistas, además de varias ciudades grandes, actualmente hay dos campos petrolíferos y la presa más grande, cuya destrucción podría provocar la inundación de varias áreas densamente pobladas.
78 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 9 Agosto 2014 15: 35
    +7
    En Vietnam, la participación de los colchones también se limitó inicialmente al bombardeo, y todos recuerdan lo que sucedió.
    1. nvv
      nvv 9 Agosto 2014 15: 41
      +8
      Aunque....
      1. Shveps
        Shveps 9 Agosto 2014 16: 02
        +36
        Rusia (URSS) también podría una vez dictar términos, siendo un estado fuerte y poderoso. Ahora nos guiamos únicamente por las normas del derecho internacional, a las que a Estados Unidos, como estado fuerte y poderoso, no le importa en absoluto. Estas normas están escritas para Rusia y otros países.
        Por eso, habiendo permitido la llegada de "Bandera" a Ucrania, no podemos actuar, a diferencia de los Estados Unidos, desde una posición de fuerza, sino que nos vemos obligados a maniobrar, ayudando en secreto al sureste de Rusia y no siempre en tamaño suficiente.

        Con la esperanza de las tendencias recientes positivas, hay esperanza de revertir la situación, si se nos da esta vez. Con la condición indispensable de cambios en la política interna, con un barrido duro 5 th, 6 th y otras columnas.
        Dios conceda fuerza y ​​sabiduría a Putin.
        1. igor.viejotigre
          igor.viejotigre 9 Agosto 2014 16: 14
          -14
          La Unión Soviética escaló por todas partes en la época soviética: ¡desde Corea hasta Angola!
          1. Chudoudodelt
            Chudoudodelt 9 Agosto 2014 17: 12
            +20
            Bueno lo hice bien
            1. igor.viejotigre
              igor.viejotigre 9 Agosto 2014 19: 44
              -12
              ¡Solo las personas se desperdiciaron por nada!
          2. nvv
            nvv 9 Agosto 2014 18: 43
            +10
            Lo dijiste bien. Es un poco grosero, y obtienes contras por ello. Repito tus palabras. En la época soviética, la Unión Soviética subió a todas partes: ¡desde Corea hasta Angola! Y por eso
            Quien no lo respetaba, tenía miedo.
          3. Rumpeljschtizhen
            Rumpeljschtizhen 9 Agosto 2014 20: 13
            0
            nadie discute
            ...
          4. Boforss
            Boforss 9 Agosto 2014 20: 15
            +3
            ¿Y Estados Unidos estaba sentado en ese momento al lado de un bolígrafo doblado? :) Sin embargo, trabaje duro para estudiar los conflictos de los países que citó. 16 países participaron en la Guerra de Corea. Alrededor de dos tercios de las tropas de la ONU eran estadounidenses. En Angola, además de los Estados Unidos, los países de Europa lucharon, Alemania fue especialmente distinguida. Y solo estás hablando de la URSS ...
            1. igor.viejotigre
              igor.viejotigre 14 Agosto 2014 00: 01
              0
              ¡Cuánto valía Cuba sola!
        2. VICTOR-61
          VICTOR-61 9 Agosto 2014 16: 33
          0
          Pronto crearemos colchones, ya no son los mismos, pero renacemos rápidamente y lo ven
          1. Karabin
            Karabin 9 Agosto 2014 17: 29
            +30
            Cita: VICTOR-61
            renacemos rápidamente

            Ya impresionante por la rapidez. No hay construcción de máquinas. Casi no hay fabricación de aviones civiles. Ingeniería en el papa. Importamos aproximadamente la mitad de las necesidades alimentarias. La educación se reforma a la basura. Las grandes empresas, incluidas las llamadas empresas estatales, se están desmoronando en alta mar. En el gobierno, los pichones del nido Gaidar-Chubais, en el Ministerio de Relaciones Exteriores, están ansiosos por la música. Pero aún así somos rápidos. Gloria al PIB.
            1. svp67
              svp67 9 Agosto 2014 20: 43
              +4
              Cita: Karabin
              Ya impresionante por la rapidez
              Así que a algunos no les importa, lo principal es que ahora están todos en palabras "Зhacer ". También es más fácil, pero el resto tendrá que HACER mucho ...
        3. VSK
          VSK 9 Agosto 2014 16: 50
          0
          Shveps. A expensas de la fuerza de los Estados Unidos, está extremadamente equivocado (no en vano se incluye un rollo de papel higiénico en el equipo de un soldado del Ejército de los Estados Unidos), aquí actúa la fuerza del hábito y la humildad (por alguna razón) con su arrogancia. Estos "señores" prefieren la guerra sin contacto, y si llega el momento están intentando sustituir a alguien (idiotas) de los "aliados", y de sus unidades, los que sirven en las Fuerzas Armadas están intentando ganarse la ciudadanía estadounidense (no necesitan pagar un seguro por ellos), eso no es una pena.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 9 Agosto 2014 20: 12
            +2
            Cita: VSK
            (No en vano, se incluye un rollo de papel higiénico en el kit de equipamiento del Ejército de EE. UU.)

            No necesitamos esas delicias, ¿verdad? ¡Podemos ser una taza! ¡B es nuestra fuerza en esto!
            1. Región 23
              Región 23 9 Agosto 2014 22: 56
              0
              Cita: Bayoneta
              Cita: VSK
              (No en vano, se incluye un rollo de papel higiénico en el kit de equipamiento del Ejército de EE. UU.)

              No necesitamos esas delicias, ¿verdad? ¡Podemos ser una taza! ¡B es nuestra fuerza en esto!

              ¿Entonces eres estadounidense dime cuál es la fuerza? ¿Piensas en el dinero? ¡No! En un mal!
      2. Sid.74
        Sid.74 9 Agosto 2014 16: 06
        +4
        ¡Los estadounidenses no pudieron resistir, regresaron lentamente a Irak! ¡Siete problemas, una respuesta, bomba! ¡En Afganistán también, bombardeados, y por qué? ¡Menos terroristas, o más! ejército, "LADY" .. BARAN OBAMA!
        1. vladstro
          vladstro 9 Agosto 2014 22: 21
          0
          Bueno, maldición, sus manos pican por alguien a quien bombardear, en Ucrania se follarían, pero aquí, Rusia, nunca se sabe, arrojemos toda la ira contra el sufriente Iraq, agreguemos una mierda de democracia a la manera estadounidense. am
          1. g1v2
            g1v2 10 Agosto 2014 00: 16
            0
            Normalmente, que se diviertan en Iraq, se echarán a perder menos en Ucrania y en otros lugares.
      3. depredador.3
        depredador.3 9 Agosto 2014 16: 29
        +13
        En Siria, este ISIS son conspiradores, y en Irak, ¡enemigos! Esta es la situación! lol
        1. FANTASMA29RUS
          FANTASMA29RUS 9 Agosto 2014 19: 39
          +2
          Cita: predator.3
          En Siria, este ISIS son conspiradores, y en Irak, ¡enemigos! Esta es la situación! lol

          Siria simplemente no quiere obedecer a los Estados Unidos y, por lo tanto, quieren destruirlo. ¡Estados Unidos debe ser destruido!
          1. El arte de la guerra
            El arte de la guerra 9 Agosto 2014 19: 47
            0
            ¡Estados Unidos debe ser destruido! ¡No destruido, sino convertido en cenizas radiactivas!
            1. avia1991
              avia1991 9 Agosto 2014 21: 15
              0
              Cita: El arte de la guerra
              ¡No se destruye pero se convertirá en cenizas radiactivas!

              NO HAY NECESARIO! Luego tenemos que respirar esta mierda durante 50 años.
      4. xana estados unidos
        xana estados unidos 9 Agosto 2014 16: 30
        +2
        caos es el segundo nombre de los EE. UU., tal sensación me despierto y EE. UU. no está en la tierra, la paz y la gracia vendrán
    2. 222222
      222222 9 Agosto 2014 16: 16
      +3
      -1º ataque aéreo 2 fa-18 del 8º ala aérea en el USS George HW Bush (CVN 77), que se encuentra en el Golfo Arábigo por posición de arte.
      El segundo ataque aéreo fue entregado en la posición de mortero de las fuerzas de ISIS
      -3er 4 fa 18 -por posición de escolta y mortero.
      todos los objetivos en el distrito de Irbil del norte de Iraq
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. yushch
      yushch 9 Agosto 2014 16: 57
      +4
      Cita: pensamiento gigante
      En Vietnam, la participación de los colchones también se limitó inicialmente al bombardeo, y todos recuerdan lo que sucedió.


      En este caso, déjenlos bombardear. Menos de esta escoria volverá a Siria. Sí, y con Iraq tenemos contratos de armas muy favorables, será una pena si se rompen. Sí, y la gente normal sobrevivirá más.
      1. 0255
        0255 9 Agosto 2014 17: 24
        +2
        Cita: yushch
        Cita: pensamiento gigante
        En Vietnam, la participación de los colchones también se limitó inicialmente al bombardeo, y todos recuerdan lo que sucedió.


        En este caso, déjenlos bombardear. Menos de esta escoria volverá a Siria. Sí, y con Iraq tenemos contratos de armas muy favorables, será una pena si se rompen. Sí, y la gente normal sobrevivirá más.

        pero, ¿dónde está la certeza de que Estados Unidos bombardeará a los terroristas, y no todos seguidos, como era antes? ¿Cómo fue en todas las guerras en las que Estados Unidos participó, comenzando desde el segundo mundo?
        Bombardearán objetivos como este:
        1. yushch
          yushch 9 Agosto 2014 18: 51
          +2
          No hay certeza, pero en este caso los estados beneficiarán a muchos con estos golpes.
          Es en Iraq donde bombardearán a quienes necesiten, de lo contrario, si Iraq cae por completo, le pedirán a Banana el grande en casa.
    4. SHAKESPEARE
      SHAKESPEARE 9 Agosto 2014 19: 05
      0
      Los estadounidenses no saben cómo luchar, como los ucranianos, ellos mismos no comen cobardes y vergüenza. Solo en las películas se muestra el heroísmo y la invencibilidad del ejército estadounidense, maldito chico. Solo disparan desde lejos y no son capaces de los mejores, no son guerreros sino mujeres de la granja y cerdos gordos.
    5. Cadet787
      Cadet787 9 Agosto 2014 19: 42
      0
      Y aún son bastardos ..... porque bastardos.
      1. avia1991
        avia1991 9 Agosto 2014 21: 17
        +1
        Cita: Cadet787
        Y aún son bastardos ..... porque bastardos.

        riendo riendo ¡Derecha! ¡Solo por definición!
    6. Bayoneta
      Bayoneta 9 Agosto 2014 20: 08
      +2
      Cita: Gigante del pensamiento
      En Vietnam, la participación de colchones también se limitó inicialmente al bombardeo.

      ¿Los militantes islamistas sienten pena por el gigante?
  2. Nikrandel
    Nikrandel 9 Agosto 2014 15: 35
    +4
    Ellos mismos generan espíritus malignos, ahora están tratando de lavarse
    1. Apollon
      Apollon 9 Agosto 2014 15: 50
      +7
      La aviación estadounidense lanzó un ataque con misiles contra las posiciones del grupo terrorista radical "Estado Islámico", anteriormente denominado "Estado Islámico de Irak y el Levante" (ISIL)

      F-18 ofrece un ataque de bombardeo guiado por láser a la agrupación (ISIS).


      El primer video de un ataque con bombas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. A ISIS.


      Estados Unidos golpeó el primer ataque aéreo contra los islamistas en Irak.


      Territorio controlado por el EIIL.


      Observe cómo estos terroristas avanzaron.
      1. 222222
        222222 9 Agosto 2014 16: 56
        +1
        http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-08%20Situation%20Rep
        ort.pdf
        Informe de situación de Iraq: 8 de agosto de 2014
      2. Nagant
        Nagant 9 Agosto 2014 18: 52
        +1
        Cita: Apollon

        Territorio controlado por el EIIL.


        Observe cómo estos terroristas avanzaron.

        A juzgar por el mapa, los kurdos tienen que ser agrios. De una vez por todas, Obama hizo una buena acción: los ayudó, aunque todavía es demasiado tarde y muy poco. Pero aún mejor tarde que nunca. Y en todos los demás frentes del califato, para que estos Allah Akbar de ambos lados se muevan más.
    2. asar
      asar 9 Agosto 2014 15: 57
      +11
      ¡Desde lejos "martillean" a los "maestros"! Todo uno: ¡liendres de los Yankees!
      Y en general, ¡la guerra es sucia y cruel! Pasó más de uno, me di cuenta hace mucho tiempo: si hay una oportunidad que evitar, ¡se debe hacer todo lo posible para evitarlo! ¡Pero no sustituyendo "otra mejilla"! Si te tocan, ¡tienes que responder!
      1. 1812 1945
        1812 1945 9 Agosto 2014 16: 05
        +3
        Cita: asar
        ¡Desde lejos "martillean" a los "maestros"! Todo uno: ¡liendres de los Yankees!

        ¡Por supuesto! Y en este caso, las pérdidas de ambos son deseables. - Siria gana, Rusia gana.
      2. nvv
        nvv 9 Agosto 2014 16: 24
        +2
        ..............
      3. Egor65g
        Egor65g 9 Agosto 2014 16: 36
        0
        tonto de bala, bayoneta juvenil?
        1. Bayoneta
          Bayoneta 9 Agosto 2014 20: 17
          0
          Cita: Egor65G
          tonto de bala, bayoneta juvenil?

          No Ponte, ¡de ninguna manera!
    3. zaz69
      zaz69 9 Agosto 2014 16: 33
      -1
      A priori no se puede lavar.
      1. Rayo
        Rayo 9 Agosto 2014 21: 59
        +1
        "Después de las 10:00 am (18:00 hora de Moscú), aviones no tripulados atacaron las posiciones de mortero de los terroristas desde el aire. Cuando los combatientes de ISIS regresaron a la escena después de algún tiempo, fueron nuevamente atacados y destruidos con éxito".
        Aproximadamente a las 11:20 (19:20 hora de Moscú), cuatro cazabombarderos F / A-18 atacaron con éxito un convoy de siete vehículos y un punto de mortero cerca de Erbil (la capital del Kurdistán iraquí).
  3. Caa
    Caa 9 Agosto 2014 15: 35
    +9
    ¿Prevención de un posible acto de genocidio? ¿Y por qué entonces no bombardear la junta? ¿Y?
    1. Pinzones
      Pinzones 9 Agosto 2014 15: 46
      +6
      ¡Exactamente! ¿Por qué hacen lo que quieren, y cambiamos constantemente, el resultado será el mismo que enviaremos tropas a Ucrania, que no presentaremos! ¡No hay absolutamente ninguna diferencia!
      1. igor.viejotigre
        igor.viejotigre 9 Agosto 2014 16: 18
        -16
        ¡nosotros en el Cáucaso no podemos restaurar el orden por 20 años! ¿Cuáles son las entradas de tropas al territorio de otro estado?
        1. Wolfhunter2035
          Wolfhunter2035 9 Agosto 2014 18: 29
          +6
          ¿Fumas? orden en nuestro Cáucaso y más o menos paz. Nadie le dispara a nadie, no bombardean a nadie, ¡enciende el cerebro!
          1. igor.viejotigre
            igor.viejotigre 9 Agosto 2014 19: 57
            -1
            ¡solo una vez por semana informes de asesinatos en Daguestán! ¡lávate el cerebro!
            1. asar
              asar 9 Agosto 2014 20: 42
              +4

              igor.oldtiger Hoy, 19:57 ↑ ↓

              solo una vez por semana informes de asesinatos en Daguestán

              ¡Batalla de clanes por los flujos financieros de la Federación Rusa! ¡Y deja de maldecir, cansado! ¡Esencialmente, camaradas oficiales!
      2. Bayoneta
        Bayoneta 9 Agosto 2014 20: 21
        -2
        Cita: pinzones
        que presentaremos tropas a Ucrania, que no entraremos! ¡No hay absolutamente ninguna diferencia!

        Que 200 irán a Rusia, que no irán - “¡No hay absolutamente ninguna diferencia!” ¿Y qué?
        1. avia1991
          avia1991 9 Agosto 2014 21: 43
          +3
          Cita: Bayoneta
          Que 200 irán a Rusia, que no irán - "¡No hay absolutamente ninguna diferencia!"
          Llevan funcionando desde abril. Solo con una intervención de “toda la fuerza” no podrían existir en absoluto. Si solo ...
          Por supuesto, no tengo experiencia en operaciones estratégicas. Pero si recuerdas en qué estado se encontraba el ejército ucraniano ... sin embargo, esto ya se ha perdido, en cualquier caso. Pero la tecnología podría ayudar.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 9 Agosto 2014 22: 25
            +3
            Cita: avia1991
            Llevan funcionando desde abril. Solo con una intervención de “toda la fuerza” no podrían existir en absoluto. Si solo ...
            Por supuesto, no tengo experiencia en operaciones estratégicas.

            No hay guerra sin pérdida. Gracias a nuestro Comandante en Jefe Supremo, que no se involucró en la aventura ucraniana, NO hay pérdidas militares en el ejército ruso. Las madres de los soldados rusos no reciben ataúdes con sus hijos. Hotheads, nunca lo pienses.
            1. avia1991
              avia1991 9 Agosto 2014 22: 57
              +2
              Cita: Bayoneta
              Hotheads, nunca lo pienses.

              ¿Los "cabezas frías" piensan en lo que pasará en caso de la caída de Donbass?
              ¿Y esos 200 que luego pueden venir de Crimea también serán parte del "plan brillante"?
              No nos involucramos, y más aún - verificamos cuidadosamente el volumen de nuestra "participación tácita" - para que, Dios no lo quiera, ¡Novorossiya ganó una victoria repentina! ¡La guerra es siempre MUY RENTABLE! Queda por aclarar los nombres, A QUIEN. Y entender quién estuvo de acuerdo con quién y QUÉ.
              1. Bayoneta
                Bayoneta 10 Agosto 2014 06: 38
                +1
                Cita: avia1991
                ¿Los "cabezas frías" piensan en lo que pasará en caso de la caída de Donbass?

                El tiempo lo dirá, pero por ahora algunos realmente quieren la guerra.
              2. clidon
                clidon 10 Agosto 2014 10: 31
                +1
                Ellos piensan. Nada pasará. Comenzará la guerra fría local de Ucrania y Rusia.
              3. 31231
                31231 10 Agosto 2014 11: 33
                +2
                ¿Los "cabezas frías" piensan en lo que pasará en caso de la caída de Donbass?
                ¿Y esos 200 que luego pueden venir de Crimea también serán parte del "plan brillante"?


                ¿Por qué no te unes a la milicia?
                ¿Necesitas una guerra en el Donbass? Ve y muéstrale a la madre de Kuzkin.

                Personalmente, lucho por el Donbass en el que solo unos 10 mil hombres con huevos no iban a pelear. Lucha por el hatskraynikov? Quien votó en un referéndum y pensó que la Federación Rusa enviaría tropas para defenderlos. Y ahora están entrando en Rusia y en la fogata por no participar en la guerra.
                Están siendo asesinados y, en lugar de venganza, huyen a la Federación Rusa o a otro lugar.
                1. avia1991
                  avia1991 10 Agosto 2014 20: 45
                  0
                  Cita: 31231
                  Quien votó en un referéndum y pensó que la Federación Rusa enviaría tropas para defenderlos.

                  Es decir, Strelkova usted, aparentemente, considere un idiota ...
                  Me dirigí a la "organización de reclutamiento" si realmente le molesta. Anteriormente escribí que no me fui en abril, tk. Tengo problemas de salud No quiero ser una carga para la milicia ... Pero recientemente no pude soportarlo, escribí una solicitud. Hasta ahora, se negaron: se necesitan personas con experiencia real en combate, preferiblemente oficiales, porque hay suficiente personal de base local, sobre todo para el trabajo doméstico. Mi experiencia en combate la adquirí hace mucho tiempo: en 85-87, al nivel de un soldado ordinario. Los oficiales de personal no estaban interesados ​​en esto. No puedo anunciar ninguna otra experiencia, por eso no la mencioné, sin embargo, ALLÍ no será útil de todos modos.
                  En cuanto a estas de sus declaraciones:
                  Cita: 31231
                  ¿Necesitas una guerra en el Donbass?

                  Cita: 31231
                  Lucha por el hatskraynikov?

                  perdón pero estas declaraciones solo demuestran que no puede ver el estado real de las cosas y, de hecho, no son diferentes de los mismos "hatoskrainiks":
                  "¡Si los adversarios se acercan a mi cerca de cañas, los destrozaré como Tuzik, la infortunada bolsa de agua caliente! Y para luchar en las afueras del pueblo, no-o-oo, deja ir a los vecinos, ¡lo resolverán!"

                  Especialmente para ti: ¡NO NECESITO NINGUNA GUERRA! Ni en el Donbass, ni en Siria, ni en ningún otro lugar. ¡Pero para que comience el proceso de negociación de paz, a menudo es necesario mover completamente la cabeza de una de las partes en conflicto! ¡Exclusivamente con el propósito de editar el cerebro! Y para llevar a cabo esta acción se requiere un poder considerable. Rusia tiene tal fuerza. Y si Rusia no quiere tener un dolor de cabeza constante a la mano, vale la pena considerar el uso de sus capacidades reales para tranquilizar a Kiev! Y no lo exhortes con palabras ...
      3. Región 23
        Región 23 9 Agosto 2014 23: 13
        +1
        Cita: pinzones
        ¡Exactamente! ¿Por qué hacen lo que quieren, y cambiamos constantemente, el resultado será el mismo que enviaremos tropas a Ucrania, que no presentaremos! ¡No hay absolutamente ninguna diferencia!

        La diferencia es que Estados Unidos es una superpotencia (aunque al atardecer), y la Federación de Rusia, desafortunadamente, aún no está allí. Aquí la URSS pudo porque era una superpotencia.
  4. Grupo HAM
    Grupo HAM 9 Agosto 2014 15: 35
    -1
    Según tengo entendido, estas ciudades, lo siento, "PUNTOS" ya no existen?
  5. mig31
    mig31 9 Agosto 2014 15: 37
    +3
    Allí, las huelgas puntuales no ayudarán allí, el foco de inestabilidad creado por los estados fue creado para hacer una pesadilla en el Medio Oriente durante la próxima década ...
    1. RusDV
      RusDV 9 Agosto 2014 15: 50
      +6
      Todo esto es un acto más de la obra de teatro "Tenemos Oriente Medio". El director, agitando los huevos de Barras y Estrellas, patea con cansancio a los actores ...
      Satanovsky, experto de BV, dijo correctamente sobre este bombardeo: "una respuesta política". Ya no es interesante mirar los pin.dos. Son tan predecibles que parece una provocación, bueno, una persona normal no puede seguir haciendo trampas y faroleando con las cartas cuando el oponente ha nombrado todas sus cartas ... Los Knockdowns no ayudan ... recurso Se necesita nocaut ... am
    2. El arte de la guerra
      El arte de la guerra 9 Agosto 2014 15: 53
      +1
      ¡Estoy de acuerdo! ¡Estados Unidos no necesita paz en el Medio Oriente! ¡Estados Unidos causa inestabilidad, es beneficioso para ellos que los sunitas y los chiítas se maten entre sí y luego todo el petróleo y el gas estarán en los Estados Unidos! ¡Y quién no está de acuerdo, mostrarán un ejemplo de Libia!
      1. DV69
        DV69 9 Agosto 2014 15: 58
        +2
        Cita: El arte de la guerra
        ¡Estoy de acuerdo! ¡Estados Unidos no necesita paz en el Medio Oriente! ¡Estados Unidos causa inestabilidad, es beneficioso para ellos que los sunitas y los chiítas se maten entre sí y luego todo el petróleo y el gas estarán en los Estados Unidos! ¡Y quién no está de acuerdo, mostrarán un ejemplo de Libia!

        Estados Unidos no necesita paz en ninguna parte, excepto en su propio territorio y sus inmediaciones.
      2. RusDV
        RusDV 9 Agosto 2014 17: 55
        +2
        Cita: El arte de la guerra
        ¡Estoy de acuerdo! ¡Estados Unidos no necesita paz en el Medio Oriente! ¡Estados Unidos causa inestabilidad, es beneficioso para ellos que los sunitas y los chiítas se maten entre sí y luego todo el petróleo y el gas estarán en los Estados Unidos! ¡Y quién no está de acuerdo, mostrarán un ejemplo de Libia!

        No se puede simplificar demasiado. "Oriente es un asunto delicado" es un cliché trillado, pero refleja la esencia del BVostok. No se deje engañar por el hecho de que el Estado Islámico de Irak y el Levante es supuestamente un enemigo de Estados Unidos. Todos estos grupos wahabíes se alimentaron con el apoyo de Estados Unidos para la implementación de intereses geopolíticos exclusivamente estadounidenses. Incluso antes de la invasión estadounidense en 2003, había planes para dividir Irak en tres estados: sunita, kurdo y chií. Y este grupo agresivo encaja muy bien en este plan. De hecho, Estados Unidos está implementando estas intenciones con las manos de ISIS. El bombardeo es polvo a los ojos de todo aquel que no conoce esta cocina. Ahora, según el guión, los kurdos deberían gobernar. Si mañana aplastan demasiado a los islamistas ... no, no serán bombardeados por pin.dos, pero el asunto se resolverá rápidamente ...
        Tales cosas ...
        1. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 9 Agosto 2014 18: 01
          +3
          Ver el vídeo !
  6. Yurik mayor
    Yurik mayor 9 Agosto 2014 15: 38
    +3
    No sé si leí a Taras Bulba, aunque es poco probable que haya hojeado algo más que cómics, pero se llama: "... te di a luz, ¡te mataré!" engañar
  7. Siberalt
    Siberalt 9 Agosto 2014 15: 39
    0
    Tontos, son tontos. El mundo esta cambiando. Cuanto más "maleza" (bomba), más oponentes crecerán. Oh bien. Todo esto es maravilloso.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. mamont5
    mamont5 9 Agosto 2014 15: 43
    0
    "Un avión estadounidense lanzó un ataque con misiles en Irak contra las posiciones del grupo terrorista radical Estado Islámico, anteriormente llamado Estado Islámico de Irak y Levante".

    Que ellos pueden. Otvetka, después de todo, no lo será. Pero si supieran que podrían volar de regreso, habrían pensado más de una vez.
  10. svp67
    svp67 9 Agosto 2014 15: 46
    +2
    ¿No es hora de que Rossi declare su preocupación contra la intensificación de la aviación estadounidense cerca de nuestra frontera sur? Ya pague a los estadounidenses, así que SU moneda "
    1. Nagant
      Nagant 9 Agosto 2014 18: 58
      0
      Sería mejor si se organizaran los ejercicios de aviación de largo alcance de la Federación de Rusia. Hay suficientes objetivos en el califato.
      1. svp67
        svp67 9 Agosto 2014 20: 48
        0
        Cita: Nagan
        Sería mejor si se organizaran los ejercicios de aviación de largo alcance de la Federación de Rusia. Hay suficientes objetivos en el califato.
        Por desgracia, tenemos nuestro propio "califato" cerca de ... metas y "por encima del techo", y su Psaki "jurará" de nuevo ...
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 Agosto 2014 15: 51
    +4
    Parece que los islamistas no tienen defensa aérea en absoluto. ¿O hay un montaje de computadora en la foto? Realmente duele volar aviones que se afeitan allí. Y, en mi opinión, el F-15.
    Y desde el portaaviones "Superhornets despegan". Sin embargo, una inconsistencia.
    1. igor.viejotigre
      igor.viejotigre 9 Agosto 2014 16: 20
      +2
      la foto siempre tiene la misma imagen con diferentes adiciones
      1. Rayo
        Rayo 9 Agosto 2014 22: 34
        +1
        Cita: Mountain Shooter
        ¿Hay un montaje de computadora en la foto?
        este camuflaje es el único y "no tiene análogos"))
  12. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9 Agosto 2014 15: 52
    +1
    Aquí está la amistad de los estadounidenses, eran necesarios, eran amigos, no iban allí, no recibían ataques aéreos ... Esto es a lo que se aferra su democracia.
  13. bmv04636
    bmv04636 9 Agosto 2014 15: 55
    +1
    Dicen que el general de los "elfos de la luz" fue fusilado en Afganistán
  14. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 9 Agosto 2014 15: 58
    +4
    Planes de largo alcance Lista de países para la destrucción
    1. 0255
      0255 9 Agosto 2014 17: 36
      0
      Me temo que esta lista está incompleta am
  15. Igor39
    Igor39 9 Agosto 2014 16: 00
    +1
    Están patrocinados en Siria, bombardeados en Irak, ¿dónde está la lógica?
    Es necesario que los MANPADS sirios se suministren con los modernos; pueden caer, comenzarán en Irak en ese momento.
  16. sever.56
    sever.56 9 Agosto 2014 16: 02
    +3
    Qué ...! Hay buenos islamistas que luchan contra el pueblo de Siria y cuentan con el apoyo de los estadounidenses, y hay malos que luchan en Irak. Política de doble rasero en acción.
  17. Misma lechuga
    Misma lechuga 9 Agosto 2014 16: 03
    +6
    La aviación estadounidense lanzó un ataque con misiles en Irak



    ¿Y sobre qué base ?????
    ¿Cuál fue la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU?

    De nuevo, la única decisión de los Estados Unidos sobre el bombardeo en un país extranjero .....

    Y después de eso todavía intentan condenarnos por UCRANIA ...

    Sí, Estados Unidos fue tres cartas al infierno después de eso.
    1. clidon
      clidon 9 Agosto 2014 16: 22
      +3
      ¿Y sobre qué base ?????

      A petición llorosa del gobierno iraquí, por supuesto. ¿Qué tienen que ver las Naciones Unidas y Ucrania?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 9 Agosto 2014 16: 32
        +3
        A petición llorosa del gobierno iraquí, por supuesto. ¿Qué tienen que ver las Naciones Unidas y Ucrania?


        Y a pesar del hecho de que este gobierno en Irak fue llevado al poder por los mismos Estados Unidos ..... FUERZAS FUERZAS (como en UCRANIA) por el gobierno anterior (esto está mal en la raíz)


        La ONU finge que todo está bien ... y UCRANIA es nuestra línea divisoria de aguas más allá de la cual comenzarán los bombardeos y los bombardeos en nuestro territorio (los bombardeos ya están en marcha ... pero queda muy poco antes del bombardeo). am )
        1. clidon
          clidon 9 Agosto 2014 17: 17
          0
          Este gobierno (no importa cómo tome el poder) es reconocido por la ONU y es legítimo después de las elecciones. Por lo tanto, es necesario decidir si está regañando a la SSHA por derrocar al dictador Saddam (quien, por cierto, llegó al poder como resultado de un golpe de estado), o por atacar a los islamistas ahora.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 9 Agosto 2014 19: 22
            +1
            ahora está regañando a SSHA por derrocar al dictador Saddam


            El dictador SADAM estaba en su propio país y debería ser derrocado por su pueblo y no por los Estados Unidos o cualquier otro país.
            El poder que llegó a las bayonetas extranjeras a priori no puede ser legítimo.

            Además, creo que una serie de revoluciones naranja-azul, junto con un cambio violento de poder en países que son objetables para el régimen de Washington, es un deseo de plantar CHAOS Y GUERRA en civilizaciones más o menos establecidas.

            Ahora la política estadounidense me recuerda la política de Trotsky-Bronstein ... TAMBIÉN SOÑÉ CONOCER LA REVOLUCIÓN MUNDIAL POR LA GUERRA y establecer el poder de los comunistas en todo el mundo ...
            Todos sabemos cómo terminó y, en este sentido, Estados Unidos está condenado a una brutal derrota ...

            no puedes asumir el papel del SEÑOR DE DIOS; la retribución seguirá inevitablemente.
            1. clidon
              clidon 10 Agosto 2014 09: 45
              0
              El poder que llegó a las bayonetas extranjeras a priori no puede ser legítimo.

              Incluso tengo miedo de preguntar sobre Crimea ...

              De hecho, TODOS los poderes toman el papel no del Señor Dios, sino de los conductores de este planeta. Creo que en realidad todo depende de la fuerza de un estado dado y su ideología.
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 9 Agosto 2014 17: 00
        +1
        Barack Obama dijo que los ataques dirigidos contra las posiciones de los militantes del Estado Islámico de Irak y el grupo de Levante continuarán mientras sea necesario.

        Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1194548/#ixzz39toiHOkP


        Que es !!!!!!


        Resulta que hay una necesidad y es posible bombardear el poder de esta necesidad CUALQUIER ESTADO .....

        NACIÓN EXCLUSIVA DE LOS ESTADOS UNIDOS ... sin palabras.
        1. clidon
          clidon 9 Agosto 2014 17: 18
          +1
          El gobierno reconocido por el mundo (incluyéndonos a nosotros) no pide problemas: déjelos bombardear.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 9 Agosto 2014 17: 28
            0
            no pregunta ningún problema - déjalos bombardear


            Me gustó tu respuesta sonreír ..... nos preguntarán y también seremos bombardeados por aquellos que no estén de acuerdo ...

            hacia donde se dirige el mundo Compañero
            1. clidon
              clidon 9 Agosto 2014 17: 53
              +4
              Bueno, recuerda cómo entramos en Afganistán en un momento. Allí organizamos un golpe y no estuvimos de acuerdo en desacuerdo con Halva.
              Por cierto, en este caso particular, estamos transfiriendo urgentemente aviones, lanzallamas y artillería al gobierno iraquí. También comprensible no es solo para desfiles.
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 9 Agosto 2014 18: 16
                0
                Bueno, recuerda cómo entramos en Afganistán en un momento.


                Recuerdo muy bien que creo ... que este nido de álamo temblón no debería haber sido molestado ...
                Estados Unidos ahora está cometiendo el mismo error con consecuencias de largo alcance para ellos mismos ...

                y parece que en virtud de su jeje excepcionalismo, NADIE PUEDE ENTENDER ESTO.
                1. clidon
                  clidon 9 Agosto 2014 20: 34
                  0
                  Durante mucho tiempo entendieron mucho y ya se han ido de Iraq, de hecho están abrumados.
                  El hecho de que golpearon a los islamistas junto con Irán y con nuestra ayuda dice mucho.
  18. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 9 Agosto 2014 16: 15
    +2
    Predicciones por Edgar Cayce
  19. fvandaku
    fvandaku 9 Agosto 2014 16: 16
    0
    Los propios terroristas de ISIS crearon la lógica ellos mismos, no saben qué hacer con ellos. wassat
  20. Aleksey11
    Aleksey11 9 Agosto 2014 16: 19
    +4
    Recientemente, todos han estado muy atentos a las palabras de VVP).
    En Novorossia, la cuestión de la unidad de mando es aguda.
    ¿Puede VVP decir algo sobre Strelkov, como "iría a la inteligencia con él" o "respeto sus creencias"? Sería muy útil.
  21. gispanec
    gispanec 9 Agosto 2014 16: 20
    -2
    No veré a Fashington ... No me importa la ONU ... Estoy listo para luchar contra el terrorismo ... Necesitamos cambiar nuestra pelota ... Busco un "tomogavk", me será útil muy pronto
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. pascal309
    pascal309 9 Agosto 2014 16: 33
    +3
    Una vez más, está convencido de que no existe una política de la palabra, pero sí una política de poder. Amerikosy quería proteger a los kurdos (para evitar el genocidio) fueron asesinados a tiros. Y será necesario, seguirán bombardeando. Y nadie les dirá nada. Y en Ucrania tenemos el genocidio eslavo, y constantemente nos excusamos de que no apoyamos a las milicias, no suministramos armas, no los ayudamos, y la gente realmente está muriendo allí, y no por docenas sino por miles.
  24. Dojjdik
    Dojjdik 9 Agosto 2014 16: 34
    -1
    jeje, los judíos se preocuparon, incluso ISIS se volverá hacia las fronteras de Israel
    1. Mikhail_59
      Mikhail_59 10 Agosto 2014 08: 23
      0
      Cita: dojjdik
      Judíos preocupados: incluso ISIS se volverá hacia las fronteras de Israel


      Sí, es poco probable ... Israel ya ha cambiado de opinión acerca de apostar por Rusia y la Unión Africana, demuestra obediencia a un socio de confianza, respectivamente, espera evitar problemas con ISIS durante un cierto período de tiempo, tal vez pagará con dinero, o tal vez la cooperación militar con ellos ...

      Sí, e ISIS, quizás imbéciles fanáticos, pero no tanto que con un alto grado de probabilidad mueran en las fronteras israelíes.
  25. ekebastus
    ekebastus 9 Agosto 2014 16: 48
    +1
    Querido e infligido ... y también en banderlog ¿por qué no ????
    1. Región 23
      Región 23 9 Agosto 2014 23: 37
      0
      Cita: ekebastus
      Querido e infligido ... y también en banderlog ¿por qué no ????

      De nuevo 25. Como niños pequeños. Mamá, mamá, ¿por qué está helado, pero yo no? - Usted tiene un dolor de garganta. Ahhhh yo también lo quiero. Parece que no son niños, pero preguntas ......
  26. xana estados unidos
    xana estados unidos 9 Agosto 2014 16: 55
    -1
    desafortunadamente no viviré cuando las tropas rusas vengan a Washington, creo que será, vendrán a salvar a los estadounidenses, Rusia es una salvación
  27. la paternidad
    la paternidad 9 Agosto 2014 16: 55
    +1
    Estamos esperando a los "Stingers" saqueados por la oposición democrática de Libia y Siria ... Y sus encuentros con planos democráticos.
  28. Misma lechuga
    Misma lechuga 9 Agosto 2014 16: 55
    0
    y en banderlog también ¿por qué no ????

    ... puedes ... pero necesitas voluntad política y CÁLCULO DE FRÍO (tales cosas deben hacerse en el momento y momento correctos)
    1. Karabin
      Karabin 9 Agosto 2014 17: 32
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      (tales cosas deben hacerse en el momento correcto y en el momento correcto)

      ¿Otra vez "Plan complicado"?
  29. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 9 Agosto 2014 17: 28
    0
    http://itar-tass.com/politika/1370632 am ahogar a los enemigos debajo de los botes am
  30. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 9 Agosto 2014 17: 36
    0
    La impactante verdad sobre la Unión Europea y los Estados Unidos de un político belga
  31. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 Agosto 2014 17: 36
    0
    Y estornudar sobre la opinión mundial y no tener miedo a las sanciones. Cuando aprendimos a tomar decisiones difíciles, vislumbramos Georgia y volvimos a masticar mocos.
  32. Karabin
    Karabin 9 Agosto 2014 17: 54
    +3
    Anteriormente, el cuartel de Obama aprobó el objetivo de las posiciones islamistas, e hizo hincapié en que estas medidas están dirigidas a prevenir un "acto potencial de genocidio". El presidente de los Estados Unidos también anunció el inicio de una acción humanitaria para asistir a las minorías religiosas de Irak.
    Oh, este es un cuartel de la nada, que no se puede comparar con nuestro Radiant One, lo tomó y lo bombardeó. Verá, me preocupa el "genocidio". No hay que, como toda la gente normal, quejarse ante la ONU, pedir una resolución, mandar notas, manifestar preocupación. He aquí un ejemplo ante mis ojos: el PIB. Un profundo silencio de Strateg protege a los rusos en el Donbas del genocidio y la huida. ¡Y Lavrov! ¡Hombre, cómo enviará notas! Todo, desde Kiev hasta Washington, es sencillo. Y él, la bestia, envía y envía todo. Pero aparentemente esta política superior no está disponible para los obamitas, por lo que Estados Unidos está literalmente la semana que viene, bueno, nakraynyak se desmoronará en un mes (California se separará, los indios cortarán la cara pálida, los negros exigirán una compensación exorbitante por la esclavitud y fumarán y beberán de todo, los judíos venderán la Reserva Federal, el volcán se despertará, el asteroide caerá y así sucesivamente, etc.) En general, el burro y el padishah mismos morirán. Este es el plan complicado.
  33. el.krokodil
    el.krokodil 9 Agosto 2014 18: 03
    0
    Cita: pensamiento gigante
    En Vietnam, la participación de los colchones también se limitó inicialmente al bombardeo, y todos recuerdan lo que sucedió.

    cara a cara no pueden luchar y no saben cómo ... y aquellos que saben cómo hacerlo obviamente no tendrán suficiente para el segundo Vietnam ... tienen muchos tomahawks y otros nishtyaks pero no hasta el infinito, todo cuesta mucho dinero ... en la situación actual están solos no tirarán ... aquí si la OTAN vuelve a entrar, entonces el desastre será ... pero entonces tanto la OTAN como los estadounidenses juntos irán a la bancarrota, que es lo que deseo ... riendo
    1. Bayoneta
      Bayoneta 9 Agosto 2014 20: 43
      +4
      Cita: el.krokodil
      cara a cara no pueden pelear

      ¿Y cómo deberías luchar - "sin perdonar tu barriga"? ¡Esto es para aquellos que no tienen cerebro, y un soldado inteligente no destruirá en vano!
      1. Stypor23
        Stypor23 9 Agosto 2014 21: 19
        +1
        Cita: Bayoneta
        ¡Esto es para aquellos que no tienen cerebro, pero un soldado inteligente no será en vano arruinar!

        Por supuesto que no. Solo recordará junio de 1944 y aterrizará triunfalmente en Normandía, cuando todo el trabajo sucio fue hecho por otros.
  34. kelevra
    kelevra 9 Agosto 2014 19: 23
    0
    Realmente espero los primeros datos sobre la pérdida de s!
  35. Amperio
    Amperio 9 Agosto 2014 20: 07
    +5
    Cita: igor.oldtiger
    La Unión Soviética escaló por todas partes en la época soviética: ¡desde Corea hasta Angola!

    Porque era un país poderoso, con un enorme potencial de las fuerzas armadas y la industria, con la aprobación de la gente, lo sé por mí mismo. No destruimos pueblos enteros con napalm, no llevamos a cabo bombardeos de alfombra. Acabamos de vencer al agresor estadounidense donde pudimos.
    Ahora Rusia, que ha sido saqueada y saqueada por la democracia de mierda, no puede defender sus propias fronteras y su gente.
    Por supuesto, no había una gran cantidad de salchichas de cuernos y pezuñas, leche de aceite de palma y otras cosas como la cola, pero aún así estábamos orgullosos de nuestra independencia, ciencia, espacio, etc. Y el hombre de trabajo era un ídolo en este país, y no un hombre de olederm, listo para los muertos ... que matar, romper en pedazos, pudrirse. TV moderna Sí, había cabañas de verano, Campos Elíseos, pero incluso tenían miedo de mostrárselo a la gente, comían en una casa tranquila en Praga y cabañas ...
    Y ahora los hocicos con forma de cerdo están en todas partes y repiten a la gente común, la base del estado, ¡tú, tú, te pisotearé! Y pisotear, plantar, corromper.
    Sí, hubo fallas, tanto grandes como pequeñas en la URSS, pero era nuestro país. Y nosotros, perezosos, inactivos, dimos a las autoridades para llevarlo al límite. Lo que está sucediendo y ahora tiene 25 años. ¿De qué estar orgulloso? ¿Que prácticamente no tenemos nada propio? Lo que aún no nos hemos llevado, nuestro país?
    Lo sentimos, ciudadanos, pero no hay nada de qué enorgullecerse. Nuestro presidente no bebe, con la gente, esto es alegría.
    ¡Sanciones introducidas, habrá un aumento en la producción nacional! Aquí, maldición, alegría. Y antes, nunca se me ocurrió hasta que se cortaron las cuentas en el extranjero. ¿Y mañana volverán a arruinar la producción? Sin palabras, a los nativos se les mostraron cuentas de vidrio y sollozaron de felicidad ...
  36. VEK2021
    VEK2021 9 Agosto 2014 20: 13
    -1
    Esta es la receta de la democracia estadounidense.
  37. Drunya
    Drunya 9 Agosto 2014 21: 25
    +1
    y en el primer video, la hija de nuestro político, según tengo entendido.
    ¡Bien hecho. el respeto !!!!
  38. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 9 Agosto 2014 22: 47
    +2
    "Stalingrado iraquí" para el ejército de Estados Unidos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 Agosto 2014 12: 58
      0
      Simplemente no entiendo qué tiene que ver Stalingrado con eso.
      Los alemanes fueron rodeados y capturados cerca de Stalingrado.
      Los estadounidenses tomaron con éxito la ciudad de Fallujah por asalto en combate cuerpo a cuerpo.
      ¿Cuál es la conexión?
  39. sovetskyturist
    sovetskyturist 9 Agosto 2014 22: 48
    +1
    mientras logran causar estragos en todo el mundo, un intento de reagruparse hasta que todos se hagan amigos y, mientras tanto, los titiriteros globales encontrarán un nuevo alguacil e intentarán reconciliar a los amers con las guerras
  40. Drunya
    Drunya 10 Agosto 2014 12: 15
    +2
    Politólogo: Obama está mintiendo a todo el mundo sobre la política en Irak

    Artículo original: http://russian.rt.com/article/44625#ixzz39yVlvmcs
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. tornado24
    tornado24 10 Agosto 2014 17: 32
    0
    Cita: igor.oldtiger
    La Unión Soviética escaló por todas partes en la época soviética: ¡desde Corea hasta Angola!

    Sí, lo era. ¡Y NADIE Y CONTRA NADA QUE NO PUEDO EXPLICAR! Sí, gastaron dinero ... Sí, nuestros muchachos murieron ... Pero TODO fue considerado con nosotros. Geopolítica, sin embargo ...
  43. tornado24
    tornado24 10 Agosto 2014 17: 37
    +1
    Cita: Amper
    Amper Ayer, 20:07
    Cita: igor.oldtiger
    La Unión Soviética escaló por todas partes en la época soviética: ¡desde Corea hasta Angola!
    Porque era un país poderoso, con un enorme potencial de las fuerzas armadas y la industria, con la aprobación de la gente, lo sé por mí mismo. No destruimos pueblos enteros con napalm, no llevamos a cabo bombardeos de alfombra. Acabamos de vencer al agresor estadounidense donde pudimos.

    Si amigo !!! Los desgarró como un trapo Tuzik. ¡Y no les gusta el combate cuerpo a cuerpo! ¡El ano está comprimido! Aman desde lejos, y si también con las manos equivocadas, ¡ideal!
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 10 Agosto 2014 19: 12
      0
      "Smersh-24", "24": ¿es esta su edad?
  44. Bersaglieri
    Bersaglieri 10 Agosto 2014 19: 11
    0
    Correctamente bombardeado. Si la infección de Wahhabi no se aplasta de raíz, se arrastrará por todas partes.
    Otra cosa es que ellos mismos, inicialmente, nutrieron estos parásitos.
  45. lav67
    lav67 10 Agosto 2014 22: 50
    +1
    en un higo solo en la imagen muestra el su-27UB..spark y luego lo que tiene que ver con él. La imagen debe cambiarse