Military Review

América vs Inglaterra. Parte de 11. "Ucrania es el camino al imperio"

11
América vs Inglaterra. Parte de 11. "Ucrania es el camino al imperio"



El Acuerdo de Munich parecía haber sido estudiado durante mucho tiempo y de manera confiable hacia arriba y hacia abajo. Mientras tanto, se considera el acuerdo del Occidente monolítico con la Alemania nazi, mientras que en la última parte establecimos que Occidente estaba de hecho dividido y sus líderes persiguieron sus propios objetivos, objetivos e intereses diametralmente opuestos. A la luz de las nuevas circunstancias, los eventos de septiembre de 1938 del año aparecen bajo una luz completamente nueva, como uno de los episodios más brillantes de la lucha diplomática de Estados Unidos contra Inglaterra por la dominación mundial.

Como recordamos en la víspera de Múnich, “Francia ... organizó una variante con la derrota de Alemania y Polonia en el caso de su ataque a Checoslovaquia. Al final, Francia fue rentable frente a Alemania, la alianza de Inglaterra, Francia e Italia, que conocemos desde Stresa ". Inglaterra necesitaba la alianza anglo-franco-italiana-alemana para la rendición controlada de Checoslovaquia, la derrota de la URSS durante la "cruzada" en la cual el papel de la fuerza de ataque fue asignado a la Alemania fascista en Occidente y al Japón militarista en el Este "para la solución cardinal de las contradicciones inter-imperialistas y el mantenimiento de su liderazgo. en el ámbito internacional (Año de la crisis, 1938 - 1939: Documentos y materiales. En 2 T. T. 1. Septiembre 29 1938 - Mayo 31 1939 - Moscú: Politizdat, 1990. - S. 7; Lebedev S. América v. Inglaterra: Parte de 10 // La lucha del leviatán en // http://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast-10-shvatka-leviafanov.html).

"A su vez, Estados Unidos dispuso que Alemania derrotara primero a Checoslovaquia y luego a Francia para debilitar a Gran Bretaña, concluir la alianza anglo-germano-italiana y entregar (por parte de Estados Unidos - SL) las posiciones principales en el escenario mundial a los Estados Unidos de América". Se suponía que las contradicciones interimperialistas se resolverían a expensas de la URSS o a expensas de Inglaterra (Lebedev S. America v. England. Parte 10. Ibid.). El punto de vista estadounidense en Munich fue defendido por Hitler, mientras que los británicos estaban usando activamente el proyecto francés para localizar el proyecto estadounidense. Como resultado, en la caída de 1938 en Munich, los intereses exclusivos de Inglaterra y Estados Unidos se enfrentaron.

En particular, cuando "en Munich, los observadores checoslovacos expresaron a Chamberlain su desconcierto por el motivo de su movilización, y también declararon públicamente de forma suficientemente clara que Gran Bretaña y Francia junto con la URSS se opondrían a Alemania si Hitler utilizaba la fuerza para resolver la cuestión de los Sudetes, y ahora sacrificó francamente todos los intereses de Checoslovaquia y exigió la retirada y desmovilización del ejército recién movilizado. Chamberlain respondió con cínica franqueza que no se tomaba todo esto en serio, sino que era solo una maniobra para presionar a Hitler; en otras palabras, era el engaño de Counter Chamber (Año de crisis. T. 1. Decreto. Op. - 36).

11 septiembre 1938, Inglaterra y Francia declararon que, en caso de guerra, apoyarían a Checoslovaquia, pero si Alemania no permitía la guerra, obtendría todo lo que quisiera. Al día siguiente, hablando en un congreso del partido en Nuremberg, Hitler dijo que quería vivir en paz con Inglaterra, Francia y Polonia, pero que se vería obligado a apoyar a los alemanes de los Sudetes si su opresión no cesaba. Por lo tanto, Inglaterra rechazó la versión estadounidense, expresada por Hitler, y le ofreció su propia elección o la francesa. Hitler se mostró firme e insistió. “Por un momento, la guerra parecía inevitable, pero luego los acontecimientos dieron un giro sorprendente.

En el mensaje de 13 de septiembre que se envió esa noche, el Primer Ministro británico declaró que estaba dispuesto, sin importar las consideraciones de prestigio, a venir a cualquier ciudad para conversar personalmente con Hitler. ... Hitler se sintió muy halagado, aunque esta propuesta desaceleró su aparente deseo de colisión. Más tarde dijo: "Estaba completamente aturdido" (Festus I. Hitler. Biografía. Triunfo y caída en el abismo / Traducido del alemán. - M: Veche, 2007. - C. 272). En la primera reunión con A. Hitler en septiembre 15 en su residencia Berghof en los Alpes bávaros N. Chamberlain accedió a la partición de Checoslovaquia, pero no por la fuerza, sino por medios pacíficos. Así, N. Chamberlain creó la alianza anglo-alemana con la posición dominante de Inglaterra, que, con la participación de Francia, pudo dictar sus términos tanto a Italia como a Alemania. "Se acordó que Chamberlain regresaría a Inglaterra para discutir el asunto con el gabinete de ministros y, mientras tanto, Hitler no tomaría ninguna medida militar". ...

Tan pronto como Chamberlain se fue, Hitler comenzó a forzar la crisis ... empujando a Hungría y Polonia a hacer demandas territoriales en Praga, al mismo tiempo que estimulaba el deseo de autonomía de los eslovacos "(Fest I. Decreto. Op. C. 273 - 274). Así, Hitler anuló el resultado de las negociaciones. Al mismo tiempo, Inglaterra y Francia realmente exigieron que Checoslovaquia aceptara las propuestas de Hitler, amenazando con que "si ... los checos se unen con los rusos, la guerra puede asumir el carácter de una cruzada contra los bolcheviques. Entonces, a los gobiernos de Inglaterra y Francia les resultará muy difícil mantenerse al margen "(historia Diplomacia / Editado por V.P. Potemkin // http://www.diphis.ru/s-a755.html).

21 Septiembre El gobierno checoslovaco emitió un ultimátum inglés-francés, mientras que Polonia, incitada por Alemania, envió una nota a Checoslovaquia para exigir una solución al problema de la minoría polaca en Cieszyn Silesia. Como resultado, cuando Chamberlain se reunió con Hitler en Godesberg (ahora un suburbio de Bonn) por segunda vez el 22 de septiembre e informó al Führer que el problema de los alemanes de los Sudetes fue resuelto por los gobiernos británico y francés de acuerdo con los deseos de Alemania, Hitler inesperadamente exigió que las reclamaciones de Hungría y Polonia, con las que Alemania está vinculada por acuerdos amistosos "(Shearer U. El ascenso y la caída del Tercer Reich // http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt_with-big-pictures.html). Según E. von Weizsäcker, "Hitler pagó el mal por el bien, exigiendo a Chamberlain más de lo que se declaró en Berchtsgaden" (Weizsäkker E. Embajador del Tercer Reich / Traducido por F. Kapitsa. - Moscú: Tsentrpoligraf, 2007. - C. 160).

El mismo día, el gobierno polaco anunció con urgencia la denuncia del acuerdo polaco-checoslovaco sobre minorías nacionales y anunció a Checoslovaquia un ultimátum sobre la adhesión de Polonia a las tierras con la población polaca. En respuesta a esto, "23 de septiembre, el gobierno soviético advirtió al gobierno polaco que si las fuerzas polacas se concentran en la frontera con Checoslovaquia invaden sus fronteras, la URSS considerará esto como un acto de agresión no disimulada y denunciará el pacto de no agresión con Polonia" (Shirokorad A .B. Gran intermedio. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - S. 249), y Checoslovaquia anunciaron una movilización general. “Las noticias de movilización en Checoslovaquia, que rompieron en negociaciones finales promiscuas y nerviosas, fortalecieron aún más la sensación de catástrofe inminente” (Festus I. Decreto. Op. - S. 272) y “por segunda vez, las partes se dispersaron, dudando de que fuera posible en el tiempo para llegar a un acuerdo, ya que la fecha fijada por Hitler para invadir Checoslovaquia se acercaba obstinadamente.

Mientras tanto, los desacuerdos reales entre Inglaterra y Alemania fueron tan insignificantes y relacionados solo con la forma en que se anexarían las tierras de los Sudetes, pacíficamente o por la guerra "(Decreto Weizsäcker E. Op. - C. 161 - 162). Por lo tanto, el destino de Checoslovaquia fue originalmente predeterminado y la esencia de las negociaciones se redujo a la lucha de Inglaterra y Estados Unidos por el liderazgo mundial y la conclusión de una alianza con la participación de Inglaterra, Francia, Italia y Alemania, seguida de la derrota de la URSS para mantener a Inglaterra en su liderazgo internacional o Italia y Alemania, seguidas de la derrota de Checoslovaquia, Francia y la URSS por el bien de dar a los Estados Unidos de América posiciones de liderazgo en el escenario mundial.

"El gabinete británico, que se reunió el domingo, 25 de septiembre, para discutir el memorando de Hitler, rechazó rotundamente los nuevos requisitos y aseguró al gobierno francés el apoyo a Checoslovaquia en caso de un enfrentamiento militar con Alemania. Praga, que aceptó las condiciones de Berchtesgaden solo bajo una fuerte presión, ahora tiene la libertad de acción para rechazar las afirmaciones de Hitler. Los preparativos militares comenzaron en Inglaterra y Francia ”(Fest I. Decreto. Op. - C. 275). "Septiembre 26 y septiembre 27 Dos veces septiembre 1938. El presidente F. Roosevelt de Estados Unidos envió mensajes a Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier y E. Benes para hacer nuevos esfuerzos para evitar enfrentamientos armados, convocando una conferencia con este fin" países interesados ​​"(Año de la crisis, 1938 - 1939: Documentos y materiales. En 2 T. T. 2. 2 Junio ​​1939 - Septiembre 14 1939 - Moscú: Politizdat, 1990. - C. 372). 28 Septiembre 1938, "el gobierno soviético salió ... con la propuesta" sobre la convocatoria inmediata de una conferencia internacional para discutir medidas para prevenir la agresión y prevenir una nueva guerra. ... Además, aceptó prestar asistencia militar a Checoslovaquia, incluso sin la participación de Francia, con la única condición de que Checoslovaquia misma resistiera al agresor y pidiera asistencia soviética "(Historia de la Política Exterior de la URSS. En 2, volumen 1. - M.: Science, 1976 - S. 347).

Así, Chamberlain se negó a hablar sobre Roosevelt y no permitió que Alemania, junto con Polonia, derrotaran a Checoslovaquia, y luego a Francia. Aceptando las condiciones americanas, optó por destruir el régimen de Hitler. Salvando a la Alemania nazi de la derrota militar en el momento de la mayor tensión "Roosevelt pidió personalmente que actuara como intermediario para Mussolini. En la mañana de septiembre 28, siguiendo la propuesta estadounidense y el consejo de los británicos, Mussolini sugirió que Hitler cancelara la orden de movilización, que se suponía entraría en vigencia esa mañana "y convocaría una reunión cuatripartita para resolver todos los problemas con el mundo (Weizsäkker E. Decree. Op. - S. 162).

Según el jefe del archivo personal del ex presidente de Checoslovaquia, T. Masaryk Shkrah, el régimen de Hitler en Alemania estaba "podrido y no habría sobrevivido ni siquiera a la guerra más corta, al menos solo con Checoslovaquia". ... Shkrah llegó a la conclusión de que Checoslovaquia fue sacrificada precisamente porque todos los participantes en esta tragedia temían terriblemente el colapso del régimen de Hitler, temían morir bajo las ruinas de este coloso, temían la revolución inevitable que habría afectado no solo a Francia sino también a Inglaterra El conjunto de Europa "(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - S. 104).

"Entonces Hitler no tenía suficientes fuerzas para la guerra con Checoslovaquia: contra 30 divisiones checoslovacas perfectamente armadas, que dependían de estructuras defensivas fuertes, los alemanes tenían solo 24 infantería, 1 tanque, 1 fusil de montaña y 1 división de caballería ”(Weizsäcker E. Decreto. Op. Cit. - S. 160). Aunque Polonia "se estaba preparando para atacar a Checoslovaquia en alianza con Alemania ... solo el Ejército Rojo podría derrotar a los ejércitos combinados de Alemania y Polonia en septiembre de 1938" (Decreto Shirokorad AB. Op. Cit. - págs. 244–245) . Hitler clavado en la pared por los preparativos militares de Inglaterra, Francia, Checoslovaquia y la Unión Soviética, Hitler retrocedió y "ofreció reunirse con Mussolini, Chamberlain y posiblemente Daladier para resolver pacíficamente la cuestión checa" (Weizsacker E. Decreto. Op. Cit. - S. 163).

“En septiembre, 29, Chamberlain se subió a un avión por tercera vez y se fue a Alemania. ... Alemania estuvo representada por Hitler, Inglaterra - por Chamberlain, Francia - Daladier, Italia - Mussolini. Las negociaciones terminaron alrededor de las dos de la mañana. Los términos del Memorando de Godesberg fueron aceptados en su totalidad. Checoslovaquia propuso transferir a Alemania todas las regiones limítrofes. ... El acuerdo también señaló la necesidad de "resolver" la cuestión de las minorías nacionales polacas y húngaras en Checoslovaquia. Por lo tanto, significó el rechazo de Checoslovaquia de varias partes más de su territorio a favor de Polonia y Hungría. Después de que este asunto esté "resuelto", la parte restante de Checoslovaquia debe recibir garantías de Inglaterra, Francia, Alemania e Italia contra la agresión no provocada "(Decreto Shirokorad AB. Op. - C. 248).

Como resultado del Acuerdo de Munich, Checoslovaquia perdió parte de su territorio, "perdió el derecho a pedir y esperar algo de la URSS", y su voluntad de luchar, porque en caso de resistencia a Checoslovaquia, la URSS iniciaría inmediatamente una guerra con toda Europa en la que Checoslovaquia sería "barrida". ... borrado del mapa de Europa ", incluso si la Unión Soviética fue victoriosa, quedó paralizada (Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - S. 35, 46). Para Francia, Munich se convirtió en capitulación, un nuevo sedán: con la pérdida de Checoslovaquia, perdió su grandeza y con ella sus últimos aliados. Ante la amenaza de enfrentamiento armado con Alemania uno a uno, ahora se vio obligada a pararse obedientemente a raíz de la política británica.

“La URSS se puso en una posición de aislamiento internacional prácticamente completo. El acuerdo soviético-francés sobre ayuda mutua fue privado de todo significado e importancia. Los gobiernos de Gran Bretaña y Francia, con la esperanza de empujar a Alemania a la guerra con la Unión Soviética, enfatizaron abiertamente que no querían tener nada en común con la URSS. La Oficina de Relaciones Exteriores detuvo todos los contactos con la embajada soviética en Londres después de Munich. En Inglaterra, el tema de romper un acuerdo comercial con la Unión Soviética se consideró seriamente "(Sipols V.Ya. Lucha diplomática en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. - M .: Relaciones internacionales, 1979 // http://militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).

Esencialmente, a Alemania se le otorgó libertad de acción en Europa del Este a cambio de la expansión hacia la URSS. No debemos ignorar el hecho de que "en julio - agosto 1938, el Ejército Rojo luchó duramente en el lago Hassan y estuvo al borde de una gran guerra con Japón" (Shirokorad AB Decree. Op. - S. 245), "Durante la conferencia de Munich, I. Ribbentrop presentó el borrador de pacto tripartito entre Alemania, Italia y Japón al Ministro de Relaciones Exteriores italiano G. Ciano" (Año de la Crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 51).

Mientras tanto, el Acuerdo de Munich se dirigió inicialmente contra Estados Unidos y es por eso que los Estados sufrieron la derrota principal. Inglaterra, habiendo detenido el plan estadounidense, logró encarnar el proyecto. Según los británicos, "es precisamente en el contexto de la economía en constante fortalecimiento de los Estados Unidos de América que la economía europea está en grave peligro si las cuatro potencias, en lugar de cooperar, se oponen", y por lo tanto el gobierno británico comenzó inmediatamente a implementar la cooperación económica entre Alemania, Inglaterra, Francia y Italia contra América desagradable (Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - S. 70).

En la caída de 1938 del año, Chamberlain encarnó su sueño no cumplido del 1933 del año: el Pacto de los Cuatro (El año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 42) en la realidad. No es sorprendente que regresara a Londres felizmente declarado en el aeropuerto, agitando el texto del acuerdo: "Traje la paz a nuestro tiempo", mientras que los pro estadounidenses Churchill y Hitler, en contraste con él, no estaban satisfechos con los resultados de las negociaciones. Además, Hitler estaba decidido a, a la primera oportunidad, restablecer todos los acuerdos alcanzados. "London trató de formalizar la colusión ofrecida por él en un acuerdo de tamaño completo, pero al final se contentó con firmar la declaración" nunca más pelearemos "con Hitler 30 September 1938 y continuar los esfuerzos para eliminar" posibles fuentes de desacuerdo "mediante consultas. De hecho, fue un acuerdo de no agresión "(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 6).

La alianza militar esencialmente antisoviética, en caso de que la URSS prestara asistencia a Checoslovaquia, Alemania y Polonia 1 en octubre 1938, invadió Checoslovaquia. Alemania ocupó los Sudetes y Polonia, ante el gran descontento de Inglaterra e Italia, ocupó la región de Cieszyn. Después de Inglaterra 3 en octubre 1938, Francia inició consultas con Alemania sobre la conclusión de una alianza similar a la de Alemania e Inglaterra (Año de la Crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 46). "Chamberlain dio gran importancia a esta firma y (fue - SL) se decepcionó de que la parte alemana ... no haya apreciado el significado de esta declaración de Munich". Lo que, en Inglaterra, en particular, fue juzgado "por el hecho de que esta declaración no se observó en el discurso del Fuhrer en Saarbrücken" (Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - S. 70).

Ante la insistencia de Berlín 5 en octubre, el presidente Benes renunció y el general Syrovy asumió temporalmente su cargo. Octubre 7 bajo presión de Alemania, el gobierno checoslovaco decidió otorgar autonomía a Eslovaquia, octubre 8 - Rusia subcarpática. Como en el caso del Pacto de los Cuatro, Polonia inmediatamente comenzó a torpedear un nuevo tratado cuatripartito y apoyó la intención de Hungría de formar una barrera poderosa para Alemania en su camino hacia la Unión Soviética al crear la frontera polaco-húngara en los Cárpatos. Octubre 13 1938 Hungría intentó resolver los malentendidos con Alemania a raíz de la demanda del retorno de los Cárpatos de Rusia, y en octubre 21 1938, Hitler emitió una instrucción secreta sobre la posibilidad de resolver el problema con los restos de la República Checa en un futuro próximo (Año de la crisis. T. 1. Decreto op. - C. 78).

Para resolver el conflicto con Polonia, Ribbentrop, en una entrevista con el embajador polaco Lipsky 24 en octubre, 1938 ofreció sacrificar Carpathian Rus a cambio de Danzig y la carretera (Año de la Crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 86). “Estas propuestas contemplaron la adhesión al tercer Reich de Danzig (mientras se mantienen los beneficios económicos en Danzig para Polonia); la construcción por Alemania de una carretera extraterritorial y una línea ferroviaria a través de la Pomerania polaca; extensión de la declaración polaco-alemana de amistad y no agresión por 25 años; Garantía alemana de la frontera polaco-alemana. Ribbentrop propuso que, fortaleciendo así la amistad polaco-alemana, ambos países deberían perseguir una "política común hacia Rusia sobre la base del Pacto Anti-Comintern" (Decreto Vip Sipols V.Ya. Op.).

"A fines de octubre, 1938 Ribbentrop visitó Roma para negociar con Italia sobre la conclusión del pacto (Steel - SL)" (Año de la crisis. T. 2. Decreto. Op. - C. 377). Octubre 31 Inglaterra ofreció a Alemania que ampliara el tratado ya cambio de "satisfacer las justas reclamaciones de Alemania sobre las colonias ... pensando en la aceptación por parte de Inglaterra de ciertos deberes de defensa o incluso garantías contra la Rusia soviética en caso de un ataque soviético" (Año de crisis. T. 1., Decreto op. - C. 90 - 93). "El hecho de que ... a los gobernantes de Francia, junto con sus colegas ingleses, no les importaría resolver todos los asuntos controvertidos y" condenados "a expensas de la URSS, por supuesto, no hay duda, y no hay nada fundamentalmente nuevo en esto" (Año de la crisis. T. 1 Decreto op. - C. 96). En la decisión de noviembre de 2 del primer Arbitraje de Viena en Alemania e Italia, Hungría recibió una parte de Eslovaquia y Transcarpacia Rus. 16 Noviembre El 1938 del año entró en vigor en el acuerdo anglo-italiano (Lebedev S. America v. Inglaterra. Parte 10. Ibid.).

20 Noviembre 1938 del año U. Bullitt, en aras de la destrucción de la Unión Anglo-Francesa-Italo-Germánica, en una larga conversación incitó al embajador polaco en los Estados Unidos, Jerzy Pototsky, a volverse contra Alemania: "los estados democráticos ... necesitarán ... al menos dos años para un rearme completo. Mientras tanto, el Reich alemán probablemente habría dirigido su expansión hacia el este, y habría sido deseable para los estados democráticos que allí, en el este, llegara a la guerra entre el Reich alemán y Rusia. Aunque todavía no se conoce la fuerza potencial de los soviéticos actuales, es probable que, actuando lejos de sus bases, Alemania se vea obligada a librar una guerra larga y agotadora. Sólo entonces, dijo Bullit, los estados democráticos podrían atacar a Alemania y lograr su rendición (Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 111 - 112).

En su opinión, “la Ucrania cárpata-rusa, en cuya existencia Alemania está ciertamente interesada, principalmente desde un punto de vista estratégico, se convertiría en el trampolín para el ataque de Alemania a la URSS. ... Argumentó que Alemania tiene un cuartel general ucraniano completamente preparado y formado, que en el futuro debería tomar el control del poder en Ucrania y crear un estado ucraniano independiente allí bajo los auspicios de Alemania ". W. Bullitt quería ver a Polonia, Hungría y Yugoslavia entre los opositores de Alemania: "Confirmó que Polonia es otro estado que propondrá armas En las manos si Alemania viola sus fronteras. Entiendo bien, dijo, el problema de una frontera común con Hungría. Los húngaros también son personas valientes, y si actuaran conjuntamente con Yugoslavia, la cuestión de la defensa contra la expansión alemana se habría aliviado en gran medida "(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. C. 112).

En vista de que Polonia bloqueó el acceso de Alemania a la frontera soviética en el flanco sur, respaldando el deseo de Hungría de hacerse con el control de la Ucrania de los Cárpatos y la negativa de concesiones del norte a Danzig y el obstáculo de Alemania para establecer comunicación con su enclave de Prusia Oriental, en noviembre, Hitler inició negociaciones con Italia. Acciones militares conjuntas contra Gran Bretaña y Francia (Año de la crisis. T. 26. Decreto. Op. - C. 1). Noviembre 115 Polonia exigió que Checoslovaquia se transfiriera ... a Moravian Ostrava y Vitrovich. Sin embargo, Hitler se negó ... en una forma bastante categórica ". (Decreto Shirokorad AB. Op. - S. 28).

El mismo día en una cena ofrecida por la Liga Naval el día de la Batalla de Trafalgar, Kennedy, quien fue "el primer embajador estadounidense al que se le concedió el derecho de abrir esta celebración ... en su discurso ... no solo defendió a Chamberlain, sino que también presentó a Munich como modelo. para establecer relaciones en el futuro, argumentando que la resolución pacífica de la cuestión checoslovaca mostró: uno puede llevarse bien con los dictadores. Kennedy también señaló que los demócratas y los dictadores deben trabajar juntos por el bien común.

Las declaraciones de Kennedy fueron expresadas en desacuerdo con la posición del presidente, quien comenzó a inclinarse cada vez más hacia la política de cuarentena de la agresión. Una semana después, Roosevelt pronunció un discurso en un discurso de radio a nivel nacional, que refutó en gran medida el punto de vista del embajador: no puede haber paz si prevalece el uso autorizado de la fuerza en lugar de la ley; no puede haber paz si la nación elige deliberadamente la amenaza de guerra como un instrumento de su política. Este fue el comienzo del fin de la carrera de Kennedy "(Mokhovikova GV diplomáticos estadounidenses en Europa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. BOLETÍN DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL NOVGOROD. 1998. No. 9 // http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf / Todos / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).

A principios de diciembre, las primeras letras de cambio MEFO y Yalmar Schacht se recibieron con extraordinaria agudeza y exigieron que Hitler las devolviera de inmediato. El Führer perdió la calma al instante: “¡No me digas sobre el Tratado de Munich! Escupí a estos bastardos judíos: ¡Chamberlain y Daladier! El programa de armamento continuará ". El presidente del Reichsbank reaccionó ante esto con una declaración oficial sobre el cese de todos los créditos al gobierno ”(A. Nemchinov y los oligarcas con uniformes negros // http://mobooka.ru). 7 Enero 1939, Hitler despidió a Mine. "La sede del banquero jefe fue ocupada por Walter Funck, quien ejecutó obedientemente la orden del Fuhrer para reemplazar las facturas con obligaciones de tesorería y vales de impuestos" (Nemchinov A. Ibid.).

Mientras tanto, Gran Bretaña y Francia continuaron su cooperación con Alemania e Italia y desarrollaron una propaganda tormentosa de la extrema necesidad de la campaña de Alemania contra la URSS para crear una "Gran Ucrania" bajo un protectorado alemán. Diciembre 6 Francia y Alemania firmaron una declaración similar anglo-alemana. "Fue esencialmente un pacto de no agresión entre Francia y Alemania" (Historia de la Política Exterior de la URSS. Decreto. Op. - C. 355). La declaración reforzó el "rechazo de Alsacia y Lorena en 1919, y la inviolabilidad de las fronteras existentes entre estados" (Decreto Weizsäcker E. Op. - C. 182). A su vez, Francia se comprometió a limitar "sus intereses a los límites de su imperio colonial y no ... intervenir en lo que está sucediendo en Europa del Este", en particular "para no influir en Polonia contra la conclusión de un acuerdo con Alemania, bajo el cual Danzig volvería a Alemania y Alemania recibiría el corredor extraterritorial desde Prusia Oriental hasta el Reich, a través del territorio del corredor polaco ”(Weizsäcker E., op. cit. - S. 182; Historia de la política exterior de la URSS. Ibid.).

15 diciembre 1938 El embajador de Francia en Alemania, R. Coulondre, en una carta dirigida al Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, J. Bonnet, informó que "Ucrania es el camino hacia el imperio": "El deseo del Tercer Reich de expandirse en el Este ... parece tan obvio como su el rechazo, al menos en la actualidad, de todas las ganancias en Occidente; uno sigue del otro La primera parte del programa de Hitler, la unificación del pueblo alemán en el Reich, se completó en gran parte. Ahora ha llegado la hora del "espacio vital". ... Convertirse en un maestro en Europa Central, subyugar a Checoslovaquia y Hungría, luego crear la Gran Ucrania bajo la hegemonía alemana, parece ser básicamente el concepto adoptado por los líderes nazis y, por supuesto, por el propio Hitler. La subordinación de Checoslovaquia, desafortunadamente, ya es un hecho casi logrado. ...

En cuanto a Ucrania ... parece que las formas y los medios aún no se han desarrollado, pero el objetivo parece estar ya establecido: crear una Gran Ucrania, que se convertiría en el granero del germanio. Pero para esto necesitas romper Rumania, convencer a Polonia, quitarle parte del territorio a la URSS; El dinamismo alemán no se detiene en ninguna de estas dificultades, y en los círculos militares ya están hablando de ir al Cáucaso y Bakú. ... El centro del movimiento será la Ucrania transcarpática. Así, por extrañas peculiaridades del destino, Checoslovaquia, creada como un bastión para disuadir el avance alemán, sirve al Reich como un ariete para romper la puerta en el Este (Año de la Crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 147 - 149). Mientras tanto, Polonia estaba categóricamente en contra de la creación de la Gran Ucrania, ella misma reclamó la parte soviética de Ucrania, y en la Ucrania transcarpática vio un centro de separatismo ucraniano peligroso e incontrolable.

1 Enero 1939 El Sr. Mussolini le dijo al Ministro de Relaciones Exteriores italiano, G. Ciano, "su decisión de aceptar la propuesta de Ribbentrop de transformar el Pacto anti-Comintern en una alianza". Según Ciano, “quiere que el pacto se firme en la última década de enero. Considera una colisión cada vez más inevitable con los países democráticos occidentales y, por lo tanto, quiere preparar una alianza militar por adelantado ”(Año de la crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 167). "2 Enero 1939 El Sr. Ciano le dijo a Ribbentrop el consentimiento de Italia para firmar el pacto" (Año de la crisis. T. 2. Decreto. Op. - C. 377).

5 y 6 Enero 1939, Beck se reunió con A. Hitler y I. Ribbentrop para resolver problemas en Danzig, Ucrania transcarpacia, garantías fronterizas, transformar la declaración de 1934 del año en un acuerdo como el acuerdo de Alemania con Inglaterra y Francia, y la adhesión de Polonia al Pacto Anti Cominterno. Recuerdo que en la declaración germano-polaca de garantías de la frontera polaco-alemana no lo fue. "La negativa a usar la fuerza entre sí, no complementada por garantías de inmutabilidad de las fronteras" y la ausencia de "un artículo que hablara sobre la terminación de la declaración si una de las partes entrara en un conflicto armado con un tercer país ... bajo ciertas condiciones podría darle un carácter una alianza ofensiva ... para revisar el status quo territorial de terceros estados "- en primer lugar, la Unión Soviética (Lebedev S. America v. Inglaterra. Parte 6. División del campo antisoviético // http://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovela tskogo-lagerya.html).

"Para resolver finalmente los problemas aún no resueltos en las relaciones entre los dos países, dijo el Führer, no debemos limitarnos al acuerdo 1934, que es de naturaleza bastante negativa, sino que debemos tratar de resolver finalmente los problemas individuales mediante un acuerdo. ... La parte alemana considera que es necesario resolver directamente en las relaciones germano-polacas el problema de Danzig y el corredor. ... Si Alemania hubiera proporcionado sus garantías, entonces el corredor polaco se habría hablado tan poco como hoy en día sobre el Tirol del Sur o Alsacia y Lorena. ... Con una solución general de todos los problemas entre Polonia y nosotros, sería posible acordar por completo considerar la cuestión ucraniana como un privilegio de Polonia y respaldarla en todos los aspectos al considerar esta cuestión. Nuevamente, esto tiene un requisito previo para la posición antirrusa cada vez más abierta de Polonia, de lo contrario los intereses comunes difícilmente pueden serlo. En este sentido (Ribbentrop - SL) le dijo a Beck si algún día no se uniría al Pacto Anti-Comintern "(Año de la Crisis. T. 1. Decreto. Op. - C. 171 - 172, 176).

Beck reiteró que "las aspiraciones de Polonia de establecer una frontera común con Hungría" y las reclamaciones anteriores a Ucrania, sin embargo, dijeron que "debo considerar la verdadera opinión de la gente y ver a este respecto las mayores dificultades para resolver el problema de Danzig", aseguró Hitler " Polonia en su posición común seguirá siendo fiel a la línea que ha seguido desde 1934 ", y en relación con la Comintern," prometió que la política polaca en el futuro probablemente podrá desarrollarse en este sentido en la dirección que queramos "(Año de la crisis. T X NUMX. Decreto op. - C. 1 - 173, 174). En esencia, Polonia ha retirado a Alemania en todas las cuestiones declaradas. Al mismo tiempo que reclamaba a Ucrania y se negaba a dar a Alemania en lugar de a Danzig y al camino a través del corredor, bloqueó el camino de Alemania hacia la Unión Soviética. Las garantías fronterizas opuestas y la transformación de la declaración 176 del año en un acuerdo como el acuerdo alemán con Inglaterra y Francia. Ella no quería unirse al Pacto Anti-Comintern.

Tras las conversaciones de enero de 22, I. Ribbentrop anunció un plan para la derrota de Polonia en el verano de 1939. En Polonia, 4 en febrero 1939 completó rápidamente el plan de defensa “Este” (“Disparo”) en caso de guerra con la Unión Soviética, y en marzo 4, el Jefe de Estado Mayor del Ejército polaco comenzó a desarrollar un plan para prepararse para un conflicto armado con Alemania “Oeste” (X "Zahud"). Según él, "Este trabajo puede y debe moverse más rápido que el anterior, ya que los principios y métodos se prueban durante el desarrollo del plan" Este "(de la guerra 1939 a la guerra 1914 (por el ejemplo de Polonia) // http: //www.polska. es / polska / historia / 1939-1914.html). Por lo tanto, el impacto de Bullitt en el establecimiento polaco produjo un resultado, y Polonia, en sus preferencias políticas, comenzó a desviarse de Inglaterra a América, reemplazando marcadamente las relaciones confidenciales con Alemania por las confrontativas.

Al comienzo de 1939, A. Hitler comenzó a apoyar a los separatistas eslovacos para unirse a la República Checa en Alemania para declarar la independencia de Eslovaquia. 24 Febrero 1939, Hungría se unió al Pacto Anti-Comintern. 12 marzo 1939 A. Hitler aceptó la ocupación de Ucrania Transcarpacia por Hungría, marzo 13 llamó al jefe del gobierno eslovaco de Eslovaquia Y. Tucka a Berlín firmó el "Tratado de Protección", y marzo 14 Eslovaquia proclamó su independencia. Al mismo tiempo, a pesar de la concentración de tropas alemanas en la frontera checoslovaca, a la espera de que las tropas alemanas ingresaran en Checoslovaquia, la formación del jefe del partido fascista en Checoslovaquia, Guyda en Praga, con el apoyo de los alemanes, así como el ultimátum del gobierno húngaro de Checoslovaquia exigiendo la evacuación de las unidades checas y moreasas de El territorio de la no intervención de Ucrania de los Cárpatos de Inglaterra y Francia se consideró asegurado.

Los estadistas de Inglaterra y Francia hasta el último momento se basaron en la ocupación por parte de Alemania de toda Checoslovaquia y la presentación de la URSS a la parte soviética de Ucrania. Por lo tanto, observaron los preparativos militares de Alemania y saludaron con entusiasmo la tan esperada acción armada alemana contra Checoslovaquia. "El Primer Ministro británico Chamberlain de marzo, 15, dijo en la Cámara de los Comunes:" La ocupación de Bohemia por las fuerzas armadas alemanas comenzó hoy a las seis de la mañana. El pueblo checo recibió una orden de su gobierno de no resistirse ".

Luego, Chamberlain dijo que, en su opinión, la garantía que Checoslovaquia les había dado ya no era válida, y continuó: "Esa fue la situación hasta ayer. Sin embargo, ha cambiado desde que el Parlamento eslovaco declaró a Eslovaquia independiente. Esta declaración pone fin a la desintegración interna del estado, cuyos límites pretendíamos garantizar, y el gobierno de Su Majestad no puede considerarse obligado por esta obligación ... Naturalmente, lamento mucho lo que sucedió. Sin embargo, no permitiremos que esto nos haga desviarnos de nuestro camino. Recordemos que las aspiraciones de los pueblos de todo el mundo todavía están concentradas en la esperanza de la paz ”(Shearer U. Decree. Cit.).

Así, en la víspera de Múnich, Occidente era heterogéneo y sus líderes, que defendían intereses puramente nacionales, perseguían objetivos diametralmente opuestos. Francia necesitaba garantizar su seguridad y, en el caso de las acciones agresivas de Alemania contra Checoslovaquia, exigió su inmediata derrota. Inglaterra necesitaba preservar el status quo existente y frustrar los intentos de Estados Unidos de derrocarlo desde el pedestal de la política mundial al concluir una alianza con Francia, Italia y Alemania, y luego Polonia, poner a Checoslovaquia a Hitler y resolver las contradicciones interimperialistas derrotando a la URSS por una amplia coalición de partes interesadas encabezadas con alemania

Estados Unidos intentó tomar el lugar de Inglaterra en el Olimpo político organizando la derrota de Checoslovaquia y Francia, imponiendo a Inglaterra como socio menor de una alianza con Alemania e Italia, resolviendo las contradicciones interimperialistas bajo su patrocinio a expensas de la Unión Soviética y en el caso de la resistencia a los Estados Unidos. relato de la propia Inglaterra, de manos de Alemania y la URSS. Una característica del proceso de negociación de otoño de 1938 fue que Hitler defendió el plan estadounidense, mientras que Chamberlain insistió en aceptar el plan británico y lo detuvo en francés.

Habiéndose negado rotundamente a aceptar el plan estadounidense presentado por Hitler, Chamberlain se opuso al suyo, amenazando con negarse a usar la fuerza de acuerdo con la versión francesa. Para salvar a los nazis de la inevitable derrota, Roosevelt acordó que Alemania concluya una alianza con Inglaterra, Francia e Italia, pero no aceptó su derrota, continuó la lucha y consiguió que Polonia bloquee el camino de Alemania a la Unión Soviética y comience los preparativos para Francia en lugar de checoslovaquia.

En estas circunstancias, Hitler decidió apoderarse de la República Checa, proclamando la "independencia" de Eslovaquia y entregando la Ucrania Transcarpacia a Hungría para que no fuera a la frontera con la Unión Soviética y no creara un trampolín para un ataque a la Unión Soviética en forma de Gran Ucrania, cancelando así los términos de su acuerdo con Inglaterra y Francia , comenzando al mismo tiempo los preparativos para la guerra con Inglaterra, Francia y Polonia. Mientras tanto, Gran Bretaña y Francia esperaban hasta el último momento la inviolabilidad de sus acuerdos y acuerdos con Hitler en relación con el ataque alemán a la Unión Soviética después de la toma completa de Checoslovaquia y la creación de la Gran Ucrania.
autor:
Artículos de esta serie:
Gran guerra desconocida
América vs Inglaterra. Parte de 2. De la gran guerra a la gran depresión
América vs Inglaterra. Parte de 3. Gran descanso
América vs Inglaterra. Parte de 4. Cómo Dallas y Papen Hitler al poder
América vs Inglaterra. Parte de 5. En la encrucijada
América vs Inglaterra. Parte de 6. La división del campo antisoviético.
América vs Inglaterra. Parte de 7. Nazi Drang nach Osten pospuesto hasta tiempos mejores
América vs Inglaterra. Parte de 8. Pausa prolongada
América vs Inglaterra. Parte de 9. "Ella abrió el almacén del abismo ..."
América vs Inglaterra. Parte de 10. Luchar contra los leviatanes
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 11 Agosto 2014 09: 37
    +1
    Estados Unidos, fue necesario aplastar al mundo por sí mismo ... y sucedió ..., Inglaterra fue empujada de vuelta al segundo papel ... para empezar ... Luego tomaron la URSS ... ahora por Rusia ...
    1. Fedorovith
      Fedorovith 11 Agosto 2014 16: 46
      +1
      Entonces, la gente normal sabe todo esto, ¿cuánto es él ahora?
  2. arch_kate3
    arch_kate3 11 Agosto 2014 09: 45
    +2
    ¡Los políticos deben tener en cuenta la experiencia histórica y evitar una nueva gran guerra en Europa!
    1. Pasado_ Cocodrilo
      Pasado_ Cocodrilo 11 Agosto 2014 11: 42
      +2
      Tendrán en cuenta que esta vez no quedará piedra de Rusia.
  3. renics
    renics 11 Agosto 2014 11: 35
    +2
    Una analogía histórica completa con los alemanes de los Sudetes, ahora quieren poner a Rusia, como Alemania, en condiciones como la opresión de los rusos en Ucrania y que Rusia ataque a Ucrania con el cargo de comenzar una guerra.
  4. Lelek
    Lelek 11 Agosto 2014 11: 36
    +5
    Un cuervo no sacará queso de un cuervo. Anglosajones, ambos están en África y Australia, los anglosajones - el "amigo" jurado de los eslavos. Pero algunos eslavos ya están dispuestos a abandonar sus raíces eslavas y proclamarse los verdaderos arios y descendientes de los romanos, pisoteando su pasado, quemando las raíces y colgando las barras y estrellas. Bueno, esta es su elección, pero la historia es una dama vengativa y al final lo pone todo en sus estanterías y "te recompensaré". sí
  5. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 Agosto 2014 15: 42
    +2
    El artículo es interesante, con abundancia de hechos e incluso con la conclusión correcta: "Estados Unidos intentó ocupar el lugar de Inglaterra en el Olimpo político". Sin embargo, todo es más simple ... Los Rothschild y los Rockefeller una vez más no compartieron la dominación mundial. Todo lo demás es consecuencia de esta disputa.

    escribir: economía, lucro ...
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 12 Agosto 2014 08: 38
      0
      Cita: Mama_Cholli
      Sin embargo, todo es más simple ... Los Rothschild y los Rockefeller una vez más no compartieron la dominación pacífica. Todo lo demás es consecuencia de esta disputa: inscripciones: economía, ganancias ...


      ... SUPER-BENEFICIO, y ahora de nuevo, ¡hay una lucha por el super-beneficio! EL RESTO, perdón, es del "maligno". Aquí, ahora, expresaré una opinión que a los "liberales" no les gustará mucho: ¡¿quién cree que los oligarcas rusos no están emocionados de participar en la SECCIÓN DE SUPER BENEFICIOS ?! ¿Junto con los ucranianos? Sé que hay muchos de los que apoyan los "valores liberales" en "VO", dos veces en las desventajas de "ciertos" comentarios - ¡lo he identificado! Por lo tanto, POR FAVOR, GRACIA - MINUTO, No yo - K. Marx.
  6. ia-ai00
    ia-ai00 11 Agosto 2014 19: 29
    0
    Quién dudaría de que Estados Unidos está tratando de aplastar al MUNDO entero debajo de sí mismo, y no dudaría en lograr su objetivo, "excepcional", maldita sea ...
  7. el.krokodil
    el.krokodil 11 Agosto 2014 19: 35
    0
    sin embargo, el trabajo del autor es muy minucioso ... la obsesión y el cinismo de los políticos sorprende ... Logias masónicas y comunidades secretas de pederastas y peces gordos financieros ... todo sigue igual que ahora ...
  8. Alex donetsk
    Alex donetsk 11 Agosto 2014 20: 27
    0
    sin sentido Wehrmacht aplastaría a los checos como entonces los polacos
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 12 Agosto 2014 08: 44
      0
      Cita: Alex Donetsk
      sin sentido Wehrmacht aplastaría a los checos como entonces los polacos


      ¡Por supuesto que me enamoraría, solo TRES SEMANAS RÁPIDO!
  9. Reklastik
    Reklastik 13 marzo 2019 23: 40
    0
    Shirokorad está muy satisfecho, ya que un especialista de perfil amplio, desde la aviación terrestre hasta la aviación naval, está muy calificado ...