Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos

174
Durante la próxima sesión informativa, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Jen Psaki, se refirió al embargo de alimentos que Rusia impuso a los productos estadounidenses.

Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos


“El fuerte descenso de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento importante del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ”, dijo. SAKHAPRESS.RU.

La prohibición rusa también preocupa a la Unión Europea, que está a punto de iniciar negociaciones con países latinoamericanos, en particular, Chile y Brasil, para disuadirlos de suministrar productos agrícolas al mercado ruso, informa RIA. «Noticias» со ссылкой на Financial Times.

"Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual", dijo el representante de la UE durante una sesión informativa sobre Ucrania.

Según él, algunas empresas pueden concluir nuevos contratos con Rusia, sin embargo, será difícil "encontrar una excusa" para que los países persigan iniciativas diplomáticas para tomar el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.

Sin embargo, según otro funcionario de la UE, las próximas conversaciones tendrán un carácter exclusivamente político, en particular, se discutirá la situación en Ucrania y no el suministro de productos alimenticios a Rusia.
  • http://www.sakhapress.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +72
    12 Agosto 2014 07: 35
    Sí, los convencerán de no ocupar su lugar en la importación. ¿Qué hay para ofrecer de modo que abandonen nuestro mercado? Siento que pueden comenzar a plantar la democracia en América Latina.
    1. +70
      12 Agosto 2014 07: 37
      "Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos-¡Y gracias a Dios! En realidad, ¡por lo que pelearon (colchón de señores) y tropezaron con él! matón
      1. +25
        12 Agosto 2014 07: 40
        Curiosamente, ¿América Latina será nuevamente liderada por la UE y América?
        Pero Rusia no es tan simple como parecía a primera vista.
        Déjelos mover aún más la circunvolución, tal vez el beneficio sea.
        1. +43
          12 Agosto 2014 07: 42
          La pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede representar una amenaza potencial para la seguridad nacional de los EE. UU.

          ¡En el curso de una mujer bastante loca! Si hubiera más idiotas en el Departamento de Estado, mira, y no tendrás que pelear.

          "Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual", dijo el representante de la UE durante una sesión informativa sobre Ucrania.

          - ¿¡Y su taza no se romperá, Sr. "bueno"!?

          Las arañas entraron corriendo, ¡así que todo está bien!
          1. Bodrov
            +67
            12 Agosto 2014 07: 46
            Cita: Hippo
            ¡En el curso de una mujer bastante loca! Si hubiera más idiotas en el Departamento de Estado, mira, y no tendrás que pelear.
            1. +17
              12 Agosto 2014 08: 57
              "¿Encuéntrame ... el mar de Bielorrusia?"
              ¿Qué, la flota atascada en los bosques bielorrusos? Por una pequeña tarifa, los bielorrusos en el BelAZ sacarán sus portaaviones, en parte es cierto ... riendo
              1. +7
                12 Agosto 2014 09: 04
                Cita: Wedmak
                "¿Encuéntrame ... el mar de Bielorrusia?"

                no te distraigas ... está estudiando el mapa de Rusia que Valuev le ajustó con la leyenda "Me examinaré en el césped de la Casa Blanca"
                1. +1
                  12 Agosto 2014 09: 15
                  ella está estudiando el mapa de Rusia que Valuev le colocó con la leyenda "Me examinaré en el césped de la Casa Blanca".

                  Me temo que no viviremos para ver el examen debido a la vejez. Psaki se quedó en algún lugar de la costa de Portugal ... o Japón, dependiendo de qué lado comenzará a buscar.
              2. +41
                12 Agosto 2014 09: 53
                Cita: Wedmak
                "¿Encuéntrame ... el mar de Bielorrusia?"
                ¿Qué, la flota atascada en los bosques bielorrusos? Por una pequeña tarifa, los bielorrusos en el BelAZ sacarán sus portaaviones, en parte es cierto ... riendo

              3. dzau
                +2
                13 Agosto 2014 22: 53
                Cita: Wedmak
                "¿Encuéntrame ... el mar de Bielorrusia?"
                ¿Qué, la flota atascada en los bosques bielorrusos? Por una pequeña tarifa, los bielorrusos en el BelAZ sacarán sus portaaviones, en parte es cierto ... riendo

                Si no son torpedeados por un submarino ucraniano.
            2. +2
              12 Agosto 2014 12: 55
              ¿Quién le preguntaría a psaki: "¿Cómo entiende ella los intereses nacionales de Estados Unidos?"
              ... la respuesta es obvia ... escarbando en mis papeles durante cinco minutos y haciendo una expresión inteligente ... "No he escrito nada sobre esto ... Iré a preguntar ... y luego te informaré".
              1. +1
                14 Agosto 2014 14: 42
                Cita: 222222
                Iré a preguntar ... y luego te lo haré saber "...

                Psaki a menudo sucede al revés: al principio absorberá algo, y luego corre con la pregunta: ¿por qué dije que todo el mundo se está riendo? riendo
            3. +1
              12 Agosto 2014 14: 12
              Me pregunto quién más anclado? ¿Sobre Psaki o bielorrusos? Ellos, por cierto, llaman a su depósito Zaslavsky el Mar de Minsk. No sé si hay una armada en él.
              1. +1
                12 Agosto 2014 14: 39
                Sí, de todos modos, psaki todavía estaría en Issyk-Kul (allí cuando se probaron los torpedos de la URSS si eso guiño ) La flota 6 enviaría ... Lo miraría ...
          2. +11
            12 Agosto 2014 08: 43
            Cuando los estadounidenses hablan de una amenaza potencial para la seguridad nacional, generalmente comienzan una guerra. Al mismo tiempo, argumentan que la guerra es una amenaza potencial para la seguridad nacional. Esto se convirtió en la norma oficial de la política exterior estadounidense después del 9 de septiembre. ¿Cómo entender el enunciado Psaki dibujando paralelos? Es decir, ¿es esto una amenaza directa? ¿O está de nuevo soltando algo mal?
          3. avg
            +10
            12 Agosto 2014 08: 46
            Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos

            Señor, ¿cómo sigues vivo, pobre hombre? ¿Hay algo en nuestro planeta que no amenace la seguridad del subcontinente indio y donde sea que intente quedarse con el hocico? qué
            Será difícil "justificar" a los países que llevan a cabo iniciativas diplomáticas para ocupar el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.

            Pero qué hay de ellos, son el jefe y los humanistas, y no entienden que la mayoría de las personas en el mundo están mejor desnutridas, pero lo pondrán en su oficina nuevamente. riendo
          4. +5
            12 Agosto 2014 09: 24
            ¡No! El mono con la granada da miedo, y los idiotas con el botón nuclear no inspiran en absoluto. riendo !
          5. +4
            12 Agosto 2014 14: 06
            Realmente insolente. ¿Vas a dictarle a tu ayudante potencial bajo qué condiciones lo hará? Kharya debería romperse tanto arriba como abajo.
        2. +7
          12 Agosto 2014 07: 56
          Cita: Países extranjeros que nos ayudarán.
          "Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual".


          Wow-hu-hu-hu ... Piden conciencia y "justicia" en el sentido europeo)))

          Bueno, que criatura? Eh Le impondremos sanciones, socavaremos la economía y debe hacer lo que le decimos. Pero en esos bocados, aquí hay una respuesta. Bliiiiiin, y por qué deberíamos? Hey hey hey chicos, no ayuden a estos rusos. Por supuesto, se calentará bien con esto, pero esto es de alguna manera no tolerante.

          Cita: Lo mismo en el extranjero que nos ayudará.
          Sin embargo, según otro funcionario de la UE, las próximas conversaciones tendrán un carácter exclusivamente político, en particular, se discutirá la situación en Ucrania.


          ¿Quiere decir apoyar a los fascistas? Sí, aunque este espíritu maligno ayuda a todos, que están corriendo contra Rusia.
        3. +18
          12 Agosto 2014 08: 31
          Cita: Momento
          Curiosamente, América Latina volverá a ser liderada por la UE y América, y Rusia no es tan simple como parecía a primera vista.

          - y después de todo, Putin tiene una oportunidad real en América Latina para doblegar a Inglaterra con dureza, si ella está ladrando mucho a Rusia, haciéndose eco de los Estados Unidos. Esto es Argentina y su sueño milenario de volver a las islas, que se llaman Malvinas, como se llaman allí en gallego, poco me interesa. Todavía no son ingleses, pero fueron ocupados por los británicos. Al principio, Estados Unidos muy joven, pero ya muy agresivo, tomó y simplemente ocupó estas islas, Argentina, debido a su debilidad, recurrió a Inglaterra en busca de ayuda. Bueno, es como pedir una cabra en el jardín con repollo. Además, Inglaterra se convertirá en seda incluso desde el momento de la firma de un memorando de cooperación técnico-militar preferencial entre Rusia y Argentina, cuando Argentina planea suministrar sistemas de defensa antimisiles tipo Yakhont, Brahmos ruso-indios, varios submarinos modernos del tipo Varshavyanka o Kilo. , varias corbetas, aviones basados ​​en el mar y cazas modernos. Para imaginar toda esta masa en entregas en términos blandos, y eso es todo, la propia Inglaterra se convertirá en un abogado de Rusia en Occidente, instará a reconocer a Crimea como Rusia y a reconocer a la Nueva Rusia. Es real, es solo que Putin aún no ha usado cosas realmente poderosas, no ha pisado sus callos favoritos. Me gusta lo pausado que es, con un gusto tan directo que poco a poco se acerca a sus momentos dolorosos. Inglaterra no lo entenderá, le llegará el turno a sus islas dudosas. A Estados Unidos no le va bien con Granada, y especialmente con Panamá. En general, en silencio y sin prisas, puede organizar respuestas similares al problema ucraniano y los agresores. ¿Cómo se calienta, por qué apurarse? El actual fortalecimiento de los contactos con los países latinos en el campo de la alimentación - y esto se debe a que los dólares de manteca en total, si no enriquecen a los latinos, tendrán un efecto notable en su condición económica, lo que aumentará sus ya altos sentimientos antiamericanos, aumentará el poder económico y a través de él - y fortalecimiento de las fuerzas armadas. Bueno, ahí ya se puede abordar sin problemas la cuestión de Malvinas, si en ese momento la tonta-Inglaterra no comprende qué es qué en este mundo.
          1. 0
            14 Agosto 2014 21: 28
            sería mucho más inteligible desde una base naval moderna para nuestros submarinos nucleares en Cuba
        4. Caa
          +6
          12 Agosto 2014 09: 31
          Curiosamente, ¿América Latina será nuevamente liderada por la UE y América?


          Este será su primer pequeño cheque. Creo que alguien definitivamente se retirará. Pero, mejor ahora que más tarde. En general, la declaración de la pregunta por parte de la propia UE es una arrogancia encantadora.
        5. 0
          15 Agosto 2014 09: 20
          No, Putin dará un encanto, incluso jugó una especie de matanza, y ¿qué tipo de mujer cambiará nuestro judoka por una imagen afroamericana, una calificación decreciente que incluso los medios locales no pueden apoyar?
      2. -8
        12 Agosto 2014 07: 52
        Cita: martillo
        "Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos-¡Y gracias a Dios! En realidad, ¡por lo que pelearon (colchón de señores) y tropezaron con él! matón

        sí, está bien, filtre una pequeña noticia
        Artículo completo falso. No hay referencia al original. Censos sólidos.
        Así que sitios como: prensa reclutan tráfico y abuela respectivamente
        La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.
        Nada que decir
        Bueno, aprenda a distinguir las noticias más o menos verdaderas de las mentiras descaradas.
        1. +6
          12 Agosto 2014 08: 11
          Bueno, menos, entonces todos los personajes. ¿Y alguien puede comentar? ¿O puede obtener un enlace al original? riendo
          1. +5
            12 Agosto 2014 08: 23
            Cita: atalef
            Bueno menos, esos son todos los héroes.


            De mí a ti más hi

            Desafortunadamente, no puedo encontrar un artículo que diga que, después de la introducción de sanciones, los cubrecolchones aumentaron el mercado con Rusia (los países europeos se adhieren a las sanciones y los cubrecolchones toman su "lugar" en el mercado mundial)
          2. +6
            12 Agosto 2014 08: 30
            y no se dice nada sobre su exportación) están hablando del control sobre Rusia, porque este es el primer paso de Rusia fuera del control mundial (orden), porque cuando la URSS colapsó, se nos indicó específicamente (a través de Yeltsin) que nuestro lugar en el mundo es materia prima, y agrícola e industrial rápidamente estrangulada. compre equipos solo de estos países, productos solo de estos países, pero ni siquiera piense en comerciar con ellos.
            así que incluso si es falso, no significa que el gobierno mundial no esté preocupado)
          3. 0
            12 Agosto 2014 08: 47
            Puedo preguntar. Es cierto que en los EE. UU. Está prohibido cultivar verduras en parcelas personales, y la marihuana es posible.
          4. +2
            12 Agosto 2014 10: 16
            La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.


            Aquí hay una persona extraña. Para bombardear el territorio, organizas el bombardeo de Siria. Y aquí por el hecho de que hasta el 1% estropeó el negocio, por lo general, desgarran a todos.
            Pero en serio, el punto es, en principio, que alguien decidió contra-sanciones contra Occidente. Anteriormente, todos soportaron, pero ahora hay alguien que dio la respuesta. Entonces estás enojado.
        2. +4
          12 Agosto 2014 08: 23
          Querido Atalef, sí, se inventa el diálogo. Pero desafortunadamente, si ser observador en los EE. UU. Hay muchas leyes divertidas que pueden tener consecuencias muy divertidas. Estoy en el trabajo y no tengo tiempo para buscar todo esto para usted. El problema está en lo que realmente es verdad debido al estado de realidad, y son anécdotas de la vida.
          Después del anuncio de que cualquier misión humanitaria de Rusia a Ucrania se considerará una invasión, ESTO ES TAMBIÉN VERDADERO. Bueno, deja que sea exclusivamente para ti, será Aesop (Esopo, el filósofo griego antiguo) verdadero.
          Y no te he apostado un menos.
        3. +1
          12 Agosto 2014 08: 28
          Cita: atalef
          La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.
          Nada que decir

          Todo está bien: para EE. UU. Es como un elefante que se desmorona. Pero, sin embargo, recuerdo muy bien cuántos funcionarios estadounidenses hasta el presidente simplemente esquivaron, exigiendo la derogación de la ley rusa con respecto a la prohibición del procesamiento de cloro de productos avícolas (patas de Bush). Luego hubo ruido también - ¡guau! La nuestra se resistió, el procesamiento de las piernas ha cambiado. Y el precio del tema es muy miserable. Es solo que Estados Unidos es muy sensible a cualquier reducción en el mercado de ventas que no haya ocurrido por iniciativa propia.
          En cuanto a la falta de fiabilidad de la fuente, lo apoyo totalmente.
          1. +7
            12 Agosto 2014 08: 33
            Cita: andj61
            Todo es correcto, para EE. UU. Lo que es un jumbo

            Andrei, saludos!
            Volvamos a nuestras ovejas.
            Creo que un sitio tan popular y respetado como un VO, no es apropiado lanzar falsificaciones tan francas como este artículo.
            Con VO, también hay referencias y reenvíos, y la presencia de una referencia a VO agrega algo como peso al texto en sí.
            Y luego mentiras francas.
            No te rebajes al nivel de la prensa amarilla y OBS hi
            1. +4
              12 Agosto 2014 08: 48
              ¡Saludos, Alexander! ¡Totalmente de acuerdo contigo!
            2. +1
              12 Agosto 2014 10: 19
              Creo que un sitio tan popular y respetado como un VO, no es apropiado lanzar falsificaciones tan francas como este artículo.


              Y creo que te puedes reír y en un sitio tan respetado como VO. Bueno, nuestros "caballeros" occidentales como usted no nos dejarán creer de repente que esto es solo una broma.
              Sin embargo, todos sabemos que en cada chiste solo hay una fracción del chiste.
          2. +3
            14 Agosto 2014 21: 33
            Estados Unidos no está preocupado por nuestras contra-sanciones, pero por el hecho de que Rusia será autosuficiente, comenzará a desarrollar su sector agrícola ...
            puede conducir al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede constituir una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".
        4. Armin
          +8
          12 Agosto 2014 08: 37
          Cita: atalef
          La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.

          Y nadie dice que sea precisamente el rechazo de las exportaciones estadounidenses a Rusia de menos del 1% lo que constituye una amenaza para Estados Unidos.

          Una fuerte disminución de las importaciones agrícolas occidentales podría conducir a Fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia.

          Eso es lo que le importa a Estados Unidos. ¿Crees que Estados Unidos es indiferente al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de un país hostil?
        5. +5
          12 Agosto 2014 08: 42
          Cita: atalef
          La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.
          Nada que decir
          Bueno, aprenda a distinguir las noticias más o menos verdaderas de las mentiras descaradas.


          ¡"Mr." es el más inteligente !. No se trata de entregas desde USA. Intenta analizar un poco la situación y encuentra la respuesta correcta ...
        6. +2
          12 Agosto 2014 08: 48
          Cita: atalef
          La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.

          No lo haré menos, pero no es solo una ganancia directa. Un gran porcentaje de alimentos importados ayuda a influir en un determinado país, esta es una verdad común, por lo tanto "seguridad alimentaria" no es una frase vacía. Tenga en cuenta que prohibimos la importación de aquellos productos que puedan ser reemplazados con suministros de otros países o para aumentar la producción en el hogar. Por supuesto, estamos hablando de alimentos no solo para Estados Unidos, sino también para el resto de los que cayeron bajo las sanciones. En este contexto, Estados Unidos se identifica con el resto de Occidente.
        7. +3
          12 Agosto 2014 08: 52
          Cita: atalef
          sí, está bien, filtre una pequeña noticia
          Artículo completo falso. No hay referencia al original. Censos sólidos.

          Sanya, según las noticias, ya se le mostró por la mañana con este discurso. Busque mejor, y mañana empujará la nueva perla, que eclipsará todo lo demás. hi
        8. +1
          12 Agosto 2014 09: 06
          Cita: atalef
          Rusia menos 1% del total de exportaciones agrícolas estadounidenses.

          y el peligro no está en eso, sino que Rusia puede salir de la aguja de importar alimentos.
          La razón principal por la cual los estados se negaron en el momento de atacar a la Unión, no es posible destruir la base de alimentos de un solo golpe
          1. +6
            12 Agosto 2014 09: 50
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: atalef
            Rusia menos 1% del total de exportaciones agrícolas estadounidenses.

            y el peligro no está en eso, sino que Rusia puede salir de la aguja de importar alimentos.
            La razón principal por la cual los estados se negaron en el momento de atacar a la Unión, no es posible destruir la base de alimentos de un solo golpe

        9. +9
          12 Agosto 2014 09: 45
          Cita: atalef
          La exportación de productos agrícolas de los EE. UU. A Rusia es inferior al 1% de la exportación total de productos agrícolas de los Estados Unidos.

          Esto no significa nada. Psaki habla de Occidente. Y por cierto, ella tiene razón. La negativa de los productos agrícolas occidentales impulsa a mejorar la seguridad alimentaria de la Federación de Rusia. Y esto es muy malo para los Estados Unidos. Cualquier rechazo de cualquier tipo de dependencia de Occidente es fortalecer la seguridad de Rusia. ¿Amer lo necesita? Eso es nervioso

          Un poco de. Por supuesto, me gustaría cometer un error, pero comencé a tener la sensación de que, en general, todos estos eventos son la esencia de un GRAN JUEGO del PIB. Y el resultado de este juego no es Ucrania en absoluto. El resultado de este juego es la máxima consolidación dentro de Rusia y el aumento más importante en el nivel de sustitución de importaciones ... es decir, el PIB para un tipo de sanción silenciosa ... para ... para ... el álamo ... corta las cuerdas con las que Rusia logró unirse a Occidente durante 23 años. ... Y la gente que lo más importante con la comprensión se refiere a esto ... Pero imagina que todo está bien en el mundo, y Putin de repente Occidente salió de nuestro mercado ... Incluso los patriotas no lo entenderían ... Y ahora. ... todo intestino ...

          Y lo más importante ... me temo que estos pasos nos insinúan que la guerra está cerca ... Está al borde ... Demasiados factores indican que la dirección del país se está preparando para la guerra ... Aquí también tienes el rearme ( muy significativo), aquí y la intensificación del trabajo en defensa civil y situaciones de emergencia ... hay constantes ejercicios en las tropas ... Ahora hay un rechazo a la comida occidental, que estimulará a sus productores ... Una búsqueda activa de aliados ... Minimizar la dependencia del complejo militar-industrial de suministros externos, etc. .re. Esto recuerda mucho a los acontecimientos "en el período de la creciente amenaza militar".
          Y creo que la Administración cree que en los próximos 10 años como máximo habrá una gran guerra ... Probablemente antes ... Y esta será la última guerra en este planeta ... Y luego ... y luego el párrafo ...
          1. +4
            12 Agosto 2014 09: 54
            Estoy de acuerdo, estamos al borde de una gran oportunidad. La verdad sobre la gran guerra, no diría tan claramente. Más bien, varios brotes de enfrentamientos, tensiones mutuas, provocaciones, etc. Estados Unidos simplemente no tiene nada que luchar con nosotros. La reagrupación de grandes fuerzas en Europa no puede hacerse de forma rápida y encubierta. Esto causará preguntas. La propia UE no entrará en la guerra, ya que su fuerza no será suficiente incluso para una operación de armas combinadas.
            Las fuerzas nucleares son el argumento final. Y se aplicará ... bueno, digamos, en el último suspiro. Este soy yo sobre los Estados Unidos.
            1. +4
              12 Agosto 2014 10: 40
              Cita: Wedmak
              Es cierto sobre la gran guerra, no hablaría tan claramente. Muy probablemente varios focos de colisiones, tensiones mutuas, provocaciones

              Comencemos en un círculo, en sentido contrario a las agujas del reloj: en el Ártico, puede establecer canadienses y noruegos en Rusia.
              Siguiente - distrito de Pytalovsky. Es ridículo, por supuesto, pero los Balts se están preparando seriamente para rechazarlo. El siguiente es Ucrania. No hay comentarios, por lo que está claro. El siguiente es Transnistria. Estados Unidos comenzó a presionar a Rusia. para remover a los pacificadores. El siguiente es Karabakh. Hasta ahora, Putin ha logrado amortiguar lo que los estadounidenses calentaron allí. Además, en Asia Central, ese cruce de Ferghana, el peligro de la expansión afgana, el problema del agua, etc.
              Siria sigue siendo relevante. Así son las tartas. Cómo y qué extinguir es una cuestión. Y en general, ¿estás cansado de vivir sitiado? Defender, extinguir tizones arrojados, etc. Realmente, necesitas ser uzbeko por la primera razón. Hay dos maneras. La primera es acusar a EE.UU. de fomentar conflictos directa y directamente con él. La segunda es calentar fuegos de la misma manera un poco al sur de Estados Unidos, en Nicaragua, en Panamá, revolver en México ... Bueno, esto es mucho más difícil. Rusia tiene buenos servicios especiales, pero están más centrados en la seguridad de Rusia y la organización de "fuegos artificiales de colores" de terceros países; aquí tiene poca experiencia y puedes perder miserablemente ante la CIA. Por lo tanto, la salida de la "fortaleza sitiada" es solo de acuerdo con la primera opción: dirigir cargos contra Estados Unidos de incitar conflictos en las regiones alrededor de Rusia y emitir un ultimátum para detenerlos dentro de un período determinado. además - una gran guerra.
              En general, solo hay dos opciones: incendiar Rusia, extinguir algo, algo que estalla nuevamente en este momento o un gran conflicto con Estados Unidos. Preferiría un gran conflicto con Estados Unidos. Curiosamente, la histeria que el propio Estados Unidos inculcó en relación con los rusos, como el "imperio del mal", tuvo un efecto de tal manera que los soldados estadounidenses directos realmente no quieren luchar contra los rusos. O entran en pánico cuando incluso un bombardero ruso SU-24 obsoleto se sumerge en un barco de la Armada de los EE. UU., Luego vuelan al espacio aéreo ruso en pánico, y luego dejan de volar inmediatamente tan pronto como el SU-27 muestra su "barriga" llena de misiles ... Por lo tanto, En este momento, puede aprovechar el hecho de que los amerianos tienen cólicos por miedo a los rusos y jugar con esto.
              1. +8
                12 Agosto 2014 10: 51
                Y la tercera opción no está considerando: ¿guerra económica? Podemos golpear fácilmente a los estadounidenses simplemente deteniendo el suministro de motores, titanio, cortando todos los lazos económicos y un chapuzón. nivel para declarar una terminación unilateral de cualquier contrato con los Estados Unidos. Expulsar a todas las empresas estadounidenses, romper contratos, cerrar todas las oficinas pro americanas. Al final, renunciar al dólar.
                Ciertamente perderemos algunos bienes, pero Estados Unidos no será dulce. Solo necesita envolver la fortaleza de los Estados Unidos en su debilidad. Los estadounidenses siempre han logrado sentarse en el extranjero, el aislamiento parcial fue su salvación de las guerras. Se puede volver contra ellos. Los mismos océanos pueden convertirse en una cerca de todos los países de los Estados Unidos.
                1. 0
                  14 Agosto 2014 16: 29
                  La URSS perdió la guerra económica con los EE. UU. .. Rusia perderá aún más en tal duelo. Y ahora todo se debe al hecho de que los estadounidenses se sentarán por tercera vez en el extranjero y cortarán la masa en la guerra ... Y es por eso que es inútil amenazar a Polonia u otra Lituania con Francia ... - debes decirle específicamente a los estados - o vas a salir de nuestras fronteras , o lo haremos ... saldremos en tu casa ...
              2. zzz
                zzz
                +1
                12 Agosto 2014 12: 40
                Cita: aksakal
                Preferiría un gran conflicto con Estados Unidos. Curiosamente, la histeria que el propio Estados Unidos inculcó en relación con los rusos, como el "imperio del mal", tuvo un efecto de tal manera que los soldados estadounidenses directos realmente no quieren luchar contra los rusos.


                Si bien Estados Unidos permanecerá en la misma forma en el planeta Rusia, no habrá paz. Por lo tanto, creo que muchos aquí comparten su idea.
              3. 0
                14 Agosto 2014 21: 37
                entonces hay que "calentar" las contradicciones que tiene EEUU con los países de Latinoamérica, en Asia ... Y luchar con EEUU ... OTAN ... es absurdo ...
        10. 0
          12 Agosto 2014 10: 41
          En pollo, 50 por ciento, Yandex para ayudarte.
        11. +1
          14 Agosto 2014 17: 48
          Atalef, según Psaki, la amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. No es la prohibición de Rusia de importar alimentos de EE. UU., La UE, etc., sino la capacidad de Rusia de garantizar su propia seguridad alimentaria en este contexto. Como resultado, para salir del control de los Estados Unidos en este asunto. ¡Esto es lo que los enfurece!
      3. 225chay
        0
        12 Agosto 2014 09: 19
        Cita: martillo
        "Jen Psaki: Prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia representa una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos" -


        Psaki es probablemente la dama más bella e inteligente del Departamento de Estado ...)
      4. +1
        12 Agosto 2014 11: 05
        “La fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".

        Nuestro fabricante es una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. Esto es genial
    2. verde
      +10
      12 Agosto 2014 07: 39
      Suena así en lenguaje diplomático, "persuadir", todo el mundo sabe cómo será realmente, quedó claro incluso en la votación de la ONU sobre Crimea, cuando representantes de algunos países se acercaron a Lavrov y dijeron abiertamente que estaban amenazados con consecuencias económicas si no lo hacían. apoyará a Occidente.
      1. +5
        12 Agosto 2014 08: 21
        DAME UNA PISTOLA, LO DISPARO wassat
        1. 0
          12 Agosto 2014 08: 34
          ¡Voy a participar! Desde la "pistola de cuero" ... hasta la cabeza, ¡para que pudiera callarse al menos un rato!
        2. +3
          12 Agosto 2014 08: 35
          Cita: escandinavo
          DAME UNA PISTOLA, LO DISPARO wassat

          "- ¡Sí! - susurró Ostap. - Esperamos golpear al enemigo con tu ayuda. ¡Te daré parabellum!"
        3. +8
          12 Agosto 2014 08: 47
          Cita: escandinavo
          DAME UNA PISTOLA, LO DISPARO


          ¿Para qué? ¿Quién nos hará reír? Sí, y las palabras correctas de Zadornov sobre estúpidos estadounidenses para algunos de nuestros ciudadanos deben confirmarse con algo.
        4. alex_78
          0
          14 Agosto 2014 22: 55
          Dáselo a todos. Oh, fiesta ... wassat
    3. ECT
      +4
      12 Agosto 2014 07: 39
      Sí, en general, este psaki. Pronto, el estudio de la historia de la Federación de Rusia en la escuela será reconocido como una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Cuando Estados Unidos se derrumbe, lo principal para que Zadornov no se lo pierda, cortará el botín sin hacer nada, solo entrará en el escenario en el que mentirá todo el salón.
    4. +4
      12 Agosto 2014 07: 47

      Sin embargo, según otro funcionario de la UE, las próximas conversaciones tendrán un carácter exclusivamente político, en particular, se discutirá la situación en Ucrania y no el suministro de productos alimenticios a Rusia.

      Nuevamente postergarán: qué Rusia descarada, cómo se atreve, después de todo, introducir sanciones es nuestra prerrogativa. Nuestro presidente las lavó, y estas son solo flores; ver las bayas en el PIB están preparadas. Incluso si esto es improvisación, es bueno para el poder de todos modos , porque, esta es la respuesta de un estado soberano: ¡Bravo PIB! ¡Vivat Rusia!
    5. SVT
      +3
      12 Agosto 2014 07: 55
      Me pregunto si hay personas en América Latina que, por el bien de Occidente, abandonarán el desarrollo de su agricultura a expensas de un nuevo mercado. Si es así, entonces debemos recordar el comienzo del siglo XX, cuando los productores de carne brasileños y argentinos eran similares a los jeques petroleros modernos en términos de ingresos e influencia en la política, por lo que creo que los disturbios en Los Ángeles. en caso de negarse a importar, dígale a un granjero simple que debido al hecho de que el burgués en Alemania no puede pagar el préstamo, debido a la negativa de la Federación de Rusia a importarlos, don Pedros se negará sin ganancias adicionales ...
      1. +4
        12 Agosto 2014 08: 12
        Cita: Svt
        Curiosamente, hay personas en América Latina que, para complacer a Occidente, se negarán a desarrollar su agricultura, a expensas de un nuevo mercado de ventas.

        Creo que no es solo que el PIB hizo su viaje según LA incluso entonces estuvo de acuerdo, y luego anunció las sanciones. Entonces, Estados Unidos solo puede morder ... todo ya está acordado.
    6. +1
      12 Agosto 2014 07: 58
      Mmm ... Por lo que pelearon ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Que corrieron con eso !!! Una bandera en sus dientes !!! Deja que ahora tengan dolor de cabeza !!!
      1. 0
        12 Agosto 2014 08: 51
        Cita: Armagedon
        Deja que ahora tengan dolor de cabeza !!!


        Están demasiado preocupados. Piensan que son los más inteligentes. Consejos para un hombre bronceado:
    7. +2
      12 Agosto 2014 08: 02
      La UE cantó la vieja canción, aquellos que no sueñan, estarán en contra de nosotros, intentarán torcer los brazos de los países de América Latina, veamos qué pasa.
    8. +4
      12 Agosto 2014 08: 17
      Mostrar mástil ve él !!! De todos modos, ¡la vieja Jane no es uzbeka!
    9. +1
      12 Agosto 2014 08: 19
      ¡¡¡Juguete preferido!!!
      1. alex_78
        0
        14 Agosto 2014 22: 53
        Terminan el juego ...
    10. 0
      12 Agosto 2014 08: 51
      El Departamento de Estado asignó unidades de dólares 500 para entrenar a este tonto. No sé cuánto cuesta la educación en los Estados Unidos, pero creo que puedes entrenar a unas pocas personas con este dinero.
      1. +1
        12 Agosto 2014 09: 03
        ¿Se puede enseñar en nuestra escuela? ¡Comencemos la clase con 5!
    11. +1
      12 Agosto 2014 10: 49
      Es interesante, y si los barcos de países de los Estados Unidos y la UE que no obedecieron a los consejos de repente comienzan a hundirse. ¿Qué haremos? Nos dirán que se están ahogando, no está claro por qué ... Aquí las aseguradoras (Lloyd) desenroscarán el precio, y sí, los piratas de Somalia en el Atlántico y dibujar en otros lugares .. ¿Qué haremos? Personalmente, tengo un pensamiento en hacer crecer todo por nosotros mismos sin esperar a nadie.
      1. 0
        14 Agosto 2014 07: 15
        Bueno, ¡te "cobraste", amigo mío! Sí, para tales casos no se ha cancelado el derecho a colgar en astilleros, será pura piratería. Para ello hay que estar cien por ciento seguro de que no "llegará" en la línea de retorno. Bueno, por cierto, lo que es especialmente sorprendente y divertido Así que esta es la preocupación de todos los presentes, Psak y otros. Fortalecer la seguridad alimentaria de Rusia, ¡es una tonta por enseñarnos qué y cómo hacer! Después de todo, no les enseñamos a imponernos sanciones, así que déjelos chupar por completo y déjelos comer su propia mierda de OGM, bueno, ¡todavía pueden tratar a sus amigos ucranianos! "¿Dónde está este Hippolyte (embajador de Estados Unidos), algo que no se ve desde hace mucho tiempo" Primero, "Ironía del destino ...", y un poco después recibirán "... con vapor ligero"! Es hora de que los chicos respondan a su revolución "de terciopelo" organizar para ellos (EE.UU.) "Vatnikovuyu" revolución y ver quién .... más grueso!
    12. 0
      14 Agosto 2014 15: 43
      Cita: kingnothing
      Sentir puede comenzar a imponer la democracia en América Latina.

      La democracia se puede implantar, por supuesto, pero ... Incluso en América del Sur esto no se hace en un día. Y el tiempo no es suficiente. Especialmente ahora, cuando los latinos no son lo que eran y las fundas de los colchones no son las mismas. Situación revolucionaria clásica, con "arriba y abajo"
    13. 0
      14 Agosto 2014 18: 10
      No es suficiente para todos (democracia), el ombligo se rasgará.
    14. 0
      15 Agosto 2014 00: 17
      Sí, ya han comenzado. Es poco probable que la muerte de Eduard Kampush sea un accidente.
    15. 0
      15 Agosto 2014 03: 01
      En América Latina, la gente de guerra no sucumbirá a la persuasión. E incluso si la UE levanta las sanciones, e incluso pide perdón, y ya ha comenzado, entonces los acuerdos de Rusia con nuevos proveedores de productos agrícolas funcionarán y la UE probablemente solo podrá ingresar a nuestro mercado en cinco años, y precios más bajos para atraernos. . Pero, caballeros, les diré que la carne argentina es muy buena, trabajé con ella, y si Argentina puede mantener el precio correcto, entonces la UE no nos abrirá paso (en términos de carne vacuna)
  2. +15
    12 Agosto 2014 07: 35
    ¡Oh Dios mío! Algo comenzó! ¿Comenzar a alejarse de la histeria o algo así?
    El tiempo se cura!
    Estados Unidos es el líder mundial en la exportación de revoluciones de terciopelo.
    Oriente Medio Jihad Export.
    Europa sobre la exportación de la homosexualidad.
    Exportación de China falsificada.
    Centroamérica y Afganistán sobre la exportación de droga
    Y se nos ofrece ser líderes en la importación de todo este D.E.R.L.M.A. Y qué ????
  3. +4
    12 Agosto 2014 07: 35
    Sí, la democracia estadounidense en los campos de Donbass también trae muchas cosas.
  4. VICTOR-61
    +1
    12 Agosto 2014 07: 35
    Los estadounidenses están temblando y la UE está perdiendo mercados de la manera que lo necesita
  5. +11
    12 Agosto 2014 07: 36
    “La fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".

    ¡Qué chica tan lista! Y todos (y yo incluido) sobre ella: "Tonto, tonto". Y ella, por una vez, dijo la VERDAD. Bueno, no de todos modos Estados Unidos amenaza la seguridad nacional de otros países. También necesitas sentir por ti mismo lo que es.

    "La Unión Europea, que va a iniciar negociaciones con los países de América Latina, en particular, Chile y Brasil, con el fin de disuadirlos de suministrar productos agrícolas al mercado ruso"

    Bien bien Suficientes patitos. Anteriormente, era necesario pensar con quién ser amigos y a dónde ir.
    1. 102030dvs
      +2
      12 Agosto 2014 07: 54
      Señora Europa, usted es gobernado por un Obama negro ...
      ¿Tienes al menos un poco de dignidad humana, Human Honor?
    2. +5
      12 Agosto 2014 07: 56
      Parafraseando (o más bien eliminando demasiado) sus palabras se pueden obtener:
      «... fortalecer la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia ... plantea una amenaza potencial para la seguridad nacional de los EE. UU.".
      Aquellos. Resulta que cualquier buena empresa dentro de Rusia, cualquiera de sus éxitos es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Por lo tanto, harán todo lo posible para prevenir tales amenazas.
      Conclusión: el volcán Yellowstone se despertaría pronto.
  6. +4
    12 Agosto 2014 07: 36
    Bueno, HYSTERICA ha comenzado .. ¡Y ni siquiera ha pasado una semana! Come, come "manzanas contra Putin" candidato
    1. +1
      12 Agosto 2014 08: 28
      comer "manzanas contra Putin"

      ¡Y después de eso, tal vez incluso con diarrea, saldrá la droga por el culo!
  7. 0
    12 Agosto 2014 07: 36
    Alborotado cuando el olor a frito!
  8. +3
    12 Agosto 2014 07: 37
    Cada "zanahoria" cultivada fuera de su territorio es una amenaza potencial para los Estados Unidos. Ahora, aparentemente, comenzará una nueva ronda de la Guerra Fría, que en el futuro se llamará guerra de frutas y verduras, bajo el ala de Bush. Una vez que tienes que pensar que por tus sanciones obtendrás tu parte de lyulya, es incluso sorprendente que un representante tan "genio" del Departamento de Estado, como Psaki, también entendiera esto. guiño
  9. yustas
    +1
    12 Agosto 2014 07: 37
    Deja que los sabuesos vayan al lugar donde van los perros
  10. +2
    12 Agosto 2014 07: 37
    Vamos "belleza", recocido en su totalidad, en la calificación de payasos y humoristas rusos eres el primero lol
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +3
    12 Agosto 2014 07: 38
    La Unión Europea, que está a punto de iniciar negociaciones con países latinoamericanos, en particular Chile y Brasil, para disuadirlos de entregar productos agrícolas al mercado ruso.


    ¿De qué quiere convencer Europa a América Latina? ¿Qué puede suministrar productos a la Federación de Rusia, pero Brasil y Chile no? Vamos, convenzámonos.
    1. +2
      12 Agosto 2014 08: 17
      Los países latinoamericanos solo buscaban oportunidades para alejarse de la dictadura de Estados Unidos, pero aquí Rusia ofrece esas perspectivas. ¡Ve a "hablar con ellos" ahora!
  13. +2
    12 Agosto 2014 07: 38
    Bueno, como era de esperar ..., ahora la UE y los Stripes comenzarán a presionar a quienes son amigos de Rusia. Y la choza india nacional no fue olvidada como se la llama. ¡¿¿¿Y???!
  14. 0
    12 Agosto 2014 07: 39
    Comparta la cucaracha que consiguió, y el bigote no se quedó de él (s)
  15. Aydar
    +3
    12 Agosto 2014 07: 39
    la arrogancia no conoce límites, ¿cómo puede disuadir a Chile, Brasil y otros países de hacer negocios con la Federación Rusa? ¿No tienen estos países el derecho de decidir con quién y cómo comerciar?
    1. +1
      12 Agosto 2014 07: 43
      Encontrará tanto causas como efectos, incluso si "no lo sabemos con certeza, deberíamos aclarar, pero pensamos".
      eso es interesante.
      serán capaces de empujar de tal manera que FUERZAN. preguntas
  16. +11
    12 Agosto 2014 07: 39
    ¡les parece a estos idiotas solo a través del ano! tan pronto como frito huele tan inmediatamente:
  17. +3
    12 Agosto 2014 07: 40
    Sra. Psaki, indique que no hay amenaza para los Estados Unidos. Pronto la geyropa representará una amenaza para ti, tal como ella todavía se comunica con Rusia. Y después de nuestro embargo, comienza a darse cuenta de que siguiendo su ejemplo, solo tiene un signo menos en el balance.
  18. +1
    12 Agosto 2014 07: 41
    “Una fuerte disminución en las importaciones de productos agrícolas occidentales puede conducir al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede constituir una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".

    Pura lógica de Colorado.
  19. +14
    12 Agosto 2014 07: 41
    El texto completo, no lo sé, es cierto o ya sobre esto, algún tipo de chiste de pimienta surgió con una broma.

    Jen Psaki:
    - Una fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede conducir al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede constituir una amenaza potencial para la seguridad nacional de EE. UU. ...

    Además, el oponente habitual de Psaki, Matthew Lee, corresponsal de Associated Press, entabló un diálogo:

    - Pero, en un sentido amplio, ¿está de acuerdo en que garantizar la seguridad alimentaria a través de los esfuerzos de sus propios productores es un derecho libre e inalienable de cualquier estado?

    - No, Matt, esta es una cuestión de política exclusivamente estatal. Por ejemplo, la ley estadounidense desde 2010 prohíbe a los ciudadanos cultivar arbitrariamente cualquier producto agrícola, incluso para su propio consumo.

    - Pero, hasta donde yo sé, en Rusia no existe tal ley, ¡y la gente no protesta!

    - Matt, esto es normal para un país no democrático ...
    1. +5
      12 Agosto 2014 07: 56
      En general, el significado de semejante trago, ciudadanos estadounidenses, es lo que les están produciendo las preocupaciones químicas y no balbuceen, ¡y esto es en el "país más democrático del mundo"! Vete a la mierda Sra. Psaki de un jardín privado cultivado en la región de Tula.
      1. +1
        12 Agosto 2014 08: 04
        Bueno, si esto es cierto, entonces me burlo, caballeros camaradas. Esto ya no es un mercado libre, sino una economía planificada, y lo que luego cometieron un error en la URSS, ya que nuestra experiencia en el campo de la economía está siendo asumida. Pero qué pasa con la libertad de empresa, aunque sería necesario averiguar si realmente tienen una enmienda desde 2010.
        1. -1
          12 Agosto 2014 08: 10
          Cita: De Alemania
          Bueno, si esto es cierto, entonces me vuelvo loco, caballeros camaradas

          No te preocupes y no la cagues.
          artículo falso, no hubo tales declaraciones. Sin enlaces, reposts continuos. En el sitio web de Associated Press y Matthew Lee:
          No hay mención
          http://www.aptn.com/
          compruébalo por ti mismo.
          100 falso%
          1. +5
            12 Agosto 2014 08: 16
            ¿Entonces ellos también mienten? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

            Por cierto, será necesario buscar en los sitios en inglés, si la idiota no imprimió esta conversación, esto no significa que no estaba allí.

            PD No me empujes. ¿No bebemos hermandad, o no observas las reglas de cortesía elemental en Israel?
            1. +1
              12 Agosto 2014 08: 21
              Cita: De Alemania
              ¿Entonces ellos también mienten? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

              Por supuesto No mienta http://www.aptn.com/, y no hay conmemoración. Después de todo, parece que su corresponsal hizo preguntas tan incómodas.

              Cita: De Alemania
              Por cierto, si el idiota no publicó esta conversación, esto no significa que no estaba allí.

              amarrar
              Como todas las anteriores se imprimieron, incluidas todas las preguntas incómodas de Matthew Lee, y luego el silencio (por cierto, y en su sitio web es el mismo)
              Cita: De Alemania
              PD No me empujes. ¿No bebemos hermandad, o no observas las reglas de cortesía elemental en Israel?

              En Israel, no hay ningún atractivo para ti. (No quería ofenderte) - 20 años impone cierta impronta.
              Mi apelación a ti no disminuye de ninguna manera mi respeto por tu oponente. hi
          2. +1
            12 Agosto 2014 08: 18
            Querido Atalef, sí, se inventa el diálogo. Pero desafortunadamente, si ser observador en los EE. UU. Hay muchas leyes divertidas que pueden tener consecuencias muy divertidas. Estoy en el trabajo y no tengo tiempo para buscar todo esto para usted. El problema está en lo que realmente es verdad debido al estado de realidad, y son anécdotas de la vida.
            Después del anuncio de que cualquier misión humanitaria de Rusia a Ucrania se considerará una invasión, ESTO ES TAMBIÉN VERDADERO. Bueno, deja que sea exclusivamente para ti ser una verdad de Esopo.
            1. +1
              12 Agosto 2014 08: 29
              Cita: vrach
              Querido Atalef, sí, se inventa el diálogo.

              Esto es comprensible, pero en ninguna parte del artículo se menciona esto. No soy partidario de psaki, pero también tolero las mentiras francas y el divorcio
              Cita: vrach
              Pero desafortunadamente, si ser observador en los Estados Unidos hay muchas leyes graciosas que pueden tener consecuencias muy graciosas.

              Bien y? ¿Qué tiene esto que ver con este artículo?
              Cita: vrach
              Después del anuncio de que cualquier misión humanitaria de Rusia a Ucrania será considerada como una invasión, ESTO AHORA TAMBIÉN ES VERDAD

              Esto no hace que el artículo sea verdadero.
              Por cierto sobre la invasión, el mismo malabarismo
              En el original sonaba así.
              La entrega de cualquier mercancía sin coordinación con las autoridades ucranianas y la debida diligencia en los cruces fronterizos se considerará una violación de la integridad territorial de Ucrania.
              - De acuerdo, hay una diferencia
              Cita: vrach
              Bueno, que sea exclusivamente para ti una verdad Esopo.

              Lo entiendo esa verdad es generalmente una cosa relativa.
              Pero no se emitan por la verdad. que no era en absoluto
            2. Shoma-1970
              0
              14 Agosto 2014 21: 20
              El doctor, estoy de acuerdo con usted, realmente después de la declaración de Pelen "cualquier misión humanitaria de Rusia a Ucrania será considerada como una invasión", los yanquis pueden hacer todo, ellos mismos no se avergüenzan de sus mentiras, y esto los destruirá por mucho, mucho tiempo.
          3. Mwg
            0
            14 Agosto 2014 18: 12
            Dios conceda que así sea. De lo contrario, quedará poco antes de las acciones de fuerza directa contra la Federación de Rusia. Después de todo, tal discurso es una explicación de sus acciones para el futuro.
        2. Demonio
          +1
          12 Agosto 2014 08: 15
          Cita: De Alemania
          Bueno, si esto es cierto, entonces me burlo, caballeros camaradas. Esto ya no es un mercado libre, sino una economía planificada, y lo que luego cometieron un error en la URSS, ya que nuestra experiencia en el campo de la economía está siendo asumida. Pero qué pasa con la libertad de empresa, aunque sería necesario averiguar si realmente tienen una enmienda desde 2010.


          La URSS era un competidor absoluto. A expensas de "vyakany", no hay nada más que una pantalla para ocultar la verdad.
          Cierto o no, realmente no importa. De todos modos ... la esencia es una pantalla. La verdad es diferente
        3. 0
          14 Agosto 2014 21: 44
          Cita: De Alemania
          y economía planificada
          y no solo los Estados Unidos ... sino también la UE, Japón ...
      2. ZSP
        0
        14 Agosto 2014 15: 14
        No tendrá rábano picante, lo comeremos nosotros mismos ... y dejaremos que aclare de qué se trata. riendo
    2. +1
      12 Agosto 2014 08: 01
      Gracias por la información adicional. Resulta que la locura puede alcanzar una profundidad sin precedentes.
      - No, Matt, esta es una cuestión de política exclusivamente estatal. Por ejemplo, la ley estadounidense desde 2010 prohíbe a los ciudadanos cultivar arbitrariamente cualquier producto agrícola, incluso para su propio consumo.


      Broma Honestamente No puedo creerlo. ¿Pueden las diferencias en la ley estatal? Pero hay confirmaciones de otras fuentes; recientemente, en Texas, la policía ha aplastado una tienda de productos lácteos, solo por eso. QUE ESTÁ EN CADA JUEGO ES UNA PARTE DE JOKE. Sí, el diálogo fue inventado, pero en realidad EXISTE. Maldita sea, pero es una violación obvia de los derechos humanos y las libertades. Parece que ya los estadounidenses necesitan ser salvados de sí mismos, la monstruosa sustitución de conceptos semánticos básicos está en marcha. Y por cierto ...

      esto es normal para un país no democrático ...
      1. zzz
        zzz
        0
        12 Agosto 2014 08: 39
        Cita: vrach
        Gracias por la información adicional. Resulta que la locura puede alcanzar una profundidad sin precedentes.
        - No, Matt, esta es una cuestión de política exclusivamente estatal. Por ejemplo, la ley estadounidense desde 2010 prohíbe a los ciudadanos cultivar arbitrariamente cualquier producto agrícola, incluso para su propio consumo.


        Es cierto, pero no sé exactamente en qué estados es posible y en qué no. Solo el césped. Y, sin embargo, no recuerdo dónde lo leí. Por lo tanto, no puedo dar enlaces.
  20. +2
    12 Agosto 2014 07: 41
    Es interesante que esta señora ceda sobre un convoy humanitario que se fue al sureste. Por cierto, esta mañana fui a trabajar y escuché a Vesti FM. Entonces, en todas las noticias, los presentadores llaman a la DPR y LPR solo las regiones de Donetsk y Lugansk, e incluso Yevgeny Poddubny, que nunca llamó a las repúblicas de esta manera, sino solo como las repúblicas mismas proclamaron que se trataba de la región: fue desagradable escucharla. ¿El equipo actuó así? ¿Y qué significa esto? Todo esto no es casual.
    1. +1
      12 Agosto 2014 07: 51
      Cita: BMVIK
      ¿Y qué significa esto? Todo esto no es casual.

      ¿Qué es difícil de adivinar?
  21. korablik
    +1
    12 Agosto 2014 07: 43
    Psaku no lo reconoce. Por primera vez, palabras razonables. Esto es cuando pisaron la cola con una bota y no van a limpiar. Un año después, los antiguos proveedores de Rusia pueden no abrirse camino. Especialmente América. Surge la pregunta: ¿de quién son las sanciones más pronunciadas? Es como cuando los niños comenzaron a medir los suyos y resultó que alguien puso el último.
  22. +1
    12 Agosto 2014 07: 44
    Dios, qué cara tan tonta tiene ella ...
  23. +6
    12 Agosto 2014 07: 44
    Y también para prohibir los colchones de cigarrillos y viskar y dejar que se ahoguen !!!)))
    1. +2
      12 Agosto 2014 12: 15
      Cita: papont64
      Y también para prohibir los colchones de cigarrillos y viskar y dejar que se ahoguen !!!)))

      Así que no lo compre usted mismo. Nadie fuerza. Cada persona con su billetera puede "votar" lo que es mejor para él y lo que no es deseable.
    2. Mwg
      0
      14 Agosto 2014 18: 04
      No, no whisky))
  24. +19
    12 Agosto 2014 07: 44
    Psaki en su repertorio! lol
    1. 0
      12 Agosto 2014 07: 58
      Wow, maldita sea! Ella ya puede cancelar las estaciones! riendo
      1. 0
        14 Agosto 2014 18: 05
        Incluso puede haber experiencia con la aplicación los días 6 y 9 de agosto de 1945. Eso es solo si hubo suficientes cargos para todo el invierno.
  25. 0
    12 Agosto 2014 07: 45
    Si comimos y actuamos en los hemisferios inferiores del cerebro, entonces lo que sucede se llama idiotez. Para establecer relaciones comerciales pacíficas, decidieron morder al oso, pero el oso no duerme ...
    1. Demonio
      0
      12 Agosto 2014 08: 27
      Cita: mig31
      Si comimos y actuamos en los hemisferios inferiores del cerebro, entonces lo que sucede se llama idiotez. Para establecer relaciones comerciales pacíficas, decidieron morder al oso, pero el oso no duerme ...


      En realidad, hay premisas objetivas para tal lucha. Para el dominio global, existen premisas objetivas basadas en la experiencia / conocimiento subjetivo negativo. La humanidad no ha aprendido a llevarse bien racionalmente y la probabilidad de que aprenda en el futuro previsible es cercana a cero. De ahí los conflictos. Por otro lado, la tendencia del progreso en los medios de ataque y la naturaleza del progreso (aquí, la falta de contra-métodos y su progreso). Por lo tanto, solo uno puede sobrevivir (es decir, el resto no debe estar en el mismo nivel tecnológico de desarrollo con el dominante). Cálculo extremadamente frío y cínico, no más.
  26. +6
    12 Agosto 2014 07: 45
    “Una fuerte disminución en las importaciones de productos agrícolas occidentales puede conducir al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede constituir una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".

    O el tonto del Departamento de Estado es tan estúpido (eso en la mente, luego en el idioma), o tan arrogante que no considera vergonzoso discutir públicamente sobre la necesidad de un control interno de los mercados de otros países.
    Ella, partidarios de la "mano invisible del mercado", sectarios de Gaidar, cabezas huecas de la Escuela Superior de Economía, escuchan al portavoz de la Luz de la Democracia y nos cuentan, chaquetas acolchadas, sobre el "libre mercado".
  27. +3
    12 Agosto 2014 07: 45
    Si traducimos la perla de la niña Jen a un lenguaje sencillo, resulta que "todos los países que se abastecen en abundancia de sus productos agrícolas no son democráticos y representan una amenaza para" la democracia más democrática del mundo ". Eck, todos estaban furiosos, así que llegaron al punto correcto. candidato
  28. +2
    12 Agosto 2014 07: 46
    Maldita sea! ¡Qué preocupación por la seguridad nacional de los Estados Unidos!
    ¡Ellos mismos impuestos por las leyes del mercado! Impuesto ...
    ¡Ellos mismos violaron las leyes del mercado al introducir sanciones! Rompiendo ...
    Recibió otvetku digno! ¿Y ahora qué es Noé?
    Mercado libre, lo siento! ¡Queremos comprar a quien queramos!
    ¡No se reproduzcan los berrinches, las reliquias y los abetos!
    No lo empezamos ...
  29. +1
    12 Agosto 2014 07: 48
    Zadornov tenía razón, ¡realmente estúpido!
  30. +2
    12 Agosto 2014 07: 48
    ¿Y no iría este psaka? Impide que nuestra agricultura controle, ¿sabe ... Se ha vuelto insolente en general, está abierto a decir. El hecho de que presionarán a América del Sur es comprensible. Ahora comenzará a negociar por influencia.
  31. +1
    12 Agosto 2014 07: 49
    ¡Psaki comenzó a decir la verdad! Algo en el bosque ha muerto. Argentina organizó rápidamente un incumplimiento, como un ejemplo para el resto de los latinos: dicen cómo termina la amistad con Rusia. Espero que no todos tengan miedo. Gringo en América Latina es odiado por todos. El agarre del tío Sam se debilita.
    1. 0
      12 Agosto 2014 07: 56
      Cita: Mountain Shooter
      Argentina incumplió rápidamente organizada

      ¿Cómo puede organizar rápidamente un valor predeterminado? Si la economía es fuerte, y el precio de emisión de todo 1.3 mil millones de dólares?

      Cita: Mountain Shooter
      Entonces dicen lo que acaba con la amistad con Rusia.

      ¿Y Rusia se ofreció para ayudar a Argentina? Nuevamente, recuerdo el precio de emisión 1.3 mil millones --- sin dinero en absoluto
      Cita: Mountain Shooter
      Gringo en América Latina odia todo

      Gringo no es hispano (o no portugués).
      Los rusos son el mismo gringo riendo
      Gango (gringo inglés del español griego - griego [1] [2] [3]) - en América Latina, el nombre despectivo de un extranjero no hispano (o no portugués), especialmente un estadounidense.

      Algunos autores señalan que la palabra "gringo" en sí misma no es una maldición. Es argot, y solo se vuelve despectivo cuando se usa en el contexto apropiado. [4]
      1. 0
        12 Agosto 2014 08: 44
        Cita: atalef
        ¿Cómo puede organizar rápidamente un valor predeterminado? Si la economía es fuerte, y el precio de emisión de todo 1.3 mil millones de dólares?


        Como? Si, muy simple! ¡Esto es cuando un tribunal de los Estados Unidos prohíbe enviar al destino el dinero ya enviado a cuenta del pago! Es decir, Argentina paga dinero, pero el dinero no llega a los deudores: el sistema de pago es estadounidense o está bajo el control de los Estados Unidos.
        Y aquí no es absolutamente importante si el país tiene dinero o no. Si solo el oro, físicamente, Argentina pudiera pagar.
        1. 0
          13 Agosto 2014 07: 04
          Cita: andj61
          Cita: atalef
          ¿Cómo puede organizar rápidamente un valor predeterminado? Si la economía es fuerte, y el precio de emisión de todo 1.3 mil millones de dólares?


          Como? Si, muy simple! ¡Esto es cuando un tribunal de los Estados Unidos prohíbe enviar al destino el dinero ya enviado a cuenta del pago! Es decir, Argentina paga dinero, pero el dinero no llega a los deudores: el sistema de pago es estadounidense o está bajo el control de los Estados Unidos.
          Y aquí no es absolutamente importante si el país tiene dinero o no. Si solo el oro, físicamente, Argentina pudiera pagar.

          Andrew, todo era completamente diferente.
          Argentina quería reestructurar deuda
          El sistema es tal. Argentina emitió obligaciones de deuda con una fecha de vencimiento en junio (y aún no sé qué porcentaje del anual, pero no toca el piano)
          Las obligaciones de deuda se colocaron en la Bolsa de Nueva York, simples inversores: decenas de miles de personas las compraron.
          Llegó la fecha de vencimiento, no hay nada que pagar, Argentina ofreció reestructurar la deuda, a saber, por regla general, esto se hace de dos maneras
          1 Se emiten nuevos valores (generalmente en un porcentaje más alto) y se alienta a los inversores a cambiar los antiguos por otros nuevos.
          2 Es solo que se declara que los papeles son basura, no se les ofrece cambiarlos por otros nuevos, se cancela parte de la deuda, no se paga ningún interés, incumplimiento técnico de los valores.
          Estas opciones (dependiendo de cuál sea aceptado) deben ser aprobadas por la reunión de contribuyentes.
          Argentina quería reescribir deuda por un período más largo e intercambiar deuda vieja por nueva
          La Junta de Depositantes no aceptó esto: las pérdidas de depósitos fueron muy altas y el estado de la economía argentina y sus perspectivas actuales son tales que los depositantes no creyeron e insistieron en obtener al menos algo para quedarse en el futuro cercano.
          Dado que estos bonos se emitieron en la Bolsa de Nueva York, la prohibición de su reestructuración fue emitida por un tribunal de EE. UU. A solicitud de los depositantes; eso es todo, la gente solo quiere que le devuelvan su dinero
          Argentina no pagó por estas obligaciones. y no puede pagar, e incluso acordar las mismas condiciones para los depositantes
  32. 0
    12 Agosto 2014 07: 54
    Como siempre, el psaki se quema, pronto el carril ... no habrá una amenaza para la seguridad nacional. wassat
  33. +1
    12 Agosto 2014 07: 55
    "Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual", dijo el representante de la UE durante una sesión informativa sobre Ucrania.

    Curiosamente, significa mona obtener ganancias de las diferentes situaciones prevalecientes, pero los latinos no pueden ser, ohreneli finalmente está allí ...
  34. KIRON
    0
    12 Agosto 2014 07: 56
    ¡Guau! ¡Aquí están los bastardos! ¡Que la geyropa les envíe sus frutas y verduras! ¡A quién le importa dónde pudrirse! Jane tiene su papel.
  35. estándar
    0
    12 Agosto 2014 07: 56
    Psaki en su repertorio
  36. 0
    12 Agosto 2014 07: 56
    Cita: Rueda

    ¿Qué es difícil de adivinar?

    No es difícil de adivinar, simplemente no quiero creer en eso, que todo es en vano, y la muerte de las milicias y el sufrimiento de la población civil.
  37. 0
    12 Agosto 2014 07: 57
    Según él, algunas empresas pueden concluir nuevos contratos con Rusia, sin embargo, será difícil "encontrar una excusa" para que los países persigan iniciativas diplomáticas para tomar el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.
    ¿Por qué? ¿Che alimentó en Rusia? ... Y D. Psaki-biorobot, después de fallas en el programa, limpió los contactos ... ella habló de manera diferente ...
  38. +9
    12 Agosto 2014 07: 58
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/osie266.jpg
    1. PPZ
      +1
      12 Agosto 2014 08: 18
      Ya es hora y Psaka de apropiarse del título de campeón mundial de boxeo, y en todas las categorías a la vez. Los cerebros están completamente rotos ... lol
  39. 0
    12 Agosto 2014 08: 02
    "Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual", dijo el representante de la UE durante una sesión informativa sobre Ucrania.


    Aquellos. - ¡¿Harás mal lo que decimos, colchón ?! ¡Entonces todo está cambiando, "buenos señores"! ¡Y el sólido mercado ruso, a cambio de "sus" mercancías, está listo para ser ocupado alegremente por aquellos con quienes "va a hablar" (y el "hablante" no se "resquebrajará", Yankees?)!
  40. 0
    12 Agosto 2014 08: 02
    Deja de verter lágrimas de cocodrilo gg. amantes de la comida europea. A su servicio hay jamones de Tambov, salami y carne de cerdo hervida con rábano picante, quesos Kostroma y quesos Smolensk. Y quién no tolera la comida rusa, uh, al menos a Ucrania. Maravilloso resultará un trueque: les damos basura, Ucrania a nosotros, los trabajadores de Donbass.
  41. +1
    12 Agosto 2014 08: 03
    Geyropeyskoe y Pendosovskoe lloriqueando - ¡MÚSICA para mis oídos! ¡El año fue un éxito, amigos! bebidas
  42. +1
    12 Agosto 2014 08: 04
    Como Psaki no entiende, no necesitamos sus OGM, pesticidas, productos químicos y otras tonterías que pueden matar a una persona, nosotros mismos podemos cultivar papas, repollos, etc. ¿Y quieres probar manzanas polacas que contengan veneno? y de hecho es hora de restaurar granjas colectivas, sovsozy, pueblos, aldeas, pueblos agrícolas, en la URSS había de todo y nadie dependía, su ganado, aves de corral, vacas, cabras, ovejas, cerdos, y de alguna manera vivían con todo, incluidos los jardines no eran pequeños, pero ahora ??? El país fue arruinado, todo fue destruido, ¡y quieres plantarnos con la aguja de la comida! no es suficiente, es hora de restaurar todo lo que se ha hecho con tanta dificultad. Y caballeros, personalmente no quiero ver una composición de diez dedos, de diez, y no me equivoqué.
  43. +2
    12 Agosto 2014 08: 07
    Por supuesto, si Rusia se ha negado a importar productos agrícolas, e incluso si es en serio, realmente se encargará de la restauración de su agricultura destruida, que, por cierto, ha sido destruida por Occidente, entonces escupimos desde el alto campanario sobre sus diversas sanciones y amenazas, empujándolos usted mismo en el culo (tu lugar favorito).
  44. 0
    12 Agosto 2014 08: 08
    Y la existencia misma de los Estados Unidos es una amenaza para la seguridad de todo el mundo. am
  45. +5
    12 Agosto 2014 08: 10
    “La fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".

    ¡Chica inteligente! Dijo en voz alta lo que todos los políticos estadounidenses guardaban en silencio: una Rusia fuerte representa una "amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos". Por lo tanto, harán todo lo posible para evitar que Rusia fortalezca su posición. Y utilizarán todos los medios para debilitar a Rusia, incluso los más sucios.
  46. +1
    12 Agosto 2014 08: 10
    “Una fuerte disminución en las importaciones de productos agrícolas occidentales puede conducir al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado de productos agrícolas en Rusia puede constituir una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".
    Estos son nuestros amigos jurados ... El hecho de que Rusia coma sus productos es una amenaza para los Estados Unidos. En verdad, no importa lo que haga RUSIA, todo amenaza su seguridad. En todas partes debe meter la nariz, dictar su voluntad a todos y todo ... Dado que fortalecer nuestra seguridad alimentaria es tan aterrador para los estados, entonces estamos haciendo todo bien ... ¡Sigan así!
  47. Serg7281
    0
    12 Agosto 2014 08: 14
    Esto es europeo, democrático. Cómo las sanciones contra Rusia son "correctas", pero cómo obtener una devolución es inmediatamente "incorrecto" y está políticamente motivado. Además, existen amenazas para todos los demás países que quieran ocupar sus lugares. Con esos valores de mierda, un gamerope llegará lejos, simplemente emparejado con su jefe de colchón y compañero de cuarto. Donde Rusia lo envió el 6 de agosto, aunque en principio deberían haber estado allí hace mucho tiempo.
  48. frcdkfl047
    +1
    12 Agosto 2014 08: 16
    En el pasado, desde la crisis de Ucrania, hemos visto "socios" occidentales completamente trastornados, por lo que no sería mejor no prestarles atención en absoluto, sino elevar metódica y sistemáticamente nuestra economía, hacer lo que consideremos necesario sin prestar atención a todo esto. occidental ladrando y lloriqueando!?
  49. +1
    12 Agosto 2014 08: 18
    Maldita sea, con cada una de sus actuaciones, debido a las sonrisas democráticas, el cráneo y los huesos se asoman cada vez más, Hitler mata nerviosamente al toro al lado de los galardonados con el Premio Nobel.
  50. Viktor64
    +2
    12 Agosto 2014 08: 22
    Los estadounidenses, cuando no piensan, dicen la verdad: la seguridad nacional de EE. UU. Se ve amenazada por el hecho de que Rusia puede proporcionarse lo principal: la comida. Estados Unidos es un enchufe en todos los barriles. Me gustaría mirar al jefe de un estado latinoamericano que anunciará un embargo sobre el suministro de productos a Rusia, cuánto tiempo vivirá este jefe y qué, no tan ricos ciudadanos, que estaban tan felices de poder ganar, se lo harán.
  51. calocha
    0
    12 Agosto 2014 08: 23
    En Europa se está preparando un desempleo masivo. Cientos de miles de personas comenzarán a amotinarse y querrán utilizar a esta multitud loca contra... Rusia.
  52. Serg7281
    0
    12 Agosto 2014 08: 25
    Los perros, como siempre, van a su manera. Bueno, hay que ser tan “rubio” para declarar que el mercado interno de otra persona es de interés nacional de Estados Unidos. Esta perla es digna del Premio Ig Nobel. Pronto llegará el momento de contar las pequeñas monedas en los bolsillos de otras personas, y con un fuerte aumento, e incluso en las monedas equivocadas, se convertirá en una "enorme" amenaza para la seguridad del colchón.

    Propongo: en nombre de la mitad de los suscriptores de este sitio, delegar la candidatura de Psaki al "Premio Ig Nobel" - Como la "rubia" más tonta de toda la historia de la humanidad.
  53. 0
    12 Agosto 2014 08: 26
    Un lugar santo nunca está vacío.
  54. Drunya
    0
    12 Agosto 2014 08: 27
    Europa exige el levantamiento de las sanciones a Rusia y pide disculpas
    Políticos conocidos de los países de la UE, diplomáticos y parlamentarios están exigiendo que Estados Unidos y Europa levanten de inmediato las sanciones contra Rusia, ya que las represalias, las "sanciones ordenadas" han comenzado a matar seriamente la economía de los países de la UE. Según los periodistas que citan las declaraciones, demandas y declaraciones de los políticos, Europa estaba realmente "estancada".

    artículo - http://stockinfocus.ru/2014/08/12/evropa-trebuet-snyat-sankcii-s-rossii-i-prinos
    it-izvineniya /
  55. 0
    12 Agosto 2014 08: 28
    Esto tiene que ver con nuestras sanciones y la seguridad nacional de Estados Unidos. Se ha vuelto completamente loca, está diciendo tantas tonterías. Y de todos modos, ¿a quién le importa quién nos proporcionará alimentos? Con quién queremos comerciar, les compramos. Y comes manzanas polacas.
  56. 0
    12 Agosto 2014 08: 30
    Sí, que este Psaki se lo dé a toda América Latina, ¿quizás entonces piensen y renuncien a nuestro mercado? ¡Las pipas son tontas, toda Sudamérica sabe el valor de su amistad! ¡¡¡Lípense los mocos, señores de Fashington!!! !!
  57. 0
    12 Agosto 2014 08: 33
    El golpe cayó en el lugar más sensible para Estados Unidos y Occidente... en términos de intereses financieros...
    En general, eso es por lo que lucharon y se toparon...
  58. 0
    12 Agosto 2014 08: 38
    sin embargo, será difícil “encontrar una excusa” para que los países que persiguen iniciativas diplomáticas ocupen el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.
    No se ve a menudo un descaro como el de las autoridades estadounidenses; sólo puede ser igualado por su propia estupidez. Sin embargo, tienen razón: será realmente difícil encontrar una excusa. Probablemente porque nadie siquiera lo buscará. Quienes necesitan esto en la vida ya han apoyado las sanciones en su detrimento, y quienes no las apoyaron vinieron al mercado para comerciar y no para demostrar lealtad a estos gopniks. Bueno, arrogante... ¡y estúpido!
  59. 0
    12 Agosto 2014 08: 46
    "para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación""
    ¿Cómo es esto “democrático”...?
  60. 0
    12 Agosto 2014 08: 46
    Arriba hubo comentarios de participantes respetados de nuestro sitio de que no hubo tal diálogo entre las declaraciones de psaki y europsak, y no hay información publicada oficialmente que confirme estas declaraciones.
    Debido a la tendencia evidente, les pido que preparen una columna “anécdota política”....
  61. 0
    12 Agosto 2014 08: 56
    ¿Es esto una amenaza?
    No sé si Psaki realmente dijo eso, pero el hecho de que fortalecer la posición de los productores nacionales rusos sea una amenaza directa para los arrogantes sajones es un hecho médico. El papel de la colonia nos está prescrito y la colonia no tiene más derecho que comprar productos a precios exorbitantes y vender materias primas a bajo precio.
  62. 0
    12 Agosto 2014 09: 01
    Por favor, tenga en cuenta:
    “Una fuerte reducción de las importaciones de productos agrícolas occidentales podría conducir a un fortalecimiento de las posiciones de los productores agrícolas dentro de Rusia. Es por eso pérdida de control sobre un segmento importante del mercado agrícola en Rusia puede representar amenaza potencial a la seguridad nacional de EE. UU.»

    Esto se explica con la siguiente afirmación:
    "Un país incapaz de alimentarse y dependiente de las importaciones de alimentos no puede ser considerado un adversario militar serio.".
  63. 0
    12 Agosto 2014 09: 07
    Me gustaría ver cómo los “países sancionadores” convencerán a los países exportadores de América Latina de que renuncien a los beneficios excesivos en aras de la disposición leal de los Estados Unidos hacia ellos.
  64. +1
    12 Agosto 2014 09: 12
    Si todavía pueden ejercer presión sobre Chile, es poco probable que lo hagan sobre Brasil. En el marco del BRICS, después de algún tiempo tendrá una ventaja significativa sobre Estados Unidos y no desperdiciará dinero en nimiedades.
  65. 0
    12 Agosto 2014 09: 20
    “La fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ", cita SAKHAPRESS.RU.


    Bueno, eso esperó.

    Todos consideramos a los estadounidenses estúpidos, a Psaki y Obama los estándares de la arrogancia y la ignorancia, y a Putin, Lavrov y otros los salvadores de la Patria, dueños de una inteligencia considerable y las más altas cualidades morales.
    ¿Y el resultado?
    Los estadounidenses ya están declarando abiertamente que la seguridad alimentaria de Rusia es una amenaza a los intereses nacionales de Estados Unidos. Es decir, dejan claro en términos muy claros que consideran que la interferencia en los asuntos internos de Rusia es un derecho de Estados Unidos y que no les importa el derecho internacional ni otras convenciones.
    ¿Qué pasa con nuestros líderes? Nuevamente murmurarán algo ininteligible sobre el respeto a los intereses nacionales y al derecho internacional, en lugar de declarar la zona fronteriza rusa como zona de NUESTROS intereses.
  66. 0
    12 Agosto 2014 09: 25
    Que se jodan ellos y ella especialmente... Estados Unidos ha hecho tantas películas sobre su exclusividad que parece que ahora ellos mismos creen sagradamente en ello, sin permitir la menor duda de que está mal. Antes tuvieron un cambio en esta fase, pero ahora hay un agravamiento extremo. Por supuesto, se les puede entender: tenían tanta euforia por el colapso de la URSS, tantas esperanzas de un eterno apéndice de materia prima en forma de colonia al nivel de desarrollo de principios del siglo XX... y luego boom, y después de 20, Rusia creció bruscamente e incluso comenzó a depender de los intereses nacionales, aparecieron brillantes victorias diplomáticas y un ascenso a los ojos del mundo. y todo esto en el contexto del moribundo sistema estadounidense. Aquí a cualquiera le volarán el techo. Por no hablar de los ya locos americanos...
  67. 0
    12 Agosto 2014 09: 29
    ¡Hermoso! ¡Y a veces puede decir la verdad!
  68. 0
    12 Agosto 2014 09: 31
    Ahora Estados Unidos y la UE, en palabras de Psaki, estarán hirviendo agua hasta el techo. Sí, pero al menos para suavizar de alguna manera la situación con las sanciones rusas. ¡¡¡Bravo no puedes decir nada!!!
  69. 0
    12 Agosto 2014 09: 33
    ¿Qué querían exactamente? Como suele decirse: "¡Nada personal, sólo negocios!"
  70. 0
    12 Agosto 2014 09: 38
    Chicos
    Así es como pienso: si estos no humanos de la UE y los EE.UU. prohíben a los países latinoamericanos importar productos a nuestro mercado ruso, entonces... ¿QUÉ IMPIDE ENTONCES que nuestro tío Vova envíe tropas a Ucrania? Después de todo, en realidad nada. Dado que la UE y los EE.UU. no son capaces de “recibir un golpe” (me refiero a nuestras prohibiciones sobre sus productos), entonces debemos acabar con ellos con un puño redondo.
  71. 0
    12 Agosto 2014 09: 49
    Me pregunto cómo persuadirán a los latinos. Como: "Hay un lugar libre en el mercado durante un año, no lo tomes, por ahora fumaré al margen y en un año volveré a estar detrás del mostrador. Si sale bien".
    1. 0
      12 Agosto 2014 09: 55
      Lo más probable es que les recuerden sobre los migrantes laborales (no a Argentina, sino, por ejemplo, al mismo Ecuador)
  72. 0
    12 Agosto 2014 09: 50
    JAJA primero lo hicieron y luego pensaron riendo
  73. 0
    12 Agosto 2014 10: 07
    “Una fuerte reducción de las importaciones de productos agrícolas occidentales podría conducir a un fortalecimiento de las posiciones de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento importante del mercado agrícola en Rusia podría representar una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos”, dice Psaki.

    Mira, ese es el primer pensamiento sensato. Y antes de lo que pensábamos, cuando se introdujeron las sanciones.
    "Hablaremos con países que podrían reemplazar nuestras exportaciones, para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual", dijo el representante de la UE durante una sesión informativa sobre Ucrania.

    Y algunos no son lo suficientemente inteligentes, hasta que estén de acuerdo, Rusia cerrará la zona de vuelo, levantaremos la industria de la aviación nacional y, al mismo tiempo, el Este.
  74. 0
    12 Agosto 2014 10: 08
    Jen Psaki: prohibir la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia contiene una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos

    ¡Pero por supuesto! verdadera amenaza! ¡Estas son las patas de exportación que tendrán que comer para no desperdiciarse! Además, todo el país ya sufre de obesidad, en general los perros lloraban, se ahogaban, pero se comían los muslos de pollo.
  75. +1
    12 Agosto 2014 10: 17
    Una fuerte caída en las importaciones de productos agrícolas occidentales... podría representar una amenaza potencial a la seguridad nacional de Estados Unidos.
    - conclusión: primero hay que pensar y luego hacer. Pero de qué hablo, Psaki y “pensar” no son compatibles
    Hablaremos con los países que potencialmente podrían reemplazar nuestras exportaciones para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación actual.
    - engañar ¿Tu cabeza está bien? En general, el comercio implica inicialmente beneficios y ganancias.
  76. +1
    12 Agosto 2014 10: 29
    Psaking-macking: fingir demagogar.
  77. Solaris
    0
    12 Agosto 2014 10: 34
    Los ladrillos cayeron, y luego más... Oh, ¿¡los protectores del colchón empezaron a sonar!?
  78. 0
    12 Agosto 2014 10: 34
    ¡Pobre, pobre Estados Unidos! ¡Solo hay lobos que se esfuerzan por dañar la "seguridad nacional"! O la malvada Honduras o la agresiva Granada, y no hay nada que decir sobre la RPDC, estas "pesadillas" que los pobres estadounidenses quieren constantemente, los iraquíes y los sirios. para devorar por completo a la desafortunada América, y Rusia también rechaza las "patas del arbusto" y no quiere comerse los "muslos del perro", bueno, el mundo se ha vuelto completamente loco, ¿¡adónde correr!?
  79. 0
    12 Agosto 2014 11: 05
    "Jen Psaki: La prohibición de las importaciones de productos agrícolas occidentales a Rusia representa una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos"

    AAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAHAH ... Vamos, un bebé quema más)))
  80. 0
    12 Agosto 2014 11: 12
    Bueno, ¡tienes que hacerlo! ¡Las contrasanciones rusas tienen un efecto curativo! No sólo la UE, sino también la propia Psaki han visto la luz. Jesús alguna vez trató personalmente a la gente, pero naciones enteras están viendo la luz de las acciones de la Federación Rusa.
  81. 0
    12 Agosto 2014 11: 31
    Es gracioso, como en una caja de arena: "No juegues con ellos, son malos y si juegas, nos ofenderemos" o "¡no negocies en este mercado! Pero no quieres comerciamos aquí, ¿por qué no comerciamos nosotros? ¡Tal vez cambiemos de opinión!". El infantilismo de los políticos está fuera de serie
  82. pretoriano
    0
    12 Agosto 2014 11: 41
    Sería bueno ver un video de ella diciendo eso. Hay rumores de que ella nunca habló así.
  83. Estudiante
    0
    12 Agosto 2014 11: 59
    Me parece que pronto llegaremos a esto. Ivan Ivanovich de Moscú dejó de beber y encontró un trabajo; esto representa una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos.
  84. 0
    12 Agosto 2014 15: 17
    La amenaza potencial más importante para Estados Unidos es el estado de ánimo de los dirigentes del país y del Departamento de Estado. Aquí es donde el principal enemigo acecha en vuestras cabezas. Las cucarachas en tu cerebro han hecho su trabajo. Y nos importa un bledo, compramos a quien queremos y comerciamos con quien sea rentable. ¿De verdad estás loco?... ¿De verdad vamos a vivir según tus órdenes como geyropas?
  85. kelevra
    0
    12 Agosto 2014 16: 17
    Bueno, eso es genial, sus politólogos y economistas también dicen que nuestras sanciones de represalia colapsarán y destruirán el dólar.
  86. 0
    13 Agosto 2014 07: 33
    Aquí hay un resumen más detallado de los eventos:

    El oponente habitual de Psaki, el corresponsal de Associated Press Matthew Lee, entabló una conversación con un representante del Departamento de Estado:

    "Pero, en un sentido amplio, ¿está usted de acuerdo en que garantizar la seguridad alimentaria por parte de sus propios productores es un derecho libre e inalienable de cualquier Estado?"

    “No, Matt, esto es puramente una cuestión de política pública. Por ejemplo, desde 2010 la legislación estadounidense prohíbe a los ciudadanos cultivar arbitrariamente cualquier producto agrícola, incluso para su propio consumo”, replicó Psaki.

    "Pero, hasta donde yo sé, no existe tal ley en Rusia y ¡la gente no está protestando!" - dijo este Lee.

    "Matt, esto es normal en un país no democrático", aseguró Psaki.

    De hecho, estoy sorprendido por su lógica. No, sólo en la cabeza, no hay otra manera...
  87. 0
    13 Agosto 2014 13: 50
    Cita: parusnik
    Según él, algunas empresas pueden concluir nuevos contratos con Rusia, sin embargo, será difícil "encontrar una excusa" para que los países persigan iniciativas diplomáticas para tomar el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.
    ¿Por qué? ¿Che alimentó en Rusia? ... Y D. Psaki-biorobot, después de fallas en el programa, limpió los contactos ... ella habló de manera diferente ...

    Me pregunto dónde están los contactos y cómo los limpian. riendo
  88. 0
    13 Agosto 2014 20: 10
    TU CORAZÓN ESTÁ SANGRANDO - CÓMO MORIRÁN SIN NOSOTROS. Reino Unido!!!!!
  89. especial
    0
    13 Agosto 2014 20: 37
    ¿Por qué pelearon? ¡Ja, ja! am
  90. 0
    14 Agosto 2014 01: 17
    Ya la habría nominado a algún tipo de premio.
    Honestamente. Si no fuera por este tonto, sino por un profesional que habla en nombre de Washington, lo habríamos pasado mal.
    Sólo los médicos y los pacientes habituales del hospital psiquiátrico la toman en serio. Los primeros sugieren lo que hay que decir y los segundos le creen.
    Y con toda esta empresa no vamos por el mismo camino...
  91. 0
    14 Agosto 2014 04: 20
    Que bonito es verlos temblar...

    Aunque no me gustó que esta chica imperfecta usara el término “amenaza a la seguridad nacional”, no parece que los estemos amenazando con nada... todavía, no estamos desplegando sistemas de misiles nucleares. ¿Por qué te apresuras a dirigir algo? Aparentemente, la amenaza es que usted mismo tendrá que comerse su OGM y comerse el culo. ¿Tienes miedo de irte? - No tengas miedo, no puedes envenenar la mierda.
  92. 0
    14 Agosto 2014 13: 46
    ¡¡¡¡¡¡Bueno, eso es genial!!!!!!
    Bien hecho PSAKA - ¡¡¡Estúpido, pero aterrador !!!
  93. argón
    +1
    14 Agosto 2014 14: 06
    ¡La cara de Psaki ya funciona como marca! En el artículo, las palabras de esta mameluco ocupan solo 4 líneas, pero la foto y el apellido en el título hicieron su trabajo: tanta gente se enamoró de los comentarios.
  94. alexei.n
    +1
    14 Agosto 2014 14: 35
    ¡¡¡Simplemente sorprendente!!! ¡¡¡También impuso sanciones contra su cerebro!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    Bueno, y a las personas que instalaron el vídeo, ¡¡¡RESPETO!!!
  95. P-38
    0
    14 Agosto 2014 15: 12
    Una fuerte reducción de las importaciones de productos agrícolas occidentales podría conducir a un fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas dentro de Rusia. Por tanto, la pérdida de control sobre un segmento importante del mercado agrícola en Rusia podría suponer una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos.

    Suficiente...
  96. 0
    14 Agosto 2014 15: 26
    para indicarles que esperamos que no se beneficien de la situación".


    Que esto sea una sorpresa para ustedes... (aunque el significado no cambia) imbéciles
  97. 0
    14 Agosto 2014 15: 42
    “La fuerte disminución de las importaciones de productos agrícolas occidentales puede llevar al fortalecimiento de la posición de los productores agrícolas en Rusia. Por lo tanto, la pérdida de control sobre un segmento significativo del mercado agrícola en Rusia puede ser una amenaza potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos ".
    - Entonces eso es lo que les preocupa, que nuestros fabricantes fortalezcan su posición, ¡eso es lo que no necesitan en absoluto! Bueno, finalmente nos hemos quitado las máscaras y ahora por fin conocemos nuestra relación con nosotros mismos.
  98. 0
    14 Agosto 2014 15: 49
    сEs falso “encontrar una excusa” para que los países que persiguen iniciativas diplomáticas ocupen el lugar de la UE, Australia, Estados Unidos y Noruega.
    Ahora dejemos que los países mencionados busquen una excusa para sus acciones.
  99. 0
    14 Agosto 2014 15: 50
    [cita]"Jen Psaki: La prohibición de la importación de productos agrícolas occidentales a Rusia representa una amenaza potencial para la seguridad nacional de Estados Unidos"
    Esto es lo que empieza a preocuparme, cuando la amenaza de una guerra nacional seguridad de los EE.UU., su techo está peor cortado que el de los lacayos.
  100. GCD
    GCD
    0
    14 Agosto 2014 15: 59
    Respeto al autor de este trabajo) hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"