La Gran Guerra: El Plan Schlieffen

16
No solo el ruso y el francés, sino también la estrategia alemana tuvieron importantes fallas. El imperio alemán se opuso a Rusia y sus aliados occidentales con el Plan Schlieffen. El conde Alfred von Schlieffen fue jefe del personal general de 1891 a 1906, un profesional fanáticamente dedicado, y participó en la guerra austro-prusiana de 1866 y en la guerra franco-prusiana de 1870 - 1871.

Plan de Schlieffen

Basados ​​en la experiencia de las guerras del siglo XIX, los teóricos alemanes apuntaban al ejército a ganar una batalla general. Habiendo planeado lanzar todas las fuerzas a la batalla de una vez y ganar, los alemanes subestimaron el papel de las reservas estratégicas.

Schlieffen desarrolló una teoría de cerco y destrucción del enemigo al aplastar golpes en sus flancos (o uno de ellos), con una posterior salida a la parte trasera. La idea operativa del plan Schlieffen finalmente se cristalizó en 1905. La esencia del plan fue decidir el resultado de toda la guerra con una sola operación ofensiva estratégica (batalla general). Se planeó que el ejército enemigo, en este caso Francia, alcanzara desde el flanco derecho, se metiera en una bolsa y destruyera. Privada del ejército, Francia se vio obligada a capitular. El golpe principal fue entregado a través del territorio de Bélgica. Por naturaleza, la frontera de Francia era inconveniente para una invasión masiva, a lo largo de ella corría una serie de montañas y colinas boscosas: las Ardenas, Argonnes, Vosges. Además, los pasajes convenientes estaban cerrados con poderosas fortalezas que podrían ralentizar enormemente la invasión y generalmente enterrar el plan para una guerra rápida. Mientras las tropas alemanas estuvieran ocupadas con las fortalezas, los franceses podrían completar la movilización y lanzar una contraofensiva. Por lo tanto, Schlieffen quería dar el golpe principal a través de la llanura de Flandes (Bélgica).

El ala izquierda en este momento era para mantener al enemigo por la batalla. Se notó que si el ala izquierda del ejército alemán, bajo la presión de las fuerzas de avance del ejército francés, que planeaba lanzar el golpe principal en el centro del frente, se retiraría, incluso sería ventajoso alcanzar al enemigo con más éxito. La profundización del ejército francés en el territorio de Alemania llevará a consecuencias aún más desastrosas para él, después de completar el flanco derecho. Schlieffen creía que además de las Ardenas, territorio boscoso y montañoso, el enemigo no pasará. Y luego las fuerzas principales vendrán a la retaguardia de la agrupación de choque de los franceses y el enorme "Cannes" resultará, los franceses se verán obligados a capitular.

En el este, planeaban dejar una barrera menor. El comando alemán contaba con una lenta movilización del ejército ruso: en Alemania estaba previsto que se completara en los días 10, en Rusia, y luego duró los días 30. Después de la derrota de Francia, iban a transferir tropas al Frente Oriental, utilizando la red desarrollada de ferrocarriles alemanes. Kaiser Wilhelm II dijo: "Almorzaremos en París y cenaremos en San Petersburgo". En el frente oriental, también soñaban con repetir "Cannes": lanzar golpes convergentes: los alemanes del norte y los austriacos del sur de Cracovia. Las fuerzas aliadas se encuentran en el área de Varsovia, rodeando al ejército ruso en Polonia. La derrota y la rendición de las fuerzas principales del ejército ruso debían conducir a la derrota de Rusia. Al final - una victoria completa en el oeste y el este. Y en el menor tiempo posible.

Schlieffen no contó con una alianza sólida con Italia, aunque este país era parte del bloque de Poderes Centrales. En 1882, Alemania, Austria-Hungría e Italia firmaron un tratado secreto sobre la Triple Alianza. En 1887 y 1891 El contrato se renovó y se renovó automáticamente en 1902 y 1912. Sin embargo, había pocas esperanzas de una alianza fuerte con Italia. Italia quería concesiones territoriales significativas de Austria-Hungría, y ya en 1902, firmó un acuerdo con Francia, prometiendo mantener la neutralidad en caso de que Alemania atacara a Francia. Esto obligó a Schlieffen a abandonar la idea de realizar dos ataques de flanco, con la participación del ejército italiano.

De acuerdo con los cálculos teóricos de Schlieffen contra Francia, fue necesario desplegar cuerpos de ejército 35 (divisiones de infantería 70) y divisiones de caballería 8, en el segundo escalón también hubo cuerpos de reserva 8 (divisiones 16). Estaban unidos en los ejércitos 7. Las tropas alemanas, teniendo el área de Metz y Diddenhofen (Thionville) como eje de descenso, tuvieron que rodear profundamente el flanco izquierdo del enemigo a Amiens o al oeste a Abbeville e incluso a lo largo de la costa de Francia, cubriendo París desde el noroeste. El cuerpo de los ejércitos 5 (1-5) participó en el ataque, un ejército sostenía el flanco derecho. Las tropas que permanecen en Alsacia y Lorena (alrededor del cuerpo 4 1 / 2 - infantería 10 y divisiones de caballería 3) podrían retirarse bajo la embestida del enemigo en la línea Metz, Estrasburgo e incluso al Rin. Por esto los ejércitos franceses fueron atraídos al anillo de cerco. Las tropas francesas planearon destruir alrededor de la región de Alsacia o presionar contra Suiza.

En total, Schlieffen planeaba desplegar cuerpos de 48 (divisiones de infantería 96) y divisiones de caballería 11 contra Francia. Pero, fue en teoría. De hecho, Alemania tenía las divisiones de infantería 1905 y de caballería 62 de 10. Según el plan 1905 del año, la proporción de fuerzas al norte y al sur de Metz fue 7: 1. Fue un riesgo. Entonces, al criticar el equilibrio de poder entre los flancos derecho e izquierdo del ejército alemán, Ludendorf, estudiante de Schlieffen, señaló en sus memorias: "Tales fuerzas limitadas que Schlieffen dejó en Alsacia-Lorena sin ninguna justificación podrían crear un peligro innecesario para el éxito, que era el juego estratégico más peligroso" . El ejército francés, con un liderazgo hábil y una cierta determinación, podría poner al ejército alemán en una posición muy difícil, interceptando las líneas de mensajes de las alas alemanas.

Además, surgió la cuestión de suministrar una gran masa de tropas en el flanco derecho del ejército alemán. Entonces, dos semanas después del inicio de la ofensiva, el ala derecha comenzó a sentir una escasez significativa en el suministro, y esto a pesar del hecho de que la agrupación del ejército se debilitó significativamente cuando el plan fue mejorado por el nuevo Jefe de Estado Mayor Helmut von Moltke. Además, Schlieffen asumió que las tropas alemanas llegarían a la frontera franco-belga el día 30 desde el inicio de la movilización. Pero durante este considerable período de tiempo, los franceses tuvieron que aprender sobre el movimiento de enormes masas de tropas alemanas en su flanco izquierdo y, utilizando su poderosa red de ferrocarriles franceses, para reagrupar sus ejércitos, privando al enemigo de una ventaja operativa.

La Gran Guerra: El Plan Schlieffen

Alfred Von Schlieffen (1833 - 1913)

Cambios de moltke

A pesar de las deficiencias significativas del plan de Schlieffen, todavía se mantuvo, aunque hizo cambios significativos. Helmut Johann Ludwig von Moltke (Moltke Jr.), quien en 1906 encabezó el Gran Estado Mayor del Imperio Alemán, bajo la presión de los caudillos de la guerra y el Kaiser Wilhelm II, mejoró el Plan Schlieffen. Las ideas de Schlieffen fueron consideradas demasiado arriesgadas, temiendo dejar una agrupación demasiado débil en el flanco izquierdo del Frente Occidental.

La idea principal de la huelga principal en el flanco derecho a través de Bélgica se mantuvo. Sin embargo, el ala izquierda se fortaleció en gran medida en detrimento de la fuerza de ataque en el flanco derecho. El plan de despliegue de Moltke, con quien el Imperio Alemán entró en la guerra en 1914, fue el siguiente. En el área de Metz y al norte de la misma, se planificó desplegar 26 1 / 2, incluidos los de reserva (y Schlieffen propuso desplegar 35 con medio cuerpo), casi todas las unidades de caballería y las brigadas de 17 Landwehr. Este grupo de ejércitos debía pasar por alto el flanco izquierdo de los ejércitos franceses con su ala derecha, avanzando a través de Bélgica, y aseguró su ala izquierda con las fortificaciones de Metz y Diddenhofen. En el centro alemán había 11 cuerpos (400 mil soldados), tomando Luxemburgo, cubrieron el flanco derecho de la fuerza de ataque principal. La fuerza de ataque principal, 16 Corps (700 miles de personas), fue pasar por Bélgica, aplastando dos poderosas fortalezas de Lieja y Namur en el camino, forzar el río Mosa, tomar Bruselas en el día de la movilización 19 y cruzar la frontera franco-belga en el día 28. Luego, las tropas avanzaron hacia el oeste y el sur, llegando a París desde el norte el día 39. Moltke prometió a los austriacos que en 40 el día en que el comando alemán comenzaría a desplegar tropas hacia el este, para aplastar a Rusia junto con el ejército austrohúngaro.

El ala izquierda del ejército alemán se fortaleció significativamente: los cuerpos del ejército 8 se desplegaron en Alsacia y Lorena - 320 mil personas (según el plan de Schlieffen, había 4 y medio). Como resultado, el equilibrio de poder entre los grupos norte y sur se hizo igual a 3: 1 (para Schlieffen, fue 7: 1). Aunque estas tropas apenas pudieron contener el grueso de las tropas francesas. Pero este no fue requerido de ellos. Al retirarse, tuvieron que alargar las líneas de comunicación de las fuerzas de choque de los franceses, complicar su interacción en áreas boscosas montañosas, atraer al mayor número posible de tropas francesas a la región, que no decidieron nada en el curso general de la guerra, y luego cerrar la trampa.

Por lo tanto, hubo un debilitamiento significativo del ala derecha del ejército alemán, un fortalecimiento significativo del grupo Alsacia-Lorena. Estas fueron las diferencias más significativas entre el plan 1914 del año y el plan Schlieffen. Además, mientras Schlieffen en el Frente Oriental iba a limitarse a la defensa con la ayuda de las conexiones terrestres, Moltke Jr. envió el campo 3 y el cuerpo de reserva 1 a la frontera rusa, sin contar las divisiones de reserva, el territorio terrestre y las guarniciones reforzadas de fortalezas.


Helmut Johann Ludwig von Moltke (1848 - 1916)

Las principales razones que obligaron al comando alemán a cambiar el plan de Schlieffen fueron las siguientes:

1) la amenaza de un fuerte golpe en el flanco izquierdo y la falta general de fuerza impidieron un fortalecimiento radical del ala derecha del ejército alemán. El comando alemán no tomó riesgos, ya que con el ataque activo del ejército francés toda la retaguardia de los ejércitos alemanes estaba amenazada, los franceses podían interceptar las comunicaciones y alterar el ataque en el ala derecha;

2) los círculos industriales temían la grave destrucción y devastación de la altamente industrializada región de Alsacia-Lorena. Estaba en el año 1905, cuando se elaboró ​​el plan de Schlieffen, aún no se había elevado a tal altura como en el año 1914. Querían salvar el área de la destrucción, por lo que era imposible dársela al enemigo, como sugirió Schlieffen;

3) bajo la presión de la juventud prusiana (nobleza), el comando supremo decidió desviar fuerzas bastante significativas para defender Prusia Oriental. Contra el Imperio Ruso, el Ejército 8, bajo el mando del General Maximilian von Pritvice (200, miles de personas), fue desplegado en Prusia Oriental. Las consideraciones militares sacrificaron los intereses económicos de los junkers alemanes;

4) una evaluación de las capacidades de transporte de Alemania para suministrar una masa tan grande de tropas, que Schlieffen pretendía concentrarse en el flanco derecho, mostró que durante la ofensiva sería imposible proporcionarle todo lo necesario.

Además de la falta de fuerza objetiva, se puede ver una gran influencia en el mando alemán de la burguesía industrial alemana, así como en los junkers de los terratenientes. Los militares alemanes no podían ignorar los intereses de la nobleza y la gran burguesía. Como resultado, el Imperio alemán en 1914 entró en la guerra con grandes esperanzas para la realización de sus objetivos, pero para la implementación de todas las tareas del Segundo Reich simplemente no tenía suficiente fuerza y ​​recursos. Además, el liderazgo político-militar alemán subestimó a los opositores, la fuerza y ​​los medios de Rusia, Francia e Inglaterra, que albergaban los requisitos previos para la futura derrota del Imperio alemán.

Cabe señalar que varios investigadores creen que al implementar el plan Schlieffen original, el ejército alemán tuvo una oportunidad de éxito. Y el plan 1914 del año llevó a una dispersión de poder, lo que privó al ejército alemán de cualquier posibilidad de éxito en la campaña 1914 del año. Otros historiadores creen que los "errores" de Moltke no fueron las causas del fracaso del bombardeo alemán. Hubo muchas razones objetivas para el fracaso, incluida la falta de preparación técnica de los ejércitos de ese tiempo para un movimiento tan rápido, la incapacidad de calcular todos los factores, incluida la rápida y exitosa ofensiva rusa en Prusia Oriental. El buen plan alemán estaba solo en el papel, no tenía en cuenta muchos factores.


Fuente: Kolenkovsky A. El período ágil de la primera guerra imperialista mundial 1914.

Plan alemán en el frente oriental

El comandante del ejército alemán 8, que se enfrentó a Rusia, recibió "mano libre", tuvo que realizar operaciones en el este a su propia discreción. En general, el Ejército 8 recibió la tarea de asegurar las regiones orientales del imperio de la invasión de las tropas rusas y apoyar la ofensiva planeada por Austria-Hungría. La ofensiva austrohúngara fue planeada para ser apoyada por Silesia, para la cual se identificó el Cuerpo de Landwehr. En general, el comando alemán creyó que el mejor apoyo para el ejército austro-húngaro sería el factor que el ejército 8-I echaría a perder las posibles grandes fuerzas de las tropas rusas, distrayéndolos de Galicia.

Si los rusos lanzan una ofensiva contra Prusia Oriental, será liderado por tales fuerzas que la presión sobre el ejército austro-húngaro se verá seriamente debilitada. Si el ejército ruso toma una posición de espera y espera o defensiva hacia Alemania, entonces el comandante del Ejército 8 debe realizar acciones ofensivas y coordinar su movimiento con el comando austrohúngaro. Como resultado, el comando alemán se reservó la plena libertad de acción en cualquier situación. El comando austriaco no tenía garantías de que serían ayudados de ninguna manera.

De acuerdo con estas instrucciones, el comandante de 8 del ejército alemán, von Pritvits, confiando en la línea de marismas de Mazury, desplegó un frente de cuerpos de ejército en Narew, aproximadamente de Mlawa a Vilenberg, el segundo frente a Neman entre Goldap y Gumbinen, los dos restantes los cuerpos estaban en la reserva del ejército en el área de Angerburg, Allenstein, Marienburg. Las tropas alemanas estaban ubicadas cerca de las estaciones de unión de los ferrocarriles para que pudieran ser transportadas rápidamente en la dirección correcta. Cuerpo de Landveor ubicado en la dirección de Silesia a Ivangorod, como para comunicarse con el ejército austrohúngaro.

Ejercito aleman

El soldado alemán del modelo 1914 del año que se oponía a los países de la Entente estaba bien preparado. Vestido con un uniforme verde grisáceo, un soldado alemán llevaba 26 kg de carga: rifle, municiones, granadas, mochilas, herramientas de afianzamiento, bombín, tijeras, ración de alimentos y un matraz con licor. Los oficiales aún tenían binoculares y una tableta con mapas. La cabeza fue defendida por un casco puntiagudo, donde el número del regimiento estaba marcado con pintura roja. Los oficiales de personal se movían en autos.

Los expertos extranjeros notaron la perfección del equipo técnico y el buen funcionamiento de la máquina militar alemana. Su mayor fortaleza fue la artillería, especialmente pesada. Los alemanes, antes que sus oponentes, apreciaron la importancia de los obuses, que dispararon en la trayectoria externa con proyectiles de gran poder destructivo. Tales armas causaron un daño enorme a las tropas enemigas y superaron la mayoría de las defensas. La división tenía ametralladoras 24 y ametralladoras 72, de las cuales 12 son pesadas. La artillería del cuerpo consistía en pistolas pesadas 16 (calibre 150 mm). La artillería pesada alemana contó con armas 1914 en 575, armas francesas solo 180, y armas rusas 240. Además, los alemanes utilizaron el desprecio de los franceses por los nuevos factores de la guerra moderna: ametralladoras, artillería pesada, alambre de púas, etc. Por primera vez, los observadores alemanes vieron muchos de ellos en la primera gran guerra de tipo moderno, el ruso-japonés. Por lo tanto, técnicamente, el ejército alemán fue significativamente superior al ejército de oponentes.

Sin embargo, idealizar al ejército alemán tampoco vale la pena. Ella también tenía sus inconvenientes, y serios. Aunque el comando alemán estudió la experiencia de conflictos anteriores, no aprendió de él todas las lecciones posibles. Por lo tanto, las tácticas del ejército todavía quedaron rezagadas con respecto a los requisitos modernos. La defensa no prestó suficiente atención. Cuando la ofensiva iba a atacar, como el pasado en pleno crecimiento, sin utilizar todos los factores del terreno, cadenas gruesas, a intervalos en zancada 2 o incluso columnas gruesas. Un método tan arcaico como detener la cadena después de que se haya conservado un cierto número de pasos, los soldados apuntaron, dispararon una volea y siguieron avanzando. Y todo esto está bajo fuego enemigo. La caballería también se preparó para los ataques en formación cerrada. Todos estos elementos llevaron a grandes pérdidas.




El ejército imperial alemán antes de la guerra mundial 1 y durante la guerra
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 Agosto 2014 09: 59
    El plan de Schlieffen es bueno. Si se implementara según lo planeado, esto podría conducir al éxito de Alemania en la etapa inicial de la guerra. Pero más tarde la Entente se recuperó del golpe y la guerra se prolongaría. La estrategia de guerra en dos frentes es despiadada. Eso fue demostrado por la Primera Guerra Mundial 1 y 2.
    1. +1
      13 Agosto 2014 13: 08
      libro B. Tuckman - Guns of August, todo está muy bien descrito.
    2. 0
      13 Agosto 2014 15: 40
      Cita: alekc73
      La estrategia de guerra en dos frentes es viciosa.

      era inevitable
  2. +1
    13 Agosto 2014 10: 15
    El ejército alemán, que en la primera, que en la Segunda Guerra Mundial, sobreestimó sus fuerzas y subestimó las fuerzas del enemigo, principalmente rusos, especialmente en la segunda.
    1. +2
      13 Agosto 2014 12: 21
      Cita: Buen gato
      subestimó las fuerzas del enemigo, en su mayoría rusos, especialmente en el segundo

      Aquí, la región es como un tema multifacético. La Segunda Guerra Mundial subestimó el resusr. Con las fuerzas en el primer período, todo funcionó, todos sabemos que no lo es. Kirdyk completo si no hubiera suficientes recursos. Quizás haya una ventaja para la economía planificada, porque evacuar empresas y nuevo lugar para establecer trabajo en tan poco tiempo la ventaja es lo difícil
      Aquí, de alguna manera, el humano pravdyuk en general (es una pena que las reglas del sitio no permitan nombrar su verdadero, aunque esté en consonancia con este apellido) en el respetado canal de televisión 365 tanto como una caída que la economía capitalista del Reich impidió la introducción temprana de modelos prometedores
      parece que se trata de Me-262 y Pz.Kpfw V "Panther"
    2. +1
      13 Agosto 2014 15: 50
      En el primer mundo, no hubo subestimación de las fuerzas rusas.
      los alemanes sabían con bastante precisión el momento de la movilización, su alcance.
      Incluso sobreestimaron un poco las armas.
      no obtuvieron nada más.

      En el segundo mundo la situación era diferente. Guderian y otros simplemente no se atrevieron a hablar abiertamente sobre las expectativas reales de las armas del Ejército Rojo. Guderian se vio obligado a ajustar a la baja 2-3 veces, por ejemplo, un informe sobre el número esperado de tanques.
      El componente ideológico intervino fuertemente allí.
  3. +2
    13 Agosto 2014 10: 34
    bajo la presión del Príncipe Junker (nobleza), el Alto Mando decidió desviar fuerzas bastante significativas para обороны (por mí) Prusia Oriental
    Pero entonces la guerra no era necesaria, ni Alemania ni Rusia. Solo una isla fea, y así sucesivamente. Gopote

    Aprendí muchas cosas nuevas en el libro de A. Bushkov Rasputin. Disparos del pasado. Sobre Rasputin hay menos, pero sobre los Aliados y bratushkas hay muchas cosas que van en contra de lo habitual.
    Todas las intrigas, guerras, sueños ambiciosos, golpes de estado planificados, mediocridad del régimen gobernante, las acciones de aliados y enemigos en el último medio siglo de la Rusia zarista, todo esto, sin la más mínima exageración, estaba vinculado a un punto en el espacio-tiempo. En el que se llamaba Grigory Rasputin. Las relaciones con Europa, los Balcanes, los éxitos y los errores de la política exterior rusa desde Nicolás I hasta Nicolás II: todo lo que Bushkov cuenta en este libro se basa en la figura más odiosa del siglo XX, cómo una poderosa corriente descansa sobre un obstáculo inesperado

    http://www.litmir.net/bd/?b=36257
  4. 0
    13 Agosto 2014 11: 18
    El plan de Schlieffen no tuvo en cuenta las dificultades de la logística durante una larga ofensiva (al menos un mes). Incluso en 1941, mucho más preparado para blitzkriegs, la Wehrmacht no estaba lista para suministrar una ofensiva tan larga. Por lo tanto, habría fallado de todos modos.
    Pero había muchos otros factores: mejorar las comunicaciones, la aviación, la artillería, la falta de pólvora, etc. Por lo tanto, no creo que Moltke lo haya arruinado todo. Me parece que tuvo en cuenta con seriedad las capacidades logísticas y organizativas.
  5. 0
    13 Agosto 2014 12: 44
    El plan de Schlieffen en la Primera Guerra Mundial se estancó debido al hecho de que
    la infantería pisoteó. Pero no son de hierro. Soldados alemanes
    cuando atravesó Bélgica en 1914, pasó mucho tiempo sin parar,
    que alcanzó el límite de fatiga. Y cuando nos encontramos con los maduradores
    soldados ingleses más frescos, derrotados.

    Pero en el segundo mundo, las ideas de Schlieffen se convirtieron con éxito en
    Bombardeos de Hitler: aparecieron tanques y camiones rápidos.
    1. 0
      10 de octubre 2019 20: 25
      Cita: voyaka uh
      El plan de Schlieffen en la Primera Guerra Mundial se estancó debido al hecho de que
      la infantería pisoteó.
      Nada impidió el uso de las 8 divisiones de caballería como "infantería motorizada de reemplazo" en el flanco derecho de la ofensiva. La diferencia resultante en la velocidad de movimiento es pequeña, pero aún mayor que la de la infantería.
  6. RSU
    +1
    13 Agosto 2014 18: 07
    Era necesario que el ejército ruso se parara tranquilamente en la frontera con Alemania y les diera a los alemanes y a los franceses con los británicos la oportunidad de destruirse mutuamente. Y los patriotas habrían tenido suficiente de auto-Hungría para comer.
  7. +1
    13 Agosto 2014 19: 49
    Cita: RSU
    Era necesario que el ejército ruso se parara tranquilamente en la frontera con Alemania y les diera a los alemanes y a los franceses con los británicos la oportunidad de destruirse mutuamente. Y los patriotas habrían tenido suficiente de auto-Hungría para comer.


    Sí, esta guerra con el primo Willy podría haberse evitado por completo.
    1. -1
      9 archivo 2020 01: 31
      Bueno, sí ! Kobe ya lo hizo de 1939 a 1941. Es cierto, entonces los Aliados rogaron por el Segundo Fro6te
  8. +3
    13 Agosto 2014 21: 02
    Bastante buen precursor de blitzkrieg. Y el tiempo es el mismo que el de Hitler: los días de 40. Pero lo que es curioso: ¿Schlieffen no tuvo en cuenta a Inglaterra, o es Francia dos en uno? Si es el primero, entonces es bastante peligroso, si es el segundo, entonces audazmente. Y en las condiciones de guerra con Rusia, y en general es desastroso: el más mínimo fracaso amenaza con convertirse en una catástrofe. Que paso
  9. 0
    13 Agosto 2014 23: 24
    Moltke cambió por completo el plan de Schlieffen. Los enlaces a la cuenca industrial de Alsacia-Lorena no son válidos. El plan de Schlieffen no fue diseñado para una guerra larga. La guerra debía ser iniciada y finalizada por aquellas reservas que se crearon en tiempos de paz. Por cierto, Hitler tuvo una interpretación similar. Ni Schlieffen ni Hitler planearon una larga guerra.

    La idea de Schlieffen fue precisamente REDUCIR su ala izquierda. Pero Moltke se adelantó y comenzó a devolver los ejércitos franceses a París, lo que violaba por completo la geometría de Schlieffen.

    Resumiendo, podemos decir que el plan de Schlieffen era arriesgado pero la única oportunidad para que Alemania ganara la guerra. E incluso en la actuación arrugada de Moltke Jr., casi condujo a la derrota de Francia.

    Por cierto, sería bueno dibujar analogías y los franceses para recordar las lecciones de la historia.
    1854 año. Francia ataca a Rusia. Como resultado, el ejército ruso en 1870 se detiene y los alemanes entran a París.
    Año 1914. El ejército ruso entra en la guerra y los alemanes son derrotados.
    1920 años. Ejército francés en Rusia. Como resultado, en 1940, el Ejército Rojo se detiene y los alemanes entran a París.
    2014 .... ¿Los franceses no temen que los alemanes vuelvan a entrar en París?
  10. 0
    28 de octubre 2014 07: 17
    Cita: Bakht
    Resumiendo, podemos decir que el plan de Schlieffen era arriesgado pero la única oportunidad para que Alemania ganara la guerra. E incluso en la actuación arrugada de Moltke Jr., casi condujo a la derrota de Francia.


    Estoy completamente de acuerdo. Y en 1940 los franceses simplemente no querían pelear. Aunque, si
    ni la rápida marcha de los alemanes al Canal ... tal vez se balancearían ...

    Rusia no tuvo la oportunidad de sentarse y un golpe a Vost. Prusia fue correcta y oportuna.
    Solo ejecutados ... como siempre ... Los alemanes trataron con Francia, atacaron a Rusia junto con Austria-Hungría, y luego la derrota fue inevitable, y realmente no había nadie para ayudar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"