Military Review

"Nadie lo ha suprimido nunca"

34
"Nadie lo ha suprimido nunca"“Los minutos 27 son un buen contacto. Y el hecho de que la transferencia de contacto a la aeronave antisubmarina y el grupo de búsqueda y ataque de la nave tuvieron lugar demuestra el buen entrenamiento profesional de nuestras fuerzas antisubmarinas ", dijo el capitán de primer rango, Igor Kurdin, a LOOK sobre el comentario sobre la situación con el submarino estadounidense encontrado en el Mar de Barents.

El lunes, el comandante en jefe de la marina rusa, el almirante Viktor Chirkov, aclaró que el submarino estadounidense, que las fuerzas antisubmarinas rusas habían obligado a abandonar las aguas fronterizas en el Mar de Barents 7 de agosto, fue descubierto por un submarino ruso. "La Flota del Norte continúa realizando todas las actividades de acuerdo con el plan", dijo el comandante de ITAR-TASS.

Después del descubrimiento de un submarino estadounidense, se envió un grupo de ataque antisubmarino a bordo de un área determinada para su búsqueda y seguimiento, así como un avión antisubmarino IL-38. El Ministerio de Defensa ruso observó que este no es el único hecho de que recientemente se han descubierto submarinos extranjeros en el Mar de Barents. "El comportamiento similar de los submarinos de la OTAN en las regiones del Mar de Barents ha causado repetidamente peligrosos incidentes de navegación", señaló la fuente de RIA.noticias".
Entonces, en 1992, a la salida de Kola Bay, una colisión de un submarino nuclear de la Marina de los Estados Unidos "Baton Rouge" con un submarino del Norte flota K-276, y en 1986 - el submarino nuclear "Splendid" de la Armada Británica con un crucero submarino de misiles estratégicos de la Flota del Norte "Typhoon".

Una de las principales versiones de la muerte del submarino nuclear "Kursk" en 2000 fue la colisión con el submarino nuclear de la Marina de los Estados Unidos "Toledo".

Para comentar sobre el incidente, el periódico VIEW solicitó al presidente del club de submarinistas del Consejo del San Petersburgo, capitán de primera fila Igor Kurdin.

VISTA: Igor Kirillovich, ¿es posible decir con referencia a esta situación que algo inusual ha sucedido?

Igor Kurdin: Tuvimos momentos en que tales casos no fueron reportados en absoluto. Tanto nuestros medios como los extranjeros están informando que están descubriendo nuestros submarinos. No hay nada sorprendente en esto para mí. Quizás esto tenga cierta importancia en la situación política actual, cuando queremos enfatizar que los submarinos extranjeros, no quiero decir "enemigo", realizaban constantemente actividades de inteligencia en el Mar de Barents y en la región ártica, y nunca lo hicieron. se detuvo Al igual que nuestros submarinos realizan sus tareas en el Atlántico, en el Mediterráneo, en las mismas regiones árticas.

Este es el estado normal de cualquier flota.

VER: ¿Se regulan las acciones en tales casos?

I. K: Por supuesto, hay documentos que regulan claramente las acciones de nuestra flota. Primero, al detectar cualquier submarino, sin importar el área, ya sea en aguas costeras u oceánicas, el que lo descubrió debe informar esto y hacer contacto, establecer el seguimiento de este submarino.

En este caso, se descubrió un barco estadounidense en el mar de Barents. Las fuerzas antisubmarinas fueron dirigidas a ella: aviación - Avión antisubmarino IL-38 - y un grupo de búsqueda y ataque de naves de superficie. Se las arreglaron para seguir durante 27 minutos. Esta es una duración suficiente, de modo que en caso de una determinada situación, aplique en este barco оружие.

VER: ¿Cómo calificaría las acciones de las fuerzas rusas?

I. K: 27 minutos es un buen contacto. Y el hecho de que la transferencia de contacto a los aviones antisubmarinos y el grupo de búsqueda y ataque de la nave se llevó a cabo demuestra el buen entrenamiento profesional de nuestras fuerzas antisubmarinas.

VISTA: ¿Y el comandante del submarino estadounidense no tuvo más remedio que abandonar el área?

I. K: El comandante llevó a cabo una maniobra, que se llama "desapego del rastreo". Y en este caso, es lógico suponer que abandonó el área. Como yo lo entiendo, tuvo éxito.

Que yo sepa, no hubo violación de las aguas territoriales en este caso. Detrás del bote, nadie en ninguna parte no está fuera de servicio. Como comandante de un submarino, también diré que si las fuerzas antisubmarinas de un enemigo potencial me encuentran, entonces mi tarea principal es romper con su rastreo. En este caso, todos trabajaban profesionalmente. Esta es una práctica común. En los medios de comunicación, a menudo puede ver mensajes que supuestamente nuestro avión violó la frontera o algo más. Les puedo decir que, de acuerdo con nuestros documentos vigentes, tenemos prohibido acercarnos más que las millas 30 a la frontera de las aguas territoriales de un estado extranjero. Durante siete años ordené un bote y, para mi servicio, el comandante nunca supo que uno de nuestros comandantes rompería esto. Hubo una vez casos aislados de entrada ilegal, pero esto fue involuntariamente debido a errores de navegación. Desafortunadamente, este fue el caso tanto de nosotros como de los submarinistas estadounidenses. En el mar, todo sucede.

VISTA: Hubo sugerencias en los medios de comunicación de que el submarino estadounidense estaba tratando de cazar el nuevo submarino ruso del proyecto "Ash". ¿Qué tan probable crees que sea esto?

I. K: Tanto en la época soviética como en nuestra época, los submarinos nucleares británicos y estadounidenses siempre se encuentran en el mar de Barents. Su tarea es identificar los submarinos, especialmente los estratégicos, e identificar sus rutas de despliegue.

Permítanme recordarles que mañana es el aniversario 14 de la muerte del submarino nuclear Kursk. Así que en ese momento en la región del Mar de Barents había tres submarinos nucleares: el estadounidense "Memphis" y "Toledo" y el inglés "Splendid". Se realizaron tareas de seguimiento. Además, se realizaron grandes maniobras de la Flota del Norte y, por lo tanto, su tarea es hacer un seguimiento de todo lo que está sucediendo allí y, por supuesto, de los submarinos.

Si ahora en el Mar de Barents había "Ceniza", entonces, por supuesto, su tarea es rastrearlo, monitorearlo, si es posible establecer el rastreo y eliminar sus características hidroacústicas. Cada barco hace ruido a su manera, cada uno tiene su propio retrato de sonar. Y escribir un retrato así sería un gran éxito para nuestros posibles oponentes en el pasado, y ahora posibles amigos. Encontraron "Ash", ¿estaba "Ash"? No creo que nadie pueda decir eso. Esta información es definitivamente privada.

VISTA: Los submarinos de tipo Virginia son nuevos barcos en la Marina de los EE. UU. Y, sin embargo, no pudo pasar inadvertida ...

I. K: Sí, este es uno de los barcos nuevos, bien equipados, con buenas armas. Este es un oponente fuerte y peligroso. Pero nuestros barcos no son peores.

La tecnología "sigilosa" en los submarinos todavía, y no importa cuán bajo sea el ruido que pueda tener, todavía puedes encontrarla. Los barcos están mejorando en términos de ruido, pero sus sistemas de detección también están mejorando.

VISTA: ¿Hubo casos anteriores de detección de barcos de esta clase?

I. K: No puedo decirlo, pero este es uno de los primeros casos que conocemos de la prensa abierta.

MIRAR: ¿Qué datos útiles podrían obtener los navegantes rusos cuando rastrean un barco estadounidense?

I. K: Si los estadounidenses intentan eliminar el retrato acústico de nuestro barco, hacemos lo mismo. Y para este retrato acústico entonces fácil de clasificar. Si sé lo que el enemigo está delante de mí, sé cómo luchar contra él. Diferentes barcos - diferentes tácticas.

VISTA: ¿Cómo evaluaría la composición de las fuerzas y los medios involucrados en el seguimiento del barco? ¿Hay demasiados de ellos?

I.K.: Este es un conjunto estándar de herramientas. Puedo asumir que este barco fue descubierto por uno de nuestros submarinos. Luego, como regla general, se llama el avión antisubmarino, el IL-38, y el grupo antisubmarino de la nave en servicio, que consiste generalmente en tres naves, sale inmediatamente. Ahora, si hubiera dos aviones y seis barcos, sería inusual.

Las armas antisubmarinas del deber funcionaron y se encargaron de su tarea.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/society/2014/8/11/699836.html
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rus2012
    Rus2012 13 Agosto 2014 14: 32
    +2
    Descubierto, colgado - ella limpió ... :)
    1. Oleg Sobol
      Oleg Sobol 13 Agosto 2014 14: 35
      +8
      Pero este es uno de los primeros casos que conocemos de la prensa abierta.
      Podemos estar orgullosos de la profesionalidad de nuestros militares. Hubo momentos en que los barcos estaban bromeando, y los aviones en los aeródromos pasaron. El entrenamiento de combate y la disponibilidad de equipos en las manos adecuadas, la clave para resolver las misiones de combate asignadas. candidato
      1. Mooh
        Mooh 13 Agosto 2014 14: 39
        +2
        Puedes estar orgulloso, pero 27 minutos está lejos de ser un sueño. Deben ser expulsados ​​al infierno de todo el Mar de Barents.
        1. jjj
          jjj 13 Agosto 2014 14: 46
          +13
          27 minutos es muy, mucho. Según los cálculos de los estadounidenses, generalmente no deberíamos haberlo descubierto ...
          1. Mooh
            Mooh 13 Agosto 2014 22: 29
            0
            Mirando desde qué lado mirar. Para tomar características más que suficientes, y para que la próxima vez no sea malo entrometerse, debe conducir durante horas, martillando con un sonar. Para superar a todos los trabajadores contratados y solicitar masivamente una transferencia al persa, y preferiblemente al Golfo de México.
          2. volodyk50
            volodyk50 14 Agosto 2014 10: 31
            0
            Cita: jjj
            27 minutos es muy, mucho. Según los cálculos de los estadounidenses, generalmente no deberíamos haberlo descubierto ...

            De acuerdo con los cálculos de los estadounidenses en 2012, el pantano Maidan debía lograr el desalojo de Putin, la flota 6 debía establecerse en Crimea, el Boeing caería en el territorio de las tropas de la ATO y Rusia desplegaría tropas en respuesta a las provocaciones del lado ucraniano.
            Pero entonces sabemos con usted por quiénes son las reglas del juego. lol
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 13 Agosto 2014 15: 18
      +3
      Sería bueno ahogarla en silencio, supuestamente se ahogó.
      1. nocheRitter
        nocheRitter 13 Agosto 2014 16: 59
        +7
        ¿Qué para nosotros otro cementerio nuclear en el Mar de Barents?
        1. kodxnumx
          kodxnumx 13 Agosto 2014 23: 39
          0
          Este es un buen indicador para la Armada rusa, incluso si los mejores amigos saben que no están en el cielo, ni en el mar, no nos dejarán, lo llevaremos a todas partes, así que no veamos lo mismo que en 2008.
  2. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 13 Agosto 2014 14: 33
    +1
    Mantente al tanto del movimiento submarino en el mar de Barents. Es bueno que tengamos todo bajo control allí.
  3. Novela xnumx
    Novela xnumx 13 Agosto 2014 14: 33
    +11
    Bueno, Severomorets, como siempre, ¡bien hecho! Tal T_BAR para atrapar. candidato

    Bueno, p_indosam y otros saludos de la OTAN desde el Janissary:
    1. doxtop
      doxtop 13 Agosto 2014 18: 23
      +1
      ¡Por la respuesta de Janissary a los amers un RESPETO por separado! ))))
    2. koshh
      koshh 14 Agosto 2014 00: 40
      0
      Cita: Novela 1977
      Bueno, Severomorets tan bien hecho como siempre.

      "¡Flota del Norte, Flota del Norte, Flota del Norte no los defraudará!"
  4. mig31
    mig31 13 Agosto 2014 14: 37
    +1
    Es necesario vigilar las fronteras en nuestros tiempos difíciles durante todo el día y actuar con decisión, la única forma en que podemos deshacernos de la arrogancia de los insolentes anglosajones ...
  5. sever.56
    sever.56 13 Agosto 2014 14: 39
    +2
    Todos los países que poseen una flota submarina intentan saber lo más posible sobre los barcos del enemigo, en particular, para conocer el ruido de cada barco. Como cada persona tiene su propio timbre de voz, el ruido de un barco de un solo proyecto difiere entre sí. Además, los barcos tienen torpedos, simuladores que tienen un registro de su propio ruido. Al ser detectados y perseguidos, disparan, el emisor se enciende, lo que simula el ruido del bote. Esto puede confundir al enemigo y ayudar al barco a escapar.
    1. maxon0807
      maxon0807 13 Agosto 2014 17: 13
      0
      Me pregunto si estas tecnologías se pueden utilizar en tierra, por ejemplo, contra francotiradores. Después de todo, habiendo escaneado uno previamente encendido, uno puede predecir sus maniobras.
  6. Muadipus
    Muadipus 13 Agosto 2014 14: 41
    0
    Me gustó la entrevista. Gracias a romana.
  7. ded100
    ded100 13 Agosto 2014 14: 44
    +2
    El buen servicio ordinario de nuestros marineros. ¡El enemigo no pasará!
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 Agosto 2014 15: 02
    +1
    Que tengan miedo. El mar de Barents es el mar de Rusia. Nadó, no se ofenda. Y luego una especie de "mina de la Segunda Guerra Mundial" del ancla, y un bigote, máscara de pestañas.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 13 Agosto 2014 15: 02
    0
    Sí, los medios de comunicación anunciaron lo que realmente debería suceder en el trabajo de las flotas de todos los países. Y el hecho de que nuestro submarino descubriera amers es una gran ventaja. Por lo tanto, nuestro bien estudiado todo lo que necesita saber sobre el submarino de otra persona.
    1. clidon
      clidon 13 Agosto 2014 17: 34
      0
      En la actualidad, tales noticias son más demandadas, por lo que no hay razón para sorprenderse.
  10. tolyasik0577
    tolyasik0577 13 Agosto 2014 15: 55
    0
    Qué buen caso para ejercicios prácticos para nuestra Armada. Como dijo Suvorov, difícil de aprender, fácil en la batalla. Y luego considera lo más cerca posible de una batalla real.
  11. SIROP73
    SIROP73 13 Agosto 2014 16: 01
    0
    Bien hecho, digno del norte, conocido y gastado
  12. tag17
    tag17 13 Agosto 2014 16: 52
    0
    Pasó el entrenamiento lo más cerca posible de las condiciones de combate.
  13. bola
    bola 13 Agosto 2014 16: 56
    +1
    Por supuesto, somos personas educadas, pero cuando todo lo insolente irrumpe en nuestra casa, estoy a favor de acciones más decisivas. Aún así, un par de bombas profundas tuvieron que ser lanzadas. Que no suban. Cada vez, se deben aplicar medidas aleccionadoras a los macacos, ¿o me equivoco nuevamente?
  14. maxxdesign
    maxxdesign 13 Agosto 2014 17: 04
    +1
    ¡Tuve que jadear su dinamita! para que el abdomen salga))) y luego a las costas de los estadounidenses ... como un pedazo de g.vna)))
  15. Evgenvip
    Evgenvip 13 Agosto 2014 17: 23
    0
    ejercicios no programados realizados perfectamente
  16. especial
    especial 13 Agosto 2014 17: 59
    0
    Por supuesto, no soy un experto ... ¡Pero creo que nuestra flota completó la tarea en 100! ¡Bien hecho! hi
  17. spasatel
    spasatel 13 Agosto 2014 18: 05
    0
    "Kursk" quedará para siempre en nuestra memoria, así como la huella de entrada de un torpedo en su cuerpo, subido a la superficie, desde el submarino "Toledo". Todo el mundo ya lo sabe y se dio cuenta de esto, pero la sed de venganza aún arde !!!
    ¡Ahoga a los reptiles para que ya no se entrometan en nuestra guarida! ¿Es realmente imposible hacer esto con un pretexto plausible, refiriéndose a algunos Mkuu-Bemba?
    Ahogar a los bastardos para contar sus cadáveres en Los Ángeles, como los contamos en Vidyaevo ...
    1. Jager
      Jager 13 Agosto 2014 18: 31
      +1
      ¿Por qué necesitamos basura empotrada radiactiva estadounidense en nuestras fronteras? Es suficiente. Pero si la mayoría de los submarinos de Entu se marchitan en silencio en algún lugar del Océano Pacífico, entonces, estoy a favor.
    2. Demonio
      Demonio 13 Agosto 2014 21: 49
      0
      Cita: Spasatel
      "Kursk" quedará para siempre en nuestra memoria, así como la huella de entrada de un torpedo en su cuerpo, subido a la superficie, desde el submarino "Toledo". Todo el mundo ya lo sabe y se dio cuenta de esto, pero la sed de venganza aún arde !!!
      ¡Ahoga a los reptiles para que ya no se entrometan en nuestra guarida! ¿Es realmente imposible hacer esto con un pretexto plausible, refiriéndose a algunos Mkuu-Bemba?
      Ahogar a los bastardos para contar sus cadáveres en Los Ángeles, como los contamos en Vidyaevo ...


      La venganza es un plato que necesita ser preparado (apreciado y apreciado hasta que la esencia se vuelva absoluta) ...
      Al menos mis consideraciones son las siguientes:
      Putin no se parece a un hombre que olvida y perdona su vergüenza, humillación ... Además, demostró que es un oponente muy peligroso (por supuesto, existe la tentación de pelear, ¡pero también hay un entendimiento! ¡Del extremo! ¡Peligro de tal oponente!).
      La venganza, en mi opinión, se preparará como debería.
      Pero ahogar estos ... prematura y finamente.
  18. MaxSanbl4
    MaxSanbl4 13 Agosto 2014 18: 14
    +1
    Cita: Oleg Sobol
    [b] Los tiempos en que los barcos se pararon ante el chiste y pasaron los aviones en los aeródromos. candidato

    Realmente es una buena noticia. Sin embargo, para ser justos, debo decir que incluso en esos tiempos sin bendición, continuaron sirviendo concienzudamente, a pesar de la parte superior podrida. En 1995-1997, sufrí una emergencia urgente en la Flota del Norte, en el BOD, muchos barcos se pararon en los atracaderos, muchos oxidados, se les quitó el equipo y se repararon los más eficientes. 3 BODs - "Almirante Levchenko", "Simferopol" (más tarde "Severomorsk"), "Almirante Kharlamov" y TAVKR "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov" todo el tiempo se hizo a la mar para resolver varias tareas. Incluso, durante mi servicio dos veces en alerta militar por la misma razón que en el artículo Es cierto, como en una entrevista, el camarada Capitán First Rank dijo: "Igor Kurdin: Tuvimos ocasiones en las que tales casos no fueron reportados en absoluto". , ni en la televisión ni en la prensa, eran una simple vida cotidiana, por lo que ocupaban las fronteras del mar del norte incluso cuando todo en el país, en la armada y en el ejército no era nada bueno. hi
  19. Alan
    Alan 13 Agosto 2014 19: 51
    +2
    Cita: "probables oponentes en el pasado y ahora probables amigos"


    ¡¿Cómo conseguí estas cortesías por qué no puedes decir directamente ENEMIGOS! Los Yankees nunca serán nuestros amigos.
    1. albahaca
      albahaca 13 Agosto 2014 21: 24
      +3
      No, no puedes. El enemigo debe ser destruido, el enemigo es detenido.
      ¿Quién quiere estar solo? ¿Tal vez tú?
      Entonces, que haya un OPONENTE PROBABLE
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alan
        Alan 14 Agosto 2014 09: 51
        0
        Cita: basiljour
        Entonces, que haya un OPONENTE PROBABLE


        Respeto su punto de vista, pero me quedaré con el mío. El adversario es el que observa algún tipo de marco en la lucha y el yanqui es malvado, traicionero, no está agobiado por ningún principio, mata a mujeres, niños viejos, no desdeña nada para lograr sus objetivos.
  20. Sashko
    Sashko 13 Agosto 2014 21: 13
    +1
    Me gusta leer buenas noticias.
  21. nuevolod
    nuevolod 14 Agosto 2014 03: 18
    0
    Buenas noticias, tanto en tierra como en el mar y en el aire, los defensores de la Patria perfeccionan sus habilidades y persiguen a los "socios" extranjeros. Atrás quedaron los días en que era posible cruzar la frontera estatal con impunidad y recabar inteligencia