"Arma de defensa personal" Knight's Armament Co. PDW

53
En los últimos años, ha habido un desarrollo activo de varios sistemas de disparo de la clase PDW (Personal Defense Weapon - “Personal оружие defensa propia "). Las armas con dimensiones relativamente pequeñas y potencia de fuego relativamente alta son de interés para una amplia gama de clientes. Los principales operadores de tales armas son las tripulaciones de vehículos de combate, comandantes y otro personal militar o fuerzas de seguridad que no pueden usar efectivamente ametralladoras o rifles de "tamaño completo". El concepto de PDW ha ganado popularidad hasta ahora, y la mayoría de los grandes fabricantes de armas pequeñas ya han "notado" en este campo.



La compañía estadounidense Knight's Armament Co. no fue la excepción. (KAC), conocido por sus diseños originales. Los primeros estudios relacionados con el concepto de PDW fueron realizados por KAC en los años ochenta, pero luego todo el trabajo se detuvo en la etapa de estudiar las perspectivas de una nueva arma. En el futuro, KAC volvió varias veces a la idea de crear su propia versión de PDW, pero esta arma no tuvo mucho éxito y no salió de la etapa de prueba. La compañía presentó el primer proyecto "completo" de su PDW solo en el año 2006. La nueva arma ha recibido un nombre directo que revela completamente su esencia: KAC PDW.

Las características del sistema KAC PDW no permiten clasificarlo sin ambigüedad como una ametralladora o un rifle automático. Sin embargo, algunas características de esta arma nos permiten atribuirla tanto a ametralladoras como a ametralladoras. Pero debido a las similitudes externas y algunas características por conveniencia, llamaremos a KAC PDW una máquina automática, sin olvidar, sin embargo, que este sistema de rifle es un "arma personal de defensa personal".

Un rasgo característico de casi todos los tipos de armas de clase PDW son las municiones originales, que son un "híbrido" de la pistola y el cartucho intermedio. Con el fin de garantizar las características requeridas del fuego en combinación con pequeñas dimensiones y peso, los armeros reducen el calibre de las balas, mientras mantienen una velocidad inicial y una energía de hocico relativamente altas. Para el KAC PDW, también se eligió un nuevo cartucho original: 6x35 mm TSWG.

El cartucho 6x35 mm TSWG fue desarrollado en la primera mitad de la década de 2000 por Hornady. Esta munición tiene una manga relativamente corta en forma de botella, 35 mm de largo, hecha de latón. El cartucho con un peso total de 10,1 g está equipado con una bala de calibre 6 mm con un peso de 4,2 G. Según algunos datos, el cartucho TSWG en su configuración básica está equipado con una bala de carcasa de acción expansiva. Debido a esto, con un calibre pequeño debería proporcionar una alta letalidad. En distancias de hasta 200-300, el cartucho 6х35 mm TSWG no es inferior a la munición intermedia estándar de la OTAN 5,56x45 mm para una serie de características.



El KAC PDW fue diseñado originalmente para usarse con el cartucho TSWG, y su diseño se basa en algunas soluciones técnicas típicas de las armas automáticas de EE. UU. Entonces, el receptor del arma está dividido en dos partes, como en los rifles M16 y M4. En la parte superior de la caja está montado el cañón, y también se ubican los mecanismos de obturación. En la parte inferior hay un mecanismo de gatillo y el eje receptor de la tienda. La parte inferior del receptor se realiza en base al rifle de detalles correspondiente M16.

Al igual que la mayoría de los autómatas modernos, KAC PDW utiliza vapor automático. Sobre el cañón hay dos tubos de ventilación y dos pistones de gas. Según algunos informes, se utilizan dos motores de gas para aumentar la confiabilidad de la automatización cuando se usa un cartucho de potencia relativamente baja, lo que proporciona una pequeña cantidad de gases en polvo.

El soporte del perno y el resorte de retorno están ubicados en la parte superior del receptor. Una característica interesante del KAC PDW es que algunas características no son típicas de los rifles automáticos estadounidenses, sino de las armas soviéticas / rusas. Entonces, el cañón está bloqueado en esta arma girando el cerrojo, cuyo diseño se parece mucho a los agregados correspondientes de Kalashnikovs. El arma de la serie AK también recuerda la ubicación del muelle de retorno: está completamente oculto dentro del receptor.

El KAC PDW está equipado con un barril rayado con una longitud de 10 o 8 pulgadas (254 y 203,2 mm). En la superficie exterior del tronco hay numerosas muescas hemisféricas. Se argumenta que esto permite que el cañón sea aligerado, así como para mejorar su enfriamiento durante el disparo. Se instala un compensador de boca en el cañón, diseñado específicamente para el KAC PDW, teniendo en cuenta las características del cartucho 6x35 mm TSWG.

El mecanismo de disparo se encuentra en la parte inferior del receptor. Te permite disparar tanto disparos individuales como ráfagas. Las banderas del traductor de fuego están a ambos lados del receptor, sobre la empuñadura de pistola y están diseñadas para cambiar con el pulgar. El traductor de fuego tiene tres posiciones: mecanismos de bloqueo, fuego simple y automático.

"Arma de defensa personal" Knight's Armament Co. PDW


Máquina automática de municiones Knight's Armament Co. PDW utiliza cargadores de cajas desmontables originales en cartuchos 30. Por diseño, se parecen a las tiendas estándar de la OTAN para los cartuchos 5,56x45 mm, pero son notablemente más pequeños. La tienda está ubicada en el eje receptor de la máquina, también se asemeja a los utilizados en los rifles automáticos estadounidenses. Pestillo de tienda unificado con armas existentes.

La colocación de todas las unidades dentro del receptor permitió que la culata del arma se pudiera plegar. Si es necesario, gira y encaja en el lado derecho de la máquina. La ubicación de la culata triangular no interfiere con el uso de armas o la liberación de cartuchos usados.

De acuerdo con las últimas tendencias, la máquina KAC PDW tiene varios rieles Picatinny universales, lo que le permite equiparse con varios equipos adicionales. Entonces, en la superficie superior del arma hay una barra de casi la longitud del receptor. En la configuración básica de esta barra se establece la vista de dioptrías estándar y la vista frontal. Si es necesario, se pueden reemplazar por cualquier otro dispositivo de observación que permita la instalación en un soporte universal.

La máquina KAC PDW no tiene antebrazo pronunciado. En cambio, el arma tiene una cubierta perforada perforada hacia adelante, que es integral con el receptor. En las superficies laterales de esta carcasa, se instalan dos rieles Picatinny, que se pueden cubrir con cubiertas de plástico especiales. La cuarta barra se encuentra debajo de la cubierta del cañón y también se puede cerrar con una tapa. En la mayoría de las imágenes publicadas, la máquina está equipada con un asa "táctica" delantera montada en la barra inferior.

"Arma de defensa personal" KAC PDW en apariencia, propósito y algunas características como rifles automáticos y ametralladoras. Al mismo tiempo tiene dimensiones y peso mucho más pequeños. Por lo tanto, la longitud del KAC PDW con un barril de 10 pulgadas con un tope doblado es igual a 495 mm. Cuando se pliega la culata, la longitud excede 730 mm. Usar un cañón con una longitud de 8 pulgadas reduce aún más el tamaño del arma.

KAC PDW (barril de 10 pulgadas) sin municiones pesa solo 1,95 kg. Un cargador cerrado aumenta el peso del arma aproximadamente 400 g. Por lo tanto, la ametralladora con munición 3-4 no pesa más que 3,5-4 kg, lo que en combinación con pequeñas dimensiones hace que sea fácil de transportar y usar.

La automática de vapor del arma proporciona una velocidad de disparo de hasta 700 disparos por minuto. Cuando se utiliza un barril de 10 pulgadas, la velocidad inicial de la bala supera 740 m / s. El rango objetivo del arma es 300 m. Se afirma que cuando se dispara a tales distancias, el KAC PDW no es inferior a otros sistemas de fusil americanos modernos que utilizan el cartucho 5,56x45 mm.

El complejo de tiro KAC PDW se introdujo por primera vez en el año 2006 y desde entonces se ha demostrado en varias ocasiones en varios espectáculos de armas. El arma se ofreció a los clientes en dos configuraciones que difieren entre sí en la longitud del cañón. Los materiales promocionales se enfocaron en la proporción favorable del tamaño del arma y su potencia de fuego. En particular, se argumentó que cuando está plegado, el KAC PDW no impide que el luchador abandone el vehículo de combate, sino que le permite entrar de inmediato en un tiroteo con el enemigo.

Sin embargo, al parecer, el proyecto Knight's Armament Co. PDW sufrió el mismo destino que muchos otros desarrollos originales en el campo de las armas pequeñas, incluida la clase de armas de defensa personal. Han pasado ocho años desde la primera demostración de la subfusil ametralladora KAC PDW, pero hasta ahora no ha aparecido información confiable sobre la adquisición de estas armas por parte de las fuerzas armadas o las fuerzas de seguridad. Según algunos informes, los departamentos de policía de varios estados de EE. UU. Han mostrado interés en KAC PDW e incluso han expresado su deseo de probar esta arma en la práctica. Sin embargo, hasta ahora, el sistema KAC PDW y el cartucho 6х35 mm TSRW no se han adoptado en ninguna parte.

Es cierto que el arma KAC PDW es de cierto interés técnico. Ingenieros de la empresa Knight's Armament Co. Logré crear un arma con potencia de fuego, cerca de rifles automáticos, en las dimensiones de una ametralladora. Además de las características de este sistema, también se debe tener en cuenta un enfoque interesante para el diseño de las unidades de armas. En términos de su arquitectura, el KAC PDW recuerda a los fusiles M16 y M4 en servicio, lo que probablemente debería simplificar algo el entrenamiento de los tiradores y el uso de armas. Sin embargo, parece que estas características interesantes del KAC PDW no pueden interesar a los clientes potenciales y ayudar al arma a alcanzar la producción en masa.


En los materiales de los sitios:
http://knightarmco.com/
http://defensereview.com/
http://armoury-online.ru/
http://raigap.livejournal.com/
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 Agosto 2014 10: 13
    El proyecto KAC PDW se implementó en la URSS en forma de AKSU. El resultado fue un rechazo casi completo por parte del ejército, ya que en términos de sus características fue muy inferior al AK-74 lineal. Más tarde, en la Federación de Rusia, se creó la rama AK-102/104/105 con un tronco ligeramente más largo. Es cierto, bajo cartuchos estándar. Creo que estas son opciones más exitosas, especialmente si puedes ponerles granadas. Es decir, llevar la longitud del cañón a 330-350 mm en lugar de 314.
    El cartucho 5,45x39 sigue siendo bastante débil, incluso la última versión es 7n24. No sé cómo lo hacemos, pero en Occidente ya han creado dos cartuchos 6,8X45 y 6,5X38 Grendel (fabricados en base a 7,62X39). Parece que sus características están más cerca de 7,62 al menos en cuanto a poder de frenado y penetración. Sería interesante mirar el AK74M e incluso el AK-12 debajo de dicho cartucho.
    1. +3
      14 Agosto 2014 11: 23
      Cita: borrado
      El resultado fue un rechazo casi total por parte de su ejército.

      Bueno, no importa cómo se armó todo: en las fuerzas aerotransportadas, donde querían empujarlo, realmente resultó que no era necesario (como AKMSU), y era PDW lo que se necesitaba, se arraigó, para los mismos pilotos de helicópteros en Afganistán era la mejor opción entre APS y AK74, incluso produjeron especialmente una funda de plástico femoral para AKSU.
      Bueno, ¿cómo se relacionaría 7n24 con los cartuchos con un núcleo que perfora la armadura si la locura no cambia mi núcleo allí de carburo de tungsteno? Significa que una bala de este tipo nunca será masiva, y parece que los estándar todavía son 7N10 con mayor penetración con un núcleo de acero U8.
      1. padonok.71
        0
        14 Agosto 2014 12: 53
        "Ubl.yudki", donde solían estar en el ejército: servicios de retaguardia, panzermans, medicina, mortelmans, etc., y así sucesivamente.
        Es especialmente divertido verlos en los campos de tiro: un circo uniforme. Vimos el disparo de kucher con PCB: puedes arrancarte el ombligo de la risa llanto .
        No me estoy burlando de todos estos combatientes, no son "las últimas" personas en el ejército. A veces, el mismo kyucher es más importante que una compañía de duendes. Yo respeto. hi
    2. +2
      14 Agosto 2014 22: 11
      Cita: borrado
      Proyecto KAC PDW Fue implementado en la URSS. en la forma de AKSU. El resultado fue un rechazo casi completo de su ejército, ya que por sus características era inferior al lineal AK-74. Más tarde, en la Federación Rusa, se creó la rama AK-102 / 104 / 105 con un tronco un poco más largo. Es cierto, bajo los cartuchos estándar. Creo que estas son mejores opciones, especialmente si puedes ponerles lanzagranadas. Es decir, llevar la longitud del cañón a 330-350 mm en lugar de 314.

      Prácticamente todo en 9x39 (basado en el rango práctico) se incluye en esta categoría. Proveniente de la URSS también. Pero él es más para la policía. Y para el ejército, el AKSU era un talón, por lo que el talón será que no lo hagas. Estos 330-350 mm no darán nada, en el AK-74 mm en 100 menos de lo que necesita, ¿qué podemos decir sobre su talón? Si necesita una máquina compacta para un cartucho estándar, entonces este es un toro con una longitud de barril normal y nada más (bueno, o para producir un zoológico de cartuchos de diferente calibre).
      Por cierto, el sentido común acerca de la longitud del tronco bajo 5.45х39:
      http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=31586#p31586
      1. 0
        15 Agosto 2014 11: 31
        Casi todo por debajo de 9x39 (basado en el rango práctico) cae en esta categoría.

        Por lo general, no llega allí, debido a la balística de 9x39.
        el AK-74 mm en sí es 100 menos de lo necesario,

        La longitud del maletero AK74 tanto como lo necesita, solo necesita mirar el M4 de rápida expansión. A eso es a lo que han llegado los estadounidenses (una máquina completamente compacta y compacta), tenemos de 49 en adelante.
        Por cierto, el sentido común acerca de la longitud del tronco bajo 5.45х39:

        La idea tanto de la longitud del cilindro como del cartucho es al menos controvertida.
        1. 0
          16 Agosto 2014 01: 02
          Por lo general, no llega allí, debido a la balística de 9x39.

          Con el barril 150 mm, es un tanto extraño culpar a la balística del cartucho. Aunque incluso con esto, + silenciador, CP3 termina completamente hasta los medidores 150. Si un 5,7x28 con un silenciador escupe al menos medidores de 50, será un logro.
          La longitud del maletero AK74 tanto como lo necesita, solo necesita mirar el M4 de rápida expansión. A eso es a lo que han llegado los estadounidenses (una máquina completamente compacta y compacta), tenemos de 49 en adelante.

          Y a partir del mismo año no tenemos un rifle automático como clase, a diferencia.
          La idea tanto de la longitud del cilindro como del cartucho es al menos controvertida.

          La idea de lanzar n cartuchos de Lard 5,45х39 en almacenes de almacenes reemplazándolos con otra cosa, esto es, por supuesto, más sensato que un boule con un barril alargado, sí, de alguna manera diferente ...
          1. 0
            16 Agosto 2014 08: 28
            Con un cañón de 150 mm, culpar a la balística del cartucho es algo extraño.

            Con una velocidad inicial de 290 m / s, la longitud del barril se puede ignorar. Totalmente
            CP3 alcanza bastante hasta 150 metros.

            A estos 150 m, la bala vuela durante más de 0,5 segundos, y dado que la mira estándar en el CP-3 es de 100/200 m, será posible llegar a 150 m solo por crecimiento. Para con una vista de 200 el exceso será de 47 cm, y con una vista de 100 una gota de 45 cm.
            Y a partir del mismo año no tenemos un rifle automático como clase, a diferencia.

            Estás confundido en términos. М16 es un autómata, de acuerdo con nuestra clasificación. Y en el americano AK74 es un rifle, igual que el M16. Y llamamos a un rifle automático un rifle por un cartucho de rifle de calibre normal. Los M14, G3, FN FAL son rifles automáticos. Y tan bueno que no necesitamos.
            La idea de tirar 5,45x39 rondas de munición de manteca en un vertedero, reemplazándolas por otra cosa

            Este es un pensamiento idiota. Por el momento, 5,45 es la mejor ametralladora de todos los que están en servicio. Nadie tiene nada mejor todavía.
            toro papp largo

            La idea de la misma categoría que la de lanzar 5,45. Nadie necesita un barril alargado y tampoco se necesita un bullpup.
            1. +1
              16 Agosto 2014 10: 30
              Con una velocidad inicial de 290 m / s, la longitud del barril se puede ignorar. Totalmente

              ¿La longitud del cañón no afecta la velocidad inicial de la bala?
              Estás confundido en términos. М16 es un autómata, de acuerdo con nuestra clasificación. Y en el americano AK74 es un rifle, igual que el M16. Y llamamos a un rifle automático un rifle por un cartucho de rifle de calibre normal. Los M14, G3, FN FAL son rifles automáticos. Y tan bueno que no necesitamos.

              El AK-74 es una carabina automática (escopeta corta, automática), no un rifle (cic estrujado arma). M4 carabina y M16 rifle nombres bien establecidos también.
              Nadie necesita un tronco alargado y tampoco se necesita bullpup.

              El ADF recientemente adoptado por nosotros y no nuestros FAMAS, Tavor, Steyr AUG, FN 2000, ... - ¿Ya se están cargando para volver a fundirse?
              1. 0
                16 Agosto 2014 10: 48
                ¿La longitud del cañón no afecta la velocidad inicial de la bala?

                No te olvides de la carga de polvo. La diferencia en la longitud del cañón AK74 y RPK74 es de 17,5 cm (1,42 veces), y la diferencia en la velocidad inicial es de solo 60 m / s (1,067 veces).
                9x39 es inicialmente un cartucho subsónico y, como tronco, no se alarga, la velocidad no aumentará mucho.
                El AK-74 es una carabina automática (pistola acortada, automática), no un rifle (en otras palabras, una pistola estriada). La carabina M4 y el rifle M16 también son nombres bien establecidos.

                Los nombres bien establecidos no cambian la esencia. Armas AK74 y M16 de la misma clase, con características de balística, peso y tamaño iguales, etc.

                Nuestro ADF recientemente adoptado

                Armas especiales y nadie excepto para los nadadores de combate gratis.
                Famas, Tabor, Steyr AGO, FN 2000

                No tienen nada que ver con nosotros. Y no necesitamos un bullpup.
                1. +1
                  16 Agosto 2014 12: 41
                  No olvides la carga del polvo. La diferencia en la longitud del barril AK74 y RPK74 - 17,5 cm (1,42 veces), y la diferencia en la velocidad inicial 60 total m / s (1,067 veces).
                  9x39 es inicialmente un cartucho subsónico y no alarga cuánto no aumentará la velocidad del barril].

                  Esto es para una bala de pequeño calibre. solamente, y para un calibre normal es todo un resultado. Además, estamos hablando de 9x39, con una bala estrecha y pesada. Por ejemplo, tiene bastante analógico - .458 SOCOM, que tiene un rango más amplio: desde el mismo subsónico pesado 304.8 m / s, hasta una bala supersónica ligera 655 m / s. Es cierto que esto se logró en M4, donde, como recordamos, no es el barril de 150 mm.
                  Los nombres establecidos de la esencia no cambian. AK74 y M16 armas de la misma clase,
                  con balística igual
                  Características de peso y talla, etc.

                  Con un similar, hasta trescientos metros.
                  Armas especiales y nadie excepto para los nadadores de combate gratis.

                  SVU, "Exhaust", KSVK, VS-121, OTs-14, OTs-44: enumeremos quién no los necesita.
                  No tienen nada que ver con nosotros. Y no necesitamos un bullpup.

                  Suena de alguna manera ambigua, ya sea tristeza o valentía ...
                  1. 0
                    16 Agosto 2014 13: 12
                    Esto es para una bala de calibre pequeño de todo, pero para un calibre normal este es un buen resultado.

                    Para un calibre normal, esto es solo una diferencia de 30 m / s entre AKM y RPK, 25 m / s entre PM y APS, a pesar de toda la diferencia en la longitud del cañón.
                    Es cierto que esto se logró en el M4, donde, como recordamos, no es un barril de 150 mm.

                    Esto se logró, como recordamos, otro cartucho supersónico.
                    Con un similar, hasta trescientos metros.

                    Los 800 no son muy diferentes. Incluso la deriva de 10 mph por 800 m difiere en solo 2 cm, a pesar de la mayor velocidad inicial de la bala M885 más pesada.
                    SVU, "Exhaust", KSVK, VS-121, OTs-14, OTs-44: enumeremos quién no los necesita.

                    En realidad, además de algunas fuerzas especiales, nadie. Por su producción en masa, todas estas muestras ni siquiera alcanzan el PPD-40, que en sí mismo era una rareza.
                    Suena de alguna manera ambigua, ya sea tristeza o valentía ...

                    La verdad de la vida. El ejército no es un jardín de infantes. Quiero un juguete.
  2. padonok.71
    +5
    14 Agosto 2014 10: 19
    La unidad extra en el sistema de armas, gracias al cartucho original. Si el cartucho era estándar (5.56), entonces sí. Y se molestarán con el ajuste de la liberación de nuevas municiones, por el bien de un nicho tan estrecho, nadie lo hará. Caro, largo, difícil, la unificación se rompe, las cadenas de suministro.
    De alguna manera, eso creo.
    1. +1
      14 Agosto 2014 11: 04
      Bueno, Duc, la repetición del destino del FN P90 es un juguete interesante, pero el cartucho es muy propio e incluso un "nicho" considerable, por lo que los belgas (o más bien, los franceses, porque el FN ya había ingresado al ZhIAT) tuvieron que hacer una variante por debajo del 9X19, y parece que incluso quién compré un poco. pero en general la viñeta es interesante allí, ni siquiera sé de qué tipo debería ser.
      1. padonok.71
        0
        14 Agosto 2014 12: 13
        ¿Es del SS190?
        FN P90 - MUY juguete. Para la policía, sin importar a dónde fue, sino para el ejército, de ninguna manera. Y lo transfirieron a Parabellum, precisamente bajo la policía. Países Bajos 250 juegos comprados lol Y sin embargo, tan pequeñas cosas.
        1. 0
          14 Agosto 2014 12: 47
          no hay nadie de 6X35, estas cámaras están hechas solo por hornadi y solo están equipadas con estas balas.
    2. 0
      14 Agosto 2014 13: 07
      Bueno, tenían proyectos cercanos: el Koltovo CAR-15 SMG, CAR-15 Survival Rifle, M609, XM177, M733 y M933, bueno, M231 puede atribuirse a syudot, pero de alguna manera no funcionó, y es más fácil para ellos no combatientes PP armarse debajo de 9X19: el beneficio es una cámara de cartucho a tiempo completo y hay MP-5 en las tropas.
  3. 0
    14 Agosto 2014 10: 29
    Miré en su sitio web el precio del parallamas de esta arma, y ​​me horroricé:

    http://www.knightarmco.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=11&produc

    ts_id = 93 - $437.50 (!)

    ¿Vale la pena tanto este parallamas o todas las armas de la colección? amarrar
    1. padonok.71
      0
      14 Agosto 2014 12: 39
      Bella como. Dorado probablemente.
      1. 0
        14 Agosto 2014 12: 53
        Por 437 dólares, puede ser oro. En vano solo pintado sonreír
        1. padonok.71
          0
          14 Agosto 2014 13: 12
          Para disfrazar, eso no brillaría. De lo contrario, todos los talibanes harán tal cosa por el afortunado ganador de tal cosa.
          1. +1
            14 Agosto 2014 13: 19
            Cita: padonok.71
            Para disfrazar, eso no brillaría. De lo contrario, todos los talibanes harán tal cosa por el afortunado ganador de tal cosa.


            Desenroscó un parallamas de este tipo del "pacificador" dañado con PDW, fue, lo entregó a una casa de empeños ... y con las ganancias compró un Kalash con cartuchos de zinc - ¡NEGOCIOS! riendo
    2. +1
      14 Agosto 2014 20: 00
      ¿Vale la pena tanto este parallamas o todas las armas de la colección?


      Entonces, cuando leí el artículo, surgió la pregunta: un cartucho de 6x35 mm con una manga de botella con una longitud de barril de 203,2 mm. ¿Cómo es todo el tiempo de pólvora para quemar? ¿Cuánto vale su peso en oro: el polvo utilizado o el parallamas?
      1. 0
        14 Agosto 2014 23: 38
        Un parallamas no ayudará a tal arma. Una carcasa de barril corta con munición potente se sobrecalentará muy rápidamente.

        La cámara del KAC PDW no es del todo débil en el contexto de .223 Rem (5,56 × 45 mm OTAN):
  4. 0
    14 Agosto 2014 11: 45
    Sí, esta máquina es solo un montón de compromisos y un deseo de abrazar lo inmenso, y por supuesto un cartucho en el que no estoy pensando en nada (Cartridge 6.8x43 SPC) ayudaría a implementar sus planes "grandiosos" ... pero sobre pilotos de helicópteros y, digamos, conductores de todo tipo de BM una buena idea....
  5. SIT
    0
    14 Agosto 2014 12: 03
    Del artículo - "Según alguna información, el cartucho TSWG en la configuración básica está equipado con una bala de revestimiento de plomo de acción expansiva. Debido a esto, con un calibre pequeño, se debe proporcionar un alto efecto dañino".

    Esta es una declaración correcta, si los pilotos de helicópteros caídos, las tripulaciones de vehículos destrozados que permanecen en un territorio extranjero, tienen que disparar desde los pastores y respiradores locales. Si se trata de una guerra con el ejército regular, nadie interferirá con la captura de las tripulaciones colocando chalecos antibalas en todo el pelotón, sobre el cual la bala expansiva simplemente se aplanará sin atravesarlos.
    1. 0
      14 Agosto 2014 12: 49
      Allí presenté la foto anterior de la bala de Evoyka; personalmente, todavía no podía atribuirla claramente a ninguna clase.
  6. padonok.71
    +1
    14 Agosto 2014 12: 37
    Otra observación de la experiencia personal. Las tripulaciones saltan del auto destrozado (especialmente el en llamas) "en el chom", nadie recuerda ningún estilo. Por lo tanto, las armas de autodefensa personal de las tripulaciones deben estar unidas directamente a la persona. Y después de un abandono de emergencia, nadie no entra en ninguna "escaramuza" (como regla general, el estado después de ser golpeado no lo permite), sino que se esfuerza por retirarse lo más rápido posible bajo la cobertura de su infantería. Y ellos, por supuesto, están muy preocupados por sus "tornillos de aceite", intentan cortar, atravesar el pasillo, se envían equipos de rescate.
    Todo esto se aplica a los automóviles; para los volantes, los detalles son diferentes. Allí, como regla, ya no hay nadie para saltar. Desafortunadamente...
    1. +1
      14 Agosto 2014 12: 52
      Un verdadero vaquero de Afganistán

      aquí hay una funda de plástico tan de moda bajo AKSU
      1. padonok.71
        0
        14 Agosto 2014 13: 07
        ¡Ganado! Mira miedo! Hubschrauberpilotera, tercero, desde la izquierda, Anfield? Gente de miedo! wassat
  7. 0
    14 Agosto 2014 13: 11
    Cita: borrado
    El proyecto KAC PDW se implementó en la URSS como AKSU

    Y resultó sin sentido, porque se utilizaron el cartucho y los detalles del hermano mayor. La situación en la URSS con cartuchos fue especialmente mala. Parece que fue más fácil dominar la luna que desarrollar y colocar cartuchos para la producción para una tarea específica. Y si no hay cartuchos, no hay armas.
    Cita: padonok.71
    molestarse con el ajuste de la liberación de nuevas municiones, en aras de un nicho tan estrecho, nadie lo hará

    El nicho no es tan estrecho. Una parte importante del ejército no necesita modelos de combate completos, pero para ser honesto, realmente no sabe cómo disparar. No tiene sentido darles un arma militar completa. Deja casi desarmado, con pistolas, también. Un arma es una burla, como pegarse un tiro, pero no te rindas. Necesitamos un arma, por un lado, compacta, por otro, capaz de competir con modelos más serios a corta distancia. Ligero, sin pretensiones (solo se limpiarán en días festivos importantes), con poco impacto, una tienda espaciosa pero compacta, un campo de tiro efectivo de 300, o al menos 200 metros, la capacidad de disparar con una mano. El Uzi no funcionará, es pesado, bastante voluminoso, tiene un cartucho débil y 200 metros es más probable que tenga un alcance máximo que efectivo. APS es interesante, pero caro, y vuela por la misma razón, a 200 metros solo asustan al cuervo. Por lo tanto, se crean todo tipo de muestras, como el FN P90, debajo de sus cartuchos. Entonces hay un nicho, y siempre es relevante.
    Bueno, KAC PDW parece volar, a juzgar por el diseño, no apuntaban a botones / prensas de palanca y recogedores de papel, sino a especialistas. Por lo tanto, y las oportunidades para el kit de cuerpo, no se necesita nafig, y el precio se arruina. Entonces la muestra se ha hundido en la historia.
    1. SIT
      +2
      14 Agosto 2014 14: 28
      Cita: brn521
      Necesitamos un arma, por un lado, compacta, por otro, capaz de competir con modelos más serios a corta distancia. Ligero, sin pretensiones (solo se limpiarán en días festivos importantes), con poco impacto, una tienda espaciosa pero compacta, un alcance de tiro efectivo de 300, o al menos 200 metros, la capacidad de disparar con una mano

      ¿Por qué entonces un arma tan poderosa como el cartucho TSWG? A 200 m, el cartucho TT funcionaba perfectamente en PPS y PPSh. Además, dada la situación estresante en la que su propietario planea usar este dispositivo, la munición portátil jugará un papel importante allí, ya que El gasto será con miedo al máximo. Para hacer un PP moderno debajo de este cartucho y equiparlos con todos los que necesitan deshacerse de los equipos rotos. El arma será simple y sin pretensiones, y dado que puedes tomar muchas rondas, la batalla no terminará en 30 segundos, a diferencia de las rondas súper poderosas que volarán en el momento indicado y es poco probable que el hilo se vaya excepto el planeta Tierra.
    2. padonok.71
      0
      14 Agosto 2014 14: 29
      Para todas estas tareas que ha enumerado, los "muñones" de máquinas normales o los "remakes", bajo el cartucho existente, son perfectos. ¿Por qué necesitan PDV? Entonces, el nicho para PDV no es muy pequeño, sino MUY pequeño, "portaaviones", volantes, (con un gran tramo) aviones especiales y quizás eso es todo.
    3. +1
      15 Agosto 2014 11: 05
      La situación en la URSS con cartuchos fue especialmente mala.

      Especialmente con 5,45, que es el mejor cartucho de rifle automático en servicio.

      El nicho no es tan estrecho. Una parte importante del ejército no necesita modelos de combate completos, pero para ser honesto, realmente no sabe cómo disparar. No tiene sentido darles un arma militar completa.

      Esto es absolutamente cierto. Fue para ellos que se hizo el AKS74U.
      Necesitamos un arma, por un lado, compacta, por otro, capaz de competir con modelos más serios a corta distancia.

      Por un lado, necesitas, y por otro, cómo lucir.
      La tragedia de MPE es que estas armas bajo un cartucho especial deben producirse en grandes cantidades, y no debe aplicarse Cualquier arma, ya sea un rifle, una ametralladora, una pistola o una ametralladora, se crea para su uso. Deje que el arma y el PP sean utilizados por la policía, no por el ejército, pero serán utilizados. Y solo se crea el MPE (junto con el cartucho) para permanecer en el paquete antes del desmantelamiento. Y surge la pregunta: ¿no será audaz tener su propio cartucho para armas que no están planificadas para usarse? ¿No es más fácil darles un atajo como AKS74U?
  8. Victor-cort
    0
    14 Agosto 2014 13: 22
    Muchas personas atribuyen erróneamente rifles de asalto acortados a PDW, y en vano, porque PDW no es un reemplazo para un rifle de asalto, sino un reemplazo para una pistola (por eso, la pistola, la efectividad del combate en el combate moderno es cero).
    Por el momento, solo los alemanes hicieron el PDW de trabajo (HK MP7 PDW). Incluso el P90 ya ha ido más allá de PDW y se usa solo como PP.
    Todo el resto de "PDW" como el que se presenta aquí es solo un intento de sacar provecho del nombre sonoro.
    1. 0
      14 Agosto 2014 20: 07
      Por el momento, solo los alemanes hicieron el PDW de trabajo (HK MP7 PDW).


      SR-2 "Veresk". No se usa como PDW (arma de autodefensa), es usado como arma de asalto por unidades especiales.
      1. 0
        15 Agosto 2014 11: 09
        Heather realiza mal las funciones de MPE. La única arma que cumple con el título de MPE es el MP7 alemán.
  9. 0
    14 Agosto 2014 13: 53
    Cita: Victor-Cort
    Muchos atribuyen erróneamente máquinas acortadas a PDW, y en vano, porque PDW no es un reemplazo para una ametralladora sino un reemplazo para una pistola

    ¿Y cuál es una clase tan separada de armas de fuego como PDW? Conozco la pistola, conozco la ametralladora, conozco la ametralladora, pero escuché sobre un tipo separado de PDW por primera vez. así que, si bien no hay criterios claros establecidos sobre todo lo que se habla, ¡este es un PDW real! y esto no cumple con los estándares arios, y por lo tanto, bajo PDW no es más que una conmoción cerebral.
    1. +1
      15 Agosto 2014 11: 12
      Ahi esta. En pocas palabras, este es un arma de autodefensa no tiradores, ligero y compacto, para tener constantemente en el cuerpo, bastante efectivo hasta 200 metros y permitiendo, si es necesario, disparar con una mano a la pistola. Por el momento, solo MP7 corresponde a esto.
  10. 0
    14 Agosto 2014 20: 56
    Bueno, en resumen, al girar, pero dejar que el enemigo a una distancia de 100-150 m sea muy miope, es más bien el arma de la última oportunidad: vender la vida más cara ...
  11. -1
    14 Agosto 2014 21: 46


    http://www.airsoft-squared.com/ru/review/333/we-tech-pdw-review
    1. 0
      14 Agosto 2014 22: 41
      ¿Es el cabello airsoft? usted una hora por un foro no se equivocó?
  12. 0
    15 Agosto 2014 14: 20
    Cita: Marssik
    Bueno, en resumen, girando, pero dejando al enemigo a una distancia de 100-150 m.

    Entonces ese es el problema. ¿Es posible hacer algo cómodo de llevar (ligero, compacto), debajo de un cartucho barato, pero de modo que a 200 m se puedan colocar balas en el objetivo del cofre, a 300 m de altura?
    Cita: Asistente
    SR-2 "Veresk". Cómo no se aplica PDW (arma de autodefensa)

    Allí el cartucho es caro, y más pistola que el otro. Y eso significa la eficiencia correspondiente.
    Cita: Victor-Cort
    Por el momento, solo los alemanes hicieron el PDW de trabajo (HK MP7 PDW)

    En Noruega, se adoptó, es decir, en unidades militares, lo que significa que se utilizó. Eso es solo que el cartucho no tiene mucho éxito. Debería ser más poderoso, al menos 5,7x28. Todavía es malo que no sea posible reducir el ritmo a 600-700 h / min. 900 ya es demasiado, normalmente solo funcionará si hay tiendas de gran capacidad.
    Cita: Victor-Cort
    Incluso el P90 ya ha ido más allá de PDW y se usa solo como PP.

    Él tiene un diseño interesante. Nada sobresale en ninguna parte, nada se aferra. Y una revista de 50 rondas. Solo sospecho que puede haber muchos problemas con esta tienda. Y en una funda, como MP7, no puedes jurar. En general, no hay suficientes ventajas. También sería necesario que el precio no se alejara del Kalash habitual.
    Cita: SIT
    ¿Por qué entonces un arma tan poderosa como el cartucho TSWG? A 200 m, el cartucho TT funcionaba perfectamente en PPS y PPSh.

    Para tal tarea, necesitamos cartuchos de "micro-rifle" con la balística adecuada en lugar de cartuchos de pistola potentes. Para los cartuchos TT 200m, es más el límite que la norma. Pesa, como el cartucho de 5,45, unos 10 g. Son caros de fabricar con su bala de 6g, las tecnologías son cada vez más baratas, los materiales son cada vez más caros. En general, hay una tendencia ahora: una bala más pequeña, más pólvora, un cartucho sale más barato y más eficiente.
    Cita: SIT
    El arma será simple y sin pretensiones, y dado que puedes tomar muchas rondas

    En el caso de vehículos blindados estrellados, e incluso si se ilumina, salté con un arma, un logro. Lo que estaba sujeto a la máquina es tuyo. Para todo lo demás, tienes que volver a subir, lo que pocos se atreven a hacer. Por lo tanto, es muy deseable tener una tienda espaciosa, pero al mismo tiempo confiable, que no aumente significativamente las dimensiones del arma, para almacenamiento a mano. Y la segunda versión de la tienda, menos espaciosa, pero liviana, para un uso constante.
    1. 0
      3 noviembre 2017 18: 36
      Basado en los resultados de la competencia con la carabina 9x19, el pensamiento se deslizó: ¿tiene algún sentido el cartucho de pistola y la pistola como tal?
      De hecho, la pistola y su cartucho generalmente se pueden abandonar como reliquia)

      Como el cartucho principal para un "arma personal", puede usar un calibre de 6,5 mm basado en una funda de carabina modificada de 30, luego una bala que pesa 6,5 g tendrá un BC de 0.38 y a una velocidad de 550 m / s 300 m se logrará fácilmente, con un pequeño devolver las armas Condicionalmente llamaremos a este cartucho 6,5x30


      En el ejército, la pistola reemplazará al MPE con su propio cartucho 6,5 × 30, la pistola en general NO ES NECESARIA, ya que es un arma puramente psicológica, es realmente inútil para nada, nadie puede usarla
      Y el MPE en el formato MP5K / ARS9 / Stribog en estos calibres es un arma muy real y seria que se puede usar para el propósito previsto, y no solo dispararte a ti mismo o disparar al traidor)
      Por lo tanto, simplemente puede deshacerse de este legado en forma de cartucho de pistola en el ejército, junto con un arma y la efectividad solo aumentará

      Entiendo que estoy diciendo pensamientos sediciosos que son difíciles de percibir, pero después de ver los resultados de disparar a los usuarios comunes con pistolas como personal militar y PPS, está claro que son más psicológicos), a quemarropa, para golpear hasta 7 metros

      En el suministro, sin embargo, quedarán 3 rondas: para MPE, ametralladora automática y ametralladora
      Además, si cambiamos a un solo cartucho de 6,5 Grendel, entonces todas las ametralladoras portátiles también tendrán un cartucho automático, y un cartucho de ametralladora permanecerá solo para ametralladoras en puntos de control, plataformas autopropulsadas y equipos.
      Por lo tanto, obtenemos un solo calibre de 6,5 mm para PDV y automático / freno de mano / Marxman pero en diferentes cartuchos
      6,5x30 y 6,5 Grendel
      Para los propósitos de aquellos que no necesitan vivir pero necesitan un arma en una funda, esta arma puede convertirse en un revólver de 7 u 8 cargas bajo el mismo cartucho para MPE (para no producir cartuchos adicionales en el suministro)
      7 u 8 revólveres de carga en la dimensión del bastidor en L CB con una longitud de cañón de 72 mm y 152 mm son armas más que suficientes. Recargar con clips no produce mucha velocidad, y la sensación de un arma sin una culata en manos de un tirador inexperto aún es muy pequeña, pero a corta distancia
      Un modelo compacto puede ser para aquellos que ciertamente quieren tener un arma en su funda de cinturón
      1. 0
        4 noviembre 2017 15: 21
        Cita: Michael HORNET
        Para los propósitos de aquellos que no necesitan vivir pero necesitan un arma en una funda, esta arma puede convertirse en un revólver de 7 u 8 cargas bajo el mismo cartucho para MPE (para no producir cartuchos adicionales en el suministro)
        7 u 8 revólveres de carga en la dimensión del bastidor en L CB con una longitud de cañón de 72 mm y 152 mm son armas más que suficientes.

        Tal revólver en peso y dimensiones se acerca a PDW con menos eficiencia. Además, el PDW utiliza cartuchos de alta presión que dependen de la velocidad en lugar del peso de la bala. A la mecánica de batería no le gusta esto. El revólver será peligroso para el usuario.
        Cita: Michael HORNET
        después de ver los resultados de disparar a usuarios comunes de pistolas, como personal militar y PPS, está claro que son más psicológicos), a quemarropa, que golpea hasta 7 metros

        Pero el hecho permanece: incluso un personaje no entrenado es mucho más efectivo con un arma que con un cuchillo o puños. Entonces las armas no irán a ninguna parte. Por el contrario, con el aumento en el número de botones, aumentará el número de usuarios de pistolas. Si no se detiene el progreso, solo quedarán pistolas y PDW. Porque para hurgar en los refugios y presionar más los botones no es necesario. Los disparos de entrenamiento se reducirán al mínimo, ya que incluso con PDW no será necesario alcanzar objetivos de más de 20 m. Porque si te asomas del refugio, serás garabateado instantáneamente por una instalación automatizada y en una fracción de segundo te volarás el cerebro. Como resultado, el entrenamiento de tiro en asuntos militares perderá relevancia. Ninguna persona con su PDW, por si acaso, necesitará capacitación. Ni siquiera la técnica. Pero requerirá cartuchos para torretas, que conservarán sus características durante el mayor tiempo posible, para que pueda crear su suministro gigante con 50-100 años de anticipación. Por cierto, aquí la imagen PDW se está completando al mismo tiempo: las tiendas de armas probablemente estarán equipadas en la fábrica y no estarán sujetas a recarga. Porque Estas tiendas estarán diseñadas específicamente para almacenar cartuchos y no para operar armas. Y exactamente se asignará una tienda para capacitación. Pero el poder de las municiones reales realmente destinadas a la guerra aumentará considerablemente. se usarán en torretas y el objetivo principal será el equipo enemigo.
  13. +1
    15 Agosto 2014 14: 31
    Cita: padonok.71
    Para todas estas tareas que ha enumerado, los "tocones" de los autómatas normales son perfectos

    AKSU significa. Bueno, no sé, regañándolo. No resultó ni pescado ni carne. Y vistiendo incómodo, e incómodo para disparar.
    Cita: padonok.71
    Entonces, el nicho para PDV no es muy pequeño, sino MUY pequeño, "portaaviones", volantes, (con un gran tramo) aviones especiales y quizás eso es todo.

    Si sale barato y con un bajo rango de sacrificio, entonces el Ministerio del Interior. Y esto es serio. En el Ministerio del Interior hay una demanda de armas automáticas con un alcance efectivo pequeño bajo un cartucho barato. Pero AKSU es demasiado poderoso, y el PP debajo del cartucho Makarov es demasiado débil. Nuevamente, se necesita un término medio, como es el caso de los militares. Y el cartucho correspondiente. Es cierto que si el ejército está satisfecho con el pequeño calibre, entonces la policía necesita una acción de detención. Por lo tanto, necesita una ametralladora engañosa que pueda comer ambas cabezas nucleares para que el alcance efectivo sea más largo, y la policía liviana sea contundente, de modo que los rebotes y los rangos letales sean más pequeños, y la acción de detención sea mayor.
    Estoy escribiendo y pensando en lo que valió la pena resolver este problema en la URSS. Mira, además de Kalash, ahora se ha exportado algo más. Tal vez los diseñadores que se quejaron de Kalashnikov tenían razón, que él estaba solo, aplastando como resultado en la URSS toda la idea del diseño de armas. Tan pronto como alguien se inclinó con una propuesta, se impuso una resolución: no AK, lo que significa caro, sin sentido, etc.
    Cita: Droid
    La tragedia del MPE es que estas armas bajo un cartucho especial deben producirse en grandes cantidades, pero no deben usarse ... Y surge la pregunta: ¿no será audaz tener su propio cartucho para armas que no están planificadas para usarse?

    Si se adjunta al caso del Ministerio del Interior, se proporcionará el consumo de cartuchos. Y la baratura de estos cartuchos jugará un papel importante. Incluso es posible fusionar barriles completamente deficientes debajo de una pistola de cañón largo (una gran muestra de pólvora, diseñada para un barril de 20 cm), que será similar o más barata de operar que la PM.
    Cita: Droid
    Especialmente con 5,45, que es el mejor cartucho de rifle automático en servicio.

    El cartucho es bueno, no discuto. Más precisamente, se volvió bueno cuando comenzaron a hacerse balas normales debajo de él. Pero lejos de ser universal. Bajo el problema en cuestión, no encaja bien.
    1. +1
      15 Agosto 2014 15: 56
      Si se adjunta al caso del Ministerio del Interior, se proporcionará el consumo de cartuchos.

      El Ministerio del Interior tiene suficiente PP ordinario para los ojos debajo de un cartucho de pistola normal. En las ciudades, incluso disparar a 50 metros es un gran riesgo de enganchar a un extraño, y si partes del Ministerio del Interior se usan en CTO, entonces corren allí con armas normales. En las estructuras policiales ordinarias, el rango de MPE es claramente excesivo.

      Nuevamente, se necesita un término medio, como es el caso de los militares. Y el cartucho correspondiente.

      Hay tales cartuchos. Experimentado hasta ahora. Pero me temo que seguirán siéndolo.
  14. 0
    15 Agosto 2014 14: 42
    AKSU tiene un problema. La falta de un cartucho adecuado para la tarea en cuestión. Como resultado, obtenemos un aumento de masa, por ejemplo, silenciadores innecesarios, parallamas, mayor retorno y calentamiento. Necesita un cartucho menos potente (calibre 5,45, resultará más barato). Nos vemos 5,7x28. Una bala, algo así como acero + aluminio, con un pequeño rango de sacrificio. El segundo está bien para las necesidades del Ministerio del Interior, y luego la AKSU habitual no era adecuada para resolver problemas policiales. Entonces, ¿por qué no haríamos un cartucho similar, solo por debajo de 5,45? Lo más incomprensible en 5,7x28 es su peso. No encontré en ningún lado. A juzgar por las características del FN P90, su peso es de aproximadamente 6 gramos. Si es así, este es un logro importante para un cartucho vivo.
    Existen otras construcciones de máquinas automáticas de pequeño tamaño, incluso si están menos desarrolladas y son menos confiables. Por ejemplo, el SR-3 "Whirlwind", es decir, un eje mordisqueado, es decir (o sus análogos como 9A-91 y otros, pero aún se desconoce cómo se ha desarrollado su diseño). Podría parecer más interesante que AKSU, pero nuevamente el problema con el cartucho. El cartucho SP6 es pesado, costoso y no lo suficientemente efectivo debido a la baja velocidad. Y la cadencia de fuego 900 alta / min, un poco demasiado para las tiendas de algarroba. Pero al menos hay algo de lo que bailar, aunque la mecánica de Vala no funciona bien con un cuidado irregular.
    Otro problema es la tienda. La algarroba es confiable, pero las dimensiones son incómodas, sobresalen mucho más allá de los brazos. Y debe volver a equiparlos periódicamente, de lo contrario, hay problemas con el suministro de cartuchos. Por lo tanto, es interesante saber si las tiendas de tornillos lo recordaron. Por un lado, equiparlos es difícil e inconveniente. Por otro lado, parece que puedes mantenerlo equipado. Lanzó la primavera y lo dejó mentir. Cuando sea necesario, el resorte se volvió a levantar. Pero será posible poner en fila 10-15 rondas de municiones con un stock sin abrir en la luz blanca. Con una capacidad de cargador de munición de 60, se verá un poco más serio que un Kalash normal. No lo atrapes, así que asusta. Justo para aquellos tiradores que se ven obligados a abrir fuego solo en situaciones de emergencia. Esa es solo la fuerza y ​​la confiabilidad de la tienda en cuestión, y el equilibrio de armas debido a tal tienda avanzará mucho. En general, algo como un torbellino de pequeño calibre con un cargador de tornillo y un trasero es más cómodo. O, por ejemplo, para el desgaste constante, cartuchos de algarroba para 20-30 y sinfines con resortes desinflados en el zashnik como repuesto. No está muy claro cómo exprimir dicho agregado dentro de la figura del cofre a 200 m de la parada :(.
    En general, habría un cartucho, los armeros tendrían algo para probar. Y tenemos una automática 5,45, o una especial 9x39, o pistola, para rangos de pistola. La elección no es suficiente, no caminarás demasiado. Aquí está la oficina de diseño y marca el tiempo.
  15. +1
    15 Agosto 2014 15: 39
    Ni siquiera vale la pena discutir algunos nichos supuestamente vacíos (PDW) en la nomenclatura de armas pequeñas con fines militares, porque Las armas para el mercado civil, incluida la policía y todo tipo de empresas de seguridad (militares privadas), nunca tuvieron la intención de apoyar a las tropas, con la excepción del famoso rifle de francotirador de la serie SR25 (Mk11 mod.0 para USMC / SEAL y el M110 SASS del ejército) de Knight's.
  16. padonok.71
    0
    15 Agosto 2014 15: 40
    Cita: brn521
    AKSU significa. Bueno, no sé, regañándolo. No resultó ni pescado ni carne. Y vistiendo incómodo, e incómodo para disparar.

    Bueno, se puede usar y realmente no es conveniente (para los pilotos y los voladores, ¿dónde lo llevan?), Y disparar - Kalash, como Kalash, ¿qué no es conveniente?
    Cita: brn521
    Si sale barato y con un bajo rango de sacrificio, entonces el Ministerio del Interior.

    ¿Por qué lo haría él?
  17. 0
    15 Agosto 2014 19: 05
    Cita: Droid
    El Ministerio del Interior tiene suficiente PP ordinario para los ojos debajo de un cartucho de pistola normal.

    Tengo la patrulla principal de la ciudad en la calle principal: 1 número AKSU, el segundo - PM + perro. Por lo tanto, todavía hay muchos AKSU donde alojarse en el Ministerio del Interior. Y permanecerá hasta que se cancelen debido al desgaste. Aunque hay algo que desgastar, apenas les disparan.
    Con PP, la pregunta está bajo qué cartucho. Los cartuchos de Makarov aparecieron con un núcleo de acero, pero no perforando la armadura, sino con un sombrero. Tales balas en los automóviles son generalmente ineficaces, cuando se golpean en el acero se destruyen fácilmente, un núcleo sin endurecer rebota. Y las viejas balas de plomo tampoco tenían suficientes estrellas del cielo.
    Si es Heather, entonces tiene un cartucho costoso. Y es poco probable que sea más barato, ya que 9 mm.
    Cita: Droid
    Hay tales cartuchos. Experimentado hasta ahora. Pero me temo que seguirán siéndolo.

    Gracias, hay algo que buscar en Internet. Particularmente desconcertante era 5,45x18, seguro que habían sacrificado muchas cosas por estas longitudes de manga de 18 mm. O son caros o las características son inestables, por ejemplo, dependen mucho de la temperatura.
    Cita: padonok.71
    Bueno, se puede usar y realmente no es conveniente (para jinetes y volantes, ¿dónde lo llevan puesto entonces?)

    ¿Ofrecen los volantes PM y TT una opción, como en Afganistán? AKSU ya no es un arma personal; se supone que habita en la pirámide. No se ofreció APS, porque algunas otras necesidades se reservaron.
    En general, FIG lo conoce, tal vez realmente no hay nada para ser sabio, no se trata de nosotros todo.
    Cita: padonok.71
    y dispara - Kalash, como Kalash, que no es conveniente

    Lo regañaron por dispersarse. Pero esto es comprensible, es más fácil y el cañón es corto, pero el cartucho sigue siendo el mismo.
    Cita: padonok.71
    ¿Por qué lo haría él?

    ¿Un campesino de barriga grande de tipo general? Nuevas armas, nuevos sobornos. Es poco probable que el Ministerio del Interior en los últimos 10 años a este respecto, algo haya cambiado.
    ¿Por qué las patrullas ordinarias? Yo no sé. Por ejemplo, hay una escopeta aserrada oxidada, pero también quiero una máquina que sea compacta y con un cargador grande que normalmente cuelga debajo de una chaqueta, no sobresale demasiado y golpea bien a los coleccionistas. Para saber de quién se puede quitar esta máquina. Bueno, esto es de la serie por qué la posición extremadamente baja del fusible es única. Para que el asustado, después de haber sacado el fusible, no disparó todos los cartuchos, sino que lo dejó como un trofeo para el que lo asustó.
    Por cierto, en teoría, este PDW en sí necesita un fusible automático para proporcionar una combinación de seguridad y máxima velocidad de uso, de lo contrario, qué tipo de DW.
    Cita: kplayer
    Discutir algunos nichos supuestamente sin llenar (PDW) en la nomenclatura de armas pequeñas para fines militares ni siquiera vale la pena, porque Se suponía que las armas para el mercado civil, incluida la policía y varias empresas de seguridad (militares privados), nunca debían proporcionar tropas

    Bueno, ¿qué es, por ejemplo, un APS? Intentaron crear algo con características similares a PDW, pero todo descansaba en un cartucho Makarovsky muerto. Por lo tanto, el nicho era y es, solo si lo desea, todos los nichos pueden llenarse con un cierto mínimo, como una combinación de Nagans + tres reglas. Necesitamos algo más poderoso y más eficiente que APS, y más cómodo que AKSU. Y es barato de operar, por eso las muestras vuelan con un calibre de 9 mm.
    1. 0
      15 Agosto 2014 19: 20
      Bueno, esto es de la serie por qué la posición extremadamente baja del fusible es única. Para que el asustado, después de haber sacado el fusible, no disparó todos los cartuchos, sino que lo dejó como un trofeo para el que lo asustó.

      Posición baja de disparo único por una simple razón: поток что. Ocurrió. Las tropas querían AB en la posición inferior, pero se liberaron muchos AK en unos pocos años y no permitieron que el traductor permitiera dos ametralladoras idénticas con diferentes posiciones en las tropas. Entonces se quedaron para siempre con la versión original.
    2. +1
      15 Agosto 2014 19: 29
      Gracias, hay algo que buscar en Internet.

      Revista Arms del número 9 de 2008
  18. Keigan
    0
    19 Septiembre 2014 18: 14
    Droid "Este es un pensamiento idiota. Por el momento, 5,45 es el mejor cartucho de metralleta de todos en servicio. No hay nada mejor todavía". El cartucho 5,45 es un orden de magnitud peor que el 7,62, gana solo en el campo de tiro, aunque la bala rebota en casi todas las ramas (verificado por la experiencia), si disparas en el bosque, no hay efecto de frenado en absoluto. Las personas que pelearon en Chechenia explican que disparando desde 74 AK no podían dejar de huir de militantes, drogados o simplemente fanáticos, solo si golpeaban la cabeza o el corazón, por lo que obtuvieron AKM de trofeo y una bala de 7,62 mm dispararon militantes desde el primer disparo, solo de - por la acción de detención de la bala. El cartucho de 6,8 × 43 mm, gana tanto en alcance como en acción de frenado, el retroceso no es mucho mayor, pero la potencia es de 7,62x39 a una distancia de 5,56x45. Y en general, Kalashnikov dijo que no tuvieron tiempo de desvelar todas las ventajas del cartucho 7,62, cuando el gobierno decidió crear 5,45, cree que el AKM es más poderoso y más confiable, mejor en combate x-kam, solo que en rango es inferior, bueno, un poco en precisión al AK-74. Incluso uno de 5,45 NATO con alcance y precisión similares tiene un mayor efecto de frenado.
    1. 0
      19 Septiembre 2014 18: 44
      El cartucho 5,45 es un orden de magnitud peor que 7,62

      No me hagas reír. Se verificó que una persona que se considera más inteligente que todos los especialistas de TsNIITOCHMASH, GRAU y diseñadores de armas no entiende nada en la teoría de los disparos.