Misión de Estados Unidos en Irak termina con la creación de un califato

28

La situación en Irak está en plena marcha hacia el colapso del país y el aislamiento de las nuevas formaciones estatales de la República de Irak, que traerán la guerra a toda la región: el Califato y el Kurdistán. Gran parte de esto es ayudado por la guerra de elites en Bagdad, donde se desató la lucha entre el recientemente elegido presidente Mohammed Fouad Masoum (Maasum) Hawrami, quien encargó al nuevo presidente de Irak que formara al viceprimer ministro Heider al-Abadi y al ex primer ministro Nuri al-Maliki. Al-Maliki no quiere renunciar al poder sin luchar, aunque Masumah y al-Abadi fueron apoyados por Estados Unidos, Francia, Irán y Turquía.

De hecho, fueron las acciones de los Estados Unidos las que destruyeron el régimen de "su hijo de puta" de Saddam Hussein y al-Maliki, quienes reprimieron severamente a la comunidad sunita y llevaron a la actual catástrofe. A esto debe agregarse el factor de apoyo de los Estados Unidos de los islamistas aliados occidentales y orientales. Los propios amos estadounidenses diseñaron y crearon un "ejército de jihad", que, según sus planes, debería desatar una gran guerra en la región y crear uno de los frentes de la guerra mundial.

Todo esto llevó a Irak a una catástrofe cuando solo unos pocos miles de militantes del Estado Islámico de Irak y el Levante pudieron apoderarse de los territorios sunitas, aprovechando el odio sunita de las autoridades centrales. Incluso la milicia sunita, que anteriormente apoyaba a las autoridades centrales en la lucha contra los islamistas, finalmente abandonó la lucha contra el EIIL y adoptó una posición neutral, protegiendo solo sus territorios. Los islamistas están tratando de no entrar en conflicto con ellos, resolviendo tareas más importantes: aprovechar los campos petroleros para crear una fuente estable de ingresos y luchar contra Bagdad.

Conflicto interno

La política de al-Maliki llevó a un resultado natural: están tratando de derrocarlo. En agosto, 11, con gran dificultad, eligió al nuevo presidente iraquí, Mohammed Fuad Masum, anunció el nombramiento del vicepresidente, Heydar Al-Abadi, el nuevo primer ministro, y le ordenó formar un nuevo gobierno iraquí. Sin embargo, al-Maliki dijo que el nombramiento de al-Abadi como jefe del gobierno de Irak es contrario a la constitución del país. Y esta declaración tiene una base legal: la coalición de "Estado de derecho" liderada por al-Maliki ganó la mayoría de los escaños en las elecciones y, según la constitución iraquí, tiene derecho a representar la candidatura para el puesto de primer ministro. "La ley está de nuestro lado", dijo el ex primer ministro Al-Maliki. - Nuestra coalición es la más grande, y debemos nominar a un candidato. "Yo, como jefe de la coalición del Estado de la Coalición y líder del Partido de Apelación Islámica, debería dirigir el gabinete de ministros, y nadie tiene derecho a actuar sin mi consentimiento". Además, Nuri al-Maliki culpó a Washington en la televisión estatal de que la Casa Blanca "no condenó estos pasos inconstitucionales". Estados Unidos, en su opinión, desestabiliza a Irak, hace "su contribución a los acontecimientos en el país y su derrocamiento". Anteriormente, al-Maliki era un leal aliado de Washington.

Después del nombramiento de al-Abadi por parte del nuevo Primer Ministro de la República de Irak, las Naciones Unidas, la Unión Europea y los Estados Unidos, acogió con satisfacción esta decisión y pidió que se intensifiquen los esfuerzos para crear un nuevo gobierno de unidad nacional que preserve la integridad del estado y pueda sacar al país de la actual crisis. Anteriormente, Washington ya ha expresado su descontento con las políticas de al-Maliki, quien, según la administración estadounidense, no pudo consolidar a toda la sociedad. Aunque es obvio que al-Maliki ha causado insatisfacción con los Estados Unidos principalmente porque estableció buenas relaciones con Irán y apoyó al gobierno legítimo de Bashar Assad en Siria. A través de Irak, Irán ha podido construir un poderoso canal de ayuda a Siria, que se opone a las diversas pandillas, detrás de las cuales se encuentran los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

Por lo tanto, los islamistas del Estado islámico y lo convirtieron en su principal objetivo de Irak. Cortaron los canales de ayuda de Siria y crearon el núcleo del "Estado islámico" (Califato). Y los Estados Unidos están matando a Irak con su política. En lugar de apoyar a la fuerza política más poderosa en Irak, que, al imponer una dictadura, podría restablecer el orden relativo en el país (el camino de Saddam Hussein es la única forma de preservar un estado laico y la vida relativamente pacífica de varios grupos étnicos y religiosos), Washington lo descarta. De hecho, los Estados Unidos mantienen deliberadamente el caos en Irak. Todo sucede dentro de la estrategia de fomentar una gran guerra y caos en una gran región, desde el centro y el norte de África hasta las fronteras de Europa, Rusia, China e India.

Sin embargo, al-Maliki no va a dar poder. Retuvo las palancas reales de control y control sobre las estructuras de poder, que son controladas por sus secuaces. Tampoco quieren perder lugares cálidos (y quizás la libertad y la vida, hay muchos pecados detrás de ellos) y apoyan al ex primer ministro. Recientemente, al-Maliki mostró a todo el país quién es el verdadero propietario de la capital. El lunes por la noche, las fuerzas especiales del ejército leales al ex primer ministro (pero de facto real), con el apoyo de vehículos blindados, bloquearon las entradas y salidas de Bagdad, el puente sobre el río Tigris, las instalaciones estratégicas y las calles centrales de la capital iraquí. Los militares ocupados y los llamados. "Zona verde": un área en el centro de Bagdad, donde se encuentran las oficinas gubernamentales y las misiones diplomáticas.

Es cierto que esta demostración de poder no le permitió a Nuri al-Maliki cambiar el rumbo a su favor. Al-Abadi fue apoyado por los principales políticos del bloque de los partidos de la Alianza Nacional Shií, lo que indica una división en el campamento chií. Al-Maliki sigue defendiendo su posición y no quiere ceder el poder. "Insto a todos nuestros combatientes en la línea del frente - el ejército, la policía - a permanecer en el campo y no sucumbir ante aquellos que violaron la constitución. Vamos a corregir el error ", dijo el ex primer ministro. Es apoyado por parte de los chiítas iraquíes del bloque parlamentario "Estado de derecho". A pesar de la pérdida de varios puestos, al-Maliki aún conserva un recurso serio: durante un período de largo plazo en el poder, estableció el control total sobre el ejército, los servicios de inteligencia, muchos de sus altos cargos están a cargo de sus familiares o colegas, y las unidades personales (guardias) del ex primer ministro se consideran una sola. De las mejores conexiones de la región. Algunos grupos radicales chiítas lo obedecen. Al-Maliki tiene poder en el sistema judicial del país. Como resultado, el poder dual se estableció en el país, y teniendo en cuenta el hecho de que los islamistas controlan una parte significativa de Irak y el Kurdistán iraquí que se dirige a la independencia, es decir, existe una alta probabilidad de que Irak esté condenado al colapso final.

Al-Maliki bien puede llevar a cabo un golpe de estado, bueno desde el punto de vista de la ley que tiene sobre esta base. Hay un recurso de poder para esto. La ofensiva de los islamistas da una razón para imponer la ley marcial y retrasar la formación de un nuevo gobierno por un período indefinido.

Pero existe la posibilidad de una solución pacífica al conflicto. El nuevo primer ministro designado de Irak, Khader al-Abadi, ya anunció que al-Maliki seguirá siendo su "principal aliado político". "El ex primer ministro Nouri al-Maliki seguirá siendo mi hermano, amigo y principal aliado en el proceso político, dado su gran papel en la construcción del estado y la lucha contra el terrorismo en nuestro país", dijo al-Abadi. Por lo tanto, al-Abadi conserva los "puentes" y le da a al-Maliki la oportunidad de conservar su influencia en el liderazgo de Irak. Además, Washington advirtió a al-Maliki, dejando claro que la fuerza no puede ser utilizada.

Irán, el principal aliado externo de al-Maliki, también apoyó al nuevo gobierno. El Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, el contraalmirante Ali Shamkhani, dijo que en Teherán consideran "el proceso de despido de Nuri al-Maliki del cargo de primer ministro" de conformidad con la ley. Apoyó el nombramiento del Primer Ministro iraquí Haidar al-Abadi y del líder espiritual iraní Ayatollah Ali Khamenei. Al parecer, Teherán está tratando de resolver dos problemas. Primero, calme las tensiones e intente unir fuerzas políticas dispares para luchar contra el "Estado Islámico". En segundo lugar, hay signos de una coincidencia temporal de intereses de Estados Unidos e Irán (incluido el problema del programa nuclear iraní).

La intervención militar de los Estados Unidos y otras potencias occidentales solo conducirá al fortalecimiento del Califato.

Para la lucha de las élites, que tiene lugar en Bagdad, la principal amenaza ha caído en la sombra: la ofensiva del Califato dirigida por Abu Bakr al-Baghdadi. Actualmente, el Califato en el norte de Irak está atestando a los kurdos, tratando de apoderarse de nuevos campos petroleros, que deberían convertirse en la base de la economía de una nueva entidad estatal.

Los islamistas ya tienen оружие para armar un ejército entero (capturado durante el vuelo de varias divisiones iraquíes). El número de "ejército de jihad" aumentó rápidamente de varios miles de militantes activos a 100 miles de personas. Las armas y los recursos financieros, así como las recientes victorias, han convertido a ISIS en un poderoso anuncio, atrayendo a miles de nuevos miembros a sus filas. El Califato tiene todas las características de un nuevo estado: el liderazgo, el ejército, la ley Sharia, etc. En los territorios ocupados, hay una islamización violenta, represalias contra prisioneros, no creyentes y disidentes. Se hicieron declaraciones políticas sobre la expansión de las fronteras del Estado Islámico, principalmente debido a los territorios restantes de Irak y Siria, y la posterior invasión de Kuwait y el Líbano (no podrán hacer frente a tal amenaza por sí mismos). Los militantes del EIIL ya se han encontrado con la agrupación militar chiíta Hezbolá en la zona fronteriza entre Siria y el Líbano.

Es obvio que el Califato no permanecerá en las fronteras actuales. Miles de combatientes, entre los cuales hay cientos de ciudadanos de la UE, la CEI, Rusia, los países de Oriente Medio y Cercano e incluso la región de Asia y el Pacífico, tarde o temprano continuarán su jihad en sus lugares de residencia. Afortunadamente, el Islam radical ya tiene una base social poderosa en Europa, Rusia y Asia Central. Los futuros trastornos socio-políticos que esperan a Eurasia solo fortalecerán al “ejército de la jihad”. Los yihadistas hacen un uso extensivo de las consignas de justicia social y critican los valores occidentales, lo que lleva a la desintegración de la humanidad. Este es el poder de los islamistas, la gente está luchando por la idea.

Según el Washington Post, los informes de inteligencia estadounidenses: los militantes de Al-Qaeda en la Península Arábiga y Al-Qaida en los países del Magreb Islámico se están uniendo gradualmente al Estado Islámico. En realidad, ISIS también nació de Al-Qaida, este es el antiguo Al-Qaida en Mesopotamia (es decir, en Irak), que surgió en respuesta a la intervención estadounidense. Ahora, esta es una verdadera internacional terrorista que une a los islamistas de todo el mundo. Y se basan en el desarrollo de la CIA, el Pentágono, el Departamento de Estado y el MI-6 británico, que, con el apoyo de los servicios de seguridad de Arabia Saudita y Pakistán, crearon organizaciones terroristas como Al Qaeda y los talibanes. Al principio, eran necesarios para luchar contra la URSS, y luego Rusia, ahora con su ayuda, encienden una gran guerra, que representa una amenaza cada vez mayor para toda la humanidad. Los propietarios del proyecto occidental necesitan califato para explotar una región enorme. Convierte todo Eurasia en un campo de batalla.

Occidente, a través de sus canales secretos, apoyó a los islamistas hasta hace muy poco. Una fuente diplomática militar dijo a RIA el martes "noticias"Que los servicios de inteligencia occidentales han estado organizando la compra y el suministro de armas para los militantes del EIIL en Irak desde 2013, que ahora están siendo atacados por la Fuerza Aérea de EE. UU. ISIS fue el principal aliado de los Estados Unidos en la lucha contra las fuerzas gubernamentales de Bashar al-Assad y el logro del dominio islámico en la región. Las agencias de inteligencia occidentales se ocuparon de la selección de proveedores de armas de los países de Europa oriental, la organización de transferencias de dinero, el transporte y la entrega de bienes "humanitarios". Desde el comienzo de 2013, se han comprado armas y municiones en Bulgaria, Croacia, Rumania y Ucrania. En particular, compraron vehículos blindados, lanzagranadas, armas pequeñas y municiones. La entrega de armas se llevó a cabo a través de firmas de front-end que se crearon especialmente para la implementación de pedidos 1-2. Oficialmente, los bienes fueron recibidos por organizaciones y países completamente diferentes.

Además, los estadounidenses "pusieron" algunas de las armas con la ayuda del derrumbe bastante esperado del ejército iraquí durante el inicio de ISIS. Primero, Estados Unidos llenó a las fuerzas armadas iraquíes con una variedad de armas, y durante la ofensiva de los islamistas, cayó en manos del movimiento terrorista. Además, los Estados Unidos no suministraron a Bagdad los tipos de armas que eran necesarias para combatir a los rebeldes: aviones de ataque, helicópteros de ataque y sistemas de artillería pesada. Después del bombardeo islamista, Rusia comenzó a abastecerlos.

Washington apaga un incendio con queroseno. Él apoya una fuerza política más débil, conduciendo la situación a un callejón sin salida. Como resultado, los Estados Unidos no contribuyen a la unificación de los opositores del Califato, sino al agravamiento de su oposición. Los Estados Unidos están destruyendo la fuerza más poderosa en Bagdad: al-Maliki, capaz de obligar a todos a la unidad para luchar contra el "estado islámico".

Esto es exactamente lo que los propietarios de los Estados Unidos no necesitan. Por lo tanto, Washington, por un lado, divide a la élite iraquí, por otro lado, está alimentando a los islamistas, infligiéndoles ataques aéreos dolorosos, pero sin sentido militar, ya que sin una buena infantería, los militantes de ISIS no pueden ser derrotados.

En la actualidad, la asistencia prometida de Bagdad por parte del presidente estadounidense Obama se reduce a mejorar la protección de las misiones e instituciones diplomáticas estadounidenses, el bombardeo puntual de las posiciones de artillería y el vertido de suministros humanitarios a los refugiados (principalmente kurdos yzidíes y árabes cristianos) en zonas montañosas. El Reino Unido decidió enviar varios helicópteros militares Chinook a Irak para su uso en unidades de ayuda humanitaria (evacuación de personas, entrega de carga) y también para organizar el suministro de armas para las formaciones kurdas en el norte de la República de Iraq. Qué armas entregará Londres, no especificó. Hubo noticias de que varios bombarderos del Tornado fueron enviados a Irak. Francia también suministrará equipo militar a Irak. El presidente Francois Hollande decidió apoyar a los kurdos en la lucha contra los militantes del califato.

Los ataques aéreos "puntuales", que, como lo demuestra la experiencia de Afganistán y Pakistán, a menudo matan a civiles, causando el odio de la población y la llegada de nuevos combatientes a las filas de los movimientos radicales, no pueden resolver el problema del Califato. Washington, Londres y París simplemente agregan nuevo combustible al fuego de la guerra. Los islamistas solo ganarán nuevos puntos en la guerra de información, promoviendo la "guerra con los infieles" y los "cruzados". Para derrotarlos, es necesaria una operación terrestre seria, y Estados Unidos no aceptará esto. En Washington, Irak hace mucho que fue cancelado, apostando en Kurdistán y el Califato. Fueron los amos de Occidente quienes crearon dos nuevas fuentes de inestabilidad que conducirían a Medio Oriente y luego a las regiones vecinas a una gran guerra.

Si en Europa, Ucrania fue la fuente del caos (el "Frente Ucraniano" de la confrontación global, que sumerge a los países europeos y Rusia en el caos), en Oriente Medio se crearon dos focos de guerra a la vez. Kurdistán y el Califato desafían a Arabia Saudita (debería fortalecer al Califato), Turquía e Irán. Después de su participación en el conflicto, tal vez tomará el carácter de la guerra chií-sunita, toda la región estará en llamas. Esto es lo que Estados Unidos quiere lograr: la guerra debería cancelar todo y asestar un golpe terrible a los principales competidores de Occidente: el mundo islámico, Rusia y China.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    14 Agosto 2014 09: 40
    ¡Dondequiera que los estadounidenses se arrastren con sus "principios democráticos", hay devastación, guerra y muerte de civiles!
    1. +1
      14 Agosto 2014 14: 38
      Los estadounidenses están completamente impresionados por el dinero, legalizan las drogas "blandas". Esto lo hace un estado que está tratando de inculcar en el mundo los principios de moralidad, valores universales, etc. Con mucho gusto permiten todo lo que trae ganancias a las corporaciones, y no les importa la población. Además, el adicto no necesita proporcionar un alto nivel de vida, el adicto siempre está contento si la hierba está a la mano. Aquí están los nuevos valores democráticos.
      1. Napoleón
        0
        15 Agosto 2014 14: 21
        En los Estados Unidos, el alcohol es un vendedor desde los 21 años, y con nosotros, la hierba es apenas más dañina que el vodka.
    2. 0
      14 Agosto 2014 14: 41
      Estoy completamente de acuerdo. En su territorio, serían tan malos.
    3. triple tronco
      +2
      14 Agosto 2014 19: 38
      No hay necesidad de untar mocos ..., los musulmanes y los estadounidenses sin "con éxito" se cortan entre sí ...
      Chiítas, sunitas, alauitas ...
      Los países musulmanes se enfrentan a la desintegración sobre una base religiosa.
      La guerra civil en Siria muestra qué odio separa a sunitas, chiítas y alauitas.
      El Líbano tendrá lo peor de todo debido a su importante posición geoestratégica.
      Egipto debe dividirse en 4 partes.
      Estados como Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán dejarán de existir ...
    4. 0
      14 Agosto 2014 23: 21
      Porque necesitan guerra y devastación. Cuanto más caos, mejor son. Baraja su mazo.
  2. +6
    14 Agosto 2014 09: 48
    Estados Unidos es el enemigo del resto de la humanidad.
    1. mazhnikof.Niko
      +3
      14 Agosto 2014 16: 50
      Cita: Gigante del pensamiento
      Estados Unidos es el enemigo del resto de la humanidad.


      Con base en este pensamiento, reconocemos que el Gran Líder tiene razón: "¡Los Estados Unidos deben ser destruidos!"
      1. Vecino abajo
        -2
        14 Agosto 2014 23: 00
        ¡Preferirías brillar con esa mente en el campo interno que amenazar a todos porque son geniales! "" Los Estados Unidos deben ser destruidos "... El hocico, como dicen, no se romperá? ¿Quieres organizar una guerra nuclear? Tales consignas para lanzar al menos necesita ser el Primer Ministro de la Federación de Rusia.
  3. Drunya
    +6
    14 Agosto 2014 09: 52
    Palabras de Muammar Al Gaddafi
  4. +2
    14 Agosto 2014 09: 56
    toda la región estará en llamas


    Sí ... desafortunadamente el autor tiene razón ... analizando muchos conflictos en el mundo, llegas a la conclusión de que detrás de su ocurrencia hay un pirómano experimentado de guerra y los hilos conducen al principal demócrata en el mundo ... Estados Unidos.
  5. +2
    14 Agosto 2014 10: 11
    Estados Unidos está acostumbrado a vivir "en el extranjero". No les importan los problemas del Medio Oriente. Habrá Kurdistán, Califato, Mordor ...
    Si bien no hay SNF de los países de BV, no hay nada de qué preocuparse. Por el contrario, en este caos, puedes pescar durante mucho tiempo en aguas turbulentas y arreglar problemas para todos. Y desempeñar el papel de hermano mayor en todos los diseños.
    1. +4
      14 Agosto 2014 10: 36
      Estados Unidos está acostumbrado a vivir "en el extranjero" ...

      Tienes razón, los Yankees están encendiendo fuego en la región interesados ​​en incl. se trasladará a los pueblos y países adyacentes al lugar del incendio, sin preocuparse particularmente de que este incendio pueda extenderse hasta ellos incluso a través de un "gran charco". Y, en mi opinión, ¡solo pueden ser tratados con sus propios métodos!
      1. Andrey82
        +2
        14 Agosto 2014 12: 47
        Entonces, ¿qué impide que "nuestra" élite gaste miles de millones no en entretenimiento y juegos, sino en penetrar en la parte más vulnerable de los Estados Unidos: el Centro? ¿America? Se puede apostar por la llegada al poder en México de fuerzas antiamericanas y el apoyo a la devolución de las tierras mexicanas tomadas por los anglosajones. Oh, sí, es necesario participar en política y no bombear gasolina y petróleo para abastecerlos a nuestros "socios" occidentales.
    2. 0
      14 Agosto 2014 10: 41
      Sí, puedes atrapar mucho, porque los saudíes, Qatar y otros comenzarán a comprar armas. Los estadounidenses piensan que todos se apresurarán a comprarlos, pero creo que comenzarán a comprarnos a nosotros. Esto se evidencia por el hecho de que recientemente estos países firmaron grandes contratos con sueños.
    3. triple tronco
      0
      14 Agosto 2014 19: 41
      Y lo están haciendo bien: déjenlos pelear entre ellos, de lo contrario soñarían con el Califato desde la India hasta Noruega.
  6. -1
    14 Agosto 2014 10: 27
    El número de "ejército de yihad" aumentó rápidamente de varios miles de militantes activos a 100 mil.
    Suficiente y menos. Olvida a los payasos por lo que lucharon, y se topó con él. ¿Cómo jugaron con al-Qaeda?
    Brilla el recuerdo del gordo hamburgrerov
  7. 0
    14 Agosto 2014 10: 49
    la invasión será en Israel, por eso los estadounidenses comenzaron a bombardear ISIS; es curioso si lo comenzaron por el bien de algún Líbano o Siria; señores judíos no se contradicen
    1. triple tronco
      0
      14 Agosto 2014 19: 56
      Bueno, por supuesto, a Israel ..., de lo contrario los musulmanes no saben que serán cortados allí "como una nuez", especialmente desde que con Egipto
      Israel ha mejorado las relaciones ... los kurdos están en el "enfoque" ..))
  8. -1
    14 Agosto 2014 10: 58
    El mundo árabe está tan interesado en la redistribución del poder que se olvidó de su gente y se rindió por completo a los juegos del Departamento de Estado. Bacchanalia pronto terminará en un lugar con la hegemonía de América ...
    1. +1
      14 Agosto 2014 11: 31
      ¡Los árabes en la historia nunca han decidido nada por su cuenta! Los colchones británicos, franceses y ahora siempre decidieron por ellos. ¿Quizás se lo merecen?
      1. triple tronco
        0
        14 Agosto 2014 19: 44
        Es simple: los colonialistas establecen los límites, y ahora los musulmanes establecen los límites de manera confesional.
  9. 0
    14 Agosto 2014 11: 52
    La intervención militar de los Estados Unidos y otras potencias occidentales solo conducirá al fortalecimiento del Califato.

    Bueno, para esto todo el desastre está preparado. Para los Estados Unidos ya no tenía que intervenir directamente con el ejército, gastando un montón de recursos.
    Desde principios de 2013, se compraron armas y municiones en Bulgaria, Croacia, Rumania y Ucrania. En particular, compraron vehículos blindados, lanzagranadas, armas pequeñas y municiones.
    Con esa basura solo las guerras intestinas lo hacen. No puedes luchar contra este país estable con un ejército normal. Necesito un ejército profesional con armas modernas.

    Washington apaga un incendio con queroseno. Apoya una fuerza política más débil, llevando la situación a un punto muerto. Como resultado, Estados Unidos no contribuye a la unificación de los opositores del Califato, sino a exacerbar su confrontación.

    Negocio claro. Estados Unidos no extingue un incendio, sino que se enciende. Esto es precisamente lo que se necesita para que la situación se bloquee. No hay amenaza ahora. La amenaza se produjo cuando hubo un Iraq independiente, que tuvo la oportunidad de promover sus intereses a un nivel más serio que el Califato de nariz. Esto incluye seguridad nacional, inteligencia e intentos de crear un ejército moderno con una gama completa de armas. Obtenga independencia económica, no se preocupe por el suministro de alimentos y armas. Y finalmente, comience a vender petróleo a su verdadero precio, poniendo a Occidente casi de rodillas. Esa fue una amenaza real. Es malo que la URSS se haya ido, no quedaba nadie que pudiera ayudar a ese Iraq. Bueno, el nerd Califato conducirá petróleo a Occidente a un precio barato, intercambiando alimentos y municiones. Los enfrentamientos pagados por los libros verdes no les permitirán aumentar y ganar fuerza. Y si tienen éxito, una vez más serán conducidos por democratizadores, que no tendrán nada a lo que oponerse.
    Fueron los propietarios de Occidente quienes crearon dos nuevas fuentes de inestabilidad que conducirían a Medio Oriente y luego a las regiones vecinas a una gran guerra.
    Es inprobable. Los campos petroleros se sacudirán uno por uno. Para que el flujo de petróleo hacia el oeste no se seque. De lo contrario, la economía gruñirá.
  10. +2
    14 Agosto 2014 12: 07
    Estados Unidos y Europa occidental intentarán enviar a los islamistas hacia Rusia.
    1. 0
      14 Agosto 2014 19: 12
      Cita: Senderismo
      enviar a los islamistas hacia Rusia.

      Si implicamos un cruce fronterizo directo, desde esos bordes hasta el territorio de Rusia solo hay dos caminos. A través del Cáucaso, y allí atrajeron Kadir-Khan y Azerbaiyán, bastante leales a Rusia, pero tratando de coquetear también con los turcos.
      Por lo tanto, este camino es poco probable.
      O a través de ti, me refiero a Kazajstán, entonces o mueres contra esta infección con la ayuda de Rusia o eres destruido y destrozado como el actual Iraq.
      Para pensar ahora y elegir después, solo por ti ... hi bebidas
      Hay una tercera forma: arrastrar y abrir un absceso dentro de Rusia. Y aquí debemos decidir y exigir a los líderes una respuesta adecuada a, de hecho, las fronteras con fugas y la ausencia casi completa de una estructuración clara de la migración (ilegal) ... solicita
  11. 0
    14 Agosto 2014 13: 19
    ¡Espero que Estados Unidos sea responsable de todos sus crímenes, y que se desmorone pronto!
  12. dmb
    +1
    14 Agosto 2014 14: 20
    Todo está claro, salvo el último párrafo. Según Samsonov, resulta que Arabia Saudita no es un bastión del mismo islamismo ortodoxo, sino un país musulmán normal (algo como nuestro Tatarstán), que los villanos de los kurdos oprimen. Para su información, la URSS los apoyó porque eran un elemento de restricción de la expansión islamista. Oh, quién apoyó activamente a las bandas chechenas, como no a los saudíes. Y por lo tanto, ya que no quieren vivir en paz y respetar la cosmovisión de otra persona, entonces dejen que se corten. Cuanto más tiempo continúe, menos probabilidades habrá de que terminen de cambiar a la región del Cáucaso y Volga.
    1. +1
      14 Agosto 2014 19: 17
      País musulmán (algo así como nuestro Tatarstán)

      Tatarstán no es un país musulmán ... lengua solicita
      1. dmb
        +1
        14 Agosto 2014 19: 38
        Bueno, ¿cuándo llamé a Tatarstán un país? ¿Y el hecho de que sea una entidad estatal con su Constitución no te molesta?
      2. triple tronco
        0
        14 Agosto 2014 19: 59
        ¡Sí, incluso con su presidente!
        Y hasta hace poco, en su Constitución, el tema del derecho internacional, es decir No era parte de la Federación Rusa.
  13. 0
    14 Agosto 2014 21: 36
    Reclutamiento en el borrador del tablero ...
  14. 0
    14 Agosto 2014 22: 13
    Ellos "pusieron" cubrecolchones en Irak porque sus empresas no lograron limpiar todo el petróleo iraquí. Pensaron que después del derrocamiento de Hussein se les agradecería donando campos petroleros, y el gobierno iraquí, no sea tonto, anunció licitaciones para su desarrollo, que fueron ganadas por productores de diferentes países, incluyendo y Rusia.
  15. 0
    15 Agosto 2014 00: 39
    Donde entran los estadounidenses con su "mierda", viene el caos y el colapso. Yugoslavia era un país tan próspero.
  16. 0
    15 Agosto 2014 08: 02
    "La misión de Estados Unidos en Irak termina con el establecimiento del Califato"
    Entonces trajeron valores democráticos a Irak, pero parece que les importa, lo principal es el petróleo.
  17. Napoleón
    0
    15 Agosto 2014 14: 34
    Los estadounidenses están convencidos de que los mismos principios funcionan en todas partes. No hay ninguna diferencia entre un árabe y un alemán. Pero la comprensión de que esto todavía no está empezando a suceder. En Europa, este es un ejemplo del colapso del multiculturalismo.
  18. chacotero
    0
    16 Agosto 2014 17: 38
    ¡El califato ya existe en .......................... el norte del Cáucaso!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"