Los graduados de las escuelas británicas ya no están interesados ​​en Churchill y Stalin

40
El tema más popular para escribir documentos de examen en historias entre los graduados de las escuelas británicas estaba la historia rusa en el escenario de 1855 a 1992, esta vez, en su opinión, estuvo marcada por el gobierno de personalidades tan brillantes como Alejandro II, Joseph Stalin y Boris Yeltsyn. Informes al respecto NEWSru con referencia a los resultados de la calificación compilada por Cambridge Assessment.



Los siguientes temas más populares fueron los derechos civiles en los Estados Unidos (1865-1992) y sobre la dictadura y la democracia en Alemania (1933-1963).

Pero 61-th y 63-th el Primer Ministro británico Winston Churchill (1920-1945 gg) estaba en la lista de clasificación solo en el quinto lugar.

La BBC señala que en comparación con los resultados de años anteriores, la popularidad de Churchill ha disminuido notablemente. Anteriormente, él y Enrique VIII encabezaban la lista.

Según el investigador Simon Child, que participó en el ranking, "la historia es uno de los temas más populares a la hora de elegir los exámenes finales y, a juzgar por los datos estadísticos, su popularidad está creciendo". Sin embargo, la popularidad de aquellos a lo largo de los años está cambiando.

La publicación escribe que los graduados anteriores estaban más interesados ​​en "la historia medieval y moderna temprana que la historia moderna". Ahora, parece, la historia moderna ha prevalecido sobre la medieval, y la extranjera, sobre los británicos ".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    40 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +12
      14 Agosto 2014 14: 38
      ¿Está la dictadura encantada o la "democracia" ha dejado de ser útil?
      Bueno, los fabricantes de colchones han invertido mucho en "popularizar la democracia", ¡felicitaciones!
      ¡Aquí están las primeras "flores" para Obama de los escolares británicos! wassat
      1. +7
        14 Agosto 2014 14: 44
        Los estudiantes tienen la elección correcta. Es necesario estudiar la historia del Estado que, al final, romperá el dominio "anglosajón" consumista, unipolar y centenario del planeta.
        1. +1
          14 Agosto 2014 14: 46
          ¡Gracias a Dios y comenzamos a estudiar toda la historia, y no solo la soviética!
          1. +13
            14 Agosto 2014 14: 53
            Churchill el 7 de noviembre de 1945 en el Parlamento británico: "Personalmente, no puedo sentir nada más que la mayor admiración por este hombre verdaderamente grande, el padre de su país, que gobernó el destino de su país en tiempos de paz y defensor victorioso en tiempos de guerra".

            Discurso en el Parlamento británico tras una visita a Moscú en agosto de 1942: "Rusia tuvo mucha suerte de que, cuando estaba en agonía, fuera dirigida por un líder militar tan duro. Tiene una personalidad sobresaliente, adecuada para tiempos difíciles. Un hombre inagotable, valiente, dominante, directo en acciones e incluso grosero en sus declaraciones ... Sin embargo, conservó el sentido del humor, que es muy importante para todos los pueblos y naciones, y especialmente para las personas grandes y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría a sangre fría, en completa ausencia de ilusiones ".

            Stalin: "Considero un error publicar el discurso de Churchill (en el periódico Pravda) sobre elogiar a Rusia y a Stalin ... Churchill necesita todo esto para calmar su conciencia malvada y disfrazar su hostilidad hacia la URSS".

            Que de alguna manera.
            1. +3
              14 Agosto 2014 15: 00
              Cita: Shveps
              Stalin: "Considero un error publicar el discurso de Churchill (en el periódico Pravda) sobre elogiar a Rusia y a Stalin ... Churchill necesita todo esto para calmar su conciencia malvada y disfrazar su hostilidad hacia la URSS".


              Tenga en cuenta lo que dijo al final de ese año hasta su muerte, y solo diga que el camarada Stalin tenía toda la razón. Y esto es si no ves sus discursos (Churchill) hasta el 41.
              1. avg
                0
                14 Agosto 2014 19: 03
                ¿Está la dictadura encantada o la "democracia" ha dejado de ser útil?
                Bueno, los fabricantes de colchones han invertido mucho en "popularizar la democracia", ¡felicitaciones!

                Al crecer y observar el orden mundial actual, pensar que los jóvenes con sus almas sienten que la democracia está lejos de lo que Estados Unidos está promoviendo, y está tratando de resolverlo.
          2. DMB-88
            +5
            14 Agosto 2014 15: 17
            Cita: alex-s
            ¡Gracias a Dios y comenzamos a estudiar toda la historia, y no solo la soviética!


            ¿Qué no agradó a nuestro glorioso pasado socialista?
            1. +2
              14 Agosto 2014 16: 08
              Cita: DMB-88
              ¿Qué no agradó a nuestro glorioso pasado socialista?


              Camarada alex-s probablemente significó que ahora comenzaron a estudiar más de esas páginas de la historia que fueron ignoradas o silenciadas en la Unión y tenía razón.
              1. 0
                18 Agosto 2014 21: 28
                Eso es correcto
          3. Tyumen
            +6
            14 Agosto 2014 15: 34
            Cita: alex-s
            ¡Gracias a Dios y comenzamos a estudiar toda la historia, y no solo la soviética!

            De hecho, solo en la URSS estudiaron toda la historia mundial, y no solo su propio país, como en Occidente. Hoy nos reímos de los políticos occidentales que no distinguen a Austria de Australia, pero este es un indicador vívido del sistema educativo soviético.
        2. +6
          14 Agosto 2014 16: 21
          Queda por añadir que Stalin "aceptó" a Rusia con un arado y la "pasó" con una bomba atómica. Churchill "se hizo cargo" del gran imperio y dejó a Inglaterra como un aliado de segunda categoría de Estados Unidos.
      2. +2
        14 Agosto 2014 15: 00
        Hmm ... ¿Y qué hay de la dictadura? Simplemente, la figura más odiosa e impredecible del siglo XX, que desempeñó un papel importante en la ley y el orden mundiales, fue I.V. Stalin !!! No veo nada extraño ... ¡¡¡Tampoco interferimos con un mejor estudio de los éxitos del país de esa época !!!
      3. +1
        14 Agosto 2014 16: 09
        Es bueno que nuestros estudiantes estudien nuestra historia, pero el contenido de sus libros de texto plantea preguntas.
    2. Vik.Tor
      +4
      14 Agosto 2014 14: 39
      Me imagino que escriben allí con su propaganda.
      1. +5
        14 Agosto 2014 14: 45
        Lo que enseñan, escriben guiño
        Sí, se fueron ...

        De nuevo sitio DDoS.
      2. 0
        14 Agosto 2014 14: 51
        Cita: Vik.Tor
        Me imagino que escriben allí con su propaganda.

        Bueno, si no se tienen en cuenta los medios sensacionalistas, entonces en Inglaterra en mi humilde opinión todo es cada vez menos. No puedo hablar por la BBC, hay poca información sobre ellos, pero al menos no publican papel de desecho como "Viktor Suvorov" para ellos mismos en Gran Bretaña. Hasta donde yo sé, en Inglaterra hay mucha buena literatura sobre historia militar, la historia de la tecnología militar, etc. En mi humilde opinión, es mejor solo con nosotros.
        1. 0
          14 Agosto 2014 15: 01
          Tome una palabra: Goebels era solo un principiante en comparación con los británicos que han estado usando los medios desde el siglo XX.
        2. 0
          14 Agosto 2014 15: 46
          Este papel usado fue publicado exclusivamente para nosotros.
      3. DMB-88
        0
        14 Agosto 2014 15: 20
        Cita: Vik.Tor
        Me imagino que escriben allí con su propaganda.


        Mala propaganda que nosotros, solo hay una parashin!
      4. +2
        14 Agosto 2014 19: 29
        Especialmente satisfecho - EBN "personalidad brillante"! Sí, de verdad, no se puede discutir aquí ... No se les da a todos beber el país, dirigiendo una orquesta alemana.
    3. +3
      14 Agosto 2014 14: 42
      Más bien, no es la dictadura, sino la fuerza de la gente, concentrada en las manos del patriota de su patria. Aunque la diferencia entre Alexander y Stalin es enorme, y Boris generalmente cae fuera de esta lista. Creo que sí, estaré encantado de escuchar otras opiniones.
      1. DMB-88
        +1
        14 Agosto 2014 15: 40
        Cita: propolsky
        y Boris generalmente se cae de esta lista.


        Boris ha estado en una lista diferente, los demonios han estado trabajando con él por mucho tiempo. pah, maldita sea ...
    4. +6
      14 Agosto 2014 14: 43
      Joseph Stalin y Boris Yeltsin.
      ¡Encontramos a alguien para poner al lado de Stalin! ¡Espero que trate con este vegetal en el próximo mundo!
      1. +3
        14 Agosto 2014 14: 50
        Cita: VNP1958PVN
        Los graduados de las escuelas británicas ya no están interesados ​​en Churchill y Stalin


        En realidad, los entiendo muy bien ... Y la pipa se ve mucho más impresionante que un cigarro banal ... sonreír Pero en serio, Stalin I.V., independientemente de cómo lo perciba alguien, la figura más seria del siglo XX. En otras palabras, un gran hombre ... y misterioso.
        ¿Qué hay allí? Churchill, en la era de Stalin riendo
      2. +3
        14 Agosto 2014 15: 30
        Este vegetal antes de Joseph Vissarionovich otros 7 círculos del infierno debe ser cojeado ...
        y probablemente solo se opusieron
        un tema es "Cómo construir un imperio invencible en poco tiempo y en condiciones insoportables" y el segundo es cómo destruir un estado poderoso en poco tiempo y fácilmente ", algo probablemente sea así ...
    5. +2
      14 Agosto 2014 14: 44
      Finalmente, la geyropa se dio cuenta de que era necesario estudiar la historia de un enemigo potencial. guiño
      1. 0
        14 Agosto 2014 15: 01
        Cita: iiggi
        Finalmente, la geyropa se dio cuenta de que era necesario estudiar la historia de un enemigo potencial. guiño

        Europa no es nuestro enemigo. El enemigo es el que está enfrente ... Y la postura de este público últimamente se asemeja a la letra "G" y nos da la espalda ... Ni siquiera hace falta desplegar ...... "entramos" en una situación difícil y explicar, explicar. ....
    6. +5
      14 Agosto 2014 14: 44
      Esta vez, en su opinión, está marcada por la regla de personalidades tan sobresalientes como Alejandro II, José Stalin y Boris Yeltsin.


      De esta lista, Boris Yeltsin es la personalidad más brillante. Tales payasadas borrachas "brillantes" como lo demostró Borya, tienes que mirar.
    7. +3
      14 Agosto 2014 14: 45
      No es de extrañar, dado que Europa se está pudriendo. Cualquier persona adecuada entiende esto. Intentan comprender qué es Rusia a través del prisma de figuras políticas conocidas, brillantes y extraordinarias.
    8. El arte de la guerra
      +3
      14 Agosto 2014 14: 45
      Se inauguró una exposición de armas Oboronexpo-2014 en Zhukovsky, cerca de Moscú
    9. +2
      14 Agosto 2014 14: 45
      Tal vez están buscando las causas de los conflictos modernos de los países en el pasado, o tal vez trazan paralelos y analogías de políticos y líderes del pasado con políticos y líderes del presente. Durante este período, realmente hay muchos eventos significativos con consecuencias de largo alcance. Si estudian y no son unilaterales, entonces es bueno, entonces no han olvidado cómo pensar y, por lo tanto, las personas adecuadas aún no se han transferido.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. +12
      14 Agosto 2014 14: 51
      ¡Stalin era un hombre de su tiempo, llegará el día y todos comprenderemos la contribución que hizo!
      1. +4
        14 Agosto 2014 14: 56
        Joseph Vissarionovich es el nombre y el poder de toda una era.
        1. +6
          14 Agosto 2014 15: 06
          ¡El mito de que Stalin era un tirano sangriento se creó en el oeste y luego se crió en todas partes!

          Pero siempre hay pero!
          ¡Stalin no era blanco y esponjoso!

          ¡Pero en comparación con los líderes de los países occidentales, él es solo un niño cuando se trata de almas arruinadas!
          1 ¡Los estadounidenses eran muy crueles con su propia población en esos días! Recuerde los campos de concentración en los Estados Unidos donde se mantenían las naciones de los países en guerra (alemanes, japoneses, rusos, polacos, etc.) y la mayoría de ellos eran estadounidenses. ¡En general, un par de millones fueron torturados en esos años!
          2 ¡Cherkel personalmente firmó un decreto con su propia mano castrando a 100 mil irlandeses, así como a 80 millones de indios que murieron de hambre gracias a él!
          En general, te diste cuenta de que para ocultar la barbarie en tus países, ¡demonizaron a Stalin con todas sus fuerzas!

          Tal ejemplo ya ha estado en la historia de Iván el Terrible nivel de mentiras sobre su figura en la historia occidental.

          No me sorprenderá que en 40 años la putrefacción de Putin)
          1. DMB-88
            0
            14 Agosto 2014 23: 44
            Cita: MolGro
            No me sorprenderá que en 40 años la putrefacción de Putin)


            Bueno, ¡Putin es ciertamente importante para la Federación Rusa, una persona insustituible!
            especialmente para sus compañeros de la cooperativa "Lake"
            Y mejor lea el discurso acusatorio de Ilyukhin en el tribunal de oficiales sobre esta persona ...
            Para que camarada Ilyukhin y enviado a otro mundo ... hi
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. argón
      +2
      14 Agosto 2014 14: 52
      ¿Cómo llegó EBN a esta lista? ¿O tienen toda la capacitación basada en el pensamiento asociativo? EBN - tenis - Wimbledon - un suburbio de Londres - Reino Unido.
      1. dzau
        0
        14 Agosto 2014 16: 37
        Cita: argón
        ¿Cómo llegó EBN a esta lista? ¿O tienen toda la capacitación basada en el pensamiento asociativo? EBN - tenis - Wimbledon - un suburbio de Londres - Reino Unido.

        Te sorprenderás, pero así es como se está construyendo.
    14. +2
      14 Agosto 2014 14: 54
      [media = http: //]
      Por orden del camarada Stalin.
      1. 0
        14 Agosto 2014 15: 21
        Sonrió :)

        Por cierto, tuvimos escuelas de aviación y avizavods, durante la guerra de Odessa fueron evacuados a Frunze.
        Hosni Mubarak generalmente se graduó (en general, ¿de dónde salió este estudio árabe)?
        1. 0
          14 Agosto 2014 19: 43
          Había muchos pilotos militares: negros y árabes en la época soviética ... Esto se suma a la escuela de aviación civil, en la que también había muchos extranjeros.
          (Frunzenets)
    15. +2
      14 Agosto 2014 15: 00
      Procedente de la psicología cotidiana ... Bueno, conocí a una persona, discutí algunos problemas de trabajo y, mientras tanto, me senté mentalmente ... Como resultado: el lado convencido deja todos sus aspectos positivos de la comunicación, abre un segundo frente ... - También envía positivamente el coñac armenio de por vida. Nos sentamos bien, ¡no puedes olvidar cómo! Churchill era un hombre sabio. ¡Deja que los cigarros se mojen solo en el mejor coñac! De eso, los escolares son aglitsky y están interesados ​​... Stalin no envió whisky y otra cinta adhesiva. Es decir, en comunicación, Stalin derrotó al Sabio.
    16. Balzer
      0
      14 Agosto 2014 15: 05
      Cita: propolsky
      Más bien, no es la dictadura, sino la fuerza de la gente, concentrada en las manos del patriota de su patria. Aunque la diferencia entre Alexander y Stalin es enorme, y Boris generalmente cae fuera de esta lista. Creo que sí, estaré encantado de escuchar otras opiniones.

      Boris está mejor en la lista con Grishka Rasputin.
      1. 0
        14 Agosto 2014 15: 17
        Cita: Balzer
        Cita: propolsky
        Más bien, no es la dictadura, sino la fuerza de la gente, concentrada en las manos del patriota de su patria. Aunque la diferencia entre Alexander y Stalin es enorme, y Boris generalmente cae fuera de esta lista. Creo que sí, estaré encantado de escuchar otras opiniones.

        Boris está mejor en la lista con Grishka Rasputin.

        Y sabes que cuando Berezovsky exigió liberar los precios de la energía. Yeltsin respondió ásperamente que no, porque entonces el 99% de la población rusa estará por debajo de la línea de pobreza. Y cómo lo querían los representantes extranjeros. Gracias a este paso, ahora estamos luchando contra enemigos y tenemos un país y un presidente fuertes. Al menos dos cosas que puedes decir gracias. Esto no es mucho, así que no debes enviarlo a Rasputin.
    17. 0
      14 Agosto 2014 15: 17
      Bien hecho eso respeto Stalin!
    18. +2
      14 Agosto 2014 15: 17
      Sí ... Yeltsin está fuera de lugar allí en absoluto.
    19. 0
      14 Agosto 2014 15: 25
      La URSS fue el país más grande del siglo XX. soldado
    20. +3
      14 Agosto 2014 15: 43
      "... La popularidad de Churchill disminuyó notablemente. Anteriormente, él y Enrique VIII encabezaban la lista".

      La época de Enrique VIII fue una época de brutal persecución religiosa. Toda resistencia a la reforma fue suprimida con severidad despiadada. Se cree que en los diecisiete años del reinado de Henry, más de 70 miles de personas fueron quemadas en la hoguera, ejecutadas y muertas en prisión. El despotismo de este rey, tanto en el estado como en la vida privada, no tenía límites. El destino de sus seis esposas desafortunadas es un ejemplo vívido.

      Los miles de 70 y los miles de 4,5 se enumeran en el sinódico de Ivan el Terrible. Siente la diferencia.
      ¡Y Radzinsky, Svanidze, Mlechyna todavía se atreven a transmitir algo sobre el Terrible Zar! Temen a los Herodes.
      1. +1
        14 Agosto 2014 15: 48
        Churchill se hizo cargo del imperio mundial y dejó una isla.
    21. 0
      14 Agosto 2014 15: 57
      Cita: cerbuk6155
      La URSS fue el país más grande del siglo XX. soldado

      Si ,. especialmente durante el reinado del "Zar Boris"
      1. 0
        14 Agosto 2014 18: 16
        No entiendo, pero puedes hacerlo con más detalle.
    22. P-38
      +1
      14 Agosto 2014 16: 49
      Esto es lo que Churchill escribió sobre sus reuniones con Stalin en la conferencia de Yalta.
      Stalin nos causó la mayor impresión. Su influencia en las personas fue irresistible. Cuando entró en el salón de la Conferencia de Yalta, todos, como si estuviéramos al mando, nos pusimos de pie y, cosa extraña, por alguna razón nos agarramos de las costuras. Una vez decidí no levantarme. Stalin entró, y como si una fuerza de otro mundo me sacara de mi lugar
      1. 0
        14 Agosto 2014 17: 35
        si la cita de Churchill anterior y la reacción de Stalin son ciertas, entonces las manos en las costuras son dudosas)
    23. La realidad
      +1
      14 Agosto 2014 17: 19
      Es interesante ver lo que pintaron en sus libros de texto sobre Stalin.
    24. Solaris
      0
      14 Agosto 2014 21: 13
      primero aprende historia, luego idioma ... luego se forma la provincia inglesa lol
      Bueno, en serio, es bueno que estén interesados ​​en la historia del Gran Estado ruso

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"