Primavera Árabe y posición de Rusia (Eurasia Review, España)

Ahora que la Primavera Árabe, una serie de levantamientos que arrasan los países de Medio Oriente y África del Norte, dura hasta mediados del verano, es importante ver cómo responde Rusia y cómo reacciona ante los desarrollos de sus socios más cercanos, Libia y Siria, y lo que podría suceder a continuación.

Obviamente, hoy Rusia está profundamente interesada en cómo se desarrolla la situación con los levantamientos y lo que está sucediendo con la influencia de Moscú en esta región. Aunque las relaciones de Rusia en el Medio Oriente no pueden compararse con la situación en la era soviética, debido a que el Kremlin es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y un miembro del Cuarteto del Medio Oriente, Moscú todavía juega un papel crucial aquí. El Kremlin no oculta su actitud todavía sospechosa hacia la dominación política de Occidente frente a los Estados Unidos de América y sus aliados. Rusia tiene importantes y muy rentables lazos en energía y comercio. armas Con esta región, especialmente con Libia y Siria.

Libia

Rusia considera que la actual operación de la OTAN en Libia es el comienzo de la expansión de la OTAN hacia el sur, de la misma manera que Moscú se refiere a la inclusión de Polonia y los países bálticos en la OTAN en los últimos veinte años. En junio, el embajador ruso ante la OTAN, Dmitry Rogozin, 2011, dijo que el conflicto era "interno" y agregó que la participación de terceros países en él podría representar una amenaza para la seguridad regional. Describió la situación en este país del norte de África como "una guerra civil complicada por las tensiones tribales". Moscú dijo que estaba listo para estar presente en las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz. El representante especial en la región del presidente ruso, Mikhail Margelov, que era un oficial soviético de la KGB en la época soviética y trabajaba como traductor en la agencia TASS, y ahora representante especial del presidente ruso para la cooperación con los países africanos, se reunió con el primer ministro libio, Baghdadi Mahmoudi y el ministro de Relaciones Exteriores, Abdul Ati. Al-Obeidi. La posición política de Rusia es que la consulta con el pueblo del líder libio Muammar Gaddafi es una etapa necesaria en el camino para resolver el conflicto. Margelov, quien también se reunió con los opositores de Gaddafi, dijo que quieren que el actual gobernante deje su puesto y que su familia sea excluida del sistema de toma de decisiones en el campo de la economía. Margelov argumentó que la oposición libia podría aceptar la posibilidad de que Gaddafi viva en Libia después de renunciar al poder, gracias a su "tradición de perdón y reconciliación".

No OTAN y Siria

El impasse, en el que se ha enfrentado la situación militar en Libia, y la ambigüedad diplomática para condenar las acciones de Siria han creado para Rusia la oportunidad de posicionarse en el Medio Oriente como "no OTAN". Este apodo pretende enfatizar qué tan lejos está el Kremlin de la posición de los EE. UU. Y la OTAN con respecto a lo que está sucediendo en Libia y en Siria. La lenta y persistente propagación de la violencia en Siria causa la profunda preocupación de Moscú y, por lo tanto, el Kremlin está tratando de penetrar en esta región bajo una nueva apariencia. Siria fue uno de los clientes importantes del Kremlin durante la era soviética, y la mayor parte de su arsenal de armas es de fabricación rusa. Al mismo tiempo, Moscú quiere mantener la imagen de una gran potencia, que se encuentra en la posición de no intervención, para poder garantizar y promover los intereses económicos rusos en la región. Y ahora la imagen de un poder que se opone a la interferencia en los asuntos de Siria (como Libia) desde el exterior es muy adecuada para ello.

Rusia

Las razones de Moscú para no interferir en los asuntos internos de Siria parecen ser similares a las de su oposición a las operaciones militares de la OTAN en Libia. En junio, 2011, el representante adjunto de Rusia ante la ONU, Alexander Pankin, declaró que “lo principal, desde nuestro punto de vista, es que la situación actual en Siria, a pesar de las crecientes tensiones y confrontaciones, no representa una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Es imposible desestimar el hecho de que la fuente de violencia no es exclusivamente una de las partes. Desde nuestro punto de vista, una amenaza real para la seguridad en la región puede ser una intervención externa en la situación interna en Siria, incluidos los intentos de imponer decisiones ya hechas o tomar una u otra parte ".

Moscú ya está tratando de evitar acciones activas de los Estados Unidos contra el régimen de Assad en Siria, y le pide a Assad que lleve a cabo reformas que fortalezcan su poder en lugar de solo recurrir a la fuerza, lo que solo podría provocar la oposición de Occidente y aumentar la probabilidad de una reacción unilateral de Occidente. Dado que Siria es un cliente desde hace mucho tiempo y un importante comprador de armas de Rusia, la brutalidad de Assad y su consecuencia directa del aumento de la presión occidental potencialmente debilita a su socio para Rusia. Desde el punto de vista ruso, esta acción contribuye a la consolidación unilateral de Oriente Medio bajo la influencia de Estados Unidos y Occidente (potencialmente bajo patrocinio democrático), que también puede superponerse en los territorios rusos.

La reciente quema demostrativa de las banderas rusas, junto con las banderas de Irán y Hezbolá, muestra inequívocamente lo escandalosamente que los manifestantes miran la política rusa de no ser de la OTAN. Las travesuras antirrusas son un mensaje al liderazgo ruso sobre la necesidad de libertad. Prácticamente al mismo tiempo que ocurrieron estos actos antirrusos, los manifestantes arrojaron rosas a los pies del embajador de los Estados Unidos en la ciudad siria de Hama. Estos actos podrían haber sido un golpe doloroso para el Kremlin, porque recientemente las banderas rusas se están quemando en Ucrania, Georgia y Kirguistán y, si recordamos en los tiempos soviéticos, en Afganistán. Moscú debería haberse sorprendido de que Rusia, representada por los manifestantes que se oponen a Assad, se juntara con Hezbollah, mientras que los Estados Unidos los tratan con gran respeto.

Influyendo en los intereses de Rusia

Hay muchas fuentes diferentes de preocupación que el Kremlin tendrá que enfrentar. Primero, el establecimiento de la política exterior de Rusia está empezando a parecer un campo de batalla, porque los principales funcionarios del país están enviando señales claramente contradictorias sobre qué posición está tomando Moscú con respecto a los disturbios que han azotado a Libia y Siria. Los líderes rusos están trabajando para proteger los objetivos estratégicos de Moscú en esta región. Pero durante este proceso, se manifiestan abiertamente diferencias políticas obvias, y algunos analistas se inclinan por estrechar lazos diplomáticos con Occidente, mientras que otros alientan a Rusia a ignorar el punto de vista occidental y ser más agresivos en la defensa de los intereses del Kremlin (reviviendo la antigua disputa entre los occidentalizadores y los eslavófilos). Esta disputa se convertirá claramente en una piedra de toque durante la campaña electoral del presidente ruso Dmitry Medvedev en 2012.

En segundo lugar, el Kremlin ve en la posible caída del antiguo orden en Libia y Siria la "victoria" de Occidente. No menos perturbadora es la imaginación de los analistas y responsables políticos de Rusia sobre el posible crecimiento de los regímenes islamistas, que ven a Rusia como su objetivo. Rusia ya está hablando de dar autogobierno a los estados del norte del Cáucaso (principalmente Daguestán, Ingusetia y Chechenia), y este gesto del Kremlin puede atraer la atención de los islamistas, que pueden llegar al poder en Libia y Siria. Estos islamistas (es decir, aquellos asociados con los rebeldes chechenos y con los grupos de al-Qaida), aunque no abusan de la violencia, pueden renovar sus vínculos con sus compañeros en el norte del Cáucaso. Basta con mirar la vasta fraternidad circasiana en Siria, que puede querer actualizar y fortalecer las relaciones con sus vecinos más cercanos del norte.

Finalmente, hay un impacto en la industria de defensa rusa. Rusia puede perder a 10 los miles de millones de dólares que recibe de los negocios de armas de Libia y Siria. La caída de Gaddafi pondría fin a los planes de ventas para los próximos cinco años de armamentos en al menos cuatro mil millones de dólares. Las fuentes rusas dicen que la desaparición del propio mercado libio sería una gran pérdida. Los acuerdos rusos con Siria también pueden sufrir graves daños, y el Kremlin puede pensar en la posibilidad de "reiniciar" sus ventas de armas para mantener altas ganancias. Esto significa que Rosoboronexport, una empresa rusa de comercio de armas, buscará vender más armas a clientes de otras partes del Medio Oriente, especialmente los estados que son miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Los esfuerzos de Rusia para restaurar el puerto de Tartus en Siria pueden convertirse en una pérdida total. El Kremlin quería tener una base aquí para alojar buques de guerra pesados ​​después del 2012 del año, pero esto no puede suceder si se considera la situación política en curso en Siria. El potencial de que Rusia pierda Tartus podría obligar al Kremlin a volver a sus objetivos de crear una base naval en el Mediterráneo oriental.

En general, los éxitos de la política exterior rusa en Medio Oriente, observados en el período 2007-1010 del año, probablemente sufran significativamente. La mayor aspiración del Kremlin, en la situación de transformación de Libia y Siria, para fortalecer sus relaciones con los países del Consejo de Cooperación del Golfo, afectará los intentos de Rusia de crear un "corredor norte-sur" entre la región del Golfo y Rusia. Bajo cualquier nuevo gobierno libio, Rusia necesitará vínculos aún más estrechos con Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, debido a los estrechos lazos de Doha y Abu Dhabi con los rebeldes libios. La brecha actual en esta área, caracterizada por una falta de entendimiento mutuo y un acercamiento muy cuidadoso entre Rusia y los países del Consejo de Cooperación del Golfo, necesitará una nueva justificación, ya que la situación del mercado y las realidades políticas forman el nuevo panorama.

INEGMA es una compañía de responsabilidad limitada en la zona franca de Dubai, Emiratos Árabes Unidos. INEGMA, fundado en 2001, se estableció para proporcionar a organizaciones de medios de comunicación, investigación, organizaciones sin fines de lucro, gobiernos militares y del Medio Oriente y compañías privadas internacionales con diversos servicios relacionados con cuestiones militares y estratégicas.