Respuesta Belkovsky
“Es necesario dar oficialmente a Chechenia lo que siempre ha buscado y realmente se ha ganado, para ser independiente.
Es hora de detener la guerra del bicentenario para el Cáucaso del Norte,
Lo que al final no nos dio más que sangre y lágrimas ".
Es hora de detener la guerra del bicentenario para el Cáucaso del Norte,
Lo que al final no nos dio más que sangre y lágrimas ".
El politólogo Stanislav Belkovsky
Esta máxima - no llores cabeza desesperada alarmista, prosunuvshego en una soga. Esta réplica del artículo científico político respetable de hoy, publicado en uno de los periódicos más populares de Moscú. La idea inconstitucional se arroja a la conciencia de masas. Se han levantado los tabúes sobre los llamamientos separatistas: la prensa liberal los aprecia con gusto. Ha llegado el momento de hablar con los malhechores, quienes, de siglo en siglo, se esfuerzan por "arrancar" una parte de su territorio soberano de Rusia, dispersar a los terratenientes, "otorgar la independencia" a uno u otro en las afueras rusas.
Vamos a empezar con el Belkovsky. Recientemente, el operador de relaciones públicas de las empresas más locas de Boris Berezovsky, repintado de repente en un ferviente demócrata nacional ruso, el Sr. Belkovsky es repelido por el ruidoso asesinato de Yuri Budanov, que literalmente dice: "De hecho, Chechenia no es parte de Rusia y no está subordinada a la de poder No hay leyes rusas. Pero las leyes chechenas operan aquí en Moscú ”. Y luego siga los ejemplos de muertes violentas y asesinatos por contrato de alto perfil, sobre la base de los cuales, al final, se llega a la conclusión: Chechenia debe separarse.
Entonces, esconderse detrás de la muerte de Budanov, pedir la separación de Chechenia o todo el norte del Cáucaso, como ya lo afirmaron los partidarios ideológicos de Belkovsky del campamento de "natsdems", es una abominación y un asco. ¿Por qué luchó Yuri Budanov? Para que la República de Chechenia sea parte de la Federación Rusa. Sobre esto, cualquier especulación sobre el nombre del coronel utilizado para embestir contra la integridad del país debería cerrarse.
En cuanto a las leyes rusas, que tanto le importan al Sr. Belkovsky, me gustaría saber cómo se imagina su acción en una Chechenia aparte. ¿Se aplicarán las leyes rusas al territorio de una república independiente? No ¿Disminuirán o aumentarán las palancas de nuestra influencia en los procesos que tienen lugar en Chechenia separada? La respuesta es inequívoca. Entonces, ¿cómo puede usted, quejarse de toda una serie de problemas y amenazas que emanan de una región en llamas, ofrecerse a retirarla por completo de nuestra jurisdicción, lo que dará lugar a la pérdida de cualquier oportunidad de influir en ella, practicarla, actuar en ella?
Esta lógica perversa "En Chechenia, nos sentimos mal - por lo que vamos a cortar fuera de su valla, y de inmediato se volverá bueno" es la base de casi todas las conversaciones "para la separación del Cáucaso", que se ha encontrado recientemente una comprensión completa russophobes notorios del campo liberal y los nazis radicales Quien soñaba con la "República de Rusia" dentro de los límites del siglo XV. Baste con cinco minutos para entender lo elemental: el problema de la separación de la región mismos problemas no desaparecen - desaparecer, nuestra capacidad para tratar con ellos desde el interior, en su propio territorio. La soberana, legalmente desobedeciendo a Rusia, reconocida por la comunidad mundial, favorecida por la OTAN, los estadounidenses, los turcos, los saudíes y la tierra del norte del Cáucaso no solo se convertirá en una “segunda Georgia” o “un segundo Kosovo”; se convertirá en el infierno en la zona más vulnerable de Rusia, cuyos problemas sociales y económicos nunca terminarán. de una manera - a expensas de nuestras tierras del sur.
El Sr. Belkovsky menciona en su artículo sobre transferencias presupuestarias a Chechenia. Los llama un "homenaje al ganador". Pero no dice nada sobre el hecho de que, en caso de guerra contra Chechenia secesionista, ¡los gastos presupuestarios se multiplicarán por diez! Agregue a esto los innumerables recursos humanos que Rusia tendrá que pasar nuevamente por el molino de la guerra. Además de las gigantescas pérdidas en la política exterior: una cosa es establecer el orden constitucional en el propio territorio y otra muy distinta luchar contra un estado independiente de derecho bajo el patrocinio de las potencias más poderosas.
Bueno, el hecho de que tal guerra no sea por la vida, sino por la muerte se llevará a cabo sin falta, tan claro como el día. Ya tenemos la experiencia de Khasavyurt, después de lo cual la Ichkeria libre de facto vivió saqueando los territorios vecinos, y luego llevó a cabo una invasión a gran escala de Daguestán. Además, la lógica de proceso inexorable prueba que una república empobrecida separada, llena hasta el borde armas, poblada por cientos de miles de personas en guerra, que también están experimentando una especie de ascenso apasionado y "sentimiento histórico del destino ”, ciertamente comenzará la expansión en las tierras circundantes: Krasnodar, Stavropol, Pyatigorsk ...
Será una guerra total, agotadora, que consumirá innumerables recursos, ¿para qué? ¿Por qué luchará Rusia? Solo una respuesta es posible: establecer su dominio sobre la región. Entonces uno se pregunta, ¿por qué regalarlo ahora, si mañana tienes que conquistarlo de nuevo?
Y este es solo uno de los argumentos en contra de la secesión del territorio del norte del Cáucaso. ¡Pero será mecanografiado con una docena! Enumeramos sólo los más importantes.
Chechenia no es uniforme. El clan Kadyrov, que está en el poder, cuenta con el apoyo de Moscú. Son los kadrovianos quienes se oponen al islamismo radical que se está introduciendo en la república de Chechenia. Los mujahideen consideran a Grozny como su peor enemigo, ni siquiera a Moscú, sino a los Terribles. En el caso de la secesión, el Kadyrovtsy y todos los clanes vinculados a Rusia serán casi inmediatamente sacrificados a los bebés, basta recordar el destino de Najibullah. Esto ciertamente servirá como una lección malvada para todas las demás repúblicas dentro de la Federación Rusa, cuyas autoridades entenderán firmemente: Moscú está traicionando a la suya. Y cuando una delegación de los "guerreros de Alá" les llegue pronto con una propuesta de "cooperación", no será difícil predecir su paso.
La "cooperación" será simple: la propagación a gran escala del islamismo radical en las profundidades de Rusia. Esta es otra consecuencia directa del "dumping" del norte del Cáucaso. Tatarstán y Bashkiria seguramente seguirán la separación de Chechenia, y esto es la muerte de toda la Federación Rusa, la pérdida completa de los Urales, Siberia y el Lejano Oriente, la reducción del espacio vital de los rusos en los “margosos de la Región de la Tierra Negra”, la pobreza total y la esclavitud de los vecinos fortalecidos.
El fortalecimiento similar de las potencias vecinas, en primer lugar Turquía, ingresando a la OTAN y junto con ella y todo el Oeste liderado por Estados Unidos, es la consecuencia a priori de cualquier proceso de separación en el Cáucaso. ¿El Sr. Belkovsky quiere producir una docena de "Georgia" cerca de las fronteras de Rusia? ¿Está el Sr. Belkovsky listo para enviar a sus hijos a contener todo este coloso en nuestras fronteras? ¿O vivirán sus hijos esta vez en Londres, junto a Boris Abramych?
Pero quizás la ironía más amarga es que ninguna "cerca" construida alrededor del perímetro del norte del Cáucaso puede salvarnos del crimen étnico rampante en Moscú, Tver, Penza, Omsk ... No hay mecanismos en la Federación Rusa que nos permitan deportar a los nativos Norte del Cáucaso - ¡los ciudadanos de Rusia! - En sus desmontables, según los planos de los separatistas, enclaves. Tales mecanismos pueden introducirse, pero esto ya se llamará nazismo. ¿Nos está empujando el Sr. Belkovsky a esto?
La respuesta general a los llamamientos criminales de separatistas de todas las tendencias para "restablecer el norte del Cáucaso" es la siguiente: con este paso, Rusia solo agravará todos aquellos procesos y tendencias negativos que hoy amenazan su existencia. Definitivamente, se pueden resolver en el formato existente del estado, pero será absolutamente imposible de resolver en caso de separación de territorios problemáticos.
Y el último argumento. Si los problemas de Chechenia y todo el norte del Cáucaso se resuelven, los "amos de la vida" liberales se apresurarán al poder, se harán famosos por su orgía en 90 y, como Belkovsky, hablando de "Chechenia soberana", esto resultará absurdo, inepto y perjudicial para Rusia. Fuerte mismo poder, que sirve a los intereses del país, capaz de hacer frente a los problemas del estado, sin ningún tipo de retórica separatista.
información