Renuncia Strelkova. Opinión

69
En definitiva, sobre lo expresado en el título. noticias solo hay dos pensamientos

1. Toda la novorossia pasó. Bueno, o de acuerdo en algo, no es muy bueno.
2. Estamos al borde de un gran "nix". Y el "nix" será en Ucrania.

Para ser honesto, el liderazgo de un levantamiento popular por parte de un coronel de las estructuras de poder de Rusia, incluso si está retirado, no parece estar a favor de Rusia. Cualquier fregona occidental y no occidental con todas las garantías de que la gente se ha levantado en el Donbass puede decir: "¿Cuál es el pasaporte de Beard, Pushilin y Strelkova?" Y la respuesta que tienen del "mundo ruso" no parece muy convincente.

Por supuesto, a uno no le importa si no queremos vivir en este planeta, pero da la casualidad de que más de mil millones de personas viven en el "oeste". Y la opinión del "oeste" es importante. Incluso en los tiempos soviéticos, esta opinión fue considerada. Pero la Federación Rusa, por desgracia, no es la URSS en términos de potencial y fuerza.

Los tiradores ya se han convertido en el ruso Che Guevara, no tengo miedo de esa palabra, pero su publicidad le ha hecho bastante daño. Me gustaría creer que, por el momento, fue llevado a las sombras y finalmente no lo sacaron de la arena.

Y ahora veamos los detalles.

¿Qué "hechos" nos dicen que Strelkova y Novorossia no han pasado? Tomé las palabras hechos entre comillas, ya que es muy difícil llamar algo a los hechos desde el sofá.

1. Cambio voluntario y masivo de las primeras personas de la Nueva Rusia. Los tiradores me impresionaron como una persona ideológica. Y si hubiera entendido que la "tienda está colapsando", habría hecho al menos algunas declaraciones. Un hombre que fue a la guerra voluntariamente tantas veces no habría intentado al menos advertir a quienes dirigía. No quiero creer en una versión completamente mala y tampoco la expreso, pero Strelkov debe mostrarse para que respiremos un suspiro de alivio.

2. Viajes en masa de todos los "odiosos" comandantes de campo a Moscú. Bezler y Brainstorm también impresionan a las personas que no pueden comprar tabaco para tabaco. Entrevista Brain no contiene amargura. Si le hubieran dicho el día anterior que podía "rechazar la tienda", probablemente no se lo habría dado.

3. Declaraciones muy optimistas de Barba y Gubarev. Durante sus discursos, fueron tan brillantes de felicidad, aunque no dijeron nada personal. Por supuesto, puedes explicar esto por el hecho de que Borodai tiene una cuenta bancaria muy grande y, por lo tanto, brilla, pero no quieres creer en ella.

4. Tono muy confiado en varios temas de la milicia, incluyendo no del todo amateur. En las declaraciones, la confianza se muestra claramente a través. Los muchachos no se desanimaron antes, pero ahora su confianza es notablemente más fuerte. Esto puede ser asociado con victorias en el "caldero del sur" y otras peleas. Pero personalmente, noté que todas las declaraciones se han vuelto mucho más seguras.

5. Muy mal humor en ukronet. Ahora los bots pagados son fáciles de calcular. Lo están haciendo bien, pero los que no han pagado por las cosas no son tan buenos.

6. Los medios rusos continúan la "histeria" en torno a la Nueva Rusia. La histeria de nuestros medios de comunicación está lejos de ser cuadrada, pero no hay menos sujetos con imágenes desgarradoras, y tal vez incluso más. Desde 20% a 60% de todos los aires, todas las fuentes de noticias están dedicadas a Ucrania. En la noche, a veces ocupan todo el 80% del tiempo en el aire. Después de un tratamiento tan masivo, es difícil tomar y dejar Novorossia.

7. ... РІРѕРёРЅСЃРєРёС ... С ‡ Р ° стей. RўRѕR "SЊRєRѕ P · ° F RїRѕSЃR" RμRґRЅRoRμ S, SЂRo RґRЅSЏ SЏ SѓRІRoRґRμR "RЅRμ RјRμRЅSЊS € Rμ RїRѕR" SѓS, RѕSЂR ° RґRμSЃSЏS, RєRѕRІ SЃRіRѕSЂRμRІS € Roes R'RњRџ Ryo R'RўR ..., P ± RѕR "SЊS € Rμ RїSЏS ‚Ryo tanques. Рђ РІ СЃСЋР¶РµС‚С ‹РІРѕРїР ° РґР ° ет едвР° Р »Рё 20%. RS‚Рё потери РѕРіСЂРѕРјРЅС ‹.

8. Y por último, nuestras sanciones sobre el 12 "Lard". Esto, por supuesto, no es la superposición de la tubería de gas, pero si va a ceder al Oeste, ¿por qué debería “molestar” a sus socios?

Ahora notamos algunos puntos que pueden hablar sobre la rendición de la Nueva Rusia.

1. Revelaciones de algunos bloggers, descartadas de antemano, que si al final de la semana Strelkov no desaparece, entonces todo no está tan mal. Esto es puro OBS. No puedes confiar en estas opiniones, pero puedes tomar nota.
2. Declaraciones de algunas milicias, nuevamente opiniones privadas, de que se está preparando un "drenaje" en la parte superior. Esto también es un rumor, pero puede haber algo de verdad en ellos. Todos ellos aparecieron unos días antes de las noticias ensordecedoras sobre Strelkov.
3. Cerrando la frontera con lugansk. No solo los romanos no pueden trasladar los bienes a la milicia. Muchos enfrentaron el problema.
4. Declaraciones de Khodakovsky de que no obedece el comando unificado y está en contra de la división de Ucrania. Este personaje fue inicialmente fangoso, y puedes esperar algo de él.
5. La activación sin sentido de las tropas de la junta. Acaban de escapar de la caldera, es necesario reagruparse y presionan las columnas del tanque a lo profundo del DNR. Detrás de tus oídos puedes sacar la conclusión de que la junta se está preparando para la victoria, en la que ella está segura.
6. El comienzo de la propaganda abierta de bloggers "libres", que, dicen, aquí está, el plan de Putin, en acción, y pronto nos espera algo muy importante.
7. El desilusionado discurso de Putin, amante de la paz, nuevamente con la advertencia rusa 15012.

¿Qué se puede asumir?

Compromiso

Los nuestros han llegado a un acuerdo con los "socios". La guerra en Ucrania necesita parar. Allí nuestra gente está peleando con "no del todo nuestra", pero no con extraños. Quizás quieran congelar el conflicto siguiendo el ejemplo de Transnistria. En general, esto es una derrota. Sin Donbass Ucrania será malo. No hay carbón, no hay gas, no hay dinero. De hecho, Donbass subvencionó un enorme Kiev (el exceso de exportaciones sobre las importaciones). Opciones "congelar" mucho. Reconocimiento político, reconocimiento de facto, la transferencia de esta región a merced de Akhmetov y otros.

Donbass rendirse

Donbass se queda en las "ruinas" en los principios de caricatura "federalización". Será promovido en voz alta como una victoria para la diplomacia rusa. En la Nueva Rusia, la limpieza étnica y otras delicias de la "democracia" comenzarán. Ciertamente nos enteraremos de esto. Siglo 21, desgraciadamente, Internet no puede ser desactivado. Este camino es una forma sofisticada de suicidio de nuestra elite política y el Sr. VVP. en particular Cop en las bayonetas no funcionará. Ahora V.V.P. Apoyo total de la población, de casi todas las capas, excepto los "creacles". Cualquier político solo puede soñar con eso.

Rusia aprovechada

Nuestro gobierno decidió asumir la organización de la milicia. Los organizadores irán al Donbass y el flujo de asistencia más importante irá. Todas las "personas nuevas" designadas dan la impresión de generales de bodas, a cuyas espaldas habrá personas con experiencia. Y en pocos meses veremos la milicia en Khreshchatyk. Y Poroshenko y Lyashko - en una estaca (en Lyashko todavía estará cubierto de astillas).

Plan muy complicado con un giro del cerebro.

Ni siquiera sé qué pensar ...

Si alguien tiene otras opiniones, por favor comparta. ¡El alma duele!
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. VICTOR-61
    +15
    18 Agosto 2014 08: 33
    Lo más probable es que la renuncia de Strelkov y otros esté conectada para ignorar a los ciudadanos rusos frente a todo el mundo, me parece que es tan necesario para tareas específicas, y puede y es correcto, espero
    1. +3
      18 Agosto 2014 08: 38
      Cita: VICTOR-61
      Lo más probable es que la renuncia de Strelkov y otros esté conectada para no hacer brillar a los ciudadanos rusos frente a todo el mundo, me parece que es tan necesario para tareas específicas y puede y espero

      Esto es más creíble y real.
      En el artículo, el autor presentó opciones, pero no hubo análisis.
      No todas las acciones, en ambos lados, pueden explicarse por lógica. La información sobre los antecedentes de los eventos es muy fragmentaria e incompleta. Y solo podemos creer y esperar que todo lo que sucede sea para mejor.
      1. +7
        18 Agosto 2014 10: 55
        A principios de julio, hubo un video donde Strelkov dijo que para avanzar, y no para defenderse, se necesita un EJÉRCITO de Novorossia. Bien entrenado, armado y preparado. Hace 2 días, el Primer Ministro de la RPD declaró que Strelkov formará un ejército de Nueva Rusia.
        Un cambio de liderazgo es una transición dialéctica a una nueva calidad, a un nivel superior.
        El PIB no "lucha" por separado para Novorossia: el objetivo principal es Europa y un espacio único desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico sin la influencia dominante de una América torcida. Un espacio de relaciones iguales sin caos ni malentendidos.
        1. +3
          18 Agosto 2014 12: 05
          Cita: 222222
          para avanzar, no para defender, necesitamos un EJÉRCITO de Novorossia. Bien entrenado, armado y entrenado

          Esto es obvio. Pero no es obvio si lograrán formar tal ejército. A pesar del optimismo de las transmisiones televisivas, la situación está empeorando claramente, siempre y cuando se produzca. junta ...
          En cuanto a la reunión de ayer de los ministros de asuntos exteriores en Berlín, la reunión de los ministros de asuntos exteriores no fue reveladora; a juzgar por la información disponible públicamente, fue en vano, eso es todo. Todos se quedaron con los suyos. Resulta - no se fusionó. En general, la actividad diplomática es una clara señal de movimiento contractual. Pero su activación no se observa. Así que es un poco pronto para caer en la desesperación.
          1. +2
            18 Agosto 2014 12: 32
            Cita: 222222

            para avanzar, no para defender, necesitamos un EJÉRCITO de Novorossia. Bien entrenado, armado y entrenado

            Ya he intentado muchas veces llamar la atención de los miembros del foro sobre la falta de una vertical de poder en el DPR y el LPR.
            Los fusileros, como siempre, tienen razón; Novorossia no tiene ejército en el sentido completo de este término. De lo contrario, cómo explicar la presencia de Khodakovsky y no la suya en el ejército de la RPD, lo que no reduce su heroica contribución a la defensa de la república. Todo se parece a los días de la Guerra Civil, donde todo tipo de comandantes son para el blanco, luego para el rojo o el verde.
            Aunque si continuamos dibujando una analogía, no quisiera que repita el destino de Makhno después de la captura de Crimea por el Ejército Rojo.
            Pero a juzgar por cómo se llevan a cabo las acciones de Rusia al respecto, es importante que las personas que no están incluidas en las listas de sanciones (nuevamente, la política) negocien con la UE, lo que permitirá que la UE salve la cara.
            1. +2
              18 Agosto 2014 16: 23
              Cualquier revolución es una alianza contra alguien. Diferentes personas con diferentes posiciones se oponen al gobierno, y después de ganar comienzan a entenderse. Un ejemplo es la Unión de bolcheviques, revolucionarios sociales de izquierda y anarquistas de 1917. Al final de los socialistas revolucionarios y anarquistas despejado. 2004 - la unión de Yushchenko, Tymoshenko y Moroz. Luego cada uno para sí mismo. Entonces, después de la victoria de Nueva Rusia, habrá disputas y división de carteras, pero antes de eso es poco probable. Además, hay una persona que puede intervenir y restablecer el orden. Y, por cierto, con el jefe del hodak, Akhmetov, nada está claro todavía. Quieren desposeerlo en Kiev y Dnepropetrovsk, y él tiene muchos partidarios en Donbass. Puede estar de acuerdo con Novorossia, ya que no es suficiente para eliminar a las personas y necesitan alimentar a las personas, proporcionarles empleos, pagar salarios, restaurar la economía y la infraestructura. Esto puede ser realizado por personas de la Federación Rusa o de acuerdo con Ahmetka, quienes pueden asignar el botín a cambio de sus propiedades. Para ser honesto, no creo en la nueva URSS en la escala de dos repúblicas, sin importar las brillantes perspectivas que alguien dibuje para sí mismo. En el mejor de los casos, las empresas de Donbass tomarán a las compañías rusas bajo su protección, en el peor de los casos cerrarán y la gente quedará sin trabajo ni medios de subsistencia.
              1. +1
                18 Agosto 2014 17: 26
                Cita: g1v2
                Para ser honesto, no creo en la nueva URSS en la escala de dos repúblicas, sin importar las brillantes perspectivas que alguien dibuje para sí mismo.

                Es una lástima. El sueño de un estado socialmente justo está vivo y vivirá.
          2. +2
            18 Agosto 2014 13: 02
            matRoss (1) RU Hoy, 12:05 ↑ .. "La reunión de ayer de ministros de Relaciones Exteriores en Berlín es indicativa - a juzgar por la información disponible públicamente, no tuvo éxito, es decir, todos se quedaron con sus amigos".
            ... sí y tuta, todo es justo: los oligarcas ucranianos locales se pelearon y continúan discutiendo ... Si están de acuerdo (lo cual es poco probable), se fusionarán ...
            Por otro lado, Novorossia ... atemorizantes locales, pero también oligarcas rusos ...
          3. -1
            18 Agosto 2014 16: 08
            Todas esas reuniones se llevan a cabo porque se supone que lo hacen, los acuerdos reales son casi siempre las consecuencias de eventos reales en el acto. Y delante de las cámaras dicen estupidez o tesis generales. Nadie abrirá tarjetas frente a las cámaras y hablará sobre sus acciones. Hablamos, dijimos algunas palabras frente a las cámaras sobre amistad y asociación, que todos deben ser amigos y regresar a casa. Los acuerdos reales solo serán el resultado del éxito en la base de datos.
    2. +7
      18 Agosto 2014 09: 08
      VICTOR-61 RU "Lo más probable es que la renuncia de Strelkov y otros esté relacionada con el fin de ignorar a los ciudadanos rusos frente al mundo entero, me parece que es tan necesario para tareas específicas, y esto puede y correctamente espero"
      -------------------------------------------------- ------------
      ¡Sí, todo esto es una tontería! ¡Solo el liderazgo "ruso" en Moscú puede ser vergonzoso! Por alguna razón, nadie pregunta quién está en el poder ahora en la "casilla". ¡Pero incluso P.A.R.A.Sh.A tiene doble ciudadanía! ¿Y resulta que nadie ve nada malo en esto? Lo mismo ocurre con los diputados de V.rada ... Y si hablamos de la dimisión de Strelkov, ¡no hay otras opciones además de la fuga de Novorossia en Moscú! ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial J.V. Stalin se iría de VACACIONES durante un mes?
      1. +1
        18 Agosto 2014 09: 24
        Cita: alexdol
        Y si hablamos de la renuncia de Strelkov, ¡no hay otras opciones además de PLUM Moscow Novorossiya! ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial I.V. Stalin iría de vacaciones por un mes?
        Usted sabe que el liderazgo político es una cosa, y los militares son algo diferentes ... Este es el punto. El comandante mismo no planifica ni realiza operaciones, para esto hay un cuartel general, la tarea principal del comandante es controlar y, si es necesario, tomar decisiones sobre las opciones propuestas por el cuartel general para implementar ... Sí Strelkov se fue, pero ¿se fue el cuartel creado por él? Creo que ya sabes la respuesta ...
        1. +16
          18 Agosto 2014 09: 31
          Cita: svp67
          Usted sabe que el liderazgo político es una cosa, y el ejército es algo diferente.

          Bueno, Zhukov pidió unas vacaciones durante la ofensiva alemana, ¿te imaginas una situación tan absurda? Strelkov no se fue de vacaciones, se había ido.
          1. +1
            18 Agosto 2014 12: 26
            Viaje de negocios de Zhukov a Leningrado, y luego - regresar a la dirección de Moscú. Gracias a Dios que no enviaron a Kiev en lugar de Kirponos ...
          2. +1
            18 Agosto 2014 13: 17
            Cita: saag
            Bueno, Zhukov pidió unas vacaciones durante la ofensiva alemana, ¿te imaginas una situación tan absurda?
            Sí REPRESENTAR Cuando en 1941 Zhukov fue removido del cargo de Jefe del Estado Mayor General y enviado, en principio, en ese momento a un sector secundario del frente ...
            1. 0
              18 Agosto 2014 13: 24
              Cita: svp67
              Sí REPRESENTAR Cuando en 1941 Zhukov fue removido del cargo de Jefe del Estado Mayor General y enviado, en principio, en ese momento a un sector secundario del frente ...

              No, no te lo puedes imaginar, lo quitaron (!), Y lo enviaron (!) A otra sección del frente, y no de vacaciones
              1. 0
                18 Agosto 2014 16: 38
                Cita: saag
                No, no te lo puedes imaginar, lo quitaron (!), Y lo enviaron (!) A otra sección del frente, y no de vacaciones
                Y QUIÉN te dijo que Strelkov SE HA IDO, y no "PEDIDO" algún desacuerdo con "LINEA GENERAL" ...
                Y ESTO NO REPRESENTA cuál es la posición del Jefe del Estado Mayor General y que el Comandante del Frente tiene un nivel completamente diferente de responsabilidad y toma de decisiones ... Usted es responsable de TODO, o de un área pequeña ... Y todo esto en el momento más tenso luchando en el frente suroeste ...
                a otra sección del frente, no de vacaciones
                así que no hay otros frentes ahora, así que temporalmente me fui de vacaciones ...
        2. +8
          18 Agosto 2014 09: 34
          Antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando se preparaba el apoyo al levantamiento español, muchos de nuestros jefes militares “se fueron de vacaciones”. Y de repente aparecieron en España.
          1. +15
            18 Agosto 2014 09: 59
            ¿Los tiradores se fueron a Ferguson?
            1. +1
              18 Agosto 2014 12: 28
              ¡Cómo se puso rígido el FBI! :)
          2. +1
            18 Agosto 2014 10: 37
            ¡Qué histeria otra vez, solo piensen qué pasará con Rusia con nuestra gente si vemos que nuestra nueva Rusia fusionó nuestro liderazgo! Aquí está, así que si se hace el enroque, no es peor, Strelkov en las filas y no donde se fue, no hace mucho tiempo, Medvedev era presidente, pero todo fue impulsado exactamente por el PIB, y aquí todo se hace por conveniencia para que sea más fácil hablar con amigos jurados. Después de todo, iremos a Jarkov pronto.
            1. +1
              18 Agosto 2014 12: 29
              No dirigí el PIB, de lo contrario, ¡Libia no sería ENTREGADA!
            2. +2
              18 Agosto 2014 21: 19
              Cita: kod3001
              luego, por histeria nuevamente, ¡solo piensen qué pasará con Rusia con nuestra gente si vemos que nuestro liderazgo se ha fusionado con la Nueva Rusia!

              Si, no habrá nada. Putin seguirá siendo presidente, primer ministro de Medvedev y jefe de Lavrov del sindicato compuesto ... lo siento, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. VO publicará artículos sobre la suerte que tenemos con el Presidente, y los estados y Europa pronto recibirán kirdyk, porque con los líderes allí es realmente malo, y en general la mayoría son azules. Los comentaristas de VO, a su vez, estarán orgullosos de las victorias pasadas y futuras y creerán en la continuación del Plan Astuto.
          3. +2
            18 Agosto 2014 12: 27
            ¿Para qué necesitamos Galicia? Dale a mamá de Odessa
            1. +1
              18 Agosto 2014 14: 48
              Al tratar una enfermedad, es importante someterse a un tratamiento completo, en lugar de suprimir los síntomas.
            2. +1
              19 Agosto 2014 00: 19
              ¡Le das a Odessa madre, Nikolaev y Kherson!
        3. +5
          18 Agosto 2014 10: 35
          Cita: svp67
          El comandante mismo no planifica ni realiza operaciones, para esto hay un cuartel general, la tarea principal del comandante es controlar y, si es necesario, tomar decisiones sobre las opciones propuestas por el cuartel general para implementar ... Sí Strelkov se fue, pero ¿se fue el cuartel creado por él? Creo que ya sabes la respuesta ...

          Sergey, no estás tan lejos de la verdad, durante mucho tiempo he determinado por mí mismo que Strelkov es un ALTAVOZ, es una persona competente y de voluntad fuerte, pero en esta situación no es un guerrero en el campo, creo que nadie objetará que la guerra no se está llevando a cabo en el Donbass con sede APU, y con la sede de los ejércitos de la UE y los Estados Unidos, entonces un jefe, y sin un complejo de inteligencia no puede escapar. Así que estamos todos aquí, sabemos tanto Cuánto quieren que sepamos.
          Cita: saag
          Bueno, Zhukov pidió unas vacaciones durante la ofensiva alemana, ¿te imaginas una situación tan absurda?

          saag, ¿cómo te imaginas la sede de Zhukov durante la Segunda Guerra Mundial? una mesa enorme y una silla, para Zhukov? ¿corrió por la inteligencia? o el equipo de inteligencia instruyó? En cuanto a Strelkov, Zhukov y Stalin, la gente común (luchadores) se puso de pie, y juntos forjaron y forjaron una victoria. Es como una aguja con un hilo, sin estos dos componentes no se puede coser una camisa.
        4. +1
          18 Agosto 2014 14: 46

          coolvoldik RU  15 de agosto de 2014 09:35 | Igor Strelkov renunció como Ministro de Defensa de la RDP
          En general, Strelkov es un marcador de lo que está sucediendo. Si antes del domingo no se va, entonces no todo es tan simple. Si se va, significa que tenemos un nuevo Munich, donde se repetirá el mismo error nuevamente: no puedes estar de acuerdo en nada con los nazis. Es imposible apaciguarlos. Especialmente en nuestra situación, cuando el problema de Crimea no se ha resuelto, Kiev y Occidente no reconocen su incorporación a Rusia.
          Lo que terminó Munich - se sabe. Realmente quiero esperar que Moscú no repita este error.
          2014-08-12 Anatoly Nesmiyan
          http://www.apn-spb.ru/opinions/article17922.htm

          En el contexto de negociaciones activas entre los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, Alemania, Francia y Ucrania, las palabras de Anatoly Nesmiyan están adquiriendo una relevancia genuina.
          Los preparativos están en marcha para una reunión entre Poroshenko y Putin. Nadie fusiona Nueva Rusia, pero acordarán opciones ...
      2. +4
        18 Agosto 2014 10: 16
        Cita: alexdol
        Y si hablamos de la renuncia de Strelkov, ¡no hay otras opciones además de PLUM Moscow Novorossiya! ¿Te imaginas que durante la Segunda Guerra Mundial I.V. Stalin iría de vacaciones por un mes?

        Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin cambió repetidamente el liderazgo de los frentes y el Estado Mayor. Como resultó más tarde, tenía razón.
        1. +1
          18 Agosto 2014 20: 39
          Ustas RU "Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin cambió repetidamente el liderazgo de los frentes y el estado mayor general. Como resultó más tarde, tenía razón".
          -------------------------------------------------- --------------
          ¿Y qué querías decirles a estos? ¡Después de todo, Strelkov en este caso juega el papel de STALIN! ¡No era solo el comandante en jefe! ¡Para él, todos los rusos aquí y en Rusia están ORANDO! Él, si lo desea, se convirtió en un SÍMBOLO de resistencia. ¡Pero resultó que ni Kiev ni Moscú lo necesitaban en absoluto! ¡Todos le tienen MIEDO! Después de todo, él está en contra de todos los OLIGARCHS, ¡y esa es la razón principal por la que está siendo "drenado"! Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo, esto se trata solo de los OLIGARCHOS de Rusia y Ucrania, ¡aquí están UNO! A todos los que intentan justificar la INACCIÓN de Putin y buscan su "astuto plan", ¡me gustaría recordarles una vez más el eterno cuento de hadas "El Rey Desnudo"! ¡Todos ustedes están tratando de ver lo que simplemente NO es!
      3. +5
        18 Agosto 2014 10: 31
        Creo que este es un movimiento para preparar un sitio para un nativo de Ucrania, más precisamente del Donbas. Y que su pasaporte sería ucraniano. Para que la gente entienda que no es Moscú quien los dirige, sino los mismos tipos que ellos.
        1. DMB-88
          +2
          18 Agosto 2014 14: 00
          Cita: REDBLUE
          Creo que este es un movimiento para preparar un sitio para un nativo de Ucrania, más precisamente del Donbas. Y que su pasaporte sería ucraniano. Para que la gente entienda que no es Moscú quien los dirige, sino los mismos tipos que ellos.


          También existe la opinión de que es más fácil para los locales ponerse de acuerdo con los locales. Y entendiendo el principio de Strelkov, se fue ...
          ¡Hay otra versión de que Strelkov está realmente herido y se somete a un tratamiento, y los rostros iluminados de sus camaradas de armas testifican que la lesión no es grave y que nada amenaza su vida!
      4. -14
        18 Agosto 2014 12: 24
        Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, I.V. Stalin se fue de juerga (borrachera) durante una SEMANA (bebida) en su casa de campo y anotó un gran problema en todos los asuntos, y solo una semana después (!!!) El sortanichki del PP y el Comité Central se acercó a él con toda la galanga. proyecto de resolución sobre la creación de GKO "...
        Así que nada es imposible, cualquier cosa puede ser, incluidas las "vacaciones" (o el tratamiento continuado después de una posible lesión).
        1. DMB-88
          +2
          18 Agosto 2014 14: 02
          Cita: OldWiser
          Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, I.V. Stalin se fue de juerga (borrachera) durante una SEMANA (bebida) en su casa de campo y anotó un gran problema en todos los asuntos, y solo una semana después (!!!) El sortanichki del PP y el Comité Central se acercó a él con toda la galanga. proyecto de resolución sobre la creación de GKO "...


          esto, eso aquí para vys.sere, ¡suficiente para conducir una tormenta de nieve!
          Aprende, estudia y estudia .... !!!!
        2. +3
          18 Agosto 2014 15: 58
          Para OldWiser. ¿Dónde has leído estas tonterías entre los liberalistas de pseudohistoriadores como Suvorov (envió un apellido así, mierda)? ¡Mi consejo para ti es ir a la biblioteca y estudiar, estudiar y estudiar de nuevo!
        3. +1
          18 Agosto 2014 18: 58
          Hay actas de reuniones en el Kremlin desde el comienzo de la guerra, que muestran claramente que Stalin estaba en el Kremlin y mantuvo reuniones continuas sobre la movilización y transferencia del país a pistas militares (además de informes del frente). Por lo tanto, no hables tonterías y el dramaturgo Radzinsky escucha menos
    3. +1
      18 Agosto 2014 11: 32
      Aparentemente, los eventos importantes se describen a continuación, por lo que los ciudadanos rusos son removidos de los puestos principales en Novorossia para que sea imposible para nuestros enemigos declarar que la victoria de Novorossia se realiza por manos de Rusia.
    4. +3
      18 Agosto 2014 18: 21
      ¡Shhh! ¡Alto secreto! ¡Solo para suscriptores de VO! Shooters en una misión secreta
  2. +5
    18 Agosto 2014 08: 34
    Nuestro gobierno decidió asumir la organización de la milicia. Los organizadores irán al Donbass y el flujo de asistencia más importante irá. Todas las "personas nuevas" designadas dan la impresión de generales de bodas, a cuyas espaldas habrá personas con experiencia. Y en pocos meses veremos la milicia en Khreshchatyk. Y Poroshenko y Lyashko - en una estaca (en Lyashko todavía estará cubierto de astillas).

    Si esto es cierto, ¡estoy muy feliz!
    1. +4
      18 Agosto 2014 08: 50
      Sí, realmente me gustaría creer en eso.
    2. +2
      18 Agosto 2014 14: 10
      Otra estaca Lyashko girará y hará movimientos alternativos
  3. +3
    18 Agosto 2014 08: 40
    Todo lo relacionado con la personalidad de Igor Ivanovich se decide claramente no en Nueva Rusia ...
  4. +4
    18 Agosto 2014 08: 42
    ¡Esta canción está dedicada a Igor Strelkov!
  5. +6
    18 Agosto 2014 08: 44
    Creo que de todos modos, hay un lugar para llegar a algún tipo de acuerdo. En primer lugar, en el contexto de las hostilidades, las posibles negociaciones entre nosotros, Ucrania, Europa y los Estados Unidos no se detienen. En segundo lugar, creo que todos notaron que los EE. UU. Han perdido recientemente un poco de interés en Ucrania, y no hay declaraciones en voz alta, y no hay ayuda real con dinero / armas, hay cada vez más algún tipo de formulaciones neutrales y de servicio. En tercer lugar, seamos honestos, no se trata de ningún contraataque importante de la milicia; los muchachos simplemente no tienen suficientes recursos para liberar por completo a las repúblicas de Lugansk y Donetsk de ukrov. Esto es obvio: los territorios del DPR y LPR en las últimas semanas, más o menos, permanecen sin cambios. Las milicias liberarán una aldea, los ucranianos capturarán otra, y así sucesivamente en un círculo. Por otro lado, es obvio que las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no son las mismas, y no hay muchos deseos de luchar por debajo del palo. Callejón sin salida. Solo quedan negociaciones.
    1. +5
      18 Agosto 2014 09: 01
      Negociaciones Para legitimar el comando de la milicia como reflectores del pueblo de Donbass, debe haber líderes locales, por lo que todo es correcto. Strelkov y compañía han hecho su trabajo: Novorossia tiene experiencia en el ejército, armamentos y combate. Ahora todo está en manos de la población del TNP y la LC. Me parece una imagen así y está creada para Occidente.
    2. +2
      18 Agosto 2014 11: 04
      Cita: Vunderwafl
      . En segundo lugar, creo que todos notaron que EE. UU. Ha perdido recientemente un poco de interés en Ucrania,

      Como dijo Suvorov: No subestimes al enemigo. Estados Unidos quiere vengarse de la pérdida en Crimea, y lo que Dios sabe es lo que saben nuestras cocinas. Creo que Strelkov en Crimea es necesario, para descansar, y así para el análisis))))
    3. +1
      18 Agosto 2014 12: 32
      Paradójicamente, resulta que interesa al ShSP y a la UE destruir tantas APU como sea posible.
  6. nvv
    nvv
    +20
    18 Agosto 2014 08: 51
    Ayer envié un artículo sobre el discurso de Putin el 14 de agosto. Naturalmente, este artículo no funcionó. Los propietarios del sitio no están interesados ​​en las opiniones de los demás, solo dejan que aquellos que les convienen. Como de pasada, Vladimir Putin dijo que Rusia actuaría de la misma manera que Estados Unidos en la denuncia de los tratados internacionales, y si fuera necesario, se retiraría de los tratados pertinentes: Estados Unidos había tomado y retirado del Tratado sobre la limitación de las armas ofensivas, y ese fue el final. Procedieron, según lo consideran, por razones de seguridad nacional. Y haremos exactamente lo mismo cuando lo consideremos beneficioso y necesario para garantizar nuestros intereses.

    Y ahora traduciré este párrafo del idioma diplomático al ruso.

    Todos entienden que Rusia continuará ayudando a Novorossia hasta que "exprima" la situación a un nivel aceptable para sí misma. Por cierto, la renuncia a los primeros puestos en la República Popular de Donetsk de dos moscovitas: Igor Strelkov y Alexander Boroday, no significa derrotismo en el DPR, pero los cuadros locales deberían encabezar el DPR AHORA, ya que se esperan negociaciones políticas serias. Pero si las autoridades de Kiev atacan repentinamente el convoy humanitario, que pronto entrará en el territorio de la Nueva Rusia, entonces la respuesta de las Fuerzas Armadas será muy dura. Por cierto, ¿qué crees que los paracaidistas de Pskov practicaron la captura de qué aeropuerto el mismo día del 14 de agosto (más de 2500 paracaidistas junto con equipo militar participaron en el aterrizaje de entrenamiento): Lugansk o Donetsk? ¿O es solo una coincidencia: un convoy humanitario, promesas de las autoridades ucranianas de no dejarlo ir (está claro que por métodos militares) y el discurso "silencioso" de Putin sobre una posible retirada de los acuerdos de limitación de armas.

    Es decir, todos entienden que si, debido a problemas con el convoy humanitario, Rusia tendrá que iniciar operaciones militares completas en Ucrania, entonces Occidente no solo endurecerá las sanciones, sino que comenzará a "sacudir" las armas. Fue por este caso que Vladimir Putin recordó las posibles consecuencias. Una vez, en 2007, Occidente solo se rió del discurso de Putin en Munich, en el que el presidente le pidió a la OTAN que moderara su apetito. Entonces Putin no fue escuchado. Pero Occidente ESCUCHARÁ el discurso de Yalta del Presidente de Rusia.

    Entonces, ¿de qué tipo de Tratados, que Rusia puede denunciar en caso de agravamiento de las relaciones con Occidente, estamos hablando?

    1. Tratado entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas ofensivas estratégicas, START III (firmado el 05.02.2011). Este es el más interesante de los tratados, porque limita, en primer lugar, el número de ojivas nucleares desplegadas (1550 para los Estados Unidos y la Federación de Rusia). Y el número de misiles balísticos intercontinentales desplegados, misiles balísticos desplegados de submarinos y bombarderos estratégicos desplegados, portadores de misiles para Rusia y Estados Unidos no superará las 700 unidades. Es decir, al abandonar este acuerdo, puede aumentar de forma segura el número de ojivas hasta el nivel soviético máximo (más de 10).






    Y ahora ha llegado el momento
    1. nvv
      nvv
      +18
      18 Agosto 2014 08: 56
      2. Es mucho más interesante retirarse del Tratado perpetuo sobre la eliminación de los misiles intermedios y de corto alcance (1987, firmado por Gorbachov y Reagan). El acuerdo prescribe: no producir, probar o desplegar misiles de crucero balísticos y terrestres de alcance medio (de 1000 a 5500 kilómetros) y corto (de 500 a 1000 kilómetros). Luego perdimos más de 300 misiles de rango medio RSD-10 "Pioneer" (SS-20), cada uno con tres ojivas guiadas individualmente, con una capacidad de hasta 1 megatón. Rango de vuelo hasta 5000 km. Es decir, toda la infraestructura europea de la OTAN podría destruirse en 7-10 minutos. Según el mismo acuerdo, perdimos más de 200 misiles tácticos operativos SS-23 Spider (Oka) con un alcance de 400-500 km. Precisión de disparo: aproximadamente 30 metros (desviación estándar) debido al cabezal de referencia del radar. La capacidad de la cabeza nuclear es de 200 kilotones. Estos misiles fueron desplegados en Checoslovaquia y la RDA. Es por eso que en ese momento tanto Estados Unidos como Europa hablaron con nosotros MUY respetuosamente. Pero Gorbachov nos privó de estos misiles.


      Pero la idea de diseño en Rusia no se detuvo ni por un minuto. Recuerdo cómo a mediados de la década de 1990, como ingeniero de pruebas de sistemas de defensa antimisiles con rango de teniente coronel, fui a un instituto de investigación especializado y allí, los científicos y diseñadores realmente se mueren de hambre (viven de los pastos de las casas de verano), porque no se les paga medio año por sus salarios. Estoy preguntando:
      "Entonces, ¿por qué trabajas gratis?"
      "Sí, nos gusta idear sistemas de defensa antimisiles ...", respondió el ingeniero ruso con una sonrisa y agregó: Creo que llegará el momento en que nuestros desarrollos serán útiles.

      Y ahora ha llegado el momento.

      Esto es exactamente lo que Vladimir Putin dijo en Yalta el 14 de agosto: “Estamos hablando de las armas más modernas, de sistemas tan ofensivos y defensivos que otros ejércitos del mundo aún no tienen. Y también vamos a complacer a nuestros socios. Ya se sabe algo en el campo de las armas ofensivas estratégicas, me refiero a las fuerzas de disuasión nuclear. Algo de lo que no estamos hablando todavía, pero digamos que es el momento adecuado
      1. +3
        18 Agosto 2014 09: 05
        2. La denuncia del tratado sobre misiles de mediano y corto alcance nos golpeará en primer lugar. Y duele mucho. Los cohetes que cubren toda la parte europea de Rusia aparecerán en Europa. ¿Y qué hay de los Estados Unidos? ¿Cómo perjudican nuestra presencia de tales misiles? ¡De ninguna manera! Desde hace tiempo se entiende que los estados deben estornudar profundamente, no solo en todo el mundo, sino incluso ante sus propios socios. ¿Los cohetes cubrirán toda Europa? Bueno, higos con ella, si eso - golpearla, entonces necesitamos algo, estamos lejos ...
        1. nvv
          nvv
          +12
          18 Agosto 2014 09: 09
          Cita: Vunderwafl
          2. La denuncia del tratado sobre misiles de mediano y corto alcance nos golpeará en primer lugar. Y duele mucho. Los cohetes que cubren toda la parte europea de Rusia aparecerán en Europa. ¿Y qué hay de los Estados Unidos? ¿Cómo perjudican nuestra presencia de tales misiles? ¡De ninguna manera! Desde hace tiempo se entiende que los estados deben estornudar profundamente, no solo en todo el mundo, sino incluso ante sus propios socios. ¿Los cohetes cubrirán toda Europa? Bueno, higos con ella, si eso - golpearla, entonces necesitamos algo, estamos lejos ...

          3. Existe otro acuerdo MUY interesante del cual sería posible retirarse.
          Este es el Tratado SALT-II de 1979, que prohíbe el lanzamiento de armas nucleares al espacio, y también prohíbe el desarrollo y despliegue de misiles balísticos basados ​​en equipos flotantes (excepto los submarinos) y en el fondo del mar; misiles balísticos intercontinentales pesados ​​móviles (ICBM) y misiles de crucero con múltiples ojivas.
          Ya en 1968, 18 misiles R-36orb basados ​​en minas equipados con ojivas del sistema de bombardeo orbital se pusieron en servicio de combate en la URSS (el lanzamiento desde la órbita de la ojiva en los Estados Unidos podría llevarse a cabo desde cualquier dirección, el tiempo de vuelo fue de 2-3 minutos). Bueno, incluso ahora, la capacidad de colocar medios orbitales impactantes se ha vuelto mucho más amplia.

          Otro movimiento hermoso es desplegar ojivas nucleares en misiles balísticos de fondo a unos cientos de kilómetros de la costa de nuestros amigos estadounidenses. Tecnológicamente, todo está listo para esto. Estos misiles se lanzan remotamente desde Rusia.


          4. El Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares (1996) también es muy bueno para la denuncia. Es con la retirada de este tratado que comenzaría. Es necesario adoptar una ley sobre la denuncia de este acuerdo tanto en la Duma del Estado (en tres lecturas a la vez) como en el Consejo de la Federación. Y al anochecer, nos mostrarían en televisión la siguiente imagen: en su oficina, Vladimir Putin, en presencia del Ministro de Defensa Sergei Shoigu, firma una ley sobre la retirada de Rusia de este tratado:
          - Sergey Kuzhugetovich, ¿qué tan rápido estamos listos para hacer una explosión nuclear en la atmósfera en el campo de entrenamiento de Novaya Zemlya?
          "Al menos 10 minutos después de usted, camarada comandante supremo en jefe, ingrese los códigos para el uso de combate de misiles (aquí estamos hablando de la llamada" maleta nuclear - comentario del autor) ", informó claramente el Ministro de Defensa," y si retira la carga de bombardero, entonces necesitamos unas horas para prepararnos.
          - Uh ... no es necesario tan rápido - Putin sonrió. ¡Te ordeno que realices una prueba de una cabeza nuclear con una capacidad de 100 kilotones en la atmósfera en el sitio de prueba nuclear de Novaya Zemlya en una semana!
          "¡Lo hay, camarada comandante supremo!" - Sergey Shoigu se puso de pie.
          "Aún así, necesitamos dar tiempo a nuestros socios occidentales, o tienen satélites sobre la Nueva Tierra allí y el trabajo de comunicaciones móviles ... Después de todo, todo esto sufrirá un pulso electromagnético. - Vladimir Putin pensó por un segundo, después de haber recordado sus recuerdos, y dijo con nostalgia: Ya fuera bajo Nikita Sergeyevich Khrushchev - tomó y explotó la bomba del Zar - la ola sísmica ya dio tres vueltas al mundo. ¿Pero no planeamos intimidar a nuestros socios occidentales? ¿Si? Solo estamos experimentando cargas nucleares que han estado inactivas durante demasiado tiempo.
          - Así es, Vladimir Vladimirovich!
          "¡Ve y prepara las pruebas de ojivas, Sergey Kuzhugetovich!"
          - ¡Ahi esta! - El general del ejército Shoigu se dirigió enérgicamente hacia la salida.
          El locutor de televisión recordó una vez más la fecha de las próximas pruebas nucleares en la atmósfera. En un minuto, la transmisión de información del mundo se puso de moda. Y todos olvidaron que existe un país como Ucrania y que alguien está constantemente en
          1. nvv
            nvv
            +14
            18 Agosto 2014 09: 14
            5. Bueno, si la denuncia de los tratados antes mencionados no ayudó a que el angustiado Occidente volviera en sí, entonces, para el postre (¡oh, este es el mejor postre!) Podría dejar el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (1968). Y luego anuncie públicamente una subasta (cerrada, previa solicitud) para la venta de ojivas nucleares completas con portadores (misiles balísticos). Supongo que los compradores de Medio Oriente estarían dispuestos a pagar 2-3 mil millones de dólares (al menos en dólares, al menos euros, al menos en lingotes de oro) por un misil con una cabeza nuclear. Y aquí, Occidente, finalmente, nos dejaría en paz y nunca subiría a las zonas tradicionales de nuestra influencia.

            Y ahora, volviendo al comienzo del artículo, estoy seguro de que los políticos occidentales ESCUCHAN en el discurso de Vladimir Putin exactamente lo que dije anteriormente. Y es poco probable que quieran jugar a la "ruleta rusa" con Rusia y Putin personalmente.

            La conclusión aplicada de esto es la siguiente.
            Si un convoy humanitario que va a Novorossia llega a Lugansk y Donetsk sin incidentes, la intensidad de las hostilidades disminuirá bruscamente (¡Dios no lo quiera, al menos un proyectil golpea el convoy humanitario!). Comenzará la fase de negociación (es por eso que los moscovitas Igor Strelkov y Alexander Borodai fueron removidos de entre los líderes de la RPD), y Novorossia recibirá una especie de estatus arrastrado (como la semi-independencia) como parte de Ucrania.

            Pero si los vergonzosos líderes ucranianos dan la orden de atacar el convoy humanitario, Rusia enviará tropas a la zona de conflicto y rápidamente reprimirá al ejército ucraniano, y posiblemente irá a Kiev para retirar del poder a la pareja con camisas bordadas rurales. Y Occidente solo gruñirá lentamente. Y nuevamente, la paz vendrá en Ucrania.

            Bueno, si Occidente todavía decide "jugar" con nuevas sanciones o incluso amenazar con una guerra convencional, comenzará el proceso de denuncia de los tratados.

            Pero predigo que dentro de un mes algo similar al mundo llegará a Nueva Rusia.

            Igor Vityuk,
            Coronel de las Fuerzas de Defensa de Misiles Espaciales
            Lo siento si en algún lugar resultó el parche El servidor comenzó a engañar
            1. +1
              18 Agosto 2014 11: 50
              En general, estoy de acuerdo, ¡las negociaciones están llegando! ¡Poroshenko se sienta en la misma mesa con el Shooter es una derrota incondicional!
            2. +1
              18 Agosto 2014 12: 40
              ... Políticos occidentales, ESCUCHARON en el discurso de Vladimir Putin exactamente lo que dije arriba ...

              Ciertamente escucharán, pero ... ATENCIÓN HAY UN GRANO RACIONAL EN ALGUNAS propuestas, pero no estoy seguro de que nuestros antiguos líderes, comenzando con el fundador de SPRN, ABM y PKO Yuri Vsevolodovich Votintsev ... aprobarían sus pensamientos sobre retirarse del acuerdo sobre misiles de mediano y corto alcance ... ¿Se olvidó de PERSHING? ... Pero, en primer lugar, debe tener en cuenta que estos misiles, que estaban ubicados en el FRG, tenían un tiempo de vuelo de hasta 5 minutos, con nuestra reacción a la detección. ... pasando información ... tomando la decisión de tomar represalias ... represalias hasta ... minutos, lo que no nos permitió tomar represalias, porque ... EN GENERAL PERSHINGINS LLEGÓ MÁS RÁPIDO DE LO QUE RESPONDÍAMOS AL BOTÓN DE INICIO!
              No estoy entusiasmado con su propuesta de reanudar las pruebas nucleares en la tierra ... en el aire ... en el espacio ... Lo siento, toda esta ciencia permite que los países líderes que ya tienen armas nucleares lo hagan en modo virtual ... y la gente quiera vivir en más - condiciones ambientales menos de lo normal. ¡Comenzar tales pruebas nucleares ... significa permitir que todos y todo desarrollen armas nucleares! Como resultado, no tendremos 6-7 oponentes nucleares actuales, sino todos 26-27 ... ¡o incluso más! Y ... ¿TODO LO QUE NECESITAMOS?
              También bajo el punto 5 de sus propuestas: retirarse del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares ... ¡Imagínese que alguien compró un par de cohetes y lo entregó a BANDERLOGS of Dill! O partidarios del califato islamista mundial ... La pregunta ni siquiera está sujeta a discusión ...
            3. +1
              18 Agosto 2014 19: 12
              También hay una tercera opción con una escolta: no será atacado, pero tampoco vendrá a la RPD, sino que simplemente se atascará en la frontera. Lo que proponen es un camino a ninguna parte - no tenemos los recursos para competir con Occidente en una nueva carrera armamentista - la Unión Soviética, que tiene mucho mayor control y poder económico, no pudo resistir, aunque por varias razones, pero el hecho es un hecho. Y la tecnología se está desarrollando no solo aquí, lamentablemente. Dado el nivel de "adecuación" del liderazgo estadounidense, es difícil creer que las amenazas de denuncia asusten a cualquiera allí. Dependemos financieramente de Occidente mucho más de lo que pensamos, y lo único que les impide iniciar una guerra financiera total es su falta de preparación para el nivel de daño a su sistema, pero nada más, pero se están preparando para esto. Para ellos será serio, pero no crítico, para nosotros, con el sistema estatal existente y los personajes en el poder, conducirá al desastre. Y lo más importante, para que el ejército comience a actuar, debe recibir una orden. Vendrá Mirando el desarrollo de eventos en Donbass, ya no estoy seguro.
            4. +1
              19 Agosto 2014 00: 36
              Es tan bueno que no soy PUTIN, ¡ya estaría llorando por los Estados Unidos!
          2. +1
            18 Agosto 2014 09: 19
            Bueno, ¿a qué conducirá? Debe entenderse que habiendo anulado todas las obligaciones bajo estos acuerdos, los estadounidenses tampoco se sentarán. Lanzaremos armas nucleares al espacio y lo harán. ¿Una nueva ronda de carrera armamentista? En algún lugar, ya vi todo esto, cómo terminó todo, todos lo saben ... Esta carrera con los estados no tiene sentido y obviamente está perdiendo. No necesitan gastar $ 400 mil millones solo para el desarrollo de F35. ¿Qué pasa con nosotros?

            Acerca de la venta de armas nucleares es una tontería. En el mundo de hoy, todo está conectado con todo. Luego nos cubrirán con estas armas ... Los estadounidenses ni siquiera se imaginaron en una pesadilla que los militantes de ISIS los atacarían con SUS armas, la que los estados habían creado un rebelde en Siria. Este es generalmente un territorio de caos, hoy le das la mano a una persona cuerda, y mañana algunos Hermanos Musulmanes llegarán al poder: /
            1. nvv
              nvv
              +2
              18 Agosto 2014 10: 55
              Cita: Vunderwafl


              Acerca de la venta de armas nucleares es una tontería.

              ¿Por qué tonterías? ¿Qué deberíamos prometer y, por supuesto, no cumplir? Y el enemigo lo pensará. ¿Pero que si?
              1. +4
                18 Agosto 2014 11: 41
                En nuestra opinión, no es mentir y esquivar. De lo contrario, desde el comienzo de este lío, fue posible abastecer de armas a la milicia en escalones enteros, haciendo una cara de sorpresa, - dicen: "¡Qué vergüenza, y quién lo hizo!"
                1. nvv
                  nvv
                  +2
                  18 Agosto 2014 12: 05
                  Cita: Vunderwafl
                  En nuestra opinión, no es mentir y esquivar. De lo contrario, desde el comienzo de este lío, fue posible abastecer de armas a la milicia en escalones enteros, haciendo una cara de sorpresa, - dicen: "¡Qué vergüenza, y quién lo hizo!"

                  Desafortunadamente, la política es un negocio sucio. Y "según nuestro", es poco probable que funcione. O tal vez salga bien. Putin está haciendo todo de acuerdo con el nuestro.
              2. 0
                18 Agosto 2014 12: 43
                Al diablo con la venta - "ayuda y cooperación técnico-militar en la creación de las Fuerzas de Disuasión Nuclear" a Siria, Irán y la RPDC, maldita sea, para que Corea del Sur y Japón también piensen bien - ¿vale la pena sacar castañas del fuego por el bien de Estados Unidos?
              3. 0
                18 Agosto 2014 12: 47
                ¿Por qué tonterías? ¿Qué deberíamos prometer y, por supuesto, no cumplir? Y el enemigo lo pensará. ¿Pero que si?

                ¡Apostando eres un hombre! ¿Te gusta jugar? Intenta jugar mejor con preferencia ... e incluso mejor en el póker (¡donde el farol es la base del juego!) ... ¡y no con un arma nuclear!
                1. nvv
                  nvv
                  0
                  18 Agosto 2014 14: 11
                  Cita: KazaK Bo
                  ¿Por qué tonterías? ¿Qué deberíamos prometer y, por supuesto, no cumplir? Y el enemigo lo pensará. ¿Pero que si?

                  ¡Apostando eres un hombre! ¿Te gusta jugar? Intenta jugar mejor con preferencia ... e incluso mejor en el póker (¡donde el farol es la base del juego!) ... ¡y no con un arma nuclear!

                  En cuanto a las cartas. No me he dado cuenta, no me han atraído y no me quedo con esos amigos. Pero sé que existe tal cosa, una carta de triunfo. Así que las armas nucleares son una carta de triunfo en manos expertas. Aquellos que no tienen esta carta de triunfo no darán una mano.
              4. DMB-88
                +1
                18 Agosto 2014 14: 47
                Cita: nvv
                ¿Por qué tonterías? ¿Qué deberíamos prometer y, por supuesto, no cumplir? Y el enemigo lo pensará. ¿Pero que si?


                Usted comprende que todas las sanciones actuales de Occidente no tienen sentido ... hasta el momento en que los apodos arrestan todos los activos (personales, quiero decir) de la élite gobernante actual y la oligarquía local, y todos los activos, tanto explícitos como velados (los estadounidenses en este muelles grandes, más servidores de todos los sistemas de pago están en su territorio). Por lo tanto, en la situación actual en la Federación de Rusia, ¡sus sugerencias son fantásticas! Y hace 30 años, tal vez .........
                1. nvv
                  nvv
                  +1
                  18 Agosto 2014 15: 24
                  Cita: DMB-88
                  Cita: nvv
                  ¿Por qué tonterías? ¿Qué deberíamos prometer y, por supuesto, no cumplir? Y el enemigo lo pensará. ¿Pero que si?


                  Usted comprende que todas las sanciones actuales de Occidente no tienen sentido ... hasta el momento en que los apodos arrestan todos los activos (personales, quiero decir) de la élite gobernante actual
                  Soy un poco experto en política financiera. Pero las abuelas que en el extranjero no trabajan para Rusia de ninguna manera. Pero nosotros vivimos. Y en el complejo, renunciar al dólar, su Banco Central y su zapatilla nuclear pueden cambiar el rumbo.
                  1. DMB-88
                    +1
                    18 Agosto 2014 15: 34
                    Cita: nvv
                    Y en el complejo, el rechazo del dólar, su banco central y su zapatilla nuclear pueden cambiar el rumbo.


                    ¡Esto requiere voluntad política, que no lo es!
                    Cita: nvv
                    de ninguna manera funciona para Rusia, pero vivimos

                    Por supuesto que sobrevivimos ... ¡Pero toda la política económica funciona para extraer todos los recursos de Rusia y no hay mejoras!
                    Pero NACIONALIZACIÓN: este es un golpe para el imperialismo mundial, mucho más fuerte que el nuclear, porque es más probable que un burgués sin dinero esté muerto que vivo)))
                    Sinceramente hi
                    1. nvv
                      nvv
                      +1
                      18 Agosto 2014 15: 42
                      Cita: DMB-88
                      Cita: nvv
                      Y en el complejo, el rechazo del dólar, su banco central y su zapatilla nuclear pueden cambiar el rumbo.


                      ¡Esto requiere voluntad política, que no lo es!
                      Cita: nvv
                      de ninguna manera funciona para Rusia, pero vivimos

                      Por supuesto que sobrevivimos ... ¡Pero toda la política económica funciona para extraer todos los recursos de Rusia y no hay mejoras!
                      Pero NACIONALIZACIÓN: este es un golpe para el imperialismo mundial, mucho más fuerte que el nuclear, porque es más probable que un burgués sin dinero esté muerto que vivo)))
                      Sinceramente hi
                      No puedo agregar nada o agregar no disminuir. candidato
                      1. DMB-88
                        +1
                        18 Agosto 2014 15: 55
                        Cita: nvv
                        No puedo agregar ni agregar nada, no disminuirá


                        Por cierto, leí su artículo con interés, ¡habría más usuarios de VO tan atentos y atentos!
                        y luego la constante "uryayayaya", "gloria a Putin" de alguna manera cabreó))))
            2. pahom54
              +3
              18 Agosto 2014 11: 22
              para Wunderwaffle

              Todo lo que dice nvv generalmente está pensado y tiene suelo real debajo.
              ¿Dice que tanto nosotros como los EE. UU. Lanzaremos armas nucleares al espacio al mismo tiempo, y nuevamente se producirá un equilibrio de paridad? Descartar
              Olvidas que NOSOTROS todavía estamos "llevando" a los estadounidenses al espacio.
              Fue en Estados Unidos (!!!) a fines de la década de 80 cuando las plataformas espaciales de combate con láseres de combate de propulsión nuclear estaban en pleno apogeo, contra las cuales el "paraguas" estadounidense (ABM) sería impotente. Los desarrollos, estoy más que seguro, permanecen, el problema está solo en la solución técnica de este problema.
              Solo en EE. UU. (!!!) se resolvió la cuestión de la ubicación del fondo de los módulos de cohetes en los océanos de la costa de EE. UU., EE. UU. Estaba lejos de estos desarrollos. Creo que los desarrollos en los archivos se mantuvieron, así como los especialistas involucrados en ellos permanecieron vivos.
              Bueno, sobre la venta de armas nucleares, nvv habló solo hipotéticamente, como un factor de amenaza para los Estados Unidos, pero una vez más, su idea tiene derecho a la vida.
              Vender algo a los islamistas fundamentalistas que odian a los Estados Unidos de la categoría de armas nucleares tácticas (que, según la Carta de Combate, incluso el comandante de división tiene derecho a usar hasta 20 kt en condiciones de combate, es decir, el poder de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima o Nagasaki) , de qué forma, un obús, una mina nuclear, un OTRK, de todos modos, en general no nos hará daño.
              Bueno, la fantástica idea futurista con una conversación entre Putin y Shoigu tiene derecho a la vida y, cínicamente hablando, tal vez incluso ahora era urgente y era necesario llevar a cabo este experimento para detener al presuntuoso ganado.
              Algo así ... Y créanme, esto no es verborrea, sino las posibilidades reales de Rusia.
              1. +1
                18 Agosto 2014 11: 47
                Bueno, sobre "NOSOTROS todavía" estamos llevando a "estadounidenses al espacio". El hecho es que por ahora. Y no será una ocurrencia permanente. Y lo principal que ya he dicho, todo depende del dinero, entienda una cosa: no somos Estados Unidos, no podemos imprimir dinero sin parar y gastarlo en varios programas fantásticos e innecesarios. Es mejor fortalecer la agrupación Glonass y el reconocimiento de satélites que participar en tonterías con armas en el espacio.

                Sobre las armas nucleares a Islamis. ¿Por qué hacer esto? ¿Después de mirar a los ojos de todo el mundo lleno de basura? Después de todo, incluso después de insinuar tales cosas, no solo Europa, sino también China, India, Irán, etc. pueden darnos la espalda. Esto es estupido
                1. pahom54
                  +1
                  18 Agosto 2014 13: 10
                  para niño prodigio

                  Tenga en cuenta que no dije esto, pero nvv, solo dije que en el espíritu de Nikita Khrushchev uno podría amenazar ESTOS pasos. Decir no es hacer, especialmente en diplomacia, pero podría enfriar a los fanáticos ...
                  De hecho, también se puede hablar de una prueba hipotética en Novaya Zemlya: todavía recordamos la prueba de Sakharov-Khrushchev ...
                  1. nvv
                    nvv
                    +1
                    18 Agosto 2014 14: 26
                    Cita: pahom54
                    para niño prodigio

                    Tenga en cuenta que no dije esto, pero nvv, solo dije que en el espíritu de Nikita Khrushchev uno podría amenazar ESTOS pasos. Decir no es hacer, especialmente en diplomacia, pero podría enfriar a los fanáticos ...
                    De hecho, también se puede hablar de una prueba hipotética en Novaya Zemlya: todavía recordamos la prueba de Sakharov-Khrushchev ...

                    Por cierto, Nikita era buena tocando una zapatilla, ahora se percibe como una anécdota. Y luego actuó.
            3. +2
              18 Agosto 2014 12: 40
              los estados tienen un costo de desarrollo tan alto debido al enorme componente de "corrupción"; y cuando regresemos al modelo de movilización de la economía (como bajo Stalin), los costos generales serán = 0
          3. +1
            18 Agosto 2014 09: 27
            Cita: nvv
            ¿Qué tan rápido estamos listos para hacer una explosión nuclear en la atmósfera en el campo de entrenamiento de Novaya Zemlya?


            Nikolay Shpanov sopló
          4. 0
            18 Agosto 2014 13: 10
            !!!!!!!!!!!!!!! ¡Me gustó!
        2. nvv
          nvv
          +1
          18 Agosto 2014 10: 05
          No soy un gran especialista en el tema de los misiles, pero hará que Europa lo piense y ¿qué necesitan? Después de todo, la introducción de sanciones por parte de los Estados Unidos. ¿Europa necesita esto? Ya chillando. Además.
        3. +3
          18 Agosto 2014 10: 32
          Cita: Vunderwafl
          Los cohetes que cubren toda la parte europea de Rusia aparecerán en Europa.

          Y la OTAN los tiene allí y durante mucho tiempo me refiero al arsenal nuclear de Francia e Inglaterra, ¿qué crees que es contra quién? Y en cuanto al acuerdo sobre misiles de mediano alcance, usted mismo escribe que fue firmado por Gorbachov y Yeltsin, para que no toque ni limite los países europeos.
          1. 0
            18 Agosto 2014 11: 56
            La OTAN no tiene tales misiles. Esto significa, según el acuerdo, misiles terrestres pequeños y medianos. En consecuencia, no los desplegamos. Además, Iskander tiene misiles con un alcance de hasta 2500 km, sin embargo, el armamento está equipado con complejos con un alcance de hasta 500 km.
    2. +2
      18 Agosto 2014 09: 29
      Cita: nvv
      entonces la respuesta de las Fuerzas Armadas será muy dura.

      ¿Cómo podría ser, y dado que hubo un grito de que las Fuerzas Armadas de RF no tuvieron que ser traídas, pueden ser asesinadas allí y quién observará a las madres asesinadas de los asesinados y así sucesivamente, y de repente un giro decisivo de 180 grados y una decisión tan valiente? Inconsistente sin embargo.
      1. nvv
        nvv
        +4
        18 Agosto 2014 09: 51
        Cita: saag
        Cita: nvv
        entonces la respuesta de las Fuerzas Armadas será muy dura.

        ¿Cómo podría ser, y dado que hubo un grito de que las Fuerzas Armadas de RF no tuvieron que ser traídas, pueden ser asesinadas allí y quién observará a las madres asesinadas de los asesinados y así sucesivamente, y de repente un giro decisivo de 180 grados y una decisión tan valiente? Inconsistente sin embargo.

        Bueno, el autor del artículo sugiere un giro de 180 grados, no Putin. ¿Putin realmente ignora este giro? Si no, entonces le cederás el precio.
    3. 0
      18 Agosto 2014 10: 03
      ¿Rusia ayuda ahora? Lo dudo mucho. Esta ayuda habría sido notada tanto por los estadounidenses como por Europa. Después de todo, notaron, por ejemplo, armas polacas en Odessa, su movimiento, mercenarios extranjeros. Goma. El convoy es ciertamente bueno, pero es más como un RP. Y Strelkov, con el debido respeto, no es un creador. El hombre ama la guerra. Y la gran mayoría quiere la paz. Su partida es lógica.
      1. nvv
        nvv
        +2
        18 Agosto 2014 10: 26
        Sí, Strelkov no es un creador, es un guerrero. A expensas de la paz. Todos lo queremos. Pero no nos lo dan. Y luego viene Strelkov.
      2. +2
        18 Agosto 2014 11: 18
        Cita: Azovets
        ¿Rusia ayuda ahora? Lo dudo mucho. Esta ayuda habría sido notada tanto por los estadounidenses como por Europa.

        Creo que ayuda, pero de manera tranquila, como en Crimea, creo que la situación de la Crimea de primavera, y cómo los servicios especiales de la UE y los Estados Unidos se quedaron dormidos, no hay duda al respecto. Si no ve socios de la UE, y las Fuerzas Armadas de Ucrania toman pérdidas colosales de algunos rebeldes allí, que nadie tomó en serio, entonces los servicios especiales rusos usan palomas para comunicarse)))))) lol
  7. 0
    18 Agosto 2014 08: 51
    Cita: andj61
    Los organizadores irán a Donbass y habrá una corriente de asistencia más sustancial. Todas las "nuevas personas" nominadas dan la impresión de generales de boda, detrás de los cuales estarán las personas con experiencia. Y dentro de unos meses veremos una milicia.


    Es necesario analizar todo lo que está sucediendo en el mundo ... Ucrania + sanciones + declaraciones, etc. + Istria de Europa: estamos en el umbral de un evento importante
  8. DPZ
    +5
    18 Agosto 2014 08: 56
    Strelkova debe mostrarse para que podamos respirar aliviados
    aquí Aquí
  9. Schauer
    0
    18 Agosto 2014 09: 02
    Las tres opciones se pueden implementar, según cuál no adivinará.
  10. 0
    18 Agosto 2014 09: 02
    Estoy de acuerdo con el hecho de que algunos eventos fatídicos están llegando al frente en el Donbass, pero aquí que alguien irá a Kiev Vryatli, él mismo se ahogará en su vómito ... matón
  11. +1
    18 Agosto 2014 09: 06
    Esperemos lo mejor: la sangre derramada en el Donbass no puede ser perdonada ni siquiera a Putin.
    1. pahom54
      0
      18 Agosto 2014 11: 25
      para Carlos

      Qué ambiguo suena: "La sangre derramada en el Donbass no se puede perdonar ni siquiera a Putin" ...
      ¿Cómo quieres entenderlo?
  12. +2
    18 Agosto 2014 09: 07
    "Si alguien tiene otras opiniones, por favor comparta. ¡Me duele el alma!"

    El alma de todos duele. Y todos captan al menos algunos rumores e intentan determinar qué está sucediendo allí. Creo que los que saben algo ya han dicho TODO LO POSIBLE, y el resto solo puede ESPERAR y ESPERAR.
  13. 0
    18 Agosto 2014 09: 15
    "... La entrevista de Mozgovoy no contiene amargura".

    Observé anteayer si había un video clip sobre Mozgovoy en las noticias donde fue a Prokhanov a Moscú, así que tenía una frase que decía que tenía un equipo de personas y que si no había ayuda, los transferiría a Rusia como refugiados, y son armas se dejará a aquellos que deseen continuar luchando allí
  14. +1
    18 Agosto 2014 09: 18
    nueva serie de serie de arte guiño
    "Los nuestros están en todas partes"
  15. +1
    18 Agosto 2014 09: 19
    y una pequeña continuación de la serie !!!!!!!!!!!!
  16. 0
    18 Agosto 2014 10: 04
    Dios conceda que todo sea así. Aparentemente fue necesario algún tipo de personal, porque no sabemos mucho y sabremos después de qué tipo de juegos encubiertos allí solo podemos adivinar, lo principal es que, a partir de la reorganización de los sueños, los sumandos no deberían disminuir sino aumentar y el resultado debería ser tres veces mayor. Entonces entiendo que fue útil. Pero es hora de que Lyashko y los otros Turchin y Avakovs piensen en el alma y en qué nivel del inframundo los demonios los freirán.
  17. tyrus
    +1
    18 Agosto 2014 10: 06
    ¡Oh, el alma lastima al 87% de la población de Rusia! ¡Creemos en el hombre más educado del mundo!
  18. andrey903
    +1
    18 Agosto 2014 10: 06
    No importa cómo Strelkov repita el destino de Budanov y Kvachkov
  19. +5
    18 Agosto 2014 10: 07
    ¡Gran artículo, Ilya! Lees mi mente directamente
    También lanza de lado a lado. Sé una cosa: no perdonaré la descarga de Nueva Rusia. La derrota de Novorossiya = drenaje. Y ninguna perversión literaria puede cubrir esto. Y no hay necesidad de pasar por alto el tema "los mineros se sientan en el sacerdote exactamente". ¿Qué crees que, en la misma región de Voronezh, el porcentaje de los que no tenían miedo de ir a la guerra sería mayor?
    Estoy de acuerdo con el autor. Si Novorossia pierde, no miles de policías salvarán nuestro poder.
    Y no necesito hablar del "Maidan". En 1612m, también, en su opinión, "Maidan" fue? ¿Y Minin y Pozharsky eran la "quinta columna"?
    Así que adelante, Vladimir Vladimirovich. Y ustedes, los liberales y otros "nevvodilshchik", en el caso de la derrota de Novorossiya, la gente se romperá los dientes.
    1. DMB-88
      0
      18 Agosto 2014 16: 18
      Cita: Magadan
      Así que adelante, Vladimir Vladimirovich. Y ustedes, los liberales y otros "nevvodilshchik", en el caso de la derrota de Novorossiya, la gente se romperá los dientes.


      Estoy completamente de acuerdo contigo +++
  20. +2
    18 Agosto 2014 10: 09
    Dos versiones tienen derecho a existir:
    1.
    transferencia de esta región a Akhmetov y otros.

    2.
    Nuestro gobierno decidió comenzar a organizar una milicia. Los organizadores irán a Donbass y habrá una corriente de asistencia más sustancial.

    En apoyo de la primera, una entrevista con Khodakovsky.
    En apoyo de la segunda, una declaración del Primer Ministro de la RPD A. Zakharchenko sobre la llegada de vehículos blindados y 1200 personas capacitadas en Rusia. Bueno, tomar el control de la carretera y los puntos fronterizos por parte de las milicias para obtener ayuda humanitaria.
  21. 0
    18 Agosto 2014 10: 23
    Me parece que Moscú aprovechó. Bueno, Putin no puede perder a sabiendas ante tales genios y astutos como Obama y Poroshenko. Justo en la cima, se decidió que las futuras victorias de la milicia deberían tener personas específicas, personas de la antigua Ucrania. Y dejemos que nuestros muchachos permanezcan en las sombras, es poco probable que los saquen de allí.
    1. 0
      18 Agosto 2014 10: 47
      Cita: GRIGORIY76
      Me parece que Moscú aprovechó

      Se ha aceptado, se ha aceptado ... La pregunta es cuál es el objetivo final y en qué condiciones. Lo que se acuerde, lo descubriremos más tarde. Pero personalmente para mí, el Kremlin ahora no inspira confianza, demasiada turbidez, muchos palos se ponen en las ruedas de la Nueva Rusia, prometieron mucho ...
      Si alguien es optimista sobre la asistencia militar recibida por el DNI. Entonces responde tal pregunta; Por qué la mayoría está dispuesta a creer cualquier palabra de los líderes de la RPD y no cualquier fe en las palabras, por otro lado. ¿Quizás muchas personas solo quieren creer en lo que escuchan a veces?
  22. +3
    18 Agosto 2014 10: 29
    Para ser honesto, el liderazgo de un levantamiento popular por parte de un coronel de las estructuras de poder de Rusia, incluso si está retirado, no parece estar a favor de Rusia. Cualquier fregona occidental y no occidental con todas las garantías de que la gente se ha levantado en el Donbass puede decir: "¿Cuál es el pasaporte de Beard, Pushilin y Strelkova?" Y la respuesta que tienen del "mundo ruso" no parece muy convincente.


    Y yo diría esto: admiro la canción "Nothing Yak Misechna, Zoryana is Clear ...", y "Belovezhskaya Pushcha" es solo una obra maestra, pero ¿David Gilmore? ¡Esto es fantástico! Vivo en Rusia, ya no soy joven, y cuando me preguntan, ¿cuál es tu nacionalidad? Solo sonrío, porque no tengo respuesta a esto y no quiero compararme con ninguna raza como perros o gatos u otra cosa, SOY DE LA URSS !!! Aunque conozco a mis antepasados ​​desde el siglo XVII. Y si escucho esas canciones y considero a las personas que viven en esos países como mis amigos o hermanos, entonces ¿qué pasa que soy un ocupante? Después de todo, quién ladra más a Rusia, mire, estas son las mismas antiguas repúblicas, que tenían el nivel de vida más alto: Georgia, los Estados Bálticos, Ucrania ...
  23. +1
    18 Agosto 2014 10: 39
    Recientemente leí la entrevista de Borodai, no a nadie, sino a Novaya Gazeta (en el sentido de que Novaya Gazeta es un ardiente oponente de Borodai, Strelkov, Gubarev). Dijo directamente allí que la renuncia de Strelkov no estaba relacionada con la "fuga" de Novorossia. Es el momento de transferir el control al personal local. Así que es muy posible con los "Cardenales Grises" a la sombra de la "nueva gente" nombrada. Por cierto, aquí hay un enlace a esta entrevista: http://newsland.com/news/detail/id/1414708/
  24. 0
    18 Agosto 2014 10: 48
    Sin el número necesario de gerentes administrativos, ningún Novorossiya sobrevivirá. En Donbass, casi todos los gerentes están de una forma u otra bajo Akhmetov. Vivían bien, tenían poder, dinero y posición. Ahora necesitan ser atraídos al lado de Novorossiya. "¿Cómo?", Preguntas. Muy simple. Rusia enviará tropas a Ucrania y restablecerá el orden en Kiev. El ejército, sin el control de Kiev, depondrá las armas y estará en campos de concentración para ser controlados por participación en crímenes. El ejército ruso apoyará a los nacionalistas bajo el Donbass desde la retaguardia y los nazis simplemente serán asesinados por la milicia. Además, los comandantes de campo de Donetsk irán a Kiev para gobernar en la primera silla, y el primer diputado de cada uno será un ruso. De lo contrario, Donbass no permanecerá en Ucrania y luchará contra todos los que estén en contra de la independencia de Donbass. El territorio de Ucrania, que no se ve afectado por la guerra, será completamente filtrado por la participación de ciertos ciudadanos en crímenes, los nazis, fascistas y otros como ellos serán proscritos, capturados y plantados. Los medios de comunicación difundirán información prorrusa que infunda amor y actitud de buena vecindad hacia Rusia en la población. ¿Qué pasará con Donbass? Es simple: Donbass restaurará a Akhmetov, por su cuenta. Será así: Oplot y el resto de los lugareños atraparán a los merodeadores y bandidos, los nazis y el sector correcto, y matarán a todos. Además, se creará una milicia entre ellos, que será responsable del orden en la zona restaurada. Akhmetov dará esos codiciados 2-3 mil millones de dólares para la restauración de Donbass, por lo que Putin le permitirá estar a cargo en Donbas, pero con el supervisor ruso, por supuesto. Eso es todo. Y Strelkov y los demás con ciudadanía rusa: es hora de que den un paso adelante y suban los escalones del poder en Ucrania. Irán a gobernar en Kiev.
  25. +1
    18 Agosto 2014 11: 00
    No lo sé. Si miras a un aficionado (yo), tienes la impresión de que la fragmentación y la desunión de la milicia (acciones ofensivas en un lugar, retrocesos en otro) han llevado a los continuos bombardeos y bombardeos de Donetsk, Lugansk, los civiles están muriendo. No hay un plan de mando único. Y ahora, me parece, Moscú ha decidido desde las formaciones partidistas de la milicia de la DPR y LPR ... crear un EJÉRCITO de Novorossia, con un solo mando y planificación. Esto aumentará la efectividad del combate y la movilidad, mejorará la capacidad de concentrar tropas en ciertos sectores del frente ... La segunda dirección es la creación de grupos móviles para "trabajar" en los flancos y detrás de las líneas enemigas. En todos los aspectos, la centralización del mando dará sus frutos. El futuro nombramiento de Strelkov como comandante en jefe me parece más probable.
  26. 0
    18 Agosto 2014 11: 08
    Ni siquiera puedo imaginar cómo yo. Strelkov se sienta. en lugar del ministro e inventa leyes. ¿Lo necesita él? aparentemente (realmente visible), él es un experto en otro campo. Ella lo hará.
  27. 0
    18 Agosto 2014 11: 11
    Este artículo es delirante, la tarea es sembrar dudas en la mente de la gente y decir "mira que tus líderes corren". El liderazgo no corrió, pero se produce un reagrupamiento.
  28. 0
    18 Agosto 2014 11: 41
    Gran articulo! El autor ha analizado profundamente lo que está sucediendo. E hizo las conclusiones correctas.
    Creo que apenas Strelkov se fusionó, no lo permitiría. Tal vez fue asesinado, y para apoyar el espíritu de esto no se informa. La guerra es la guerra. ¡Pero realmente no quiero creerlo!
    En mi opinión, Rusia, sin embargo, estuvo de acuerdo con la UE y los Estados Unidos en algunos compromisos. Espero no solo la federalización formal. Además, hubo un cambio positivo en las negociaciones entre los ministros de Asuntos Exteriores en la primera ronda. Nada se hizo tan rápido antes.
    En general, ¡esperaremos un poco!
  29. +2
    18 Agosto 2014 11: 57
    ¡Quizás olvidemos esta estúpida palabra "fusionada", y con ella todas las derivadas y una raíz! Como se señaló correctamente en los comentarios sobre un recurso, "drenaje", esto es para aquellos cuyo vocabulario no les permite expresar sus pensamientos con mayor precisión)
    Ya un nudo en la garganta es este "drenaje", donde no se escupe - ¡hay un drenaje en todas partes, drenan todo, todos y todo! Por ejemplo, noté la siguiente peculiaridad: tan pronto como este "drenaje" golpea mis ojos, se vuelve muy difícil deshacerme de la coloración negativa obsesiva de tal o cual evento, a cuya descripción se aplicó este "drenaje".
    Me disculpo por escribir fuera de tema, ¡pero la dispersión irreflexiva de esta palabra trae aún más confusión a la cabeza!
  30. Zubrminsk
    0
    18 Agosto 2014 12: 06
    Escribieron que los tiradores resultaron gravemente heridos ... ¿Qué creer?
  31. 0
    18 Agosto 2014 12: 10
    Es interesante, pero alguien estaba considerando esa opción. Fusionan Novorossia y están de acuerdo. Y Strelkov, seguido por casi diez mil personas, regresa y comienza una guerra de guerrillas. Entonces, ¿qué? Entonces los ucranianos están nuevamente en la guerra, y en todo el país. ¿Y en Rusia? ¿Qué queda de V.V.P.? La pérdida de la cara frente a la gente, la partida de los patriotas, la nominación del mismo Strelkov por las fuerzas patrióticas en las elecciones presidenciales, el comienzo de los disturbios en Rusia, que levantó la cabeza en relación con la pérdida de los patriotas en Novorossia, comienza un golpe de estado en Rusia. Entonces, dime, ¿tenemos que rendirnos a Nueva Rusia? Hay dos formas para el presidente: o gobierna Rusia y salva a Novorossia, o sigue el ejemplo de los liberales y luego se va volando y el país comienza, como Estados Unidos quiere, el caos controlado, como en 1991. Nuevamente, los Chubais, Nemtsovs, Kasparovs suben al escenario y el resto de los hermanos. Todo comenzará desde Moscú. A menos que, por supuesto, Shoigu guarde silencio con el ejército. ¿Y las personas que están experimentando el surgimiento de las fuerzas patrióticas? ¿Otra vez, convertidos en esclavos de los EE. UU.? ¿Aplastar al ruso y convertirse en un hombre común? espíritus malignos? Compartir.
  32. 0
    18 Agosto 2014 12: 15
    aquí en la mañana había un tema sobre 1200 militares que se habían estado preparando durante varios meses en Rusia ... ¿Strelkov se va a separar en su compañía?
  33. 0
    18 Agosto 2014 12: 26
    2. Estamos al borde de un gran "nix". Y el "nix" será en Ucrania.

    Para este tirador Strelkov y se fue a descansar! soldado
  34. dmb
    0
    18 Agosto 2014 12: 51
    Estimado autor. Entiendo tu dolor de corazón. En general, ha comparado bien los hechos, bueno, tal vez con la excepción de que se deben sacar conclusiones de las conclusiones de los blogueros. Me parece que el final de su artículo corresponde absolutamente a ese estado de cosas. que existe en nuestro gobierno actual. Todo el "astuto plan de Putin" consiste de hecho en la frase "No sé ni qué pensar". Tengo una pregunta para aquellos que derribaron sus reverencias; lo que es preferible para ellos, que él, o que es un canalla. Simplemente no existe una tercera definición para un líder que comenzó a "prestar asistencia de manera más activa" después de que mataron a un grupo de personas, incluidos niños y mujeres, la mitad del país en ruinas, refugiados menos de un millón. Si no va a proporcionar esta ayuda, entonces todavía "filtró" a esas personas a quienes dijo que no abandonamos a los rusos. En este caso, las mismas dos opciones.
  35. 0
    18 Agosto 2014 13: 24
    No veo nada de malo en la reorganización de las "autoridades", dado que los "cuatro" acordaron resolver la crisis humanitaria en el sudeste, y por supuesto declarar una tregua al menos temporalmente. De lo contrario, es difícil desplegar ayuda humanitaria bajo el patrocinio de organizaciones internacionales en virtud del art. bombardeo. Además, hasta donde yo sé, después del final de la ATO, la DPR y la LPR, por supuesto, no serán reconocidas por "Kiev" y "Moscú". Pero en otras regiones se llevarán a cabo operaciones de sabotaje, y las mismas personas los liderarán en las sombras, y se implementarán las mismas "brigadas". Por lo tanto, algunas personas necesitan ir a las sombras. Ya se está produciendo una división interna en Ucrania, y si agregamos el descontento social otoñal, entonces la "federalización" de Ucrania es solo una cuestión de tiempo, a menos que, por supuesto, haya un nuevo Maidan, entonces todo puede repetirse en un "círculo" ...
  36. +1
    18 Agosto 2014 13: 56
    Decidí escribir un comentario. Yo mismo soy de Donetsk, que se ha convertido en la "ciudad de Pripyat", no fui a ningún lado, porque no hay ningún lugar, ni nadie. Lo que puedo decir es que toda esta guerra es un completo relleno de bolsillos, la completa anarquía reina en la ciudad - las "milicias" se vuelven reyes, cuando las miras y en sus ojos, se acercan y te hacen la pregunta - "¿Por qué estás como una mierda con nosotros? ¿estás mirando? ”, luego interrogatorio con adicción y extirpación del cerebro, que son“ héroes ”, y yo soy un pipí. Y así cada día me resulta más interesante, ¿qué tipo de "milicias" son las que conducen los coches Mercedes y Pradik que ni siquiera pueden ser vistas por un rehén corriente de todos estos bailes con ametralladoras? A pesar del hecho de que 25 mil personas caminan en la ciudad de los "héroes", no pueden, y lo más probable es que no quieran, tomar el aeropuerto de Donetsk, y esto a pesar de que está lleno de tanques, vehículos de combate de infantería, BMD y otros equipos, no es rentable, debe tener El lugar es el concepto de bombardeo de la ciudad, a pesar de que el bombardeo es muy interesante, nadie se mete en los puestos y sedes de la RPD, todo vuela a los civiles, como por convenio, ya sea para reportajes mediáticos, o para que la gente salga de sus apartamentos y estos apartamentos más tarde. ocupada por representantes de la élite de la RPD ...
    Para que nadie me declare traidor a Novorossia, diré que estaba sinceramente feliz por Crimea, apoyé a Novorossia, amo Rusia, porque soy ruso, pero con el estado actual de las cosas, todo volvió a lo que era: la "élite" y la gente con ametralladoras. en el petróleo, la gente común anda en mierda sin sustento, también son culpables de mirar a los ojos a esta gente con ametralladoras ... Los tipos que realmente sostienen la defensa en las trincheras, luchan con los nazis y otros fascistas son héroes, pero son pocos y Están luchando por objetivos completamente diferentes a los que se fijaron los nuevos gobernantes de la RPD ... Aquí es una nueva república ... nada ha cambiado, excepto por el porte abierto de armas, la ilegalidad abierta con la confiscación de propiedades para las necesidades de la milicia y los proyectiles cayendo sobre las cabezas de la gente común ... ...
    Amenaza atrapar zapatillas, contras, hámsters, después de los caparazones nada da miedo =)))
    1. 0
      18 Agosto 2014 16: 28
      A pesar de que 25 mil personas caminan en la ciudad de los "héroes", no pueden, y muy probablemente no quieren tomar el aeropuerto de Donetsk, y esto a pesar de que está lleno de tanques, vehículos de combate de infantería, BMD y otros equipos.


      El aeropuerto no solo debe ser tomado, sino también retenido. ¿Pueden las milicias hacer esto ahora? Tendrían que quedarse con Donetsk.

      ¿Y de dónde sacaron las milicias a 25 mil personas en Donetsk, si solo había 10 mil?
  37. reg_editar
    0
    18 Agosto 2014 20: 27
    Cita: dmb
    Todo el "astuto plan de Putin" de hecho consiste en la frase "No sé ni qué pensar". Solo tengo una pregunta para los que aplastan las reverencias terrenales a su retrato; lo que es preferible para ellos, que él, o que es un canalla.

    El punto es "quién estudió qué". Putin ha crecido mucho en los últimos 15 años como político, pero en su esencia es una gran ópera de la KGB. (Lo tomo con calma y con respeto). Por lo tanto, dos de sus éxitos históricos, Chechenia y Crimea, son esencialmente operaciones especiales. Sí, en ambas ocasiones con la participación del ejército, pero las principales decisiones no se tomaron en el ámbito militar, ni siquiera en el ámbito político, sino en la lógica del operativo especial. Opera SIEMPRE actúa según la situación. Acción - respuesta - miramos más allá - provocación (propuesta) - reacción - miramos más allá. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que no hay un "plan astuto de Putin" en relación con, ya que no hay una estrategia de Rusia en relación con Ucrania. Hay apoyo limitado (nuevamente, a través de las fuerzas especiales). Y cuál es el significado y la esencia de estos "enroques", el ballet de las tropas en la frontera en primavera, etc., difícilmente podemos entender. Pero no porque "ni siquiera sé en qué pensar"
  38. SOF
    +1
    18 Agosto 2014 22: 01
    ¿Qué es la guerra? Para muchos, algo global, con cañones, cielos brillantes, heroísmo, coraje, etc. etc. Nada de eso, en pocas palabras, son cadáveres. Cada foto de un vehículo de combate de infantería quemado tiene al menos dos cadáveres. Tres tanques Urales (ZIL, KAMAZ ...) - uno. Esto es un mínimo, porque a veces hay un lugar para aterrizar.
    Más lejos. La proporción estándar de pérdidas durante la defensa y el ataque es de 1 a 3 cuando se ataca de frente. Aquellos. por cien muertos, atrincherados (en refugios, en edificios, en secretos) de los defensores, hay trescientos atacantes. Esta es la ley de la guerra. Todos saben eso. Se producen desviaciones, pero dependen del entrenamiento de ambos, pero lo más importante, de la longitud del frente.
    Más aritmética.
    Si, al defender cabeza a cabeza, bloquear a un grupo de 1000 personas, ¿cuánto necesita para tener personal? Así es, en promedio, 300. Si se trata de una caldera con una circunferencia de cuatro kilómetros, entonces la gente necesita varias veces ... Fascistas, no modernos, pero aquellos que solían ser manejados por un grupo mecanizado, con el apoyo de la infantería, solo en la montaña, hasta la división, avances catastróficos hacen. Y aquí está la superioridad aérea, y la gama ilimitada de artillería de largo alcance y la amplitud de la maniobra (bueno, no montañas, después de todo) ...
    ¿Cuál es la longitud del frente que defiende las repúblicas?
    ¿Cuántos soldados se necesitan para la defensa?
    No hay tanto ... al menos con armas en mano.
    ... una salida: defensa agotadora.
    Que, en principio, se practica allí.
    ¿Las milicias de la ciudad se esconden detrás de ciudadanos pacíficos?
    Maldición ... la guerra es. No nos habríamos parado en la ciudad, los habríamos manchado hace mucho tiempo, en un campo abierto. Bueno, mira, y el mundo vendría entonces.
    ... como en Slavyansk y Kramatorsk ahora.
    ... si no está bien, listo para asumir la responsabilidad ...
    Paz a tu hogar.
  39. 0
    18 Agosto 2014 22: 05
    Sin emociones
    Sin juicio
    Sin derecho a juzgar.
    ¡POSITIVOS PARA SIEMPRE!
    Me inscribí en la Sociedad del Rifle Báltico (Hunter desde 1997).
    El domingo disparé 150 rondas entre los diez primeros. (no en el círculo "diez". En el número escrito en el centro del círculo. Está todo grabado). El miércoles iremos con mi hija (tengo un hijo). Entrenamiento de tiro con Glock. Viernes - entrenamiento de tiro con aguja en el postre. Domingo - desde m-16. (Ya sé cómo + calculadora balística en SVD con PKS-07).
    Dime, ¿cuál es la mejor manera de gastar dinero: para ayudar al sureste fusionado o para entrenar la resistencia de quienes dispararán en San Petersburgo después del drenaje?
    Esta no es una pregunta.
    (“No se puede oprimir a las personas armadas con rifles”. Jeff Cooper.
    Jeff Cooper es el instructor, profesor, consultor y autor más famoso y popular de muchas publicaciones en los Estados Unidos. Sus propios logros en el campo de tiro y su contribución al desarrollo de este negocio son verdaderamente legendarios.
    Lo escrito por Cooper, puedes hablar sin parar. Sus declaraciones son agudas y categóricas, como tomas, pero al mismo tiempo sentirás su amor por el lenguaje, la historia y la filosofía. Todo esto hace que sus obras sean únicas.)
  40. +1
    18 Agosto 2014 22: 07
    Artículo más. El autor considera las opciones, comparte sus dudas y admite honestamente que los hechos no son suficientes para una comprensión inequívoca de la situación. Mi opinión es que si das un tirón, entonces tienes que tirar. Si el presidente del Gran País dijo que "no abandonaremos los nuestros", entonces no hay necesidad de fingir que esta no es nuestra guerra. Sin las declaraciones de Crimea y Putin en marzo, Donetsk y Lugansk no se habrían levantado, la protesta se habría secado como en Jarkov. Los rusos esperan más de Rusia que las quejas a la ONU y la condena de la guerra.
  41. 0
    18 Agosto 2014 23: 08
    ¿Qué hay con Lugansk? Allí los nazis escriben que ya han tomado parte de la ciudad ...
  42. 0
    18 Agosto 2014 23: 40
    La renuncia de Strelkov, en mi opinión, indica que VVP quiere llegar a un acuerdo con Poroshenko sobre una salida pacífica de esta situación. Strelkov, por otro lado, tiene como objetivo la victoria hasta el final, lo que conduce a una gran cantidad de víctimas y al caos total en el territorio de la antigua Ucrania durante muchos años. Y todo esto "colgará de nuestro cuello" como un dominio absoluto.
    Lo más probable es que se estén llevando a cabo negociaciones para construir un estado federal, siguiendo el ejemplo de Alemania, con una gran independencia de las regiones. Y el éxito de la milicia nos permitirá dictar nuestras condiciones.
    En este diseño, las regiones vinculadas a la Federación de Rusia se enriquecerán y desarrollarán, el resto no.
    El colapso completo de la industria y la economía que absolutamente no necesitamos, es Estados Unidos.

    Pero la pregunta es qué pasará con los Punishers, ¡deben responder! Y luego necesitas mirar.
  43. Duende
    0
    19 Agosto 2014 01: 46
    Para hacer pronósticos o conclusiones, diré brevemente, necesitamos información, pero es prácticamente inexistente, y con razón, nuestros servicios especiales no comen pan en vano. Todo lo que ves en la caja se llama propaganda y, naturalmente, muestra que todo se dosifica y se detiene. Quién es observador él ve, pero quién no ve, disculpe que el gopher no se muestre, pero él está en algún lugar allí.

    Las personas trabajan, obtienen recompensas, algunas a título póstumo, siempre lo ha sido y lo será.
    Si crees que alguien está bombardeando nuestro territorio con impunidad, entonces esto no es así, todos tienen su propia premisa: como ejemplo, Afganistán también estuvo en silencio durante mucho tiempo sobre nuestras tropas y luego Vietnam, Libia, Mozambique, etc.

    Solo cree aprovechado.

    PD: si alguien está esperando detalles, entonces no se arrepentirá.