El plan para la entrada de Ucrania en la OTAN ha sido publicado
Un grupo de expertos militares y políticos cercanos a la administración presidencial de Ucrania publicaron un plan para una modernización gradual de las Fuerzas Armadas del país a 2020 en el influyente periódico semanal liberal de Kiev Zerkalo Nego. En la era de la "nueva modernidad", creen, el ejército debería ingresar en una pequeña, moderna y móvil, y bajo el techo de la OTAN, un sustituto de la cual para Ucrania formalmente no alineada debería ser una participación más activa en las misiones militares internacionales en el extranjero.Los expertos señalan la imposibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguren realmente el estado. La financiación del ejército siguió el principio residual en la cantidad mínima, enviada principalmente al mantenimiento del personal. Hubo un rápido deterioro de la condición técnica de los armamentos de las Fuerzas Armadas, el declive del entrenamiento de combate, la desprofesionalización de su personal al mando, la acumulación de problemas sociales, etc.
Hoy en día, el estado tiene milésimas 200 de aeronaves con una infraestructura grande y en mal estado, muchas instituciones, empresas, existencias de bienes militares, así como armas y equipo militar, casi todos los tipos principales de los cuales pueden resultar inadecuados para su uso al final de 2011 - 2012. No existen sistemas modernos de reconocimiento aéreo y terrestre, control, comunicaciones digitales, navegación, así como armas terrestres, marinas y aéreas de alta precisión. Autoridades militares, formaciones y unidades no están entrenados. El sol no tiene las reservas necesarias.
La proclamación de la política de no bloqueo por parte de Ucrania no excluye el recurso a otros países en busca de ayuda, y la crisis aumenta la probabilidad de guerra.
La agresión armada, como resultado de la cual la guerra puede comenzar contra Ucrania, es poco probable. Esto crea una pausa estratégica para Ucrania, al menos en los años 4-5, durante los cuales se puede llevar a cabo la reforma militar.
Sin embargo, no se debe excluir la posibilidad de una amenaza de conflicto armado en la frontera de Ucrania en este momento como resultado de reclamos territoriales al estado (Rumania), la intensificación de conflictos "congelados" (Transdniestria) o la inestabilidad interna provocada desde el exterior por motivos nacionales, étnicos o religiosos (Crimea).
Es poco probable que alguien decida sobre una guerra total contra Ucrania; esto amenaza a la UE y Rusia vecinas con consecuencias ambientales, económicas y demográficas demasiado graves. Las guerras informativas e ideológicas a largo plazo, huelgas puntuales en los puntos de gobierno y una caída en las guerras regionales son más probables.
En Ucrania, la reforma militar coincidirá con otras reformas: la administración pública, el sistema judicial, la justicia penal, la economía, la esfera social, la educación, la atención médica, etc. Por lo tanto, la reforma debe ser sistémica.
Los principales objetivos de la reforma militar, sería apropiado definir:
- la creación de armas listas para el combate, móviles, pequeñas en número y personal de las Fuerzas Armadas
- Introducción de un moderno sistema de movilización, teniendo en cuenta las particularidades de los últimos conflictos armados.
- La implementación de una nueva política fiscal en el campo de la defensa, adecuada a las oportunidades y amenazas.
Los objetivos principales de las Fuerzas Armadas para el futuro cercano son:
- llevar a cabo tareas de combate en defensa aérea y cubrir objetos importantes del estado;
- Localización y liquidación de un posible conflicto armado fronterizo.
- Participación en esfuerzos internacionales de mantenimiento de la paz y seguridad.
Se propone llevar a cabo la reforma militar durante nueve años (de 2012-th a 2020 year) en tres etapas. En sus etapas primera (en 2012 - 2013) y segunda (en 2014 - 2015), se recomienda:
- movilizar aeronaves mediante la reparación y modernización de armas y equipos;
- garantizar la participación de Ucrania en eventos internacionales para mantener la paz y la seguridad (un sustituto de la participación en la OTAN, que proporciona una cobertura sustituta);
- reducir las reservas de movilización y las reservas en 40 - 60%;
- para reducir en 30 - 40% el personal del Ministerio de Defensa, el Estado Mayor, otras estructuras administrativas, el número de unidades y unidades militares, así como las instituciones educativas; suspender por dos o tres años el reclutamiento de cadetes, retirar de la aeronave del 30% al 50% de las instalaciones de infraestructura, armas, otros bienes militares muebles e inmuebles. Gracias a estas medidas, la fuerza total del personal de las Fuerzas Armadas se puede reducir en cuatro años en 30 - 40%.
En 2012 - 2013, es necesario restablecer la condición técnica de las armas existentes, el equipo militar y especial, los misiles y las municiones (en adelante, IWT) de las fuerzas de servicio de combate.
En el transcurso de 2014 - 2015, se debe completar la restauración del estado técnico y la capacidad de combate de las fuerzas de defensa avanzadas (20 - 30 mil unidades militares).
En 2016 - 2020, se propone comenzar a reequipar los aviones renovados con armas de precisión, reconocimiento, control, comunicaciones digitales y sistemas de navegación y garantizar su preparación para la guerra local o regional.
Está claro que no hay dinero, por lo que debe comenzar la restauración con defensa aérea y cobertura aérea de objetos estratégicos. Desde las nuevas armas se centran en los programas "Corvette" y "An-70". Otras cuestiones posteriores y posteriores al crecimiento de la economía.
Es inaceptable mantener en la composición de las Fuerzas Armadas de la conexión y las partes en ausencia de su capacidad de servicio y adecuada para la actualización de armas y equipo militar. Estamos hablando, por ejemplo, de una brigada de misiles tácticos, un regimiento de lanzadores de cohetes, divisiones de misiles antiaéreos equipadas con sistemas de misiles antiaéreos de alcance medio y largo, divisiones de misiles antiaéreos.
Retírelo de las Fuerzas Armadas y transfiera el excedente o propiedad militar inadecuada a las comunidades locales. Ahora, desde más de 1500 campamentos militares en casi 400, ya no hay estructuras militares, pero casi 19, miles de personas, las guardan y las mantienen.
Corta la llamada. Al final de 2020, para llevar la dotación de personal contratada por los soldados a 75 - 80%. Para reclutar solo unidades y unidades con IWT técnicamente adecuado y entrenamiento de combate adecuado con soldados por contrato.
Aumentar el salario, resolver el problema de la vivienda oficial y permanente, las condiciones sociales y de vida en los campamentos militares.
Aumento anual de los gastos totales para las necesidades de las Fuerzas Armadas. Al comienzo de 2010 del año, estaban en Ucrania 5,1 mil dólares por ejército, en Rusia - 33,1 mil, en Rumania - 45,4 mil, en Polonia - 54,7 mil y en Eslovaquia - 61,7 mil.
Negarse a determinar el costo total para el Ministerio de Defensa de acuerdo con la fuerza del personal de las Fuerzas Armadas. Reducir a 60 - 55% la proporción de gastos para mantener a las Fuerzas Armadas en la medida de sus reducciones, aumentando la proporción de gastos en el reequipamiento de tropas para 25 - 30% y su entrenamiento de combate a 15%.
Un nuevo documento conceptual sobre la reforma militar debería ser público. La sociedad debe ser consciente del número comparativo de militares y funcionarios públicos, generales, oficiales y soldados por tipo de tropas, soldados contratados, número de cuarteles e instalaciones de infraestructura, número de tipos principales de armas e indicadores de la intensidad del entrenamiento de combate individual.
Para 2020, se recuperará la recuperación de las Fuerzas Armadas, el comienzo de la formación de su nuevo aspecto, la reducción de 1,5 - 2 multiplicada por el número de estructuras de gestión, una reducción en el número de personal aproximadamente dos veces a 90 - 100 mil, de los cuales 70 - 80 mil son militares. y un aumento en 1,5 - 2 multiplicado por el tamaño de su seguridad en efectivo.
Los autores también piden la reforma del complejo militar-industrial ucraniano y el sistema de cooperación técnico-militar, sin especificar, sin embargo, cuál debería ser su nueva esencia. Pero se puede suponer que se trata de una reducción gradual de la cooperación militar con las repúblicas de la antigua URSS (principalmente con Rusia) y la participación de Occidente en la esfera técnico-militar.
información