10 de los principales mitos de la sinofobia ("Sublime Oblivion", EE. UU.)
MITO: La falta de derechos de propiedad intelectual frena la innovación, por lo que la economía china continuará produciendo falsificaciones baratas de excelentes productos occidentales.
REALIDADR: China se centró hoy en copiar productos, porque se está quedando atrás en tecnología. En relación con esta circunstancia, para él es mucho más fácil y más rentable reproducir productos ya existentes que inventar los suyos. Lo mismo se puede decir (y se dijo) sobre Japón en el 1960 y en Alemania en el 1880. ¡Y mira en lo que se han convertido ahora!
La falta de derechos de propiedad intelectual facilita enormemente este proceso de asimilación. ¿Por qué gastar dinero en pagos a empresas extranjeras de software cuando es fácil y gratuito usar sus productos? Si pagas, entonces los falsificas! Muchos desarrolladores muy exitosos, como Alemania y Gran Bretaña, a lo largo de historias violó los derechos de propiedad intelectual y participó en actividades de espionaje industrial para modernizar sus economías. Comenzaron a hablar sobre las virtudes de los derechos de propiedad intelectual solo cuando se enriquecían, y lo hicieron para proteger sus nuevos intereses.
China ya está liderando el camino en áreas como los ferrocarriles de alta velocidad y las supercomputadoras. Y el tiempo no está muy lejos cuando sube las escaleras, empuja la escalera y se une al mundo desarrollado.
MITO: La corrupción y la desigualdad están aumentando rápidamente, y esto llevará a un aumento de la tensión social, el estancamiento económico, las revueltas y el colapso.
REALIDAD: La corrupción casi no tiene efecto en el crecimiento económico si no alcanza una escala destructiva (en China definitivamente no lo es). Por ejemplo, solo 9% de chinos reportó sobornos en el año 2010. Y este es esencialmente el mismo indicador que en Japón.
De hecho, la desigualdad ha aumentado considerablemente y el índice de Gini, que muestra la estratificación de la sociedad, ha alcanzado el índice 47. Sobre el mismo indicador en los Estados Unidos, y en la mayoría de los países latinoamericanos, es más alto, aunque en Europa es mucho más bajo. Sin embargo, el pico de desigualdad es típico de los países al principio o en medio del desarrollo industrial, y podemos esperar una disminución en los próximos años. Parece que esto ya está sucediendo hoy, ya que las provincias pobres del interior en los últimos años están comenzando a desarrollarse más rápido que las regiones costeras más ricas.
MITO: Con la exageración de hoy sobre China, sus préstamos vencidos y la burbuja inmobiliaria se olvidan, lo que podría estallar en cualquier momento, hundiendo la economía del país.
REALIDAD: Los expertos hablan sobre el problema de los préstamos vencidos y vencidos durante los últimos diez años, pero en realidad ahora este problema es menos grave que antes. Y el sistema financiero occidental (que debe ser ahorrado a expensas del dinero de los grandes contribuyentes) sufre un colapso. Los líderes chinos notaron este problema de manera oportuna y lo destruyeron en el brote por una serie de reestructuraciones en los 2000.
La burbuja inmobiliaria no es una burbuja en absoluto, ya que no importa cuántos apartamentos estén vacíos, la mitad de la población de China aún vive en áreas rurales y se mudará a las ciudades gradualmente durante décadas.
MITO: En los 1980, había la misma histeria sobre el hecho de que Japón se convertiría en No.1. ¡Y mira lo que le pasó a ella! Este triunfalismo chino no es más que un pasatiempo pasajero.
REALIDAD: La población de China es diez veces mayor que en Japón. De hecho, Japón nunca ha tenido la oportunidad de convertirse en la economía más grande del mundo, ya que para ello su PIB per cápita debería haber sido el doble de grande que en los Estados Unidos. Y China, a diferencia de Japón, necesita su PIB per cápita para alcanzar solo el TRIMESTRE de los EE. UU., Y luego se convertirá en la mayor potencia económica del mundo. Algunos economistas creen que esto ya ha sucedido.
MITO: El Partido Comunista suprime completamente la libertad de pensamiento, lo que inevitablemente conducirá al estancamiento, las divisiones interregionales y los levantamientos en la lucha por la libertad.
REALIDADR: Primero, la idea de que el PCCh realmente suprime la libertad de pensamiento hoy parece un poco extraña y excéntrica. Hay muchos centros analíticos en el país (más que en los EE. UU.) Que discuten nuevos e interesantes conceptos e ideas, como democracia deliberativa, poder nacional integral y nuevas formas de medir el crecimiento económico.
En segundo lugar, el liderazgo del país mira hacia adelante y responde responsablemente a todo lo que sucede. Un ejemplo de esto es el reciente discurso de Hu Jintao, en el que llamó a la creación de una economía con el uso de productos con múltiples ingresos y para el desarrollo sostenible. (¿Se puede imaginar a Obama para expresar ideas similares? Sí, los republicanos lo habrían devorado vivo). Pero las ideas están respaldadas por medidas políticas concretas. Por ejemplo, en respuesta a su dependencia del carbón, China ha invertido en empresas para la producción de equipos para energía renovable y ahora produce la mitad de todas las turbinas eólicas y paneles solares en el mundo.
En tercer lugar, la democracia o la falta de ella no solo no tienen un impacto notable en el ritmo del desarrollo (de hecho, el ejemplo de China es una refutación viva de esta teoría). A China ni siquiera se la puede llamar despótica en comparación con los países que generalmente se clasifican como "democráticos". Bueno, sí, China fue plantada en 11 por Liu Xiaobo (quien afirma que es mejor que China se convierta en una colonia). Mientras tanto, el activista marxista Binayak Sen recibió una sentencia de por vida en la India, y Estados Unidos está haciendo campaña para cerrar Wikileaks y encarcelar a Julian Assange. Y nadie dijo una sola palabra sobre darles el Premio Nobel.
En cuarto lugar, la afirmación de que China necesariamente querrá seguir el camino de Occidente parece extremadamente arrogante. Bien puede elegir su propio camino hacia la democracia, por ejemplo, democratizando su modelo actual de la NEP. Incluso si la democratización tiene lugar allí a imagen y semejanza de Taiwán, ¿por qué China necesariamente colapsa? Sus plantas y fábricas, su gente permanecerán en su lugar y no irán a ninguna parte. Su crecimiento económico no va a ninguna parte, aunque pueden ocurrir un par de ráfagas en la etapa de transición. ¿Pero no dicen nuestros "democratizadores" que tal desarrollo fortalecerá a China?
En cuanto a las predicciones de George Friedman, quien afirma que la brecha cada vez mayor entre la costa y el interior obligará a la élite costera a identificarse con los círculos empresariales extranjeros, como los japoneses y los estadounidenses, y romper el poder del estado ... bueno, escribió esta misma persona El libro "La próxima guerra con Japón". ¿Qué otros comentarios son necesarios?
MITO: Muestras de exhibiciones como Shanghái y algunas otras ciudades costeras brillan y brillan, y todo el país continúa viviendo como un estado del tercer mundo, en la pobreza, el analfabetismo y la miseria.
REALIDAD: Esto es refutado por los indicadores estadísticos básicos. En este país, 67% de la población usa teléfonos celulares, 36% usa Internet y en 2009, se vendieron más autos allí que en los Estados Unidos. Tal país no puede pertenecer al tercer mundo por definición. La alfabetización es 97%, y la tasa de mortalidad infantil es 16 / 1000. Entonces, de acuerdo con estos indicadores, no cumple con la definición anterior.
Según las estimaciones del FMI, en 2010, el PIB real per cápita en China fue de 7500 dólares (según los estándares internacionales, esto es ingreso de la categoría de nivel medio inferior). Sin embargo, en realidad, puede haber una subestimación. Por ejemplo, en Tailandia, con su PIB per cápita de 9000 dólares, el salario promedio en el sector manufacturero fue 2009 en el año 250 dólares por mes, mientras que en China 400 dólares. Las estadísticas de consumo también indican un nivel de vida más alto (lo que es especialmente impresionante si se considera la alta tasa de ahorro en el país). En cualquier caso, China es claramente un país de ingresos medios.
MITO: El Ejército Popular de Liberación de China está lleno de equipo militar oxidado de la era soviética y buques de guerra obsoletos, que en caso de conflicto con los Estados Unidos serán completamente destruidos.
REALIDADR: Basado en una base económica sólida, el ejército chino se está modernizando rápidamente. En los últimos años, tenía sus propios vehículos aéreos no tripulados, un prototipo del caza de quinta generación, así como un balístico "asesino de cohetes" de portaaviones. China representa un tercio del total de la construcción naval en todo el mundo, lo que permite a las fuerzas navales aumentar rápidamente su poder de combate (mientras que el potencial estadounidense se está degradando debido a problemas presupuestarios y aumentos de costos). Un estudio reciente realizado por RAND Corporation indica que China ya es capaz de crear una superioridad aérea sobre Taiwán en caso de una guerra por los estrechos.
Como señala Paul Kennedy en su trabajo El ascenso y la caída de los grandes poderes (El ascenso y la caída de los grandes poderes) (los estrategas chinos son grandes fanáticos de este libro), el poder militar naturalmente sigue al poder económico. Con el tiempo, la economía china será mucho más poderosa que cualquier otra en el Pacífico, y por lo tanto, otros países no tendrán otra opción que aceptar tácitamente la hegemonía de China, incluso si China no los gana con su "poder blando" en rápido crecimiento.
La única área militar en la que China está rezagada con respecto a Estados Unidos (y Rusia) son las fuerzas nucleares estratégicas, donde el retraso se remonta tanto en tamaño como en grado de perfección. Pero incluso aquí, China puede ser más fuerte de lo que parece. Beijing informó recientemente que 5000 ha excavado kilómetros de túneles en el terreno montañoso de la provincia de Hebei. Por lo que sabemos, cientos de misiles balísticos intercontinentales pueden estar escondidos allí.
MITO: Para garantizar el crecimiento económico, la economía china necesita exportaciones. Esto significa que si Estados Unidos falla, arrastrarán a los comunistas chinos hasta el fondo.
REALIDAD: Esta es una ficción completa. Sí, las exportaciones brutas representan el 40% del PIB, pero NET EXPORT es realmente importante, y representa solo el 7% del PIB. (De hecho, hubo incluso un déficit comercial en el último trimestre). Y si lo observa a escala regional, entonces las regiones chinas que exportan están ubicadas en la costa sur y sureste, y representan menos del 25% de la población. Y el resto del país es mucho más independiente y aislado del mundo exterior.
De hecho, una fuerte caída en la demanda de exportaciones dará lugar a un aumento temporal del desempleo en las regiones dependientes del extranjero. Pero los chinos pueden prescindir del "heroico" consumidor estadounidense. Simplemente consumirán más de su propia producción (todavía ocurre en una escala cada vez mayor).
MITO: China envejecerá antes de enriquecerse.
REALIDAD: No, no lo es. Según los pronósticos de la ONU, según 2030, la proporción de la población china entre las edades de 15 y 65 disminuirá de 72,4% a 68,9% (para ese momento será un país desarrollado mientras se mantiene la trayectoria de desarrollo actual). A modo de comparación: la población en edad de trabajar en Japón hoy en día es solo del 64%. ¡Esto es menos que la figura de China en veinte años!
Además, habrá un aumento masivo en la productividad debido a la urbanización de otro 20-30% de la población. A medida que los campesinos continúan moviéndose hacia las ciudades, la fuerza laboral urbana, que es la principal fuente de crecimiento del valor agregado en la producción, aumentará de tamaño y aumentará mucho después de que los recursos laborales globales comiencen a disminuir. Una reducción en el número de niños permitirá que todos reciban una mejor educación.
MITO: Incluso mientras se mantienen las tasas de crecimiento en 10% por año, China necesitará décadas para ponerse al día con Estados Unidos con sus tasas de crecimiento del tres por ciento, ya que el PIB de China es de 5,9 trillones de dólares, y el PIB de EE. UU. Es de 14,7 trillion. China superará a América no antes de 2025 del año. Y esto está a condición de que las cifras chinas para el PIB sean precisas (y, por supuesto, no lo son, porque a los chinos les gusta mentir).
REALIDAD: Este es un argumento generalizado, incluso en los círculos más respetados. Pero demuestra un analfabetismo económico fundamental. 5,9 billones de dólares es el PIB nominal de China, lo que refleja la gran debilidad del yuan. Si el yuan sube frente al dólar, entonces el crecimiento del PIB nominal se producirá mucho más rápido que el crecimiento real. De hecho, este es el caso, ya que en los últimos cinco años ha aumentado en casi un 25%.
El PIB real chino, que tiene en cuenta la diferencia en los precios internacionales, es mucho más: 10,1 billones de dólares. Por lo tanto, no está muy por detrás del billón americano 14,7. Pero incluso esto puede ser una subestimación. En 2008, el FMI y el Banco Mundial redujeron sus estimaciones para el PIB real de China en aproximadamente 40%. Pero esta revisión es cuestionable. Si usa los números antiguos, China ahora puede estar en el mismo nivel que Estados Unidos. Esto se confirma al comparar el nivel de consumo en China (acceso a Internet, salarios en el trabajo, etc.) con otros países con ingresos medios. Y esto, según mis cálculos, da el PIB real per cápita en la cantidad de dólares de 12000, y también dice que el tamaño total del PIB real es de 15-16 billones de dólares.
El hecho de que los chinos estén manipulando las estadísticas no ha sido probado por nadie. Uno de los principales argumentos aquí fue que el crecimiento económico no sigue al crecimiento del consumo de electricidad. Pero esto tampoco suena muy convincente, porque en China 2011 supera a los Estados Unidos en el consumo de electricidad en China.
China está siguiendo a Corea del Sur en términos de crecimiento económico, aunque con un retraso de 20-año (o con un año de 15, si tomamos las antiguas estimaciones más altas del PIB). Si en 2000, el PIB real per cápita de China era igual a coreano a partir de 1980, entonces en 2010, era igual a coreano a partir de 1990. (En términos de PIB nominal, el crecimiento también es similar: las cifras chinas para 2010 son iguales a coreanas para 1988 por año). Por lo tanto, si China va más allá en los pasos de Corea en términos de crecimiento per cápita, entonces para 2020 su PIB real será 22-30 trillion, y a 2030-th 39-51 billones de dólares. Si procedemos de una convergencia constante con los precios internacionales, pero el PIB nominal de China a los años 2020 debería ser el más grande del mundo.
China tiene una base sólida. El capital humano es el determinante más importante del crecimiento económico, y hoy es mucho más poderoso en China que en Corea del Sur hace veinte años (los últimos análisis internacionales estandarizados muestran que los indicadores a este respecto incluso en las provincias más pobres de China están cerca del promedio en la Organización). cooperación económica y desarrollo, y Shanghai incluso se llevó el premio mundial de oro por ello).
Ahora note que la economía del país, que es el principal obstáculo para China para el estatus de superpotencia mundial, es poco probable que crezca en un 3% por año; que está sobrecargado con déficits presupuestarios y aún puede estar en incumplimiento de obligaciones, y que para entonces la moneda china tendrá un tipo de cambio libre. En este caso, el yuan será el principal contendiente para el título de la moneda de reserva mundial. Si tenemos en cuenta estas circunstancias, podemos decir con confianza que el PIB nominal, así como el peso de China en la economía mundial, se volverán tan dominantes como su economía real, que consiste en laminadores y fábricas.
información