"Los zares rusos le dieron el estado de Finlandia"

41
"Los zares rusos le dieron el estado de Finlandia"Una coalición de países del norte de Europa podría cooperar fructíferamente con nosotros.

Ha aparecido un partido en Islandia que ha establecido el objetivo de buscar la unificación de su país con Noruega. Entonces podemos afirmar que, en el contexto de las tendencias centrífugas, existen fuerzas centrípetas en Europa.

Reconociendo la crisis de la Unión Europea, algunos analistas no excluyen el surgimiento de nuevas asociaciones económicas que son alternativas a la UE.

No es la primera vez en la comunidad de expertos que se plantea el tema de la Unión del Norte, donde podrían ingresar los países escandinavos y el Reino Unido. Tal organización podría establecer una cooperación comercial con Rusia, porque con todas las diferencias, hay bastantes características económicas comunes entre nuestros países.

Andrei Parshev, autor del libro "Por qué Rusia no es Estados Unidos", evalúa la probabilidad de que surja la Unión del Norte, la unificación de Islandia con Noruega y la posibilidad de cooperación entre nuestro país y la coalición de los países del norte de Europa.

Los pasos para reunir a Islandia y Noruega están bien fundados.

- Estamos acostumbrados a la configuración política actual del norte de Europa, cuando Noruega, Dinamarca, Islandia y Suecia existen por separado. Pero debemos recordar y saber que esta situación se ha desarrollado no hace mucho tiempo. Por ejemplo, Suecia y Noruega se dividieron en dos países como resultado de un referéndum a principios del siglo XX. Recientemente, han pasado más de cien años. Y si nos sumergimos en historiaLuego, resulta que Noruega, Suecia, Dinamarca y la parte oriental de Inglaterra, una vez llamada el Área de Derecho Danés, fueron una vez parte del Gran Poder Danés.

Se cree que los islandeses inicialmente estaban formados por personas que huían de la autocracia del rey noruego. Luchó con la nobleza y los disgustados noruegos abordaron los barcos y navegaron a Islandia. Es decir, estos son pueblos estrechamente relacionados, los idiomas no son muy diferentes, no hay problemas con la comprensión.

Tienen una sola epopeya nacional y mitología, debatiendo la cuestión de si los vikingos eran: noruegos o islandeses. Además, sus economías son similares en su tipo de economía. Los noruegos e islandeses han desarrollado la pesca, la cría de animales también es similar y bastante específica. Está claro que es beneficioso para ellos conducir una política económica exterior común en comparación con la competencia entre ellos en el mercado de productos similares. Así que los pasos para el acercamiento cultural y económico son bastante razonables.

La crisis en Islandia se produjo bajo la influencia del consejo de los economistas liberales "progresistas".

Islandia es un país pequeño, y recientemente sufrieron un colapso bancario bajo la influencia del consejo de los economistas liberales "progresistas". Salen de este colapso con gran dificultad, y sus primos (si no hermanos) de los noruegos tienen petróleo y gas. Este es también un incentivo importante para el acercamiento.

En cuanto a las perspectivas de la Unión del Norte, en cierto sentido ya existe, aunque existen diferencias entre los países del Norte que nos parecen no tan importantes. Islandia es una república, y el resto de los países escandinavos son monarquías, una serie de diferencias se derivan de esto.

Por otra parte, quiero decir sobre Finlandia. Formalmente, este no es un país escandinavo, pero el sueco sigue siendo uno de los idiomas estatales. Finlandia ha sido una provincia de Suecia durante mucho tiempo. Es decir, condicionalmente, todavía puede llamarse un país escandinavo. Pero se independizó después del colapso del Imperio ruso, y la autonomía, la estadidad, le fue presentada por los zares rusos.

Teniendo esto en cuenta, podemos hablar sobre las perspectivas de una cooperación fructífera entre Rusia y la coalición de los países del norte de Europa, si alguna vez surge una Unión así.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. maestro 84
    +14
    19 Agosto 2014 18: 39
    Rusia solo distribuye y da todo. Donde gracias
    1. +10
      19 Agosto 2014 18: 50
      Cita: maestro 84
      Rusia solo distribuye y da todo. Donde gracias

      Es la misma verdad: no siempre es bueno, pagan bien ..., especialmente cuando se trata de ruso ... es insultante, molesto, pero está bien. Es necesario ser más inteligente.
      1. +5
        19 Agosto 2014 19: 04
        Por la gracia de Dios, Somos Alejandro Primero, Emperador y Autócrata de toda Rusia, y así sucesivamente. Por la arbitrariedad del Todopoderoso, habiendo entrado en posesión del Gran Ducado de Finlandia, reconocimos en beneficio de reafirmar y certificar la religión, las leyes fundamentales, los derechos y las ventajas con las que cada estado de este Principado en particular y todos los sujetos que lo habitan, de pequeño a grande, de acuerdo con sus constituciones hasta ahora usado, prometiendo mantenerlos inviolables e inmutables su fuerza y ​​acción; en fe de lo cual y con esta carta, hemos sido favorecidos para afirmar el nuestro con nuestra propia firma. En la ciudad de Borgo. 15 de marzo día de 1809.
        1. 0
          19 Agosto 2014 22: 43
          Algunas tonterías. ¿Qué es la unión del norte? ¿Para qué sirve? Cada uno de estos países es bastante próspero y sin unión. Y puedes comerciar sin entrar en uniones políticas.
          1. 0
            20 Agosto 2014 19: 24
            Y sin embargo, la cosa se dirige hacia el hecho de que en veinte años todos los países del norte se convertirán en un califato afroasiático.
      2. +5
        19 Agosto 2014 19: 04
        hay un dicho "no hagas el bien, no lo conseguirás". Es hora de que todos los "hermanos" de los rieles comerciales
        1. +3
          19 Agosto 2014 21: 51
          ¡Derecho! ¡Tady y nos respetarán! Gratis y de otra persona: nunca fue apreciado y no evocaba gratitud. Solo molestia: "gracias" por el folleto! Y cuando se compra con su propio dinero, con su propio trabajo, entonces es un asunto diferente. Y, sin embargo, dar el tuyo gratis es un signo de gran estupidez y auto-humillación. ¡Tienes que respetarte a ti mismo, entonces los demás también lo harán!
      3. +4
        19 Agosto 2014 19: 05
        Hmm ... La gratitud no vale la pena esperar ... ¡Es mejor lidiar con tus problemas internos! Cuando vean el poder de Rusia ... ¡¡¡Cambien de inmediato el tono ... !!!
        1. +13
          19 Agosto 2014 19: 47
          Gracias ...
          ¿O tal vez simplemente no dar nada a nadie? La Unión Soviética también sorprendió a las élites nacionales, y la población de la Unión Soviética se dividió como siervos entre los terratenientes.
          A todos se les dio la condición de estado. ¿Y cuál es el resultado? ¿Recuerda las agradecidas "cálidas palabras" de los países bálticos, Moldavia, Ucrania? Todas estas tierras están abundantemente regadas con la sangre de nuestros soldados. Entonces, tal donación, un abrigo de piel del hombro de un maestro, es un insulto a su memoria.
          Y la traición de los intereses estatales de nuestro país.
        2. Opríchnyk
          +5
          19 Agosto 2014 20: 33
          ¡Oh Dios mío! ¡Qué cansado de los profetas locales! ¡Unión del Norte! ¡Maldición! No tengo palabras.

          "Esta no es la primera vez que la comunidad de expertos ha planteado el tema de la Unión del Norte, que podría incluir a los países escandinavos y el Reino Unido. Una organización de este tipo bien podría establecer una cooperación comercial con Rusia, porque con todas las diferencias, hay muchas características económicas comunes entre nuestros países".

          Así es como Ucrania puede devolver las armas nucleares. O restaurar la URSS en su forma original o ver la floración de los manzanos en Marte. ¡Fantasmagoría! Balabolam recibe más dinero por esto. Además, probablemente más que yo.
      4. Contratos regionales
        +5
        19 Agosto 2014 19: 06
        Rusia tiene un alma generosa y nada vengativa, y muchos la usan. Creo que a veces es necesario apoyar y trabajar infringiendo sus intereses con países que lo verán y apreciarán, por ejemplo Cuba, y no aquellos que son alimentados por el estado cuyos monumentos son profanados y demolidos en su país.
      5. -1
        19 Agosto 2014 20: 30
        “No buscan lo bueno de lo bueno.” Si lo hizo bien y espera que le den algo a cambio, significa que no fue bueno ... No necesita ser más inteligente. Dejemos que los tontos rusos de Ivanushki continúen llevándose cosas buenas sin exigir nada. Pero entonces solo ellos, los tontos de Ivanushki, pueden cambiar el mundo y solo gracias a ellos el bien triunfará sobre el mal ...
      6. +2
        19 Agosto 2014 21: 34
        La misma verdad: no siempre para bien, se paga con bien ..., especialmente cuando se trata de rusos ... es una pena, molesto, pero está bien.
        No hay nada malo, los educaremos. Donde las barras, y donde las sanciones ordenadas.
    2. +4
      19 Agosto 2014 19: 11
      En general, es mejor mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado. Sin embargo, al construir buenas relaciones de vecindad con los países vecinos, solo obtendremos resultados positivos, como nuestros vecinos.
    3. +4
      19 Agosto 2014 19: 15
      Dan gracias cuando dependen. ¿Finlandia, los polacos, los búlgaros o los países bálticos dependen de nosotros (la economía no cuenta ahora)? En las condiciones actuales "agradecer" = servir. Los búlgaros son generalmente un tema aparte. ¿Cuántas veces ha salvado Rusia a hermanos? Y los hermanos están hoy al servicio del águila calva.
    4. +4
      19 Agosto 2014 19: 35
      Rusia ha hecho mucho bien a diferentes países, pero en respuesta ...
      Bulgaria, República Checa, Eslovaquia, pero quién sabe, ¿tiene algún sentido recordar? Se sienten bien hoy, está bien ...
    5. +2
      19 Agosto 2014 19: 36
      "" "" El 26 de agosto, Vladimir Putin visitará Minsk

      19 de agosto de 2014, 17:30

      El 26 de agosto, el Presidente de Rusia visitará Minsk (República de Bielorrusia), donde participará en una reunión de los jefes de estado de la Unión Aduanera con el Presidente de Ucrania, a la que también asistirán representantes de la Comisión Europea.

      Se celebrarán varias reuniones bilaterales.
      1. 0
        19 Agosto 2014 20: 56
        Poroshenko confirmó información sobre la reunión con Putin en Minsk
        El residente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, apoyó la iniciativa de Poroshenko de invitar a la UE a participar en una reunión de alto nivel. Esto fue discutido durante las consultas telefónicas.

        Poroshenko agradeció a Barroso por su disposición a enviar tres miembros de la Comisión Europea al mismo tiempo (Alta Representante de la UE para Seguridad y Política Exterior, Catherine Ashton, Vicepresidenta del Comisionado de Energía de la Comisión Europea Gunther Oettinger y Comisionado de Comercio Carl de Gucht). Este paso sin precedentes es una confirmación de la solidaridad y el apoyo de Ucrania por parte de la Unión Europea, señaló el Presidente.
        ......
        Poroshenko aceptó la invitación del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, para realizar una visita de trabajo a Bruselas el 30 de agosto.
        http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/19248932/?frommail=1
        1. 0
          19 Agosto 2014 22: 29
          Cómo interpreta la Fuerza Aérea Anglosajona.
          http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140818_ukraine_russia_options
          Shtml
    6. 0
      19 Agosto 2014 23: 23
      Las buenas acciones nunca quedan impunes ... ¿Has oído?
  2. +6
    19 Agosto 2014 18: 47
    Si no hubo este regalo, entonces en 1941. no había hambruna en Leningrado y un millón de personas vivirían y la situación militar en el frente sería diferente. soldado
  3. +1
    19 Agosto 2014 18: 47
    El Gran Ducado de Finlandia es una entidad estatal dentro del Imperio ruso desde 1809 hasta 1917, que ocupó el territorio de la Finlandia moderna. Hasta 1809, la provincia de Suecia.
    Apreciando la independencia y su estado, Rusia aparentemente no esperará.
    1. +3
      19 Agosto 2014 19: 02
      Cita: Shveps
      Apreciando la independencia y su estado, Rusia aparentemente no esperará.
      Ya lo tenemos en finlandés. Oeste: desde la raíz de la trampa. Por cierto, el finlandés en Finlandia recibió el estado del estado solo cuando se incluyó en Rusia. Los suecos trataron a los finlandeses como los irlandeses británicos en los siglos 18-19. hi
    2. Pasado_ Cocodrilo
      -1
      19 Agosto 2014 19: 23
      ¿Por qué están tan locos por la gratitud que ya están enfermos? ¿Quién les dio un estado a los finlandeses? Lenin, para que la próspera Suomi no interfiera con los experimentos sociales. Ninguno de nosotros les daría libertad ni les daría. Así que deja de azotar a cualquier hoyna aquí.
    3. +2
      19 Agosto 2014 19: 58
      Cita: Shveps
      Apreciando la independencia y su estado, Rusia aparentemente no esperará.

      Aunque los finlandeses ahora se están moviendo a raíz de Occidente, no diría que Finlandia es antirrusa, sino una tendencia occidental común. Los finlandeses entienden claramente que sin Rusia, será difícil decirlo suavemente. Mi hermana vendrá de Suomi, preguntaré cómo respiran allí. Y esto tensó esto:
      "Es decir, condicionalmente, todavía se puede llamar un país escandinavo".
      ¿Y qué se puede llamar un país no escandinavo ubicado en la península escandinava? solicita
      1. -2
        19 Agosto 2014 21: 00
        Finlandia no se encuentra en la península escandinava. Separado de él por el Golfo de Botnia.
        1. +1
          19 Agosto 2014 21: 41
          Cita: Basarev
          Finlandia no se encuentra en la península escandinava. Separado de él por el Golfo de Botnia.

          ¿Si? ¿Es Rusia un país asiático o europeo? guiño Si entiendes lo que quiero decir.
  4. +2
    19 Agosto 2014 18: 47
    Diría en rima, pero hay gente decente aquí.
    Todo es como en la publicidad: ¡Rusia es un alma generosa!
  5. +1
    19 Agosto 2014 18: 50
    Comencemos a recoger piedras que una vez estuvieron dispersas.
  6. +2
    19 Agosto 2014 18: 53
    La probabilidad de que Gran Bretaña se una a los países escandinavos en algún tipo de Unión del Norte es cercana a cero por una simple razón: el Reino Unido solo puede subyugar a estos países, pero nunca cederá ni un milímetro con su soberanía. Especialmente a favor de los países más débiles.
  7. 0
    19 Agosto 2014 18: 55
    Yeahhhhhhh !!!! Los sacamos del basurero, los lavamos y les dimos la condición de estado, ¡pero ahora nos están garabateando y escribiendo sanciones con peticiones! ¡Entonces haz que la gente sea de tan ingratos cerdos!
  8. Belisario
    +1
    19 Agosto 2014 18: 58
    En cuanto a la pequeña Gran Bretaña, el autor se ha inclinado. Con sus curvas en el marco de la Unión Europea, es ingenuo esperar una construcción en cualquier asociación de este tipo. Más probable que sea. Benelux y Alemania en esa alianza que los habitantes fangosos de la niebla Albion. Más bien, veremos una alianza defensiva de los suecos y los finlandeses si la población habla categóricamente contra la OTAN.
  9. +4
    19 Agosto 2014 19: 06
    Hablando de la autonomía de Finlandia obtenida de los reyes, la cuestión era esta: los finlandeses en algún momento estaban cansados ​​de ser una colonia sueca, en el sentido literal de la palabra. La nobleza finlandesa se volvió hacia Rusia, dicen, podemos garantizar la rendición de las fortalezas en Finlandia. pero en ciertas condiciones en el futuro ... en el sentido de autonomía ... y después, la última guerra ruso-sueca, y la autonomía de Finlandia donada por Alejandro I ... Hubo un soberano interesante, le otorgó constitución y autonomía a cualquiera, Polonia, Finlandia ... en los Estados bálticos abolió la servidumbre ... los campesinos recibieron la libertad, pero no la tierra, sino la de ellos ...
  10. +2
    19 Agosto 2014 19: 32
    NDA riendo De nuevo esta tontería de "construyeron todo, dieron todo a todos. Lavaron al cura y lo domesticaron hasta el baño .."
    Y sobre: ​​"Los zares rusos dieron el estado de Finlandia": los propios finlandeses construyeron su propio estado y defendieron su independencia en las armas. Los matones en obmem. candidato
    Los ponemos como ejemplo, en caso de "regresar a sus costas nativas":
    Debe tenerse en cuenta que en nuestro tiempo, una guerra entre estados es un placer demasiado costoso para continuar durante mucho tiempo. Incluso las grandes potencias no están preparadas para las hostilidades a largo plazo. Por lo tanto, la estrategia de los países pequeños puede basarse en el hecho de que, en caso de agresión, cualquier oponente aguantará el mayor tiempo posible. Lo más importante es no rendirse. Por lo tanto, aquellos que resisten, tal vez, no ganarán la guerra, sino que aumentarán significativamente los costos para los atacantes. Al final, esto dará tiempo a los oponentes de cualquier agresor de entre las grandes potencias. Y esas personas en las condiciones de conflicto de intereses geopolíticos siempre serán encontradas. Podrán ejercer presión sobre el lado que avanza. Si un país pequeño se da por vencido, entonces no habrá nadie a quien proteger.

    Una situación muy reveladora ocurrió en el año 1940. Luego, después del inicio de la Segunda Guerra Mundial en 1939, la URSS comenzó a implementar acuerdos alcanzados con Alemania sobre la división de zonas de influencia en Europa del Este. Como resultado de la presión de Moscú, los países bálticos capitularon porque la escala de las fuerzas armadas de Letonia, Lituania y Estonia era demasiado incomparable. Al mismo tiempo, los finlandeses, que se encontraban en una situación similar, comenzaron a resistir. Inicialmente, parecía una lucha sin esperanzas, pero el comandante finlandés Mannerheim dijo que era necesario luchar por el bien de las generaciones futuras.
    Esto es lógico, porque quienquiera que se resista, y al final están de acuerdo, quien simplemente se da por vencido, no tiene ninguna posibilidad de determinar independientemente su propio destino. Así que los letones con los estonios terminaron en las legiones de las SS. Ahora pueden hablar todo lo que quieran, los llamaron los alemanes y lucharon contra el imperio soviético, pero el servicio en las SS dejó una marca negra en su reputación. Mientras que los finlandeses pelearon dos veces con la Unión Soviética, pero después de la guerra, a pesar de los territorios perdidos, no tuvieron problemas en las relaciones con la URSS y luego con Rusia. En cuanto a los letones y estonios, las relaciones con Rusia no son muy buenas.
    1. 0
      19 Agosto 2014 19: 42
      No estoy de acuerdo con todo, pero + set, de hecho, ¡cierto!
    2. 0
      19 Agosto 2014 20: 01
      En general, tiene razón, los poderes están resolviendo sus problemas, sus países pequeños. Pero el que no pelea no recibe nada en absoluto.
    3. Uttbert
      +2
      19 Agosto 2014 20: 51
      Mannerheim es generalmente una personalidad a gran escala. Es bastante comparable con Lenin, Stalin, Roosevelt. Está cuidadosamente callado. Occidente, porque está estrechamente relacionado con Rusia, porque, porque luchó con nosotros.
      1. Pasado_ Cocodrilo
        -1
        20 Agosto 2014 00: 06
        Lenin, bl_dina barato. Stalin, con muchos inconvenientes por encima de él. No los pongas cerca.
    4. Pasado_ Cocodrilo
      -1
      20 Agosto 2014 00: 04
      Encantado de conocer a los cuerdos.
  11. 0
    19 Agosto 2014 19: 32
    Deje que los países escandinavos cooperen con nosotros.
  12. +2
    19 Agosto 2014 20: 13
    "Esta no es la primera vez que la comunidad de expertos ha planteado el tema de la Unión del Norte, que podría incluir a los países escandinavos y el Reino Unido. Una organización de este tipo bien podría establecer una cooperación comercial con Rusia, porque con todas las diferencias, hay muchas características económicas comunes entre nuestros países".

    Autor o.h.r.e.s.?!?
    ¿Unión con la Gran Bretaña?
    ¡Este es el enemigo más constante y odiado de Rusia durante siglos!
    Todo lo que se ha hecho y se está haciendo en contra de nuestro país es todo, todo ha sido inventado y encarnado exclusivamente bajo el liderazgo de este país sucio y de alta actuación.
    Pi.nd.do.S.S.T.A.N. - esta es también una creación, generada precisamente por los nativos de esta basura.
    Y aquí el autor pide una alianza con el principal enemigo de Rusia.
    Un signo menos sólido en el décimo grado ...
  13. +1
    19 Agosto 2014 20: 24
    No necesitamos buscar un acercamiento con nadie. ¡que TODOS busquen acercamiento con nosotros!
  14. trojan74
    +2
    19 Agosto 2014 20: 51
    "¿Las perspectivas de una cooperación fructífera entre Rusia" y Gran Bretaña? Lo que puede ser una relación realmente fructífera con aquellos que no te consideran como personas ......... Siempre han sido enemigos ideológicos también. Dime, ¿qué pasa con la Entente, etc.? - Sí, una pantalla de relaciones amistosas, beneficiosa en un momento determinado. Los chacales británicos siempre han sido los principales oponentes de Rusia y no debemos olvidar la historia de volar en ilusiones.
  15. 0
    19 Agosto 2014 22: 38
    hay una buena broma sobre esto!

    un caucásico viaja en un compartimento con una atractiva joven e intenta conocerla.
    una señorita de tipo avergonzada -¡Oh, ya me das tantos cumplidos!
    Caucásico con decepción - 3 veces tres ... er, 2 veces gono..ey, ¡simplemente no tenía suficiente piel de gallina!

    y así, ¡solo en la Unión del Norte no teníamos suficiente para involucrarnos!
    No hay necesidad de nada!
  16. Tocón
    +1
    19 Agosto 2014 23: 20
    Unión del Norte, abreviada como SS
  17. +1
    20 Agosto 2014 06: 29
    Un país débil, entrando en una alianza con uno fuerte, adquiere automáticamente.
    Y sobre los finlandeses, gracias a mi abuelo Lenin, debo decir gracias, lo dejé sin pelear.
    1. -1
      20 Agosto 2014 09: 55
      Cita: Barracuda
      Y sobre los finlandeses, gracias a mi abuelo Lenin, debo decir gracias, lo dejé sin pelear.
      Oh bien riendo
      Si hubiera oportunidades, Lenin nunca los dejaría ir.
      Y luego los bolcheviques estaban en una situación crítica. Además, Mannerheim ofreció a los generales blancos el reconocimiento de la independencia de Finlandia a cambio de ayuda contra los rojos. Se suponía un golpe directo a Petrogrado. Y en ese momento los finlandeses definitivamente lo tomarían. Pero el movimiento blanco defendía "uno e indivisible". Y luego la dirección del PCUS (b) decidió no arriesgarse.
      R.S. En general, hubo peleas. Recuerda el llamado. Finlandeses rojos ...
  18. Serg7281
    0
    20 Agosto 2014 19: 39
    Donde Inglaterra espía, pronto habrá caos y devastación. Por lo tanto, sería mejor si la Unión del Norte se organizara sin ellos.