Armas de infantería. Criterios operacionales, tendencias y perspectivas.
Se argumenta que el Mk47 STRIKER es "el primer logro importante en el campo de los sistemas de armas atendidos por cálculos, comenzando al final de la Segunda Guerra Mundial", pero se adquiere en cantidades relativamente pequeñas debido a su alto costo. El pedido más reciente de 25 millones de dólares se realizó en octubre del año 2010.
La gran importancia del pelotón de infantería y el desapego (este último generalmente corresponde a la capacidad promedio de los transportes de personal blindados y vehículos de combate de infantería estándar), ya que los componentes principales de las unidades de combate han influido mucho en el desarrollo de las doctrinas tácticas en las últimas décadas. En la actualidad, esto se aplica en gran medida a los escenarios prevalecientes de conflictos de baja y media intensidad. En consecuencia, se han emitido opiniones especiales y se están avanzando con respecto a la mejora de la efectividad de combate de un pelotón de infantería y la división con respecto a la movilidad, la autonomía y el poder de fuego.
La necesidad de aumentar la potencia de fuego durante mucho tiempo se ha hecho evidente para el apoyo regular contra incendios, permitiría que el pelotón y el destacamento desmontados respondan de inmediato a la amenaza, sin depender únicamente del soporte contra incendios proporcionado por los correspondientes vehículos blindados de combate (BBM) o, peor aún, los niveles superiores. De hecho, la disponibilidad de soporte de fuego a tiempo completo en el pelotón y la rama se considera ahora un requisito absoluto, teniendo en cuenta las altas tasas de operaciones de combate modernas, así como la proliferación de sistemas de observación, identificación y comunicación cada vez más sofisticados y efectivos. Todo esto está destinado a proporcionar un fuego supresor instantáneo inmediatamente después de identificar el objetivo.
Cual оружие y a que nivel
Las consideraciones anteriores han llevado a un consenso general de que a nivel de escuadrón, el armamento individual adicional puede consistir en uno o dos medios de apoyo ligeros, generalmente está representado por una ametralladora ligera, por ejemplo, el omnipresente FN Herstal MINI-MI / M239 SAW y / o un lanzagranadas de un solo disparo (puede ser un arma separada, por ejemplo, el H&K GP, o un cañón inferior, por ejemplo, el conocido M203 o sus variantes más modernas). A nivel de pelotón, los medios estándar pueden incluir armas para fuego directo (ametralladoras universales (UP) - ametralladoras pesadas (TP) - y lanzagranadas automáticas (AG)), sistemas para fuego indirecto (ligero o aterrizaje (para comandos) más AG ).
En muchos escenarios de combate posibles, el enemigo estará fuera del alcance de las armas de fuego directo y, por lo tanto, solo puede ser destruido por sistemas de punta indirecta que disparan a lo largo de una trayectoria parabólica. Es decir, es indiscutible que las armas automáticas de pequeño calibre creadas para la destrucción de objetivos puntuales, y el arma para disparar a los cuadrados, disparar con municiones de fragmentación (morteros ligeros y AH), deben ser un todo y complementarse entre sí. Por lo tanto, la pregunta es si los morteros o AH son la mejor solución en este caso.
AG de Heckler & Koch GMG está en servicio con los marines británicos
Calcula el mortero 60-mm en acción.
Los morteros ligeros de asalto, debido a las características de su munición 60-mm, son mucho más efectivos que los AH en términos de "entregar" fuego a la supresión. Por otro lado, sin embargo, tienen una tasa de disparo mucho menor en comparación con los peores modelos de AG, no pueden disparar desde un vehículo en movimiento, a excepción de algunos modelos para fuerzas especiales, solo pueden usarse para disparar fuego indirecto. Además, mientras alguien quiere reflexionar sobre la posible futura introducción de municiones 60-mm con control en la parte final de la trayectoria, los AG tienen una ventaja importante y única con respecto a sus otras características: la destrucción de vehículos blindados de personal y vehículos de combate de infantería, ya que su capacidad de disparar rápidamente en ráfagas compensa las bajas La precisión y la dificultad derrotan a los objetivos que se mueven rápidamente. Una gran carencia de hipertensión, de la que, desafortunadamente, parece que no hay un medicamento ya preparado, su costo. Un gran número de ejércitos de bajo presupuesto son considerados o no tienen otra opción que considerar AH (al menos la producción occidental) como armas demasiado costosas en comparación con las armas de apoyo contra incendios más tradicionales, como los morteros ligeros / aéreos y las ametralladoras multipropósito y pesadas.
Por lo tanto, una práctica más o menos común es equipar con ametralladoras universales y ametralladoras ligeras de apoyo de fuego para las principales compañías de infantería (muy significativas en el caso de las compañías del Cuerpo de Marines Americanos equipadas con el M240G 7,62 mm UP y un mortero ligero M224 60 mm), mientras que TP y Los AG se asignan a empresas de apoyo de incendios (por ejemplo, una compañía de infantería marina tiene un pelotón de apoyo con seis mm M2HB 12,7 TP y seis MK19 40 mm AG).
Estos esquemas tradicionales, adoptados por el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Y muchos ejércitos extranjeros, son cada vez más criticados por expertos y usuarios, quienes argumentan que AG debería extenderse al nivel de una unidad de infantería. Sin embargo, estas propuestas se resisten sobre la base de que el UE y los morteros ligeros, actualmente disponibles, proporcionan una cantidad adecuada de fuego y, de hecho, cubren grandes áreas a grandes distancias en comparación con AH. Esta observación es cierta pero comienza a perder su firmeza al evaluar que los morteros no pueden disparar fuego directo y, además, son casi inútiles para derrotar a múltiples objetivos en áreas edificadas y especialmente en edificios de gran altura.
En cualquier caso, definitivamente sería un error esperar que una unidad de infantería, ya equipada con ametralladoras ligeras, pueda mantener la movilidad adecuada a pie sobre un terreno accidentado, cargada con otra arma especial de apoyo contra incendios. Casi lo mismo se aplica al pelotón con su UE y mortero ligero / aéreo, mientras que en el caso de una compañía de infantería estándar, las disputas continúan. De hecho, a menudo sucede que una compañía de infantería no tiene un arma regular para lanzar fuego indirecto a sus pelotones, mientras que los propios pelotones se encuentran exactamente en la misma situación sobre sus unidades, como resultado de lo cual solo pueden contar con armas de fuego directas. lanzagranadas de un solo disparo que no pueden destruir objetivos en los pliegues del terreno a distancias superiores a 300 - metros 400. La primera arma de ataque indirecto con la que puede contar la unidad es, por lo tanto, a nivel de la empresa, es decir, estos son morteros ligeros de un pelotón de apoyo contra incendios.
Además, debe señalarse a este respecto que hace apenas unos años, un pelotón que gradualmente perdió importancia en muchos ejércitos se redujo a no más que un vínculo entre una empresa y sucursales, y así, entre otros aspectos, pierde sus medios habituales de apoyo contra incendios. En este caso, la primera arma de la orientación indirecta para apoyar a las unidades será a nivel de la compañía, generalmente está representada por un mortero de 81-mm promedio, una solución que, sin embargo, contradice el aumento de la movilidad táctica, que necesariamente proporciona las doctrinas operacionales modernas para las pequeñas unidades de infantería.
En teoría, podría proponerse una lista virtualmente interminable de varias soluciones. Sin embargo, en general, es posible obtener una ganancia al desplegar armas de apoyo de fuego, independientemente de su tipo, lo más cerca posible de las unidades de infantería y pelotones de primera línea.
Estas consideraciones ayudan a explicar por qué los morteros ligeros / aéreos han vuelto a ganar popularidad en los últimos años y ahora son muy populares en los ejércitos modernos. Esto se aplica no solo a las fuerzas terrestres de África, Asia o América Latina, cuyas condiciones operativas prevalecientes hacen que esta arma sea virtualmente indispensable, sino que también es válida para muchos ejércitos occidentales, Finlandia, Francia, Italia, Portugal, España, el Reino Unido y los Estados Unidos y muchos más. quienes mantenían los morteros ligeros / de aterrizaje en sus arsenales o se apresuraban a comprarlos en la industria de la defensa.
El omnipresente AG Mk19 40 mm fue diseñado originalmente como un arma en un trípode, pero ahora se ve cada vez más como un sistema de armas instalado en un anillo de soporte en vehículos o en un módulo de combate controlado a distancia.
La AGS-30 rusa es una versión modernizada del lanzagranadas automático de llamas AGNS-30 de 17-mm. Este último fue el primero en el mundo de la hipertensión, producido en grandes cantidades.
El rango de mortero Soltam 60-mm incluye el mortero de mortero Comando C-03 (en la foto) con 7 kg, su rango es 1 km, servido por una persona; El mortero ligero C-576 tiene una gama de 1600 m, también atendida por una sola persona; y C06A1 atendidos por cálculo
Infantes de marina británicos disparando desde su mortero ligero 51-mm.
¿Se necesitan todavía morteros ligeros?
Las últimas dos décadas han sido testigos de la aparición de una distinción cada vez mayor entre morteros ligeros "clásicos", por un lado, y modelos de aterrizaje simplificados, por el otro. Esta diferencia no afecta al calibre; todos los diseños "clásicos" son morteros 60-mm y lo mismo se aplica a la mayoría de los modelos anfibios que también disparan las mismas municiones (las únicas excepciones significativas son el IMI COMMANDO 52 mm israelí, FLY-K de Rheinmetall (ex Titanite, ex -PRB) - también en calibre 52 mm, pero dispara minas completamente diferentes, y finalmente 51-mm L9A1 de BAE Systems). Más bien, la diferencia entre las dos categorías de morteros ligeros radica en sus respectivas características y parámetros relacionados con la masa, el tamaño y el rango.
Los modelos "clásicos" tienen una longitud de barril de 650 mm a 1000 m, están equipados con un bípode, tienen un peso de aproximadamente 12 - 22 kg y un rango de al menos 2000 metros (hasta algunos modelos), mientras que sus análogos de aterrizaje tienen 3500 mm - Tronco 4000 mm con una placa base simple, su peso es aproximadamente 500 - 650 kg, el rango no excede aproximadamente los medidores 4,5 (por lo tanto, el rango M10 sudafricano alcanza los medidores 1000 es una excepción notable).
La generación actual de morteros ligeros 60-mm "clásicos" definitivamente puede ofrecer una flexibilidad operacional mejorada para las unidades de infantería pequeñas destinadas a operaciones de combate en una amplia variedad de teatros, brindando el apoyo adecuado contra incendios y la capacidad de extinción de incendios en todas las plazas. Por otro lado, es indiscutible que las armas actuales no son muy diferentes de sus predecesoras hace medio siglo. Se han introducido algunas mejoras (por ejemplo, amortiguadores de retroceso, bípodes internos, barriles de aleación ligera para peso reducido, o anillos guía de expansión para excluir los movimientos de la mina en el barril), pero difícilmente pueden llamarse revolucionarios. Tal vez todavía haya espacio para un mayor desarrollo con respecto a las miras (se trata de miras telescópicas, dispositivos ópticos-electrónicos, retícula iluminada para disparos nocturnos, etc.), pero, en general, es posible asumir con cautela que lo "clásico" Los morteros ligeros agotaron casi por completo su potencial de desarrollo.
La efectividad y la ventaja de combate de los morteros ligeros no pueden evaluarse por separado y deben considerarse en el contexto general de todas las armas de infantería. Si bien las ventajas de los morteros ligeros se han descrito anteriormente, existen dos factores negativos principales: tal vez el aumento de la competencia de la hipertensión (al menos para algunas aplicaciones específicas) y el hecho de que generalmente requieren un cálculo de tres personas por sí mismos. Esto es completamente contrario a las tendencias actuales en el campo de las armas reparadas en el nivel de separación y pelotón.
Vemos una situación completamente diferente en el área de modelos de aterrizaje simples cada vez más populares que son llevados y mantenidos por un soldado (aunque la segunda persona todavía es necesaria para llevar municiones). Por lo tanto, pueden desplegarse para proporcionar a la unidad de infantería su propio apoyo de fuego a tiempo completo sin afectar negativamente a la movilidad a pie. Además, algunos de los modelos de aterrizaje actuales no están limitados al fuego indirecto, y también pueden disparar sus minas en una trayectoria plana o semi-fija. Esta posibilidad es provista por el sistema de descenso, que reemplazó a la cabeza fija tradicional de huelguista inmóvil, también permite el relanzamiento de minas en caso de fallo de encendido.
Como ya se señaló, los modelos anfibios generalmente tienen la mitad del rango en comparación con sus homólogos de "tamaño completo". Esto, por supuesto, puede ser una seria limitación en ciertas condiciones de combate, pero según los expertos, esta desventaja está totalmente compensada por la ventaja del rango mínimo. Cuanto más pequeño sea el alcance efectivo mínimo, más efectivo será este armamento durante el combate en áreas edificadas. La cifra promedio para los modelos anfibios es 100 metros, pero los medidores 50 también se atribuyen a algunos modelos.
Se han adoptado una variedad de conceptos relacionados con miras de mortero ligero. Algunos fabricantes y usuarios prefieren soluciones extremadamente simples, por ejemplo, una línea de mira blanca dibujada a lo largo del tronco y una marca de rango en la correa de transporte; Al mismo tiempo, las configuraciones se están volviendo cada vez más complejas y van desde visores ópticos incrustados en asas de transporte, marcas de rango y ángulos verticales en la placa base alrededor del barril hasta un indicador de burbuja y hasta la sofisticada vista nocturna británica L9A1. El mortero FLY-K de Rheinmetall tiene lo que se describe como un sistema único con un inclinómetro incorporado que le permite llevar el arma a la posición deseada para disparar simplemente levantando el cañón hasta que esté alineado con la marca apropiada de ángulo vertical estampada en el cañón.
Al igual que sus contrapartes "clásicas", el desarrollo tecnológico de los morteros de asalto livianos fue limitado en el pasado reciente y es difícil imaginar que se puedan producir avances significativos en el futuro. Una posible dirección para nuevas mejoras puede ser reducir los signos de visibilidad (firmas), que son, comprensiblemente, un elemento central para asegurar la supervivencia del diseño del mortero. El único modelo disponible actualmente para el que se alcanza un nivel aceptable de reducción de firma es FLY-K, cuya característica principal es el uso de una unidad reactiva única combinada con una mina estabilizadora. Este dispositivo captura los gases de los proyectiles cuando se dispara, eliminando completamente las firmas de humo y humo, también reduce la señal de ruido causada por el impacto de la placa base en el suelo a aproximadamente 40 dB en medidores 100. Además, no hay intercambio de calor entre la mina y el barril, por lo que el mortero no es detectado por los cabezales de infrarrojos y los sistemas de advertencia térmica.
El 40-mm AG Vektor sudafricano trabaja según el principio del tiro largo desde un perno abierto. El arma pesa 29 kg más 12 kg pesa el pie de montaje. La caja de municiones se puede instalar en el lado izquierdo del receptor o en el derecho, por lo que la dirección de alimentación se puede cambiar sin herramientas especiales. La velocidad máxima de disparo es 425 disparos / min, se puede reducir a 360 disparos / min cambiando la posición del freno de boca
Un soldado de EE. UU. Evalúa las capacidades del rifle modular del sistema de escopeta de accesorios modulares. MASS combina la potencia de fuego y las características de un rifle M4 5,56 mm con la instalación de varios dispositivos debajo y por encima del cañón. MASS le permite a un soldado destruir objetivos de largo alcance con un rifle, mientras tiene la ventaja de la universalidad de los cartuchos de municiones de ánima lisa para objetivos cercanos.
Lanzagranadas automáticas
Los lanzadores de granadas automáticos (AH) se están generalizando en muchas fuerzas armadas de todo el mundo. Al mismo tiempo, sin embargo, todavía son objeto de una controversia bastante acalorada, que se refiere a sus características y los aspectos operativos correspondientes.
Los temas de la disputa están claramente delineados. Algunos analistas y tipos de tropas no consideran a la hipertensión como un sistema de armas híbrido, cuyo despliegue en pequeñas unidades de infantería no parece bastante obvio debido a la amplia distribución de armas de apoyo de fuego para objetivos directos e indirectos a nivel de rama, como morteros ligeros / aéreos y UE o TP. Sin embargo, otros dan la bienvenida a los AH como sistemas de armas verdaderamente universales capaces de destruir efectivamente una amplia gama de objetivos estacionarios y móviles con fuego directo e indirecto de extinción de incendios.
La experiencia de combate reciente, aparentemente, nuevamente llevó a la conclusión predecible de que el AH y el TP simplemente se complementan entre sí y con la pregunta de cuál de ellas es la mejor arma solo puede ser respondida dentro de una misión de combate específica. Un ejemplo muy interesante es el desarrollo de las decisiones del ejército francés. Recientemente, con el fin de aumentar la protección del artillero, el ejército lanzó un programa acelerado para reemplazar el soporte de torreta abierto para una ametralladora 12,7 mm en algunos vehículos blindados con ruedas VAB desplegados en Afganistán con el módulo de combate de control remoto M151 PROTECTOR de Kongsberg. Pero tan pronto como los vehículos mejorados ingresaron a las tropas, se lanzó un nuevo programa de emergencia para reemplazar al menos algunos TP 12,7-mm con el módulo M151 con AG 40-mm. Las máquinas VAB con instalaciones abiertas, sin embargo, conservarán su TP, posiblemente debido a la excelente conciencia de la situación del tirador en este caso.
A continuación, consideraremos AG en dos configuraciones: desmontada e instalación en máquinas, esta última puede incluso considerarse en muchos casos como un medio regular de separación o pelotón.
Se puede usar AH para disparar en interdicción desde posiciones defensivas o para proporcionar fuego ofensivo a sus propias tropas, ellos disparan directa e indirectamente. Gracias al uso de munición de fragmentación, los AG son mucho más efectivos contra la mano de obra en comparación con otras armas de apoyo de fuego que disparan fuego directo, como un UE y un TP, mientras que también tienen un alcance práctico ligeramente más largo. Además, como ya se mencionó, los AG tienen capacidades adicionales para destruir una BBM. Los proyectiles antitanques especiales acumulativos están disponibles principalmente para AH ruso y chino, mientras que los fabricantes y consumidores orientados al Oeste prefieren cada vez más municiones universales, como el modelo estadounidense M430 HEDP, cuya ojiva es capaz de penetrar la armadura 50-mm. (En este sentido, M430 se considera en comparación con el tiro estándar de M383 como la mejor solución para la destrucción de personal fuera del refugio, a pesar de su pequeño radio letal).
Sin embargo, la baja precisión inherente en AG o más precisamente su munición (desviación media ± 10 m a una distancia 1500 m) es un inconveniente importante, especialmente cuando se dispara a objetivos en movimiento. Además, la carga explosiva relativamente pequeña del calibre 30 - 40 mm incrustado en la ojiva, que también se inicia con la boquilla de impacto (por lo tanto, detonando en el suelo, en contraste con la solución compleja incrustada en la granada rusa VOG-25П), conduce a un radio letal menos óptimo. En este sentido, los esfuerzos de desarrollo significativos deberían haberse centrado en mejorar estas características.
Algunos fabricantes han tomado el camino de desarrollar fusibles más eficientes. Por ejemplo, la granada M430 ya mencionada tiene un fusible en la parte frontal, que, sin embargo, interfiere con el chorro acumulativo (por lo tanto, una capacidad de penetración relativamente baja en comparación con lo que cabría esperar de una ojiva de tal diámetro). SACO Defense, el fabricante original del omnipresente Mk19, tomó un camino diferente y ofreció un sistema equipado con una mira telescópica y un telémetro láser hace varios años, lo que fue una mejora útil pero modesta. Otros fabricantes han ido más allá por el mismo camino, presentando generaciones posteriores de AG que se basan más o menos en la misma arquitectura que el Mk19, pero tienen miras cada vez más avanzadas. Un ejemplo de tal tendencia sería el modelo GMG de Heckler & Koch, que tiene una mira telescópica reflectante. Además de estas mejoras parciales, se encontraron soluciones reales para eliminar las deficiencias de los diseños AG tradicionales en el desarrollo e implementación paralelos de dos nuevas tecnologías:
- Miras complicadas con localizadores láser de rango y calculadoras balísticas, que podrían describirse como sistemas de control de incendios (FCS) realmente en miniatura (y no demasiado caros) capaces de realizar cálculos balísticos basados en la distancia al objetivo y las características de las municiones utilizadas; y,
- Municiones a chorro de aire con un fusible remoto programable.
El arma de chorro de aire XM25 individual se basa aproximadamente en los mismos principios que se adoptaron para la nueva generación del AG (una solución completa para capturar un objetivo para escolta, MSA y munición programable), pero su proyectil de chorro de aire de 25 mm gira, en contraste con el fusible remoto (es decir, , la mecha cuenta las revoluciones del proyectil). Los tipos de disparos de 25x40 mm incluyen proyectiles aéreos de alto explosivo, perforantes, antipersonal, perforantes de hormigón y no letales con un alcance de 500 m para objetivos puntuales y hasta 700 m en áreas. El sistema está siendo desarrollado por Heckler & Koch y Alliant Techsystems, mientras que el sistema de adquisición de objetivos y control de fuego lo está desarrollando L-3 IOS Brashear. Los planes actuales requieren la compra de 12500 lanzagranadas XM25 a un costo planificado de $ 25000 por sistema.
El Ejército de los EE. UU. Comenzó a enviar un nuevo lanzador de granadas M320 40 mm. La primera subunidad será la División Aerotransportada 82. M320. El lanzagranadas reemplazará el modelo actual M203, mejora en gran medida la precisión de los disparos día y noche, gracias a un telémetro láser y un puntero láser IR. También es más versátil, se puede montar bajo el cañón del rifle de asalto y disparar como un arma independiente, es más seguro debido a su doble acción de descenso.
El lanzagranadas semiautomático M32 de Milkor en servicio, en su mayoría con el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Es un nuevo principio de la realización de disparos supresores en las plazas con las mismas granadas 40x46 de baja velocidad, como los lanzagranadas estándar para rifles de asalto.
La "eterna" ametralladora de gran calibre M2 12,7 mm, aparentemente, estaba en camino de la clausura de los ejércitos modernos por no cumplir con los requisitos de combate modernos. La lucha en Irak y Afganistán, sin embargo, condujo a una revisión aguda de su aplicabilidad, muchas de estas armas fueron retiradas del almacenamiento.
Estas dos tecnologías se complementan entre sí al transformar lanzagranadas automáticos en sistemas de armas mucho más efectivos de lo que era posible anteriormente. El chorro de aire proporciona una letalidad mucho mejor, pero, por supuesto, esto no se puede hacer sin "decirle" al proyectil el momento exacto en el que debería detonar. Por otro lado, la poca precisión inherente en AG y sus municiones probablemente hará inútiles las vistas modernas y los MSA si los fusibles programables no son más accesibles.
El principio de funcionamiento se hereda de tecnologías que se desarrollaron originalmente en los años 70 y 80 para calibre medio y automático. aviación pistolas. Dado que cada proyectil pasa por la boca del cañón, el tiempo de detonación seleccionado se programa en la mecha mediante un dispositivo de inducción magnética (bobina) asociado con el FCS. El MSA calcula el tiempo de detonación basándose en el tiempo de vuelo esperado del proyectil. Un temporizador en la mecha regresa a cero el tiempo y el proyectil detona en un punto dado, liberando una masa de fragmentos altamente letales en la dirección del objetivo.
La aparición de sistemas de control de incendios en conjunción con municiones explosivas de aire lo cambia todo. Los AG ahora se pueden usar de manera mucho más eficiente al destruir objetivos lineales y de área (por ejemplo, personal fuera de los refugios, una columna de vehículos blindados o poco blindados a lo largo de la carretera), y quizás incluso objetivos aéreos (por ejemplo, helicópteros de transporte o helicópteros de asalto desde una emboscada) debido a su Una nueva oportunidad para llenar con astillas de volumen además del área. Este principio de funcionamiento implica que la ojiva puede crearse para liberar escombros en el cono frontal, lo que se traduce en una eficiencia mucho mayor (aunque el radio circular letal por supuesto disminuye). La mayoría de los modelos también incluyen un fusible de descarga adicional que puede ser desactivado por el tirador en condiciones especiales (por ejemplo, cuando se dispara en un área boscosa o a través de matorrales densos) y un dispositivo de autodestrucción permanente que evita el daño potencial de una cáscara sin explotar. También será posible usar AH para bombardear ciertas superficies abiertas (por ejemplo, ventanas y puertas en áreas edificadas) incluso en condiciones especiales (por ejemplo, la ausencia de paredes u otros obstáculos justo afuera de la ventana o puerta), mientras que puede ser inútil disparar a través de las brechas con munición estándar fusible de choque Es bastante claro que los AG también se vuelven muy efectivos contra los objetivos ocultos detrás de la cubierta, aunque la falta de datos de un telémetro puede llevar a un valor aproximado en el fusible remoto. La munición con un fusible remoto programable sigue siendo físicamente compatible con las miras convencionales de AH, pero por supuesto no puede programarse para una explosión de aire.
Sin embargo, no es necesario decir que tales características tienen su precio. Esto concierne no solo al arma en sí, sino también a la munición más probable; Un proyectil 40-mm programable cuesta aproximadamente 10 veces más que un proyectil estándar, incluso en el caso de la producción en masa. Definitivamente, es útil comprender por qué AG y las municiones de la nueva generación no toman el mercado por asalto.
Se dice que el MK47 STRIKER estadounidense de General Dynamics, que está equipado con una munición de ataque aéreo asistida por aire de alto rendimiento NAM MO PPHE de Raytheon AN / PGW-1, es el primer sistema de armas asistidas por aire de alto rendimiento desplegado en todo el mundo; pero se compra en cantidades relativamente pequeñas principalmente para fuerzas especiales. Esto puede deberse a la aparición de nuevas doctrinas operativas donde al menos algunos de los roles prescritos actualmente para AH pueden ser realizados por los futuros ataques aéreos con Armas Aéreas Individuales XM25, que incluyen una versión más en miniatura de la mayoría de los mismos avances tecnológicos que el Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) eligió una forma diferente (y en un sentido comercial mucho más intrigante) y más bien desarrolló no un sistema de armas como tal, sino un "kit de adaptación" que consiste en un SLA, una unidad de demora explosiva y una munición programable en el aire. Este "kit" se puede instalar no solo en los modelos STK (esto incluye el modelo CIS-40 original, la versión ligera de la SLW con una masa reducida a 16 kg mientras se mantiene la misma velocidad de disparo de las tomas / min 350 y la versión superligera de la SLWAGL), pero también muchas otras AG calibre estándar 40 mm. No hay informes de ventas todavía.
La nueva ametralladora liviana 12,7-mm de gran calibre M806 entró en servicio con el ejército estadounidense en el año 2011. Las primeras unidades que recibieron la nueva ametralladora, se convirtieron en fuerzas altamente móviles, como el aterrizaje, la montaña y las partes especiales.
Volver a lo básico?
Guay del ejército estadounidense en la formulación adoptada Mk47 como hipertensión nueva generación escrito originalmente fuera para llevar a cabo el programa XM307 ACSW paralelo (Advanced Crew Served Armas - armas avanzadas, servido por cálculo) - granada destinados a disparar con nuevas granadas de alta velocidad 25x59 mm espoleta de proximidad ( No debe confundirse con la nueva granada de baja velocidad XM25 25x40 mm, y tiene un alcance real mucho mayor (hasta metros 2000) y una trayectoria plana. El programa XM307 se cerró en 2007, sin embargo, poco después el programa XM312 (la ametralladora pesada habitual, disparando cartuchos estándar 12,7-mm y teniendo mucho en común con XM307, que le permite cambiar rápidamente una configuración a otra) también se cerró con malos resultados en las pruebas de campo.
Un par de XM307 y XM312, como se esperaba, inicialmente reemplazará gradualmente la mayoría de las ametralladoras 12,7-mm, así como el AG Mk19. Después del cierre de ambos programas, General Dynamics recibió un contrato para desarrollar un nuevo TP, que debería reemplazar a M2. El nuevo proyecto recibió originalmente la designación LW50MG, y luego se clasificó como (X) M806, ahora es más probable que se considere como un complemento para el M2, en lugar de reemplazarlo.
El diseño (X) M806 se basa en el principio de reducción de retroceso desarrollado para XM307. El nuevo TP en el 50% es más ligero (18 kg sin accesorio), tiene una fuerza de retroceso 60% más pequeña en comparación con el M2, pero al mismo tiempo "pagó" por él con una menor tasa de disparo (disparos 250 / min), aunque es más grande que el XM312. M806 comenzó a ingresar a las tropas a fines de 2011 del año. Los primeros en recibirlo fueron unidades de aterrizaje, montaña y especiales.
Materiales utilizados:
www.monch.com
www.soltam.co.il
www.heckler-koch.com
www.atk.com
www.generaldynamics.com
www.baesystems.com
información