Aquí, en Crimea, incluso los tanques no necesitan entrar - Dzhemilev

43
Aquí, en Crimea, incluso los tanques no necesitan entrar - Dzhemilev


Creemos que la extensión de la estancia del Mar Negro ruso flota en Crimea, esto es realmente perjudicial para los intereses de Ucrania y para los intereses del pueblo tártaro de Crimea. Esto fue anunciado en una entrevista exclusiva para ZAXID.NET por el presidente de Crimea Mejlis, Mustafa Dzhemilev (el texto está en ruso aquí)

Dijo: "Dar el consentimiento para la permanencia de la flota de un país que tiene reclamos territoriales, y cuando existen fuerzas tan significativas que intentan rechazar Crimea, al menos es imprudente. En segundo lugar, no interesa la estabilidad en el territorio de la península, ya que la permanencia del Mar Negro" La flota está inspirada en fuerzas separatistas. Dicen abiertamente: "Mientras exista la flota del Mar Negro, Ucrania no nos hará nada, haremos lo que queramos".

"Además, si se tiene en cuenta lo que sucedió en 2008: la guerra ruso-georgiana, donde se entregaron pasaportes rusos a ciudadanos georgianos, abjasios y osetios, y luego con por tanques se apresuraron a defenderlos, aquí, en Crimea, incluso los tanques ya no son necesarios para entrar. Hay 23 mil militares, eso es suficiente en una escala de Crimea ", señaló con preocupación el líder de Mejlis.

"Por lo tanto, hicimos una clara declaración de que esto es una traición a los intereses nacionales de Ucrania, que este acuerdo debe ser denunciado. Por supuesto, entendemos que la economía de Ucrania está vinculada a Rusia, hay un problema de gas, pero los problemas económicos no se resuelven con tales concesiones territoriales. Cuando En los países bálticos, hubo chantaje, lo que bloquearía el gas, la electricidad, comenzaron a preparar sus estufas, leña en silencio, y dijeron: "Lo haremos sin su gas, sin su electricidad, queremos ser independientes". Y luego, a qué descuento fuimos Concesiones peligrosas para el país. Si surge la peor opción, las ventajas que recibimos o no recibimos en forma de este descuento insignificante en el precio del gas resultarán ser tan poco ... "- dijo Mustafa Dzhemilev.

Y agregó: "Creo que la elite de Kiev ya ha comenzado a comprender que se ha excedido un poco con los acuerdos de Kharkov. Y espero que al menos sobre esta base comprendan la importancia del factor tártaro de Crimea en Crimea".
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    18 julio 2011 09: 30
    Provocateur ... ugh amarrar
  2. Capitán
    +7
    18 julio 2011 09: 33
    Cuyas vacas mudarían. ¿Los tártaros de Crimea exigen autonomía a Ucrania y se dedican a la toma de tierras?
    1. slas
      0
      23 archivo 2012 20: 28
      Cita: Capitán
      Cuyas vacas mudarían.

      Lo más interesante es ¿qué puede decir Mustafa Dzhemilev sobre trabajar con Turquía? Doblar todo --- normas morales, etc. recurso
  3. Pinocchio
    +6
    18 julio 2011 09: 54
    Es solo que Turquía apoya a los hermanos musulmanes en Crimea ... y muy activamente ... veamos cómo Ucrania resolverá los problemas territoriales de su integridad ... de lo contrario, están comprometidos con el erotismo político ... Déjenlos decir gracias que la Flota del Mar Negro , de alguna manera se cubrieron el culo ... El regreso del Mar Negro, el viejo sueño de la Turquía "secular" ...
    .
  4. Merkawa
    +3
    18 julio 2011 10: 24
    Ellos creen, cuánto tiempo han aprendido a contar amarrar guiño
  5. Alemán
    +2
    18 julio 2011 13: 22
    ¡No debemos olvidar cómo Crimea era parte de Ucrania! y los tártaros generalmente necesitan callarse, ¿dónde estarían ahora si no fuera por Ucrania ...
  6. mitrich
    +2
    18 julio 2011 14: 05
    ¡Eso es un astuto tártaro (crimeo) Dzhamilev!
    ¡Se ha encontrado un defensor de Ucrania independiente!
    Ahora no le gusta la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, luego los rusos en Crimea, luego los ucranianos de Crimea serán "preguntados", y eso es todo, el sueño del idiota se ha hecho realidad: ¡hola, el Kanato de Crimea y su Khan Jamilev!
    Correctamente de todos modos, I.V. Stalin expulsado de Crimea a Asia Central. Conozco a un buen tártaro de Crimea: Amet Khan, del sultán, no conozco a otros.
    1. Superduck
      -10
      18 julio 2011 14: 14
      La gente normal, por cierto, no. En Crimea, cuando visito solo a los tártaros, son amables y hospitalarios. Y el hecho de que no te gusten, así que nadie lo prometió, son competidores de los eslavos en Crimea, qué esperar de un competidor, las leyes de la naturaleza se deben comer. Una cuarta parte de los rusos todavía viven en casas tártaros y a los tártaros no les gusta esto, por supuesto.
      Y, por cierto, sobre la influencia de Turquía en Crimea: toda esta mierda no tiene influencia allí, otro mito ideológico.
    2. Su
      0
      19 julio 2011 00: 13
      Quieren unirse a Turquía. Este es su sueño centenario imposible.
      1. Superduck
        +1
        19 julio 2011 11: 14
        No quieren nada. Aunque otros 5 años de tal gestión en Crimea, como ahora, yo mismo quiero unirme a Turquía.
        1. Su
          0
          22 julio 2011 17: 52
          ¿Y por qué no a Rusia? Nuestra Crimea siempre ha sido. Lo tengo con sangre
  7. mitrich
    0
    18 julio 2011 14: 24
    SuperDuck
    Anteayer descansé en una taberna de cocina oriental, y puedo decir lo mismo que tú (espero que no te ofendas que eres "tú"): los dueños son amables y hospitalarios. Solo en aquellos lugares de donde provienen estos propietarios, los rusos ya pueden ingresar en el "Libro Rojo".
    Escribes así porque vives en el glorioso Jarkov. Viviría en Crimea, tal vez mis pensamientos cambiarían.
    1. Superduck
      -10
      18 julio 2011 14: 35
      Tú también puedes hacerlo.
      California mitrichSi viviera en Crimea, probablemente no hubiera amado a los tártaros, porque habrían sido mis rivales para vivir. El hecho de que no me quieran también es normal para ellos por la misma razón. Los turcos también miraron mi boca en Turquía, no porque fuera tan guapo, sino porque les di botín y no pretendí nada, este es el texto de las tácticas orientales de hospitalidad, aunque esculpir el cordero del paraíso de los Tatras también es estúpido. Simplemente me parece que esta no es una razón para demonizar a los tártaros de Crimea sin excepción solo porque están tratando de defender sus intereses de manera organizada en el contexto del saqueo general de los tesoros de Crimea por las autoridades eslavas.
      1. +1
        18 julio 2011 20: 12
        Superduck
        ¡Veo que descubriste rápidamente la geopolítica alrededor de Crimea! ¡Visité Antalya y descubrí todos los secretos turcos por dinero!
        1. 0
          18 julio 2011 22: 55
          y no está de acuerdo con que Medzhelis se financie desde Turquía (principales flujos financieros)?
          1. Superduck
            -2
            19 julio 2011 10: 28
            No, los Tatras a los turcos son muy mediocres e históricamente no les gustaron, los tártaros son una mezcla salvaje de tártaros, eslavos, griegos, judíos y armenios. Como al menos por un corto tiempo ingresaron al Imperio Otomano, siempre trataron de distanciarse de él. Y Dzhemelev nunca fue quemado en las relaciones con los turcos. Los musulmanes de Oriente Medio trabajan principalmente en el campo de la teología. Y a través de las mezquitas es precisamente allí donde continúa la influencia, y no a través de Majlis, porque el pacto de no agresión de Jamel con los nacionalistas y el gobierno central en general.
        2. Superduck
          -2
          19 julio 2011 10: 41
          Cita: APASUS
          ¡Veo que descubriste rápidamente la geopolítica alrededor de Crimea! ¡Visité Antalya y descubrí todos los secretos turcos por dinero!

          Sí, los turcos generalmente tienen poca idea de dónde está Crimea. Ya tienen suficientes problemas, los kurdos, Chipre, Grecia y, por supuesto, Israel. Recordarán Crimea cuando no tengan nada que hacer en absoluto. Vale la pena entender que para que los turcos desaten el mapa de Crimea, necesitan trabajar allí intensamente durante unos 20 años, ahora su influencia allí es NULA.
  8. +1
    18 julio 2011 16: 38
    Creo que con tal gavrikami (de Medjelis), uno debería actuar como después de la Segunda Guerra Mundial
    Stalin ingresó a las Islas Kuriles o Turquía (u otro estado) para la residencia permanente.
    1. svvaulsh
      0
      8 Agosto 2011 09: 31
      ¿Qué son las islas Kuriles? Allí, los japoneses comenzarán a resentirse.
      1. kesa1111
        +1
        18 de octubre 2011 11: 33
        Zhirinovsky dijo que si los japoneses quieren nuevos terremotos, pueden estar indignados. Sincrónicamente apareció infa sobre el desarrollo de armas tectónicas, meteorológicas y geofísicas.
  9. Ivan35
    +1
    18 julio 2011 19: 03
    Los líderes de los tártaros de Crimea intentan formar una alianza con los nacionalistas ucranianos contra la influencia rusa en Crimea
    Por supuesto, como parte de Ucrania, tienen más posibilidades de autonomía que como parte de un estado eslavo unido fuerte (como la URSS o un nuevo sindicato en construcción)
    Pero me parece que los tártaros de Crimea ordinarios serán mejores si la economía es mejor, si hay estabilidad y prosperidad. Y esto es más fácil de lograr como parte de una alianza con Rusia. Así que vivo en Kazajstán y veo a los kazajos (el país ha explorado recientemente más reservas de petróleo que en Libia, ya han comenzado a vivir bien) y la vida está mejorando ante nuestros ojos. Parecería por qué necesitan Rusia - pero no - y el liderazgo del país y la gente común para la integración (lo llaman así aquí) y el petróleo, no sienten lástima por el territorio - porque miran hacia el futuro y recuerdan que hace más de 300 años se unieron voluntariamente a Rusia. ... ¿Por qué a los krymchaks no les gustan los kazajos? Si eres un pueblo "soviético", nadie te infringirá: los kazajos y toda la república se han salvado en la URSS, y creo que merecidamente
    1. Superduck
      +1
      19 julio 2011 10: 31
      Porque nadie reprimió a los kazajos y sin importar qué. Y como todos sabemos que la URSS estaba asociada con los rusos, es por eso que las naciones pequeñas mantienen todas las quejas sobre los rusos, bueno, es más fácil para ellos que averiguar quién tiene la culpa. Con los tártaros y los turcos y chechenos meskhetianos, nadie entendió quién colaboraba y quién no, y ellos también. Conocí personalmente a un turco meskhetiano que había venido de la guerra, vestido con órdenes como un árbol de Año Nuevo, y estaba en un tren a Asia Central, y estaba sangrando por la garganta, aunque no tenía ningún mal contra el gobierno soviético, probablemente como todos los veteranos de guerra reales. cabezas profesionalmente arrojadas.
      1. Ivan35
        +2
        19 julio 2011 14: 12
        Sí, sobre la represión, este es un buen punto: algunos pueblos han sufrido más que otros y su estado de ánimo antisoviético es claro
        Y sobre la asociación de la URSS con los rusos, también se observa correctamente, de hecho, toda la negatividad se transmitió a los rusos, aunque vivieron e hicieron todo juntos
        1. дима
          0
          25 marzo 2012 14: 34



          Ivan35


          entonces se debe culpar a los georgianos
  10. 0
    18 julio 2011 19: 58
    Lo que intentan los occidentales ... les pagan desde Turquía y hacia el sur ... básicamente tienen las mismas tareas, pero diferentes métodos.
  11. Crimea
    0
    18 julio 2011 23: 43
    Leí aquí la opinión de que "por supuesto, como parte de Ucrania, tienen más posibilidades de autonomía que como parte de un estado eslavo unido fuerte (como la URSS o una nueva unión en construcción", y por lo tanto bajo ninguno de los regímenes: Kravchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovych Tatars ni un paso más cerca de su sueño azul. Incluso el Sr. Shiklgruber en un momento los lanzó con bastante fuerza, aunque el Majlis no sabía ya qué poses tomar. Están destrozando traseros, pero en los últimos años no son tan activos en comparación con los 90, se llevan el botín, se toman un trago ... si se dispersan. Claro, si comienza un lío grave, como el de Kosovo, entonces habrá bastantes cabrones que empezarán a ajustar cuentas con los eslavos, pero muchos ahora entienden que, en caso de conflicto, se aferrarán y, por lo tanto, no querrán una exacerbación. Y algunas palabras sobre la autonomía de Crimea: Yanukovych está impulsando el tema de la igualdad de estatus con otras regiones de Ucrania, y eso es todo, escriba.
    1. serjio777
      0
      Junio ​​13 2012 01: 01
      Si no me equivoco, el acuerdo entre Rusia y Turquía con respecto a Crimea dice que si no es parte de Rusia, Turquía tiene derecho a devolvérselo.
  12. +4
    18 julio 2011 23: 51
    Durante la guerra, los tártaros de Crimea ayudaron a los alemanes a buscar a nuestros marineros en la costa rocosa, dando todos los lugares donde podían esconderse.
    Por ayudar a los alemanes, Stalin les dio a los tártaros un "nuevo" lugar de residencia.
    1. Superduck
      -5
      19 julio 2011 10: 33
      Durante la guerra, miles de rusos, ucranianos y bielorrusos hicieron lo mismo. Y mucho más que los tártaros.
  13. +2
    19 julio 2011 00: 13

    Amet-khan Sultan (catalán de Crimea. Amet-han Sultan; 20 de octubre de 1920 - 1 de febrero de 1971) - Piloto militar soviético, Guardia Mayor, Piloto de prueba honorable, dos veces Héroe de la Unión Soviética (1943, 1945). Orgullo de la aviación soviética
    Amet-Khan y su familia son los pocos de los XNUMX tártaros de Crimea a quienes se les permitió quedarse en Crimea.
    En total, durante la guerra realizó 603 salidas (70 de ellas para atacar al personal y al equipo enemigo), realizó 150 batallas aéreas, en las que derribó personalmente 30 y como parte de un grupo de 19 aviones enemigos.
    El título de Héroe de la Unión Soviética con la entrega de la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro (No. 1136) al comandante del escuadrón del Noveno Regimiento de Aviación de Cazas de la Bandera Roja de Odessa, el Capitán Amet-Khan Sultan, fue otorgado el 9 de agosto de 24. El mayor Amet-Khan Sultan fue galardonado con la segunda medalla de Estrella de Oro al comandante asistente para el servicio aéreo y de fusileros del mismo regimiento (1943er Ejército del Aire) de la Guardia el 1 de julio de 26.
  14. Pol
    +2
    19 julio 2011 00: 24
    "Bueno malo" ....
    ¡Y la autonimia no brilla en ningún caso!
    Muy cerca de la Federación Rusa, lejos de los Estados Unidos. La escritura de Kosovo no funcionará.
    ¡Vivamos juntos!
    1. -1
      19 julio 2011 00: 30
      En cualquier caso, Kosovo dará un paseo ... después de todo, están Polonia, Rumania, los estados bálticos ...
      1. Pol
        +1
        19 julio 2011 00: 49
        "Después de todo, están Polonia, Rumanía, los países bálticos", ¿dónde están? Dónde están ???
        ¡Habrá una subasta directa!
        Ucrania no se unirá a la OTAN si hay conflictos internos, ¡entonces los conflictos después de "unirse a la OTAN" son imposibles!
        ¡La OTAN no necesita a Ucrania, en principio, solo para negociar con la Federación Rusa!
        ¡Rusia no permitirá a Ucrania unirse a la OTAN! (Creo que no es necesario explicar por qué).
        Entonces - ¡La presencia de un conflicto "menor", "posible", "acalorado" en manos de todos !!!!
        1. Pol
          +1
          19 julio 2011 00: 58
          Además de la gente común ...
          Por lo tanto, escribo - "¡¡¡VIVAMOS AMIGOS !!!"
          1. Superduck
            0
            19 julio 2011 10: 34
            bien, y luego la gente aquí se dejó llevar por la geopolítica olvidando que la situación de hermano a hermano es bastante real, pero todos los napoleones.
      2. 0
        23 archivo 2012 17: 51
        PSih2097,

        En cualquier caso, Kosovo dará un paseo ... después de todo, están Polonia, Rumania, los estados bálticos ...
        No te disimules. El país ya es diferente
  15. mitrich
    +1
    19 julio 2011 12: 18
    Escucha, SuperDuck!
    Bueno, no puedes ser tan ciego solo porque alguien una vez te alimentó allí y sonrió con afecto. ¡A veces hago verga, leyendo los comentarios de representantes del pueblo ucraniano fraternal!
    La Flota del Mar Negro de la Federación Rusa es, en mi opinión, el único factor estabilizador ÚNICO en Crimea. ¿Qué busca Jamilev y el tártaro de Crimea Majlis? Reconocimiento de la autonomía tártara de Crimea en Crimea. ¿Y a qué territorio se extenderá? ¿A Bakhchisaray y los pueblos de los alrededores? Herushki EN TODO Crimea. Sus gobernantes corruptos de prostitutas, comenzando con Kravchuk, los ayudan en esto, y la flota rusa del Mar Negro, los rusos, los cosacos de Crimea, las abuelas con carteles y la parte más sensata de la sociedad de Crimea de Ucrania interfieren.
    Después de todo, Rusia ya ha pasado por todo esto, Chechenia es el ejemplo más llamativo, seguimos sorbiendo. Quieres lo mismo Pero diré de inmediato: no se las arreglará, se retirará, tendrá miedo de pelear con ellos, le tendrá miedo a la sangre. Es entonces cuando quieres relajarte en Crimea, y sentirás todo su "cariño y amabilidad".
    Y sobre Turquía. Al administrador del hotel Antalya en Crimea no le importa un bledo, pero a la élite política, militar y de inteligencia turca ni siquiera le importará. Su objetivo es convertirse en un líder regional en la cuenca del Mar Negro, y hasta ahora están haciendo frente a este papel. Tenga en cuenta que ni una sola tubería de petróleo y gas ha pasado Ankara en la última década.
    Despierta, SuperDuck, y observa el estado de cosas en Crimea de manera objetiva, y no desde el punto de vista de un visitante de restaurantes locales.
    1. Superduck
      -3
      19 julio 2011 12: 57
      Mitrich, más tranquilo y tonificado. Como notó en mi cerebro una falta total de basura ideológica ... y porque digo lo que veo y no lo que se acepta en ciertos círculos, lo que usted dice aquí es lo mismo y las mismas palabras no lo hacen honrar.
      Hasta ahora, la Flota del Mar Negro aún no ha estabilizado nada allí, sino más bien, por el contrario, su papel en la desestabilización allí, o ¿cree que el EBN estaba pensando en el idioma ruso cuando mantuvo la flota y el gobierno pro-ruso de Crimea allí? En parte tiene razón en que los tártaros quieren autonomía, autonomía nacional con amplios derechos de autogobierno local, quieren vivir allí y no como los Cygans en sus cabañas, necesitan el espacio vital que los eslavos les quitaron. Si no los mataron a todos, entonces aguanta. Los tártaros son personas que durante mucho tiempo han perdido la tradición de la estadidad y que tampoco aspiran a ella. No has visto en Crimea desde hace mucho tiempo. Crimea ha estado bajo el control de elementos criminales locales, quienes, escondiéndose detrás de la bandera ersatz-rusa, rasgan la tierra y los sanatorios allí. Tártaros: en la caja registradora, ¿crees que son más pobres? No te importa lo que le esté pasando a Rusia, y Crimea es su tierra natal, y eso significa mucho. Los tártaros están tratando de obtener su parte del pastel simplemente, se enfrentan a un kodla local que las abuelas pasan tiempo contra ucranianos o tártaros, y ahora Yanukovich ha agregado a sus muchachos a este caldero. Después de todo, no tienes evidencia de que Mejlis quiera la independencia de Crimea, la muerte de los eslavos y otra basura que estás aquí. La única evidencia son dos celdas de niños semi-bacchabianos para leer el Corán en las mezquitas que parecen haber sido financiadas por los emiratos.
      No busque demasiada política donde no existe. Entiendo que Rusia no necesita estabilidad en Crimea, explicando por qué creo que no vale la pena, Turquía no la necesitará cuando sus manos lleguen a Crimea. El gobierno local juega con el sentimiento pro-ruso de la población cada vez que tienen otro orador maloliente quemándose en un soborno. ¿Qué haces teología de la conspiración, tíos adultos?
      Personalmente, no necesito la autonomía tártara, pero no soy tártara, por qué luchan por ello, lo entiendo. Si bien los tártaros se mantendrán en un cuerpo negro, hervirán y cómo hacerlo correctamente por ellos.
  16. 0
    19 julio 2011 13: 04
    Superduck, también comenzó y Chechenia. El resultado que todos vemos. ¿Lo necesitas? nosotros todos más!
    1. Superduck
      -2
      19 julio 2011 13: 16
      Todo era diferente en Chechenia. Algunos EBN abandonaron los depósitos de armas de Dudaev y prometieron tanta independencia como le quitaran (o lo que sea que él dijera), y el piso de Moscú fue rociado con notas chechenas y gasolina ilegal, vodka. Y luego resultó que el dragón había crecido. simplemente no hay tales recursos en Crimea para proporcionar fondos para tal movimiento. Los rusos tienen todo el botín allí, y si la Flota del Mar Negro fusiona sus armas, en el último turno serán tártaros, las autoridades ucranianas tampoco los armarán.
      En resumen, nicromo no se parece.
  17. 0
    4 de octubre 2011 10: 54
    ¿Y por qué estás tirando de todas las gargantas? Leí sus comentarios y decidí registrarme en el sitio por el simple hecho de hacerlo. ¿De qué se trata el ruido? ¡Todavía tienes que pelear, chicos finlandeses calientes! En cualquier situación, ni un solo ruso ordinario y nuestra flota en Crimea lucen nada. Llegará el momento y hola Novorossiysk y Tuapse es para la flota. ¡Crimea para Rusia ha terminado y es un hecho! Nunca pelearemos con Ucrania, por ninguna razón. Pero, suponiendo (puramente teóricamente) que Crimea es rusa, esto no significa que sea nuestro, es decir, personalmente tuyo y mío. Además de los bandidos locales, todo tipo de Abramovichs, Potanins y Luzhkovs se apresuran inmediatamente allí. ¡Y nuevamente tenemos rábano picante con mantequilla! Aquí veo que su inquietud comenzó el 18 de julio y terminó el 19. Como dice el refrán: croaked and mud!
    1. -1
      23 archivo 2012 17: 47
      Valerei,
      Crimea para Rusia ha terminado y esto es un hecho
      En un año o dos, la presidencia del PIB será diferente, Putin aún no ha pronunciado su discurso más duro. Discurso de Munich: parecerá un brindis afectuoso
  18. nvpnvpnvp
    -1
    19 archivo 2012 16: 44
    Pero por e. Él no quiere esto - Mustafa?
    ¿De la mujer rusa de Crimea?
    No hemos olvidado cómo en la guerra con los alemanes mataron a los rusos frente a las tropas alemanas en calles enteras, aunque más tarde los alemanes les dispararon de todos modos.