Elite Forces of Coup

118
Elite Forces of Coup


¿A quién se pondrá Occidente, sin abandonar los planes para repetir el escenario ucraniano en Rusia?

En los próximos dos o cuatro años, Occidente intentará organizar un golpe de Estado en Rusia, por analogía con el ucraniano Maidan, para eliminar a Vladimir Putin, dice el escritor y economista Nikolai Starikov.

El más problemático, en su opinión, pueden ser los años 2016 y 2018, para los cuales están programadas las elecciones parlamentarias y presidenciales.

“Estos serán los puntos cuando intenten llevar a cabo golpes de estado. El hecho de que ellos, hablando en un lenguaje pirata, hayan dado de alta a Vladimir Putin con una "marca negra" es obvio. Es decir, creen, y creen con razón, qué es exactamente lo que nuestro presidente está impidiendo la implementación de sus planes. Por lo tanto, están buscando las fuerzas que estarán listas para llevar a cabo un palacio o algún golpe de estado de Maidan en Rusia ", dijo Starikova a la agencia de noticias Navigator.

Y esta fuerza, sugiere, bien podría ser la llamada elite política y económica del país, que Occidente ahora está tratando de dividir agresivamente.
Por lo tanto, tales sanciones "originales" son seguras del economista. Contra las empresas estatales y los bancos se introducen. Contra el negocio privado, no.

“No se sancionó ni un solo banco, ni un solo oligarca, ni una sola compañía oligárquica. Este es un mensaje directo: si está cerca del presidente, si ingresa a su círculo íntimo, entonces lo venceremos. Por lo tanto, si desea que su negocio florezca, entonces aléjese de él o incluso conviértase en nuestra herramienta en el golpe de palacio que necesitamos ", dijo Starikov.

También llama la atención sobre el hecho de que las sanciones occidentales no han afectado de ninguna manera a todos los miembros del gobierno de Medvedev: “Ministro Rogozin: se le han impuesto sanciones. Ministro Shoigu - contra él las sanciones impuestas. Y el Ministro de Finanzas, Siluanov, quien paga todo lo que Shoigu y Rogozin hacen, no tiene sanciones contra él. ¿Y por qué? - pregunta Starikov.

Y él mismo responde: "Porque es un liberal". Y "si eres un liberal y estás lejos del presidente, entonces no serás incluido en la lista de sanciones", cree el escritor.

¿Cuánto cuesta el escenario escrito por Starikov para Rusia?

- si usted piensa histórico Por analogía, podemos recordar que un evento similar ocurrió en nuestro país no hace mucho tiempo, en 1991, dice el subdirector de la Duma Estatal, director del Centro de Investigación sobre Cultura Política de Rusia, Sergey Vasiltsov. - El golpe parecía entonces algo increíble, aunque todo tipo de señales y dispositivos de señalización lo eran. Y era obvio: se estaba preparando algo.

¿Podemos esperar algo similar en el futuro? Definitivamente estoy en la posición de que en nuestra era, en la era (no está del todo claro dónde, pero, sin embargo, en transición, muy tormentoso, muy brumoso), en general, todo es posible.

Todo esto está incrustado en la lógica de lo que está sucediendo hoy.

- explique ...

- Hemos terminado el período post-soviético. El período en que se alejaron de la costa soviética, pero a la costa burguesa, capitalista, a la que remaron con tanta fuerza, en mi opinión, no terminaron.

El período de transición se prolongó, y está absolutamente claro que el modelo que se estableció en la forma de un objetivo: la entrada en la civilización occidental, la creación de la sociedad burguesa en el estilo occidental, y así sucesivamente, no tuvo lugar.

Nadie nos esperaba en occidente. Nadie nos necesita allí. Y si son necesarios, entonces en forma de pasto, que se pellizca, se alimenta de él, y al mismo tiempo pisotea cuando el rebaño se va en la hierba ...

Esto no es un buen augurio para nosotros. Es bueno que Putin entendiera esto y comenzó a girar la nave un poco hacia otro lado. Pero una transición tan aguda de uno a otro siempre es muy dolorosa.

Hoy tenemos muchos incompatibles. Es decir, la política patriótica estatista (y ya vemos sus características reales, incluso los frutos, en la forma de Crimea) se combinan con un equilibrio económico y financiero liberal. Pero estas son dos cosas incompatibles.

- El mismo "punto débil", ¿dónde realmente se pone una cuña?

- Creo que en Occidente esto también se entiende muy bien. Hay muchos buenos analistas allí. Son personas con experiencia. Y en esta línea de demarcación, por así decirlo, y, tal vez, en la grieta, lo más probable es que traten de impulsar las cuñas.

Además, las cuñas tienen dónde conducir. Incluso a nivel de gobierno se pueden ver, digamos, dos grupos de actores. Algunos apoyan la línea actual del presidente. Otros están firmemente en posiciones liberales.

Por supuesto, esto no puede durar mucho. Necesita una nueva política de personal. Se necesita un nuevo equipo de personas que no solo elaboren formalmente estas u otras instrucciones, como si las implementaran. Y arremangarse, trabajaron.

El director de programas internacionales del Instituto de Estrategia Nacional de Rusia, Yuri Solozobov, a su vez, recordó la teoría de que se considera que el 1917-th año en Rusia se repetirá en exactamente cien años.

- Acerca de esta teoría comenzó a hablar incluso en la época de Yeltsin. Este año 17, como una fecha mística, como el año 14, el siglo del comienzo de la Primera Guerra Mundial, siempre está en la mente, como una profecía autocumplida.

Más tarde, en los círculos de expertos, apareció la teoría del "decimosexto año". Nació, curiosamente, en el Centro para el Pensamiento Científico y Político, cerca de Vladimir Yakunin. Allí se preparó un informe detallado que predijo los riesgos sociales y las tensiones sociales en el país. Indicó que un posible aumento en la actividad social, comparable al de 91-93, ocurriría solo en 2016. También se señaló que en este momento es posible la "intercepción de poder".

- ¿Qué significa esto?

- Eso es lo que hay detrás de esto, completamente incomprensible. Pero es muy significativo que Estados Unidos ofreciera el puesto de nuevo embajador en Rusia, John Tefft, quien es bien conocido por sus habilidades específicas en la organización de todo tipo de "revoluciones de color". Ya ha logrado ejercer en este asunto, incluso en Georgia.

Mientras que la primera etapa está en marcha, se debe asumir como preparatoria. Se tarda aproximadamente un año o dos, a juzgar por los escenarios que se desarrollaron en otros países.

Pero la cuestión es que si lees los teóricos de las "revoluciones de color" y los golpes de estado, después de todo, no es un 100% dado. Mucho, si no todo, depende de cuán sólida sea la solidaridad entre la población del país y el líder nacional, el liderazgo.

Y la calificación de Putin ahora es inusualmente alta. Y esto no es solo estimaciones "vtsiomovskie" - para 82%. Estas son evaluaciones de estructuras sociológicas independientes, rusas y extranjeras.
Así que en estas condiciones será bastante difícil mover el barco.

En cuanto a la apuesta por la división interna de la élite, sabemos que bajo ciertas condiciones, se desencadena el sentido de autoconservación de los líderes, y la limpieza del personal se realiza de manera bastante dura, a pesar de los lazos amistosos y conocidos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +58
    21 Agosto 2014 21: 53
    Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

    Todo estará bien :)
    1. +19
      21 Agosto 2014 21: 57
      ¡Esperemos que todo esté bien!
    2. sergey261180
      +3
      21 Agosto 2014 22: 08
      Cita: comm
      Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

      ¿Por qué elecciones entonces?
      1. +14
        21 Agosto 2014 22: 15
        Cita: sergey261180
        ¿Por qué elecciones entonces?

        Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.
        1. -43
          21 Agosto 2014 22: 35
          Cita: Nick
          Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.

          Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.
          1. -34
            21 Agosto 2014 23: 23
            Y esto es correcto: la democracia pertenece a la élite, y no a las chaquetas acolchadas y otras demostraciones.
            1. -33
              21 Agosto 2014 23: 56
              La relación numérica de la élite a las chaquetas acolchadas, como pastores a rebaños. Entonces la democracia es obra de los pastores. El rebaño no es necesario.
              1. -27
                22 Agosto 2014 00: 07
                Exactamente, B. el ganado debería funcionar, bueno, los órganos para la élite o allí, los juguetes son sexuales y las elecciones son dignas.
                1. +2
                  22 Agosto 2014 06: 28
                  ¿dijiste eso con toda seriedad?
                  1. +2
                    22 Agosto 2014 08: 09
                    Creo que fue sarcasmo
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  22 Agosto 2014 13: 14
                  Honestamente, no puedo imaginar que después de todo lo que ha sucedido en Rusia durante los últimos 30 años, la multitud hubiera saltado con un grito como "¿Quién no salta ese mo..skal?". Aunque si miras lo que sucedió en la Plaza Bolotnaya, hay dudas, pero hay esperanza de que la historia de Ucrania haya acertado a estas personas.
                  1. +1
                    22 Agosto 2014 23: 24
                    Cita: usuario
                    Aunque si miras lo que estaba sucediendo en la plaza Bolotnaya, hay dudas, pero hay esperanza de que la historia de Ucrania haya corregido los cerebros de estas personas.

                    Exactamente. La belleza de la situación actual es que la élite liberal, gracias a su ídolo estadounidense, se encuentra actualmente perdida. Todo lo que intentaron hacer pasar por dulces durante 23 años después del colapso de la URSS, resultó ser una mierda de la noche a la mañana. ¡El dorado se ha desprendido del ídolo! Comenzó con Chipre, cuando Estados Unidos robó a la élite hasta los huesos y, como rescate, deslizó sus papeles vacíos por 10 toneladas reales de oro chipriota !!! Como pago de la deuda))) Aquí la élite liberal comenzó a sospechar que Occidente no garantizaba la preservación de su capital, porque lo cual no garantiza. Después de la crisis de Ucrania: la incautación de las cuentas de Yanyk, las sanciones a las "autorizadas", etc. etc. sintieron con su propia piel que podían perderlo todo, y conducir una ola contra el conductor de la política independiente de Rusia, es decir, el PIB, en tales condiciones es oponerse al 82% de la población, lo cual es como un suicidio, ya que el ejemplo de Ucrania está ante sus ojos, solo nuestra opción, para ellos tal vez incluso letales: los cortarán con palas y nacionalizarán todos sus bienes. Esto ya ha sucedido y, por lo tanto, para ellos ahora la opción más adecuada es sacar su "dinero duramente ganado" debido al cordón e invertirlos en proyectos de inversión rusos para dormir tranquilos hasta que se estabilicen las contradicciones con Occidente. Atrás quedaron los días en que a los hombres de las SS se les podía engañar con salchichas y chicle en envases coloridos. Todos entendieron todo ... Yo mismo saldré contra los pantanosos con una valla, los conduciré por los barrancos hasta que se agoten.
              2. +7
                22 Agosto 2014 01: 05
                Cita: tolian
                La relación numérica de la élite a las chaquetas acolchadas, como pastores a rebaños. Entonces la democracia es obra de los pastores. El rebaño no es necesario.

                Esto, en general, se llama cleptocracia (el gobierno de los ricos, la llamada "élite"), no democracia.
                1. +2
                  22 Agosto 2014 04: 21
                  Bueno, ¿por qué no se usa el castigo corporal en nuestra escuela? Después de todo, cuando lo mismo ya través de la "puerta trasera se levantó". No quiero decir que el poder de los ricos en el griego antiguo sea plutocracia, y cleptocracia del mismo griego puede traducirse como el poder de los ladrones, sino al hecho de que hoy en día alguna educación "no impartida" con un aplomo demasiado excesivo está comenzando a soportar tonterías instructivas. Y con el uso de reflejos corporales, ya martillados, sin duda habría advertido contra la transmisión de tales tonterías.
                2. +1
                  22 Agosto 2014 08: 29
                  Debemos ser más precisos en la redacción, porque nuestros "ricos rápidos" sin excepción son todos ladrones, porque ninguno de ellos ganó y heredó su fortuna, y el ladrón debería estar en la cárcel y no importa de quién sea amigo. ¡Aunque su amistad es solo un BENEFICIO! ¡No será rentable encontrar nuevos amigos, para que los señores sean ladrones de cámaras y lo más rápido posible, para no "embrollar" algún truco sucio contra Rusia!
              3. 0
                22 Agosto 2014 07: 34
                Cita: tolian
                Entonces la democracia

                ¿¡De qué hueco salieron, "filósofos" ........!?
            2. +3
              22 Agosto 2014 01: 00
              Cita: s.cot
              Y esto es correcto: la democracia pertenece a la élite, y no a las chaquetas acolchadas y otras demostraciones.

              ¿Hablas en serio o estás bromeando?
              1. +5
                22 Agosto 2014 01: 15
                Estoy bromeando seriamente. ¿Me parezco a Rockefeller o Deripaska? Soldado en un sitio de construcción gano dinero.
            3. +3
              22 Agosto 2014 01: 12
              Cita: s.cot
              ... cada chaqueta acolchada y otras demostraciones.

              Estimado, cambie el manual de capacitación de "para Ucrania" a "para Rusia"; de lo contrario, el vyser de hoy no le pagará.
              1. +5
                22 Agosto 2014 01: 18
                qué ... recurso ... mira arriba.
            4. -1
              22 Agosto 2014 01: 27
              Cita: s.cot
              Y esto es correcto: la democracia pertenece a la élite, y no a las chaquetas acolchadas y otras demostraciones.

              "Demos" es la élite. En la antigua Grecia, solo los ciudadanos libres con derechos civiles se consideraban "Damos".
              1. -2
                22 Agosto 2014 01: 33
                En este caso, explique a las personas la diferencia entre la élite, las demos y los ciudadanos. Y no olvides mencionar quiénes son los esclavos.
                1. 0
                  22 Agosto 2014 01: 42
                  Cita: s.cot
                  En este caso, explique a las personas la diferencia entre la élite, las demos y los ciudadanos. Y no olvides mencionar quiénes son los esclavos.

                  La explicación de tales cosas es inapropiada.
                  Acabo de señalar que los conceptos de "demos" y "población" son diferentes en las realidades de la antigua Grecia. Por lo tanto, es incorrecto utilizar la palabra "demos" de manera despectiva, como "y otras demostraciones".
                  1. +5
                    22 Agosto 2014 02: 18
                    En este caso, independientemente de la antigua Grecia, ¿hablaremos en términos modernos? Por ejemplo, ¿que la "élite" actual son solo ladrones?
              2. +1
                22 Agosto 2014 01: 35
                Cita: Tor Hummer

                "Demos" es la élite. En la antigua Grecia, solo los ciudadanos libres con derechos civiles se consideraban "Damos".


                Complementaré con su permiso a ciudadanos libres que poseen propiedades, incluidos esclavos.
              3. 0
                22 Agosto 2014 07: 31
                Cita: Tor Hummer
                ciudadanos libres con derechos civiles.

                y tenía esclavos, el poder de los dueños de esclavos, para ser exactos
            5. +2
              22 Agosto 2014 05: 09
              Y que zaminusili escocés'¿un? escocés Es nerviosismo. ¿La gente realmente ha dejado de entender las bromas y el sarcasmo?
            6. +1
              22 Agosto 2014 07: 07
              Y con razón, la democracia pertenece a la élite, y no a las chaquetas acolchadas y otras demostraciones. ¿Se pregunta qué tipo de élite? Chubaisyatovskaya engordaba con el engaño de un gran país: todos SEGUROS DE BAJAR el pasado criminal y ustedes dicen la élite. ELITE fue asesinado en 1917-1937-1953.
            7. +1
              22 Agosto 2014 07: 17
              "Ni un solo banco, ni un solo oligarca, ni una sola compañía oligárquica, recibió sanciones por la pregunta de por qué el escudo de armas ruso en los rublos rusos NO debería ser el escudo de armas de RUSIA y no un pollo arrancado. Resulta que no nuestro ruso va a RUSIA, pero no se sabe qué.
            8. 0
              22 Agosto 2014 20: 01
              Cita: s.cot
              Y esto es correcto: la democracia pertenece a la élite, y no a las chaquetas acolchadas y otras demostraciones.


              La democracia literalmente se traduce como el poder del pueblo.
              No puede pertenecer solo a la parte de la gente. Esto no tiene sentido.
              Cita: Tor Hummer
              Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.

              Todo lo que golpea es la Olocracia. En una sociedad democrática, existen restricciones, calificaciones de edad, capacidad legal, concluidas por orden judicial, etc. como en Rusia por ejemplo.
              Cita: tolian
              La relación numérica de la élite a las chaquetas acolchadas, como pastores a rebaños. Entonces la democracia es obra de los pastores.

              No es una democracia, la oligarquía es el poder de unos pocos. Un ejemplo es Estados Unidos, con cierta convencionalidad, por supuesto. La oligarquía no tiene nada que ver con la democracia.
              Querido, ay-ay-ay. Hablamos de lo que no tenemos idea. No bueno ... negativas
          2. +2
            21 Agosto 2014 23: 53
            ¿Y qué hay de los sordos y los tontos?
            1. +4
              22 Agosto 2014 00: 03
              Ciego y todas las cosas.
          3. +2
            22 Agosto 2014 00: 12
            Cita: Tor Hummer
            Cita: Nick
            Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.

            Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.


            Explicas lo que quieres decir.
            1. -8
              22 Agosto 2014 01: 30
              Cita: DV69
              Explicas lo que quieres decir.

              Quiero decir, las voces de un profesor universitario y un alcohólico desempleado no deberían ser iguales.
              Más precisamente, a los alcohólicos y otros elementos asociales se les debe negar el derecho al voto, mientras que los profesores deberían tenerlos.
              1. +9
                22 Agosto 2014 02: 29
                Bueno, si piensas que la vida del "Profesor" Miau es más valiosa que la vida de un niño que no recibió dinero para el tratamiento del cáncer, porque. este dinero fue al sueldo del "profesor" Chubais, no hay nada de qué hablar contigo.
              2. +1
                22 Agosto 2014 03: 23
                Cita: Tor Hummer
                Cita: DV69
                Explicas lo que quieres decir.

                Quiero decir, las voces de un profesor universitario y un alcohólico desempleado no deberían ser iguales.
                Más precisamente, a los alcohólicos y otros elementos asociales se les debe negar el derecho al voto, mientras que los profesores deberían tenerlos.

                ¿Y a qué categoría te consideras (con una letra minúscula) como un ser querido? Realmente a los alcohólicos?
                1. 0
                  22 Agosto 2014 16: 09
                  Cita: papik09
                  ¿Y a qué categoría te consideras (con una letra minúscula) como un ser querido? Realmente a los alcohólicos?

                  No, no bebo en absoluto categóricamente. Ni una gota, incluso en los días festivos más importantes. Pero el hecho de que usted (con una letra minúscula) y otras personas como usted reaccionaron de esta manera dice que ha tocado algo vivo.
                  Aquí miro a un avatar: una persona que parece ser mayor de edad, y el estilo de expresión y las preguntas de la categoría de "sí mismo d.u.a.k."
              3. +5
                22 Agosto 2014 05: 05
                Cita: Tor Hummer

                Quiero decir, las voces de un profesor universitario y un alcohólico desempleado no deberían ser iguales.
                Más precisamente, a los alcohólicos y otros elementos asociales se les debe negar el derecho al voto, mientras que los profesores deberían tenerlos.


                ¿Y quién te dijo que el profesor de ayer no es alcohólico hoy? ¿O no tenemos profesores de alcoholismo? sentir
                1. +1
                  22 Agosto 2014 05: 09
                  PD Y en el ejemplo de Ucrania se ve a simple vista que algunos profesores han estado esperando durante mucho tiempo a los ordinarios ordinarios. si
              4. AUL
                +1
                22 Agosto 2014 07: 52
                ¿Y para decidir a quién otorgar el derecho de voto y quién no, quién lo hará? ¿Los propios profesores? O los banqueros? O millonarios? ¿O miembros del EP?
                1. 0
                  22 Agosto 2014 16: 18
                  Cita: AUL
                  ¿Y para decidir a quién otorgar el derecho de voto y quién no, quién lo hará? ¿Los propios profesores? O los banqueros? O millonarios? ¿O miembros del EP?

                  Y esto debería ser resuelto por la sociedad civil. En general, la sociedad debe ser regulada por el estado. Pero desafortunadamente en Rusia no hay sociedad civil. La gente no se dio cuenta de la importancia de influir en los procesos que tienen lugar en el estado y, mientras tanto, el estado comprende esto y lo utiliza para su máxima ventaja, mientras trata de frenar la formación de la sociedad civil el mayor tiempo posible.
                  1. 0
                    22 Agosto 2014 16: 37
                    Una sociedad civil debería estar en el estado. Porque es precisamente la capacidad de la sociedad para la autorregulación lo que proporciona una base confiable para cualquier estado.
                    Los ciudadanos deben comprender claramente lo que quieren del estado y quién puede traducir estos objetivos en realidad.
                    Los partidos políticos correspondientes deben aparecer de acuerdo con las aspiraciones de la sociedad, los mismos que ya existen deben adaptarse a la opinión pública y ajustar sus programas de acuerdo con ella.
                    Los nuevos partidos deben derrocar a los viejos y obsoletos partidos políticos que no se han adaptado a las realidades modernas en el proceso de elecciones justas y abiertas. Si tal mecanismo no se implementa en el estado, entonces el estado se ve privado del mecanismo de autorrenovación y la entrada de sangre fresca al gobierno y tal estado comienza a pudrirse, y el mecanismo de "selección negativa" se activa en el sistema de poder estatal. - Esto es exactamente lo que nos ha estado sucediendo durante muchas décadas.
                    Y luego, personas como usted se sorprenden de que de dónde venimos sean tomados en el poder por personas como Chubais o Serdyukov o Gorbachev o miembros de la Rusia Unida y similares. Así que sepa, estas personas no son aleatorias, pero son un patrón, una consecuencia directa del curso político elegido por los líderes del país.
          4. +3
            22 Agosto 2014 01: 00
            Cita: Tor Hummer
            Cita: Nick
            Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.

            Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.

            Escriben aquí todo lo que es horrible ... am
            1. -6
              22 Agosto 2014 01: 08
              Cita: PENZYAC
              Cita: Tor Hummer
              Cita: Nick
              Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.

              Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.

              Escriben aquí todo lo que es horrible ... am


              No puedo decir a qué se refería Nick, pero en mi opinión, el derecho a elegir y ser elegido realmente necesita ser ganado. Por ejemplo, ¿por qué un drogadicto debería tener los mismos derechos que un oficial militar?
              Deben estar justo después de los deberes.
              1. 0
                22 Agosto 2014 01: 33
                Cita: DV69
                No puedo decir a qué se refería Nick, pero en mi opinión, el derecho a elegir y ser elegido realmente necesita ser ganado. Por ejemplo, ¿por qué un drogadicto debería tener los mismos derechos que un oficial militar?
                Deben estar justo después de los deberes.

                También puede traer esta analogía: para conducir un automóvil necesita aprender y obtener el derecho de conducir.
                Las elecciones también son administración, pero la administración no es un automóvil, sino un estado completo. Entonces, ¿por qué, para administrar el estado no es necesario acertar?
                1. 0
                  22 Agosto 2014 01: 36
                  Cita: Tor Hummer

                  Todavía puede traer esta analogía: para conducir un automóvil, necesita aprender esto y obtener derechos.
                  Las elecciones también son gobernanza, pero conducir no es un automóvil, sino todo un estado. Entonces, ¿por qué para administrar el estado no es necesario aprender?


                  Totalmente y completamente de acuerdo.
                2. +3
                  22 Agosto 2014 01: 38
                  ¿Cuán competente y correcto eres para recordar a Chubais y Gaidar?
              2. 0
                22 Agosto 2014 03: 26
                Cita: DV69
                Deben estar justo después de los deberes.

                Me atrevo a estar en desacuerdo contigo. No "después", sino SIMULTÁNEAMENTE. Solo entonces tendrá sentido bebidas
              3. +3
                22 Agosto 2014 06: 02
                Cita: DV69
                el derecho a elegir y ser elegido realmente necesita ser ganado, por ejemplo, ¿por qué un drogadicto debería tener los mismos derechos que un oficial militar?

                ¡Entonces, así, pero aquí y cerca del nazismo! El derecho al voto se otorga con la ciudadanía rusa. Un drogadicto tiene los mismos derechos sobre la base de su ciudadanía, pero un trabajador invitado no. Si ya es ciudadano, sin importar su estatus social, puede votar o no ir a las urnas. Pero el nivel de vida de la persona que le dio los mejores años a la Patria, ¡el nivel de vida debería ser más alto!
                1. 0
                  22 Agosto 2014 06: 12
                  Cita: Mole
                  ¡Entonces, así, pero aquí y cerca del nazismo! El derecho al voto se otorga con la ciudadanía rusa. Un drogadicto tiene los mismos derechos sobre la base de su ciudadanía, pero un trabajador invitado no. Si ya es ciudadano, sin importar su estatus social, puede votar o no ir a las urnas. Pero el nivel de vida de la persona que le dio los mejores años a la Patria, ¡el nivel de vida debería ser más alto!

                  Y luego, los drogadictos y trabajadores migrantes que han comprado la ciudadanía, "eligen" para que no les parezca un poco.
            2. +1
              22 Agosto 2014 03: 24
              Cita: PENZYAC
              Escriben aquí todo lo que es horrible ...

              .... y luego los bañadores desaparecen riendo bebidas
          5. +3
            22 Agosto 2014 03: 20
            Cita: Tor Hummer
            Cita: Nick
            Eso es correcto En esto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y no confían en la población. Es elegido por electores de confianza.

            Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.

            No puede ser comparado con estos corredores de mierda: ¡EL DERECHO A VOTAR SE CONFIRMA POR LA CIUDADANÍA Y LA COMUNIDAD!
            Aprende el material, dicen que ayuda ...
          6. +3
            22 Agosto 2014 05: 40
            R. Hayline "Starship Troopers"?)
            1. 0
              22 Agosto 2014 14: 26
              R. Hayline "Starship Troopers"?)


              ¡Exactamente!
          7. -1
            22 Agosto 2014 07: 31
            Cita: Tor Hummer
            Y esto es correcto, porque las personas que han confirmado el derecho al voto, y no todos los que deben votar, deberían votar.

            ¿Y usted, el martillo, confirmó el derecho al voto? ¿O eso fue al potny? No puede responder. La pregunta es retórica.
            1. 0
              22 Agosto 2014 16: 06
              Cita: estar orgulloso.
              ¿Y usted, el martillo, confirmó el derecho al voto? ¿O eso fue al potny? No puede responder. La pregunta es retórica.

              Si se introduce un procedimiento similar, intentaré confirmarlo. Mientras tanto, es su pregunta de la categoría "fue a potrenet".
      2. Mih
        +2
        21 Agosto 2014 22: 48
        En cuanto a la apuesta por la división interna de la élite, sabemos que bajo ciertas condiciones, se desencadena el sentido de autoconservación de los líderes, y la limpieza del personal se realiza de manera bastante dura, a pesar de los lazos amistosos y conocidos.
      3. 0
        21 Agosto 2014 23: 52
        Y no lo serán. El sistema de transferencia de poder cambiará gracias a los idiotas de los Estados Unidos.
        1. +1
          22 Agosto 2014 00: 15
          Cita: tolian
          Y no lo serán. El sistema de transferencia de poder cambiará gracias a los idiotas de los Estados Unidos.


          Una interesante conclusión. solo que no está claro sobre la base de lo que está hecho.
      4. +5
        22 Agosto 2014 00: 04
        elecciones, elecciones, candidatos-pi ... s! - ¡Para esta línea, se escribió toda la canción! No hay elecciones "justas" en ningún país. DECLARACIÓN DE VEZDE bajo el nombre "DEMOCRACIA"
        1. 0
          22 Agosto 2014 00: 14
          Quizás no todo, pero Lyashko es seguro.
      5. +1
        22 Agosto 2014 00: 28
        Cita: sergey261180
        ¿Por qué elecciones entonces?

        no habrá elecciones ... Y el final de 3,14 no será.
        Bely zar de la tierra rusa!
    3. +11
      21 Agosto 2014 22: 26
      Hmm ... En Rusia, las elecciones presidenciales solo en 2018. Pero en los estados en 2016, surge la pregunta de quién enfrenta los eventos en 2017. No hay necesidad de conducir una ola ... ¡Creo que nuestro presidente ya ha demostrado su valía! Basta de la revolución rusa ... ¡¡¡Que los estados experimenten !!! Las revoluciones de color volverán a su creador ... !!!
      1. +50
        21 Agosto 2014 22: 35
        ¿Qué hizo Putin por Rusia?
        • Durante 12 años, Putin aumentó el presupuesto de Rusia en 22 veces, el gasto militar - 30 veces, el PIB - 12 veces (Rusia saltó del puesto 36 del mundo en términos de PIB al 6to lugar),
        • ¡Aumentó las reservas de oro y divisas en 48 veces!
        • devolvió 256 depósitos minerales a la jurisdicción rusa (queda ... ¡cumplir 3 años!).
        • destrozó a los "liberales" más esclavizadores en la historia de los acuerdos de producción compartida.
        • nacionalizó el 65% de la industria petrolera y el 95% del gas y muchas otras industrias.
        • aumento de la industria y la agricultura (durante 5 años consecutivos Rusia ha estado ocupando el segundo y tercer lugar en el mundo en exportaciones de granos, por delante de los Estados Unidos, que ahora está en el cuarto lugar).
        • aumentó los salarios promedio en el sector público en 18,5 veces durante 12 años, y las pensiones promedio en 14 veces.
        • Bueno, solo un poco: Putin (él) redujo la extinción de la población de Rusia de 1,5 millones de personas al año en 1999 a 21 mil en 2011, es decir. 71,5 veces.
        • Además, Putin canceló el acuerdo de Khasavyurt, por el cual defendió la integridad de Rusia, hizo pública la quinta columna de ONG y prohibió a los diputados tener cuentas en el extranjero, defendió a Siria y detuvo la guerra en Chechenia.
        reembolsó una enorme deuda externa, alrededor de 400 mil millones de dólares
        Celebrado los mejores Juegos Olímpicos ganadores
        Bueno, él regresó a Crimea ...
        1. +6
          21 Agosto 2014 23: 02
          La estadística es algo terco con lo que no se puede discutir. Puedes hacer más que el presidente, hazlo !!! Cualquiera puede rascarse la lengua mientras está sentado en la entrada, y cuando es necesario limpiar la basura, que se encuentra cerca de la entrada durante semanas, ¡de alguna manera esos "omnipotentes" son rápidamente arrastrados!
        2. +3
          21 Agosto 2014 23: 28
          "tenemos más que hacer que hacer"
          1. DMB-88
            +1
            22 Agosto 2014 01: 34
            Cita: OldWiser
            tenemos más que hacer que hacer "


            Según los sociólogos en 2010, en comparación con el censo de 2002, la población disminuyó en 2,2 millones, o 1,6%. La reducción es causada por el exceso de mortalidad sobre la fertilidad, que no pudo compensar el aumento de la migración.
            Según el informe "Rusia ante los desafíos demográficos", preparado en 2010 por la ONU en cooperación con la Escuela Superior de Economía, la población rusa seguirá disminuyendo y llegará a 2050 millones de personas en 116.

            Por el número de habitantes, el país pasará del noveno al decimocuarto lugar en el mundo, Etiopía, Egipto, Congo (Zaire), Filipinas y México estarán por delante.
            1. +2
              22 Agosto 2014 07: 54
              Cita: DMB-88
              Según el informe "Rusia ante los desafíos demográficos", preparado en 2010 por la ONU en cooperación con la Escuela Superior de Economía, la población rusa seguirá disminuyendo y llegará a 2050 millones de personas en 116.

              ¡La ONU en cooperación con el HSE es una fuerza terrible! Teniendo en cuenta que el HSE fue creado por Gaidar. Puede buscar otros datos sobre cómo la población de Rusia disminuyó, "gracias" al trabajo de esta escuela, en el período desde 1992, cuando se fundó esta escuela. Y qué pasa con las previsiones ... , son solo palabras, letras y números en papel, sin tener en cuenta una serie de factores: económicos, sociales, políticos y otros.
        3. -2
          21 Agosto 2014 23: 40
          Cita: herruvim
          ¿Qué hizo Putin por Rusia?

          Y lleva a cabo reformas educativas (USE) y salud pública (la transformación de la salud en medicina comercial)
          Cita: herruvim
          • industria elevada

          Qué industria específicamente y números por favor.
          Cita: herruvim
          y agricultura (Rusia ya ha tomado 5-2 un lugar en el mundo para la exportación de granos durante años seguidos, superando a los EE. UU., que ahora está en el lugar 3).

          ¿Quién posee las mayores explotaciones agrícolas para la producción de granos y quién tiene derecho a la tierra utilizada por estas explotaciones agrícolas?
          Cita: herruvim
          Putin (era él) redujo la extinción de la población rusa de 1,5 millones de personas por año en 1999, a 21 miles en 2011, es decir, 71,5 veces.

          ¿Así es como (exactamente él) cómo Putin "redujo la extinción"?
          Mediante volantes estadísticos y con la ayuda de la entrega masiva de migrantes del miércoles Azzi y la provisión de la ciudadanía rusa a ellos.
          Cita: herruvim
          Detuvo la guerra en Chechenia.

          Zimirivshis con los peores enemigos de los rusos y, de hecho, rinde homenaje a Chechenia.
          Cita: herruvim
          reembolsó una enorme deuda externa, alrededor de 400 mil millones de dólares

          ¡Qué gran compañero! En lugar de gastar este dinero en el desarrollo de su país. Los acreedores habrían esperado, sin importar a dónde fueran.
          Cita: herruvim
          Celebrado los mejores Juegos Olímpicos ganadores

          ¿Y a quién le importa ahora a la luz de los acontecimientos recientes?
          Cita: herruvim
          Bueno, volví a Crimea ...

          No habría Maidan, no habría Crimea. ¿O Maidan también es Putin?
        4. DMB-88
          +3
          21 Agosto 2014 23: 42
          Estas estadísticas fueron tomadas de la "Rusia Unida"?
          Cita: herruvim
          Celebrado los mejores Juegos Olímpicos ganadores

          ¿Está seguro de que el dinero gastado en OI-12 impulsó el desarrollo del deporte infantil en las regiones?
          Cita: herruvim
          Bueno, eso es un poco: Putin (él) redujo la extinción de la población rusa de 1,5 millones de personas al año en 1999 a 21 mil en 2011, es decir. 71,5 veces.

          Para su información, los datos del último censo se clasifican como "sov.secret"
        5. DMB-88
          +3
          22 Agosto 2014 00: 03
          Cita: herruvim
          ¡Aumento de las reservas de oro en 48 veces!


          Que se almacenan en los valores de "socios" de los Estados Unidos!

          Según el Banco Central, los bancos y las empresas rusas exportaron $ 2014 mil millones de Rusia en el primer trimestre de 50,6. En comparación con el mismo período de 2013, la salida neta de capital creció 1,8 veces. Esto se desprende de los datos publicados en el sitio web del Banco de Rusia

          http://q99.it/Bb2zBNo
        6. +5
          22 Agosto 2014 02: 02
          Cita: herruvim
          ¿Qué hizo Putin por Rusia?

          De alguna manera siempre voté en contra de Putin, pero mira los números así ...
          Es como con Stalin, parece ser un dictador, pero Stalin tomó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica, e incluso con él el país derrotó a un enemigo monstruosamente poderoso en esa terrible guerra.
          1. DMB-88
            -1
            22 Agosto 2014 02: 09
            Cita: skeket
            De alguna manera todo el tiempo votó en contra de Putin


            ¡Hay muchos de esos, pero no todos fueron incluidos en los cálculos y estadísticas de Churov! tiene un 146% a favor am y una lágrima mezquina del "siberiano" en agradecimiento ...
        7. +3
          22 Agosto 2014 03: 39
          BooooBooo grande más tu amigo.
        8. +1
          22 Agosto 2014 07: 33
          Cita: herruvim
          nacionalizado

          Recuérdame cuándo fue, todavía no escuché las palabras nacionalización de los labios de los estadistas.
      2. 0
        21 Agosto 2014 23: 57
        Y ya están empezando a regresar.
        1. DMB-88
          +2
          22 Agosto 2014 00: 12
          Cita: tolian
          Y ya están empezando a regresar.

          Según el jefe de la empresa conjunta Sergey Stepashin, la cantidad total de violaciones en el campo de la legislación presupuestaria, en comparación con 2012, aumentó tres veces y ascendió a 187,2 mil millones de rublos. Todo el dinero del que habló Stepashin debe haber salido de la economía "a las sombras", se retiró del país.
          1. +1
            22 Agosto 2014 00: 19
            Cita: DMB-88

            Según el jefe de la empresa conjunta Sergey Stepashin, la cantidad total de violaciones en el campo de la legislación presupuestaria, en comparación con 2012, aumentó tres veces y ascendió a 187,2 mil millones de rublos. Todo el dinero del que habló Stepashin debe haber salido de la economía "a las sombras", se retiró del país.


            Disculpe, ¿cuándo publicó Stepashin estos datos? Ya no dirige la empresa conjunta
            1. DMB-88
              +2
              22 Agosto 2014 00: 46
              El 15 de febrero, la Duma del Estado en una sesión plenaria escuchó un informe sobre el trabajo de la Cámara de Cuentas de Rusia en 2012. Según el jefe de la empresa conjunta Sergey Stepashin, la cantidad total de violaciones en el campo de la legislación presupuestaria.

              Pido disculpas, "en comparación con 2011" - ¡un error tipográfico! hi
        2. 0
          22 Agosto 2014 00: 15
          Cita: tolian
          Y ya están empezando a regresar.


          Números específicos por favor.
          1. DMB-88
            +2
            22 Agosto 2014 00: 22
            Cita: Normal
            Cita: tolian
            Y ya están empezando a regresar.


            Números específicos por favor.


            Entonces, según los resultados del primer trimestre de este año, el volumen de inversiones directas en el sector real de la economía rusa (más precisamente, en lo que queda de él) no solo disminuyó en un pequeño porcentaje, sino que se derrumbó casi 3,5 veces, de $ 37,1 a $ 11,9 mil millones. Esto demuestra claramente la parálisis de la actividad de inversión: no solo los inversores extranjeros, sino también los oligarcas rusos, que representan del 60 al 70% de la entrada total de capital extranjero que llega a Rusia desde jurisdicciones extraterritoriales, no quieren invertir en la economía rusa (Chipre, Países Bajos, Luxemburgo, Islas Vírgenes Británicas, etc.).
            1. DMB-88
              +3
              22 Agosto 2014 00: 33
              Cita: DMB-88
              Números específicos por favor.

              Vale la pena decir que en la comunidad de expertos es bien conocido el nivel de profesionalismo y competencia de los líderes del Banco Central de la Federación de Rusia. En condiciones de una situación económica exterior extremadamente favorable y altos precios de la energía (durante 12 años, las materias primas minerales irreemplazables se exportaron a Rusia por 3,3 billones de dólares - 150% del PIB de Rusia a precios de 2012), logró enganchar a la economía rusa en la aguja de los préstamos extranjeros (crecimiento extranjero la deuda de todas las entidades económicas de 535 mil millones de dólares en enero de 2012 a 687 mil millones de dólares en abril de 2013), aseguró el mantenimiento de una escasez crónica de dinero en la economía (el nivel de monetización de la economía no supera el 43% del PIB en comparación con el 100-110% en la zona euro y 170-220% en los "tigres asiáticos") y bloqueando cualquier modernización y desarrollo de la industria no petrolera son tasas de interés inaceptablemente altas en préstamos (17-22% para pequeñas y medianas empresas con una rentabilidad de la economía rusa para activos del 6,5%, y para bienes vendidos y servicios (9,6%), el retiro continuo de la oferta de dinero supuestamente "excedente" de la economía y el financiamiento de la modernización e innovación de competidores estratégicos (se exportaron más de $ 510 mil millones). No es sorprendente que el Banco Central no pueda ofrecer nada más que la exportación ilegal de capital al Banco Central como argumento. En otros temas (como, por cierto, también en este tema), el Banco de Rusia ya ha demostrado el grado completo de su inadecuación para los negocios y ha revelado un equilibrio de intereses que se inclina claramente hacia las empresas transnacionales y los bancos internacionales, y no hacia los intereses nacionales de Rusia y sus ciudadanos.
    4. AVV
      +3
      21 Agosto 2014 23: 27
      Cita: comm
      Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

      Todo estará bien :)

      Lo que sea bueno, entonces nuestros servicios especiales, inteligencia extranjera y el FSB deberían estar a la vanguardia para que la escoria anglosajona no dejara la más mínima posibilidad. ¡Como regla, durante cualquier elección intentan desestabilizar la situación a través de todo tipo de organizaciones sin fines de lucro, ¡Es mejor destruirlos por completo de antemano! ¡¡¡Para que el dinero no llegue a Rusia, ni a Nemtsov ni a Navalny !!!
    5. 0
      22 Agosto 2014 03: 18
      Cita: comm
      Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

      Todo estará bien :)

      ¿Y qué? Es posible aprender de Lukashenko ... Creo que él aconsejará ... sentir
      1. DMB-88
        0
        22 Agosto 2014 12: 06
        Cita: papik09
        ¿Y qué? Es posible aprender de Lukashenko ... Creo que lo aconsejará ...


        ¡Sería mejor si nuestro gobierno y el presidente adoptaran la experiencia de Lukashenko en el campo de la política económica!
    6. 0
      22 Agosto 2014 05: 45
      La limpieza del personal es bastante difícil, a pesar de las amistades y conocidos.


      Date prisa ya, de lo contrario la gente estaba esperando.
    7. vell.65mail.ru
      0
      22 Agosto 2014 06: 17
      En este caso, responda: ¿en qué país es este procedimiento más democrático, tal vez en los mismos estados?
    8. +1
      22 Agosto 2014 07: 30
      Cita: comm
      Todo estará bien :)

      Que bueno es eso Ahora, ¿cómo es ahora el capitalismo oligárquico liberal?
    9. 0
      22 Agosto 2014 07: 53
      Cuando hubo un pantano en nuestros Urales y en la región del Volga, se lanzó un grito para derrotar al pantano enojado si los policías no se dispersan para que no pasemos el Maidan
    10. 0
      22 Agosto 2014 11: 32
      No obtendrán nada bueno, incluso si hay un Maidan ruso, incluso yo vendré al anti-Maidan ruso.
  2. +5
    21 Agosto 2014 21: 54
    Sí, quién no apostaría. Pon a todos en Kol. (mi humilde opinión)
    1. +6
      21 Agosto 2014 22: 56
      Sin embargo, severamente, aunque creo que algunas personas merecen una flagelación decente, no aclararemos los nombres. lolEn mi opinión, es hora de expulsar a todos los liberales con una escoba sucia de todas las estructuras de poder. Si quieren valores liberales, que se vayan a su Europa por la masa ... si no se mide, hay algo para vivir allí, pero aquí no hay que envenenar el ambiente, las autoridades deberían tener patriotas de su país y patria, lo limpiarían todo. Augean establos de cualquier liberalismo, al menos el que se sienta en el poder, no estoy hablando de las "estrellas" del mundo del espectáculo, que estropeen el aire, y llegarían a ellas con el tiempo, pero primero en el poder de limpiarlas. Simplemente respirarían más libremente deshaciéndose de esta suciedad. Eh, sueños, sueños.
      1. +7
        21 Agosto 2014 23: 05
        Bueno, o planta, con confiscación completa, por robo, y no suelte los frenos, cualquiera que sepa de qué tipo de negocio de servicios de defensa está hablando, robó un conejo o una bolsa de papas, tres años, robó miles de millones, arresto domiciliario o fue absuelto por falta de pruebas o tiempo. para el período de arresto domiciliario es más y gratis, tal aritmética.
  3. +13
    21 Agosto 2014 21: 54
    Espero que las élites se vuelvan más sabias y recuerden que cualquier revolución se come a sus hijos. No quien no quiere ser comido :)
    1. +4
      21 Agosto 2014 22: 27
      Cita: CrazyMishka
      Espero que las élites se vuelvan más sabias y recuerden que cualquier revolución se come a sus hijos. No quien no quiere ser comido :)


      Este hecho (comer niños) se conoce desde la Revolución Francesa. ¿Y qué? ¿Detuvo a alguien?
      Es simplemente imposible llevar cosas a la revolución.
  4. +13
    21 Agosto 2014 21: 58
    Creo que, en general, el autor tiene razón. Bueno, en particular, ya veremos. Y buena suerte, Vladimir Vladimirovich, estamos con usted y nuestra Rusia.
    1. AVIATOR36662
      +4
      21 Agosto 2014 22: 44
      Es poco probable que el PIB asigne un piso completo para la CIA en Lubyanka y es poco probable que el embajador de los Estados Unidos entregue diplomas a los graduados de nuestra academia FSB. Por lo tanto, las posibilidades de una revolución naranja en Rusia son solo teóricas, son cercanas a cero.
      1. +2
        21 Agosto 2014 23: 26
        Dime, ¿quién da diplomas a los graduados de la Escuela Superior de Economía?
        1. DMB-88
          +2
          22 Agosto 2014 00: 51
          Cita: s.cot
          Dime, ¿quién da diplomas a los graduados de la Escuela Superior de Economía?


          Por supuesto "socios" de EE. UU.
          ¡Y nos escribieron una constitución y el Banco Central de la Federación Rusa depende completamente de la Reserva Federal de los Estados Unidos!
          1. nvv
            nvv
            +1
            22 Agosto 2014 00: 59
            Bueno ... Dembel ... lo sabes todo ... no hay nada que agregar. solicita
            1. DMB-88
              +3
              22 Agosto 2014 01: 15
              Cita: nvv
              Bueno ... Dembel ... lo sabes todo ... no hay nada que agregar.

              ¡Hola! ¡Esto es que ilumino a la gente!))) lol
              1. nvv
                nvv
                +1
                22 Agosto 2014 01: 42
                Oye. Las personas que han perdido el rumbo, para los escritorios de todos, como en los años 20. enojado
                1. DMB-88
                  +2
                  22 Agosto 2014 01: 52
                  wassat
                  Cita: nvv
                  Oye. Las personas que han perdido el rumbo, para los escritorios de todos, como en los años 20.


                  ¿Te imaginas lo cansados ​​de la gente que ahora grita un PIB irracional "urrrrya", y en un par de tres meses, cuando todo subirá de precio, incluida la vivienda y los servicios comunales, comida, combustible, etc., volverán a culpar al 5 o al 6? columnas, en general, ¡lo que lanzará el zomboyaschik! empiezas a hablar y Maldita sea, ni siquiera discuten, pero se imaginan sus propios "inconvenientes", y te sientas en aaa ... xxx .... ey no entiendes por qué !!! lol
                  1. +2
                    22 Agosto 2014 09: 28
                    No por las "desventajas" es desagradable, sino por el hecho de que la gente no entiende a dónde vamos. Después de la EBN, después de los 90, después de Chechenia, es perdonable. Debo decir todos los días, hasta que Chubais esté sentado y vivo, ¡no le creo a Putin!
                    1. DMB-88
                      0
                      22 Agosto 2014 11: 22
                      Cita: s.cot
                      No por las "desventajas" es desagradable, sino por el hecho de que la gente no entiende a dónde vamos. Después de la EBN, después de los 90, después de Chechenia, es perdonable. Debo decir todos los días, hasta que Chubais esté sentado y vivo, ¡no le creo a Putin!


                      Estás hablando correctamente de Chubais, pero sabes una cosa: ¡Putin es el sucesor de Yeltsin, y eso lo dice todo! hi
  5. +14
    21 Agosto 2014 21: 59
    Bueno, eso está bien. Solo hay una conclusión: cada ciudadano de nuestra Patria debe ser más exigente no solo con los demás, sino también con él mismo. Ante todo. Y ya no hagas clic en e..om, esperando buenos tíos y tías extranjeras. Y una cosa más ... ¡Ciudadanos de Rusia, cuídense unos a otros! ¡Nadie más nos cuidará!
    1. DMB-88
      +7
      21 Agosto 2014 22: 22
      Cita: Jovanni
      ¡Ciudadanos de Rusia, cuídense unos a otros! ¡Nadie más nos cuidará!


      ¡Qué maravillosa palabra "camarada" de todos modos!
  6. DMB-88
    +4
    21 Agosto 2014 22: 03
    ¿Por qué alguien debería apostar por alguien?
    ¡No olvides que en nuestro país hay SU MAJESTAD!
    ¡Y yo, en un asunto pecaminoso, creo que la gente decidirá con quién ir a un futuro mejor!
    y todos estos artículos son un desglose de piojos y mediciones del grado de opinión pública.
    1. sergey261180
      +1
      21 Agosto 2014 22: 11
      Cita: DMB-88
      ¡No olvides que en nuestro país hay SU MAJESTAD!

      ¡Oh, no me hagas reír! riendo
      1. DMB-88
        +4
        21 Agosto 2014 22: 20
        Cita: sergey261180
        ¡Oh, no me hagas reír!


        Ni siquiera lo intento, ¡pero les recuerdo que todavía hay personas!) hi
        1. sergey261180
          +3
          21 Agosto 2014 22: 27
          Cita: DMB-88
          Ni siquiera lo intento, ¡pero les recuerdo que todavía hay personas!)

          Nadie le preguntará a la gente. Y al 90% de la gente no le importa quién se sentará en el Kremlin. Quien diga en la televisión que "lo está haciendo todo bien" es el que se va a enamorar.
          1. DMB-88
            +2
            21 Agosto 2014 22: 32
            Cita: sergey261180
            Quien diga en la televisión que "lo está haciendo todo bien" es el que se va a enamorar.


            Estoy de acuerdo contigo, el hombre zombie hace su acto sucio, ¡pero la gente sabe cómo y dónde viven!
          2. +2
            22 Agosto 2014 00: 31
            Entonces, información a tener en cuenta: en Ucrania, la transmisión de canales rusos se apagó y la mayor parte de la población absorbe información de los dormitorios ucranianos. Tengo amigos y familiares que viven allí y aquellos que logran comparar los programas de información de Ucrania y Rusia en una antena parabólica, todos, sin excepción, se inclinan al lado de los medios de comunicación rusos. Sí, en los próximos eventos, los medios tendrán un tremendo poder.
          3. 0
            22 Agosto 2014 10: 27
            ¿Qué estás obsesionado con el Kremlin? Todos conocen a sus diputados, y deben)) de ida y vuelta y más.
    2. +5
      21 Agosto 2014 22: 24
      Cita: DMB-88
      ¡No olvides que en nuestro país hay SU MAJESTAD!

      Que la policía antidisturbios nos ayude.
  7. +9
    21 Agosto 2014 22: 05
    Es hora de poner la quinta columna en su lugar. Y aquellos que estén en contra de ella, ¡déjenlos ir donde creen que está la democracia!
  8. +5
    21 Agosto 2014 22: 16
    Espero que en Bagdad ... Ugh, en el Donbass todo se calme muy pronto ... (Me refiero a la vida PACÍFICA)
  9. +9
    21 Agosto 2014 22: 16
    En Rusia, 2 veces durante el siglo pasado hubo períodos en que estuvo al borde de la destrucción: 1) 1er MV - Revolución de 1917; 2) Perestroika - los años 90. La principal causa de estas crisis fueron los liberales y los traidores nacionales en los círculos gobernantes. En 1917, los bolcheviques simplemente tomaron el poder, que tomaron en sus propias manos, pero los liberales no intentaron aferrarse. El colapso de la URSS se produjo de la misma manera.
    La situación fue completamente diferente durante la Segunda Guerra Mundial.
    Dostoievski dijo: "Si alguien arruina Rusia, no serán comunistas, ni anarquistas, sino condenados liberales".
    1. 0
      22 Agosto 2014 01: 30
      No estoy de acuerdo. Rusia finalmente será destruida por la corrupción y el nepotismo.
  10. +2
    21 Agosto 2014 22: 19
    Mucho, si no todo, depende de cuán sólida sea la solidaridad entre la población del país y el líder y liderazgo nacional.
    En mi opinión, esto es lo principal. Si la población del país no está ávida de "galletas" (no importa dónde, del Departamento de Estado o de los oligarcas) no habrá Maidan. Si el liderazgo, no de palabra sino de hecho, trabaja por el bien de Rusia, pone fin a la corrupción y se preocupa por los derechos y el bienestar de la población, entonces habrá total solidaridad.
    1. DMB-88
      +1
      21 Agosto 2014 22: 34
      Cita: b.a.
      Si el liderazgo, no en palabras sino en la práctica, trabaja por el bien de Rusia, pone fin a la corrupción, se ocupa de los derechos y el bienestar de la población, entonces habrá una solidaridad total.


      ¿Espera que el "liderazgo" vea la luz ahora mismo durante los últimos 23 años o cualquier otra persona durante los últimos 15 años?
  11. +3
    21 Agosto 2014 22: 23
    Putin es estadista, y se enfrenta en el gobierno, donde hay muchos liberales. (No todos, por supuesto) Pero aquellos que ponen palos en las ruedas para convertirse en un poder son suficientes. En mi opinión, V.V. Putin necesita reconsiderar su círculo íntimo y dejar solo personas de ideas afines, lo que ayudará a elevar la economía. El desarrollo liberal de la economía es un camino a ninguna parte (para Rusia)
    1. DMB-88
      +4
      21 Agosto 2014 22: 39
      Cita: lexandrych
      Putin es estadista y se enfrenta al gobierno, donde se sientan muchos liberales.


      Solo quiero recordarles que este gobierno fue el primer ministro del PIB hace 2 años.
      y una cierta DAMA ha estado custodiando el "Sillón Glanoe" durante 4 años (a pedido del mismo VVP ante el pueblo, la operación sucesora), está en relaciones amistosas y de compinches con VVP ...
    2. +1
      21 Agosto 2014 22: 41
      bien, pero cómo hacerlo, té, no te cambies de zapatos
  12. VICTOR-61
    0
    21 Agosto 2014 22: 23
    Sí, no tenemos un sustituto del PIB. Nos conviene. El aumento del patriotismo en el país ha aumentado. Nuestra agricultura ha comenzado a aumentar, y mucho más será gracias a nuestro presidente. Y diferentes mestizos estadounidenses-europeos como NEMTSOV y otros secuaces, no necesitamos su lugar en la cárcel.
    1. DMB-88
      +2
      21 Agosto 2014 23: 50
      Cita: VICTOR-61
      habrá mucho más bien gracias a nuestro presidente, y a diferentes mestizos estadounidenses y europeos como NEMTSOV y otros secuaces, no necesitamos su lugar en la cárcel


      Y Serdyukov, Skrynnik, Chubais y muchos otros, ¿dónde crees que deberían estar? y "Nemtsov" ¡¡¡Yo mismo odio soportarlo !!!
      1. +2
        22 Agosto 2014 01: 40
        Nemtsov es solo un chucho. Pero Serdyukov, Skrynnik, Chubais y muchos otros son los héroes de nuestro tiempo. Y seguirán siendo héroes hasta que la niña toque su piolet. Y por eso son gerentes exitosos y la mayoría de los jóvenes son iguales a ellos. Ídolos por así decirlo
        1. DMB-88
          0
          22 Agosto 2014 11: 26
          Cita: KBR109
          Y por eso son gerentes exitosos y la mayoría de los jóvenes son iguales a ellos. Ídolos por así decirlo


          Sobre los tiempos, sobre la moral ......
  13. +5
    21 Agosto 2014 22: 30
    vopros v tom kak voplotit v zizn mecty naroda, un gorstki vorov
  14. +5
    21 Agosto 2014 22: 35
    Cocinar Maidan: ¡ve a Magadan!
  15. +4
    21 Agosto 2014 22: 36
    Desde los anglosajones siempre tienes que esperar algún tipo de truco sucio. El Imperio Británico, una pequeña nación insular, gobernó la política mundial gracias a la intriga y las conspiraciones detrás del escenario.
  16. +9
    21 Agosto 2014 22: 37
    Y sugiere que esta fuerza podría convertirse en la llamada élite política y económica del país, que Occidente está tratando de dividir constantemente

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/859/vybi650.jpg
  17. sergeqr
    +5
    21 Agosto 2014 22: 37
    No habrá agitación. am
    Será un puño, en una descarada y astuta cara europea. hi
    1. +2
      21 Agosto 2014 23: 40
      Cita: Sergeqr
      Será un puño, en una descarada y astuta cara europea.

      También me gustaría el "rojo", bozal descarado para conseguirlo.
  18. +2
    21 Agosto 2014 22: 37
    Starikov tiene libros muy interesantes e informativos, lo recomiendo.
  19. Belisario
    +2
    21 Agosto 2014 22: 37
    Todos los períodos del surgimiento de Rusia se asociaron con personalidades de un nivel histórico. Pedro el Grande, Iván el Terrible, Catalina la Grande, Stalin. Y viceversa: mil millones, gobernantes arrastrados del tiempo de los problemas y el período entre Pedro 1 e Isabel.
    Una reunión colegiada sin un líder alfa es la herramienta ideal para sembrar el caos. Como gobierno provisional de 1917, los siete boyardos. Esculpieron una "causa justa" a partir de mudachy. No creció junto. Lo intentarán de nuevo.
  20. +3
    21 Agosto 2014 22: 39
    Cita: Arquero mágico
    Es hora de poner la quinta columna en su lugar. Y aquellos que estén en contra de ella, ¡déjenlos ir donde creen que está la democracia!

    Nunca se dejarán a sí mismos. Aquí es donde son luchadores contra el régimen, luchadores por la democracia. Y quién los necesita allí. Hay bastantes de nuestros propios chuchos ... Pero nadie ha cancelado el trabajo por el bien de la Patria. "Extingue" una vez, si no lo suficiente, de nuevo. Y así sucesivamente hasta la corrección completa ... lol lol lol
  21. +6
    21 Agosto 2014 22: 42
    Sí, nos envidian todo lo que tenemos V.V. Putin

    1. -1
      21 Agosto 2014 23: 49
      Cita: Kenji
      Sí, nos envidian todo lo que tenemos V.V. Putin

      “El pueblo de Estados Unidos quiere que Vladimir Putin sea su presidente.
      Además, los veteranos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos actuaron como líderes e iniciadores de este proceso.


      http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/

      Él guarda las fronteras de su país;
      protege a sus ciudadanos en el extranjero;
      prohibió la propaganda gay en las escuelas;
      persigue criminales financieros;
      él encarcela a quienes blasfeman en las iglesias;
      Él pone los intereses del país por encima de los suyos.
      La presidencia de putin!

      El 20% de los Estados Unidos (Alaska) es tierra rusa. Y la costa oeste desde Frisco hasta el norte también es tierra rusa históricamente. Que al unirse a Rusia, los estadounidenses obtendrán un sistema educativo normal.
      Que quienes están en contra de celebrar un referéndum para que Estados Unidos se una a Rusia están fuera de la ley y de la Constitución.
      Que ya en todo Estados Unidos, quienes apoyan esta acción han impreso millones de pegatinas y las han colgado en los parachoques de sus autos "¡Putin para presidente, al menos es competente!"
      Bueno, si alguien objeta que Putin no puede ser presidente y los Estados Unidos porque no nació en los Estados Unidos, entonces Obama tampoco nació en los Estados Unidos, pero por alguna razón el presidente ".
  22. +1
    21 Agosto 2014 22: 43
    En los próximos dos o cuatro años, Occidente intentará organizar un golpe en Rusia por analogía con el ucraniano Maidan para eliminar a Vladimir Putin, escritor y economista Nikolai Starikov.
    nuestro querido autor, cuidemos específicamente, o un escritor - trágico (?), o un economista - ¿un estafador? Piensa que el ruso es como un "turco" ..., no tiene mente propia, experiencia, ... ¡o se sienta en algún lugar de una choza sin luz, SMS y "caja"!
    Solo tengo rabia con esos "analistas" (¡de la palabra análisis!).
    1. 0
      22 Agosto 2014 08: 19
      En vano estás hirviendo, Nikolai Starikov, una persona inteligente y digna, patriota de su país, que, hablando de las amenazas de Occidente, quiere que la persona rusa no se relaje, esté vigilante y no considera que sus compatriotas sean personas estúpidas y oscuras.
    2. Fortnite
      0
      22 Agosto 2014 13: 24
      "Analistas" sin embargo ... Así es exactamente como Starikov tiene ... (analistas)
      1. 0
        23 Agosto 2014 01: 19
        Querido, no vayas demasiado lejos. Si no te gusta algo, no significa que Starikov no esté bien versado en el tema geopolítico.
  23. Mih
    0
    21 Agosto 2014 22: 45
    Cita: comm
    limpiar el claro político para las elecciones.

    Pero es muy significativo que Estados Unidos ofreció el cargo de nuevo embajador en Rusia, John Tefft, quien es conocido por sus habilidades específicas en la organización de todo tipo de "revoluciones de color". Ya ha logrado hacer ejercicio en este asunto, incluso en Georgia. Compañero
  24. Tal como
    +1
    21 Agosto 2014 22: 47
    El enemigo externo de Rusia no es terrible, con Putin o sin Putin, y la quinta columna no es terrible si la nación está sana y con inmunidad todo está en orden, y esto está determinado por el estado de moralidad en el país.
    1. 0
      22 Agosto 2014 01: 46
      Nos queda evaluar el estado de esta misma moralidad. En mi opinión no iluminada, no realmente ...
  25. Mih
    0
    21 Agosto 2014 22: 47
    Será un puño. En una cara europea descarada y astuta

    En cuanto a la apuesta por la división interna de la élite, sabemos que bajo ciertas condiciones, se desencadena el sentido de autoconservación de los líderes, y la limpieza del personal se realiza de manera bastante dura, a pesar de los lazos amistosos y conocidos. amar
  26. +2
    21 Agosto 2014 22: 47
    ¡¡¡No esperarás !!! Rusos, debemos conocer al enemigo de vista: el autor de las revoluciones de color es Gene Sharp. Este desagradable anciano descubrió cómo iniciar una revolución con abuelas descontentas jurando el gobierno; jóvenes que no están preparados para trabajar ... etc. Vimos esto en Ucrania: las tías llevaron frascos de pepinos al Maidan y todos saben cómo terminó. Aunque todavía no se ha contado la terrible historia de la "democracia". Este Gene Sharp ofrece formas de protesta aparentemente inofensivas: unir manos, alineadas durante muchos kilómetros; plantones, ataques a la policía ... Vimos como Navalny detuvo a la multitud frente a la plaza Bolotnaya y los obligó a sentarse en el asfalto !!! La gente se sentó y a los que empujaban desde atrás se les dijo que la policía no los dejaría entrar. Y luego corrieron a la policía ... ¡¡¡Y empezó !!! Necesitamos saber que esta es una tecnología que está impulsando una revolución. Lo necesitamos ?! Y yo creo en Putin !!!
  27. 0
    21 Agosto 2014 22: 49
    Siempre es necesario “trabajar” sistemáticamente con la “quinta” columna para que se dé cuenta de su inutilidad, engaño y baratura. De modo que los titiriteros occidentales siempre tienen fallas sistémicas en Rusia. Y, en principio, es útil alimentar a la quinta columna con los propios sequistas: dejar que la basura "democrática" ensucie el cerebro de las "luces de la democracia".
  28. 0
    21 Agosto 2014 22: 51
    Estoy de acuerdo con alguien en que las columnas quinta y sexta deben estrangularse. Liberastov en la misma caja de fuego. Escuchado (como masoquista) hoy Eco de Moscú ... Malo para mí. Puede vomitar? Aunque ... Maxim Shevchenko parece estar en el tema.
  29. 0
    21 Agosto 2014 22: 57
    En cuanto a la apuesta por la división interna de la élite, sabemos que bajo ciertas condiciones, se desencadena el sentido de autoconservación de los líderes, y la limpieza del personal se realiza de manera bastante dura, a pesar de los lazos amistosos y conocidos.

    Ya es hora de eliminar el poder de la cáscara liberal.
  30. 0
    21 Agosto 2014 23: 00
    y los asuntos de Rusnano demuestran que el proceso de limpieza de los liberales en la economía ya ha comenzado. Ahora, lo principal es no dejar que la gente se desvíe de este camino, de lo contrario, el pronóstico de los centros liberales que realmente llevan a cabo una oposición encubierta al PIB se hará realidad o el país tendrá fiebre por algún tiempo. ¿Lo necesitamos?
  31. Skifo
    +1
    21 Agosto 2014 23: 00
    Wow, y la difícil tarea del embajador (embajador de ...) debido al hecho de que la gente, como recuerdan los años 90, ¡ha pasado muy poco tiempo! Pero había todo tipo de bulto, etc. y fue un llamado a nuestro líder. ¡Y fueron precisamente las manifestaciones de los pantanos las que llevaron a Putin a una acción decisiva y finalmente lo obligaron a resolver los problemas de su tierra natal! Y así, cuando se puso manos a la obra, comenzó a llamar a las cosas por su nombre, y luego comenzó: el patriotismo creció y la calificación y la bilis desde el oeste, etc. ¡Les deseo buena salud y buena suerte al PIB ya quienes lo apoyan! ¡Y los rusos lo apoyan, se reúnen y comienzan con ellos mismos!
  32. Mih
    0
    21 Agosto 2014 23: 01
    Cita: sergey261180
    ¿Por qué elecciones entonces?

    Ni un solo banco, ni un solo oligarca, ni una sola compañía oligárquica cayó bajo sanciones. Este es un mensaje directo: si está al lado del presidente, si ingresa a su círculo íntimo, lo golpearemos. amar
  33. Mih
    0
    21 Agosto 2014 23: 03
    Estoy de acuerdo con alguien en que las columnas quinta y sexta deben estrangularse. Liberastov en la misma caja de fuego.

    En los próximos dos o cuatro años, Occidente intentará organizar un golpe de estado en Rusia por analogía con el ucraniano Maidan para eliminar a Vladimir Putin. sentir
  34. FACKtoREAL
    0
    21 Agosto 2014 23: 04
    La chica de después soltó un chorro picante de agua hirviendo "debajo de las sábanas" ... lol
    como un artículo "¡Ah, las preguntas frecuentes sobre taxis son horribles!" llanto

    SeñoraNO BZD.T! soldado
    truncado - ¡BAJO el control inusual evocador! amarrar
    wassat
  35. waisson
    +2
    21 Agosto 2014 23: 08
    ------------- am y la culpa de todas las guerras ---- hi
    1. 0
      22 Agosto 2014 07: 18
      Zhizha centeno !!!
  36. Mih
    +1
    21 Agosto 2014 23: 08
    Cita: herruvim
    ¿Qué hizo Putin por Rusia?

    En los próximos dos o cuatro años, Occidente intentará organizar un golpe de estado en Rusia por analogía con el ucraniano Maidan para eliminar a Vladimir Putin. Entonces hizo que Occidente se volviera loco. solicita
  37. waisson
    +4
    21 Agosto 2014 23: 09
    ----------------- am
  38. waisson
    +6
    21 Agosto 2014 23: 10
    ----------------- hi
  39. +7
    21 Agosto 2014 23: 15
    Tengo el honor de poner este artículo primero menos.

    Por inconsistencia del título con el contenido del artículo.
    Elite Forces of Coup

    De todas las fuerzas de élite, se ha nombrado un solo Siluanov.
    Todo!
    Las fuerzas de élite del golpe empapado de su dedo se han agotado.
    Además de
    Anton Silunov (12 abril, 1963, Moscú): político y economista ruso. De diciembre 16 a 2011 Ministro de Hacienda de la Federación de Rusia. Miembro del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Miembro del Consejo Supremo del Partido Rusia Unida[1

    Y de acuerdo con el párrafo "d" del artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia, el presidente
    a sugerencia del Primer Ministro de la Federación de Rusia nombra y destituye Viceprimeros ministros de la Federación de Rusia, ministros federales;

    Y también según el punto "g"
    Forma y dirige el Consejo de Seguridad de Rusia ...

    Es decir Este miembro del Consejo Supremo del partido pro presidencial es seleccionado para el Consejo de Seguridad y designado por el propio Presidente como ministro federal.
    Si el autor considera que el designado del PIB es la élite del golpe, ¿quiere decir que Putin es una persona miope y descuidada?
    ¿O tal vez el autor considera que sus lectores no son personas inteligentes?
    1. DMB-88
      +5
      21 Agosto 2014 23: 27
      Cita: Normal
      Si el autor considera que el designado del PIB es la élite del golpe, ¿quiere decir que Putin es una persona miope y descuidada?
      ¿O tal vez el autor considera que sus lectores no son personas inteligentes?


      ¡El jefe siempre debe ser responsable de sus subordinados!
      Aquí hay otro artículo "-"
  40. 0
    21 Agosto 2014 23: 19
    CONTESTARÉ DIRECTAMENTE, EN RUSO, COMO UN VIEJO SOLDADO: "TODO EL MUNDO SUEÑA CON ELLO", Y SI NO LO CONSIGUE, SIBERIA ES BOOG !!! ES POSIBLE IR PINE - SIERRA PARTIDOS, ES POSIBLE IR - TUNDRA PARA SALTAR, Y ES POSIBLE Y .......
  41. +1
    21 Agosto 2014 23: 21
    ¿Qué tipo de fuente de mierda tiene el artículo?
    1. +2
      22 Agosto 2014 00: 16
      Cita: WIN969
      ¿Qué tipo de fuente de mierda tiene el artículo?

      "KM.RU en Rusia". más abajo en el enlace - "Prensa libre".
      NO SÉ CUÁL ES EL TÍTULO DEL PERIÓDICO AQUÍ PARA 22.08.14:
      - No hay tierra extranjera!
      Por qué los rusos no quieren que nuevos territorios se unan al país
      -Retorno de la "madera"
      ¿Qué hay detrás del deseo de la Unión Europea de hacer del rublo una moneda no convertible?
      Coagulación secundaria de NEP
      Sergei Mitrofanov sobre las tradiciones de la lucha contra el capitalismo privado.
      - La crisis de la confianza del viejo.
      Las autoridades realmente han reconocido el fracaso de la reforma de pensiones altamente publicitada
      -Stalin en una mariposa de frambuesa
      Alexey Shorokhov sobre sus expectativas de la reunión en Minsk
      Refugiados a ninguna parte
      ¿Por qué los ucranianos que desean permanecer en Rusia son enviados a lugares donde no hay trabajo, incluso para locales?
      - "Insoportable entonación histérica de los medios"
      En el aniversario de la muerte del crítico y publicista Viktor Toporov, Free Press publica una de sus últimas entrevistas.
      Bueno, y así sucesivamente.
  42. Kosanovskaya74
    +1
    21 Agosto 2014 23: 25
    Es necesario limpiar a tiempo a toda la élite superior y hacer cumplir estrictamente la ley sobre los empresarios y no sobre los empresarios. No solo llene sus bolsillos, sino que debe pensar que se lo dejará a la futura generación del país. todos usaron lo que nos quedaba, y a quién solo se despojaría de su bolsillo.
  43. +2
    21 Agosto 2014 23: 26
    ¡A expensas de las sanciones, todo es al revés! Todos pensaron que los que habían impuesto sanciones se indignarían, pero no, ¡estaban abrumados de orgullo por ser considerados cercanos a Putin!
  44. +4
    21 Agosto 2014 23: 33
    Todos entendieron todo, por lo que este tema no funcionará con nosotros.
  45. +4
    21 Agosto 2014 23: 36
    Estimado autor, tenemos dos puntos débiles: esto es la corrupción y la estratificación de la sociedad. Y si asumimos que el presidente en lugar del PIB es Glazyev, entonces los colchones no se sentirán mejor con seguridad. matón
  46. 0
    21 Agosto 2014 23: 46
    Ahora lo más importante es no seguir el ejemplo de varios demagogos baratos. Nuestro presidente tiene razón porque es nuestro. Cualquier inquietud conducirá al hecho de que podemos intentar repetir el escenario ucraniano.
  47. +3
    21 Agosto 2014 23: 56
    El propio Putin es un liberal convencido, por lo que prefieren limpiar a los patriotas y negociar con "nuestros socios occidentales".
    1. 0
      22 Agosto 2014 00: 22
      Cita: chunga-changa
      El propio Putin es un liberal convencido, por lo que prefieren limpiar a los patriotas y negociar con "nuestros socios occidentales".


      ¿Qué te hace pensar que Putin es un liberal? Es más bien un conservador.
    2. DMB-88
      0
      22 Agosto 2014 02: 14
      Cita: chunga-changa
      El propio Putin es un liberal convencido, por lo que prefieren limpiar a los patriotas y negociar con "nuestros socios occidentales".


      Parece que nos hemos puesto de acuerdo con los "socios" hace mucho tiempo ... negativas
  48. +2
    21 Agosto 2014 23: 59
    El escenario ucraniano no funcionará, aunque bastardos como Nemtsov, Khakamada, Makarevich, Novodvorskaya, etc. debe limpiarse ahora. Entonces será más difícil. O la segunda opción: necesita un desastre en Europa o EE. UU., Para que no nos importe.
    1. 0
      22 Agosto 2014 00: 22
      Cita: vigor1288



      El escenario ucraniano no funcionará, aunque bastardos como Nemtsov, Khakamada, Makarevich, Novodvorskaya, etc. debe limpiarse ahora.

      Bueno, ya puedes eliminar Novodvorskaya. Como dicen, bien o nada. Pues nada.
  49. Contratos regionales
    +2
    22 Agosto 2014 00: 19
    Sea como fuere, pero todavía hay personas que ahora están viendo más
    1. EsTaF
      0
      22 Agosto 2014 03: 52
      Una persona solo puede ver a través de algo en su vida. O tratando de lograrlo.
      Abra una compañía de ropa y no dependa de funcionarios, como la mafia. O inicie su propia granja y manténgala en buenas condiciones.

      ¿Y qué logró el pueblo ruso? Lo que intentó! lograr el pueblo ruso. Miles de abogados y arquitectos de nuevos edificios cerca de Moscú. Enikeyshchikov entre los ricos. Los funcionarios y su séquito.
      ¿Pero trató de cambiar algo en los últimos 20 años más o menos ... m años?

      Hasta ahora, no ha recibido su vista y es poco probable que algo suceda en el futuro. Pero el hombre está tan dispuesto que no puede quedarse quieto incluso si no quiere hacer nada por sí mismo.

      Todo es". Gas, recursos útiles. Quizás por eso no hay nada ...
  50. 0
    22 Agosto 2014 00: 22
    ¡Dice que la victoria del camarada PUTIN será nuestra! soldado
    1. EsTaF
      0
      22 Agosto 2014 03: 53
      ¡Gloria al PCUS!
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. -1
    22 Agosto 2014 00: 51
    Pero es muy significativo que Estados Unidos ofreció el cargo de nuevo embajador en Rusia, John Tefft, quien es conocido por sus habilidades específicas en la organización de todo tipo de "revoluciones de color". Ya ha logrado hacer ejercicio en este asunto, incluso en Georgia.

    Otra cosa es mucho más indicativa.
    El Kremlin aprobó la candidatura de Tefft al cargo de embajador de Estados Unidos en Rusia

    Asistente del presidente de Rusia
    Yuri Ushakov confirmó que Rusia aprobó la candidatura de Washington de John Tefft para el puesto de embajador de Estados Unidos en Moscú. "Sí, agreman dado”, dijo Yu. Ushakov a los periodistas en una conferencia de prensa en Moscú.

    Cuando se le preguntó si Moscú se avergüenza de la reputación de Tefft como diplomático “agresivo”, “no siempre leal a los intereses rusos”, Ushakov respondió: “A diferencia de muchos, lo conozco bien. Yo diría que es un diplomático de gran calibre profesionalmente. No hago comentarios sobre cómo se comportó en Georgia y Ucrania, ya que todo el mundo lo sabe bien”.

    Para el registro
    agremán
    (Acuerdo francés, de acordante - aprobar) - en derecho internacional, el consentimiento del estado receptor para el nombramiento de una persona específica como jefe de la misión diplomática del estado acreditante. Sin obtener A., ​​el interesado no puede ser nombrado oficialmente representante diplomático. Denegación en A., de conformidad con la práctica establecida y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, No tiene por qué estar motivado. La solicitud de A. y su respuesta, por regla general, se llevan a cabo de forma confidencial, no sólo por escrito, sino a veces también de forma oral.

    Diccionario enciclopédico de economía y derecho


    Los dirigentes rusos podrían Sin explicar la razón no aprobar el nombramiento de John Tefft como embajador de Estados Unidos en Rusia. Pero a pesar de que la “especialización” de Tefft es bien conocida, se le dio el agreman.
    En consecuencia, el PIB no sólo no considera posible la Revolución Naranja en Rusia, sino que también provoca deliberadamente que la oposición no sistémica tome medidas activas para unir aún más a la población en torno a su propia persona.
    Y los autores de tales artículos sólo nos pulverizan el cerebro (junto con Starikov) con amenazas de golpes de estado, quintas columnas, liberales contra Putin y otra basura de propaganda progubernamental con el mismo objetivo: la formación de un apoyo total desde abajo para la economía liberal. política de la cima.
    Y debo admitir que lo logran.
    1. +3
      22 Agosto 2014 02: 46
      Volvamos la película al período 2010-2011 y recordemos cuán desenfrenada fue la campaña en Internet y en los medios occidentales para desacreditar a Putin. Sólo ahora están sucediendo cosas más viles y repugnantes, debido a Ucrania. Corrientes de viles mentiras, organizadas por Occidente con el apoyo de nuestros liberales, se derramaron sobre el PIB en toneladas, sólo para que no calificara para las elecciones presidenciales. Occidente ha declarado directamente que no necesitan a Putin en Rusia. Le temían a él, o más bien a su ascenso al poder, como a la peste. Entendiendo muy bien que no se someterá a Occidente, sino que seguirá su propia línea independiente en la política estatal.
      ¿Cree entonces que abandonarán el próximo intento de mantener el PIB fuera del poder en las próximas elecciones?
      Ahora sólo tienen una preocupación: arreglar cualquier cosa, incluso un colapso mundial, sólo para sacarlo del poder en Rusia. Por no hablar de las "revoluciones de colores".
      En cuanto a Tefft, me parece que si Rusia hubiera rechazado su figura, se habría percibido como el miedo del PIB a Tefft y sus “especializaciones” en las revoluciones. Al dar nuestra aprobación, nosotros, por el contrario, mostramos a Occidente que nos importan un comino sus maquinaciones y que no tememos en absoluto a sus secuaces. Sería mejor para él estar aquí a la vista y bajo control que cometer sus oscuros actos y tejer conspiraciones en alguna otra ex república nuestra.
      1. DMB-88
        0
        22 Agosto 2014 03: 14
        Cita: ussr1960
        Occidente ha declarado directamente que no necesitan a Putin en Rusia. Le temían a él, o más bien a su ascenso al poder, como a la peste. Entendiendo muy bien que no se someterá a Occidente, sino que seguirá su propia línea independiente en la política estatal.


        Responde dos preguntas:
        1) ¿VV Putin es capitalista?
        2) ¿Qué contradicciones puede haber entre capitalistas?

        Cuando responda a estas dos preguntas, comprenderá las razones de la guerra en Ucrania, el saqueo predatorio de los recursos naturales de Rusia y la exportación de capital a Occidente, que Occidente utiliza para introducir sus propias innovaciones, etc.
        sentir ¡Buena suerte en tu conocimiento del mundo capitalista!
  53. -1
    22 Agosto 2014 00: 56
    Debe colgarse de manera demostrativa. En Estados Unidos ahorcan a la gente, allí hay orden. Mató al negro con el cuchillo y todo estuvo bien, pero en nuestro país, si no encarcelaban a estos policías, definitivamente los despedirían, fuera de peligro.
  54. +1
    22 Agosto 2014 02: 02
    ¡Lo principal es que no los maten de manera cruel y luego nos defenderemos de alguna manera!
  55. 0
    22 Agosto 2014 02: 03
    ¿El autor descubrió América? El pueblo ha sentido desde hace mucho tiempo por su instinto que no estamos en el mismo camino que los liberales. Y cada vez más a menudo esto se lleva a la cima. Otra pregunta es ¿cómo escuchan los de arriba la voz del pueblo?
  56. 0
    22 Agosto 2014 02: 21
    ¡Justo después de esta calificación más alta, el presidente necesita emprender cambios globales de personal!
    Al ver lo que está sucediendo en el mundo ahora, de alguna manera me siento incómodo de que en la silla del Primer Ministro tengamos una persona que realmente simpatiza con los gobiernos occidentales. Y probablemente no en vano el presidente de los Estados Unidos le expresó públicamente sus condolencias.
    Inmediatamente después de Ucrania, vale la pena sacudir nuestro gobierno.
  57. +4
    22 Agosto 2014 02: 43
    Cita: sergey261180
    Cita: comm
    Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

    ¿Por qué elecciones entonces?

    Pero no son necesarias :-) ¿Cómo son las elecciones durante la guerra? Y la guerra ya ha sido declarada. Los caballos no se cambian en el cruce.
    PD: Que su dios democrático me perdone.
  58. +1
    22 Agosto 2014 05: 32
    Que Dios le dé a Rusia la fuerza para resistir todo y sobrevivir en este momento difícil.
  59. +1
    22 Agosto 2014 05: 49
    La teoría se confirmará cuando entre la oposición aparezca un líder claro que debería ser más o menos popular entre el pueblo y al menos competir de alguna manera con V.V. Putin, y esto claramente debería suceder en 2016. El intento con Navalny no funcionó. En general, en mi opinión, Starikov es un analista histórico competente y vale la pena escuchar sus pronósticos.
  60. +1
    22 Agosto 2014 06: 17
    Cita: sergey261180
    Cita: comm
    Algo de lo que no tengo dudas es que nosotros, en la Federación de Rusia, podremos limpiar adecuadamente y con el tiempo el campo político para las elecciones. ¿Cuántas veces has observado este procedimiento ...

    ¿Por qué elecciones entonces?

    Estudiar la opinión de la población y elegir el vector más rentable: swing Power - People
  61. 0
    22 Agosto 2014 07: 06
    El “golpe” se está preparando en las capitales de Europa y Estados Unidos. Los preparativos son muy activos. Ayer la OSCE adoptó una resolución sobre el “regreso de Crimea a Ucrania”. Ni más ni menos. Los agresores de la UE no tienen en cuenta el hecho de que Crimea se haya convertido voluntariamente en parte de Rusia y que su población haya votado por ella en un referéndum. Por tanto, la base jurídica para el ataque de la “Europa unida” a Crimea ya está preparada. Bueno, de nada. Ya me he cansado de este nudo gordiano en las relaciones con Occidente.
    La reunión de la OSCE tuvo lugar en Bakú, lo que también es simbólico, porque Esto demuestra que los señores de Europa se han vuelto tan insolentes que están dispuestos a cualquier provocación política y, posiblemente, militar en el Cáucaso. Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores guarda silencio. Al menos escribieron una nota y la enviaron a los sinvergüenzas y sus secuaces, que ya están invadiendo abiertamente territorio ruso. Viven a costa nuestra y cagan como perros sarnosos siempre que es posible.
  62. 0
    22 Agosto 2014 07: 07
    Esto, por supuesto, puede sonar hermoso, pero por ahora simplemente no hay alternativa a nuestro Putin (aunque no sea mejor, pero al menos igual) y simplemente no hay nadie para elegir, por lo que no lo obtendrán si No es un golpe y el pueblo no lo permitirá.
    PD: No soy partidario de Putin, pero no hay otros líderes ni siquiera en el horizonte (esta es mi opinión personal), por lo que no hay nadie que pueda cambiarlo (y mucho menos derrocarlo) todavía.
  63. 0
    22 Agosto 2014 07: 12
    [quote=Mole][quote=DV69]el derecho a votar y a ser elegido realmente debe ganarse. Por ejemplo, ¿por qué un drogadicto debería tener los mismos derechos que un oficial militar?[/quote]
    Así, así, así, ¡pero aquí no está lejos del nazismo! El derecho a votar viene con la ciudadanía rusa. Un drogadicto tiene los mismos derechos según su ciudadanía, pero un trabajador migrante no. Si ya es ciudadano, no importa cuál sea su estatus social, puede votar o no acudir a las urnas.

    ¡Todo está dicho correctamente! ¡Un ciudadano de nuestro país tiene todos los derechos independientemente de su estatus! Después de todo, el mismo alcohólico puede ser una persona muy decente que en un momento se encontró en una situación difícil de la que no pudo salir. si Después de todo, en la vida hay todo tipo de situaciones, y el profesor de ayer puede sentarse en el mismo césped después de una grave crisis nerviosa o de beber... ¡Todos nuestros ciudadanos tienen derechos! Por lo tanto, sólo hay que educar a la gente, amar a la patria y resistir todos los ataques del exterior, ¡especialmente aquellos países que violan todos los derechos humanos y se meten en todos los agujeros con sus opiniones! hi
    Sólo me importa una cosa... ¿por qué nuestra gente aceptó este Teft? amarrar Dado que fue enviado específicamente para iniciar revoluciones de color, ¡podemos (podríamos) rechazarlo! solicita Entonces, ¿por qué no se negaron? qué ¿O decidió jugar con fósforos? engañar
  64. 0
    22 Agosto 2014 07: 21
    ¡¡¡Es necesario sacudir profundamente el gabinete de ministros judío de Medvedev!!!
    Este es el futuro bastión de los “trabajadores de los pantanos” y los “trabajadores de las alcantarillas”...
  65. -1
    22 Agosto 2014 07: 41
    En general, es una situación curiosa, Tefft va a iniciar una revolución y el PIB ha aprobado su candidatura, ¿van a trabajar juntos? :-)
  66. +1
    22 Agosto 2014 08: 36
    ¡La Federación Rusa no debe permitir un golpe de estado! ¡Las manifestaciones no autorizadas deben ser reprimidas sin importarle a nadie!
  67. dmb
    0
    22 Agosto 2014 09: 01
    "Y un académico, un héroe, un navegante y un carpintero", si no hubiera sabido que Pushkin escribió esto sobre Pedro el Grande, podría haber surgido la idea de que el gran poeta, como Baba Vanga, previó el nacimiento de Starikov. Tiene una docena de profesiones (escritor, economista, politólogo, historiador, figura pública...). Bueno, sólo Leonardo da Vinci, no Kolya. Todavía me parece que todos los mencionados en el artículo tienen la misma profesión: delincuentes. Anticipándome a los gritos de mis admiradores, me gustaría escuchar de ellos lo que todos estos innumerables directores de misteriosos institutos han producido de manera material o intelectual. En general, sus respuestas al autor dan la impresión de un disparate mal controlado. Por ejemplo, se dice, se dice que en 1916, “expertos” cercanos al amigo de Putin, Yakunin, predijeron graves agitaciones sociales y luego, sin ninguna lógica, hablaron de la alta calificación de Vovin y de la imposibilidad, por tanto, de hacer olas. Si la calificación es alta, ¿de dónde viene el shock? Y si, con una calificación alta, Vova no puede controlar la situación, entonces al diablo con Vova. Por alguna razón, el segundo “navegante” considera que las elecciones son puntos críticos. Sí, serán críticos sólo en un caso, si el gobierno, al perderlos, comienza a falsificar los resultados, como ocurrió en las anteriores elecciones a la Duma. ¿Por qué diablos necesitamos tal poder?
  68. 0
    22 Agosto 2014 09: 13
    Cita: Nick
    Por eso la población no confía en las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Es elegido por electores de confianza.

    También diría que están probados y motivados.
  69. 0
    22 Agosto 2014 09: 18
    Es decir, creen, y con razón, que es nuestro presidente quien obstaculiza la implementación de sus planes.
    ¡Han calculado mal! Putin, por supuesto, interfiere con ellos, y específicamente, pero él encarna las aspiraciones de la mayoría del pueblo ruso, que consisten en el deseo de tener un Estado fuerte, próspero, con una política orientada a nivel nacional. Quiero decir con esto que un pueblo que es fuerte en espíritu y que también comprende lo que está sucediendo no puede ser quebrantado. Lo único es que necesitamos trabajar en la elite. Pero creo que el proceso de cultivar una elite con orientación nacional ya ha sido lanzado.
  70. +2
    22 Agosto 2014 09: 41
    Para ser honesto, estoy cansado de la histeria en apoyo a Putin, los éxitos promedio en política exterior no se correlacionan de ninguna manera con la política interna, el aumento de los precios de la vivienda y los servicios comunales y otras cosas, el aumento de la edad de jubilación, la falta de lucha contra la corrupción. , para la gente creo que esto es más importante que luchar con Occidente.
  71. 0
    22 Agosto 2014 19: 19
    Cita: Normal
    Los dirigentes rusos podrían, sin explicación alguna, no aprobar el nombramiento de John Tefft como embajador de Estados Unidos en Rusia. Pero a pesar de que la “especialización” de Tefft es bien conocida, el acuerdo fue dado: el PIB no sólo no considera posible una revolución naranja en Rusia, sino que conscientemente intenta provocar a la oposición no sistémica a tomar medidas activas para unir aún más a la población en torno a su propia persona.


    Disparates. Es mejor que Tefft se siente aquí, porque es conocido por ser un tipo inestable. Monitorear a un colega embajador no es un problema.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"