
El actual gobierno ruso no tiene un proyecto de valor alternativo.
Vardan Baghdasaryan, en una entrevista exclusiva con KM.RU, analiza las posibles formas de desarrollo de nuestro país a la luz de las sanciones occidentales.
El sistema burgués de ordenación viviente se oponía a su propio sistema.
En 1917, el trabajo de V.I. El "Estado y la revolución" de Lenin, en el que el líder de los bolcheviques describió el estado futuro según el modelo histórico de la Comuna de París. La realidad posrevolucionaria obligó a ajustar estos planes. El fuego de la revolución mundial no pudo ser encendido. El joven estado soviético tenía que existir en un ambiente hostil. Se organizó su aislamiento económico y político.
El enfoque aislacionista hacia Rusia se adoptó después de que se frustraron los planes para su desmembramiento geopolítico. La apuesta se realizó posteriormente sobre las tácticas de estrangulación geopolítica. Un cinturón de regímenes hostiles, el cordón sanitario, se está creando alrededor del estado soviético.
La situación en torno a Rusia hoy, cien años después, se está reproduciendo esencialmente. Ese modelo de estadidad, que fue implementado por los bolcheviques, fue una respuesta natural a los desafíos del aislamiento. Era necesario crear nuestra propia industria, independiente del mundo exterior, nuestra propia base de alimentos, complejos científicos y educativos independientes. Si todo esto no se hubiera hecho, entonces, como I.V. Stalin "nos habría aplastado".
El sistema burgués de ordenación viviente se oponía a otro, su propio sistema. Esta es la clave del éxito de la URSS en las primeras fases de la implementación del proyecto soviético. Comenzó a perder con Occidente precisamente cuando había un rechazo del valor alternativo, la devaluación de los ideales del comunismo. Es este: un proyecto de valor alternativo, los ideales de un modelo alternativo de arreglo de vivienda del que carece el actual equipo de poder estatal.
Debido a lo que en el plan de valor es una lucha con Occidente, no está claro. No está ni tan articulado. Los mismos valores occidentales, que se posicionan como universales, permanecen intactos. Implementado el mismo modelo occidental, capitalista de orden de vida. Y desde su poder estatal no va a renunciar. Para luchar contra el enemigo, compartir los valores del enemigo, ser como él, es realmente imposible.
¿Cuál es la estrategia de la Rusia moderna?
El éxito en la política exterior es imposible sin el éxito en la política interna. Para que Rusia se convierta realmente en uno de los polos del orden mundial, primero debe ser transformado internamente, abandonar la imitación en cada una de las esferas del orden de vida: economía, cultura, ciencia, educación, relaciones sociales y adoptar un modelo de vida diferente e idéntico.
¿Cuál es la estrategia de la Rusia moderna? Por sí misma, no se detecta la presencia de ninguna estrategia gubernamental. La elección se encuentra entre tres estratagemas posibles:
1. reconciliarse con Occidente, resolver diferencias, restaurar su estatus como miembros del sistema mundial centrado en Occidente;
2. para redirigir los flujos de energía de exportación hacia el Este e importados (industriales y alimenticios de los países de áreas de civilización no occidentales) hacia Rusia;
3. para construir un sistema centrado en Rusia, económicamente autosuficiente.
La primera estratagema puede encontrar un círculo significativo de partidarios en las esferas elitistas. El occidentalismo para la élite rusa moderna es un tipo de vida que se ha formado a lo largo de dos décadas. El rechazo de la orientación occidentalista implica pérdidas financieras, la privación de muchos dividendos, la forma de vida cómoda y habitual "para dos casas".
Bloquea políticamente el retorno al clip de la figura VV del sistema del mundo occidental. De Putin Hoy es odioso para occidente. Después de todo lo que ha sucedido, después de la expulsión de Rusia del G-8, Putin es inaceptable para Occidente.
Modelo centrado ruso significa cambio de paradigma para la élite
En la elección entre la segunda y la tercera estratagemas, la reorientación de Rusia orientada al este y la centrada en Rusia, los intereses de la élite y los intereses del país también divergen. El cambio del vector occidental al oriental ciertamente supera a la élite. Pero incluso con el modelo de materias primas de los industriales del este, la nueva clase parasitaria rusa conserva la base de su parasitismo. Consiste en la función de mediación con el mundo exterior.
Minimice estas funciones y se colapsará el capital de materias primas de exportación de la noche a la mañana, las empresas comerciales orientadas a la importación y el sector bancario especulativo. Vivir vendiendo y comprando, pero no produciendo, la lógica típica de ser capitalismo especulativo.
El modelo centrado en Rusia significa para la élite un cambio de paradigma en la vida hedonista. La transición a este modelo es imposible sin la adopción de un régimen de movilización. Pero es la movilización la que no desea categóricamente a la élite. Esta diferencia de élites es la discrepancia fundamental entre las situaciones iniciales, hace un siglo y las modernas. Luego hubo un gran proyecto ideológico, que impulsa el valor mundial alternativo, hoy, la ideología del consumo ilimitado.
Pero la cuestión de la nueva movilización (su ideología, correas de transmisión, recursos humanos) es el tema principal en la agenda del problema del renacimiento histórico de Rusia.