Mitología de “Roca Duradera”
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que Israel dará una respuesta decisiva si los misiles palestinos vuelven a volar desde la Franja de Gaza después de la expiración de la tregua.
El estado de ánimo de "Bibi frenético" es bastante comprensible. Israel ha agotado el límite militar, político y económico para la celebración de la próxima acción punitiva contra los palestinos. historia como la operación "Roca Duradera". Ha llegado el momento de un "deseo de paz" demostrativo que, al mismo tiempo, dejaría a Tel Aviv la oportunidad de atacar de nuevo a los palestinos. Y al mismo tiempo, la sensación subsiguiente en torno al "arreglo pacífico de la cuestión palestina" para encubrir las rarezas tanto de la "Roca Duradera" como de toda la política israelí hacia los territorios árabes ocupados.
El secuestro de tres colonos israelíes fue llamado el pretexto oficial para el acto punitivo, que todavía tiene muchas ambigüedades. Según el testimonio de los testigos, subieron a un automóvil con números israelíes y, menos de una hora después, uno de ellos llamó a la policía y dijo que habían sido secuestrados. Durante la conversación grabada por la grabadora en la estación de policía, después de estas palabras se escucharon disparos y gritos en árabe.
La reacción de la policía fue más que extraña: no solo no respondieron, sino que durante algunas horas parecieron olvidarse de esta llamada. Sólo más tarde fue "recordado", e inmediatamente la histeria pública comenzó a desvanecerse, desde las oraciones en masa hasta la continua cobertura televisiva de la búsqueda. Se culpó de inmediato a Hamás por lo que sucedió, incluso antes de los primeros resultados de la investigación, se llevaron a cabo arrestos en masa de activistas del movimiento y varios parlamentarios de la Autoridad Palestina.
Al final de la segunda semana, cuando finalmente se encontraron los cuerpos de las personas secuestradas, la opinión pública ya no estaba segura de que Hamas fuera culpable. Aunque no se presentó evidencia convincente de eso, todo estaba al nivel de "Por supuesto que sí, no hay nadie más".
El momento internacional para la operación punitiva fue elegido con más éxito. El "mundo civilizado" entró en la histeria anti-rusa y anti-putin, los periodistas occidentales bailaron sobre los huesos de los pasajeros muertos del Boeing malasio, y estas "víctimas del sangriento dictador ruso" en una conjetura cínica sobre las "escalas políticas" superaría claramente a los 1.500 palestinos que murieron.
En el proceso de planificación de una operación punitiva en la Franja de Gaza, Netanyahu y su equipo se enfrentaron con la elección del objetivo final: limitarse a la "intimidación" o destruir completamente a Hamas y llevar al poder al gobierno controlado por Tel Aviv.
La segunda opción estaba cargada de una serie de consecuencias negativas. Primero, es extremadamente costoso, ya que el ejército israelí tendría que permanecer en Gaza durante varios meses o incluso años en tal desarrollo y luchar contra las acciones de la guerrilla que desatarían a Hamas y otros grupos palestinos.
En segundo lugar, Israel tendría que asumir la responsabilidad del sustento de un millón ochocientas mil personas en el sector. En tercer lugar, la ocupación llevaría al hecho de que la lucha con Israel se convertiría en el objetivo prioritario de todos los grupos islamistas radicales. La "Jihad Mundial" hoy se está escapando rápidamente del control de sus curadores, creadores y patrocinadores, la ocupación israelí de Gaza podría estimular seriamente este proceso, que no sería rentable para Estados Unidos ni para las monarquías árabes del Golfo Pérsico.
Dados estos factores, la apuesta se hizo precisamente en la operación punitiva y sus objetivos se formularon deliberadamente de manera muy vaga: "Devolver la seguridad a los ciudadanos israelíes y restablecer la calma en el país". Las fechas se definieron de manera tan vaga: "La operación" La roca inquebrantable "continuará hasta que se logre su objetivo principal: devolver la paz a los ciudadanos israelíes durante mucho tiempo destruyendo la infraestructura de Hamas y otras organizaciones terroristas en la Franja de Gaza".
Nuestros liberales, recuerdo, durante las "campañas chechenas" de Rusia, pidieron en repetidas ocasiones "hacer un amplio uso de la experiencia israelí en la lucha contra el terrorismo". En realidad, y en este gran mérito de los medios de comunicación rusos controlados por ellos, todo el conflicto del Medio Oriente se sirve precisamente como la lucha desinteresada del pueblo israelí contra el terrorismo. La cobertura del conflicto se calienta en un montón de detalles y detalles secundarios, su esencia está cuidadosamente disfrazada al hablar sobre el "terrorismo de Hamas", el "derecho de Israel a la legítima defensa", descubrir quién fue el primero en comenzar y la basura similar de información. Pero hay dos circunstancias que refutan este mito que se nos impone y representan la "Roca inquebrantable" en su autoestima verdadera y punitiva.
En primer lugar, la principal causa del conflicto es que Israel primero expulsó a más de 700 de miles de palestinos de sus tierras, y luego, después de medio siglo de lucha por su patria, el pueblo palestino decidió "minimizar" la creación de guetos en la Franja de Gaza.
Además, bajo la presión del lobby israelí, la notoria "comunidad internacional" en 1993 hizo que el movimiento Fatah y Yasser Arafat estuvieran de acuerdo en que el máximo con el que los palestinos pueden contar es el retorno del 20 por ciento de los territorios ocupados. Y después del asesinato israelí de ultra Yitzhak Rabin, quien firmó los acuerdos con los palestinos en Oslo, las condiciones volvieron a cambiar, y bajo Ehud Barak, los palestinos recibieron solo el 12 por ciento de su autonomía. Pero, no de cien, es decir, del porcentaje de 20. Pero eso no fue suficiente para los halcones israelíes: en el período de 2004 a 2010, los palestinos confiscaron 250 kilómetros cuadrados de tierra en los que se construyó el asentamiento israelí 223.
En esta flagrante injusticia, la mitad de toda la verdad del conflicto, que Occidente está tratando de ocultar con argumentos sobre "extremistas y terroristas".
Y la segunda mitad de la verdad es que un largo conflicto con los palestinos es beneficioso para Israel, además, es necesario para su existencia. El régimen de apartheid creado por el liderazgo israelí, en el cual el salario mensual promedio de los trabajadores que llegan a Israel de los territorios árabes ocupados no es más del 40-50 por ciento de los ingresos del "derecho" israelí, sirve como una fuente adicional de ingresos para las empresas locales. Permítanme recordarles que en los años setenta, cuando se establecieron los cimientos de la industria actual del estado judío, debido a la diferencia en el pago, los empresarios locales recibieron 1975 millones de libras israelíes en ganancias en el año 816 y 1976 mil millones 1 millones en el año 113. Una buena fuente de "inversión" nacional, ¿no es así?
Además, si no hubo enfrentamientos con los palestinos, ¿cómo pueden los políticos en Washington explicar a los votantes qué tipo de alegría recibe Tel Aviv anualmente de los EE. UU. 3,7 mil millones de dólares en asistencia financiera gratuita?
Al mismo tiempo, tampoco es necesario olvidarse de los suministros militares a precios preferenciales. Si no existe una amenaza de seguridad externa e interna para la “isla de la democracia en el Medio Oriente”, ¿por qué abrir una billetera a toda Israel?
El conflicto con los palestinos es beneficioso para Israel y, por lo tanto, la política del liderazgo israelí es "cultivar" el descontento y el extremismo en los territorios árabes ocupados y en la Franja de Gaza. ¿Se nos está ofreciendo tomar prestada una "experiencia israelí"? Así que esto no es de la sección "Combatir el terrorismo", sino de una completamente diferente: "Cómo cultivar y motivar a los terroristas" ...
A Tel Aviv le gusta hablar sobre el hecho de que Israel suministra a la Franja de Gaza agua, electricidad y materiales de construcción, que miles de residentes del sector trabajan en parques industriales construidos con fondos israelíes en los puestos de control de Erez y Karni. Como "la mayor buena acción" es el hecho de que la asistencia internacional importante que va a Gaza se entrega a través del territorio israelí. Por alguna razón, los propios palestinos, afirma la propaganda israelí, no sienten ninguna gratitud por esto: "Con buena voluntad, los árabes podrían convertir a la Franja de Gaza en un campo de pruebas para su futuro, utilizando para ello la generosa asistencia internacional y la inversión israelí en la construcción de nuevos parques industriales. Perímetro del sector. En su lugar, utilizaron los fondos que se les dieron para crear la infraestructura del terror y mantener una docena de servicios especiales que están estrechamente asociados con los terroristas ".
Extraño, ¿no es así? Pero realmente no hay extrañeza, ya que la Franja de Gaza es esencialmente el campo de concentración al aire libre más grande del mundo. Su territorio está rodeado alrededor del perímetro por cercas de alambre equipadas con un sistema de señal, y hasta hace poco, las FDI estaban protegidas por la división de las FDI, que incluye la brigada de infantería de Givati, el Batallón de Guardabosques Druze-Bedouin, tanque y unidades de ingeniería, así como unidades cambiantes de reservistas. Desde el mar, el sector está bloqueado por embarcaciones de la Armada israelí, que no permiten la pesca.
En cuanto a las entregas de carga internacional a través de Israel, debemos recordar que en 2000, fue el ejército de Tel Aviv el que bombardeó el puerto que se estaba construyendo con el dinero de los inversores europeos, y en diciembre, 2001 destruyó el único aeropuerto internacional de la Autoridad Palestina.
Después de la victoria de Hamas en las elecciones, se intensificó el bloqueo, no se permitió la entrada al sector de materiales de construcción, como cemento, refrigeradores, lavadoras, repuestos para automóviles, telas, hilos, agujas, bombillas, fósforos, libros, instrumentos musicales, crayones, ropa, zapatos, colchones. , sábanas, mantas, cuchillos y tijeras, platos y vasos ... Esos túneles subterráneos, de los que hablan mucho, se construyeron inicialmente para ser entregados al sector de bienes de consumo, y solo entonces los militantes y grupos criminales de Hamas los utilizaron por completo. fiestas
La lucha emprendida por los palestinos no es una guerra por el bien de la guerra, sino un intento de romper el campo de concentración creado por los israelíes para lograr la implementación de acuerdos internacionales y bilaterales violados por Israel.
El radicalismo de Hamas no surgió de cero, los palestinos provocan sistemáticamente y abiertamente una protesta, que luego se convierte en un pretexto para el próximo "barrido".
Ya durante la operación punitiva de 13, las organizaciones palestinas en la Franja de Gaza desarrollaron propuestas uniformes para una tregua de diez años con el Estado de Israel, y los principales requisitos eran económicos:
- El cese total del bloqueo, la apertura del punto de control para el paso de los ciudadanos y el suministro de bienes, la construcción de fábricas en todo el sector;
- Creación de un aeropuerto internacional y puerto marítimo en Gaza bajo los auspicios de las Naciones Unidas y los países "no alineados";
- Expansión de la zona de pesca frente a las costas del sector a 10 kilómetros y suministro al sector de buques pesqueros;
- Reconocimiento del punto de control "Rafah" como un obstáculo internacional bajo el control de las Naciones Unidas y los países árabes;
- La creación de zonas industriales en la Franja de Gaza.
En estas demandas no hay extremismo, sino el deseo de una vida normal en un estado pequeño pero pequeño, el fin de la política de ocupación, bloqueo y apartheid. Cabe destacar que los palestinos están totalmente de acuerdo con el control internacional, siempre y cuando no sea ejercido por aliados no israelíes: uno de los puntos es "firmar un acuerdo de armisticio por años 10 y colocar al contingente internacional en las fronteras".
La apelación de los palestinos al arbitraje internacional está lejos de ser accidental, ya que otro mito de la "Roca Duradera" es que tratan de presentar la confrontación entre la Palestina ocupada e Israel que la ocupa únicamente como un conflicto prolongado, pero aún bilateral.
De hecho, las metástasis de esta guerra de casi sesenta años se han extendido por todo el Medio Oriente, y la tragedia del pueblo palestino está siendo explotada activamente por actores regionales e internacionales.
En el curso de "The Enduring Rock", la alianza israelí-saudita, antinatural a primera vista, se fortaleció y se lavó con la sangre de palestinos y judíos comunes.
Los proyectiles y las bombas de las FDI ya estaban explotando en Gaza, cuando se supo que el liderazgo de los Emiratos Árabes Unidos y, en consecuencia, Riyadh, estaba al tanto de la próxima operación israelí. E incluso acordó financiar parcialmente los costos de Tel Aviv por acción punitiva, siempre que la organización Hamas se elimine durante esta operación. O, al menos, sufrirá pérdidas irrecuperables, después de lo cual dejará de existir como un factor político-militar en el Medio Oriente.
A fines de junio, el Ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, y su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, sostuvieron conversaciones sobre este tema. Por sí mismo, este hecho refuta completamente la versión oficial del "acto de retribución para los tres israelíes muertos". Pero aún más, es aún más interesante: las partes llegaron a un acuerdo en la reunión e informaron al Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry. Y justo un día antes de la operación, el jeque Abdullah, a través de su asesor de seguridad Mohamed Dahlan, un ex miembro de la Fatah palestina, reafirmó a los israelíes su disposición a cumplir las obligaciones de los Emiratos en esta transacción.
Detrás de los Emiratos Árabes Unidos estaban los saudíes, que declararon a Hamas su enemigo. El deseo de las monarquías árabes de utilizar a los palestinos como "peones de intercambio" es un asunto largo y habitual. Pero si antes se disfrazó de alguna manera, ahora incluso un mínimo de decencia se ha eliminado. Y se hizo posible debido a la política de parte de los líderes de Hamas. En un esfuerzo por poner a la organización bajo control y, en consecuencia, destruir la cooperación de Hamas con el Hezbollah pro iraní, la inteligencia saudí ha trabajado sistemáticamente para cambiar la orientación de la política exterior de la organización. Trabajó a través de Qatar, ya que los palestinos tienen una actitud bastante cautelosa hacia los saudíes. Por lo tanto, fue precisamente el emir de Qatar, el jeque Hamad bin Khalifa Al-Tani, quien prometió generosamente una abundante financiación a los líderes de la Autoridad Palestina y Hamas.
El resultado de este trabajo fue que cuando estalló una revuelta contra Bashar al-Assad en Siria, que pronto se convirtió en una intervención "jihadista" apoyada por la coalición occidental siria, el liderazgo de Hamas finalmente rompió con Damasco y pasó desafiante bajo el patrocinio de Qatar y los Hermanos Musulmanes patrocinados por ella. llegado al poder en egipto
Pero el emir de Qatar comenzó a jugar, decidiendo seriamente que podía competir con los saudíes en la lucha por el liderazgo. Hamad bin Khalifa llegó al punto de que, en un estrecho círculo de confidentes, que se llenó con agentes saudíes, declaró que "el régimen saudí caerá inevitablemente de la mano de Qatar. Un día, Qatar entrará en El Qatif y la Provincia Oriental dividirá el país. Arabia y su ejército no pueden hacer nada ".
Como resultado de tal comportamiento "indiscreto", el emir perdió el trono, y el nuevo emir que lo reemplazó en el trono redujo drásticamente su participación en los "asuntos palestinos". Luego, como resultado de un golpe militar, también apoyado por los saudíes, los "Hermanos Musulmanes" egipcios fueron derrocados. Y a Hamás no solo lo dejaron sin patrocinadores y patrocinadores, también fue reconocido por los saudíes como "una amenaza para la casa real".
En esta amenaza común, Tel Aviv y Riad están entrelazados en sus brazos, porque la "amistad contra alguien" siempre sigue siendo uno de los fundamentos más sólidos de las alianzas y alianzas, incluso si parecen antinaturales.
Contrariamente a los mitos impuestos, "Roca duradera" no funcionó ni una jota para la paz ni una resolución justa del conflicto israelí-palestino. La sangre de más de mil palestinos es el precio de la política del liderazgo de Hamas, el precio de la táctica de "mantener la inestabilidad por la existencia de Israel", el precio de las intrigas de las monarquías del Golfo.
Esta acción punitiva no tuvo nada que ver con la "autodefensa", sin importar qué tan convencido esté nuestro propio lobby pro-Israel en esto. En medio de la "Roca Duradera", una delegación del Consejo de la Federación encabezada por Mikhail Margelov, quien visitó Sderot, visitó Israel. La misma ciudad, cuyos habitantes, durante los bombardeos del ejército israelí de la Franja de Gaza, organizaron "picnics sociales" en los techos de las casas, con refrescos, bocadillos y binoculares, para ver mejor los resultados de los ataques contra palestinos. En una conferencia de prensa que se llevó a cabo, el Sr. Margelov destacó que la delegación no tenía dudas sobre si ir o no en ese momento: "Estamos constantemente comprometidos en un diálogo estratégico con la comisión de asuntos exteriores y defensa de la Knesset. Nuestras asociaciones son importantes para nosotros, están probadas por el tiempo y no están sujetas a una coyuntura momentánea ".
Su colega, el senador Rafail Zinurov, fue incluso más lejos y dijo: “Los terroristas tienen un objetivo: intimidar, matar, asustar. Creo que las medidas de Israel están justificadas. Los niños asesinos no tienen excusa. El estado hace frente a esto. Nuestra visita aquí dice mucho ”.
De hecho, sobre mucho. Por ejemplo, el hecho de que varios legisladores rusos perciben claramente la situación en el Medio Oriente de manera inadecuada.
Y cuando el presidente Vladimir Putin aboga por un enfoque equilibrado y objetivo, a pesar de la difícil situación internacional para el propio Moscú insiste en el proceso de paz en Palestina, parte de la élite rusa demuestra con orgullo lo contrario.
Tal vez tratando de "encajar" con John Kerry, quien recientemente se jactó de eso, al ser un senador, votó completamente por las decisiones a favor de Israel.
Una extraña elección por parte de los legisladores rusos de un modelo a seguir se agrega a las rarezas de "Enduring Rock" ...
información