"Extremadamente arrogante"
“En primer lugar, son extremadamente arrogantes. Ellos creen que el hecho mismo de su apariencia ya debería abrumar al enemigo. En segundo lugar, tienen poca información ", dijo Sergei Shestov, presidente de la organización pública internacional de veteranos de las fuerzas especiales de los cuerpos de seguridad del estado Vympel, al comentar las acciones de sus colegas estadounidenses.
Estados Unidos, como se conoció el jueves por la noche, hizo un intento fallido de liberar a los rehenes retenidos en Siria. “La operación incluía componentes aéreos y terrestres y estaba dirigida a una red específica de ladrones en el grupo del Estado Islámico. Desafortunadamente, la misión no tuvo éxito, porque los rehenes no estaban en este lugar ", dijo el portavoz del Pentágono, John Kirby, informa RIA.noticias".
Según Kirby, en el futuro, el gobierno de EE. UU. Usará sus capacidades militares, de inteligencia y diplomáticas para capturar a los terroristas capturados, los estadounidenses regresaron a sus hogares, agrega Reuters.
La declaración de Kirby no indica cuándo se llevó a cabo la operación. Sin embargo, la asistente del presidente de los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, Lisa Monaco, en una declaración por separado, dijo que el jefe de estado "ordenó que se celebrara a principios de este verano".
La Casa Blanca también subrayó que "no podrán revelar los detalles de esta operación", pero aclaró: "El gobierno confiaba en que posee suficiente información de inteligencia".
A su vez, The Washington Post, citando fuentes anónimas en la administración de los EE. UU., Informa que la operación fue llevada a cabo por fuerzas especiales con la participación de "casi todos los servicios" y estaba destinada a liberar a los rehenes, incluido James Fowley. La fuente dijo que "los militares actuaron de manera muy agresiva y muy rápida", pero esto no les ayudó.
Recuerden, el miércoles por la noche, apareció un video en Internet llamado "Mensaje a Estados Unidos", que describe cómo los militantes cortaron al jefe del periodista James Fowley, quien desapareció en Siria hace dos años. Antes de su muerte, Fowley, capturado por militantes iraquíes del grupo del Estado Islámico, culpó al gobierno de Estados Unidos por su muerte.
Por cierto, según el New York Times, los militantes exigieron un rescate de 100 millones de dólares a Estados Unidos por la liberación de Foley. Esto fue relatado por los familiares del periodista ejecutado. Pero las autoridades estadounidenses se negaron a pagar, apostando por los servicios especiales.
Curiosamente, las autoridades estadounidenses no iban a decir nada sobre la operación especial fallida, pero se vieron obligadas a hacer una confesión correspondiente después de que la información llegó a los medios de comunicación, informa ITAR-TASS.
“Nunca hemos tratado de divulgar información sobre esta operación. El temor por la seguridad de los rehenes y las medidas de seguridad necesarias como parte de la operación exigieron que mantengamos el mayor secreto posible ”, dijo Caitlin Hayden, representante oficial del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca. Según ella, la administración "hizo un mensaje público solo cuando quedó claro que varios medios de comunicación estaban preparando informes sobre esta operación, y no tenemos otra opción".
Sobre por qué los estadounidenses no pudieron liberar a los rehenes, el periódico VIEW cuestionó al presidente de la organización pública internacional de veteranos de las fuerzas especiales de los cuerpos de seguridad del estado "Vympel" Sergey Shestov.
VISTA: Sergey Semenovich, ¿cómo calificaría la operación de los servicios especiales estadounidenses para liberar a los rehenes? ¿Por qué, cuando las fuerzas especiales llegaron a la escena, nadie estaba allí?
Sergey Shestov: Este es su tradicional "esquema". Lo que acabas de decir, por supuesto, yo mismo lo escuché. Pero intentas llamar a la operación exitosa de las fuerzas especiales de los Estados Unidos. Una operación exitosa de al menos algún significado ...
VER: ¿Cuál es la razón de estas fallas? Se están invirtiendo fondos importantes en los servicios especiales y en todo el ejército de los Estados Unidos ...
S. Sh .: Esto sucede a lo largo de no solo estos eventos, sino durante docenas de años. En un momento los rastreamos activamente, y ellos, respectivamente, nos siguieron. Entonces, en general, puedo decir que hay varias razones por las cuales los estadounidenses están fallando en tales operaciones.
VER: Pero los estadounidenses lograron eliminar a Bin Laden. ¿Quieres decir que originalmente querías secuestrarlo?
S. Sh .: En mi opinión, esta fue la operación “Desesperación”. La conclusión es que la enemistad dentro de las élites políticas en los Estados Unidos llevó a la muerte de Bin Laden. Fue beneficioso para un lado aprovecharlo, y trataron de hacerlo a cualquier costo, el otro lado no pudo ser aprovechado de ninguna manera, porque de lo contrario se revelaría información negativa sobre ellos mismos. Y aún así, los que querían liquidarlo realmente ganaron. Fue una lucha interna, incluso dentro de las fuerzas especiales, en la que hay fanáticos tanto de la primera élite como de la segunda. Y por el dinero, puedes disparar accidentalmente, y deliberadamente ... En general, llamé a esta operación desde un punto de vista profesional la operación "Desesperación".
VER: ¿Es esta tu hipótesis?
S. Sh .: Sí, esta es mi versión. Pero de acuerdo con la cantidad de información disponible, llegué a la conclusión de que el actual presidente de EE. UU. Tenía un plan para rescatar a Bin Laden. Para simplemente "golpearlo", no era necesario organizar todo esto y elevar tal exageración.
VER: Por cierto, la administración de los Estados Unidos no tuvo la intención de hablar sobre el último fracaso. Hicieron esto solo cuando la información se filtró a la prensa. Parece que los periodistas saben más que la inteligencia de los Estados Unidos durante las operaciones especiales ...
S. Sh .: Si Pero cuando hablé de fugas, quise decir información de inteligencia. Demasiados agentes, en este caso, los países árabes, están en sus unidades especiales. Por lo tanto, incluso en la etapa de un plan de operaciones especiales, no se excluye la posibilidad de que se filtre al enemigo.
En cuanto a la administración, siempre se hacen realidad. Cualquiera va a poner excusas, ¿verdad?
VER: Si hubiera rusos en lugar de los estadounidenses, ¿qué podrían hacer nuestros servicios especiales? ¿Qué tan preparados están para la posible liberación de rehenes en el Medio Oriente y otros puntos calientes?
S. Sh .: Lo puedo decir: operaciones de este tipo, que llevamos a cabo y, espero, que realicemos, casi siempre terminamos con éxito.
VER: ¿Te refieres ante todo a la experiencia soviética?
S. Sh .: Tanto soviéticos como modernos. Para decepción de la gente común y de la prensa, poco se dice abiertamente sobre esta última, pocas personas conocen estas operaciones, y solo sabemos lo que los servicios de inteligencia consideran necesario decir ... Pero les aseguro: muy pocas operaciones fallidas. La mayoría tuvo éxito.
VISTA: Dar al menos un ejemplo.
S. Sh .: Bueno, el ejemplo clásico es el año 1979, los eventos en Afganistán, la captura de la capital del país, Kabul. Luego perdimos a tres personas, los heridos aún eran unos doce. Un total de personas de 60 participaron de las fuerzas especiales. También hubo quienes pasaron por la leyenda, como la protección de edificios gubernamentales, etc. Y también se introdujo el batallón aerotransportado. Con estas fuerzas conseguimos capturar toda la ciudad.
información