Military Review

Base estadounidense en Uzbekistán?

182


Recientemente, el recurso de internet uzbeko UzMetronom.com informó sobre el posible despliegue de una base militar estadounidense en Uzbekistán, que debería reemplazar al Centro de Tránsito en julio en el suburbio de Bishkek. Y aunque la información sobre esto ya ha sido refutada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, los propios estadounidenses no dudan de los planes de preservar la presencia militar en Asia Central.

La razón de la aparición de suposiciones sobre la intención de los Estados Unidos de desplegar instalaciones militares en Uzbekistán fue la visita a Tashkent del comandante del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, general Lloyd Jay Austin III. Según UzMetronom.com, el propósito de la visita es "obtener el consentimiento de Uzbekistán para ser desplegado en la ciudad uzbeka de Termez, que está separada de Afganistán solo por Amu Darya, el contingente militar estadounidense y equipo militar, principalmente aviación". Dado que la legislación de Uzbekistán prohíbe el despliegue de bases militares extranjeras en su territorio, la base estadounidense puede operar bajo la apariencia de un centro logístico, a la vez que es una estructura militar completa.

Las tareas de la base incluirán no solo el control sobre Afganistán, sino también el seguimiento electrónico de todos los estados de Asia Central, Kazajstán y parcialmente Rusia y China. Por todo esto, los Estados Unidos "de acuerdo con los rumores en los círculos diplomáticos" están listos para pagar 1 de Uzbekistán por mil millones de dólares anuales.

Los estadounidenses ya tienen experiencia de presencia militar en Uzbekistán. 2001 a 2005 En el aeródromo militar de Khanabad, ubicado en la región de Kashkadarya, en Uzbekistán, cerca de la ciudad de Karshi, había una base militar estadounidense. Su estado se regía por un acuerdo celebrado en octubre en 2001. En realidad, Estados Unidos reconstruyó el campo de aviación, desplegando un escuadrón de aviones de transporte militar C-130, unos diez helicópteros Black Hawk y 1500 de personal militar. La base se usó para apoyar la acción militar estadounidense en Afganistán. Como se sabe historia su estadía en Uzbekistán terminó después de que Estados Unidos, bajo la presión del público, exigiera que las autoridades uzbekas investigaran de forma independiente los eventos de Andijan 2005. En julio, 2005 Uzbekistán declaró que Estados Unidos debería dejar de usar la base durante seis meses, y en noviembre, el último avión estadounidense dejó Karshi. -Hanabad. El avión se redistribuyó parcialmente a Bagram y, en parte, a la base estadounidense en el aeropuerto de Kyrgyz Manas. Sin embargo, la base en Manas se cerró oficialmente en julio de este año, y los estadounidenses que no querían irse de Asia Central tuvieron que encontrar un nuevo lugar para ello.

La información sobre el posible despliegue de una base militar estadounidense en Uzbekistán no es la primera vez. En agosto, 2012, el periódico kazajo Liter, un órgano del gobernante partido Nur Otan, que anunciaba la gira por Asia Central del subsecretario de Estado estadounidense Robert Blake, informó sobre la posibilidad de una base militar estadounidense desplegada en Uzbekistán. A continuación, el Kommersant ruso, citando fuentes cercanas al Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, informó sobre las negociaciones entre Washington y Tashkent sobre la creación del Centro de Respuesta Rápida, cuya tarea sería coordinar acciones en caso de empeorar la situación en Afganistán. Se suponía que la base era la instalación militar más grande de los Estados Unidos en Asia Central, que asumiría la mayoría de las funciones de apoyo a la agrupación estadounidense en Afganistán. Además, los Estados Unidos planearon transferir parte del equipo militar y el equipo que se exporta desde Afganistán a Uzbekistán.

En respuesta, Rusia en noviembre, 2012 anunció planes para modernizar los ejércitos de Kirguistán y Tayikistán, poniéndolos оружие y equipo para 1,5 mil millones. Dado que las relaciones de Dushanbe y Bishkek con Tashkent dejan mucho que desear, estos planes no causaron ningún entusiasmo en Uzbekistán. En diciembre, los diplomáticos uzbekos aseguraron al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, S. Lavrov, que no habría una base estadounidense en la república. Sin embargo, Tashkent continuó absteniéndose de participar en todos los sindicatos y proyectos de integración con la participación de Rusia. En diciembre, 2012, dejó la OTSC y antes dejó la EurAsEC, considerándola inefectiva. Uzbekistán inicialmente no participó en las negociaciones sobre el establecimiento de la Unión Aduanera, considerándola como una amenaza a su soberanía. En junio de este año, el presidente Islam Karimov criticó el acuerdo sobre la creación de una Unión Económica Euroasiática firmada por Rusia, Kazajstán y Bielorrusia. "Dicen que solo crean un mercado económico y de ninguna manera renunciarán a la soberanía y la independencia", dijo en una reunión con representantes de empresas internacionales y diplomáticos extranjeros. "Dígame, ¿puede haber independencia política sin independencia económica?"

El mensaje de UzMetronom.com sobre las negociaciones sobre el despliegue de una base estadounidense en Uzbekistán puede ser un "globo de prueba" diseñado para sondear la reacción de Rusia. Al mismo tiempo, el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y Uzbekistán en los últimos años muestra que esta posibilidad no debe descartarse.

A diferencia de la mayoría de los estados de la región, Uzbekistán condenó inequívocamente las acciones de Rusia en Crimea y Ucrania.

En marzo, antes del referéndum de Crimea y la inclusión de la península en Rusia, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán expresó su preocupación por las "amenazas reales a la soberanía y la integridad territorial" de Ucrania, solicitando el uso de opciones de fuerza y ​​resolviendo el conflicto únicamente por medios políticos. 4 March, después de la inclusión de Crimea en la Federación Rusa, el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán reiteró la necesidad de "abstenerse en las relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado". En opinión de Uzbekistán, la única salida razonable de la situación actual podría ser las negociaciones bilaterales directas entre Rusia y Ucrania, cuyo retraso solo lleva al agravamiento de las contradicciones.

Desde principios de este año, los contactos diplomáticos entre los Estados Unidos y Uzbekistán se han intensificado notablemente, no solo a nivel político, sino también militar. Por ejemplo, 15, 28 y 30 en enero en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán se reunieron con el embajador estadounidense George Krol, quien discutió con sus colegas uzbekos "aspectos relevantes de las relaciones bilaterales". En febrero, 21, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Uzbekistán fue visitado por un grupo de estudiantes de la Universidad de Defensa Nacional de los Estados Unidos, encabezado por el general retirado Joseph Hoar. En febrero, 26, el Subsecretario de Estado para Asia del Sur y Central, Richard Hoagland, llegó a Tashkent y mantuvo conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, Abdulaziz Kamilov. En abril, 18, una delegación de diplomáticos de alto rango de varias misiones diplomáticas de los Estados Unidos encabezada por el Subsecretario Adjunto para Asia Central y del Sur, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos Eileen O'Connor, visitó la capital de Uzbekistán. Mayo 7, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns, llegó a Tashkent en una visita de trabajo. 13 June, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán en Tashkent, sostuvo conversaciones con el director principal para Rusia y Eurasia del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. Celesta Anna Wallender. 20 June A. Kamilov recibió a la delegación de EE. UU. Encabezada por el Representante Especial Adjunto de los Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, Laurel Miller.

Finalmente, en julio, 29-30, se llevó a cabo una visita a Uzbekistán del general Lloyd Jay Austen, lo que generó sospechas sobre la posible apertura de una base militar estadounidense en la República. Además, a diferencia de todas las delegaciones anteriores, fue adoptado por I. Karimov.

La diplomacia británica en Uzbekistán fue bastante alta, aunque no tan significativa como los Estados Unidos. Enero 29 y febrero 7 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán se reunieron con el Embajador británico George Edgar. En enero de 30, participó en las negociaciones que tuvieron lugar en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, junto con diplomáticos estadounidenses y franceses. En abril, la baronesa Saida Varsi, Ministra de Estado para Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, visitó Tashkent y se reunió en el Senado, el Gabinete de Ministros, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Relaciones Económicas Exteriores, Inversiones y Comercio.

Las organizaciones internacionales occidentales, dominadas por la influencia de los Estados Unidos, también mantienen vínculos diplomáticos activos con Uzbekistán. En enero, la Representante Especial de la Unión Europea para Asia Central, Patricia Flor, visitó Uzbekistán, discutiendo el desarrollo de las relaciones económicas. En junio, 4, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán se reunió con el nuevo enviado de la UE para la región, Janos Herman. El 9 de mayo, 16 A. Kamilov se reunió con el Representante Especial del Secretario General de la OTAN para Asia Central y el Cáucaso, James Appathurai, quien visitó Tashkent en relación con la apertura oficial de la oficina de relaciones de la Alianza con los estados de la región.

En total, desde principios de este año, según datos oficiales, se han celebrado reuniones 10 con varios funcionarios y delegaciones de los Estados Unidos, 4 - Gran Bretaña, 2 - UE y 1 - OTAN. En total, las rondas de 17 de varias negociaciones y las delegaciones de 3 de EE. UU. Que visitaron la capital de Uzbekistán estaban compuestas de militares. En comparación, los diplomáticos rusos mantuvieron reuniones con colegas uzbekos, diplomáticos de 5 y rondas de consultas ministeriales de 3, y las delegaciones rusas oficiales, según información del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, no fueron notadas en Tashkent.

Es decir, la actividad de la diplomacia rusa en Tashkent fue al menos dos veces menor que los esfuerzos combinados de los Estados Unidos, Gran Bretaña, la OTAN y la Unión Europea.
Su interés en desarrollar lazos con Tashkent sugiere que, en el contexto de la confrontación con Rusia, a Occidente le gustaría apostar por ella, convirtiéndola en un puesto de avanzada en las extremadamente estratégicas fronteras militares-estratégicas del sur de la Federación Rusa.

El pretexto oficial para esto es la continua presencia estadounidense en Afganistán. A pesar del hecho de que la mayoría de las tropas estadounidenses deben dejarlo este año, algunos de ellos permanecerán allí al menos hasta 2016. Y quizás incluso más, ya que nadie está impidiendo que el presidente de Estados Unidos haga una nueva declaración "en vista de la situación cambiada". En Irak, por ejemplo, ya ha cambiado y exigido la intervención militar de los estadounidenses. El formato de la presencia militar estadounidense en Afganistán no está completamente claro. Estamos hablando de un contingente de varios miles a varias decenas de miles de militares que, naturalmente, tendrán que recibir todo lo necesario. Su presencia es el pretexto con el que Estados Unidos quiere afianzarse en Uzbekistán durante mucho tiempo, aumentando su influencia en Asia Central. El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns, durante su visita a Tashkent en junio, propuso abiertamente la creación de una oficina de mantenimiento de la aviación en el país para proporcionar transporte aéreo a Afganistán. "Estados Unidos se comprometerá a mantener la paz y la estabilidad en Afganistán y en toda la región después de 2014, dijo a los periodistas uzbekos:" Las obligaciones de Estados Unidos en esta región tan importante del mundo continúan. Estados Unidos no va a ninguna parte ".

Uno tiene la sensación de que, tanto en Ucrania como en Asia Central, los estadounidenses están actuando de manera persistente con los patrones de Z. Brzezinski, quien destacó el papel clave de Uzbekistán para enfrentar las supuestas "ambiciones imperiales de Moscú".

"Uzbekistán, que desde el punto de vista nacional es el país más importante y más poblado de Asia Central, es el principal obstáculo para la reanudación del control de Rusia sobre la región", argumentó en el "Gran Tablero de Ajedrez". "La independencia de Uzbekistán es crucial para la supervivencia de otros estados de Asia Central y, además, es menos vulnerable a la presión de Rusia". Debido a que la república es el principal candidato para el papel de líder regional en Asia Central, la geopolítica estadounidense es considerada la población más numerosa de la región, su composición monoétnica y una fuerte identidad nacional, basada en profundas tradiciones culturales e históricas. Destacó especialmente el hecho de que Uzbekistán siempre se ha opuesto constantemente a la creación en el marco de la CEI de cualquier institución supranacional capaz de limitar de alguna manera su soberanía.

Al mismo tiempo, la precaución de Tashkent en cuanto a la implementación de la base estadounidense es bastante comprensible.

Económicamente, Uzbekistán sigue siendo altamente dependiente de la Federación Rusa, que es un importante inversor y un importante mercado laboral para los trabajadores invitados, cuyas remesas, según algunas estimaciones, proporcionan hasta el PIB de 1 / 5.

Además, la presencia de una base militar extranjera, que en una situación crítica puede ser objeto de ataques militares, no es la adquisición más placentera. Bajo las condiciones de los años de crisis más fuertes en las relaciones entre Rusia y el Occidente colectivo, que es el más fuerte en el último 20-30, Tashkent tiene que considerar esta opción.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/geopolitika/amerikanskaja_baza_v_uzbekistane_377.htm
182 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. VICTOR-61
    VICTOR-61 23 Agosto 2014 07: 39
    +5
    VEA ESTOS UZBEKOV DESDE RUSIA: aquí hay un argumento de venta para poner una base estadounidense que a todo el mundo le encanta recortar dinero de esa manera
    1. Penzuck
      Penzuck 23 Agosto 2014 08: 32
      -16
      Cita: VICTOR-61
      VEA ESTOS UZBEKOV DESDE RUSIA: aquí hay un argumento de venta para poner una base estadounidense que a todo el mundo le encanta recortar dinero de esa manera

      4.2 millones de parados en 2014 año. http://www.rosmintrud.ru/employment/employment/366
      3,6 millones de ciudadanos de Ucrania que representan el mayor número de trabajadores migrantes en Rusia están ubicados, dijo el jefe del Servicio Federal de Migración de la Federación Rusa Konstantin Romodanovsky. Según el jefe de FMS, 2 millones de ciudadanos de Uzbekistán también trabajan en Rusia.
      Total de usuarios registrados de 14mln, 11 millones cuelgan en Rusia Chauvinista sGany, probablemente barren al presidente de la calle de Ucrania, ¿quizás expulsemos a los ucranianos? ¡Y qué, lógica de hierro!
      Tal vez algo sensato oferta? gorlopan
      1. Pravednik
        Pravednik 23 Agosto 2014 09: 17
        + 16
        ¿Quieres que Uzbekistán construya Uzbekistán con la ayuda de Estados Unidos por nuestro dinero? Que todos los uzbecos bromeen en su casa y agradezcan a su presidente: cuantos menos migrantes, más empresarios serán más responsables de sus trabajadores y no explotarán como esclavos. Sí, y los migrantes ahora no están de acuerdo en trabajar por un centavo. Y no debes hablar de calidad en absoluto. Todos saben cómo hacerlo todo, pero la pregunta es cómo.
        1. Penzuck
          Penzuck 23 Agosto 2014 09: 54
          +3
          Supongamos, pravednik, fue a trabajar a los Estados Unidos y ganó 300 000 rublos por medio año, y en Rusia por la misma profesión 100 000, si es expulsado, debido a que Putin regresó a Uryupinsk, ¿regañará a Putin oa Obama? Probablemente Obama, pero UZBEKI SERÁ USTED MISMO SU PRESIDENTE. ¿En tu mente, mi amigo? Expulsó a 2 un millón de legales, prohibió la mayoría de los ilegales (la mitad de los delitos) y aullará como un lobo. Arado legal de dinero real y pago de impuestos, e ilegal, a la derecha, arado de esclavos. Entonces, ¿de qué estoy equivocado? ¿Distingue el término migrantes laborales (legales) y migrantes que trabajan informalmente? ¿Conducirás a todos y cerrarás la frontera? ¡Bandera en mano y un tambor alrededor de su cuello! Rusia tendrá más enemigos en 3-4 millones. La desestabilización de Uzbekistán y se apresuró.
          1. iung
            iung 23 Agosto 2014 13: 22
            +7
            ¿Y por qué crees que los uzbekos no son enemigos para nosotros? lea los libros de texto de historia de Uzbekistán allí, definitivamente está escrito para Rusia para ellos. Deportar a todos los no legales y revisar la legalidad de obtener la ciudadanía por parte de los uzbekos étnicos. ¿Dónde crees que ha ido la población de habla rusa de Uzbekistán? Su mantra sobre conserjes trabajadores es golpeado en orden y no corresponde a la realidad. En mi área, todos los limpiadores son locales y trabajan duro. Al parecer, para personas como usted, el lema "GO YOUR PROPIA RUSIA" nunca ha sido relevante ...
            1. Penzuck
              Penzuck 23 Agosto 2014 16: 17
              -3
              Cita: iung
              ¿Y por qué crees que los uzbekos no son nuestros enemigos?
              zhidomasonam? Como Mordviner, no me importa que los políticos de Uzbekistán piensen en mí en casa, pero la gente con la que hablé en Rusia (equipos de construcción) es absolutamente normal.
              Cita: iung
              Deportar a todos los no legales
              y los trabajadores legales solo 2 millones según el FMS. Expulsas a los uzbekos, los tayikos ocuparán un nicho.
              Cita: iung
              La legalidad de obtener la ciudadanía por parte de los uzbekos.

              FAQ ¿Estamos hablando de ciudadanos uzbekos o uzbekos (huele a nacionalismo)?
              Cita: iung
              ¿A dónde crees que ha ido la población de habla rusa de Uzbekistán?
              Habla ruso llegó
              para nosotros, pero no digo nada sobre los rusos (de lo que probablemente hablaste) (se preguntaron a sí mismos y respondieron a 2000 en 1). La política del imperio era colonial y la política de la URSS era antiislámica (incluida). quieres ¿Los uzbekos están en contra de la política hostil rusa? No Así que no hay enemigos. Y los rusos en Uzbekistán son realmente colonos. El desprecio por los compatriotas condujo a la tragedia, y dado que cada segundo ateo ruso no es sorprendente.
              1. iung
                iung 23 Agosto 2014 16: 29
                +1
                moksha o erzya?
                1. Penzuck
                  Penzuck 23 Agosto 2014 16: 59
                  -1
                  Erzya, asimilación rusa.)) Apenas me comunico con los antepasados. Es una pena pero no se puede hacer nada.
              2. iung
                iung 23 Agosto 2014 16: 43
                +4
                No debería coser el nacionalismo), aunque esto ahora está particularmente de moda. Aparentemente, los intereses de estos comerciantes de la construcción están arruinando el mercado laboral. No es para que le digas al Mordvin sobre la mentalidad de los uzbekos. La legitimidad de obtener la ciudadanía es algo relevante a la luz de todos los esquemas de izquierda. Ala, el matrimonio con una abuela, para ti, huele más a gerantofilia y no a nacionalismo.
                1. Penzuck
                  Penzuck 23 Agosto 2014 17: 02
                  0
                  Cita: iung
                  No me cosas el nacionalismo.

                  Cita: iung
                  ¿Y por qué crees que los uzbekos no son nuestros enemigos?

                  Cita: iung
                  Al parecer, los intereses de dichas empresas constructoras aquí desfiguran el mercado laboral.
                  si Pero esto es la mitad del problema.
                  Cita: iung
                  ¿No hablas de Mordovin sobre la mentalidad uzbeka?

                  Cita: iung
                  No me cosas el nacionalismo.

                  Cita: iung
                  La legitimidad de obtener la ciudadanía es algo que es relevante a la luz de todo tipo de esquemas izquierdistas para casarse con una abuela, para ti es un olor a gerantofilia en lugar de nacionalismo.
                  Y finalmente se puede mas comentar.
              3. g1v2
                g1v2 23 Agosto 2014 16: 48
                +3
                Bueno, vi muchos uzbekos y en su mayor parte eran hombres normales. Nunca he escuchado ninguna declaración rusa de ellos. Otra cosa es que sería un buen movimiento chantajear a Karimov con la posible deportación de migrantes de Uzbekistán. Tk, obviamente no podrá proporcionar trabajo a todos los migrantes que regresan, lo que significa que son posibles los trastornos sociales. Realmente no necesitamos enemigos adicionales, pero tampoco sacrifiquemos nuestros intereses. Creo que es hora de aprender de la experiencia de los colchones y comenzar a levantar la oposición pro-rusa. Karimov no es eterno, y después de su partida, puedes poner a tu hombre. Y no digas que esto no nos concierne, sino que no apoyaremos a las fuerzas pro-rusas en los países vecinos o aquellos que nos interesan, los estadounidenses pondremos a su gente y estaremos en el círculo de enemigos.
                1. iung
                  iung 23 Agosto 2014 17: 02
                  +4
                  Para entender tales cosas, necesitas vivir allí.
                2. Penzuck
                  Penzuck 23 Agosto 2014 17: 03
                  +1
                  No necesitamos tensiones sociales en Uzbekistán, por lo que no es una opción.
                  1. iung
                    iung 23 Agosto 2014 17: 22
                    +3
                    La tensión es la tasa de natalidad hiper y el nivel de vida.
          2. kyznets
            kyznets 23 Agosto 2014 13: 33
            +7
            Rusia, camarada Penzuk, y ahora hay 3-4 millones de enemigos, y están en Rusia. Y siempre regañarán a Putin y a los rusos. Y para expulsarlos, nuestros funcionarios y empresarios tratarán mejor a su propia gente, nuestros funcionarios y empresarios, y 3-4 millones de enemigos de Rusia se sentarán en sus aldeas, y no a nuestro lado. Y no hay necesidad de lanzar acusaciones de "chovinismo sGan" y llamarse a sí mismo un chismoso. Esto te caracteriza principalmente. ¿No tiene nadie para limpiar las calles, nadie para trabajar en las obras, excepto los uzbekos? ¿No trataste de pagarles a los rusos normalmente y no trataste de tratarlos normalmente? ¿Y trataste de no hacer parte de sus sueldos y sobornos? No hay uzieks en Bielorrusia y yo estaba en la ciudad del distrito de Kobrin, en la región de Brest. Está limpio, ordenado y bien arreglado. Y ellos mismos trabajan en obras de construcción. Acostumbrados a tomar por vía oral, repartir etiquetas. Probablemente sea un funcionario o un hombre de negocios. Presiona de manera muy "competente" con los números, pero no sigue las palabras, como un colegial. La grosería y la demagogia no son un argumento.
            1. Penzuck
              Penzuck 23 Agosto 2014 16: 32
              0
              4 millones de desempleados según el FMS. Bueno, vamos a expulsar a los asiáticos centrales. 2 + 1 = 3 millones (tayikos y uzbekos (migrantes legales (migrantes legales e ilegales)) un millón más. ¿Dónde adjuntará? ¿Moldovans expulsará? (500 000), ¿a quién más?
              Un ejemplo es un grupo de cinco personas (uzbekos) que visitan 2 semanas en el pueblo por invitación de un equipo local (no oficial) que realiza trabajos, obtiene dinero y se deshace (una tercera reversión a un tsarka-hombre de negocios local) por el mismo trabajo que los rusos. En 2 semanas, el segundo grupo, etc. Es más fácil para un aldeano contratar uzbekos y ahorrar dinero. Qué contratar a los rusos, además, también hay que encontrarlos. Y los uzbecos casi viven en los vecinos. Los empresarios no pagan ECN y eso es todos los beneficios del trabajo ilegal. Cuando 1 actúa sobre 20 000, ¿cómo controla todo? No es costumbre golpearnos (y no hay necesidad de hacerlo, no se pegan a las chicas, no se pegan a su negocio, se comportan decentemente). Expel no es una opción, ¡necesita crear puestos de trabajo para el ruso!
              1. iung
                iung 23 Agosto 2014 16: 54
                +1
                Sí) ¡Díselo a los marcianos! no fuman y no beben) no hace mucho, esas personas que no bebían en tres violaron a una niña en mi área.
                1. Penzuck
                  Penzuck 23 Agosto 2014 17: 06
                  -3
                  Cita: iung
                  Sí) ¡Díselo a los marcianos! no fuman y no beben) no hace mucho, esas personas que no bebían en tres violaron a una niña en mi área.


                  ¿Por qué no los stukanuli sobre inmigrantes ilegales a la policía, FSB, fs, opciones masivas?
                  ¿Entonces el Che plantea el tema?
                  1. iung
                    iung 23 Agosto 2014 17: 26
                    +3
                    Todos fueron detenidos, como se esperaba, pero los medios no deliberaron particularmente sobre este tema y no se centraron en el estado de los detenidos.
                2. Penzuck
                  Penzuck 23 Agosto 2014 17: 11
                  0
                  Cita: kirqiz SSR
                  Sí) ¡Díselo a los marcianos! no fuman y no beben) no hace mucho, esas personas que no bebían en tres violaron a una niña en mi área.

                  ¿Dónde está tu ciudadanía? FSB, el Servicio Federal de Control de Drogas, la policía en el extremo? La mitad de los delitos según el Ministerio del Interior por culpa del delito. ilegal migrantes (no solo uzbekos), usted quiere expulsar a los uzbekos, y todos.
                  1. iung
                    iung 23 Agosto 2014 17: 43
                    +2
                    Qué estupidez) ¿por qué entendiste que quiero expulsar a todos los uzbekos? es solo que el gobierno de Uzbekistán necesita ser amigable con Rusia. Hablar sobre la base ahora es muy doloroso para Rusia, y Karimov, como político muy astuto, no perderá la oportunidad de jugar esa carta para recibir bonificaciones tanto de los colchones actuales como de Rusia. Este es un tipo de manzanas polacas para Uzbekistán.
              2. KBR109
                KBR109 23 Agosto 2014 22: 42
                +3
                Krasnodar Tayikos y uzbekos en obras de construcción. Nuestro desplazado. Más barato pero peor. Fuman todo lo que arde, el nivel de graves aumentó en un 57% (incluida la violación). Se comportan decentemente por la tarde en el centro de la ciudad. Manejar !!! Ya he visto a sus familias con niños y abuelos. ¡Adelante Rusia a las patrullas tayikas! ¡Como en Londres!
              3. kyznets
                kyznets 24 Agosto 2014 03: 20
                +1
                En primer lugar, los datos de FMS siguen siendo esos datos. Tenemos más de la mitad de los desempleados locales sin registrar. Y muchos rusos, incluidos trabajar de manera informal, como los uzbekos y los tayikos. Solo por el dinero que los uzbecos realmente pagan, los especialistas rusos normales (conocen su trabajo, no beben, no fumen, no gamberros) no irán a trabajar. Y los hombres de negocios trajeron uzbekos y tomaron cantidad. Todavía hay un beneficio: un uzbeko puede ser expulsado en cualquier momento y contratar a otro. No se puede pagar a un uzbeko. Yo trabajo en construccion. Veo todo esto todos los días. Y como antes, el constructor podría ganar y cómo los inmigrantes reducen el pago. Aunque entre los uzbekos hay realmente menos bebedores y fumadores. Cuando todavía no había migrantes, a los especialistas locales se les pagaba mejor, y se aferraban a ellos, había menos estafadores. Y sobre la falta de manos que trabajan. Incluso bajo el socialismo existía ese término: intensificación. Esto significa tomar no aumentando el número de personas, sino mediante la mecanización, la automatización y la calidad de los especialistas. Bourgeois en lugar de tres inmigrantes con palas comprarán una máquina de cosecha, o una pequeña excavadora. En Kamchatka en los años 60, los soldados limpiaron las carreteras después de una tormenta de nieve. Un batallón con palas caminó por la pista y lanzó todo el día. Y ahora este trabajo se realiza en media hora con un rotor de tornillo. El problema no es el número de migrantes, sino la calidad del poder y los empresarios.
            2. Penzuck
              Penzuck 23 Agosto 2014 16: 51
              -2
              ¿Y qué hará la juventud sin dueño de Uzbekistán? 2 millones es un ejército, los wahabíes engrosarán el cerebro y lucharán incluso contra los tayikos, incluso contra los kazajos, si no hay lugar para ellos en su tierra natal, entonces ¿a dónde irán (no se sentarán en auls)? El aumento en 4 millones de personas a lo largo de 10 años menos ambos rusos exterminados 1 millones, 5 millones uzbekos, y por lo tanto tenemos 2 millones, solo son personas redundantes. Usted asigna la cantidad de trabajadores legales, la cantidad de trabajadores ilegales aumentará y los próximos saldrán. Además, 1 millones de desempleados rusos están registrados, el resto ni siquiera pica, una vez conseguí un trabajo en la planta y en seis meses gané los volantes 7000, pero al final conseguí un buen lugar y no me quejé. Y la biomasa continúa maldiciendo a Putin. Toma todo en tus propias manos y nay_vay. ¿Qué viven estos desempleados? En el manual 5500 x_er live y los niños no pueden crecer. Así que las amas de casa y los dueños de casa. Así que no quiero trabajar! Estamos construyendo un desenlace en el norte del claro, por lo que todos los conductores de equipos de apariencia eslava, solo observé a los turcos con una pala (los veo todos los días). La disminución de la tasa de natalidad ha provocado una crisis en la esfera laboral, y aquí no conozco a los uzbekos.
          3. Su24
            Su24 23 Agosto 2014 22: 26
            +4
            No entendí por qué algunos no están satisfechos aquí, pero el flujo de migrantes y la dependencia de la economía uzbeka de Rusia es una palanca real para influir en la política exterior de Tashkent. Es suficiente reducir en 1/3 la cuota para Uzbekistán para que Karimov entienda que es mejor no pelear con Rusia.
        2. Semanas
          Semanas 23 Agosto 2014 10: 58
          +6
          Cita: pravednik
          Que todos los uzbecos bromeen en su casa y agradezcan a su presidente: cuantos menos migrantes, más empresarios serán más responsables de sus trabajadores y no explotarán como esclavos.

          Los uzbekos son astutos, no entran en la esclavitud. Sus ganancias son más simples y saludables, con equipos de 5 a 15 personas en la parte europea de la Federación de Rusia en el verano que se quitan algún tipo de cabaña para pasar la noche. En bicicletas viejas (de algún lugar adquirido), recorren los alrededores de las cabañas de verano todos los días, realizan cualquier trabajo no calificado, cavan la tierra, plantan vegetales, hierba, cortan leña, etc. Además, Russian solo conoce uno, él es su jefe.
        3. pazuhinm
          pazuhinm 24 Agosto 2014 19: 02
          -1
          Tooting Los rusos no van al sitio de construcción no porque sean flojos. Pero porque no están de acuerdo con la esclavitud. Pero los asiáticos no se acostumbran ...
      2. sabado86
        sabado86 23 Agosto 2014 19: 44
        +6
        y estabas en Asia en 90, estaba en mi propia piel y sentí la estación de maletas de Rusia, ¡no sé lo que tú no sabes!
        1. Penzuck
          Penzuck 25 Agosto 2014 11: 37
          0
          Pero vi el nacionalismo tártaro en penza. Al igual que en 90-x, los niños propagan la pudrición en los albergues. Está dentro de la Federación Rusa. ¿Y qué quieres afuera?
          Cita: subbota86
          ¡No sabes lo que no sabes!

          Y no estoy hablando. Bajo la URSS, de esa manera, en 1969, los niños de 15 años, las escuelas vocacionales fueron enviados a Uzbekistán para practicar, tres tienen un toro, el cuarto corta huevos. Así que los chicos de allí no trajeron nada negativo. En la década de los 70, ya servían en el ejército con los uzbecos, el nacionalismo entrenado en todos, la mayoría de ellos hacían girar "el sol" cuando el resto estaba en cero. Cuando seas fuerte, ¡nadie te tocará! Y dale holgura y adiós respeto. Entonces, ¿quién tiene la culpa? Uzbecos? o somos nosotros ahora el 5% de la población de Uzbekistán son cristianos. 28 * 0,05 = 1,4 millones ¿Cuántos rusos murieron allí 100-200 mil, o quizás 300? No lo sé, pero no vale la pena estigmatizar a todos los uzbekos. Este 5% vive bajo una gran presión, pero lo hace.
      3. Serg7281
        Serg7281 24 Agosto 2014 20: 13
        -3
        ¿Quién es la garganta así que eres tú? Penzuck. Estoy acostumbrado a que otros me limpien, incluso los trabajadores migrantes de Uzbekistán. Estás acostumbrado a cagar en todas partes.
        1. Penzuck
          Penzuck 25 Agosto 2014 11: 20
          +1
          Screamer - Un hombre que habla mucho y malgastado. Gorlopan = Screamer.
          Cita: Serg7281
          Estoy acostumbrado a ser limpiado detrás de ti,

          No me ensucio.
          Cita: Serg7281
          Solías cagar en todas partes.
          ¿Me seguiste con una pala?

          ¿Y no es la charla ociosa mosk_ilyaku-gi_lyaku, hva_tit kor_mit kav_kazz, uz_bekov - abajo? ¿Dónde está tu tolerancia y libido? Además, en mis comentarios, traté de demostrar que es imposible juzgar a las personas solo porque no nos gusta la política de su líder.
    2. Siberalt
      Siberalt 23 Agosto 2014 09: 01
      + 15
      "¿Expulsar a estos uzbecos de Rusia"?

      Los lemas mal concebidos o sin sentido son tan dañinos como los "diclorvos" verbales para las cucarachas en el cerebro que lo rocían.
      Al igual que los uzbekos, las personas más avanzadas en cultura de toda la Asia postsoviética. Y todas estas penas por el despliegue de bases militares hostiles provienen de los intereses personales de nuestros clanes gobernantes. Y nada más. Simplemente algo no se comparte. Y ninguna política sensata.
      No te lo diré por todo Odessa, pero quizás por el territorio de Altai. Aunque el padre de las manzanas "Almaty" estará más cerca de nosotros, no hay frutos de allí. Tal vez ropa china, dulces repugnantes y vodka y cigarrillos baratos ilegales. Pero de Uzbekistán todo el surtido de frutas, verduras y melones, así como ropa bastante decente. Demasiado para el vehículo. Cabeza a romper, pero algo anda mal aquí.
      1. Zymran
        Zymran 23 Agosto 2014 09: 07
        0
        Extraño, no tenemos ropa de Uzbekistán, la tenemos de Kirguistán. Para las personas con bajos ingresos es una gran opción. Frutas, verduras: sí, calidad de Uzbekistán.

        Cita: Siberalt
        Aquí tú y el vehículo. Dirígete a romper, pero algo está mal aquí.


        Estoy de acuerdo Tomar mejor en el vehículo Uzbeks. Es cierto que Karimov no quiere renunciar a todos los intereses estatales del país a favor de la Federación de Rusia, como lo hizo nuestro 01.
        1. Buran
          Buran 23 Agosto 2014 09: 52
          +6
          ¿Y qué se pierde Kazajstán después de entrar en el vehículo? Más bien, Rusia, en mayor medida, está renunciando a sus propios intereses. Después de todo, incluso el hecho de que Kazajstán y Bielorrusia tengan acceso a la OMC a través de Rusia, sin ninguna pérdida en su economía y negociaciones costosas a largo plazo, como sucedió con Rusia, ya está hablando de algo.
          1. Max_Bauder
            Max_Bauder 23 Agosto 2014 09: 59
            + 15
            Nuestros pájaros carpinteros, si después de obtener la independencia invirtieron en la agricultura, ahora no sería Brasil y Argentina (lejos de ellos), es decir, entregaríamos bienes a Rusia, carne, trigo, verduras y frutas, todo esto está creciendo en nuestro país. Pero no, es más barato para nosotros comprar productos químicos en el extranjero ... todo esto en el extranjero y venderles nuestros recursos. Rusia misma actuó exactamente de la misma manera, por lo que se encontró en tal situación. Oligarcas, señor. Serían tantos trabajos y se proporcionaría una retaguardia estratégica. Incluso en lugar de apoyar al vecino del norte, al menos siendo neutrales, bueno, estos europeos nos están importando sus productos, pero ¿por qué pasar de contrabando a Rusia a Rusia, es tan necesario dañar al aliado? Después de todo, no aceptaron estas sanciones para enriquecerlas, pero ¿para que usted y yo reviviéramos la agricultura usando el momento, porque los clientes son un estado completo? competidor eliminado, lo que derribó los precios! ¿Es posible comenzar a revivir nuestra agricultura? perdiendo peso con nuestras filas.
            1. Zymran
              Zymran 23 Agosto 2014 10: 13
              -3
              Cita: Max_Bauder
              Incluso en lugar de apoyar al vecino del norte, al menos siendo neutral, bueno, estos europeos nos traen sus productos, pero ¿por qué deberían ser introducidos de contrabando en Rusia para pasar de contrabando a un aliado?


              Por favor, los hechos del contrabando de bienes europeos desde Kazajstán a Rusia en el estudio.

              Cita: Max_Bauder
              Después de todo, no enriquecieron estas sanciones sino a los contrabandistas, y que usted y yo reviviríamos la agricultura, aprovechando el momento, ¿porque los clientes de todo el país? competidor eliminado, que batió los precios! ¿Es posible comenzar a revivir nuestra agricultura? perdiendo peso con nuestras filas.


              El renacimiento de la agricultura no es un solo día o incluso un año. Aquí hay un buen artículo. http://www.radiotochka.kz/news/full/3800.html
              En general, los rusos han exportado desde hace mucho tiempo productos agrícolas de las zonas fronterizas. Incluso las calabazas del sur de Kazajstán van allí.
            2. ODERVIT
              ODERVIT 23 Agosto 2014 14: 14
              +1
              Entonces, si nuestros pájaros carpinteros invirtieron en agricultura, también invirtieron en trigo, pollo ... Eso les costó ...
          2. Zymran
            Zymran 23 Agosto 2014 10: 08
            -5
            Cita: Buran
            Después de todo, incluso el hecho de que Kazajstán y Bielorrusia tengan acceso a la OMC a través de Rusia, sin ninguna pérdida en su economía y negociaciones costosas a largo plazo, como sucedió con Rusia, ya está hablando de algo.


            Claramente no estás en el tema. Kazajstán negoció la adhesión a la OMC y se encontraba en la etapa final cuando se unió a la CU. Y la CU tuvo que mantener el nivel de protección de Rusia, y las negociaciones de adhesión se encontraron nuevamente en un punto muerto.

            Por cierto, solo la posición completamente idiota y tonta de los EE. UU. Y la UE con respecto a unirse a la OMC impidió que Kazajstán ingresara allí antes que en la Unión Africana.

            ¿Y qué se pierde Kazajstán después de entrar en el vehículo?


            La industria nuclear se rindió a los rusos. El desequilibrio comercial solo aumenta cada año. En lugar de autos normales: cuencas, precios en aumento. Además, en relación con las sanciones, ralentiza el crecimiento de la inversión en el país.
            1. Buran
              Buran 23 Agosto 2014 11: 17
              +7
              Bueno, entonces no estás en el tema, después de la inclusión de Kazajstán en la OMC, tu agricultura e industria finalmente harían una pluma. Se puede ver que no está familiarizado con las condiciones. ¿Y cómo se relacionan las sanciones, directamente contra Rusia, con el estado de Kazajstán? Sus funcionarios no pueden ingresar a la UE, sus bancos están siendo discriminados, sus suministros de maquinaria y equipo están cerrados ...? ¿Cuál es su industria nuclear, minería de uranio o fabricación de equipos?
            2. Semurg
              Semurg 23 Agosto 2014 11: 23
              +2
              Uzbekistán, como Kazajstán, está en la órbita de los intereses de la antigua metrópoli de la Federación de Rusia, el futuro imperio de China y el verdadero imperio de los Estados Unidos, y lo principal aquí es no cometer un error con la elección (la Academia Nacional de Ciencias ha hablado durante mucho tiempo Karimov sobre el tema de la unión de Asia Central, pero algo no ha crecido juntos, después de que comenzó la construcción del vehículo ) Kazajstán. Tayikistán, Kirguistán tienen en su territorio bases militares, campos de entrenamiento, infraestructura militar de la Federación de Rusia (son miembros de la Unión Aduanera o se están uniendo allí), Uzbekistán hace su elección, Turkmenistán ya ha declarado su neutral neutral en el exterior. Hoy, China lidera con confianza el comercio, la inversión y la inversión en infraestructura, y si se mantiene el ritmo, dominará en Asia Central sin alternativas, y todas las bases militares, campos de entrenamiento, etc. estarán en Asia Central hasta que esto amenace los intereses de China.
      2. Penzuck
        Penzuck 23 Agosto 2014 10: 08
        +4
        siralt'u: Y estoy hablando de lo mismo, el artículo es posiblemente material informativo, y estamos siendo llevados a esta mierda y aún provocando conflictos interétnicos. Estos chicos son un artículo del Código Penal de la Federación de Rusia. Además, hablar en público en los medios, aquí no te saldrá con una multa. Y en lugar de apoyo, nuestro foro amistoso con toda la manada menos mi comentario. ¿Por qué nuestro foro es mejor que un censor? El hecho de que se supriman tales comentarios
        Cita: VICTOR-61
        VEA ESTOS UZBEKOV DESDE RUSIA - aquí hay un argumento de venta
        . negativas
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 23 Agosto 2014 09: 25
      +4
      Rusia, por supuesto, necesita tomar contramedidas que eviten el surgimiento de una base militar estadounidense en Uzbekistán, y hay muchas opciones.
    4. Siberiano
      Siberiano 23 Agosto 2014 09: 48
      -4
      noticias: una provocación para usuarios tan tontos como tú ...))))
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 Agosto 2014 09: 54
      +4
      Espero que los uzbekos vuelvan en sí. La seguridad es más cara que el dinero.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Juborg
      Juborg 23 Agosto 2014 11: 49
      +4
      Chicos, absolutamente fuera de tema, pero ahora estaba tratando de ver la película de Riazanov "Garage", y me sorprendí pensando que no podía verla, mirar esas caras de traidores a Rusia. En esta película, se seleccionaron aquellos actores (que aún no están muertos) que se pusieron del lado de la junta y el fascismo.
      1. KBR109
        KBR109 23 Agosto 2014 22: 47
        0
        Los intelectuales son el guano de la nación. ¿El clásico Ulyanov dijo?
    8. Lelek
      Lelek 23 Agosto 2014 12: 14
      +3
      Cita: VICTOR-61
      Para conducir a estos uzbeks de Rusia


      Qué amigo mío, barrer. Con lemas como el tuyo puedes convertirte en letón. engañar
    9. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 13: 21
      0
      VICTOR, perdón por la expresión, ¡eres tonto!
    10. Cadet787
      Cadet787 23 Agosto 2014 14: 32
      +1
      El destino de Nueva Rusia puede decidir el desembarco naval
      17.07.2014 - 11: 40
      Los medios de comunicación en los últimos días han informado repetidamente sobre las actividades de sabotaje y grupos de reconocimiento de la milicia Novorossiysk en la costa de Azov. Estos hechos pueden indicar la preparación de una importante operación de aterrizaje detrás de las líneas enemigas.
      La experiencia de la Gran Guerra Patria muestra que este tipo de operaciones de desembarco a menudo tienen un efecto decisivo en la escala del ejército e incluso en el teatro de operaciones de primera línea (teatro de operaciones).
      Los choques en la costa se vuelven especialmente relevantes, dada la falta de fuerzas efectivas antisabotaje y medios por parte de los castigadores.

      Konstantin Dushenov
      1. Kasym
        Kasym 23 Agosto 2014 19: 28
        +7
        Eso es lo que pienso. La base en RU no se habría firmado hace mucho tiempo (antes de la retirada de la base de Manas), y todavía se recuerda a Andijan. Viajes tan frecuentes de Amer. Las delegaciones me dicen que Karimov no dice SÍ ni NO. La gente es muy leal a Rusia y a los rusos. Y Karimov comprende perfectamente la importancia de la Federación de Rusia para la RU, especialmente desde que la Federación de Rusia ha mostrado sus dientes hacia Occidente, y se aprovechará de esto.
        Por TS. Sí, Kazajstán está retrocediendo en la etapa inicial (el aumento de los precios de importación debido al aumento de los tipos de aduana). Pero esto es para que luego haya una oportunidad de dar 2 pasos hacia adelante. Y quien no entiende esto, no está en términos amistosos con la cabeza. Aquí, Zymran, escribe que abandonaron la industria nuclear. NO ES VERDAD. KAZAJSTÁN CON LA AYUDA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA LIBERADO AL MÁS ALTO NIVEL RENTABLE - ENRIQUECIMIENTO. Antes de eso, teníamos los ingresos más bajos de todo el negocio nuclear: ventas de merluza. Acordamos el 30% de la UCI en Angarsk y el 15% en Uralsk. ¿Y dónde están las promesas tan cacareadas de los franceses y canadienses: han estado colgando fideos durante 10 años? Conseguimos acceso a nuestro uranio, ¡pero no cumplimos con nuestras obligaciones! ¿DÓNDE ESTÁN SUS TECNOLOGÍAS EN LA COMBINACIÓN ULBINSKY? Mucha gente hace la pregunta: "¿Por qué Estados Unidos no está haciendo nada en la República de Corea (trucos sucios)?" Los expertos dicen que la razón es URANO. Pero ahora en este negocio, con la ayuda de la Federación de Rusia, Kazajstán ocupará el lugar que le corresponde (y antes solo el más barato, el primer nivel de redistribución). Tanto la República de Kazajstán como la Federación de Rusia han desarrollado una estrategia de desarrollo común para esta industria. Ayer o anteayer hubo un artículo sobre el uranio ucraniano, pero el mismo autor escribió sobre kaz. uranio: léalo a cualquier persona interesada.
        Sobre la agricultura de Kazajstán. Solo el año pasado, el gobierno comenzó a preparar un programa específico para el desarrollo de las aldeas. hogares RK. Así que no es de extrañar que la situación sea terrible, el estado "golpeó" en nuestros pueblos y auls. Creo que ahora al menos se moverá: anteayer, la Academia Nacional de Ciencias despidió a Akim (gobernador) de la región de Alma-Ata. para esto. Pero juzga por ti mismo. Obtén carne de Sudamérica. Debe ser traído, despachado por la aduana. Y hay que echar solo un escupitajo, pero no hay costumbres. Una cosa es "cercar" un huerto por 17 mil. personas, la otra para 170 millones de personas. El vehículo permite elevar completamente el pueblo. hogares - apareció un mercado de ventas. Por las mismas manzanas. Mismo. ¿Hay dónde vender, por favor? Mi propio tío tiene un jardín, así que sé de qué se trata. Anteriormente, las manzanas de la República de Kazajstán en la Federación de Rusia eran puro contrabando. "Estoy pensando en alquilar una camioneta con mi vecino en Rusia también, ya veremos". "Para trabajar con una red minorista se necesitan grandes volúmenes, y esto requiere de" centros "para la consolidación de estos productos alimenticios (porque tenemos pequeños lotes mayoristas de campesinos), por eso necesitamos la ayuda del Estado". Duma. En esto es en lo que deben trabajar las autoridades de Kazajstán. Destaco de nuevo. Si hay un mercado de ventas, entonces esta es la mitad de la batalla. ¿O alguien piensa que nuestros campesinos no quieren conducir buenos autos y vivir en buenas casas? Las autoridades deben hacer todo para que nuestros campesinos sean una prioridad, no se oxiden, solo ayuden un poco. hi
        1. Kasym
          Kasym 23 Agosto 2014 20: 01
          +3
          Más datos interesantes sobre el uranio.
          El acceso a las materias primas de Kazajstán es muy beneficioso para todos los jugadores en el mercado de uranio; luego, el costo total de la merluza cae. Los canadienses y los franceses lo tienen muy alto. Debido al nuevo método de extracción, la lixiviación ácida (algo así), es barato aquí.
          Todos los expertos de la industria dicen que el precio de las materias primas comenzará a aumentar rápidamente: las reservas de desarme se están agotando.
          China exporta hasta el 50% de todas las materias primas extraídas (merluza). A cambio, tenemos un acuerdo sobre préstamos a cualquier sector de la economía: ellos mantienen su palabra. Acuerdos generales sobre inversiones y lo que ya se ha otorgado, en total, más de $ 50 mil millones.
          Kazajstán buscó persistentemente la cooperación con la Federación de Rusia, porque nadie más habría dado la oportunidad de alcanzar el nivel más alto de redistribución y obtener el máximo. beneficios (enriquecimiento, centrifugadoras). Pero Rosatom se inscribió para la cooperación solo en 2006 (antes de eso estaba sentado en acciones antiguas), pero de hecho comenzó en 2009. Pero antes de eso, Estados Unidos, Canadá, Japón, China y Francia ya han escalado. "Recurrimos a nuestro aliado y vecino, pero todo está ocupado allí" - Kiriyenko, director de Rosatom. Bueno, ahora la Federación de Rusia tiene el 22% de las materias primas y el 50% de toda la producción extranjera. Hemos elaborado una estrategia común en el negocio del uranio y Kazajstán obtuvo lo que quería: acceso al enriquecimiento y su propio porcentaje. Estados Unidos con su Westerhouse (o lo que sea) ahora depende de nosotros. Los expertos dicen que ahora es el turno de los japoneses de salir de nuestro mercado. Y si Fran. de Canadá. Si les gusta, se les pedirá. hi
          1. saag
            saag 23 Agosto 2014 20: 26
            0
            Cita: Kasym
            lixiviación ácida

            bz-zz, esto no puede ser en química, este es un curso escolar, llamado la reacción de neutralización :-)
            1. Kasym
              Kasym 23 Agosto 2014 20: 36
              +2
              "La tecnología de lixiviación in situ se desarrolló de forma independiente en la URSS y los EE. UU. A mediados de la década de 1970. El método se diseñó para extraer uranio de depósitos típicos de tipo rollo (una subespecie de depósitos de uranio de tipo arenisca) ubicados en rocas permeables saturadas de agua que no se podían utilizar con los métodos de minería convencionales En ambos países, el método PSV se desarrolló sobre la base de enfoques tecnológicos y de ingeniería similares. Sin embargo, en la Unión Soviética se utilizó la lixiviación ácida y en los Estados Unidos se utilizaron sistemas alcalinos (principalmente basados ​​en carbonatos). La elección de la tecnología depende de la geología del campo y de las condiciones hidrogeológicas. La lixiviación alcalina (carbonato) se debe utilizar en la zona de mineral de cantidades significativas de calcio ".
              Bueno no lo sé. Esto se describe aquí. Y escriben "lixiviación ácida usada". hi
          2. Zymran
            Zymran 23 Agosto 2014 20: 53
            +1
            Aquí hay más hechos interesantes. http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-politics/37590-wikileaks-rossija-pytaetsja
            -ogranichit.html

            “El caso de Mukhtar Dzhakishev, el ex jefe de Kazatomprom JSC, va a los tribunales en un contexto de crecientes rumores y las razones de su arresto. En un video de interrogatorios publicado en el portal de Youtube, noviembre 4 (2009), M. Dzhakishev afirma que su arresto está relacionado con la estrategia de Rusia para limitar la independencia de Kazajstán en la producción de combustible nuclear ", dijo la embajada de Estados Unidos en el Departamento de Estado en un despacho.

            Según el documento, varios analistas independientes de Kazajstán y Rusia creen que "los videos podrían haber jugado un papel en la renuncia del jefe del Comité de Seguridad Nacional de Kazajstán 8 diciembre".

            El nuevo jefe de Kazatomprom JSC, Vladimir Shkolnik, anunció planes ambiciosos para continuar la transformación de Kazatomprom JSC en un productor de ciclo completo. Sin embargo, los interlocutores de Alemania y Canadá notaron la pérdida de autonomía de Kazatomprom desde que se eliminó a M. Dzhakishev. Tampoco excluyen que Rusia jugó un papel en este drama multifacético.

            Lo más probable es que los videos sean los registros del interrogatorio de M. Dzhakishev por parte de los oficiales de la KNB. En el video, M. Dzhakishev detalla su estrategia sobre cómo hacer un jugador de uranio de clase mundial de Kazatomprom JSC. M. Dzhakishev trató de convertir a la compañía en un enlace de conexión de los principales productores de uranio, en particular, Estados Unidos, Rusia, Francia, China y Japón, y utilizar estos enlaces para mejorar las capacidades técnicas de Kazajstán.

            M. Dzhakishev también describe en detalle el acuerdo entre Kazatomprom y Toshiba japonés sobre la producción de pellets de combustible nuclear, la construcción de un depósito para estas tabletas en Japón, la construcción de una planta concentradora de urani en Angarsk, la creación de un centro de capacitación Kazatomprom -Toshiba-Westinghouse para capacitar a nuevos profesionales. Según él, este proyecto podría proporcionar a Kazajstán una entrada al mercado de combustible nuclear.

            M. Dzhakishev informa que "recibió señales" al final de 2008 del año de que Rosatom comenzó negociaciones separadas para eludir Kazatomprom y salió a los japoneses, sugiriendo la construcción de una instalación de almacenamiento para tabletas rusas de uranio en Japón. Rusia también quería comprar una participación en la compañía canadiense Uranium One, que ahora está trabajando con Kazatomprom en dos empresas conjuntas.

            M. Dzhakishev afirma que trató de evitar que Rusia recibiera una participación de control en la compañía persuadiendo a Toshiba y a una compañía china a comprar 20% en Uranium One. Sin embargo, su arresto impidió la implementación de estos planes. M. Dzhakishev cree que Rusia solicitó un arresto porque quería alejarlo del caso y dejar a Kazajstán como una "república bananera", dice el despacho.
        2. Zymran
          Zymran 23 Agosto 2014 20: 51
          +2
          Cita: Kasym

          Según el vehículo. Sí, RK en la etapa inicial da un paso atrás (el aumento de los precios de las importaciones debido al aumento de los tipos de aduanas). Pero esto es para que luego sea posible dar un paso adelante 2. Y quien no entiende, no es amigo de su cabeza


          ¿Y cómo nombrar al que ofreció enviar nuestras tropas a Ucrania con el pretexto de mantener la paz, pero de hecho al borde del ataque de Putin, y también aconsejó encender un fuego de guerra en el sureste? ¿Cómo puede un kazajo en general apoyar a los separatistas?

          Cita: Kasym
          Zimran escribe que han renunciado a la industria atómica. ESTO NO ES VERDAD. KAZAJSTÁN CON LA AYUDA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA HA ALCANZADO EL NIVEL MÁXIMO RENTABLE - MEJORAMIENTO. Antes de eso, teníamos los ingresos más bajos en toda la venta comercial de merluza atómica. 30% acordado de la unidad central de procesamiento en Angarsk y 15% en Uralsk. ¿Y dónde están las alardes de las promesas de los franceses y los canadienses: llevan años colgando fideos 10? ¡Tenemos acceso a nuestro uranio, pero no cumplimos con nuestras obligaciones! ¿DÓNDE ESTÁN LAS TECNOLOGÍAS EN LA COMBINACIÓN ULBINSK?


          Grabación de video con el testimonio de Dzhakishev, y varios más en el mismo portal.

          1. Kasym
            Kasym 23 Agosto 2014 21: 59
            +6
            Dzhakishev. Pero esta no es la venta de la industria nuclear a Rusia. Y no niego sus méritos. Pero ... no puede hacer centrifugadoras. Y lo que escribe Occidente. los expertos son independientes sobre su "salida" y "pérdida" de estatus. jugador ... soy gracioso ... Escucha, Zymran, su tecnología de enriquecimiento de uranio (membrana) resultó ser peor. ¿Y qué pueden ofrecer sobre este tema? De hecho, Occidente simplemente tiene un diseño diferente de tabletas (formulario) y eso es todo. De hecho, a todos se les permitió entrar para darles acceso a sus mercados. TODO NO QUIERE DAR NADA MÁS. En resumen, incluso lee tu enlace ... completa tontería. Bueno, piensa por ti mismo: ¿Los kazajos y los japoneses están construyendo un centro de control central en Rusia (Angarsk) sin el interés de Rusia? ¿Por qué no en Japón o Kazajstán, porque nadie dará una centrifugadora? Se necesitaba a Japón como INVERSOR. TODO.
            No hay TECNOLOGÍAS, diseño y parámetros de sus tabletas, sino en Ulba Combine. ¿DÓNDE? En resumen, sobre el tema USTED es cero.
            Sobre los pacificadores. Acabo de asumir. Y justificado por qué. Porque la ONU RUSA NO LO DEJARÁ. ¿Y quién se interpondrá entre los eslavos cuando se maten entre ellos? ¿Americanos, alemanes, franceses, polacos o húngaros? Sí, estos solo están contentos con lo que está sucediendo allí. Además de nosotros, resulta que nadie. Y sugirió que nos preguntaran.
            Y ADEMÁS EN UCRANIA. ¿QUIÉN llegó al poder, en cuyas bayonetas comenzó todo? SECTOR DERECHO - ¡Fascistas! ¡Mis dos abuelos lucharon! ¡POR LO TANTO NO ME TRATES, SOBRE PUTIN Y TODO ESTO! ¡TODO ESTO ES UNA RESPUESTA A LA ACCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO Y SU SIMILAR! ¡QUÉ SEPARATISTAS SI SE PROHIBE HABLAR EN SU PROPIO IDIOMA CUANDO NADIE LOS ESCUCHA Y LLAMA A LAS NO PERSONAS! hi
            1. Semurg
              Semurg 23 Agosto 2014 22: 24
              +2
              Kasym. Pregunta en 86 en diciembre, ¿dónde estaban y de qué lado estaban sus simpatías entonces y ahora? entonces, sonaron pensamientos similares sobre los nacionalistas en la plaza como en su publicación sobre los fascistas. Sobre abuelos pelearon en absoluto por qué? o si tus abuelos pelearon, tu verdad es más verdadera que Zymran? hi
              1. Kasym
                Kasym 23 Agosto 2014 23: 44
                +1
                Estudiante de 1er año de FMPM KazSU. Estudiando desde el segundo turno. Se cancelaron las clases, vino un burócrata y pidió ... quedarse en casa. Varias personas fueron a la plaza. Solo por curiosidad, hubo diferentes rumores por la ciudad. Atravesamos el lugar de encuentro, cruzamos la plaza. Todo estaba en paz, no había señales especiales de los inminentes disturbios. En su mayoría estudiantes, jóvenes de todas partes de la ciudad (especialmente los adyacentes al centro, Salem, Kirpaki, etc.) Bueno, tocamos por una hora, eso es lo máximo. Los propios policías no sabían qué hacer ante tal afluencia, se apiñaron. Y hubo todo tipo de conversaciones, alguien intentó hablar, pero realmente no se pudo escuchar. "¿Por qué Kunaeva? ¿Y quién es Kolbin?" - estas son las preguntas principales. Pero definitivamente no he escuchado "Kazajstán para los kazajos" o algo parecido. Entonces, ¿qué podía hacer? Por la noche, justo en la nieve con los chicos, los metieron en tocino. Y alrededor de las 11 de la noche vino alguien del centro y habló de cómo "se llevaron a los policías en la plaza". En el rastro. El día inundó allí con una multitud de la zona, pero donde allí. Todo está desapegado (a medio kilómetro de distancia), y los chicos de la localidad dijeron que era mejor aguantar. "La policía da una respuesta para ayer". Debo decir que los movimientos de "chicos" eran fuertes en la ciudad (al nivel de las Agrupaciones de Kazán, existía tal cosa, en los periódicos que publicaban). Las ballestas y los cuchillos estaban de moda y estaban de moda. Incluso supongo (solo supongo) que la primera sangre pudo haber salido de tal manera que fue la razón de más eventos. Eso es todo al respecto. ¿Y cuál es tu puesto? Luego hubo tensión en la sociedad, pero no más de uno o dos meses. Después de todo, si lo miras así, entonces no hubo un enfrentamiento internacional. Es un hecho. Es solo que PROPAGANDA jugó un papel. Y los que sufrieron sufrieron. Y no había banderas ni símbolos de las SS en la plaza, como en la historia de Maydan.
                Como Dzhakishev. Hizo una gran contribución a Kazatomprom. Pero como todo el mundo usó en el extranjero para evitar la doble imposición, esta era una práctica común para las grandes empresas. Bueno, tal vez él arregló algo, pero de hecho se convirtió en un chivo expiatorio. Hay muchas cosas que no puedo escribir.
                Sobre Ucrania. No por eso lucharon los abuelos, por lo que ahora bajo la bandera de las SS de Galicia allí marcharon los matones. ESO SE TRATA DE QUÉ. Y POR QUÉ ZYMRAN PROVINCIA LAS PUTINS ... etc. No escondo mi simpatía por la milicia, hombres de verdad. La verdad es que este OESTE provoca a Rusia y constantemente pone un radio en sus ruedas. Y no es que Zymran o yo digamos la verdad. FUENTE DE EVENTOS EN UCRANIA NI PUTIN: ¿QUÉ NECESITA ESTO? ¿O TAMBIÉN CREES QUE MAIDAN EMPEZÓ A PUTIN? SU OLYMPIAD TIENE - Y QUIEN UTILIZÓ EL MOMENTO CON LOS EVENTOS 08.08.08 - ¿TAMBIÉN PUTIN? El PIB, si hubiera inventado tal cosa, se habría dado cuenta solo después de 2 años, no antes. Y no importa cómo sucedió, el PIB perdió: los eslavos mataron a los eslavos. Incluso si Ucrania da la vuelta o Rusia "conquista" toda Ucrania, Rusia perderá, sólo porque para el momento. Los ucranianos se unirán a los neutrales. hi
                Otro punto importante. Si la OTAN entra en Ucrania, el sistema de seguridad general sufrirá: el tiempo de vuelo es insignificante. Por lo tanto, la Federación de Rusia hará todo lo posible para llegar a toda Ucrania. Comprende cómo quieres. Pero los intereses de Rusia (y, por lo tanto, Kazajstán) se ven fuertemente afectados. Que dices esto ¿O seguiremos masticando mocos sobre la simpatía? ¡Estamos hablando del hecho de que Estados Unidos tiene la posibilidad de una huelga no correspondida! Lo hicieron una vez, ¿por qué no poner así de rodillas a Rusia? Solo seremos fuertes en alianza con Rusia, en otros casos, somos una colonia. Esa es toda la lógica. Hay muchas más cosas que nos unen, pero lo principal para mí, como padre, es la seguridad. hi
                1. talgat
                  talgat 24 Agosto 2014 07: 24
                  +2
                  Creo que no hay moralidad en la política. Estados Unidos y Occidente mienten y bombardean a todos. Pero ahora se puede culpar a la Federación Rusa por algo. Pero es imposible construir una opinión y una posición dependiendo de la propaganda de este o aquel lado. Debemos decidir quién es usted y de dónde es. Este es un conflicto milenario de Occidente y Eurasia.
                  Si vivimos aquí y los bisabuelos vivieron aquí, y no nos vamos a ir, entonces el lado debe elegirse en consecuencia.
                  La Federación Rusa es ahora el heredero no solo de la URSS, sino también de la Horda de Oro, y antes de eso, Dest y Kipchak, y antes de eso, Atila
                  Y no creo que nuestra república pueda ser feliz convirtiéndose aquí en una "isla del Departamento de Estado" o ser realmente independiente rodeada de importantes centros de poder.
                2. Semurg
                  Semurg 24 Agosto 2014 10: 16
                  +2
                  Kasym aclaró algo para sí mismo. Ahora para las milicias que admiras. Responda cómo las milicias rusas pueden luchar contra el fascismo-nacionalismo en Ucrania, teniendo en Moscú "marchas rusas" anuales (o el nazismo ruso es bueno y el ucraniano es malo), sobre las autoridades y el suministro de mts y armas de la milicia, no digo que las autoridades rusas estén persiguiendo sus propios objetivos (historia del DNR tiene una larga historia y no surgió en respuesta al Maidan). Por cierto, eres un Alma-Atan, así que sabes cómo en los años 90 los descendientes de refugiados uigures de China en Chilik declararon sobre "tu estado, y nuestra tierra" hasta que se les explicó popularmente que eso no era así (o estás de acuerdo con esas afirmaciones uigures, porque se dicen cosas similares en Donetsk). No había ninguna pintura nacional de zheltoksan, ¿por qué entonces el 95% de los kazajos estaban en la plaza? ¿Y por qué los kazajos y los rusos viajaron en diferentes sitios en autobuses después de eso? Y por qué la primera víctima del Maidan es un armenio y las víctimas posteriores en ambos lados son rusos y ucranianos, y por qué se elige un presidente judío, cómo sucedió con los nacionalistas ucranianos. Y el sector de la derecha y la libertad ganaron menos del 3%, mientras que el Partido Liberal Democrático y la Patria en la Federación Rusa ganaron entre un 15 y un 20% cada uno (pero de todos modos, los ucranianos son nazis y los rusos no). A expensas de Ucrania en la OTAN, en mi opinión, Rusia hizo todo lo posible para que esto sucediera (recuerdo las protestas en Odessa contra la entrada del barco estadounidense y ahora estarán felices por ello). Los intereses de Rusia son sus intereses y no siempre coinciden con nuestros intereses. Sobre los mocos y la colonia, es como te gusta si tú mismo sientes que no eres el primero ni el último, después de todo, Toychibekov.
                  1. Kasym
                    Kasym 24 Agosto 2014 15: 17
                    +3
                    Semurg, Zymran, Talgat, si son adultos, deben comprender que el diálogo no se construye así. Respondes las preguntas que te planteo. Respondo y pregunto, y tú solo haces preguntas. Esto no es justo. Sin embargo, responderé. Respondí todo sobre el uranio, el hecho es que todos los días veo y hablo con personas del INP (Inst. Nuclear Physics) cerca de Alma-Ata. De hecho, todo lo que Dzhakishev planeó se hizo, la estrategia y los planes no cambiaron.
                    1) No niego la presencia de nat. grupos en la Federación de Rusia, pero al menos comenzaron a hacer algo con ellos. Al menos, no se han visto en la caja durante mucho tiempo. Y no como en Ucrania: ya hay partidos y movimientos enteros. Pero lo peor es que ese mismo 2-3% hace que el clima en Ucrania.
                    2) Tienes un error sobre los uigures. Hubo uigures que se mudaron de la República Popular China. Ahora, si dejamos de apoyar a todas nuestras diásporas en Kazajstán, obtendremos lo que hay en Ucrania. Lección número 1. No es necesario oprimir a las minorías nacionales, al contrario, ayudar a que nuestra tierra se convierta en un verdadero hogar para ellas. "No una madrastra." Dar escuelas, al menos nocturnas; la oportunidad de aprender idioma, cultura, costumbres. religión tradicional para ellos.
                    3) Aproximadamente 86 años. Solo puedo agregar. Los policías en la etapa inicial de la escalada de la situación fueron presionados con fuerza, muy fuerte. Incluso conozco a representantes de varios grupos en Alma-Ata, que participaron allí y estaban orgullosos de que los policías estuvieran "abastecidos" al completo. Pregunta: "¿Quiénes crees que eran los principales residentes de los albergues en ese momento?" Por eso la mayoría de ellos eran kazajos. Y una vez más para los que no entienden. Bueno, inicialmente no hubo nat. consignas. ¡No tenía! Luego, cuando empezó el mesevo, éste empezó a deslizarse. Y esto se puede llamar provocación. Y lo recogieron, solo los estudiantes. Pero repito que al menos el 30% al principio, eran chicos de la localidad. Y cuando la policía quiso echar a la gente de la plaza. Los estudiantes empezaron a irse sin murmurar, fueron los chicos de la localidad los que se acercaron a los cuchillos y empezó. Era como de pared a pared, solo que a gran escala. Y que a menudo tuvo lugar en Alma-Ata en ese momento. La policía se puso tan mal que algunos fueron llevados al ROVD 2 veces al día porque estaban "en un punto caliente". Entonces Alma-At. los chicos tenían muchas razones para vengarse de la policía. Y otro hecho para reflexionar. Entonces, el estudiante podría ser expulsado solo por el olor a alcohol. Así que piense en quién inicialmente no tuvo miedo de buscar problemas contra la policía.
                    4. Entonces escribo que la tensión estaba en la sociedad, bueno, máx. mes. Y luego todo cayó en su lugar. (con respecto a los autobuses). Bueno, no hubo interétnico. enfrentamiento o lo niegas?
                    5. ¿Dónde escribí que los ucranianos son nacionalistas? Las autoridades simplemente vendieron al Departamento de Estado y todo lo demás. Todo lo que sucede en Ucrania es un guión no escrito en Ucrania. Aquí está lo principal. Este es el punto de partida. Es decir, nadie defiende los intereses de Ucrania, Ucrania defiende los intereses de Occidente. Es lamentable. ¿Pero qué debe hacer Rusia? Después de todo, la llevaron a un rincón, la OTAN se dirige hacia ella, ¡su seguridad está en peligro! Georgia, Libia, Irak, Irán, Afganistán, Siria, Egipto, Yugoslavia, ahora Ucrania. ¿Están los Estados Unidos en todas partes o me parece? Ahora imagine lo que podría pasarle a Rusia. Si lo empujan así y lo convierten en un paria, aparecerán los fascistas RUSOS. Y entonces poco le parecerá a nadie. HÁGALO MEJOR AHORA FINALMENTE ENCUENTRE EN UCRANIA CON ESTOS PERRITOS DEL PERSONAL DEL ESTADO O CONSIGA FASCIS RUSO EN LA FRONTERA. ¿CÓMO USTED TAL DESECHO? Y esto no es fantasía. Bueno, imagina a uno conducido, no un ratón o una rata, en la esquina de un oso enojado con armas nucleares. En primer lugar, veremos a un oso así, pase lo que pase. ¿Cómo no entiendes esto? No quería escribir esto, porque Este es un sitio ruso. Durante mucho tiempo este pensamiento ha estado sentado conmigo, desde el comienzo del Maidan. Si aquí los rusos se perderán el ritmo, entonces habrá una proliferación de movimientos radicales en la sociedad rusa, como no se ve, ni siquiera en este sitio, en el estado de ánimo de la gente. Bueno, esto es visible a simple vista.
                    1. Semurg
                      Semurg 24 Agosto 2014 20: 44
                      +1
                      Cita: Kasym
                      Semurg, Zymran, Talgat, si son adultos, deben comprender que el diálogo no se construye así. Respondes las preguntas que te planteo. Respondo y pregunto, y tú solo haces preguntas. Esto no es justo. Sin embargo, responderé. Respondí todo sobre el uranio, el hecho es que todos los días veo y hablo con personas del INP (Inst. Nuclear Physics) cerca de Alma-Ata. De hecho, todo lo que Dzhakishev planeó se hizo, la estrategia y los planes no cambiaron.
                      1) No niego la presencia de nat. grupos en la Federación de Rusia, pero al menos comenzaron a hacer algo con ellos.

                      1) Yo responderé. hay grupos y son muy activos, hasta que se mudaron a Ucrania pero no desaparecieron allí, ganando experiencia y abasteciéndose de armas. En cuanto a la lucha contra ellos, las autoridades de la Federación de Rusia no están seguras, más bien están tratando de usarlos, pero creo que este bulldog crecerá y morderá la mano del entrenador. 2) ¿Cuál es el error? Nat. Las minorías, en primer lugar, deberían dejar de pensar que la tierra en la que viven es su tierra, y algún día se trasladarán de esta tierra a otro país (su estado, nuestra tierra) es la tierra de Kazajstán. Si esto es aceptado por las diásporas, no tienen problemas para vivir en la República de Kazajstán, y no hay necesidad de organizar bailes con panderetas alrededor de las diásporas, si hay un número suficiente de estudiantes en los lugares de su residencia compacta (rusos, uzbekos en el sur, creo que hay uigures). 3) No sé qué tipos fueron a la policía con un muro, pero la gran mayoría de los que sufrieron golpizas y represiones por parte de policías y fuerzas especiales son estudiantes del albergue (y en su opinión, debería haber sido un chico internacional local, simplemente no estaba allí o inteligentemente duraron momento se escapó). Esto se debe al hecho de que los kazajos rusos urbanos en su mayor parte estaban en contra o eran neutrales, los rusos se oponían absolutamente todos negativamente. 4) La tensión estaba dormida porque los kazajos se lavaron y los kazajos entendieron hasta que Almaty se convirtió en kazajo (en ese momento éramos como el 16% de la población, en Kiev la mayoría absoluta de los ucranianos no lograban lavarse allí), no lograremos nada y por lo tanto los "mambets" por todos los medios y por descuido empezaron a irrumpir en Almaty fuera lo que fuese (Kazaktyn Astanasy, Orystyn Baspanasy, Uygurdyn Askhanasy) 5) En este punto, una persona llegó al poder en Kiev por quien el 53% de los votantes votó en la primera vuelta, y estas no son bayonetas fascistas del sector de la derecha, como escribiste (el tiempo dirá si el malo es bueno, pero si el malo es reelegido estúpidamente, y si el muy malo es ahuyentado antes del fin de la presidencia). Para uranium y Dzhakishev, usted mismo admite que su programa todavía funciona, pero sin él. Se eliminó debido a la Federación de Rusia, de acuerdo con el progreso en el procesamiento de uranio en la Federación de Rusia, nos dimos cuenta de que, como antes, no funcionaría y la República de Kazajstán podría lograrlo con otros (muy similar a la situación en Baikonur, si un par de competidores se atraen allí, la Federación de Rusia admitirá inmediatamente a la República de Kazajstán en proyectos conjuntos, pero todavía no hay una figura del calibre, las habilidades y los conocimientos de Dzhakishev en esta industria).
                      1. Kasym
                        Kasym 24 Agosto 2014 23: 03
                        +1
                        Ahora puedes discutir.
                        1. Bueno, al menos aquí lo han descubierto: este "bulldog" aumentará de peso si la potencia ha crecido. fallará golpe tras golpe. Y será en la Duma si la Federación de Rusia pierde en Ucrania. Por lo tanto, si Yarosh y compañía gobiernan (Semurg, bueno, ¿qué Poroshenko es el presidente? De acuerdo, PS y Sector de la Derecha, Aydar, Azov, etc., estructuras militares que no están bajo su control. Acaba de llegar un mensaje de que debido a la traición de Azov de nuevo había un caldero. Declaró en el Desfile alrededor de 3 mil millones en servicio ... Bueno, esto es una mierda. Es un títere y su influencia es limitada), pero el hecho de que esta es la principal fuerza de duda, no hay duda de que querían ir a Kiev recientemente y luego lo que sucedió. En resumen, ganan, los nacionalistas de Rusia ganan. Y nos vamos. Aparecerán miles de Limonov. ¿Entiendes lo que pasará a continuación o no? Por lo tanto, estamos muy interesados ​​en la victoria de la milicia y el PIB: sangre de la nariz. ¿No es eso lógico? Hemos estado discutiendo esto en mi círculo durante medio año.
                        2. ¿Es posible comparar esos uigures con los nuestros? Bien, Semurg, ¡sorpresa! ¡Sería mucho más serio si nuestros uigures lo hicieran! De acuerdo, entonces puedes discutir. Entonces, en algún lugar serio jamb. Y esto no es serio. Vives en la República de Kazajstán, no los vamos a privar de su idioma, cultura, costumbres. Hay ANC, etc., todas las instituciones lo son. Por favor ofrezca lo que quiere. Exponer públicamente, tal como lo entiendo. Así que no compares estos 2 eventos (Uygurs. Sob. And Maidan)
                        3. Zemlyak, aquí no estabas allí. Entonces por qué. Soy especial. Envuelvo este tema. Pero esencialmente. La gente vino a la plaza (estaba en algún lugar de la región de 2-3 horas. Día). Absolutamente espontáneo, sin organización. De acuerdo o no? Era, como suele ser el caso en las vacaciones (en Alma-Ata, los jóvenes van a la plaza, todos están obstruidos con lo nuevo y lo viejo). Pero solo había tensión. La gente naturalmente estaba en montones (amigos, etc.). Puede que alguien haya actuado, pero el punto está en tanta multitud. Y eso es lo principal. PRIMEROS POLICÍAS Fue entonces cuando ya se reagruparon y fueron a destruir todo: un estudiante se subió al balcón de mi amigo en el 3er piso del edificio 16 (a la derecha, si los miras), no sabía dónde escapar de esta masacre. Comprenda que todos los lugareños lo saben, no es sorprendente que los estudiantes visitantes caigan bajo la distribución. Personalmente, tenía entre 2 y 16 años y conocí a un montón de lugareños, especialmente porque hay 23 escuelas donde mis hijos estudiaron (repito que esto fue entre 2-3 horas al día). Ya había mucha gente en ese momento. Los rusos estaban en contra, en contra de Kunaev, ¡piensen con cuidado! El ruso Alma-Ata nunca le dirá una mala palabra a Kunaev.
                        4. No, en Alma-Ata dormí un mes. Sí, y en los autobuses al principio era: alrededor de 3,4. Luego, en la hora pico, viajamos como un arenque en un barril y ... todo. Sinceramente, no quiero comentar sobre esto.
                        5. Kiev. ¿Sabes lo que dice la gente de Kiev sobre la elección de Yushchenko y Yanukovich? Bueno, fue reconocido. Pero más allá. Solo los hechos.
                        a) en lugar de las negociaciones prometidas con el Este, una guerra con bombardeos de la población civil por parte de Grads and Points. ¿Es este su sincero deseo o alguien lo sugirió?
                        b) en lugar de los beneficios prometidos con la integración europea, el exterminio completo de la economía, las herramientas, la infraestructura y el sector residencial. ¿Quiere esto o alguien lo controla, alguien lo presiona?
                        c) cerrar el espacio de información de Ucrania y una mentira cínica sobre los acontecimientos en el Este. ¿O no es así?
                        d) el avión de Malasia. O, también, se me ocurrió el PIB, también estoy de acuerdo.
                        e) arroja el último dinero a la guerra. Es un hombre de negocios y debe entender lo que sucederá en el invierno. De hecho, un país en bancarrota se ha convertido en un sector agrícola.
                        e) por qué tantos baht. en Oriente, enmascarados, y las milicias no tienen miedo de esconder sus rostros?
                        g) ¿por qué están luchando tan mal? corre hacia los ocupantes que los tratan y alimentan gratis; dysert. Pero los ucranianos en las Fuerzas Armadas de la URSS eran la mitad del ejército. ¿Por qué sucede esto, los pilotos no quieren volar, disparar a ningún lado, etc.? Sí, no hay VERDAD detrás de ellos, eso es todo.
                      2. Kasym
                        Kasym 24 Agosto 2014 23: 04
                        +1
                        Podemos continuar más lejos, pero esto es suficiente. Y lo que sigue de aquí. Para mí, ¿qué hay anarquía, presidente, primer ministro, etc. - cabezas parlantes y títeres El poder es para aquellos que tienen poder y dinero. ¿De verdad crees que Poroshenko puede hacer algo? Tenga en cuenta que todas sus promesas fueron palabras vacías. Sobre dinero para voluntarios, etc. PSy es la punta de lanza de la lanza Amer. Y de acuerdo con ellos, todos son considerados: desde Poroshenko hasta Kolomoisky.
                        Urano. ¿Y qué tiene que ver la venta de los intereses de Kazajstán? Escuche, en todas partes los expertos hablan de los logros sobresalientes de la República de Kazajstán en la industria del uranio, por lo que es ridículo escuchar lo que escribe Zymran. Lo corregí Y él ... empapado y arrojado. Bueno, porque? Esta no es la primera vez. Sí, estoy de acuerdo en que la Federación de Rusia tuvo una mano con Dzhakishev, escribí sobre esto hace un año. Pero se puede construir Oriente, y el uranio es limitado en su cantidad. Y tenemos 3 reservas en el mundo. Esta es una carta de triunfo y el primer lugar en producción. Y es muy barato. No considera que ANAS sea un mal negociador, y todo estará bien en Baikonur, no quiero explicarlo, escribí mucho sobre este tema. No se puede poner la convicción de Dzhakishev a la par con nat. intereses, Zymran se emocionó. Lo pone en el argumento de rendirse nat. puestos. Dzhakishev ha dicho en repetidas ocasiones que sin la Federación de Rusia es difícil e imposible lograr una alta rentabilidad. Lo mismo es cierto para los reactores: los búhos rusos. Las mejores tecnologías. En todos los sentidos Es posible citar el hecho de que teníamos un reactor de neutrones rápido, en el Mar Caspio, no tiene sentido sumergirse, pero si está interesado, encuéntrese a sí mismo. En la URSS había tecnologías para construir reactores medianos y pequeños (no hay análogos). Aquí tenemos un buen y excelente tándem con Rusia (para uranio) .Puede ser un ejemplo. Por supuesto, hay preguntas en todas partes, pero si funciona, en lugar de 1 mil millones al año, tendremos un orden de magnitud más. hi
                      3. Cosaco Ermak
                        Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 23: 30
                        +2
                        Cita: Semurg
                        2) ¿Cuál es el error? Nat Las minorías deben dejar de pensar que la tierra en la que viven es su tierra y, en un momento dado, se mudarán con esta tierra a otro país (su estado, nuestra tierra) es la tierra de Kazajstán. Si las diásporas aceptan esto, no tienen problemas para vivir en la República de Kazajstán, y no hay necesidad de organizar bailes especiales con panderetas alrededor de las diásporas, si hay un número suficiente de estudiantes en lugares de residencia compacta (rusos, uzbekos en el sur, creo que hay uigures).

                        Vivo en el norte de Kazajstán y no quiero ninguna revisión de la frontera. Quiero vivir donde mis antepasados ​​vivieron y fueron enterrados. Quiero hablar mi idioma y rezar en mi iglesia. Para trabajar y criar hijos.

                        Pero, ¿por qué no debería considerar la tierra donde vivo como mi tierra? Soy el mismo ciudadano de Kazajstán, como todos los demás. Pero en tu opinión, soy una persona de rango inferior. Ruego a Dios que a la gente le guste Kasima. Sobrio y con visión de futuro.
                      4. Semurg
                        Semurg 25 Agosto 2014 00: 27
                        +1
                        Cosaco. Bueno, si no hay planes para volver a dibujar las fronteras, entonces esta es nuestra tierra común, Kazajstán. Todas las publicaciones sobre la tierra y el estado para aquellos que quieran crear su propia república estatal en la tierra de Kazajstán (uigures-alemanes) o mudarse con la tierra a la vecina república estatal (ruso-uzbecos). Hable y ore en su propio idioma si se siente cómodo, y es aconsejable que los niños conozcan el idioma kazajo (estatal) además del idioma ruso en el futuro si no tienen planes de abandonar Kazajstán por razones demográficas (pero no puede hacerlo más tarde). cuando compiten en la vida, perderán frente a dos oponentes trilingües, porque la intención de las autoridades rusas no les indigna de introducir un examen de idioma para los trabajadores migrantes (trabajadores temporales), y ¿por qué molestan a las autoridades para estudiar el idioma kazajo? No escribí que eres una persona más baja que yo, la idea es diferente, todos los que piden el desmembramiento o destete de parte de Kazajstán son mis enemigos (en particular, los kazajos que quieren incluir parte de Kazajstán en el califato, esto y algunos rusos que quieren incluir parte de Kazajstán en la Federación de Rusia, etc. -etc).
                    2. talgat
                      talgat 24 Agosto 2014 22: 41
                      +3
                      Kasym, te apoyo totalmente. He estado leyendo tus publicaciones durante mucho tiempo: dices todo correctamente
                    3. Cosaco Ermak
                      Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 23: 04
                      +3
                      Cita: Kasym
                      2) Tienes un error sobre los uigures. Hubo uigures que se mudaron de la República Popular China. Ahora, si dejamos de apoyar a todas nuestras diásporas en Kazajstán, obtendremos lo que hay en Ucrania. Lección número 1. No es necesario oprimir a las minorías nacionales, al contrario, ayudar a que nuestra tierra se convierta en un verdadero hogar para ellas. "No una madrastra." Dar escuelas, al menos nocturnas; la oportunidad de aprender idioma, cultura, costumbres. religión tradicional para ellos.

                      Es bueno leer a un hombre inteligente. Desafortunadamente escucho a menudo: una maleta, una estación, Rusia.
                      1. Alibekulu
                        Alibekulu 25 Agosto 2014 00: 49
                        +2
                        Cita: cosaco Ermak
                        Es bueno leer a un hombre inteligente. Desafortunadamente escucho a menudo: una maleta, una estación, Rusia.
                        Tengo un patrón de huecos qué ¿No está en la misma rama que los uzbecos, casi lo mismo: una maleta, una estación, Uzbekistán?
                        Sí, y realmente un descendiente de los grandes guerreros, simplemente no enviará ...?! A alguien que se lo diga a él.
                        Especialmente en SevKaz ..
                        Cita: cosaco Ermak
                        Pero en tu opinión soy un hombre de rango inferior.
                        No hay tal cosa en los mensajes de Sagat-Aghaya. Expresa una preocupación bastante natural de que, por ejemplo, SevKaz, como Crimea no se mudó a la Federación Rusa.
                        Cita: cosaco Ermak
                        Vivo en el norte de Kazajstán y no quiero ninguna revisión de la frontera. Quiero vivir donde mis antepasados ​​vivieron y fueron enterrados. Quiero hablar mi idioma y rezar en mi iglesia. Para trabajar y criar hijos.
                        Creo que tanto Semurg como Zymran, y la mayoría de los kazajos, se suscribirán a estas líneas. ¿Alguien prohíbe hablar ruso, orar, trabajar y criar hijos? solicita
                        Sí, y yo personalmente, generalmente disfruto cuando el ruso, o allí, el bielorruso llama a RK su patria ..
                        Cita: Kasym
                        ¿Qué tipo de reacción esperó de Rusia, se tocaron las preguntas de SEGURIDAD?
                        Nadie discute sobre Kasym-agai. Por el contrario, las reclamaciones al Kremlin, ¡¿por qué no funcionaron en Ucrania ?! ¿Por qué empezaron la situación? ¿Por qué "entregó" Ucrania a merced del pravosek y del Departamento de Estado? Y comenzaron a reaccionar, torpe y torpemente, mientras era necesario actuar con la mayor delicadeza y precisión posible. Y comenzaron a reaccionar cuando en realidad era demasiado tarde para beber Borjomi.
                        Cita: Semurg
                        y mira a china
                        Aquí, caballeros, los imperiales rusos sobrevivieron. engañar que los kazajos ya están mirando a China ...
                      2. Semurg
                        Semurg 25 Agosto 2014 01: 33
                        0
                        Vi una rama vecina allí, te rechazaron duramente por la simple verdad de cómo te comportas con los demás y te harán esto. Al principio, me pareció lo mismo que la enemistad ruso-ucraniana era un poco vergonzosa (todos presionaron un poco), y ahora me estoy convenciendo cada vez más de un odio casi maníaco entre ellos, lo cual es muy inusual para mí y para los nuevos. Los chinos llegaron hace dos meses, vivieron en casa durante tres días y he aquí riendo Resulta que las personas también tienen dos brazos y piernas, piensan cómo crecer hijos, cómo ayudar a los padres y cómo ganar dinero para esto.
                      3. Kasym
                        Kasym 25 Agosto 2014 02: 18
                        +2
                        Alibek, por mi vida, no entiendo: "¿Por qué Rusia echó a perder a la República de Bielorrusia y Bielorrusia con sus subsidios? ¡Creo que esta es la razón principal de los fracasos en la política de los estados" hermanos "! Si se les mostrara un lugar de inmediato, no huirían muy lejos".
                        ¡Y ahora SÍ, entonces simplemente no hay ningún lugar para retirarse (por seguridad)! Pero Semurg no entiende que nos perseguirán de todos modos después de Ucrania (si las autoridades de Kiev ganan allí). Probablemente no sea en vano en el garaje, cocinamos algo por la noche. guiño ... Almacena "regalos".
                      4. Alibekulu
                        Alibekulu 26 Agosto 2014 00: 01
                        0
                        Cita: Kasym
                        Alibek, no entiendo por mi vida: “¿Por qué Rusia echó a perder a RU y RB con sus subsidios?
                        Agay, no leas los periódicos soviéticos por la mañana. En Rossme largo martillado que todos se alimentan y contienen. En Ucrania, no fue la RU la que se echó a perder, sino los oligarcas y Yanyk, y estarán de acuerdo en que esto es radicalmente diferente.
                        Motors1991 UA 17 febrero 2014 16: 35 |
                        En diciembre, Rusia entregó a Ucrania 3bn.doll, donde no conocían a nadie, Rusia redujo el precio del gas a dólares de 268, las compras de gas regional de Dnipropetrovsk a la costa de Chipre. Gas a precio de 568 dólares para 1000cubes y así sucesivamente.
                        Situación banal, muy similar a la novatada en el ejército.
                        Cuando los oficiales delegan a los militares superiores para restablecer el orden en la unidad subordinada.
                        Cita: cosaco Ermak
                        Acabo de decir que si se toma la decisión de crear una base, debe responderse con firmeza y sin ilusiones.
                        Es muy importante cómo se sirve. Con qué tonalidad. El lenguaje de los ultimátums solo provoca el crecimiento del nacionalismo uzbeko, que a su vez se dirigirá a la población rusa de Uzbekistán, de los cuales 1 millones.
                        Cita: Semurg
                        Se encontró con un montón de explosivos, policías, fuerzas especiales, pero todavía no se pudo reprimir, ya que había 80% de kazajos y tuvo que devolver estas áreas a Kazajstán).
                        Comparte este enlace.
                        Por cierto, ¿alguien se enteró de la supuesta negativa de Ufa OMON a participar en la represión en 1986? Algo claramente parece una "leyenda urbana".
                        Pero la cosa real. Familiar Kostanay mantener contactos con Bashkirs. No brillaré en qué área. En general, durante la fiesta de los kazajos y bashkirs se lanzan unos a otros presentados. Por supuesto, en una broma, pero sin embargo ...
                        Kazajos para Tevkelev, y para los batyrs Bashkir - Tamyrs que agitaban por el protectorado ruso. Como ... bueno, nosotros, kazajos ignorantes, pero ustedes sabían eso, cuánto de una libra de una manera difícil.
                        Bashkirs por no apoyarlos cuando pidieron ayuda a RI contra nosotros. Y lo que es más, lo golpearon en la espalda, convirtiéndose en castigadores.
                      5. Semurg
                        Semurg 26 Agosto 2014 10: 45
                        0
                        ¿Qué son los enlaces? sobre la transferencia de esas regiones a Uzbekistán y luego hace tres meses? fue bajo la URSS, probablemente hay algunas decisiones a nivel del Consejo de Ministros o como se llame. a expensas de la masacre probablemente en los archivos de la KGB-KNB está. Solo tengo las historias de mis parientes del distrito de Maktaralsky (confiable para mí, no sé para usted) Por cierto, el Sr. Gagarin, quien fue transmitido al mismo tiempo, no regresó cuando se le preguntó a sus parientes por qué respondieron "syrgeli gigitter kotersinge katyspady al endin kuzhattardy ozbek dep zhazypkoidy, endo olar Kazakstanga oralman dep kelemiz dese kujattarda ozbek dep zhazylu tour, solai bulgans durys biz tonkeris zhasaganda olar korkyp komektespedi al ende sart bolip otyrsyn.
                      6. Alibekulu
                        Alibekulu 26 Agosto 2014 19: 45
                        0
                        Cita: Semurg
                        Solo tengo las historias de mis parientes de la región de Maktaral (para mí son confiables, no lo sé por ti)
                        En general completamente nueva para mi información.
                        Sería bueno que sus familiares envíen una expedición para recolectar materiales sobre este tema. Encuestas, entrevistas .. Kostanay desde sus lugares, muy lejos, por lo que fue posible tratar de organizar ... recurso
                        Copiaré sus comentarios, intentaré sondear, tal vez alguien esté interesado en el hilo ... hi
                      7. Cosaco Ermak
                        Cosaco Ermak 25 Agosto 2014 09: 45
                        +3
                        Cita: Alibekulu
                        Tengo un descanso en la plantilla. ¿Le dijiste a los uzbekos en la misma rama, prácticamente lo mismo: una maleta, una estación de tren, Uzbekistán?

                        Solo dije que si se toma la decisión de crear una base, debemos responder con firmeza y sin ilusiones. En segundo lugar, hablé sobre llegadas temporales al trabajo y no sobre ciudadanos.
                        Cita: Alibekulu
                        Sí, y realmente un descendiente de los grandes guerreros, simplemente no enviará ...?! A alguien que se lo diga a él.

                        Enviado más de una vez. guiño
                3. Alibekulu
                  Alibekulu 24 Agosto 2014 12: 38
                  0
                  Shalom Agayyndar hi No hay temas kazajos, tengo que gastar aytys en otras ramas ..
                  Cita: Kasym
                  No por eso lucharon los abuelos, por lo que ahora matones marchaban bajo la bandera de la SS Galicia.
                  Aquí hay un abuelo en la Segunda Guerra Mundial, dos hermanos murieron, pero de ninguna manera considero a los ucranianos fascistas ... ni siquiera cerca ...
                  Por cierto, ¿podemos citar criterios (estándar, patrón) por los cuales se puede identificar el fascismo?
                  En cuanto a los occidentales, la razón de su disgusto es simple y comprensible. Recordemos que lucharon por la independencia de Polonia durante mucho tiempo, lo que al final sucedió, pero cayó bajo el aparato represivo estalinista. ¿Cómo te sentirías si, por ejemplo, dispararan a tu padre, enviaran a tu madre a "Argelia" y enviaran a tu hermano a cortar madera en Kolyma? Mira, incluso los "frenaban", pido disculpas, los nórdicos bálticos lograron traer que estaban inscritos en masa en unidades SS, ¡¿entonces qué quieres de los gallegos ?!
                  Además, se percibía con agravación, porque lo hacían hermanos, sangre y fe.
                  Cita: Kasym
                  No escondo mis simpatías por los milicianos de verdad.
                  Estoy seguro de que muchas de las milicias son hombres de verdad, a diferencia de muchos idiotas de sofá con "VO", pero en la dirección opuesta están luchando por su patria: Ucrania. El mismo Akim, a pesar de que es griego de nacionalidad.
                  Después de todo, la Patria, como Madre, no elige ..
                  Después de todo, la Madre Patria, como Madre, no traiciona ..

                  Cita: Kasym
                  FUENTE DE EVENTOS EN UCRANIA NI PUTIN
                  Puten quien mas si
                  En un momento, cuando Kuchma presentó a Yanyk como su sucesor, Lukashenko sin rodeos en presencia de Putin y Yanukovych le dijo a Kuchma: "¿Por qué no pudiste encontrar a nadie en Ucrania excepto a este criminal?"
                  Como sabemos, el prisionero-presidente hizo el lío en Ucrania con sus acciones. Pregunta al PBI - "¿qué carajo ... lo apoyaste?"
                  Recordemos que la mayoría de los ucranianos votaron por él, ya que Ucrania lo percibió como un político pro ruso. Y luego, la retroalimentación afectada - negativa hacia Yanukovich se transfirió a la Federación de Rusia, ya que se consideraba un protegido del Kremlin.
                  Estoy seguro de que VV tuvo la oportunidad de bloquear la candidatura del "removedor de tapones", ya que existían todas las posibilidades para ello, y durante todos los años de su gobierno Kuchma demostró que era extremadamente sensible a las "señales del Kremlin". Pero Putin, que vino de los años 90, entendió y estaba cerca de Yanyk y qué hilos podía tirar, manteniendo a Ucrania bajo control.
                  Y por analogía con los Campeonatos del Mundo - 2014, describió para Rusia, el fracaso de su líder a largo plazo, el portero Akinfeev.
                  Allí mostró su nivel de verdad. A pesar del hecho de que todos los medios deportivos en Rusia, durante muchos años, afirmaron sobre su estatus global como portero. En el fútbol, ​​recuerda Maslachenko, el portero está obligado a cubrir la esquina más cercana. ¿Por qué? Yo, al hecho de que Puten, tenía que mantener la zona cercana, Ucrania, construyó cuidadosa y cuidadosamente las relaciones con la población del país fraternal, y no confió en una persona con un tipo de pensamiento criminal.
                  1. Semurg
                    Semurg 24 Agosto 2014 13: 58
                    +1
                    Salem Alibek. No puedes rechazar el sarcasmo. Es solo que cuando los rusos escriben que los ucranianos son fascistas-nazis es costumbre, y cuando un kazajo de Kazajstán lo repite, duele el oído. Mi padre luchó en la Segunda Guerra Mundial y mi suegro luchó, y después de la guerra bebió en los campos, pero esto no es un argumento en una disputa sobre la Ucrania actual. Kasym escribe que KazSU estudió no sé cómo física, pero habló con la Facultad de Periodismo. Después de la desmovilización, los conocieron en kazajofilm, me arrastraron a un pub y allí, después de arrancar las "auroras boreales", empezaron a recitar poesía en kazajo subiéndose a la mesa, pensé que los amantes de la cerveza locales nos golpearían, pero resultó, por el contrario, una tormenta de aplausos y confraternización (y a los 86 estaban en la plaza ).
                    1. Alibekulu
                      Alibekulu 24 Agosto 2014 18: 51
                      -1
                      Cita: Semurg
                      Salem Alibek. En sarcasmo para ti
                      Póngase en contacto con "usted". Y luego, de alguna manera inconveniente. Eres mayor que yo ..
                      Cita: Kasym
                      Intentaré entrar por el otro lado - kazajo. Los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son hermanos, las naciones más cercanas entre sí. Los kazajos, ya saben, en las familias normales, hay una jerarquía que reconoce la supremacía de los ancianos. Y, como norma, destaca el jefe del clan. Idealmente, este es el más maduro y autorizado: el hermano mayor. Y asume el papel de moderador, una de cuyas tareas principales es resolver disputas, prevenir desacuerdos y prevenir conflictos.
                      Por cierto, los rusos adoptaron esto de los nómadas, en forma de "Serie de Yaroslavl" - Del "Cuento de años pasados" que leemos en 6562 - "..hijos míos: ten vuestro propio amor, no sois naturalmente hermanos del mismo padre y madre; si estáis enamorados de vosotros mismos, Dios estará en vosotros, y dominaréis la repugnante ascensión, y viviréis en paz; Si vives con odio, en contienda y quien está en problemas, entonces perecerás y destruirás la tierra de tus padres y la tuya, aun con tu gran trabajo, pero quédate en paz, escuchando a tu hermano.
                      Ante nosotros está el corredor de la muerte "ryad" de un padre que divide sus posesiones entre sus hijos con el mandamiento de guardar esta sección de manera pacífica, "no cometas traiciones a tu hermano ni te vayas". Pero lo que constituye el rasgo más significativo de la "serie" es el deseo de evitar las consecuencias naturales de la división: el colapso de la unión marital. Recordando a los hijos que son “hermanos de un padre y una madre”
                      Rusia, actuando en el papel de "hermano mayor", logró entrar en una pelea con los ucranianos. engañar y obligado a evitar a los bielorrusos. Aparte de la definición - "idiotas", no tengo otros.
                      Con los bielorrusos, la política de "inclinarse hacia adelante" - "Belkali". Es bueno que tengan "Batko", que se escabulló espléndidamente de la trampa preparada, pero creo que el hecho en sí mismo no deleita a los "jóvenes". Recordemos por completo que cuando el Kremlin no estaba satisfecho con Alexander Grigorievich en NTV salió un ciclo completo "Padrino" en 5 episodios. En Russia Today, se publicó una historia bajo el título "Cruel Luka", en la que se llamaba directamente a Lukashenka "el último dictador de Europa". solicita
                      Por cierto, en Bielorrusia, el 9 de mayo, hubo un decreto no oficial que prohíbe las "cintas de San Jorge".
                      Sí, y el propio Grigorievich, en este enfrentamiento por alguna razón apoya a los "fascistas" ..!?!
                      Bueno, el video ..
                      1. Semurg
                        Semurg 24 Agosto 2014 21: 10
                        +1
                        Sobre ti, así sobre ti. En algún lugar estoy de acuerdo con todo lo escrito por ti. Desde un punto de vista personal, China era un "dragón escondido" para mí, no está claro lo que quiere nadie, EE.UU. era un matón que camina por el patio y construye a todo el mundo, la Federación de Rusia era vista como un paciente que se recuperaría y trataría de pedir cuentas al matón (bueno, lo ayudaremos con esto tanto como podamos). Pero resultó que la Federación de Rusia se recuperó un poco e inmediatamente se convirtió en el mismo matón que Estados Unidos (el rábano picante no es más dulce). Así que creo que es hora de que la República de Kazajstán ejercite sus músculos y eche un vistazo más de cerca a China (como la Academia Nacional de Ciencias comenzó a hablar sobre el fortalecimiento de las capacidades de defensa y la construcción de empresas de defensa y comenzó a viajar a China con más frecuencia que a Moscú).
                      2. Kasym
                        Kasym 24 Agosto 2014 23: 45
                        +1
                        Alibek, el 18% de los kazajos tiene un hapalograma (esto es la cinética) con los rusos. 42% Mong.yy .., 12% Caucásicos, 5% Finno-Ugric, 2% Árabe, etc. Somos transportistas de todos los años conocidos .., incl. amer. Indios es decir, un ancestro común en la línea masculina.
                        Estoy de acuerdo contigo, sovr. la política de RF no era correcta. ¿Quién lo niega? En general, creí que no había necesidad de subsidiar a los pueblos hermanos. Yeltsin hizo muchas travesuras, no es por nada que los chicos de aquí le escupieron. Pero somos simplemente "observadores externos", no participantes. Por tanto, procedemos y analizamos lo que es.
                        Semurg, ¿y qué tipo de reacción esperaba de Rusia, se plantean preguntas de SEGURIDAD? ¡El PIB de Munich dijo que la expansión de la OTAN no es aceptable! Que año es este Será aún peor si las autoridades de Kiev ganan. ¿A dónde enviarán los batallones de Kolomoisky y Yarosh Poroshenko si los Yankees presionan? En Rusia, lo que puede suceder también es comprensible. Los Limonovs saldrán y cómo tapar sus gargantas si tienen una razón. El PIB entiende esto. Por cierto, tiene muchas razones para enviar tropas: matan a rusos y ucranianos (Estados Unidos está listo para usar la fuerza militar para = un ciudadano), periodistas, usando MLRS y especiales. BP; miles de refugiados; bombardeo de territorios. Un montón de razones. Pero la asistencia sustancial no es visible, de lo contrario el khan habría acudido a estas autoridades en Kiev. ¿Realmente dudas? 72 horas y toda la ocupación de Ucrania?
                        Entonces, esperemos de todos modos. No podemos poseer toda la información. ¿Estás de acuerdo? Así que esperemos. Al menos, "no habría felicidad, entonces la desgracia ayudó", las sanciones abrieron una oportunidad para nuestros agrarios, bueno, al menos creció. el mercado cambió. hi
                      3. Zymran
                        Zymran 24 Agosto 2014 23: 59
                        +1
                        Cita: Kasym
                        Alibek, 18% de los kazajos tienen un hapalograma (esto es ginecológico) con los rusos


                        Esto no es verdad Los haplogrupos no están directamente relacionados con la nacionalidad. Y, por cierto, el haplogrupo R1a, al que llamas ruso, es más común entre los tayikos, kirguises y pampeanos, así como entre algunos grupos de indios.

                        En cuanto al uranio, Zymran no puede navegar por Internet durante días enteros. Mañana te responderé.
                      4. Kasym
                        Kasym 25 Agosto 2014 00: 42
                        +1
                        Sitio AnAgA, sección pueblos, kazajos. No soy genetista. Pero el hecho de que entre nosotros hay muchas personas externamente menos que diferentes, por ejemplo, de los rusos, los mongoles, etc., esto es un hecho. Hay algo al respecto. Esto es, hasta donde sé tu tema.
                        Gracias por la respuesta. Zimran, consejo: solo mira lo que sucedió antes del colapso de la URSS y ahora, en cuanto al uranio. Anatoly Tyurin. Gran Urano de Kazajstán (1 y 2 partes).
                        Zymran, y por favor no busques un "enemigo" en mí. Estoy listo para una discusión normal de preguntas y respuestas, y no en una puerta, completando preguntas y acusaciones. hi
                      5. Semurg
                        Semurg 25 Agosto 2014 00: 55
                        0
                        Cita: Zymran


                        En cuanto al uranio, Zymran no puede navegar por Internet durante días enteros. Mañana te responderé.

                        Pero no puedo dormir y el auto será reparado riendo . No niego a la Federación Rusa, puede irrumpir en Ucrania, y tal vez incluso cómo escribes Kasym para llegar a Lviv en 72 horas, y luego nuevamente el gulag y las represiones revivirán y sin ellas será difícil romper el partidismo y el aislamiento internacional es comprensible, y luego ese colapso y colapso (apoyo en su propia fuerza con peajes para todo), o vamos a correr por Washington? En general, todavía somos extraños (pero estamos interesados) y estamos viendo una acción emocionante con héroes y antihéroes de la cual nosotros mismos elegimos entre los personajes, y aquí, aparentemente, Kasim y yo tenemos héroes diferentes.
                      6. Kasym
                        Kasym 25 Agosto 2014 02: 04
                        +1
                        Semurg, bueno, ¿por qué cambiar todo? Mire mis viejos comentarios, donde 100% le expliqué con confianza que no habría aportes. Y él escribió, y argumentó que lo suficiente es económico. las sanciones y hasta el borde del asunto ayudarán con el dinero. Ni siquiera un arma que puedas comprar allí. Entonces, ¿por qué arriesgarse con la entrada? Ellos mismos lo descubrirán. Pero ahora, si se va el oeste. ayuda con armas y personas, ya no estoy seguro de que el PIB no responda de la misma manera.
                        A partir de esto, Zymran concluyó que soy un partidario e "instigador" de la guerra. Bueno, cuánto puedes repetir lo que sucederá a continuación; si Putin no responde. No puedes ver
                        Semurg, me comparaste con Toychibekov, no tengo idea de quién es. Pero tu ejemplo con el autobús (1986). Exactamente lo mismo preguntó ... Vasilenko, todos nosotros "amados". Honestamente, no estoy engañando. Ni yo, sino el mío con Marek, captó. wassat
                      7. Semurg
                        Semurg 25 Agosto 2014 12: 55
                        +1
                        Cita: Kasym
                        Semurg, bueno, ¿por qué cambiar todo? Mira mis viejos comentarios

                        Cita: Kasym
                        ¿Realmente dudas? 72 horas y toda la ocupación de Ucrania?

                        Cita: Semurg

                        No niego que la Federación Rusa pueda entrar en Ucrania y tal vez incluso cómo se escribe Kasym para llegar a Lviv en 72 horas.

                        Cita: Kasym

                        Semurg, me comparaste con Toychibekov, no tengo idea de quién es. Pero tu ejemplo con el autobús (1986). Exactamente lo mismo preguntó ... Vasilenko, todos nosotros "amados". Honestamente, no estoy engañando. Ni yo, sino el mío con Marek, captó. wassat

                        Toychibekov ha aparecido recientemente como una persona que ofrece ingresar a la República de Kazajstán en la Federación de Rusia sobre la base de la autonomía y recolecta dinero para un francotirador para Kolomoisky (no sé dónde están buscando los miembros del comité aquí y un llamado para una revisión del estado de la República de Kazajstán y un llamado por el asesinato de un extranjero y recolectando dinero para esto). La división del autobús en sitios era algo para negar, y los kazajos en la plaza estaban lavados, no fue inventado por Vasilenko. No conozco su círculo social, pero después de esos hechos, en todos los juguetes, conmemoraciones, etc., a los jóvenes se les dijo en texto plano que se fueran y se agarraran por las buenas o por las malas a la capital, para que no hubiera repetición de la "máscara", afortunadamente, las autoridades reconocieron la exageración y la escuela en mi segundo con abrieron el idioma kazajo y comenzaron a otorgar permisos de residencia a los kazajos en Almaty, al menos de forma limitada.
                      8. Kasym
                        Kasym 25 Agosto 2014 19: 03
                        +1
                        Buenas tardes, Semurg! Ahora entiendo qué tipo de Toychibekov. Habría estado sentado en silencio, por eso está promocionando tanto. Esto tuvo lugar durante la Unión Soviética y esperó soluciones a los problemas durante varios años (¿por qué?). Pienso cuánto ganaron ellos mismos y lo distribuyeron (es necesario que un vecino, por ejemplo, ayude a Kirguistán; decidieron sin hacerse daño a sí mismos, no es justo que alguien lo deseche, excepto nosotros). Y así, solo retrasar el desarrollo. No estoy de acuerdo.
                        Semurg, así que yo mismo iba en estos autobuses todos los días. Digo, tan pronto como un par de veces "los arenques estaban juntos en un barril lleno", todo se fue. Porque los rusos no lucharon contra los kazajos. Semurg, piensa por ti mismo cómo puedes hacer una revolución en un día. Sin organización, sin mando. Por tanto, cualquiera que empiece a hablar de algún tipo de organización y "bonitos eslóganes" de la revolución, entonces esto es, por decirlo suavemente, no es así. Todo es espontáneo y espontáneo. Esto no es Maidan, donde había financiación, organización (tiendas de campaña, comida, etc.), algunos comandantes. Entonces, debemos entender que esta es la URSS con todas sus órdenes. Sí, si alguien levantara un cartel y un eslogan de "contra-ubicación", instantáneamente estaría "atado y en la cárcel" (me refiero a la etapa inicial). ¿Qué fue inesperado para el Poliburo del PCUS y la URSS moderna? El hecho de que la gente común con puños, palos, piedras se defendiera. Y al principio, los policías y los vigilantes obtuvieron mucho. Fue algo nuevo e inesperado. Por tanto, el hecho de que "los kazajos se metieron en la cabeza" no da miedo. LO PRINCIPAL FUE MOSTRADO EL PODER Y EL ESPÍRITU DEL PUEBLO. SI ESTAMOS EN LA RAZÓN, HAY MUCHO PASO Y DEBO SER CONTADO CON ELLO. TENÍA BANALMENTE ASUSTADO DE QUE PERSONAS SIMPLES Y NO AUTORIZADAS PUEDAN IR SIN MIEDO AL SILOVIKOV. Esta fue la VICTORIA.
                        En Alma-Ata, solo conocía la escuela número 12 (escuela DOSavskaya) con idioma kazajo. y RFMSh de los grados 8 a 10 (4 grados en cada A, B, C, D). Todavía estaban en los suburbios. Por supuesto, no fueron esos excesos, fue una pena. También niños. los jardines. Esa es también la razón por la que Toychibekov está equivocado. hi
                      9. Semurg
                        Semurg 25 Agosto 2014 20: 23
                        0
                        Buena noches. No escribí que los rusos pelearon con los kazajos, los kazajos pelearon con la policía, siglos, especialistas. Una grieta en los otros kazajos, en su mayoría estudiantes no residentes, salió a la plaza protestando contra el nombramiento del "Varangian" Kolbin, y a los rusos en Almaty no les importó, simplemente fueron estúpidos contra cualquier movimiento kazajo, y como eran la mayoría de la población de Almaty 80%, las tropas de las Tropas Internas y Fuerzas Especiales rompieron a los kazajos en la plaza y luego tomó los dormitorios de estudiantes por asalto. Si en ese momento Almaty era ahora 60% kazajo, esto no habría sido (si no se hubiera sabido, 5 regiones productoras de algodón bajo la URSS fueron transferidas a Uzbekistán y hubo una masacre allí desde Tashkent allí a 15 km y desde otras regiones de Uzbekistán se encontraron con un montón de explosivos, policías, spetsura pero todavía no pudo reprimir, ya que había un 80% de los kazajos y tuvo que devolver estas áreas a Kazajstán). Bueno, lo principal es que no quieres cambiar el estado y las fronteras de la República de Kazajstán bajo ninguna salsa, esto es lo más importante, pero el hecho de que veamos la situación en Ucrania de manera diferente y quién tiene la culpa de esto no es importante, por eso somos personas vivas por lo que las opiniones no siempre coinciden. ... Para que no haya vergüenza con las escuelas kazajas en la capital, hambrunas, Karlags, no nuestras guerras, Kazajstán debe seguir siendo soberano, y no repetir los errores de nuestros khans-biys con el intercambio de soberanía por seguridad imaginaria, que simplemente puede destruir a los kazajos como pueblo independiente.
              2. adok
                adok 24 Agosto 2014 08: 41
                +1
                Salam dos! Aquí has ​​dado en el blanco (perdón por mi inglés, tan cerca). nos regaron desde la cuna (y todavía se riega la RF) de una tonelada de propaganda sobre el traicionero ataque de los nazis. sin profundizar en este tema complejo, obviamente podemos decir que la palabra fascismo y fascistas en la opinión de la mayoría de nuestros compatriotas anteriores y actuales se han convertido en sinónimo de personas crueles, viles y traicioneras, los perpetradores de la muerte de nuestros abuelos. y en la opinión de algunos pueblos también Russo y Slavophobes. Naturalmente, ahora, cuando la propaganda estatal estigmatiza a ciertas personas con la palabra fascistas, todos estiman automáticamente la categoría de personas descrita anteriormente. ¡Los georgianos son fascistas! Los ucranianos son fascistas! en 1986, los kazajos son nazis!

                Estoy seguro de que a muchos países vecinos de la Federación de Rusia les gustaría ser amigos de ese país: un mercado enorme, grande, grandes oportunidades. pero la RF históricamente no tiene amigos. hay enemigos, vasallos, hay secuaces del oeste, hay rusófobos. Pero no hermanos, amigos.
                1. Kasym
                  Kasym 24 Agosto 2014 18: 25
                  +1
                  Alibek, lo siento, no sé cuántos años tienes, pero luego tienes que desmontar desde el momento del colapso de la URSS. En el que el gran papel fue jugado por las manos de Ucrania. Y luego Kravchuk hizo muchas bromas. Yo mismo estuve el verano pasado en Ucrania y tengo contactos allí. El más sensible se llamaba Kuchma. Yushchenko también ha hecho muchos negocios, no lo respetan en absoluto.
                  Semurg, vas lejos. ¿Dónde escribí que todos los ucranianos son nazis-nazis? ¿¿¿Dónde??? Estos 3-5% de todo y enturbian el agua, es decir siendo muñecas Y toda la cocina se ejecuta en el extranjero. Escribí varias veces. ¡Así que no lo distorsiones!
                  Lo que resulta Zmran, sin saber el tema, escribió tonterías. Lo corregí y lo expliqué. Además, su enlace, diseñado para el profano (di un ejemplo en Angarsk con los japoneses y demostré que era una mierda), y se llenó de acusaciones, dejando la discusión. No respondió nada. Estás conectado. Y lo mismo, cargos sin respuesta y todo eso. Resulta cómo ... que Psaki habla, y lo que ella dice no puede explicar.
                  Tú mismo escribes sobre el pub y cómo todo salió bien. Lo digo interec. No hubo enfrentamiento. La propaganda comenzó que los kazajos son separatistas, nacionalistas. Pero después de un mes. todo fue anulado, solo porque no había nada de lo que los kazajos estuvieran hablando y culpando. Y la diferencia entre la actuación en la Nueva Plaza de Almaty y el Maidan es como el cielo y la tierra.
                  FMPM - Facultad de Mecánica y Matemática Aplicada. hi
        3. Max_Bauder
          Max_Bauder 24 Agosto 2014 16: 38
          +1
          Cita: Kasym
          Sobre la agricultura de Kazajstán. Solo el año pasado, el gobierno comenzó a preparar un programa específico para el desarrollo de las aldeas. hogares RK. Así que no es de extrañar que la situación sea terrible, el estado "golpeó" en nuestros pueblos y auls. Creo que ahora al menos se moverá: anteayer, la Academia Nacional de Ciencias despidió a Akim (gobernador) de la región de Alma-Ata. para esto. Pero juzga por ti mismo. Obtén carne de Sudamérica. Debe ser traído, despachado por la aduana. Y hay que echar solo un escupitajo, pero no hay costumbres. Una cosa es "cercar" un huerto por 17 mil. personas, la otra para 170 millones de personas. El vehículo permite elevar completamente el pueblo. hogares - apareció un mercado de ventas. Por las mismas manzanas. Mismo. ¿Hay dónde vender, por favor? Mi propio tío tiene un jardín, así que sé de qué se trata. Anteriormente, las manzanas de la República de Kazajstán en la Federación de Rusia eran puro contrabando. "Estoy pensando en alquilar una camioneta con mi vecino en Rusia también, ya veremos". "Para trabajar con una red minorista se necesitan grandes volúmenes, y esto requiere de" centros "para la consolidación de estos productos alimenticios (porque tenemos pequeños lotes mayoristas de campesinos), por eso necesitamos la ayuda del Estado". Duma. En esto es en lo que deben trabajar las autoridades de Kazajstán. Destaco de nuevo. Si hay un mercado de ventas, entonces esta es la mitad de la batalla. ¿O alguien piensa que nuestros campesinos no quieren conducir buenos autos y vivir en buenas casas? Las autoridades deben hacer todo para que nuestros campesinos sean una prioridad, no se oxiden, solo ayuden un poco.


          De eso está hablando el compatriota, es hora de cultivar la agricultura con la ayuda del estado. hi
    11. Alibekulu
      Alibekulu 23 Agosto 2014 20: 01
      +2
      Cita: VICTOR-61
      Para conducir estos uzbekov
      Drive-drive))
      Pero al igual que con los cosacos Yermak, 200 hace años, se alejaron, por lo que hasta ahora no están regresando a la Patria. Sí, e incluso los abuelos de damas afilan por las noches. enojado .. tal vez los uzbekos se escondieron en algún lugar donde el hilo Basmachsk Kara-Multuk soldado riendo
      Cita: VICTOR-61
      Desde rusia
      Vitek Uzbagysya, tal vez los uzbekos atrae a Rusia a la patria de sus antepasados: en Siberia y en los Urales era el estado uzbeko con una capital en Tyumen.
      Cita: cosaco Ermak
      ¿Dónde estaban los mercados de esclavos en Rusia?
      Libro de texto de historia para ayudar, bueno, o Google. La servidumbre es esclavitud en su forma más pura. Pero si, por ejemplo, los negros eran los esclavos de los "gringos" tan queridos por los rusos, entonces los rusos tenían personas del mismo idioma, fe y nacionalidad con ellos.
      Y de las "indulgencias" se puede recordar el decreto de Catalina II sobre la prohibición de la compraventa de siervos en los periódicos. La emperatriz "iluminada" estaba muy incómoda frente a Oyropa. Y, por cierto, los orígenes de la aversión de los ucranianos por los grandes rusos están relacionados con el hecho de que fueron esclavizados en el Imperio Ruso, es decir. convertidos en esclavos. Esto se aplica especialmente a la ya mencionada Catalina II. La posición de la "mujer alemana" era precaria y compraba lealtad distribuyendo siervos a la nobleza. Dado que su número era limitado, tuvieron que esclavizar a los liberados de la "opresión del amo" ...
      Cita: iung
      Una explosión social ocurrirá muy rápidamente.
      Y esta explosión social, los trabajadores invitados expulsados ​​de la Federación Rusa, serán enviados a los rusos que viven allí. engañar
    12. megapatriota
      megapatriota 24 Agosto 2014 20: 41
      -1
      y bombardear Uzbekistán con bombas vigorosas para que no haya ningún lugar donde construir bases estadounidenses
      1. Kasym
        Kasym 25 Agosto 2014 03: 43
        +2
        Gracias, Kazak Ermak, por las amables palabras, pero tan medio Alma-Ata.
        Para que alguien no piense, pero quiero hablar sobre Ucrania (de lo contrario, definitivamente seré enviado a los reclutas de Putin por "compatriotas locales", como una vez llamaron a un estado. Stavlenik y pagado por algo así).
        No habrá entrada; de lo contrario, habrá relaciones entre rusos y ucranianos, como los polacos con los rusos. Por otro lado, es imposible poner RU en manos de la OTAN. Sólo queda "conquistar" Ucrania desde adentro y Poroshenko, sin darse cuenta, "jugó" con el PIB (Dios no lo quiera, piense que todo esto fue organizado por el PIB, no quiero probarlo ahora). Se ha creado el ejército. ¿Cómo sucederán los próximos eventos?
        1. Perdiendo el Este. La economía está en ruinas, el poder pasará a aquellos que tienen el poder y el dinero: estos son PS y mercenarios de Kolomoisky y otros. Necesitamos un nuevo objetivo, la economía está militarizada: Transnistria, Crimea (que me viene a la mente de inmediato). Y aquí y allá los rusos. De nuevo un golpe a la RF. ¿Y qué pasa con la RF? El PIB no es capaz de detener todos los nuevos Limonovs, la popularidad de la "traición" de Oriente en 0. La popularidad de los nacionales. ganará impulso rápidamente: el LDPR mostrará flores. Bueno, describir más, incluso imaginar, espeluznante. Ucrania es un ejemplo de esto. Para la República de Kazajstán, esto es dos veces peor. Ni siquiera puedo pensar más. Ni del norte, por lo que Estados Unidos del sur de los combatientes talibanes, etc. nos enviará a nosotros, el aliado más cercano de la Federación de Rusia, porque Ucrania se ha rendido, ¿por qué se aprovecharía de los kazajos? El Departamento de Estado actuará allí sin ningún freno.
        2. Ganar el Este en Ucrania. No hay PS, bueno, etc. La Federación de Rusia les mostrará a todos lo que sucederá si ingresan en "su territorio de intereses de SEGURIDAD". La República de Kazajstán puede respirar, los Limonov pueden descansar, los nazis también, de lo contrario se volarán la cabeza después de Ucrania.
        3. Ganar a Oriente en su territorio. Todo se congelará aquí. EAEU no es rentable, beneficioso para Occidente. De todas formas.
        Chicos, ¡ESTE ES MI ANÁLISIS O PRONÓSTICO, NO DESEOS! Así que decida qué hará el PIB. Pero esto es solo un análisis de lo que todos saben. Pero hay algo que no se nos da a conocer. Y aquí, entonces, hay muchos factores desconocidos. Por lo tanto, proceda de lo que sucederá.
        1. Kasym
          Kasym 25 Agosto 2014 04: 16
          +1
          3) Incluso la probabilidad de escalada en Asia Central solo aumentará, p.ch. RF en problemas RU hasta el cuello.
          Aquí hay otro hecho interesante: Poroshenko está comiendo en Minsk. ¿Para qué? ¡Las galletas de jengibre definitivamente no lo están esperando! Creo que la cuestión del dinero y el invierno en realidad está resolviendo la cuestión de su futuro. Y es por eso. En Ucrania, sus asuntos no son AH. Kolomoisky con sus mercenarios, Yarosh con su PS, invierno, guerra y una economía destruida. Perspectiva Cero. Recuerde los estados de cuenta del préstamo del FMI. Existía la condición de que asignarían dinero si Ucrania fuera UNO (con Oriente; pocos lo recuerdan). Es decir, el FMI tiene mil y una razones para no dar. Un suministro de medio billón del lado de Merkel son solo pollos para reír. Una deuda por sandías de gas 5. Grano de China y préstamos antiguos. ¿Y qué hacer Poroshenko? PIB basado en los 3 escenarios anteriores, ¿qué hará? Ciertamente, no ir a Ucrania; de lo contrario, todos en la Federación Rusa cancelarán, incl. bombardeó a Donbass. Parece lógico Por lo tanto, creo que (y RK es rentable) el PIB establecerá ultimátums que van en contra de la política del Departamento de Estado: no se dirija a la abuela. Y juega 2) el guión. Para esto, es suficiente, por ejemplo, amenazar con cerrar el gas por completo en octubre, todo el tránsito. Demanda de reembolso de la deuda por gas. En una palabra, aplastar para que parezca poco. Corte de cualquier flujo financiero, de lo contrario PSy y Kolom. todo será arreglado para la guerra.
          Pero si Poroshenko de repente no come, significa que le dieron garantías para las abuelas. Recuerde, en el desfile, anunció 40 mil millones de jrivnias para el ejército. Para cumplir, es necesario dejar que parte de las trincheras entren en guerra. Esto esta claro. Pero aquí es donde conseguirlo: no hay tontos en la UE. Ellos mismos sufrieron sanciones. La recesión ha comenzado, encontrarán excusas. hi
  2. Pro100Igor
    Pro100Igor 23 Agosto 2014 07: 40
    + 18
    --------- riendo ----------
    1. Humpty
      Humpty 23 Agosto 2014 08: 16
      +1
      Ni siquiera puedes imaginar cuánto es el tema. La tradición del pueblo uzbeko: todo en una zanja.
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 Agosto 2014 07: 40
    +4
    Están abrazando a Rusia de manera sistemática ... ¡Oh, los uzbekos, no deberías dejarlos entrar a ti mismo! ¡No importa cómo te arrepientas más tarde!
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 16: 34
      +2
      En 2005 ya se arrepintieron ... ¡probablemente esto no sea suficiente!
  4. svp67
    svp67 23 Agosto 2014 07: 42
    0
    Base estadounidense en Uzbekistán?
    y quien se pregunta qué. Gloria al PCUS negativas
  5. DVxa
    DVxa 23 Agosto 2014 07: 43
    +4
    Uzbekistán siempre se ha opuesto sistemáticamente a la creación de cualquier institución supranacional en el marco de la CEI que al menos de alguna manera pueda limitar su soberanía.

    El despliegue de un contingente militar de un estado externo en su territorio ya es una pérdida de soberanía.
    1. Penzuck
      Penzuck 23 Agosto 2014 08: 51
      +5
      Base rusa en Bielorrusia, armenia? ¿Hemos ocupado estos países? No! Entonces, ¿dónde está la soberanía? ¿Y la base de la OTAN en Ulyanovsk? Hemos perdido nuestro
      soberanía? Lo dudo Entonces, ¿por qué no reducir a la abuela Amer (mejores productos), si no estás en unión con ellos? Además, mire el mapa, ¿qué es el área de interceptación de inteligencia electrónica? En cualquier caso, la intercepción ya está en Georgia, por lo que el objetivo no es el Cáucaso, sino Kazajstán y Siberia. Entonces, ¿las bases en Kirguistán y Tayikistán eran, y la base en el norte de Afganistán es peor que el uzbeko +/- 100 km?
      1. sanja.grw
        sanja.grw 23 Agosto 2014 09: 30
        +1
        Entonces restauraremos la electrónica electrónica en Cuba
  6. Imperialkolorad
    Imperialkolorad 23 Agosto 2014 07: 43
    +5
    Nuestros amigos más pequeños siempre miran a quién sería más rentable vender.
    1. Siberiano
      Siberiano 23 Agosto 2014 09: 53
      +3
      Cita: ImperialKolorad
      Nuestros amigos más pequeños siempre miran a quién sería más rentable vender.


      no piense en sus propias categorías ... Un pequeño artículo para dibilov: Uzbekistán coopera principalmente con China y luego con el resto, y los estadounidenses no son rentables para China en esta región ...
  7. Slizhov
    Slizhov 23 Agosto 2014 07: 45
    +7
    solo saben cómo sentarse en el cuello de Rusia, como lo hizo Ucrania, que se desmoronó en muchos fragmentos.
    1. enérgico
      enérgico 23 Agosto 2014 09: 44
      +4
      Cita: slizhov
      slizhov Hoy, 07:45
      como lo hizo Ucrania, que se desmoronó en muchos fragmentos.


      Sí, no diría que se vino abajo. Especialmente para muchos fragmentos. Por ahora. Yo vivo en Ucrania yo mismo. Hryvnia camina, camina el transporte, la gente va a trabajar. Los bancos funcionan, el dinero se transfiere a las tarjetas, todos los cajeros automáticos funcionan. Como era hace un año y cinco y diez años. La idea del colapso de ninguna manera está obsesionada. Estoy tratando de ver cuándo las banderas amarillo-azul se vuelven menos en los autos, pero parece que, por suerte, aún más. Esto a pesar del hecho de que los precios están subiendo y la hryvnia está cayendo. (no así, sin embargo, rápidamente y mucho, sino de forma bastante moderada). Y esto, eso sí, no es Kiev, ni Poltava, ni Ternópil, sino Zaporozhye. Aquellos. El más sudeste. Nueva Rusia!
      1. Grbear
        Grbear 23 Agosto 2014 11: 33
        +4
        enérgicoSi
        Yo vivo en Ucrania yo mismo. Hryvnia camina, camina el transporte, la gente va a trabajar. Los bancos funcionan, el dinero se transfiere a las tarjetas, todos los cajeros automáticos funcionan. Como era hace un año y cinco y diez años.

        Sois gente extraña. En economía, hay un concepto - un desfase de tiempo, cuando pasa el tiempo entre dos eventos y la latencia del proceso - un flujo latente (la marmota no es visible ...). Ciertos fondos se gastan para mantener la apariencia de bienestar, pero no crean valores materiales, es decir dinero por el desagüe, un préstamo a interés. PERO las deudas con el FMI tienen una propiedad "asombrosa": acumularse exponencialmente, y hasta que pague los intereses del tramo anterior, no recibirá uno nuevo. Y luego un doble impulso: la aceleración de la inflación interna (impresión de dinero no garantizado) y, que sigue creciendo, la deuda externa. No es necesario ser un oráculo o un matemático para ver el resultado.

        Esta nueva vida no se puede nombrar desde el lunes, y por defecto, fácilmente. Para la población, será una sorpresa (pasamos), porque todavía no tiene datos oficiales del segundo trimestre y datos de junio. Los que dirigen, lo saben, pero no se atreverán a abrir estos datos, incluso en forma elegante.

        La junta ya no puede contar con la restauración de Lugansk y Donetsk, como zonas industriales, por razones políticas y económicas. Y esta fue la fuente de la moneda. El complejo militar-industrial se centró en el mercado ruso "telépatas" debido a las acciones militares (y no todas las empresas). Mire, de nuevo, hay un doble impulso: no hay recibos de la guerra, pero se utilizan recursos para mantenerla.

        Puedes culpar a Rusia por la búsqueda del culpable (alguien debería serlo), pero debes salir tú mismo. Con o sin banderas, tendrá que trabajar y mostrar el carácter ruso (polaco, casi báltico y griego no se las arreglará).
        Buena suerte. hi
        1. enérgico
          enérgico 23 Agosto 2014 13: 57
          +2
          Cita: GrBear
          pero tienen que salir ellos mismos. Con o sin banderas


          Sí, eso es correcto. No se deben demostrar las banderas, sino que funcionan silenciosamente y crean un producto útil. Y colgar banderas y demostrar esto probablemente sea solo una mente estrecha y falta de cultura. Gritando "¡Gloria a Ucrania!" ejercicio estúpido y sin sentido. No necesitamos gritarnos "¡Gloria!". Si te elogias a ti mismo, entonces no tiene ningún valor. Cuando otros elogian, entonces sí, es un elogio valioso. Porque realmente será un logro real. 100% correcto. Me di cuenta de que aquellos que tienen al menos algunos asuntos propios son particularmente celosos contra Rusia y las ideas unificadoras (Ucrania + Rusia) aquí en el sureste. Hay un lugar comercial en el mercado y ya se opone decididamente a Rusia y a cualquier intento de reunificación. Esto es un misterio para mí. ¿Existe una empresa privada en Rusia? Sí, parece serlo. ¿Y la facturación no es peor? Probablemente dime cuál es mejor. Entonces, cuál es el problema no está claro. La UE es sí, Estados Unidos es sí y Rusia no. Estos "hombres de negocios" (en su mayoría comerciantes que compran y venden) son los más entusiastas buscadores de banderas y rusófobos. Aunque en Rusia, escuché, las leyes para los propietarios privados pequeños y medianos son mucho menos favorables que para los mismos en Ucrania. Alguien, creo que escuché de los estadistas rusos, llamó hace tres meses una omisión que los representantes de las autoridades rusas no crearon en Ucrania en los últimos años una serie de partidarios de Rusia de los pequeños y medianos empresarios.
  8. Buran
    Buran 23 Agosto 2014 07: 53
    +1
    La forma más fácil de recordarle a Karimov sobre su lugar es enviar a todos los uzbekos a casa. Esto no es Kirguistán o Tayikistán, no tendremos una gran pérdida.
    1. Siberiano
      Siberiano 23 Agosto 2014 16: 56
      0
      Cita: Buran
      Esto no es Kirguistán y Tayikistán, no tendremos una gran pérdida.


      No me puse al día un poco ... Ese es solo el punto de las consecuencias de la desestabilización de Kirguistán y Tayikistán, casi no hay consecuencias. Pero si Uzbekistán "explota", las consecuencias serán, por decirlo suavemente, "significativas".
  9. mamont5
    mamont5 23 Agosto 2014 08: 02
    +2
    "Económicamente, Uzbekistán todavía depende en gran medida de la Federación de Rusia, que es un importante inversor y el principal mercado laboral para los trabajadores huéspedes, cuyas remesas, según algunas estimaciones, proporcionan hasta 1/5 del PIB".

    Expulsarán a todos los trabajadores migrantes uzbekos de Rusia y la economía de Uzbekistán será rechazada.
    1. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 12: 37
      0
      wassat

      Risa sin embargo !!!
      1. iung
        iung 23 Agosto 2014 13: 36
        0
        Una explosión social ocurrirá muy rápidamente.
    2. Penzuck
      Penzuck 23 Agosto 2014 17: 27
      +1
      Cita: mamont5


      Risa sin embargo !!!

      Cita: mamont5
      Expulsarán a todos los trabajadores migrantes uzbekos de Rusia y la economía de Uzbekistán será rechazada.

      Respondo a las dos: 1. No doblar, sino ralentizar el desarrollo de los años en el 5-10.
      2. Nada gracioso
      3.
      Cita: mamont5
      Una explosión social ocurrirá muy rápidamente.

      Crisis presupuestaria de nuevo 3-4 del año y fermentación antigubernamental, 5-10 años = igil. y conseguir otro absceso.
      1. iung
        iung 23 Agosto 2014 17: 51
        0
        Claramente no entiendes los detalles de la vida en Uzbekistán. Hay una lucha muy seria con los radicales, y para ellos los problemas sociales son como el maná del cielo para atraer nuevos seguidores a sus filas. Imagínese cuántas familias literalmente sobreviven debido al hecho de que sus familiares trabajan en Rusia.
  10. Loner_53
    Loner_53 23 Agosto 2014 08: 10
    -7
    Gaster? Sí. Uzbek? Sí. VON DE RUSIA! am
    GLORIA DE RUSIA !!!
    1. Siberiano
      Siberiano 23 Agosto 2014 09: 55
      +5
      Cita: Loner_53
      Gaster? Sí. Uzbek? Sí. VON DE RUSIA!




      Sí, eso es exactamente lo que necesitas si necesitas F ... PA en las fronteras del sur,
    2. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 12: 36
      +5
      Olvidé decir HEROES OF GLORY !!

      y quien eres después de eso?
      1. Loner_53
        Loner_53 24 Agosto 2014 10: 56
        -1
        ¡SÍ, HÉROES DE GLORIA RUSOS!
        ¿Estás en contra?
        ¡GLORIA A RUSIA!
        Estados Unidos debe ser destruido! amLa opinión es, poner la base de los Estados Unidos? Golpe en los Estados Unidos Gaster. En la capital transferida desde RUSIA, la economía de Uzbekistán es una ayuda muy poderosa. ¿Y la base de los Estados Unidos?
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 23 Agosto 2014 08: 13
    +2
    Presentamos un ultimátum a Karimov, cuando organizamos una base militar estadounidense en el territorio de Uzbekistán, expulsamos a todos los trabajadores invitados uzbekos fuera de Rusia, cerramos la frontera para suministrar bienes desde Uzbekistán, de lo contrario, extendió esponjas para ocupar un nicho vacante en lugar de países occidentales, lo dejó vivir en Rusia para suministrar frutas y verduras en folletos estadounidenses.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 23 Agosto 2014 08: 28
      +1
      Cita: A1L9E4K9S
      Presentamos un ultimátum a Karimov, cuando organizamos una base militar estadounidense en el territorio de Uzbekistán, expulsamos a todos los trabajadores invitados uzbekos fuera de Rusia, cerramos la frontera para suministrar bienes desde Uzbekistán, de lo contrario, extendió esponjas para ocupar un nicho vacante en lugar de países occidentales, lo dejó vivir en Rusia para suministrar frutas y verduras en folletos estadounidenses.

      ¡Y así será! Suficiente para ordeñar a Rusia y escupirnos en la cara ... ¡Somos un país autosuficiente y ya lo hemos demostrado al mundo más de una vez! No queremos ser amigos, lucharemos (económicamente político ... bueno, militarmente, no diré nada mejor ...)
      1. saag
        saag 23 Agosto 2014 11: 05
        -2
        Cita: MIKHAN
        Somos un pais autosuficiente

        Esta URSS era un país más o menos autosuficiente, por la fuerza, esto no se aplica a Rusia
  12. Drunya
    Drunya 23 Agosto 2014 08: 38
    0
    MOSCÚ, 23 de agosto - RIA News.
    La seguridad de los datos de al menos 25 empleados del gobierno de los EE. UU. Se vio amenazada después de un ataque cibernético contra la compañía de Servicios de Investigación de los Estados Unidos (USIS), que verifica los datos personales de los empleados del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU.
    Trabaja en la computadora. Foto de archivo
    © Fotolia / Sven Grundmann
    Los hackers chinos roban datos personales de 4,5 millones de pacientes en los Estados Unidos
    El hecho de un ciberataque se supo a principios de mes. Según se informa, la información sobre un ataque perfecto obligó al Departamento de Seguridad Nacional a suspender la cooperación con USIS. Hay indicios de que el ataque fue patrocinado por un estado extranjero.
    Un portavoz del ministerio dijo que los empleados cuyos datos podrían haber sido robados recibirán notificaciones en los próximos días. "Daremos a conocer más información en las próximas semanas tan pronto como sepamos los detalles del ciberataque", dijo una fuente no identificada a la agencia.
    Anteriormente, la edición estadounidense del New York Times, citando sus fuentes, informó que en marzo de este año, los piratas informáticos chinos irrumpieron en la red de agencias del gobierno de EE. UU., Que almacenaron datos de decenas de miles de empleados. Anteriormente, la compañía estadounidense de defensa cibernética Crowdstrike acusó a los militares chinos de llevar a cabo ataques de piratas informáticos destinados a infiltrarse en satélites estadounidenses y programas aeroespaciales.
    Estados Unidos ha llamado repetidamente a los países de China y Rusia con grandes amenazas cibernéticas. China, a su vez, ha negado repetidamente su participación en cualquier forma de actividad ilegal en el ciberespacio y ha declarado la actividad cibernética estadounidense en Internet chino.


    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140823/1021089564.html#ixzz3BBe9nmfF
  13. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 Agosto 2014 08: 46
    +2
    Este negocio está embarrado: ¡toda tu vida, la tuya y la nuestra!
  14. mig31
    mig31 23 Agosto 2014 09: 07
    +2
    Si esto sucede, el estado dado ordenará a sus ciudadanos que vivan mucho tiempo y se autodestruirá como Ucrania ...
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 16: 47
      +2
      las hienas rayadas están enfermas con sus sonrisas nasales ... es hora de enviarlas al infierno
  15. enérgico
    enérgico 23 Agosto 2014 09: 18
    +2
    Había parientes para los uzbecos ... ¿Cuántas bases de amers tienen ahora los latinos? Además de Guantánamo, donde se plantaron el culo y llevan sentados desde 1959 y no piensan bajarse, por mucho que les digan - "... sí, ten conciencia, esta es nuestra tierra ...", algo no se escucha más sobre las bases de n_ndosii en México, Colombia, Uruguay ... Sí, y de Panamá, al parecer, finalmente los echaron, aunque el canal de los panameños fue muy seductor para su flota ... Entonces la tarea es específica para Rusia, hay que explicar de manera inteligible y clara a los compañeros uzbecos que tales son los amigos del gringo. O tal vez la gente de allí no lo sepa.
  16. Starmos
    Starmos 23 Agosto 2014 11: 02
    +1
    ¡Señor! Pero cuando, finalmente, LA GENTE RUSA DESPERTARÁ ??? ¿Todos soñamos con la razón? ¿Nos rodean? ... ¿Ya nos rodearon? ... Seguirán rodeándonos, porque NO RESPETAN !!! Tanto Occidente como la llamada "comunidad mundial" sólo respetan la fuerza. ¿Y de qué tipo de fuerza podemos hablar en relación con un país en el que el "garante de la Constitución" protege los intereses del estrato oligárquico-pro-occidental-liberal, cuya seguridad patria está en el tambor, y cuyos intereses se dirigen exclusivamente al saqueo de recursos y a llenarse los bolsillos? Solo ese país es fuerte en el que el pueblo y las autoridades están unidos en su lucha por construir un estado de derecho verdaderamente orientado socialmente. Basado en los principios de justicia social, poseyendo completamente TODOS los recursos y medios, teniendo la IDEOLOGÍA del mundo ruso y confiando en un solo apoyo popular, tal estado INSERTARÁ. Y cualquiera tendrá cuidado de rodearlo. Y no respetar, ni más aún, amenazar, nadie se atreve. Porque saldrá "más caro".
    Solo los tontos no pueden ver o entender esto. Y solo enemigos y traidores - disputan verdades tan obvias ...
  17. Shep
    Shep 23 Agosto 2014 11: 11
    +7
    Cita: mamont5
    "Económicamente, Uzbekistán todavía depende en gran medida de la Federación de Rusia, que es un importante inversor y el principal mercado laboral para los trabajadores huéspedes, cuyas remesas, según algunas estimaciones, proporcionan hasta 1/5 del PIB".

    Expulsarán a todos los trabajadores migrantes uzbekos de Rusia y la economía de Uzbekistán será rechazada.


    ¿Has estado en Uzbekistán por mucho tiempo? ¿Crees que la Edad de Piedra está aquí? Ya tenemos un programa estatal para regresar y proporcionar empleos a las personas que se han ido a trabajar en la Federación Rusa.
    Y a expensas de la base, veremos qué sucede. Si es posible expulsar a estos amers en cualquier momento. Como fue en 2005.
    ¿Y por qué Uzbekistán debe promover los intereses de la Federación Rusa? o China y Amer? Seremos los mejores para mantenernos en línea en nuestro lugar y pensar solo en el interés de Uzbekistán :)
    1. iung
      iung 23 Agosto 2014 13: 45
      +2
      ¿Qué novedades tienes? Tashkent reconstruido? Pero ¿qué pasa con ciudades como Ahangaran y Navoi? Si todo es tan color de rosa, ¿por qué la multitud de tus compatriotas inunda nuestras fronteras? ¿Cómo están las cosas con la aviación? TAPOICH ya enterrado?
      1. MBA78
        MBA78 23 Agosto 2014 16: 57
        +1
        con la aviación de ninguna manera ... lo siento mucho
        1. iung
          iung 23 Agosto 2014 17: 08
          +1
          Cada vez que veo un corazón número 76 sangra ...
          1. Bununited
            Bununited 23 Agosto 2014 18: 03
            +3
            Ahangaran vive y florece. Angren y Navoi zonas industriales especiales. ¿Has estado en Navoi ??? Recomendar. Hermosa ciudad limpia!

            TAPOICH no es nuestra culpa. UAC hizo ofertas que rechazamos. Y eso es todo. Es una pena, por supuesto, pero ... es la vida. No acordado y eso es todo!

            Producimos automóviles y tractores, recolectamos camiones y cosechadoras, teléfonos móviles, electrodomésticos, trabajos de metalurgia. El AMMC y el NMMC están prosperando. Este año se cosecharon 8 millones de toneladas de granos, 3 millones de toneladas de algodón. La única producción de hidrocarburos líquidos ha caído dramáticamente. Eso es todo.
            1. iung
              iung 23 Agosto 2014 18: 10
              0
              Me encantaría creer en eso ...
  18. Federal
    Federal 23 Agosto 2014 11: 13
    +2
    Todas las promesas en vano, todos los acuerdos, también, y por qué tenemos que contar con ellos y pretender que no sucede nada. ¡Brazo y solo brazo! Porque solo entienden el poder que se les opone.
  19. VD chauvinista
    VD chauvinista 23 Agosto 2014 11: 29
    +1
    Perseguir es demasiado fácil y demasiado estúpido. Sus datos demográficos están bien. Hay mucha gente joven. E imagina, bam, y todos los de Rusia, fuera. Y luego inmediatamente Alqaids, talibanes, etc ... ¿Necesitamos esto? DEBEMOS cambiar las cosas de modo que para su élite tal "olfateo" con los demócratas del otro lado del océano sea EXTREMADAMENTE infructuoso. Nuestros muchachos son cabezones, encontrarán dónde presionar y qué pellizcar.
    PySy. Karimov es un hombre mayor de edad. Se espera un cambio de líder allí. No se quedaría dormido.
  20. pensador
    pensador 23 Agosto 2014 11: 36
    +3
    Este tema ya se ha discutido aquí. Los estados tienen grandes deseos, pero es poco probable que esto suceda con esta base. UzMetronom trabaja de manera similar con Echo de Moscú. Y, muy probablemente, con el dinero de los mismos estados.
    Karimov acaba de regresar de China:
    El Presidente de Uzbekistán señaló que durante las negociaciones en Beijing, se firmaron más de veinte documentos sobre proyectos por un valor total de 5,2 mil millones de dólares, así como acuerdos comerciales por valor de 800 millones de dólares. El monto total de los acuerdos ascendió a 6 mil millones de dólares.
    Los dos jefes de estado discutieron el desarrollo de la OCS, acordaron fortalecer la comunicación, la interacción y la cooperación, para contribuir a un número aún mayor de pasos significativos en la cooperación de la OCS en economía y seguridad.

    La corporación nacional china de petróleo y gas CNPC y NHC Uzbekneftegaz crearán una compañía conjunta para construir y posteriormente operar el gasoducto D, que se extenderá a lo largo de la ruta Turkmenistán-Uzbekistán-Tayikistán-Kirguistán-China. Esto fue informado por la Agencia de Noticias Xinhua.
    La capacidad del nuevo gasoducto será de 85 mil millones de metros cúbicos, lo que hará de esta ruta "el sistema de transporte de gas más grande de Asia Central", dice el informe de la CNPC. Las partes también anunciaron su intención de construir una empresa para la producción de polietileno y gas licuado con la entrega posterior de productos terminados a los mercados de los países de Asia Central.

    ¡Así que no te enfades con este relleno! hi
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 16: 59
      0
      la gente dice que no habrá base
  21. cerbuk6155
    cerbuk6155 23 Agosto 2014 12: 05
    +3
    Uzbekistán debe adherirse a su línea política y desarrollar la cooperación con Rusia y China, y no han traído felicidad a las Américas a ningún país, y Uzbekistán probablemente estará de acuerdo con las bases estadounidenses, pero para encontrar un aliado estratégico para Uzbekistán que no lo abandone, Esta es la tarea número 1 para él. soldado
  22. fzr1000
    fzr1000 23 Agosto 2014 12: 06
    +1
    Los tienes en la puerta, se escapan por la ventana. Amerianos, sin embargo.
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 17: 01
      0
      y luego una galleta no ayudará ...
  23. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 12: 06
    +1
    Introducir una prohibición de la migración laboral desde Uzbekistán. Limitar la importación de bienes. Conozco a los uzbekos, solo se les puede explicar a nivel de dinero.
    1. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 13: 15
      -1
      ¡No lo sabes!
  24. Bununited
    Bununited 23 Agosto 2014 12: 27
    +4
    Oh ho ho, cuántos seudo patriotas de Rusia se reunieron aquí, y también muy educados y con una mentalidad lógica. soldado

    En resumen, ¡todos los chovinistas inteligentes!

    1. Uzbekistán es un país independiente. Quiere una base militar en los EE. UU., Rusia o China, ¡se establecerá para sí mismo! ¡Él no quiere, no cumplirá! Y esto depende de ti. ¡Aquí están las bases rusas en Armenia, Kirguistán y Bielorrusia! y qué, son liendres? o no soberano ???? ¿o es solo el que es un charco bajo Rusia? ¡No los reconoces de todos modos! Un HACHIKOM otra llamada GASTER.
    2. Uzbekistán no vive gratis. Las empresas rusas que invierten en Uzbekistán no son organizaciones humanitarias. El proyecto de gas de LUKOIL ya está en negro. Así que no críes demagogia sobre nuestra adicción. Y no atribuya aproximadamente 1/5 del PIB a las transferencias. Esto es para los tayikos y los kirguises. Pero ciertamente no para nosotros. El PIB del país es de 54 mil millones de dólares. ¿Qué crees que envían 10 mil millones de trabajadores?
    3. Uzbekistán siempre trata de mantener un equilibrio entre gigantes (EE. UU., UE, RF y China), teniendo en cuenta los intereses puramente nacionales. El destino de muchos países pequeños.
    4.Uzbekistán abandonó la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva después de los acontecimientos en la República de Kazajstán, cuando los jodidos kirguises, con el apoyo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, mataron y robaron a los uzbekos, que han vivido en el sur de la República de Kazajstán. Más de 2000 uzbekos fueron asesinados y Dios sabe cuántos heridos. Ninguno de los miembros de la CSTO emitió un sonido ni amenazó a los kirguises con sanciones, revelando así su verdadera identidad. Solo el RKZ ha expresado preocupación. ¡Lo más probable es que quisieran arrastrarnos a una guerra regional! Dios sabe cómo terminaría. Cómo entonces agacharse debajo de los demás.
    5. Uzbekistán está listo para ser amigo de todos en términos mutuamente beneficiosos.
    6. 400 ciudadanos de Uzbekistán dieron sus vidas defendiendo la URSS y liberando las tierras ocupadas de los eslavos. Albergó a cientos de miles de refugiados. Último compartido. Resultado; nietos e hijos de un nombre insultos y nietos de otros negros y gasturbiteri.
    7. ¡Quieres echar! ¡De nada! Un lugar sagrado no existe. Vendrán los chinos, que ya están llenos en Rusia, que, a diferencia de los uzbekos, tienen reclamos territoriales (SIBERIA). 20-30 años de edad. Adios SIBERIA.
    1. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 13: 18
      +1
      Cita: bqunited
      1. Uzbekistán es un país independiente. Quiere una base militar en los EE. UU., Rusia o China, ¡se establecerá para sí mismo! ¡Él no quiere, no cumplirá! Y esto depende de ti. ¡Aquí están las bases rusas en Armenia, Kirguistán y Bielorrusia! y qué, son liendres? o no soberano ???? ¿o es solo el que es un charco bajo Rusia? ¡No los reconoces de todos modos! Un HACHIKOM otra llamada GASTER.

      Rusia también es un país independiente. Y si se toma la decisión de crear una base estadounidense en detrimento de Rusia, debe responder 10 veces más asimétricamente. Seremos más pragmáticos.
      Cita: bqunited
      2. Uzbekistán no vive gratis. Las empresas rusas que invierten en Uzbekistán no son organizaciones humanitarias. El proyecto de gas de LUKOIL ya está en negro. Así que no críes demagogia sobre nuestra adicción. Y no atribuya aproximadamente 1/5 del PIB a las transferencias. Esto es para los tayikos y los kirguises. Pero ciertamente no para nosotros. El PIB del país es de 54 mil millones de dólares. ¿Qué crees que envían 10 mil millones de trabajadores?

      Creo que es suficiente aplicar una prohibición a la entrada de inmigrantes a Rusia desde Uzbekistán para exportar bienes desde allí, a fin de comprender de dónde proviene el PIB de Uzbekistán.
      Cita: bqunited
      3. Uzbekistán siempre trata de mantener un equilibrio entre gigantes (EE. UU., UE, RF y China), teniendo en cuenta los intereses puramente nacionales. El destino de muchos países pequeños.

      Queremos absolutamente que nos esforcemos por que Uzbekistán mantenga un equilibrio con los Estados Unidos en detrimento de Rusia. Estas son acciones directas hostiles hacia Rusia.

      Cita: bqunited
      6. 400 ciudadanos de Uzbekistán dieron sus vidas defendiendo la URSS y liberando las tierras ocupadas de los eslavos. Albergó a cientos de miles de refugiados. Último compartido. Resultado; nietos e hijos de un nombre insultos y nietos de otros negros y gasturbiteri.


      Tengo muchos amigos y familiares que vivieron en la RSS de Uzbekistán y abandonaron todo y apenas se salvaron cuando sus vecinos que una vez Último compartido

      Cita: bqunited
      7. ¡Quieres echar! ¡De nada! Un lugar sagrado no existe. Vendrán los chinos, que ya están llenos en Rusia, que, a diferencia de los uzbekos, tienen reclamos territoriales (SIBERIA). 20-30 años de edad. Adios SIBERIA.

      Bueno, la última vez que expresaste tu verdadera actitud hacia Rusia. Y luego la pregunta: ¿Por qué nos quieres con esos deseos?
      1. Bununited
        Bununited 23 Agosto 2014 13: 47
        +3
        Cosaco: ¡cambia la bandera!

        1. Por favor al menos 100 veces
        2. Reducir el PIB en un 10-20%, no da miedo. Saludos a la industria textil rusa y a las carteras de consumo.
        3. La respuesta es tonta. ¡Cuando Rusia da dinero para la construcción de una estación hidroeléctrica en la República de Kazajstán, en detrimento de la República de Uzbekistán! Es bueno. ¿Y con qué pueden amenazar 1500 gringos a Rusia?
        4. En Uzbekistán, el portar cualquier tipo de arma, incluido el frío, es punible por ley. Y el hecho de que vinieran con armas en sus manos no tiene sentido. Tales cuentos son una moneda de diez centavos por docena. La histeria estaba en todos los países. Todos corrieron a alguna parte. En nosotros, como en Rusia, no matan por la luz de la piel y la nacionalidad. NO TENEMOS SKINHADS, NO, Y NO LO TENDREMOS.
        5. ¿Qué dije? ¿Cuál es tu actitud hacia Rusia? Amenaza china !! ¡Esta no es mi idea! existe tal riesgo desde los años 50.

        Cosaco: debes pensar con más amplitud. Es necesario poder analizar lo Viejo. Sacar conclusiones basadas en la lógica. Y piensas como una multitud de ignorantes. ¡ESTÁN NOSOTROS ASÍ QUE ESTAMOS ALLÍ! Proyecto americano METRONOM. ¡Como FERGANA o CENTRAZ! Bueno, si estos recursos son interesantes, ¡entonces la CIA te jodió el cerebro! Con lo que te felicito. ¡Te lo mereces!
        1. Cosaco Ermak
          Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 14: 10
          0
          No tengo nada para cambiar la bandera. Mis antepasados ​​han estado viviendo aquí por casi 200 años.

          no exagere sobre el cuarto punto. En 4, mis parientes lejanos dejaron una casa enorme después de que los "vecinos" vinieran a ellos.
          1. Bununited
            Bununited 23 Agosto 2014 14: 31
            +1
            ¡Entonces no estás espiritualmente conectado con esta bandera! ¡Estás espiritualmente más cerca de Tricolor!
    2. KBR109
      KBR109 23 Agosto 2014 23: 00
      +2
      ¡No distorsiones querida! Los uzbecos murieron en la Segunda Guerra Mundial 117900. Eso es todo. Y "no dejes a los rusos, necesitamos esclavos" ¡todavía lo recordamos!
      1. Bununited
        Bununited 24 Agosto 2014 12: 19
        +1
        KBR: en el centro de Tashkent hay un monumento en el que están inscritos los nombres de todos los que murieron durante la Segunda Guerra Mundial.

        "No dejes a los rusos, necesitamos esclavos" - esto, siendo la república de Uzbekistán, no vio ni escuchó.
    3. fzr1000
      fzr1000 24 Agosto 2014 23: 17
      0
      Los uzbekos están en algún lugar en el segundo o tercer lugar entre los trabajadores migrantes después de los tayikos en la Federación de Rusia. Es un hecho. Cuántos envían a casa: se desconoce y no importa. Lo que han ganado es enviado. Con respecto a la independencia de Uzbekistán, esto es un vistazo, pero la base estadounidense en un país con un futuro inestable (Karimov está enfermo) es un camino acelerado hacia Maidan.
  25. 1536
    1536 23 Agosto 2014 12: 39
    -2
    Los uzbekos junto con su "Chaikhana No. 1" volarán desde Moscú después de McDonald's directamente a esta base estadounidense.
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 17: 09
      +3
      Sí, no necesitamos tal mierda aquí ...
  26. RusDV
    RusDV 23 Agosto 2014 12: 47
    -1
    Los uzbekos que viven en Rusia no tienen nada que ver con eso. Y las personas que viven en Uzbekistán tampoco toman decisiones. El gobierno uzbeko, si escupe a los intereses de Rusia a favor de los pin.dosovskys, pagará ...... Y este billón puede no ser suficiente para huir completamente del país. Además, de otros uzbekos que de repente se cansan del gobierno y necesitan cambiarlo ... No es necesario que vayan al adivino ... será así .....
  27. Aandrewsir
    Aandrewsir 23 Agosto 2014 13: 06
    -1
    ¿Están listos los uzbekos para vender por $ 1 mil millones y aprobar la palmada en el hombro del tío Sam? Triste si es así ...
  28. de_monSher
    de_monSher 23 Agosto 2014 13: 10
    +1
    Eh, gente, gente ... *)) No te diga, no trates de explicar, no importa cómo los guisantes estén contra la pared ... *))) estúpidamente y obstinadamente dispuestos a doblar los suyos ... No estoy hablando de eso lo suficientemente grande el porcentaje de gente normal y sobria digo. Y estoy hablando del aumento de masa de sofá "Anal-itegs" y "Eneralov" ... *)) Lees sus abortos "cerebrales", vestidos con textos semianalfabetos y entiendes firmemente: todavía puedes eliminar la estupidez con una correa ... en la infancia ... embotamiento: no se puede elegir con una plancha caliente, a ninguna edad ... *)))

    Tipos que son "Anal-itegi", o más bien, - especialmente para el que vyaknul algo, un poco más alto que yo - para su información, Uzbekistán es el único estado en la CEI, que no dejó en su territorio "McDonald's" ... *) Y el único estado de la CEI, que con un ultimátum, le dio una patada en el culo, echó al contingente estadounidense de su territorio en 2005. El primer estado en la CEI, que a finales de los 90, expulsó a todo tipo de USAID y otras organizaciones de sabotaje de los Estados Unidos de su territorio ... *)) Rusia en ese momento estaba haciendo grandes ojos, ooh y ahala, no es democrático por tipo. .. *)

    Para todos los demás ... "Anal"s. Rusia tiene un funcionario estado de la unión - Bielorrusia Y, gracioso por supuesto, uno aliado oficial = Acuerdo aliado de noviembre de 2005 = - Uzbekistán ... *)) En virtud de este acuerdo, en caso de hostilidades contra Rusia, Uzbekistán está obligado a proporcionar asistencia militar y logística integral a Rusia ... *)

    No ... entiendo, entiendo, no necesitas aliados, buenos vecinos ... *))) Solo necesitas agua de mierda: que el Estado oficial de la Unión es Bielorrusia, que el aliado oficial es Uzbekistán. Bueno, si no riegas, entonces cuelga las orejas y atrapa todo lo que se derrama sobre ellas sin perder ni una pizca de hedor o un gramo de estiércol ... *)))) Desnudo, desnudo ... divertido chicos, continúen en la misma vena ... *)))
    1. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 13: 14
      0
      ¡¡¡¡EXACTAMENTE!!!!
    2. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 13: 45
      -2
      Cita: de_monSher
      Y, por supuesto, un aliado oficial = un tratado aliado de noviembre de 2005 = - Uzbekistán ... *)) En virtud de este tratado, en caso de hostilidades contra Rusia, Uzbekistán está obligado
      proporcionar asistencia militar y logística integral a Rusia
      ... *)

      Curioso, por supuesto, corrígeme donde me equivocaré. ¿Cómo proporcionará Uzbekistán?
      proporcionar asistencia militar y logística integral a Rusia
      en el caso de que la base del enemigo estadounidense se cree en su territorio y este utilice acciones hostiles contra nosotros.
      1. Bununited
        Bununited 23 Agosto 2014 13: 53
        0
        Cosaco: si hay una guerra, verás qué tipo de ayuda habrá.

        ¡Qué base! Aquí eres tonto! ¡no hay base y nunca la habrá! Y si hay una base y EE. UU. Luchará con la Federación de Rusia, ¡crearán estúpidamente un gringo!
        1. Cosaco Ermak
          Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 14: 06
          +2
          No soy un cosaco, soy un cosaco. Un descendiente de los cosacos que participó en la guerra de Bukhara y Samarcanda. En la compañía Bukhara, mi antepasado recibió la Cruz de San Jorge.

          Mientras "expongas" estúpidamente al gringo, ya se infligirá un daño irreparable a Rusia. Será más fácil no crear bases allí en absoluto. Sigo pensando que los ingresos de Uzbekistán de la amistad con Rusia son varias veces más altos que la manteca de verdura de Judea del gringo.
          1. de_monSher
            de_monSher 23 Agosto 2014 14: 28
            +2
            Ummmmm ... ¿realmente tienes problemas con el idioma ruso? Con la comprensión de la lectura?

            No habrá bases de la OTAN en Uzbekistán. Y el problema aquí no es que Rusia será perjudicada, sino que Uzbekistán será perjudicada. En el sentido político, Uzbekistán se desconcertó a fines de la URSS, y de hecho, incluso la presencia, hipotética, de la base de la vecina Kazajstán en su territorio puede conducir a la desestabilización ... *)) = sonrió =

            Aunque, probablemente sea inútil que lo expliques. Tu cerebro, al parecer, está "suspendido" a finales del siglo XIX, a juzgar por las cruces de Herogiev que resuenan en los lóbulos frontales ... *)))) Para mí, en términos generales, no te ofendas, no me importan las cruces que recibí del campanario alto su antepasado para la empresa = más precisamente - la masacre. ¿Y de dónde sacaste este término? ¿Bukhara, las guerras de Samarcanda? *) = en Uzbekistán. Para mí es mucho más importante que a principios del siglo XX nuestros países se movían en el mismo vector de desarrollo. Y, de hecho, estos vectores se dispersarán o fusionarán, depende enteramente de la flexibilidad de su pensamiento y del pensamiento de muchos de sus compatriotas. Sufrirá chovinismo - adiós, ¿en qué se diferencia entonces de Estados Unidos? Serás más inteligente y más juicioso, eso significa en funcionamiento, con calma, sin mocos, babeando y derramando otros líquidos, seremos buenos vecinos y amigos ... *))

            Mdja ...
            1. Cosaco Ermak
              Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 14: 53
              0
              Cita: de_monSher
              ¿Realmente tienes problemas con el idioma ruso?

              Respetado. No te enseño uzbeko, no me enseñes ruso.

              Cita: de_monSher
              No habrá bases de la OTAN en Uzbekistán.

              Si no es así, todo lo anterior no tiene sentido. Aquí leo lo contrario, "bueno, lo hará, pero en cualquier momento los perseguiremos". "¿Cómo pueden 1500 pendos.s en Uzbekistán prevenir Rusia?"

              Cita: de_monSher
              escupió desde el alto campanario qué tipo de cruces consiguió su antepasado para la compañía = más precisamente - la masacre. ¿Y de dónde sacaste este término: las guerras de Bukhara, Samarcanda? *) = en Uzbekistán.

              tercero, una persona que no recuerda la historia no tiene futuro. Sé de qué se trataban estas guerras. Y sé por qué después de esto se detuvo el flujo de esclavos del Imperio ruso a Asia Central. Y sobre la masacre no es necesario.
              1. de_monSher
                de_monSher 23 Agosto 2014 15: 10
                +4
                Respetado. No te enseño uzbeko, no me enseñes ruso.


                Querido, idioma ruso, para mí, mi nativo. Escribo sobre él, y no solo notas, sino también poemas, novelas, novelas. Participo en seminarios de escritores, me divierte la cabeza, si me equivoco en gramática o semántica, y no expongo mis pequeñas cosas я. Simplemente no lees ni la mitad de lo que te escriben, ¿qué expones tus ambiciones en tu mente?

                Si no es así, entonces no tiene sentido todo lo anterior.


                En general, este artículo no tiene sentido. Otra succión del dedo = en el mejor de los casos =, "información". Por qué se necesitan estos rellenos ahora, es fácil de adivinar si lo piensas.


                tercero, una persona que no recuerda la historia no tiene futuro. Sé de qué se trataban estas guerras. Y sé por qué después de esto se detuvo el flujo de esclavos del Imperio ruso a Asia Central. Y sobre la masacre no es necesario.


                También recuerdo y sé para qué fue la campaña de Turkestán del Imperio Ruso. Cualquier intento de tapar la sangre con otra pintura, por ejemplo, azul, "como el cielo", de manera directa conduce a prostitución política e histórica... Y en Uzbekistán, para su información, hubo el mismo rechazo severo de los "cosacos", "cosacos" en los siglos XVIII y XIX. En el siglo XX, gracias a la URSS, fue posible neutralizar este rechazo. Así que sobre el "flujo de esclavos", la-la, no lo hagas. Al menos era mutuo = robo, esclavitud directa y otros placeres de la depredación. Y esta es la base de los llamados "cosacos" =.

                Repito de nuevo, no me importan los cosacos, y lo único que me viene a la mente es un dicho: "El abuelo es cosaco, el padre es un hijo cosaco y nieto ... el perro". Toda asociación con los cosacos en Asia Central.

                Repito. El período de la URSS fue constructivo. Fue este período el que dio mucho al desarrollo de nuestros países. Es a partir de ese período que debemos tomar lo mejor, y no desde la época del rey de los guisantes.

                Mdja ...
                1. Cosaco Ermak
                  Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 15: 39
                  0
                  Cita: de_monSher
                  Así que sobre el "flujo de esclavos", la-la, no lo hagas. Él era al menos - mutuo = robo, esclavitud directa y otras delicias de la depredación. Y esta es la base de los llamados "cosacos" =.

                  Eso es solo aquí para más detalles. ¿Cuándo y por quién fueron tomados los esclavos de Uzbekistán? ¿Dónde en Rusia había mercados de esclavos? Y en los siglos XVII, XVIII e incluso en el XIX, según estimaciones conservadoras de expertos, de 17 a 18 personas rusas al año fueron esclavizadas en Asia Central.

                  Mi abuela dijo que ya en 1880-1900, a las mujeres y los niños no se les permitía trabajar en los campos y en el bosque sin la vestimenta ecuestre de los cosacos.

                  1. de_monSher
                    de_monSher 23 Agosto 2014 15: 54
                    +1
                    Eso es solo aquí para más detalles.


                    Esto no significa nada para ti, pero ... te invito a trabajar con los archivos restantes del Bukhara Emirate, Kokand y Khiva. En la URSS, reaccionaron de manera bastante neutral a ese período, y se conservaron muchos documentos. En los siglos XVII y XIX, el ejército cosaco de Yaitskaya y Ural no realizó una, ni dos, ni siquiera tres, sino docenas de campañas en el territorio de Asia Central. Lo que escribiste anteriormente, con respecto a los rusos, tus antepasados, fue exactamente lo mismo con mis antepasados. Documentos: come con ellos puedes trabajar. Los vi y los conocí. Ay y oh es no es un argumento para usted: en Asia Central, sus antepasados ​​se hicieron cargo, y la historia está escrita por ellos para usted. ¿Me entiendes?

                    Solo puedo recordarte, folklore - "Desde detrás de la isla, a la vara ... al espacio abierto, olas del mar ... pintado ... Stenki de Razin, barcos". Esto tampoco es un argumento, es solo un indicador de la moral ... de la época. Está en el orden de las cosas tomar una "polonyanka", una princesa iraní, y arrojarla al mar ... *) Aprender el antiguo uzbeko, tayiko, y por favor ir a Uzbekistán, trabajar con los archivos ... *)) Nadie te ofenderá allí, te darán la bienvenida - pero en cuanto a obtener copias de los documentos para su revisión, tendrá que molestarse en ... *))

                    Como eso... *)
      2. de_monSher
        de_monSher 23 Agosto 2014 13: 58
        +1
        Sí, sí, muy divertido ... *) ¿Lees mal el ruso? Presupuesto, especialmente para ti:

        Y el único estado en la CEI que finalmente, con una patada en el trasero, expulsó al contingente estadounidense de su territorio en 2005. El primer estado en la CEI, que a fines de los años 90, expulsó a todo tipo de USAID y otras organizaciones de demolición de los EE. UU. ... *)) Rusia en ese momento estaba haciendo grandes ojos, gimiendo y jadeando, es de tipo antidemocrático. .. *)


        Entiendes que hay, no voy a hablar de honor, en política la palabra honor no es honor, hay simple pragmatismo. Uzbekistán, al parecer, está siguiendo constantemente una política independiente de Rusia, China o Estados Unidos = A diferencia de Rusia o Kazajstán, el sistema financiero de Uzbekistán no está integrado en el mundial. Por un lado, una gran desventaja, por el otro, cómo decir =. Claramente delineó las fronteras - "con Rusia - aliados, amigos. Con China - asuntos financieros. Estados Unidos - sólo para equilibrar y obtener preferencias de China y Rusia".


        Curioso, por supuesto, corrígeme donde me equivocaré. ¿Cómo proporcionará Uzbekistán?


        Nuuuu ... ya ni siquiera es divertido ... *) ¿Puedes explicar qué logística tienes en tus dedos? ¿Infraestructuras de transporte y sus interfaces? Comercio normal y seguridad alimentaria? *)

        Desnudo, desnudo ... *)
        1. Bobo Beck
          Bobo Beck 23 Agosto 2014 14: 34
          +1
          Hola compañia honesta.
        2. Bobo Beck
          Bobo Beck 23 Agosto 2014 14: 42
          +3
          La mentalidad de los uzbekos y los eslavos es muy diferente, pero las personas competentes siempre encuentran puntos en común. En Uzbekistán, hoy tratan muy bien a los rusos, pero en Rusia de diferentes maneras. Por supuesto, los excesos fueron suficientes en los años 90 ... El problema es que esa actitud hacia Uzbekistán se basa en miles de dehkanos que se apresuran a Rusia para ganar dinero.
          1. iung
            iung 23 Agosto 2014 18: 06
            0
            Usted notó correctamente que la imagen de los uzbekos creó el llamado haryp)
        3. Cosaco Ermak
          Cosaco Ermak 23 Agosto 2014 15: 27
          0
          Cita: de_monSher
          Y el único estado en la CEI que, en última instancia, pateó el trasero, expulsó al contingente estadounidense de su territorio en 2005.

          Y el único estado en la CEI que, en última instancia, pateó el trasero, expulsó al contingente estadounidense de su territorio en 2005.
          lo leíste mal. Antes de ser pateados en el trasero, fueron lanzados al territorio de Uzbekistán.
          1. de_monSher
            de_monSher 23 Agosto 2014 16: 07
            +4
            lo leíste mal. Antes de ser pateados en el trasero, fueron lanzados al territorio de Uzbekistán.


            No entiendo bien tus ejercicios de sofistería. En 2001, todos los países de la CEI, de manera coordinada, se pusieron del lado de Estados Unidos en su lucha contra el "terrorismo mundial". Si este paso, la provisión de una base en Khanabad por Estados Unidos, y una base en Termez, Alemania, no hubiera sido aprobada en una reunión del comité de jefes de personal de los estados miembros de la CEI, NO hubieran existido. Los alemanes no lucen mucho, por lo que todavía utilizan la base de Termez. Por cierto, al igual que los estadounidenses usan Ulyanovsk. Estimado, antes de decir algo, ¿vale la pena leerlo? completo pregunta de historia, ¿eh?
            1. Bununited
              Bununited 23 Agosto 2014 17: 38
              +1
              ¡No pierdas tu precioso tiempo! sigo sin entender. Cosaco no es un político y pensador, ¡es un soldado! Cumplir las órdenes de una sola mente no es necesario.
              1. de_monSher
                de_monSher 23 Agosto 2014 17: 53
                +3
                ¡No pierdas tu precioso tiempo!


                Gracias por el apoyo, pero en el día libre, puedes pasar tiempo en estupidez ... *) Y sobre esto, todavía no puedo resistirme -

                Cosaco no es un político y pensador, ¡es un soldado!


                - No estoy de acuerdo. El cosaco no era un soldado, no lo es, y no puede ser, en principio ... *) El estado actual de los cosacos es payaso. Los cosacos pasados ​​son hombres libres y robos. El makhnovismo no apareció de la nada, sin embargo ... *)

                El gobierno soviético disciplinó a los cosacos, y los cosacos de Don, Ural y Siberia se mostraron perfectamente en la guerra. Pero ... bajo el látigo! ¡Difícil! Por cierto, varios regimientos cosacos durante la guerra se formaron en Tashkent ... *) Luego, todo volvió a la normalidad. Cosacos - no es el motor de la evolución del estado, sino que es un freno completo - habiendo absorbido muchas características del ejército Streletsky pre-Petrine ... *))
                1. iung
                  iung 23 Agosto 2014 18: 20
                  +1
                  Con todo el debido respeto hacia usted, pero sobre los méritos de los cosacos, está muy entusiasmado con sus evaluaciones. El poder soviético destruyó físicamente a los cosacos.
                  1. de_monSher
                    de_monSher 23 Agosto 2014 18: 38
                    +1
                    El poder soviético destruyó físicamente a los cosacos.


                    Estoy absolutamente seguro de que tenemos diferentes puntos de vista sobre el período soviético de desarrollo de nuestros países, piezas país una vez unido. Pero, maldita sea, a este respecto, tantas copias ya se han roto, y tantas copias aún se romperán, que yo, secretamente envidioso de Fomenko, con su nueva historia, con su permiso, no organizaré una discusión ahora ... *) ¿Lada? Solo intentaré corregir mi mensaje. Entonces:

                    Un soldado es una persona, un ciudadano, un sujeto = lo que necesita - enfatice = su país, que la mayoría de las veces deliberadamente = si el estado funciona normalmente = va a infringir algunos de sus derechos y libertades, a fin de proteger los derechos y libertades de sus familiares, amigos, amigos, compatriotas, conciudadanos ... Para él no puede haber ningún concepto: "mi comodidad personal". Para él está - "la comodidad de mis clientes", en primer lugar, y "mi propia comodidad" - en el segundo.

                    Cosaco - "cazador" = antigua raíz rusa, ya que se dedica a algo, exclusivamente en la "caza" =, una persona, en habla soviética, elemento pequeñoburguésquien primero piensa en su bolsillo, en su comodidad y solo entonces sobre otros "resumen" cosas.

                    ¿A qué soldado cosaco se le pregunta?

                    Al mismo tiempo, históricamenteque el cosaco se convirtió en un soldado, literalmente tres o cuatro veces en la historia: el patriótico, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial son algunos de estos casos ... *) Además, el cosaco se convirtió en un verdadero soldado solo durante la Segunda Guerra Mundial. De qué manera se logró esto, creo que no vale la pena discutirlo en este contexto.

                    ¿Eso es mejor?
                    1. Cosaco Ermak
                      Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 15: 47
                      0
                      Cita: de_monSher
                      ¿A qué soldado cosaco se le pregunta?


                      Y tal soldado de un cosaco. Lo que dijo Napoleón me da un ejército de cosacos y conquistaré el mundo entero. Y nuevamente digo, no se entrometan con su hocico de cerdo en una fila de dulces. No es para ti discutir esto.
                      1. de_monSher
                        de_monSher 24 Agosto 2014 17: 01
                        0
                        Y tal soldado de un cosaco. Lo que dijo Napoleón me da un ejército de cosacos y conquistaré el mundo entero.


                        Bueno ... ya que las culturas culturales no fueron enseñadas por los padres ... *))

                        Si tu, ganado mudo = esta es la respuesta a la tuya - venta de piel, en todo caso, para los administradores =, lea atentamente, entonces lo que escribí antes, luego leerían que - "3 o 4 veces en la historia de los cosacos se convirtieron en soldados". Y en estos casos incluyó la Guerra Patria de 1812.

                        Esta vez ...
                2. Cosaco Ermak
                  Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 15: 44
                  0
                  Cita: de_monSher
                  - No estoy de acuerdo. El cosaco no era un soldado, no lo es, y no puede ser, en principio ... *) El estado actual de los cosacos es payaso. Los cosacos pasados ​​son hombres libres y robos. El makhnovismo no apareció de la nada, sin embargo ... *)

                  Escuchen. Pensador uzbeko. No corrompas la piel, escribes poesía en ruso, para hablar de los cosacos. Los cosacos siberianos se distinguían por la disciplina de hierro, la devoción desinteresada y el alto espíritu y habilidad militar. Fueron ellos quienes derrotaron a su ejército superior de 50 veces en las campañas de Bukhara y Samarcanda.

                  Y son ellos los que vendrán a ti nuevamente si protagonizas fuera de rango.
                  1. de_monSher
                    de_monSher 24 Agosto 2014 17: 09
                    0
                    Escuchen. Pensador uzbeko. No para ti


                    Я Usted con cuidado, no escuches, sino lee. Y hasta ahora solo he visto la versión masculina de PMS = Síndrome menstrual en ayunas = en el contexto de una menopausia extensa de actividad cerebral.

                    Y no es para ti, "un gran conocedor de los cosacos", tratar de averiguar quién es el "vendedor de piel" y quién no. Mire, el general Shkuro también se consideraba a sí mismo un cosaco de Kuban, sobre los mismos "pensamientos" que dio en la montaña, y fue completamente ahorcado por todas sus acciones ...

                    Acerca de "50 veces superior a las tropas nativas durante la campaña de Turkestán", etc. etc. La historia se escribe y se reescribe en el curso de la existencia humana más de una vez, no dos o tres. La historia es tal cosa chica vendedora. Mire, incluso la verdadera historia de la captura de Bukhara por los bolcheviques es completamente diferente de oficial versión. Solo tú, nunca se sabe, porque los cerebros para mover tu pereza ...

                    Repito, es necesario empujar de la comunidad de nuestros países, que no fue fundada por los cosacos, no por la Rusia zarista, sino por el sistema soviético, ya sea pobre o pobre, logró crear algo similar a una ideología y mentalidad común.

                    Estos son dos ...
                3. Cosaco Ermak
                  Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 15: 53
                  0
                  Cita: de_monSher
                  Al mismo tiempo, históricamente, resultó que el cosaco se convirtió en un soldado, literalmente tres o cuatro veces en la historia: el patriótico, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial son algunos de estos casos ... *) Además, el cosaco se convirtió en un verdadero soldado durante la Segunda Guerra Mundial. De qué manera se logró esto, creo que no vale la pena discutirlo en este contexto.

                  Vuelve a leer la historia. Y no solo en el viejo uzbeko. Los cosacos participaron en TODAS las guerras libradas por el imperio ruso. Y además, eran la parte más exitosa y disciplinada del ejército ruso.
                  1. de_monSher
                    de_monSher 24 Agosto 2014 17: 56
                    0
                    Y además, eran la parte más exitosa y disciplinada del ejército ruso.


                    Ok ... si no te detienes. Bueno, consideraré las capas anteriores de la historia, aunque también serían interesantes en términos de ilustrar las costumbres de los cosacos: el papel de los cosacos durante los "tiempos de problemas" es especialmente interesante, o tomemos el mismo Mazepa. Pero ... higos con él, empezaré con los tiempos de Peter. Daré solo algunos ejemplos, pero hay muchos más.

                    Nekrasovtsy: parte del ejército Don, dirigido por Ataman Nekrasov. Después de la represión de la rebelión de Bulavin, los cosacos en el año 1708 fueron a Crimea y juraron lealtad al Khan de Crimea. Incursiones armadas en Ruso asentamientos fronterizos debido a que las tropas fueron enviadas especialmente contra ellos bajo el mando de ataman Frolov. Fueron exterminados parcialmente, huyeron parcialmente a los turcos, donde juraron lealtad al sultán turco.

                    En todas las guerras del siglo XVIII, los cosacos prácticamente no demostraron su valía, a diferencia de las unidades militares regulares construidas por Peter, esos Campesinos a quien Suvorov llamó "héroes milagrosos". Además, toda la historia de Rusia en el siglo XVIII está repleta de disturbios cosacos, desde Bulavin hasta Pugachev.

                    Siglo 19. Ya noté la guerra patriótica, no hay preguntas. Pero al mismo tiempo, se pueden ver críticas muy negativas de los líderes militares rusos sobre los cosacos durante la Guerra de Crimea, durante la guerra de 1877-1878. Se notó su inestabilidad y falta de disciplina.

                    siglo 20. Makhnovshchina es un ejemplo. Y así, se notó la crueldad inadecuada de los cosacos, su indisciplina y falta de control. Así lo señaló, por ejemplo, el mismo barón Wrangel. El resultado de todo esto fue que los cosacos en la URSS comenzaron a "destruir" ideológica y físicamente, tratando de desarraigar su mentalidad depredadora estúpida, obstinada, estrictamente individualista.

                    Sobre su "perla" - "venta de piel" dirigida a mí. Mi abuelo luchó en la Gran Guerra Patria con los alemanes. Mi padre es un oficial de inteligencia de carrera soviético que luchó con los chinos y en el norte y oeste de África. Mi madre es traductora de alemán, especialista en "guerras psicológicas". Mi hermana es médica militar. Hermano - oficial de carrera, graduado soviético Colegio en el Cáucaso. No entiendo tu mensaje, simplemente escribiré a tu cercanía y obstinación ...

                    Algo como esto ...
                    1. Cosaco Ermak
                      Cosaco Ermak 24 Agosto 2014 22: 55
                      0
                      Cita: de_monSher
                      siglo 20. Makhnovshchina es un ejemplo. Y así, se notó la crueldad inadecuada de los cosacos, su indisciplina y falta de control. Así lo señaló, por ejemplo, el mismo barón Wrangel. El resultado de todo esto fue que los cosacos en la URSS comenzaron a "destruir" ideológica y físicamente, tratando de desarraigar su mentalidad depredadora estúpida, obstinada, estrictamente individualista.

                      Eres un hombre terco, de mente estrecha y terco. Manejando con confianza los hechos bajo una luz favorable. Una conversación con usted es un intento de atrapar una pulga saltando de perro en perro. No tengo tiempo para sentarme en los archivos uzbekos. Pasé mucho tiempo en mi ruso local y cercano, tratando de descubrir la historia de mi familia, escondida y deformada por los bolcheviques durante un siglo.

                      Una nación entera, los cosacos rusos, fue cortada casi hasta la raíz por su comunidad judía internacional, ya que era una fuerza capaz de resistirla. El buen nombre y la historia de los cosacos también fueron destruidos. Cuanto más trato de entender, más me sorprende la escala de este proceso.

                      Esto es genocidio. Solo en mi familia. Bisabuelo 6 hijos regresaron con los japoneses vivos. Pedimos un icono en una iglesia local. Ella todavía está ahí. Vinieron de la casa de nuevo todos vivos. Y todos se acostaron con ropa de civil. Además, los rojos masacraron en el pueblo. La abuela contó cómo solían poner bayonetas a ancianos, niños y mujeres en la puerta y no permitió que fueran enterrados. Solo mi abuelo sobrevivió, ya que era un niño desde 1910. Él también, como sus abuelos, peleó en 1941 y terminó la guerra en Praga.
                      Estoy orgulloso de mis antepasados. Sé que eran grandes guerreros y personas fuertes. Y también me referiré a su estrechez mental y mentalidad estrecha cuando culpe a todo el pueblo, los cosacos, por la estupidez de la depredación y apruebe la masacre organizada por los bolcheviques.
                      1. de_monSher
                        de_monSher 24 Agosto 2014 23: 07
                        0
                        Eres un hombre terco, de mente estrecha y terco. Manejando con confianza los hechos bajo una luz favorable.


                        Huh ... eso suena gracioso. Entonces, yo, que estoy tratando de ofrecerle un pequeño cambio de punto de vista, al menos en la historia de la conquista de Rusia por Asia Central, basada en documentos conservados y no en cuentos y mitos oficiales, "manipulador de historia"? ¿Entonces?

                        Sí, soy yo quien entiende que la misma conquista rusa de Asia Central, la conquista sangrienta, créeme, es historia, y vale la pena perdonar a sus antepasados, que estaban cortando los míos en ese momento, por el hecho de que durante la URSS recibimos un buen impulso en el desarrollo = todos nosotros, no solo Rusia, Uzbekistán, Kazajstán = allí. Digo que valió la pena, y después de eso "de mente estrecha"? ¿Entonces?

                        Yo, cuyos parientes también sufrieron, en el momento inicial de la formación del poder soviético, y que, después de todo esto, agitó sus manos al pasado y fui a defender su GRAN patria, y estoy orgulloso de ellos, legalmente, tal vez "chauvinista" Uzbeko?

                        ¿No crees, querido, que no eres un pequeño amigo con conceptos como lógica, análisis y sentido común? ¿No?
                      2. de_monSher
                        de_monSher 24 Agosto 2014 23: 11
                        0
                        fue cortado casi hasta la raíz por su comunidad judía internacional


                        No vale la pena, estoy en parientes para adscribir una nación entera, incluso de la tierra "santa". Elija expresiones cuando se comunique con la gente, si no sabe cómo elegir, simplemente quédese callado, aprenda a hablar para empezar, tal vez, practique frente al espejo ... *))
          2. Siberiano
            Siberiano 23 Agosto 2014 16: 50
            0
            Cita: cosaco Ermak
            lo leíste mal. Antes de ser pateados en el trasero, fueron lanzados al territorio de Uzbekistán.


            Todo es lógico, para expulsar primero debes dejar
        4. 1536
          1536 23 Agosto 2014 21: 30
          0
          Estimado, hay tan poca información sobre su estado que lo que ha sucedido hoy en los medios sobre la creación de una base estadounidense en el territorio de Uzbekistán es completamente confiable. Lo hará o no esta base, este es el negocio de su país, su gente y su gobierno. Un aliado es aquel que abiertamente declara y ayuda sobre esto, qué puede hacer en un momento difícil para un amigo. Y no se ponga histérico, lleno de mensajes largos, sobre el hecho de que, por ejemplo, describí de un vistazo las medidas de represalia que el gobierno ruso puede tomar en un paso tan claramente hostil de su estado como el despliegue de una base militar estadounidense. Nada personal, esto es política y todos lo entienden. O no todos?
  29. especial
    especial 23 Agosto 2014 14: 43
    0
    Comenzarán a desplegar una base de la OTAN a su disposición, para revisar las cuotas para los trabajadores migrantes, ingresar a Rusia, de acuerdo con los pasaportes internacionales y por un período de no más de 30 días ... Todos los que están en la Federación de Rusia ilegalmente, no. al soleado Uzbekistán, construir una base de la OTAN ... hi
    1. MBA78
      MBA78 23 Agosto 2014 17: 22
      0
      pero no se salió con todas estas bases ... digamos cargos de corto y mediano alcance wassat
  30. Bobo Beck
    Bobo Beck 23 Agosto 2014 14: 58
    +1
    [quote = special] Comenzarán a desplegar una base de la OTAN a su disposición, para revisar las cuotas de los trabajadores migrantes, la entrada a Rusia, de acuerdo con los pasaportes internacionales y por un período de no más de 30 días ... Todos los que están en la RF ilegalmente jodidos. en la soleada Uzbekistán, construye una base de la OTAN ...


    Y también cooperación y contratos.
    RF con la OTAN y los Estados? Ulyanovsk?
  31. kirqiz ssr
    kirqiz ssr 23 Agosto 2014 17: 07
    +1
    tan pronto como lo publiquen, será como en un anuncio con marea en polvo que iremos a donde lo dirán los talibanes.
    1. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 17: 34
      +1
      ¡Esto lo podemos agitar con los kirguises! ¡Incluso no se necesita un ejército! Abramos la frontera: ¡los parientes de los asesinados en Osh y Jalalabad mostrarán cortésmente el camino hacia el norte! soldado
  32. maricón
    maricón 23 Agosto 2014 17: 21
    0
    En este caso, debe enviar a todos los uzbecos desde el territorio de la Federación de Rusia. Maleta-estación-pueblo.
    1. Bununited
      Bununited 23 Agosto 2014 17: 40
      0
      ¡Lo que inevitablemente conducirá a una disminución del crecimiento demográfico en la Federación de Rusia! lol
  33. zsdk
    zsdk 23 Agosto 2014 18: 51
    0
    No necesita tocar a los uzbekos comunes, necesita a su presidente de forma comprensible para explicar los costos de la cooperación con los Estados Unidos, si esto realmente se anticipa.
  34. asiat_61
    asiat_61 23 Agosto 2014 19: 36
    +3
    Yo era electricista hablando con un electricista azerbaiyano. Conversación de sordos Conocimiento elemental cero.
  35. Ivan 63
    Ivan 63 23 Agosto 2014 21: 54
    +2
    Oriente respeta el poder, no insto a luchar, hay otros métodos: un régimen de visas, el suministro de armas a los vecinos de Tashkent, presión sobre los familiares de Karimov, pero qué más se puede hacer. Y lo más importante, ¿el Islam realmente quiere una revolución naranja? Los Yankees son grandes muelles en esto.
  36. Leonardo
    Leonardo 24 Agosto 2014 07: 27
    0
    Ucranianos, moldavos, uzbekos, tayikos ... no tienen la culpa de que vasallos del Departamento de Estado de Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN llegaron al poder en sus repúblicas. Mi opinión personal es la siguiente: mientras el mundo esté gobernado por Estados Unidos, todo este lío continuará. Es necesario erradicar la influencia de Estados Unidos en los pueblos "pequeños". Mientras exista EE. UU ... habrá MAL en el mundo. El mal debe ser destruido. Destruyendo el MAL ... y todos los vasallos cerrarán la boca y se meterán como gatos desagradables en grietas sucias.
    1. Gato malvado
      Gato malvado 24 Agosto 2014 14: 22
      0
      No culpable. Pero me parece que no evalúas correctamente a los uzbekos y tayikos. Siempre tuvieron casi un sistema esclavo. Incluso en tiempos soviéticos. Para aquellos que desean desafiar, les recuerdo: los escolares, los estudiantes se exportaban constantemente por algodón. ¿Digamos que también exportamos papas? Esta es una situación completamente diferente. Y mientras Estados Unidos intenta expandir su influencia en las regiones asiáticas de la antigua URSS, ellos no brillan. Los reyes locales calificarán para todos los arreglos si no ven su beneficio.
  37. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko 24 Agosto 2014 11: 40
    +2
    Quería hablar sobre este tema:
    1 Oriente: un asunto delicado
    2 En la demencia ucraniana, el presidente Karimov no fue notado, es decir se da cuenta de que dejar entrar a los estadounidenses en el país, será difícil expulsarlos
    3 Uzbeco: ¡sinónimo de la palabra comerciante! Ya supuse que significa que mendigarán desde Rusia
    4 Los amers no pueden negarse de forma grosera, temen una "revolución de color"
    5 No pueden rechazar a Rusia de forma grosera porque; 2-3 millones de gaster vytrenny (o no lanzado) es equivalente a la "revolución del color"
    6 ver punto No. 1
  38. Gato malvado
    Gato malvado 24 Agosto 2014 14: 15
    0
    Estos estadounidenses actuaron precipitadamente.
    Ahora los instructores estadounidenses compararán su pilaf con su Mac grande, su coñac (muy bueno) con su bourbon.
    Y no querrán volver.
  39. Kovlad
    Kovlad 24 Agosto 2014 14: 59
    0
    Cita: Penzuck
    Cita: iung
    ¿Y por qué crees que los uzbekos no son nuestros enemigos?
    zhidomasonam? Como Mordviner, no me importa que los políticos de Uzbekistán piensen en mí en casa, pero la gente con la que hablé en Rusia (equipos de construcción) es absolutamente normal.
    Cita: iung
    Deportar a todos los no legales
    y los trabajadores legales solo 2 millones según el FMS. Expulsas a los uzbekos, los tayikos ocuparán un nicho.
    Cita: iung
    La legalidad de obtener la ciudadanía por parte de los uzbekos.

    FAQ ¿Estamos hablando de ciudadanos uzbekos o uzbekos (huele a nacionalismo)?
    Cita: iung
    ¿A dónde crees que ha ido la población de habla rusa de Uzbekistán?
    Habla ruso llegó
    para nosotros, pero no digo nada sobre los rusos (de lo que probablemente hablaste) (se preguntaron a sí mismos y respondieron a 2000 en 1). La política del imperio era colonial y la política de la URSS era antiislámica (incluida). quieres ¿Los uzbekos están en contra de la política hostil rusa? No Así que no hay enemigos. Y los rusos en Uzbekistán son realmente colonos. El desprecio por los compatriotas condujo a la tragedia, y dado que cada segundo ateo ruso no es sorprendente.


    ¿Tuviste que vivir allí? A juzgar por las palabras, no. No diré que todos los uzbecos son chicos malos, más bien diré lo contrario, son personas muy amigables y hospitalarias, y también hay especialistas allí. ¡Pero! ¡La política del estado de Uzbekistán no puede llamarse benevolente y hospitalaria! Y millones de Gaster de un estado hostil no son absolutamente necesarios.
  40. Sedoy
    Sedoy 24 Agosto 2014 19: 01
    0
    y lo que volará a través del Golfo Pérsico - Pakistán - Afganistán ...
    el nuestro puede entonces prohibir los vuelos a través de su territorio, si aún no está prohibido ...
  41. Yugra
    Yugra 24 Agosto 2014 19: 08
    -1
    ¡Y ahora, a cambio, con una sabrosa patada en el culo de todas las gastrikas gástricas uzbecas, de vuelta a su país defectuoso! ¡Que les permita organizar una revolución para el presuntuoso Karimov allí! Veamos después qué base aparecerá.
  42. Reinado
    Reinado 24 Agosto 2014 22: 27
    0
    Leer comentarios
    Para derramar basura en todo un país (Uzbekistán), una suposición de artículo en la sección "Opinión" es suficiente. Pero en su mayor parte, la población de este país tiene sentimientos prorrusos.
    1. de_monSher
      de_monSher 24 Agosto 2014 22: 43
      0
      Pero en su mayor parte la población de este país, humor pro-ruso.


      Sí, existe tal cosa ... La mentalidad está cerca. Y si analizas, Uzbekistán no ha tomado ni uno solo un paso que iría en contra de los objetivos estratégicos y aspiraciones de Rusia. Hasta ahora, simplemente provoca un shock, una agresividad total, de los analitos "sofá" ... Pero esto ya se puede atribuir a la incapacidad analizar situación ...
  43. Shep
    Shep 25 Agosto 2014 14: 30
    0
    Cita: cosaco Ermak
    m con armas llegaron sus vecinos a quienes


    Tienes tal actitud hacia todo que incluso el deseo de persuadirte ha desaparecido.
    "Es inútil discutir con un tonto"
  44. Shep
    Shep 25 Agosto 2014 14: 51
    0
    Cita: Cossack Ermak
    Cita: de_monSher
    Así que sobre el "flujo de esclavos", la-la, no lo hagas. Él era al menos - mutuo = robo, esclavitud directa y otras delicias de la depredación. Y esta es la base de los llamados "cosacos" =.

    Eso es solo aquí para más detalles. ¿Cuándo y por quién fueron tomados los esclavos de Uzbekistán? ¿Dónde en Rusia había mercados de esclavos? Y en los siglos XVII, XVIII e incluso en el XIX, según estimaciones conservadoras de expertos, de 17 a 18 personas rusas al año fueron esclavizadas en Asia Central.

    Mi abuela dijo que ya en 1880-1900, a las mujeres y los niños no se les permitía trabajar en los campos y en el bosque sin la vestimenta ecuestre de los cosacos.


    Es decir, ¿USTED justifica por este asesinato, robo, violación, etc. que ocurrió inmediatamente después de la ocupación en todos los kanatos y en el emirato de Bukhara?
    Es decir, la vida de 40 mil personas del Imperio ruso es más costosa que cientos de miles de vidas de personas pacíficas de nuestras tierras ??????????
    Brillante, terco soldado, sin embargo.
  45. Shohruh-8605
    Shohruh-8605 10 marzo 2015 05: 35
    0
    La gran mayoría del pueblo ruso no es amable en las relaciones entre los uzbekos. Hay muchas preguntas inclinadas al análisis nacional. Por cierto, tu sequedad ya no es sorprendente.