Military Review

Operación militar libia casi termina en fracaso

15
Operación militar libia casi termina en fracaso

No podemos considerar un llamamiento provocativo que la guerra en Libia realmente terminó el jueves 14 de julio, cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó a su colega el presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, para transferir a Moscú el papel principal en las negociaciones con Muammar Gaddafi para poner fin al conflicto militar. que el coronel dejará su propio puesto y transferirá el poder de la administración interina.


De lo anterior se puede concluir que el presidente de ultramar adoptó la fórmula ruso-libia para poner fin a la guerra, habiendo hecho eso, a pesar de los puntos de vista sobre este tema de los líderes de la OTAN, que en una reunión con líderes rusos en la ciudad de Sochi en el Mar Negro la semana pasada rechazaron tales propuestas.

Las fuentes debkafile notan que esta propuesta fue presentada por primera vez por el líder libio, habiéndola presentado hace cuatro meses. 4 Abril, después de 10 días desde el inicio de la campaña aérea de la Alianza del Atlántico Norte del lado de los rebeldes libios, Gaddafi envió a sus propios enviados a Atenas para ofrecerle al Primer Ministro griego, George Papandreou, el papel de mediador en las negociaciones. El liderazgo de la OTAN, el primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, rechazaron esta propuesta, porque en ese momento estaban completamente convencidos de que la victoria era cercana y fácil, y Gaddafi sería derrocado rápidamente.

Cuando Obama decidió llamar a Medvedev, los estados que lideraron la campaña para derrocar a Gaddafi, abandonaron silenciosamente el teatro de la guerra.

Según fuentes militares de debkafile, desde el sábado 9 de julio, la OTAN finalizó su aviación ataques contra objetivos del gobierno en Trípoli y en otros lugares. Nadie ha anunciado oficialmente esto; y, sin embargo, la interrupción de los ataques fue un reconocimiento de que 15 mil salidas de aviación militar y 6 mil ataques con bombas en las instalaciones de Gadafi no lograron el objetivo principal. El coronel Gadafi mostró una verdadera alfabetización táctica, incluso sin tomar represalias contra objetivos estratégicos en Europa, sin disparar un solo tiro desde los sistemas de misiles antiaéreos y liberar a los cazas, pudo esperar hasta el momento en que la OTAN se quedó sin poder y logró ahorrar poder.

Hablando en julio de 13 con una revisión de esta guerra antes del comando de la Fuerza Aérea Británica, el Ministro de Defensa, Liam Fox, señaló que nadie sabe cuándo terminará esta guerra, y mientras tanto, las fuerzas terrestres, la Armada y la Fuerza Aérea Británica no tienen medios para continuarla. Confesó sinceramente que la alta intensidad de los ataques aéreos con los aviones Tornado y Typhoon, así como los barcos de la Armada y los helicópteros del ejército de Apache "aumentaron la carga de personal y equipo individual, y se cuestionó la capacidad de las compañías de defensa para garantizar las operaciones de primera línea".

Las fuentes militares de Debkafile informaron a principios de junio que la OTAN no tenía suficientes aviones para imponer una prohibición de los aviones en el espacio aéreo de Libia, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, que los arsenales de bombas y misiles guiados por láser de la alianza estaban agotados, y que las reservas de municiones y piezas de repuesto estaban cerca a cero.

Ahora fue certificado por el Ministro de Defensa británico, quien agregó que la industria militar en Gran Bretaña y Europa no puede garantizar las acciones de combate de las tropas, que continúan durante varias semanas.

Curiosamente, incluso Italia, que fue uno de los principales iniciadores del ataque a las fuerzas gubernamentales de Gadhafi, sin ningún informe, dejó de participar unilateralmente en la operación. El retiro de la operación del avión italiano Garibaldi-551, sin duda, fue un duro golpe para la operación.

En los últimos días de 10, Francia también ha reducido sus fuerzas involucradas en la operación. Obviamente, el gobierno francés estaba decepcionado con las capacidades militares de los rebeldes con sede en Benghazi. Al principio, París intentó transferir su apoyo de Benghazi al oeste de Libia, donde las tribus separatistas bereberes están librando una guerra con Gaddafi. 30 junio Nicolas Sarkozy dio órdenes de lanzar paracaídas a los militantes de las tribus, por lo que fue contrario a las decisiones de la ONU y la OTAN. Pero los bereberes eligieron otro método para usar las armas francesas no para combatir al ejército de Gadafi, sino para saquear ciudades y pueblos.

Al darse cuenta de que la operación tiene todas las posibilidades de fallarle al ministro de Defensa francés Gerard Longuet en julio 11, ha llegado el momento de comenzar las conversaciones de paz entre los rebeldes y Gaddafi. Posteriormente, se informó que el hijo del coronel libio, Seif al-Islam, dijo a los medios de comunicación franceses que su padre, a través de sus abogados, estaba llevando a cabo negociaciones secretas con Nicolas Sarkozy sobre el cese de las hostilidades. El ministro Longu indicó que el líder libio no podía permanecer en el poder, pero al mismo tiempo señaló que Gadhafi no estaba siendo expulsado del país. En consecuencia, la fórmula de resolución de conflictos se ha vuelto extremadamente cercana a las condiciones para poner fin a la guerra que Gaddafi propuso.

Fuentes diplomáticas Debkafile acogió con satisfacción el acuerdo entre los presidentes Obama y Medvedev sobre los criterios para poner fin a la guerra. Esta fue una gran victoria para Muammar Gaddafi y un completo fiasco para la OTAN.

El desarrollo de otra situación parece extremadamente curioso. Es obvio que, a pesar de las declaraciones de hoy de los líderes de los países de la alianza, será Muammar Gaddafi quien permanecerá a la cabeza de Libia. En primer lugar, el pueblo de Libia, que se convirtió en la principal víctima del conflicto militar, quiere que esto suceda. Otro factor igualmente importante por el que Gaddafi permanece en el poder es su carisma personal, ya ha demostrado que es imposible romperlo con bombardeos de meses, y ahora demostrará su derecho a gobernar el estado en cuyo desarrollo ha invertido gran parte de sus propias fuerzas. Pero en este caso, ¿qué países llamaron abiertamente a Gaddafi dictador y déspota y trataron de eliminarlo físicamente, y Francia incluso logró reconocer al gobierno rebelde como el gobierno oficial de Libia?

Es obvio que en la situación más ventajosa estaba Alemania, que inicialmente estaba en contra del inicio de la operación militar. Italia y Francia, así como el Reino Unido, tienen todas las posibilidades de quedarse sin su propio pedazo de pastel en forma de petróleo libio, mientras que al mismo tiempo se abrirán las puertas de las reservas naturales del estado norteafricano para Alemania.

El segundo estado, que está bastante satisfecho con el retorno al poder de Gaddafi, es China. En los últimos años, se han establecido relaciones bastante cálidas entre Pekín y Trípoli. La participación de las empresas chinas en la economía libia es una de las más grandes. La llegada al poder de los rebeldes podría, por supuesto, hacer sus propias correcciones, ya que en realidad Italia y Francia tenían sus propios puntos de vista sobre todo tipo de desarrollos, pero un cambio tan dramático en el equilibrio de poder claramente no estaba a favor de estos estados.

Ahora veremos la confrontación, por un lado, de los rebeldes libios, Francia, Italia y el Reino Unido, y por otro lado, Gaddafi, Alemania y China. Por qué en la lista de estados no hay ni Estados Unidos ni Rusia, podemos asumir que estos estados desempeñarán el papel de intermediarios, como lo demuestra la llamada telefónica de Obama a Medvedev. Por supuesto, no hay razón para hablar de una confrontación armada, será una guerra de diplomacia, donde la palabra decide no un cañón, sino una palabra.

Libia en fotos: lo que los principales medios de comunicación no quieren hablar



Luchadores de Mirage y F-16, bombarderos furtivos B-2, 15 miles de misiones de la OTAN. El bombardeo de miles de objetivos civiles. Dicen que la OTAN va a salvar al pueblo libio. Eso es lo que nos dicen.

Los periodistas occidentales distorsionan deliberadamente lo que está sucediendo en Libia. Representan a la OTAN como un instrumento de paz y democratización. Justifican una guerra ilegal y criminal. Son una herramienta de propaganda de la US-OTAN.

Los informes de Mahdi Darius Zemzroi de Trípoli refutan el acuerdo de los medios de comunicación que apoyan el mandato humanitario de la OTAN. Proporciona un informe sobre las manifestaciones masivas contra la OTAN y muchas fotografías.

Trípoli El viernes de julio, 1, así como en muchos otros viernes en Green Square en Trípoli, fue una gran manifestación.

Es muy difícil calcular con precisión el número de personas que participaron en estas demostraciones. Las estimaciones de las demostraciones masivas de julio 1 fluctúan dentro de 1 millones de personas. (China informa 1.7 a millones).

Las manifestaciones en Trípoli y otras ciudades libias tienen lugar casi todas las semanas. Las manifestaciones son una expresión de protesta del pueblo libio contra la invasión "humanitaria" de la OTAN "en el nombre y en las instrucciones" del pueblo libio.

La opinión pública occidental está mal informada. Las personas en Europa y América del Norte ni siquiera saben que tales manifestaciones tienen lugar.

La gran mayoría de la población está en contra del Consejo Provisional de Bengazian. Las manifestaciones también apuntan al considerable apoyo popular del Coronel Gaddafi, que contradice el punto de vista estereotipado de los medios occidentales.

Los principales medios de comunicación desacreditan tales manifestaciones contra la invasión de la OTAN por insignificantes, o simplemente no las denuncian.

Abajo hay fotos de los libios que vinieron el 12 de julio a Green Square. Estas fotos también muestran que los medios de comunicación occidentales están presentes en estas demostraciones y son muy conscientes de ellas. Entonces, ¿qué les impide hacer informes verdaderos? ¿Por qué algunos de estos periodistas escriben que solo había unos pocos miles de personas en las manifestaciones?

Es importante tener en cuenta que estas fotografías se tomaron al comienzo de la demostración.

Los libios llegaron todo el día y la noche a la Plaza Verde. Todos los caminos que conducían a la plaza estaban llenos de gente.



http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25630
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Siberia
    Siberia 19 julio 2011 12: 09
    +3
    Todo fue así desde el principio. ¿Quién extendió más los dedos y amenazó con bañar a Gadafi con casi sombreros? Francia, Inglaterra e Italia. Las fuerzas armadas de estos países, en un pasado casi previsible, no han ganado una sola batalla militar de importancia. Es obvio que el comando y el personal no tienen la experiencia necesaria en la planificación y conducción de operaciones a gran escala. Y el liderazgo político también. Los británicos, después de la Segunda Guerra Mundial, siempre desempeñaron el papel de perros fieles entre los estadounidenses, los franceses fueron solo "torpes fanfarronadas" (solo para luchar contra las colonias, utilizando la Legión Extranjera), los italianos generalmente no son tomados en serio como luchadores fuertes. El resto, que se unió a ellos, probablemente obedeció al principio del rebaño. Como siempre y en todas partes (Afganistán, Irak).
  2. volodjachess
    volodjachess 19 julio 2011 13: 04
    0
    Esto es de esperar. En primer lugar, la OTAN sigue siendo esos guerreros. En segundo lugar, Gadafi no es Mubarak, su estado es social y está dirigido a la gente. Por lo tanto, la oposición no es tan grande como la que nos presentan los medios de comunicación occidentales.
  3. datur
    datur 19 julio 2011 13: 10
    0
    así que el momento se ha hecho realidad para nuestro wamdam. ¡Veamos qué puede hacer y cómo!
  4. Max79
    Max79 19 julio 2011 13: 18
    0
    Creo que si Gaddafi permanece, solo será una ventaja para Rusia. Gaddafi ya considerará la seguridad de su país como un ejemplo de estos bombardeos. Rusia podría ser parte del armamento en consecuencia. ¡El joven coronel no arrojó a su pueblo!
    1. volodjachess
      volodjachess 19 julio 2011 13: 31
      +1
      Rusia no será una gran ventaja. Rusia arrojó a Gadafi.
      1. Max79
        Max79 19 julio 2011 15: 31
        0
        volodjachess, No discuto, tiene razón en parte. ¿Pero entonces dónde comprará Libia armas en caso de guerra o una nueva guerra? ¿En China? Entonces, ¿China también lanzó a Libia, como nosotros?
        ¿O entonces a través de terceras manos?
    2. Superduck
      Superduck 19 julio 2011 15: 00
      0
      Y si permanecen, el embargo dependerá de él para que solo compre armas en China, tanto usadas como en Uganda.
  5. dmb
    dmb 19 julio 2011 14: 42
    0
    Como siempre, los más inteligentes fueron los chinos. Y nuestro payaso "sabiamente" argumentando sobre la "ilegitimidad" del líder de un país extranjero volverá a sacar castañas del fuego para otros a costa nuestra.
  6. Ivan35
    Ivan35 19 julio 2011 15: 05
    0
    En general, estoy en contra de los llamamientos antiestatales; creo que incluso de boca de superpatriotas siguen haciendo el juego a los oponentes. No me gusta cuando se regaña a Putin - incluso "aburetkin" -
    Pero nuestro payaso ya es bastante malo ... problemas
    1. Leha pancake
      Leha pancake 19 julio 2011 20: 04
      0
      ¿Y qué es mejor meter la cabeza en la arena y tirarse un pedo para divertirse en el Kremlin?
  7. Superduck
    Superduck 19 julio 2011 16: 15
    0
    En general, la tendencia hacia la cara, el único combate real y preparado para la fuerza de guerra en la OTAN (y posiblemente en el mundo) es solo Estados Unidos. Estados Unidos evitó la participación militar en el conflicto en Libia, y los europeos se enredaron por falta de iniciativa y nerviosismo humanista, ese es el resultado, la iniciativa se ha perdido, los rebeldes han perdido su entusiasmo y ya no van a Trípoli, también esperarán a que nosotros decidamos por ellos. Muammar sufrió, no soltó un resoplido, ciertamente no me gusta como cualquier mono colgado de órdenes, pero demostró que es digno de liderar el país. Él tiene un extracto de hierro.
    1. slan
      slan 19 julio 2011 20: 44
      0
      No se retiraron, no estaban preparados. Estúpidamente no hay recursos. Se volvió imposible imprimir dinero en tanta cantidad como antes y eso es todo. Pronto se rendirán en Afganistán, luego en Irak ... La "capacidad de combate" del ejército estadounidense en Afganistán es irrealmente cara y este dinero apenas alcanza para proteger varias bases y Karzai entre interminables plantaciones de amapolas ... El mundo está cambiando.
      1. Superduck
        Superduck 20 julio 2011 10: 56
        0
        Cita: slan
        No eliminaron, no estaban listos.

        Uno no se contradice entre sí, por supuesto, si Estados Unidos tuviera los recursos y la voluntad política, nadie cedería el control sobre el suministro del 20% del petróleo de Europa. Simplemente existe la sospecha de que los franceses y los británicos decidieron mostrar su espíritu de lucha, Francia pronto tendrá las elecciones, como todos sabemos, y le pidieron a Estados Unidos que no escale, pero no pudieron hacerlo.
  8. Apasus
    Apasus 19 julio 2011 20: 44
    0
    Sarkozy está tratando de refutar su "complejo de inferioridad". Y luego hay un alboroto en Europa, en torno al nuevo líder. Los polacos están tratando de demostrar a los estadounidenses que son los más bloqueando la conclusión de un acuerdo con Rusia. Ahora Francia, Italia e Inglaterra han tratado de demostrar que lo están independiente y puede apilar estiércol sin Pindos !!
  9. higo
    higo 19 julio 2011 20: 47
    +1
    Desde el principio fue para Gadafi.
    ¿Cuál es la fuerza de un hermano? ¡En verdad!
  10. Marat
    Marat 19 julio 2011 21: 55
    0
    ¡Maldición! Eres un verdadero hombre soviético! ¡Y tus comentarios son brillantes y concisos! ¡Realmente hacen que el sitio sea más interesante! ¡El respeto!