Un sueño terrible de los yanquis: un hombre con Lubyanka
Anécdota en el tema:
"Bueno, donde no estamos", dijo el estadounidense.
"De hecho, es bueno que no lo hagas", todos estuvieron de acuerdo.
Marzo 1985 del año. Después de la repentina muerte de Chernenko, un "hombre educado" de la KGB, un joven teniente coronel con habilidades extraordinarias, muy similar a Putin de 2000, llega al poder. Gorbachov, mientras tanto, vuela como contrachapado sobre París.
Aunque historia No conozco los estados de ánimo de subjuntivo; sin embargo, me ocuparé de cuál sería la disposición actual de las fuerzas geopolíticas en el mundo si 30 hace años fuera una persona completamente diferente al frente de los soviéticos.
Anticipando muchos comentarios descontentos sobre la vida en los cupones, inmediatamente los asedio: estos cupones se usaron al principio y en la final de la URSS, justo antes del colapso. En cuanto a "cómo sabemos cómo sería", entonces no puedo estar en desacuerdo. Sin embargo, sabemos muy bien cómo es ahora, y Occidente, en años anteriores, se mostró dispuesta a los rusos con no menos resolución. Por supuesto, la Unión Soviética podría presumir de una economía, una industria desarrollada, un alto nivel de garantías sociales, ciencia avanzada y fuerzas de seguridad efectivas. ¡Qué hay realmente allí! La salchicha era natural, la medicina y la educación eran gratis, el fútbol y el hockey al más alto nivel, viajaban en el autobús 5, y el ejército es el más fuerte del mundo ...
AMERICA PONE EL OJO EN TUBO Y SIBERIA
Según el matemático ruso, profesor, doctor en ciencias físicas y matemáticas. George MalinetskyEn su época, el académico Viktor Gelovani del Instituto de Estudios de Sistemas le ofreció a Gorbachov varios modelos de desarrollo. Según uno de ellos, el país eligió el camino tecnológico, hizo un gran avance en el futuro post-industrial y siguió siendo el líder mundial.
Un extracto de una entrevista con G. Malinetsky (colección "Smart Guys", autor S. L. Leskov, editorial "Time", año 2011):
El profesor Malinetsky, en una conversación con un periodista, expresó el pronóstico geopolítico para el año 2030. Entonces "La autoorganización a nivel de la elite de las repúblicas postsoviéticas, una comprensión de la necesidad de apoyo mutuo, una alianza estrecha y el resaltado de la responsabilidad común" en el futuro, puede restaurar la antigua comunidad histórica en el vasto espacio euroasiático, un solo pueblo con el tipo de arreglo de vivienda deseado. Por cierto, esto es lo que los Yankees están obstruyendo vigorosamente.
Según las previsiones previas de la CIA, en la parte europea de Rusia, el enclave musulmán y la Educación Noroccidental pronto aparecerán sin falta, y la propia Rusia se ve en el futuro como una "zona de crisis e inestabilidad". "La pérdida de la actividad vital de una parte considerable de la población es un parámetro importante de este escenario", resume George Malinetsky.
¿Qué se incluye en el escenario mismo de la CIA? Y esto es lo que: bajo la presión del Oeste a través de 10-15 durante años, Rusia será el 5-8 de los estados individuales. América en el curso de este escenario partió de Kamchatka, Chukotka y Siberia.
Sí, sí, el mismo, para la separación de los manifestantes "compasivos" en Kiev, que lucharon contra sus gargantas con consignas nazis "¡Moskalyaku al gilyak!" Los medios de comunicación pro-americanos en esta ocasión también levantaron un bombo informativo, mintiendo, como de costumbre, con tres cajas. Bueno, ¿qué llevar con ellos? Son pájaros involuntarios que el Tío Sam ordenará, luego cantarán.
En otras palabras, El gobierno ruso ahora ha elegido el mismo camino de desarrollo, que en 1985 fue desdeñoso e irreflexivo (este último es un momento muy controvertido) que Gorbachov rechazó. Y si no fue él quien llegó al poder, sino, por ejemplo, un teniente coronel joven y prometedor de la KGB, se puede decir con confianza que un gran país no habría sido subastado, y que Crimea ciertamente no habría "desaparecido" ...
Sin embargo, muchas personas creen firmemente en la verdad supuestamente inmutable de que el colapso de la URSS fue inevitable. Esas ardientes garantías me recuerdan los gritos de la loca Bandera, que glorifica al régimen fascista. En ellos - el máximo de patetismo y un mínimo de salud. Me dirijo a las estadísticas.
URSS, año 1985:
- la segunda economía del mundo: alrededor de cuatro China y 60% de los EE. UU. en términos del PIB;
- el volumen del PIB fue de 3494 mil millones de rublos y fue 2,9 veces más que en 1964, y en 1,4 veces más que en 1977;
- 2-lugar en el mundo en términos de producción industrial;
- 3-lugar en el mundo en la producción de productos de ingeniería;
- Se produjeron más productos industriales que en todo el mundo en 1950;
- La URSS produjo aproximadamente 625 millones de toneladas de petróleo;
- Producido cemento en 1,7 veces más que en los Estados Unidos;
- ocupó el lugar de 2-e en el mundo en términos de área de viñedos y 3-e - en términos de producción de vinos;
- 10,7 exportado% producido gas y 19,7% petróleo.
¿Esta información sugiere que una poderosa Unión Soviética fue amenazada con una muerte rápida e incondicional? Especialmente en ingeniería e ingeniería, tomó un lugar líder en el mundo. En 1975, había más de 1,2 millones de investigadores en la URSS. Por supuesto, hubo problemas. Pero cuando no existen, ¿y quién dijo que no tienen solución?
¿Y en los Estados Unidos? Nada particularmente bueno - el aumento de los precios y el desempleo. Sí, todavía existe la Unión Soviética, como dicen, no pierde terreno. Los yanquis tuvieron que inventar sanciones contra la URSS. En primer lugar, se introdujo el embargo para la venta de tecnologías estratégicas: estaba prohibido para otros países vender las últimas computadoras, equipos electrónicos, semiconductores, tecnología de procesos metalúrgicos a Moscú. Además, los Estados Unidos restringieron la construcción de empresas industriales por parte de compañías occidentales en el bloque soviético. Washington también vetó todos los acuerdos comerciales europeos con Moscú. Además, en 1984, la CIA y el Pentágono desarrollaron un programa secreto para la desinformación tecnológica de la Unión Soviética.
Bien y El “punto culminante” del programa 1985 - un aumento en el presupuesto militar de los Estados Unidos y la carrera de armamentos. En una palabra, una situación familiar, ¿no es así? Para lograr la superioridad sobre un rival fuerte, todos los medios son buenos para Estados Unidos.
... Sin embargo, volveré al teniente coronel de Lubyanka ... Sospecho que para el año 1999, con las capacidades soviéticas anteriores y el líder capaz, la Unión Soviética habría cerrado el mundo entero por su cinturón. Y, por cierto, enseñaría cortesía a Europa y América ... incluso con la ayuda de "sanciones precisas".
"Bueno, donde no estamos", dijo el estadounidense.
"De hecho, es bueno que no lo hagas", todos estuvieron de acuerdo.
Marzo 1985 del año. Después de la repentina muerte de Chernenko, un "hombre educado" de la KGB, un joven teniente coronel con habilidades extraordinarias, muy similar a Putin de 2000, llega al poder. Gorbachov, mientras tanto, vuela como contrachapado sobre París.
Aunque historia No conozco los estados de ánimo de subjuntivo; sin embargo, me ocuparé de cuál sería la disposición actual de las fuerzas geopolíticas en el mundo si 30 hace años fuera una persona completamente diferente al frente de los soviéticos.
Anticipando muchos comentarios descontentos sobre la vida en los cupones, inmediatamente los asedio: estos cupones se usaron al principio y en la final de la URSS, justo antes del colapso. En cuanto a "cómo sabemos cómo sería", entonces no puedo estar en desacuerdo. Sin embargo, sabemos muy bien cómo es ahora, y Occidente, en años anteriores, se mostró dispuesta a los rusos con no menos resolución. Por supuesto, la Unión Soviética podría presumir de una economía, una industria desarrollada, un alto nivel de garantías sociales, ciencia avanzada y fuerzas de seguridad efectivas. ¡Qué hay realmente allí! La salchicha era natural, la medicina y la educación eran gratis, el fútbol y el hockey al más alto nivel, viajaban en el autobús 5, y el ejército es el más fuerte del mundo ...
AMERICA PONE EL OJO EN TUBO Y SIBERIA
Según el matemático ruso, profesor, doctor en ciencias físicas y matemáticas. George MalinetskyEn su época, el académico Viktor Gelovani del Instituto de Estudios de Sistemas le ofreció a Gorbachov varios modelos de desarrollo. Según uno de ellos, el país eligió el camino tecnológico, hizo un gran avance en el futuro post-industrial y siguió siendo el líder mundial.
Un extracto de una entrevista con G. Malinetsky (colección "Smart Guys", autor S. L. Leskov, editorial "Time", año 2011):
"En 1985, debido a un alto nivel de educación, la puerta de un cuento de hadas se abrió ante nosotros, lo cual se realizó parcialmente en algunos países del bloque soviético. Se describieron los modelos más perdidos, hasta el colapso de la URSS en 1991; el país pasó por este peor camino. nuevo pensamiento "con ideas utópicas sobre Rusia ... Si Rusia no quiere ser borrada del mapa político del mundo, toda la gente necesita esfuerzos adicionales y un avance en una sociedad postindustrial basada en innovaciones. De lo contrario, nuestros productos seguirá siendo poco competitivo y "tubería" Rusia será quitado ... "
El profesor Malinetsky, en una conversación con un periodista, expresó el pronóstico geopolítico para el año 2030. Entonces "La autoorganización a nivel de la elite de las repúblicas postsoviéticas, una comprensión de la necesidad de apoyo mutuo, una alianza estrecha y el resaltado de la responsabilidad común" en el futuro, puede restaurar la antigua comunidad histórica en el vasto espacio euroasiático, un solo pueblo con el tipo de arreglo de vivienda deseado. Por cierto, esto es lo que los Yankees están obstruyendo vigorosamente.
Según las previsiones previas de la CIA, en la parte europea de Rusia, el enclave musulmán y la Educación Noroccidental pronto aparecerán sin falta, y la propia Rusia se ve en el futuro como una "zona de crisis e inestabilidad". "La pérdida de la actividad vital de una parte considerable de la población es un parámetro importante de este escenario", resume George Malinetsky.
¿Qué se incluye en el escenario mismo de la CIA? Y esto es lo que: bajo la presión del Oeste a través de 10-15 durante años, Rusia será el 5-8 de los estados individuales. América en el curso de este escenario partió de Kamchatka, Chukotka y Siberia.
Sí, sí, el mismo, para la separación de los manifestantes "compasivos" en Kiev, que lucharon contra sus gargantas con consignas nazis "¡Moskalyaku al gilyak!" Los medios de comunicación pro-americanos en esta ocasión también levantaron un bombo informativo, mintiendo, como de costumbre, con tres cajas. Bueno, ¿qué llevar con ellos? Son pájaros involuntarios que el Tío Sam ordenará, luego cantarán.
En otras palabras, El gobierno ruso ahora ha elegido el mismo camino de desarrollo, que en 1985 fue desdeñoso e irreflexivo (este último es un momento muy controvertido) que Gorbachov rechazó. Y si no fue él quien llegó al poder, sino, por ejemplo, un teniente coronel joven y prometedor de la KGB, se puede decir con confianza que un gran país no habría sido subastado, y que Crimea ciertamente no habría "desaparecido" ...
Sin embargo, muchas personas creen firmemente en la verdad supuestamente inmutable de que el colapso de la URSS fue inevitable. Esas ardientes garantías me recuerdan los gritos de la loca Bandera, que glorifica al régimen fascista. En ellos - el máximo de patetismo y un mínimo de salud. Me dirijo a las estadísticas.
URSS, año 1985:
- la segunda economía del mundo: alrededor de cuatro China y 60% de los EE. UU. en términos del PIB;
- el volumen del PIB fue de 3494 mil millones de rublos y fue 2,9 veces más que en 1964, y en 1,4 veces más que en 1977;
- 2-lugar en el mundo en términos de producción industrial;
- 3-lugar en el mundo en la producción de productos de ingeniería;
- Se produjeron más productos industriales que en todo el mundo en 1950;
- La URSS produjo aproximadamente 625 millones de toneladas de petróleo;
- Producido cemento en 1,7 veces más que en los Estados Unidos;
- ocupó el lugar de 2-e en el mundo en términos de área de viñedos y 3-e - en términos de producción de vinos;
- 10,7 exportado% producido gas y 19,7% petróleo.
¿Esta información sugiere que una poderosa Unión Soviética fue amenazada con una muerte rápida e incondicional? Especialmente en ingeniería e ingeniería, tomó un lugar líder en el mundo. En 1975, había más de 1,2 millones de investigadores en la URSS. Por supuesto, hubo problemas. Pero cuando no existen, ¿y quién dijo que no tienen solución?
¿Y en los Estados Unidos? Nada particularmente bueno - el aumento de los precios y el desempleo. Sí, todavía existe la Unión Soviética, como dicen, no pierde terreno. Los yanquis tuvieron que inventar sanciones contra la URSS. En primer lugar, se introdujo el embargo para la venta de tecnologías estratégicas: estaba prohibido para otros países vender las últimas computadoras, equipos electrónicos, semiconductores, tecnología de procesos metalúrgicos a Moscú. Además, los Estados Unidos restringieron la construcción de empresas industriales por parte de compañías occidentales en el bloque soviético. Washington también vetó todos los acuerdos comerciales europeos con Moscú. Además, en 1984, la CIA y el Pentágono desarrollaron un programa secreto para la desinformación tecnológica de la Unión Soviética.
Bien y El “punto culminante” del programa 1985 - un aumento en el presupuesto militar de los Estados Unidos y la carrera de armamentos. En una palabra, una situación familiar, ¿no es así? Para lograr la superioridad sobre un rival fuerte, todos los medios son buenos para Estados Unidos.
... Sin embargo, volveré al teniente coronel de Lubyanka ... Sospecho que para el año 1999, con las capacidades soviéticas anteriores y el líder capaz, la Unión Soviética habría cerrado el mundo entero por su cinturón. Y, por cierto, enseñaría cortesía a Europa y América ... incluso con la ayuda de "sanciones precisas".
información