La geopolítica de la Primera Guerra Mundial: ¿por qué Rusia necesita estrechos?
En ese momento había una lucha verdaderamente titánica entre Gran Bretaña y Rusia por la India.
Hoy examinaremos el sello convencional, que se toma automáticamente por la verdad, y mientras tanto, su verdad es, al menos, extremadamente dudosa.
Estamos hablando de la entrada de Rumania en la guerra del lado de la Entente. Lo que solo los comentarios irónicos no honran a Rumania, y un lugar común, fue la afirmación de que ni la Entente ni Rusia tuvieron nada mejor de esa alianza.
Los siguientes argumentos simples se presentan a favor de esta tesis: Rumania fue derrotada rápidamente, tuvo que ser rescatada apresuradamente, el ejército ruso vino al rescate, debido a lo cual se estiró el frente ruso.
Sin embargo, está bastante claro que no importa cuán débil era el ejército rumano, causó cierto daño al enemigo y algunas de las fuerzas se distrajeron. Entonces, si hablamos de si Rumania ayudó a la Entente en su conjunto, ciertamente ayudó, porque el número de oponentes de la Entente no aumentó, y se agregó un nuevo aliado con sus propias fuerzas (aunque débiles).
Pero tal vez aquellos que dicen que la entrada de Rumania en la guerra puede ser correcta, aunque ayudó a la Entente en su conjunto, ¿pero no fue rentable para Rusia? Después de todo, el frente, que después de eso se vio obligado a mantener el ejército ruso, realmente aumentó.
El aumento ha aumentado, pero por alguna razón increíble, las personas que están llamando al "frente estirado" logran olvidar que el frente del enemigo también se ha estirado. Austria-Hungría ahora tenía que luchar con Rusia no solo en el este, sino ahora también en el sureste, donde el ejército rumano derrotado pudo retirarse. Es decir, este argumento es insostenible.
Pero mucho más importante que el otro. Al concentrarse en el aspecto puramente militar de los eventos, muchos no ven el énfasis en las circunstancias geopolíticas y diplomáticas.
Encuentre el mapa político de principios del siglo XX y vea qué punto nodal importante, globalmente importante, está relativamente cerca de Rumania. Estrecho Bósforo y Dardanelos! El objetivo de larga data de la política rusa en general y de la Primera Guerra Mundial en particular.
Históricamente, Rusia estaba en apuros, Gran Bretaña hizo todo lo posible para que no los recibiéramos. La guerra continuaba y los poderes se preguntaban qué sería el mundo de la posguerra. La guerra terminará y la división de trofeos entre los ganadores comenzará inevitablemente. De quién en qué condiciones termina la guerra, depende de lo que pueda reclamar. Los acuerdos preliminares todavía tendrán que ser respaldados por su poder.
¿Por qué Rusia necesitaba tanto el estrecho? Además de la ganancia obvia en el Mediterráneo, había un objetivo claramente más ambicioso. Hubo una verdadera lucha titánica entre Gran Bretaña y Rusia por la India. Ahora es difícil de creer y, por cierto, se están haciendo enormes esfuerzos de propaganda para hacer que los rusos se olviden de esta gran página de ellos. historias.
La lucha por la India está fuertemente asociada con la campaña de caricatura de Platov. Pero en Occidente, son muy conscientes de cómo eran realmente las cosas, y qué tipo de psicosis en el espíritu de la "rusa" reinaba en Inglaterra cuando Rusia, paso a paso, se trasladó a la tesorería del Imperio Británico.
La incautación de los estrechos creó los requisitos previos para el siguiente reparto: al Canal de Suez. Al cerrarlo, Rusia habría socavado la capacidad de los británicos para aferrarse a sus vastas posesiones asiáticas.
El siguiente hecho atestigua cuán seriamente Londres consideró este escenario. Tan pronto como comenzó la guerra ruso-turca de 1877, Londres envió una nota a San Petersburgo indicando que Gran Bretaña no podía permitir el bloqueo de Rusia del Canal de Suez, la ocupación de Egipto incluso durante el período de hostilidades, la incautación de Constantinopla y el estado de los estrechos. Un hecho elocuente, ¿no es así?
Y ahora volvamos mentalmente a los frentes de la Primera Guerra Mundial. Las tropas rumanas son derrotadas, el ejército ruso está ubicado en la provincia rumana de Moldavia (no debe confundirse con la actual República de Moldavia, que entonces formaba parte de la provincia bessarabiana del Imperio ruso). Es decir, la entrada de Rumania en la guerra permitió a Rusia enviar tropas al territorio del país, lo cual es crucial para la subsiguiente lucha por los estrechos. Y enviar tropas no como un ocupante, sino como un aliado que viene en ayuda.
Por cierto, los británicos y los franceses hicieron algo similar, ya que aterrizaron en 1915 en Grecia, es decir, nuevamente en los enfoques del estrecho. Por lo tanto, la lucha va no solo entre la Entente y los Poderes Centrales, sino también dentro de la Entente misma por las condiciones más favorables del mundo de la posguerra. Mientras los británicos se están consolidando en los Balcanes desde el sur, Rusia está haciendo lo mismo, pero en el norte.
Si Rusia recibe el Bósforo y los Dardanelos, entonces necesita una retaguardia confiable, lo que significa que Rumania y Bulgaria deben estar en la órbita de su influencia. Además, el éxito en Rumanía crea excelentes requisitos para el éxito en Bulgaria. Por ejemplo, después de la guerra, Rumania podría imponer algún tipo de tratado de "amistad y cooperación", más fácil será, dado que las tropas rusas ya están en Rumania.
Además, Rusia tenía otro muy poderoso instrumento de presión sobre Bucarest, además de los militares.
Que es rumania ¿Cómo apareció ella en el mapa político? Históricamente, había tres principados en los que vivía, de hecho, una nación, que hablaba el mismo idioma y practicaba la misma religión. Estos son Moldavia (Moldavia), Valaquia y Transilvania. Históricamente, tenían períodos de independencia, pero los tres estados, de una u otra forma, se convirtieron en parte de otros países. Es interesante que Moldavia se convirtió parcialmente en parte de Turquía, y en parte entró en el Imperio ruso en el estado de la provincia de Bessarabian. Wallachia también fue parte de Turquía. Además, las dos partes de Moldavia comenzaron a desarrollarse por separado.
Después de varias transformaciones, la provincia de Bessarabian ahora se conoce como la República de Moldova (la capital de Chisinau). Y la otra parte de la Moldova histórica siguió su propio camino, se unió en 1859 con Wallachia, y después de un tiempo recibió el nombre de "Reino de Rumania".
Les recuerdo que parte de Moldavia en ese momento continuaba siendo parte del Imperio ruso (Besarabia). Entonces, esta fue exactamente la carta de triunfo de Rusia. Por ejemplo, Rusia podría presionar a Bucarest con la amenaza de la "reunificación de Moldavia" en los términos de Rusia. Es decir, la retirada de Rumania de su región oriental (Moldavia), donde las tropas rusas se encontraban en la Primera Guerra Mundial, y Besarabia se unió a ella. El estado resultante estaría completamente controlado por Rusia, de modo que Rusia, perdiendo formalmente a Besarabia, realmente se hizo cargo del este de Rumania. La perspectiva es bastante real, por lo que Rusia tuvo la oportunidad de obligar a Bucarest a actuar como debería.
Estas son las perspectivas abiertas para Rusia gracias al hecho de que Rumania entró en la guerra del lado de la Entente. Fue extremadamente beneficioso para nuestro país, pero, por supuesto, la derrota de Rusia no nos permitió aprovechar las nuevas perspectivas.
Es difícil para muchos creer ahora que el Imperio ruso podría establecer tales tareas globales, y no solo establecerlas, sino también tener grandes posibilidades de éxito. Pero en Londres, ya en el siglo XIX, todo estaba perfectamente entendido, e hicieron todo lo posible para frenar el movimiento de Rusia hacia el Océano Índico.
En 1915, Rusia obtuvo de Gran Bretaña y Francia sus reclamos a Constantinopla, así como al Bósforo y los Dardanelos. Pero al final, Gran Bretaña venció a Rusia y Alemania. Ambos países fueron perdedores.
Para Rusia, la Primera Guerra Mundial es una guerra "extraña". "Extraño" en todo. Casi toda la guerra para luchar en el bloque de ganadores, y firmar la capitulación de Brest. Da muestras de coraje, y luego olvida a tus héroes. Sí, y la guerra en sí misma es con nosotros un nombre completamente abstracto "Primera Guerra Mundial", aunque para nuestro país fue una Gran Guerra Patriótica.
Los fanáticos de rociar el barro con el imperio ruso, aquellos que están interesados en la historia militar, a menudo citan el "Gran Retiro" del ejército ruso en 1915 como un argumento que demuestra la "podredumbre, mediocridad y atraso" del Imperio ruso. En respuesta a esto, se les ofrece comparar el "Gran Retiro" con el retiro del Ejército Rojo a Moscú. Está claro a favor de quién la comparación. Pero este argumento es contrarrestado por el hecho de que la URSS se opuso solo a Alemania, y en la Primera Guerra Mundial, los aliados occidentales de Alemania lucharon seriamente desde el principio. Además, la guerra de 1941 pertenece a la era de los ejércitos mecanizados, es decir, se hizo posible llevar a cabo rápidamente tanque avances Entonces comparar las dos guerras es incorrecto. En general, existe un largo y persistente debate, sin la obvia rectitud de un lado u otro.
Pero sugiero mirar los eventos de 1915 desde un ángulo diferente. Si observas exactamente qué territorios dejó el ejército ruso, entonces es fácil ver que una parte significativa de ellos son tierras polacas. Esto es un lugar común, todos lo saben. Además, todos saben cuán problemática fue la región del Reino de Polonia para Rusia. En 1830-31 y 1863-64 Hubo un levantamiento polaco. Y en ambos casos, el levantamiento enganchó y algunos territorios adyacentes, tradicionalmente ubicados en la zona de influencia polaca centenaria. Para derrotar a los rebeldes se llevaron hostilidades a gran escala. No hace falta decir que los revolucionarios polacos desempeñaron un papel importante en la revolución 1905 del año.
Era una región tan problemática que estaba en la parte trasera del ejército ruso, y no en la parte trasera, sino que estaba literalmente al lado de la parte delantera. Preste atención a la posición geopolítica del Reino de Polonia. Es difícil de defender, porque desde el norte las tierras polacas son apoyadas por Alemania, y desde el sur por Austria-Hungría. Existe un grave riesgo de caer en las garrapatas. La situación es muy similar a la del Arco de Kursk.
Estoy empujando la próxima versión de los eventos. Dadas las circunstancias anteriores, el liderazgo de nuestro país decidió otorgar específicamente estos territorios al enemigo. Polacos, no te gusta el gobierno ruso, conseguir alemán. Y el ejército zarista abandona la región problemática.
Así, los alemanes, representantes de la "Europa ilustrada" para los polacos, se convierten en ocupantes, con todas las consecuencias resultantes. Es decir, el propósito de la retirada no es tanto militar como político. Se retiraron no porque, en principio, no pudieron contener la ofensiva alemana, sino porque decidieron que había más ventajas que un inconveniente en el retiro. Y no fue un escape, sino un retiro sistemático, acompañado de fuertes contraataques.
En julio, la ciudad 1915 de la operación Prasnysh, en la que los alemanes tenían grandes esperanzas, fracasó, y no fue posible rodear al ejército ruso. En otoño, el frente se estabilizó.
Durante la lucha contra la industria del Imperio ruso se cambió con éxito a los rieles militares, y ya en junio, 1916, nuestro país preparó su respuesta: el famoso avance Brusilov.
- Dmitry Zykin
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/23/istoriya-khkh-veka/747595-geopolitika-pervoi-mirovoi-zachem-rossii-prolivy
información