"Tienen ametralladoras en casa"
"El modelo suizo es único, proporciona defensa a prácticamente toda la población masculina", dijo el experto militar Viktor Murakhovsky, al comentar sobre la promesa del ministro de Defensa de Ucrania, Valery Geletey, en una entrevista al periódico sobre el modelo suizo. El modelo es efectivo, pero las declaraciones sobre la reforma del ejército en guerra hablan de la incompetencia de Geletey, según el experto.El Ministerio de Defensa de Ucrania tiene la intención de construir un ejército en el modelo de Suiza, dijo el Ministro de Defensa Valeriy Geletey, hablando en la víspera del canal de televisión 1 + 1. Según el jefe del departamento militar ucraniano, la muestra del “país de neutralidad eterna” alpino, que no combatió el 1848 del año, es “el más adecuado para los ucranianos”.
Según los expertos militares, el deseo de las autoridades de una guerra civil en Ucrania de convertirse en la Suiza pacífica tradicionalmente estable no parece tan extraño. El ejército de la Confederación Suiza (cuya mención en muchas causas se asocia con los "murmullos" de los guardias suizos que custodiaban el Vaticano) es, de hecho, uno de los más preparados para el combate en Europa. La multiplicidad se logra mediante el uso del llamado sistema de personal y milicias.
Su esencia, de hecho, fue explicada por el jefe del Ministerio de Defensa ucraniano Geletey: "Cada ucraniano debe entender su lugar durante una guerra o una guerra híbrida (en este caso, una guerra de un ejército regular con milicias irregulares - VER)". "Todos los civiles deben tener una buena comprensión de dónde debe estar, en qué rueda, en qué rueda", agregó el jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania (por cierto, no un oficial militar regular: Geletei proviene del Ministerio del Interior).
En Suiza, todos los hombres que se consideran elegibles para el servicio militar, con edades comprendidas entre 18 y 35, deben servir en el ejército durante los días 260. El servicio militar se divide en etapas: comienza con entrenamiento fundamental: escuelas de reclutas (días de 49), seguido de entrenamiento militar con una frecuencia de día de 21 en un año, hasta que los militares prestan servicio en un número fijo de días. Además, el ejército suizo combina entrenamiento militar con entrenamiento civil profesional.
Las autoridades de Kiev están considerando un modelo del ejército que combina las armas universales de la población civil con la posibilidad de movilizarlo con urgencia, probablemente debido a su propio ejemplo histórico: los expertos dicen que fue por este principio que el famoso Ejército Insurgente Ucraniano actuó en 1943 - 1954.
Añadimos que, entre otras cosas, Geletei señaló: el ejército ucraniano entiende quién es el enemigo de Ucrania (aunque no mencionó directamente al enemigo). Además, el ministro de Defensa agregó: es imposible hablar sobre la inminente reforma del ejército ucraniano, lo que obviamente contradice su propia declaración sobre la transición al "sistema suizo".
Sobre el éxito de los intentos de Kiev de convertir su ejército en una estructura digna de batalla, el periódico VZGLYAD habló con el experto militar, jefe de redacción de la publicación analítica Arsenal of the Fatherland, el coronel de reserva Viktor Murakhovsky.
VISTA: Viktor Ivanovich, ¿por qué, desde su punto de vista, se eligió el modelo del ejército suizo? ¿Cuál es su ventaja?
Victor Murakhovsky: El modelo suizo es único: proporciona la defensa territorial de las fuerzas de casi toda la población masculina del país. Los suizos en stock mantienen uniformes, equipos y оружие (incluyendo ametralladoras) en casa. En el caso de la declaración de ley marcial, las "bóvedas" suizas se ensamblan en ciertos puntos donde se ubican la artillería y los vehículos blindados.
La fuerza total del ejército suizo, en virtud de la doctrina de neutralidad permanente y otras características de este estado, es extremadamente pequeña. En 2013, su población era de 155 miles de personas, y para 2016 el año se reducirá a 100 miles. De hecho, el ejército suizo de hoy es sede, comunicaciones, aeródromo y soporte técnico, y así sucesivamente. Por qué ese modelo para Ucrania de repente se volvió prometedor para mí es completamente incomprensible. Ucrania no tiene requisitos previos militares para esto aquí y ahora.
VER: ¿Qué tan posible es la implementación de la transición a un modelo similar?
VM: Notaré, obviamente, que desde un punto de vista militar, desde el punto de vista de su aspecto práctico (en el menor tiempo posible para transferir el ejército en guerra al sistema de milicias), la declaración de Geletei es completamente absurda. Solo puedo explicarlo por la incompetencia militar del Ministro de Defensa de Ucrania.
En el momento de su nombramiento como Ministro de Defensa, Geletey era el jefe del principal departamento de seguridad del estado, el "jefe de guardaespaldas" de los más altos funcionarios de Ucrania. Por educación, Geletei es un policía, un oficial de investigación criminal. Toda su biografía de obra es obra de los órganos de asuntos internos.
VISTA: El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha prometido destinar mil millones de dólares para el rearme en 2015 - 2017. ¿Qué tan realista es esta promesa, dada la ayuda de las instituciones financieras internacionales?
V.M: La promesa de Poroshenko no valía la pena el tiempo de emisión y el papel de periódico gastado en él. La perspectiva económica de Ucrania es extremadamente negativa. Esto es evidenciado por los think tanks occidentales y el Fondo Monetario Internacional. Desde donde Kiev tomará los 3 millones de dólares prometidos para el rearme, no está claro. El presidente-oligarca Poroshenko no podrá cubrir esta cantidad incluso a expensas de su propio capital. La asistencia del Fondo Monetario Internacional, que Kiev utiliza como carta de triunfo en batallas verbales políticas, también está excluida.
El FMI está siguiendo de cerca la distribución de sus finanzas y no envía un solo dólar a la guerra. Si el fondo descubre que al menos un dólar se asignará para la guerra con estos fondos, se detendrá su asistencia. Las intenciones de las autoridades de Kiev de "pacificar" el Sureste y otras iniciativas "humanitarias" están muy dentro del FMI. El FMI se ocupa exclusivamente de la macroeconomía. En ausencia de garantías de devolución de los fondos asignados, cesará cualquier asistencia a Ucrania de esta estructura.
VISTA: Durante el reciente desfile con motivo del Día de la Independencia, Poroshenko anunció la llegada de nuevos equipos militares, que aumentarán seriamente la capacidad de combate. Desde su punto de vista, ¿son ciertas estas afirmaciones?
V.M: Para el rearme real, Ucrania necesita fondos importantes, que no tiene, así como personal y tiempo para restaurar la producción de vehículos blindados, que tampoco lo tienen. En aviación La Fuerza Aérea de Ucrania ya ha perdido las unidades más listas para el combate. Podemos decir que hoy no hay peligro de ataques aéreos contra las fuerzas de la milicia.
También les recuerdo que Ucrania no tiene su propia producción de artillería de cañón, sistemas de lanzacohetes múltiples, por lo tanto, se consume el recurso que se utiliza. Por esta razón, hay problemas de hecho tanto en el equipo militar como en la logística.
VISTA: ¿Cuáles son sus predicciones para el desarrollo a corto plazo de la situación militar en el sudeste (dados los informes de la contraofensiva de la milicia del DPR y el LPR)?
VM: Sin tocar los detalles del despliegue de tropas y la dirección de los ataques, puedo notar: las pérdidas en vehículos blindados y la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania se suman a las pérdidas por razones técnicas, es decir, por el uso de recursos y la operación incorrecta. Según mis estimaciones, son mucho más altas que las pérdidas de combate.
Creo que el propio comando ucraniano tiene esta imagen objetiva, pero, al parecer, los vectores políticos de la élite militar-política los obligan a continuar, de hecho, a una operación punitiva sin esperanza. El ejército ucraniano avanza hacia una derrota militar concreta y objetiva. El equilibrio general de fuerzas y medios, incluidas las armas terrestres, cambiará a favor de las milicias.
información