Yu.Krupnov: no limitado a restricciones!

50
Yu.Krupnov: no limitado a restricciones!¿Qué consecuencias espera el gobierno ruso, así como la gente común, de la introducción de medidas contra las sanciones? ¿Qué les espera a los granjeros este otoño? ¿Por qué Rusia debería cambiar el modelo económico? ¿Está Moscú amenazando a Maidan en la caída de 2014? Doctrina de Seguridad Alimentaria: ¿hermosas palabras o realidad? Estas y otras preguntas son respondidas por el Presidente de la Junta de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov.

Solo las medidas contra las sanciones, sin apoyo estatal adicional, no ayudarán a nuestros agricultores

La situación extremadamente favorable con las sanciones del gobierno no se utiliza, además, el gobierno comienza a jugar junto con las sanciones para estrangular la economía rusa y el nivel normal de consumo para el ciudadano ruso.

En lugar de construir rápidamente una estrategia de soberanía alimentaria y concluir contratos de futuros con productores agrícolas nacionales, el gobierno se limitó a las declaraciones de que las sanciones contra los presuntos ayudarían a los aldeanos por sí mismos.

Resulta ser una situación paradójica cuando el gobierno cree que lo que se sembró en la primavera (y se sembró en el mercado que fue) de repente se volverá cinco veces más grande en el otoño. O que los agricultores, habiendo oído tales noticias del gobierno, sembrarán algo en agosto y en diciembre cosecharán cultivos adicionales. Veo al gobierno completamente alejado de la economía real y de los problemas reales.

Además, garantizar la seguridad alimentaria requiere enormes inversiones de capital en infraestructura, planificación estatal durante al menos diez años y claros contratos sociales y económicos entre el estado y el productor agrícola.

Pero el gobierno no lo va a hacer, hoy, con entusiasmo, cambiará algunos proveedores extranjeros por otros.

Por ejemplo, en China, en la frontera con Rusia, 2 del día después del anuncio de nuestro gobierno sobre las sanciones, los centros logísticos para la venta de productos chinos ya estaban organizados y desplegados.

Por lo tanto, nada ha brillado aún en el productor agrícola nacional. Y como éramos un país con pérdida tecnológica y de soberanía alimentaria, seguimos siendo.

Se hicieron los Juegos Olímpicos, pero no podemos elevar la agricultura ...

Al prepararse para los Juegos Olímpicos, todos comprendieron claramente que se necesitaban grandes inversiones, que todo no se organizaría por sí solo. Y la producción de productos agrícolas, el proceso económico más íntimo, más complejo y más riesgoso, todavía puede seguir su curso.

Pero después de todo, el trabajo rural es principalmente un proceso espiritual y creativo, casi religioso, no es una coincidencia que en Rusia las palabras "campesino" y "cristiano" sean esencialmente idénticas. Tales acciones pueden compararse con el hecho de que en 1955, Khrushchev junto con Korolev se dirigieron a los pilotos y sus esposas, que "muchachos, pronto volaremos al espacio, por lo tanto, debe lanzar rápidamente un cohete en cobertizos o garajes, y tenemos un atractivo especial para las mujeres. "Cosa trajes para sus maridos, estarán allí sin aire" ...

No pondremos a Occidente en su lugar por tales métodos económicos.

Las anti-sanciones están en 90% PR. Los expertos analizaron las listas de productos diez veces y mostraron que estos no son productos que son una cuestión de la vida o la muerte de los proveedores occidentales. Por ejemplo, la mayoría de los rusos no consumen jamón, jamón y otras variedades de jamón curado en seco.

Es importante que 25 durante años Rusia esté incorporada a la economía global global mediante reglas extraterrestres. No tenemos nuestros propios fondos, dependemos completamente de la gestión externa del dólar, no tenemos soberanía tecnológica, estamos atados a occidente por las tecnologías críticas. Nuestro país debe empezar a trabajar, comenzar a producir, crear.

Por ejemplo, los alemanes, con toda la economía post-industrial, producen Audi, Mercedes específicos, etc. Ve y mira. ¿Y qué producimos? En Rusia, incluso esas tareas no están establecidas. La instalación anti-creativa nos lleva al hecho de que nos dirigimos hacia el desastre económico del 2014 del año, que advertí hace unos tres años. Porque no puedes hacer 25 durante años. Inevitablemente viene el reembolso.

¿Qué debe hacer una persona ordinaria?

Cambia al guardado de cerillas, jabones, etc. Debido a que el programa gratuito, que lleva más de 10 años, está por terminar. Imagina una imagen diferente. Hay una pareja joven maravillosa, son jóvenes y avanzados, tienen iPads y iPhones, pero no trabajan y viven en un apartamento donado por sus padres. Aquí se acercaron a sus padres y anotaron su enorme refrigerador y se fueron. Y aquí viven, son felices.

2 semanas en vivo, 3 semanas en vivo, pero en la cuarta semana su refrigerador se acabó. Que hacer

(Reportero: Llama a tus padres ...)

Sí, surge la pregunta, ¿a dónde llamamos? Tenemos una situación de desastre en la que no tenemos a dónde llamar. Porque en 90-s, era posible llamar al FMI y obtener un préstamo, aunque con intereses predatorios, pero un préstamo. Hace un mes, podría llamar a los bancos europeos, ellos ayudarían a refinanciar a una tasa de interés baja. Y ahora no hay nadie a quien llamar.

¿Quién en Rusia provocará pánico en relación con las sanciones contra las sanciones?

Kiev Este es el principal beneficiario. La misión del nuevo gobierno en Kiev, aprobada por Occidente, es al menos un Maidan en otoño en Moscú, e idealmente una guerra y el derrocamiento del régimen de Putin. Por lo tanto, la insatisfacción asociada con los aumentos de precios, la falta de productos, etc. Será utilizado por fuerzas desestabilizadoras internas, aquellas que están firmemente vinculadas al sistema occidental, y estos son todos nuestros oligarcas. Para ellos, nuestra liberación del sistema financiero y económico global es la muerte.

¿Qué necesita el agrario doméstico?
Nuestros productores agrícolas insisten en que no los campesinos rusos, sino los latinoamericanos, chinos, azerbaiyanos, etc., se beneficiarán de las sanciones. explotaciones agrícolas y agricultores, si el gobierno no apoya a los agrarios nacionales. Por lo tanto, además de las sanciones contra las sanciones, el gobierno debe, primero, firmar contratos con nuestros productores agrícolas, donde el estado otorga una obligación en tales y en tales cantidades, a realizar compras el próximo año y durante los próximos cinco años a dichos precios promedio. Así como lo hacen en la UE y en los Estados Unidos. Así, el estado regula el volumen de producción. En segundo lugar, construir un sistema con precios regulados en las cadenas minoristas. Y entre minoristas y fabricantes será un intermediario capaz de defender la posición del campesino. El tercer punto son los préstamos directos y los subsidios a las tasas de interés. El cuarto es el suministro al mercado a precios fijos de los factores básicos de la producción agrícola, es decir, Fertilizantes minerales, combustibles y lubricantes (gasolina, aceite de motor, combustible diesel, etc.), semillas y reproductores. Necesitamos inversiones de capital en la infraestructura y base tecnológica de la agricultura. Por ejemplo, en Rusia, el fondo de semillas para papas en 90% consiste en importaciones. ¿Qué sembraremos si bloqueamos las semillas? Después de todo, lo que es el cultivo de semillas, lo que es una estación de reproducción con experiencia, lo que es una planta reproductora, este es el mínimo de 10-15 años de su creación.

No por el hecho de comprar carne de Brasil, la capital no irá a los Estados Unidos.

Hoy en día, las ventas de productos son en su mayoría productos de empresas transnacionales. Si comprende la estructura del capital, entonces un producto de Argentina o Brasil, de mercados emergentes, es el capital de alguna empresa estadounidense.

El pensamiento más importante que aterroriza.

Rusia introduce medidas contra las sanciones, los altos líderes actúan y dicen: "Y ayudaremos a nuestros productores agrícolas". Surge la pregunta, para ayudar a los suyos, ¿era necesario que Occidente imponga sanciones? ¿Dónde está la lógica? ¿Y por qué los productores agrícolas no han estado comprometidos en el año o mes anterior a las sanciones? Pero como no estaban comprometidos hace un mes, tampoco estarán comprometidos ahora. Los aldeanos no están interesados ​​en nadie en el gobierno. Los funcionarios están interesados ​​en campeonatos, sanciones, relaciones públicas, televisión, iPhone. Pero Melnichenko (un granjero de los Urales), Grudinin (director de la granja estatal de Moscú que lleva el nombre de Lenin), Babkin (industrial) no están interesados ​​en ellos. Aceite 100 dólares. ¿Qué más necesitan? Creen sinceramente que la felicidad petrodólar durará para siempre. Porque la agricultura real requiere no solo semillas y tecnología, sino también infraestructura, escuelas, hospitales y desarrollo rural. Nadie hace esto, lo matan, incluidos los impuestos.

El camino principal en términos de sanciones - aumento de impuestos

Los presupuestos se están resquebrajando, necesitas sacar dinero de algún lugar. De hecho, la estrategia del gobierno ya ha sido anunciada: se aumentarán los impuestos. Por lo tanto, hable sobre el hecho de que la agricultura se levantará de sus rodillas, esto es una charla. De hecho, los impuestos se aumentarán en un futuro próximo. Por lo tanto, Pavel Grudinina y Vasily Melnichenko tendrán un solo cambio en la producción: los impuestos aumentarán. Todo Porque nadie es capaz de crear en el gobierno. La gente no tiene lógica de proyecto, cuando primero necesita ver el desarrollo de actividades y desea obtener un producto único, luego organizar la implementación del proyecto y la creación práctica. Por lo tanto, estamos promoviendo un estado de proyecto: esta es una manera de introducir lógica moderna creativa en la toma de decisiones. No tenemos proyectos en el país y las decisiones se toman sobre el principio de "cómo sucedió".

Sobre la doctrina de la seguridad alimentaria y el nuevo modelo de economía en Rusia.

Tenemos una doctrina de seguridad alimentaria. Todo tiene un nombre genial, pero esta doctrina no está vinculada a ningún sistema de actividad. No hay proyectos para ello, no están desarrollados y no hay nadie para desarrollarlos. Porque tenemos un modelo de la economía: esto es el petróleo y los bancos, lo que impulsa el petróleo allí y los préstamos retroactivos.

Por lo tanto, en Rusia es necesario cambiar urgentemente el modelo de la economía, cambiando a un modelo constructivo-productivo. Para esto necesitamos un crecimiento explosivo, de lo contrario no saldremos de la pobreza tecnológica y la pobreza. Esta es la economía del desarrollo. Como dijo Stalin: no teníamos una industria de construcción de tractores; teníamos una industria de construcción de tractores, no teníamos una industria de construcción de máquinas-herramienta; teníamos una industria de construcción de máquinas-herramienta. Y tenemos que resurgir la soberanía tecnológica, la soberanía alimentaria, su propia ingeniería, la producción de semillas, etc.

Y las limitaciones más importantes de la economía son los marcos que han sido cuidadosamente desarrollados y fomentados durante los años 15-20.

Y ahora no tenemos personal, ni tecnología, ni mentes, ni experiencia, ni hábitos. Si en el año 1998, cuando el rublo se depreció, nuestras capacidades que se cargaron en 20% inmediatamente subieron a 60, pero con todos los horrores todavía teníamos algo, por ejemplo, máquinas y "Tío Peter", que podrían llamar y pida entrar, déjelo tener 60-65 años, pero él podría ayudar en la máquina. Luego, cuando pasaron los años de 25, como hoy, el tío Petit ya se fue y las personas de mediana edad han estado negociando en el mercado todos estos años en pantalones cortos. No hay expertos.

¡Ahora el dinero fue a Roscosmos, la industria de la defensa, y dónde está la gente? Los oligarcas se comieron a todos los cuadros soviéticos. Los sacaron completamente de limón, y luego dicen, pero no tenemos personal, dónde están los marcos. Y los marcos son el producto más caro.

Por lo tanto, solo hay una tarea: la economía anti-creativa parásita de tubería, tubería, petróleo y gas, y crédito y dólar, cambio a la economía del desarrollo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    28 Agosto 2014 14: 29
    El personal es, por supuesto, un problema, y ​​si asigna fondos, pueden retirarse en el camino, por lo que hay suficientes problemas, en cualquier caso, debe haber una voluntad de hierro del liderazgo y control sobre la implementación ...
    1. -11
      28 Agosto 2014 14: 52
      Polímeros estropeados !!!!!!!!
      Una vez más !!!!!
      A medida que las plantas continúan funcionando, todas se extinguieron hace mucho tiempo.
      Rusia no tiene a nadie para pedirle dinero prestado: ¡el país está en estado de shock!
      Malakhov no es suficiente ...
      En mi humilde opinión el artículo es delirante.
      1. +8
        28 Agosto 2014 15: 29
        Tú mismo eres un polímero. levantate del sillón, sal del MKAD
        1. DMB-88
          +6
          28 Agosto 2014 16: 20
          lema para comenzar! ¡Abajo el gobierno!
          1. +8
            28 Agosto 2014 17: 00
            Cita: DMB-88
            lema para comenzar! ¡Abajo el gobierno!

            Recuerdo el año 1998, cuando el exlealista liberal-oligárquico saqueó todo lo que era posible y que, lo más importante, era absolutamente imposible (!), Se creó el gobierno Primakov-Maslyukov. ¡Ahora se necesita un giro igualmente brusco! El autor tiene razón. El gobierno liberal está absolutamente incapacitado en una situación crítica. Toda esta escoria "crediticia - financiera" podría alimentarse a escondidas "en la tubería", creando una especie de actividad violenta. Necesitamos nuestras propias inversiones en producción, agricultura, capacitación ..., y no "inversiones" en la economía estadounidense, sino de hecho - pago por el asesino, a quien ellos mismos ordenaron.
          2. 0
            28 Agosto 2014 17: 09
            Cita: DMB-88
            lema para comenzar! ¡Abajo el gobierno!

            Vamos, si golpeas un poco, golpeas el puño, comienza así de inmediato: "¡Todo el poder para la gente!" :-)
        2. +1
          28 Agosto 2014 17: 42
          Bueno, estoy detrás de la carretera de circunvalación de Moscú. Y qué ?
          Ya cansado de estos cuentos de hadas sobre "fuera de la carretera de circunvalación de Moscú". Parece que quienes lo dicen nunca han salido de la carretera de circunvalación de Moscú.
        3. 0
          28 Agosto 2014 19: 48
          Cita: Gardamir
          Tú mismo eres un polímero. levantate del sillón, sal del MKAD

          ¡La respuesta es digna de un hombre de verdad! ¡Bravo!
          Teóricamente, sé dónde está el MKAD y qué hay detrás de él,
          Pero esto es para usted, personalmente de mí - ilumine - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0% antes de Cristo
          1. 0
            28 Agosto 2014 20: 01
            Bueno, entonces el sarcasmo está fuera de lugar. En los artículos hay sugerencias sensatas, y los comentarios son como en la canción "mierda que se quemó la casa, pero por lo demás todo está bien ...". Así que me asusté. He estado en la ejemplar región capitalista de Kaluga, bueno, solo un paraíso para un tomador de sombrero, antes de eso, todo está bien allí. Y en mi tierra natal en la región de Kirov, todos los campos están cubiertos de maleza y las fábricas están destruidas. Dicen Espera gracias a las sanciones, los agricultores cobrarán vida. Bueno, en primer lugar, quién no dio apoyo al agricultor antes de las sanciones. En segundo lugar, van a subir los impuestos, lo que tampoco es una alegría para los agricultores ...
            1. +2
              29 Agosto 2014 01: 47
              ¿Y quién no les deja simplemente trabajar?
              Tengo ante mis ojos el ejemplo de varias antiguas granjas estatales de la región de Leningrado: la gente se ha afeitado tales dominios que usted mismo se siente como un granjero colectivo.
              Los que trabajan normalmente son normales y viven,
              ¿Por qué el líder en ganadería es alemán? - Porque no gubia.
              ¿Por qué el año pasado todos los productores de trigo sufrieron - dame dinero, tenemos una sequía y solo los normales compraron plantas para riego?
              Me puedo sentar en el trabajo y quejarme, apoyemos, pero por alguna razón solo trabajo.
    2. +3
      28 Agosto 2014 17: 01
      Cita: mig31
      el problema, y ​​si se asignan fondos, se puede desarmar en el camino,

      Pueden, pero al mismo tiempo la granja comenzará a respirar. La Olimpiada también llenó el bolsillo de alguien, pero luego se celebró triunfante ...
  2. +6
    28 Agosto 2014 14: 29
    Otro artículo con olor ... Nuestra respuesta fue presentada no desde la bahía, después de cálculos, preparación y consulta con expertos. Ellos mismos escribieron que el segundo día los chinos tenían un nuevo centro logístico en la frontera con Rusia.
    1. nick 1 y 2
      0
      28 Agosto 2014 14: 47
      [cita] [/ cita] Otro artículo con un amor ... [/ [cita

      Y tengo la misma opinión.
    2. +11
      28 Agosto 2014 15: 57
      ¿Leíste el artículo? El autor se queja de que el Kremlin simplemente cambió de proveedor, sin hacer nada por el desarrollo del edema. s \ x. Bueno, comamos g chino ... pero con pesticidas en MPC docenas de veces. Es más fácil. Por qué romperse la cabeza, restaurar la suya
  3. +13
    28 Agosto 2014 14: 30
    Nuestro gobierno liberal debe renunciar durante mucho tiempo junto con Medvedev, y los patriotas deben ser puestos en el nuevo gobierno con puntos de vista antiliberales para que trabajen duro en beneficio del pueblo, no de los oligarcas.
  4. +7
    28 Agosto 2014 14: 30
    Todavía no hay cuadros, y si es necesario, capacitarán a los jóvenes. Pero para esto, todos los liberales deben ser atados y todas sus propiedades saqueadas quitadas. soldado am
    1. +1
      28 Agosto 2014 14: 38
      cerbuk6155. + set plus, y otras 10 palabras en palabras
    2. +1
      28 Agosto 2014 14: 53
      Cita: cerbuk6155
      Pero para esto, todos los liberales deben ser atados y todas sus propiedades saqueadas quitadas.

      Y como en China, en su pueblo, arrancando malezas, durante diez años. Allí te ves y te vuelves más sabio, aprende a respetar a las personas.
      1. 0
        28 Agosto 2014 15: 17
        Nu-nu, parece que conoces la historia de China como propia. Y estás allí semanalmente ...
    3. -1
      28 Agosto 2014 15: 16
      ¡Oh, oh, se propone la próxima revolución socialista! Todos seleccionan y comparten !!! Huele a idiotez, además, abiertamente. Si estudiaron la historia de la URSS, no enseñaron en la escuela, pero estudiaron, entonces deberían saber cómo termina esta opción.
      1. +3
        28 Agosto 2014 15: 36
        Cita: Sanglier
        ¡Oh, oh, se propone la próxima revolución socialista! Todos seleccionan y comparten !!! Huele a idiotez, además, abiertamente. Si estudiaron la historia de la URSS, no enseñaron en la escuela, pero estudiaron, entonces deberían saber cómo termina esta opción.

        El sarcasmo es bueno en el momento correcto y en el lugar correcto. Nada aquí. En cuanto a China, la deportación a la aldea se usó como castigo, y resultó ser bastante efectiva. Todo tipo de disidentes, después de haber trabajado al aire libre durante varios años, por una taza de arroz al día, comenzó a ver las cosas de manera diferente. hi
      2. +2
        28 Agosto 2014 17: 17
        Cita: Sanglier
        Si estudiaste la historia de la URSS, no aprendiste en la escuela, pero si estudiaste, debes saber cómo termina esta opción.

        Y estás enfermo donde está, "la historia de la URSS" lo estudió con aplomo para decir la verdad, sobre lo que terminan todo tipo de "opciones".
      3. 11111mail.ru
        0
        28 Agosto 2014 17: 56
        Cita: Sanglier
        Si estudiaste la historia de la URSS, no aprendiste en la escuela, pero si estudiaste, debes saber cómo termina esta opción.

        ¿Cómo termina? Lenin = mausoleo; Trotsky = piolet; Stalin = construir el socialismo; Al Calvo Cornster = infierno de fuego.
  5. +2
    28 Agosto 2014 14: 32
    Los oligarcas engulleron todos los cuadros soviéticos. Los exprimieron completamente de un limón, y luego dicen, pero no tenemos personal

    No estoy de acuerdo con el autor. Los cuadros eran, son y serán.
    1. +2
      28 Agosto 2014 16: 03
      Usted. Pido disculpas por preguntar. ¿Quién será por profesión que tiene un montón de personal? por ejemplo, no tengo nada y los viejos se están extinguiendo lentamente. Y los jóvenes, engañados por la charla televisiva, no van a venir. Saben que un médico-maestro-trabajador apesta. Y un abogado-modelo-banquero es genial.
  6. +2
    28 Agosto 2014 14: 36
    Nuestros gerentes son muy efectivos ... Simplemente no quieren trabajar ... ¿O tal vez no saben cómo?
    1. cenij150814
      +1
      28 Agosto 2014 15: 16
      No trabajas y puedes candidato simplemente no en nosotros si
    2. +1
      28 Agosto 2014 15: 19
      Según los historiadores, el gerente más efectivo fue Lavrenty Palych, sin tontos. Recién nacido no del todo a tiempo.
      1. cenij150814
        +3
        28 Agosto 2014 15: 31
        La práctica ha demostrado que sin El líder no duró mucho, la conclusión es que efectiva equipo
  7. +5
    28 Agosto 2014 14: 36
    No puedo escribir bellamente
    No puedo escribir bellamente
    pero como quieres a veces
    engañar a quien quiera Rusia!
    am am am
  8. +2
    28 Agosto 2014 14: 36
    Nuestros líderes no dudan en apoyar a sus agricultores. pero por ahora solo han horneado su propio pedazo
    1. +4
      28 Agosto 2014 14: 50
      Agrarios? Quien es este
      Los residentes de verano suministran hasta 40% de verduras. Muchas empresas privadas utilizan programas estatales, en su mayoría agricultores, y colapsaron granjas colectivas y saquearon granjas estatales renacidas como cooperativas agrícolas y asociaciones que apenas se mantienen a flote con equipos viejos y la escasez de personal no puede ofrecer nada constructivo. Y dar dinero tan poco confiable no es una opción.
      Mi opinión: 1. Para redimir a todas las empresas no rentables, invierta en su modernización y vincule a sus estudiantes con las universidades. 2. Productores no estatales efectivos de Cx para emitir préstamos sin intereses y arrendarlos mediante arrendamiento. 3. Bajo el aumento esperado en el suministro de alimentos, cree una industria de procesamiento estatal desde cero. 4. Cree estaciones de máquinas y tractores que no estén vinculados a empresas específicas. 5. Desarrollar almacenaje.
  9. Valentine77 64
    +1
    28 Agosto 2014 14: 38
    No en el tema, pero comienza Maidan 3.0.
    Solo quiero cantar: "... Estamos comenzando KVN ..."
    1. nick 1 y 2
      0
      28 Agosto 2014 14: 54
      Cita: Valentine77 64
      "... Estamos comenzando KVN ..."



      Tal vez sea mejor: .... ¿Empezamos "DURDOM 2" ...?
  10. Bobo Beck
    0
    28 Agosto 2014 14: 38
    Parece que es demasiado pesimista ... Parecía de izquierda a derecha, hay un signo negativo, pero no criminal ... Un relleno incomprensible, como, Todo se ha ido, se esconde ortodoxo))
  11. +2
    28 Agosto 2014 14: 43
    Por lo tanto, solo hay una tarea: una economía antisreativa parasitaria tuberías, tuberías y petróleo y gas y crédito y dólar, cambio a una economía de desarrollo.

    Se informó que Gazprom está comprando un club de fútbol por 100 millones de euros. Dinero a donde ir? Dáselo a los jubilados. Los niños se metieron en eso.
  12. +4
    28 Agosto 2014 14: 43
    ¿Qué maidan? ¿De dónde vendrá? ¿Puede Nemtsov con Alekseeva y Navalny salir a luchar por la vegetación? Suficiente de nosotros puede maydanutykh cuánto puede soportar. ¿Qué son? ¿conducirán los tanques a la casa del gobierno? Estoy seguro de que serán recibidos con dignidad de estos mismos maydanutyh.
  13. +2
    28 Agosto 2014 14: 43
    Hasta ahora, no ha sido posible unánimemente poner a la gente en contra de Putin, ya que muchos son unánimes en contra del gobierno. Pero esto, en cualquier caso, conduce a la desestabilización. No lavando, sino patinando, sino que crearán el caos en el país.
  14. +2
    28 Agosto 2014 14: 45
    Cita: mig31
    ... así que hay suficientes problemas, en cualquier caso debe haber la voluntad de hierro del liderazgo y el control sobre la implementación ...

    Es necesario crear condiciones para que la gente emprenda con entusiasmo el desarrollo de la producción agrícola. Si bien esto no está sucediendo ... Muchas tierras han estado vacías y cubiertas de maleza, las granjas y las corrientes de granos han sido destruidas, los jóvenes continúan abandonando la aldea ... Aquí es donde el gobierno debería trabajar, y ellos ... parecen funcionar, pero no hay resultados visibles. Es necesario volver a los planes quinquenales: el auge de la agricultura, el auge de la industria, adoptar y aprobar planes reales en estas áreas e invertir fondos allí.
    1. Quick
      0
      28 Agosto 2014 21: 03
      Me pregunto dónde se cultiva el trigo, ¿quién sabe? Parece que las cosas van bien, hay personas rápidas, por lo que deberían involucrarse con su experiencia en la gestión del auge de la CX, financiar y luego ellos mismos saben qué hacer.
  15. +1
    28 Agosto 2014 14: 47
    Otra liberoide.
  16. 0
    28 Agosto 2014 14: 48
    Doctrina de la seguridad alimentaria: ¿bellas palabras o realidad? Estas y otras preguntas son respondidas por el Presidente del Consejo de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov.
    Bien hecho. Cumple envoltorios de caramelos verdes.
    Nuestros productores agrícolas afirman que no los campesinos rusos se beneficiarán de las sanciones, sino latinoamericanos, chinos, azerbaiyanos, etc. explotaciones agrícolas y agricultores, si el gobierno no apoya a los agrarios nacionales.
    Pero nuestros productores agrícolas simplemente dicen que pueden alimentar a Rusia con productos nacionales de alta calidad. Gracias a las anti-sanciones, el campesino accedió al mercado, que fue bloqueado por grandes empresas que vendían Bush's Legs y otras basuras Sr. Krupnov, dígale a sus patrones, la provocación no pasó.
    Con eso estoy de acuerdo, es que el agricultor necesita ayuda, al menos con recortes de impuestos.
    1. 0
      28 Agosto 2014 15: 02
      Los recortes de impuestos son buenos, por supuesto ... ¡pero el incentivo para aumentar la producción desaparecerá! una paradoja, sin embargo ...
      1. +2
        28 Agosto 2014 15: 22
        Reducir los impuestos significa no dejar que el campesino se asfixie, darle la oportunidad de expandir la producción, introducir nuevas tecnologías y equipos. Y ahora ha entregado lo que ha cultivado, pagará impuestos, pagará el préstamo al banco, con intereses predatorios, y se chupará la pata todo el invierno para poder ahorrar al menos algo de dinero para sembrar hasta la primavera. Esto se aplica a la cruz mediana y pequeña. hogares Los grandes viven mejor, pero no tantos. Para los principiantes, generalmente estaría exento del pago de impuestos durante 3-5 años.
        PySy
        ¡El incentivo para aumentar la producción desaparecerá!
        Explica si es fácil.
      2. 0
        28 Agosto 2014 15: 24
        Cómo, disculpe, uno está relacionado con el otro. Por cierto, según todos los cálculos económicos, una carga fiscal de más del 35 por ciento conduce a una reducción de la producción. ¿Y cuántos?
  17. +2
    28 Agosto 2014 14: 53
    El autor es bzdun, solo necesitas plantear todo dentro del país, y demócratas y liberales, son agentes más simples de Estados Unidos y Occidente, que destruyeron el país en los años 90 y no se han ido a ninguna parte, y están esperando una oportunidad para levantar la cabeza, por lo que debes comenzar con ellos y dejar que respondan a la privatización, por el robo y por el colapso del país, el beneficio de todos los oligarcas, ex jefes de regiones y sus descendientes aún están vivos
  18. +5
    28 Agosto 2014 14: 55
    No tardarás en criticar el artículo y los "inconvenientes", no necesitas mucha inteligencia y esfuerzo. Ustedes, "señores estrategas del sofá", es mejor pasear por nuestras tiendas y recorrer nuestros pueblos ... ¡Miren bien y piensen, y sólo entonces saquen conclusiones! engañar
  19. +3
    28 Agosto 2014 14: 57
    ¿Qué debe hacer una persona ordinaria?

    Cambia al guardado de cerillas, jabones, etc.


    ¿Pero necesita el mío para hablar así? ¡No me peinen los nervios, ya tengo que gastarlos en sho!
  20. 0
    28 Agosto 2014 14: 57
    Otro super experto.
    Pero el gobierno no lo va a hacer, hoy, con entusiasmo, cambiará algunos proveedores extranjeros por otros.

    Esto se hace para que no haya crisis alimentaria. Para criar al fabricante ruso, necesita con las manos más favorables al menos un año. ¿Y qué van a comer los rusos todo este año?
    No pondremos a Occidente en su lugar por tales métodos económicos.

    Ya establecido, la UE ya está empezando a ser cautelosa.
    Los emts con toda la economía postindustrial producen audi específicos, mercedes, etc. Ve y mira. ¿Y qué producimos? En Rusia, incluso esas tareas no están establecidas.

    De que estas hablando Mira el nuevo concepto de la SUV VAZ, me gustaría comprar uno. Otra pregunta es que si cuesta como Audi, comprará naturalmente Audi. Esta es una cuestión de política de precios.
    Cambia al guardado de cerillas, jabones, etc.

    Pero esto es una provocación clara, para provocar una carrera salvaje, de modo que Occidente asomaría un dedo torcido diciendo, sí, nuestras sanciones están vigentes.
    Surge la pregunta, para ayudar a los suyos, ¿era necesario que Occidente imponga sanciones? ¿Dónde está la lógica?

    Pero la lógica es simple, si el Sr. Krupnov no lo ve, entonces este es su problema. La corrupción no es fácil de sortear. Durante años, los funcionarios se sentaron en los canales de comercio occidentales, intentaron tocar, los chillidos se elevaron hasta el cielo, desapareceremos sin un oeste. Y ahora, con la ayuda de la sanción, logramos bloquear estos canales, no todos, sino algunos. Estos burócratas no se sentarán en nuevos canales, no lo permitirán.
    No leí más. La quinta columna ya es agotadora.
  21. +5
    28 Agosto 2014 15: 04
    El artículo es necesario, aunque escrito categóricamente, ¡pero la dirección es correcta!
    Descartemos las emociones que arrojamos de la cabeza banderlogov y otros espíritus malignos: esta dirección tuvo que ser comprometida durante mucho tiempo y sin problemas. Ahora no se mueve suavemente. Necesita agregar en todas las áreas
  22. 0
    28 Agosto 2014 15: 18
    ¿Crees que todo es simple: arar con fresas, arrojarle granos por la noche, cosecharlo por la mañana ... o en primavera y otoño? y de repente sequía ... el clima allí ... fuertes lluvias ...

    la agricultura es el sector más complicado de la economía nacional (como este, al estilo de Lenin ...), porque trata con la naturaleza, que no obedece los decretos presidenciales y no puede leer los planes de los ministerios; es analfabeta ... por lo tanto, hay programas en los estados y fondos de seguridad alimentaria - almacenes, de forma sencilla ...
    Una vez más, alguien impuso sanciones, y alguien las ignoró con gusto, y ya sueña y planea levantarse bien en esto, y levantarse, los mismos latinos, China ... sus antiguas repúblicas soviéticas ...
    Algo en el artículo, esto no se tiene en cuenta ... en una crisis permanente de sobreproducción de productos en países subtropicales, el hambre solo puede ser consecuencia de un delito de las autoridades o su estupidez.
    ... una vez hubo hambre en Irlanda, ¡a orillas del mar! todo se puede comer, incluso algas ... pero ... ¡inusual!
    ... los japoneses usan madera al 107%! ¿como? - madera - en los negocios, astillas y aserrín - en todo tipo de aglomerado, corteza, raíces - en compost, cultivar gusanos, alimentar peces, camarones, desechos de pescado y camarones - en fertilizantes para árboles ...
    cuando hay muchos, ¡demasiado perezosos para pensar! ...
  23. cnbv
    -1
    28 Agosto 2014 15: 26
    Eh ... uh, Ksyusha, bueno, lo doblaste ... :) :) :) Típicamente "análisis" emocional caótico femenino (aunque en una dirección relativamente correcta). ¿O tal vez sería mejor cocinar borscht en casa para su esposo y no en eso, por decirlo suavemente, temas no femeninos de artículos para espolvorear? Déjenos a los hombres resolver esto, ¿de acuerdo? ¡Así que gracias! Saludos cordiales y disculpas por el sarcasmo, Sergey, A-male.
  24. 0
    28 Agosto 2014 15: 26
    el autor está un poco equivocado aquí tenemos una mentalidad actual hasta que nos patees, nos movemos. Sí, debo admitir que la mayoría de nuestros problemas, que no podemos planificar, pero también está nuestro lado fuerte con una patada fuerte, hacemos maravillas de habilidad que no nos rompieron en los noventa para que avancemos. Y el autor olvida en mal estado, y ahora hay elfos ligeros y granjeros colectivos.
  25. +1
    28 Agosto 2014 15: 44
    ... Lavrenty tiene que hacer algo con esto ... Palabras clave, pero alguien debe decirlas.
  26. +2
    28 Agosto 2014 15: 47
    No había nada más que esperar de este economista-teórico "a gran escala" Yu. Krupnov.
    Tendría que pegar otra estructura entre minoristas y fabricantes, y eso es todo, nada más.
    Las palabras son correctas, pero en total: PZHIK.
    ...
    Pero me gustó mucho la palabra formación - "... Y las limitaciones más importantes para la economía son el personal, que se eleva cuidadosamente y preocuparse 15-20 años ".
    Tome y cambie -st- en -zd -.... la definición más precisa de información de Y. Krupnov.
    ...
    Una excelente palabra rusa - CELEBRACIÓN - completamente olvidada.
    Todo con nosotros, por alguna razón ... está siendo repudiado ... o ZD, ¿verdad?
  27. 3vs
    0
    28 Agosto 2014 15: 52
    Creo, Dmitry Anatolyevich para el actual primer ministro
    no realmente
    Sugeriría que el PIB considere las candidaturas de Herman Sterligov y Sergey Glazyev.
    ¡Los chicos realmente representan a Rusia!
    Herman sabe lo que necesita el campesino, Glazyev sigue siendo un economista cibernético.
  28. 0
    28 Agosto 2014 16: 31
    Cita: loco
    Otro artículo con olor ... Nuestra respuesta fue presentada no desde la bahía, después de cálculos, preparación y consulta con expertos. Ellos mismos escribieron que el segundo día los chinos tenían un nuevo centro logístico en la frontera con Rusia.

    Ese es el nombre: entre los chinos, no el nuestro. Es necesario desarrollar uno, no chino.
    1. cenij150814
      0
      28 Agosto 2014 17: 07
      Bueno, Dios no lo quiera, ¿por qué los chinos nos aman (si crees en los aplausos), nos darán de comer y luego nos enterrarán? wassat
  29. +3
    28 Agosto 2014 17: 03
    El artículo es deprimente, pero la verdad a menudo no es dulce. El problema y las formas aproximadas de sus soluciones son bastante objetivas. ¡Oh, cómo esperaría que en la parte superior todo se calculara mediante la introducción de las sanciones, pero no somos personas ingenuas! Representamos bien a nuestros funcionarios y los principios de su trabajo, la fusión de sus actividades con las actividades de los oligarcas. Para restaurar su economía, es necesario, en primer lugar, destruir todas las complejidades creadas por estos parásitos, interesados ​​únicamente en el enriquecimiento personal contrario a los intereses del estado. El futuro cercano mostrará si vamos en la dirección correcta.
  30. +1
    28 Agosto 2014 17: 07
    Cita: 12571752dima
    No tardarás en criticar el artículo y los "inconvenientes", no necesitas mucha inteligencia y esfuerzo. Ustedes, "señores estrategas del sofá", es mejor pasear por nuestras tiendas y recorrer nuestros pueblos ... ¡Miren bien y piensen, y sólo entonces saquen conclusiones!



    Maldita sea
    ¡Vivo en un pueblo de los Urales, a 70 km de Ekaterimburgo!
    Persona discapacitada de la tercera edad del primer grupo, ¡no hay piernas para lo máximo que no puedo!
    Miro a mi alrededor, bueno, no hay razón para gemir, absolutamente no.
    Quien no bebe, todos tienen un trabajo, sí, muchos no se divierten mucho. Pero no viven en la pobreza.
    ¡No te quejes, pero trabaja! No comas vodka en tu tiempo libre, ¡pero también trabaja!
    Aún así, muchos dicen, los ancianos son abandonados ..., los discapacitados son abandonados ...
    ¡Liberalmente miente!
    Repito una vez más: el propio pensionista ya tiene 26 años, la persona discapacitada, no hay pierna en el muslo.
    Aquí, hace un mes (he estado saltando sobre una pierna durante 9 años), recibí una nueva prótesis por un valor de ATENCIÓN: 471 rublos. 638 kopeks - de acuerdo con el documento!
    Puedo decidir si el estado se ocupa de los pensionistas y las personas con discapacidad o no, ¡tengo todo el derecho!
    Y yo les digo a "todos los propals" - ¡dejen de mentir y no, trabajen mejor, cada uno en su lugar!
    El artículo es un gordo menos!
    1. 0
      28 Agosto 2014 17: 27
      ¿No vives en Artyomovsk durante una hora?
      1. 0
        28 Agosto 2014 17: 29
        No, no en Artyomovsky, en una dirección completamente diferente ...
        1. 0
          28 Agosto 2014 18: 11
          Si fueron a Itkul, entonces tuve que pasar por mi diócesis. sonreír
  31. +1
    28 Agosto 2014 17: 34
    Y o el autor de la cita a la que me referí, o el "tonto incondicional", menos yo.
    Luego cité el hecho con mi ejemplo, pero no hay nada que responder.
  32. +3
    28 Agosto 2014 17: 55
    El autor plantea preguntas muy correctas. No es suficiente declarar, también es necesario hacerlo, y en el ejemplo de los agrarios, la discrepancia es claramente visible.
    Y no menos al autor por decir la verdad: no tenemos soberanía tecnológica, alimentaria o bancaria. Lamentablemente, no hay farmacia. Para cambiar la situación y recurrir a una economía que produce, y no solo vende materias primas, se necesita voluntad política.
    Una persona que vive en una casa de cristal no debe tirar piedras. Por lo tanto, Rusia podrá crear un mundo multipolar y convertirse en uno de sus polos solo con la condición de autosuficiencia: tecnológica, alimentaria, etc. Se aplastarán sin ella. U es cierto que el PIB comprende todo esto y habrá movimiento en la dirección correcta. De lo contrario, no había nada que amenazar con enfrentar a Occidente.
  33. postonim V
    0
    28 Agosto 2014 17: 56
    Medvedev y Livanov deberían ser los primeros en ser expulsados ​​del gobierno y aquellos que no están escuchando, ¿dónde está este ministro de agricultura?
  34. leond
    +1
    28 Agosto 2014 18: 39
    El tema de la seguridad alimentaria es un tema complejo. Este es un problema del sistema de selección social en la sociedad en su conjunto, la corrupción, las tasas de interés y el nivel de moralidad pública. Aquí hay un ejemplo. Little Singapore tiene más comercio con otros países que la gran Rusia. El presidente de Singapur, sin tener en cuenta la amistad o el parentesco, castigó severamente cualquier manifestación de corrupción en el aparato estatal. Putin, en respuesta a una demanda para intensificar la lucha contra la corrupción, dijo: no somos animales. Por lo tanto, todavía no hemos ratificado el Artículo 21 de la ONU sobre la incautación de bienes de un funcionario corrupto. Y las leyes anticorrupción adoptadas tienen muchas lagunas que los abogados calificados pueden sortear fácilmente. Por lo tanto, las amas de casa que acaban de salir de la casa de la noche a la mañana se convierten en millonarias y las abuelas de pensionistas hurgan en los botes de basura en busca de productos vencidos.
  35. +1
    28 Agosto 2014 18: 47
    Absolutamente correcto. Durante mucho tiempo, sin esconderse, el dinero de los "superbeneficios" de las exportaciones de petróleo se ha invertido en valores "fiables" del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos. El gobierno es generalmente un tema aparte (traidores y otros como ellos), especialmente en el bloque económico y social. Es gracioso decir que el servicio secreto de EE. UU. Conoce mis antecedentes financieros y tengo que vencer a las autoridades fiscales para registrar un automóvil después de registrarme con la policía de tránsito. Aquellos. Yo mismo debo probar mi fechoría ante el juez y soportar el castigo apropiado (comprar una cuerda y jabón para mi verdugo). En medicina. Puede aliviar el dolor y los síntomas de forma gratuita, pero se paga para ser examinado y (Dios no lo quiera) para curarse. Y las cantidades son simplemente devastadoras. De ahí la molestia demográfica (buenas noticias para el gobierno). Todos terminaremos pronto.

    Viva el gobierno liberal (coautores Chubais, Gaidar, Kudrin, etc.) y los fundamentos de la política económica (el autor de este último es un economista estadounidense).

    Simplemente puede comparar el nivel de población y la tasa de crecimiento económico en diferentes períodos de la historia.
    ¿Y SIMPLEMENTE sacar conclusiones?
  36. +1
    28 Agosto 2014 19: 10
    Cita: lelikas
    En mi humilde opinión artículo delirante

    El artículo, en mi opinión, es el más relevante. Otra cosa es que usar lentes rosas es mejor ...
  37. 0
    28 Agosto 2014 20: 01
    Cita: Rostislav
    El autor plantea preguntas muy correctas. No es suficiente declarar, también es necesario hacerlo, y en el ejemplo de los agrarios, la discrepancia es claramente visible.
    Y no menos al autor por decir la verdad: no tenemos soberanía tecnológica, alimentaria o bancaria. Lamentablemente, no hay farmacia. Para cambiar la situación y recurrir a una economía que produce, y no solo vende materias primas, se necesita voluntad política.
    Una persona que vive en una casa de cristal no debe tirar piedras. Por lo tanto, Rusia podrá crear un mundo multipolar y convertirse en uno de sus polos solo con la condición de autosuficiencia: tecnológica, alimentaria, etc. Se aplastarán sin ella. U es cierto que el PIB comprende todo esto y habrá movimiento en la dirección correcta. De lo contrario, no había nada que amenazar con enfrentar a Occidente.


    ... ¡no hay llanto sin fuego! gritando "fuego, fuego ..." Sí, estamos avivando el fuego en la parrilla, freiremos el asado por tres raciones ...
  38. 0
    28 Agosto 2014 21: 57
    Cita: loco
    Otro artículo con olor ... Nuestra respuesta fue presentada no desde la bahía, después de cálculos, preparación y consulta con expertos. Ellos mismos escribieron que el segundo día los chinos tenían un nuevo centro logístico en la frontera con Rusia.


    Por supuesto, todo se calculó: apoyaremos a los productores agrícolas y criadores de ganado en América Latina, China, Sudáfrica, Turquía, etc., y ¿qué pasa con nuestros aldeanos y agricultores? Y para nuestro momento propicio: atrapar y luchar por su cuenta, competir, ahogarse, y si no pueden, entonces estos son sus problemas. Hasta ahora, tales pensamientos pueden no ser correctos, sino míos.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. 0
    29 Agosto 2014 12: 05
    Este "autor" no parece haber viajado nunca fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, personalmente no he comprado nada importado durante más de 10 años (excepto alcohol ucraniano) y, gracias a Dios, está vivo y coleando, ¡lo que producen las empresas agrícolas de la región de Belgorod es suficiente para mí! Pero no hace mucho tiempo el gobernador Y.S. Savchenko prometió llevar la producción de carne de aves de corral a 100 mil toneladas y que: "... el hombre dijo, el hombre hizo ..."! Ha pasado mucho tiempo desde que nuestro mercado de productos agrícolas vio "patas de arbusto", etc. ¡Y así sucesivamente! ¿Que nos estamos muriendo de hambre por la ausencia de "basura" occidental? Es hora de que el Sr. Krupnov se traslade a Fashington para la residencia permanente - ¡a partir de ahí nuestros problemas agrícolas "se conocen mejor"! ¡Es hora de tratar con esos "autores" de acuerdo con las leyes del "tiempo de guerra", como con los provocadores y alarmistas ordinarios!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"