Pregunta sobre 20 trillón
La semana pasada, Zhukovsky en las afueras de Moscú acogió el "Land MAKS", el foro internacional "Tecnologías en ingeniería mecánica - 2014" y la exposición internacional de armas y tecnologías "Oboronexpo-2014".
El Foro reunía tradicionalmente a un público representativo: los jefes de empresas de Alemania, Francia, Suiza, India, China y otros países acudían a participar en conferencias, seminarios y mesas redondas. Se firmaron varios contratos corporativos. Tradicionalmente, por segunda vez ya, VTB Bank actuó como patrocinador general del programa empresarial.
El contexto del evento fue muy perturbador. Las sanciones de los estados occidentales afectaron, entre otras cosas, el suministro de productos militares y de doble uso a Rusia, incluidas las máquinas herramienta y el equipo industrial que necesitamos, así como la cooperación entre empresas nacionales y extranjeras en el desarrollo y producción de armas. La interrupción de la cooperación con los socios rusos por parte de las empresas de defensa ucranianas a petición de las autoridades de Kiev hizo una contribución negativa, que es extremadamente desagradable, porque las empresas de defensa de Rusia y Ucrania en un momento se formaron como parte de un único complejo soviético y, por lo tanto, estaban vinculadas por una estrecha cooperación.
En tal situación, es aconsejable considerar lo que les espera a nuestros armeros.
Gran actualización
Cabe recordar que se está llevando a cabo una renovación cardinal de nuestras Fuerzas Armadas. Desde 2011, Rusia ha estado implementando un programa de rearme para el período hasta 2020. El programa es muy ambicioso: la cantidad total de fondos para la compra de nuevos tipos de armas para 2020 debería ser de aproximadamente 20 billones de rublos (a modo de comparación: el PIB anual nominal del país es de 66 billones de rublos).
Según los indicadores previstos, la proporción de nuevos armas en las Fuerzas Armadas para 2015 debería ser del 30%, para 2020 - 70%. El rearme afectará a todas las ramas de las fuerzas armadas y a todo tipo de armas y equipos militares.
El creciente interés por el ejército en Rusia se nota incluso en las comparaciones internacionales. Entonces, el año pasado, nuestro país ocupó el tercer lugar en el mundo en términos de gasto militar, sin pasar por el Reino Unido y Japón. El gasto militar del estado ruso el año pasado ascendió a $ 68,8 mil millones. Solo los "pesos pesados" de la economía mundial: Estados Unidos ($ 578 mil millones) y China ($ 148 mil millones) gastan más.
En dinámica, la imagen es aún más impresionante. En 2013, Rusia no solo ocupó el tercer lugar en términos de gasto militar, sino que también se convirtió en el líder en términos de crecimiento del gasto militar. El presupuesto militar del país en los próximos tres años aumentará en más del 44%. En 2014, Rusia gastará 78 mil millones de dólares en defensa.
Para completar el cuadro, se puede mencionar que Rusia también sigue siendo el segundo mayor proveedor mundial de armas a los mercados extranjeros (después de Estados Unidos).
Parecería que con tales volúmenes de órdenes militares, los armeros domésticos no tienen por qué preocuparse. Sin embargo, persisten los problemas.
Al fondo y de regreso
Primero, son todavía las repercusiones del colapso de la industria en la década de 1990. A mediados de la década anterior a la anterior, el complejo de la industria de defensa rusa, con la rara excepción de las industrias que habían establecido suministros de exportación, estaba esencialmente en ruinas. Las empresas de la industria "perdieron su forma", perdieron personal valioso, no pudieron llevar a cabo la modernización oportuna de la producción debido a la falta crónica de dinero, quedaron rezagadas en términos técnicos con respecto a las empresas occidentales. Y todos estos problemas de producción deben resolverse con urgencia en el proceso de implementación del programa de rearme.
En segundo lugar, la necesidad ya mencionada de suministrar equipos y elementos de armas desde el exterior también crea dificultades. Rusia depende en gran medida de las importaciones de máquinas herramienta de precisión y electrónica. Tradicionalmente, para nuestra industria de defensa, el suministro de motores para helicópteros de la empresa ucraniana Motor Sich era importante, el Dnipropetrovsk Yuzhmash desempeñaba un papel importante en el armamento de misiles y el Khartron de Kharkiv (anteriormente NPO Elektropribor) en la electrónica militar.
En principio, resolvemos el problema. Para reducir el retraso técnico, junto con el programa de rearme, se está implementando un programa de objetivos federal para el desarrollo del complejo militar-industrial por un monto de 3 billones de rublos destinado a modernizar la producción.
Durante el año pasado, el país ha buscado reducir la dependencia del mantenimiento y reparación de buques de los astilleros extranjeros. En agosto de 2013, se prohibió el uso de máquinas extranjeras, si hay análogos nacionales disponibles. El integrador de sistemas emergente Stankoprom tuvo la tarea de llevar el volumen de su propio equipo competitivo a un tercio.
La producción de motores para helicópteros bajo la orden de defensa estatal se transfirió a las instalaciones de United Engine Corporation. En particular, en 2012, UEC puso en funcionamiento una nueva empresa, la planta de Petersburg Motors, por 6,2 millones de rublos de inversión.
Establecida en 2009 bajo los auspicios de Rostec, la corporación Radioelectronic Technologies está desarrollando activamente electrónica militar nacional.
“Realizamos un análisis detallado de los componentes importados fabricados en Ucrania, la UE y los países de la OTAN. En general, planeamos completar todo este trabajo para noviembre de este año ... En dos o tres años estaremos listos para deshacernos por completo de la dependencia de los componentes y la base de elementos importados por las empresas de la industria de defensa nacional del extranjero, en particular de Ucrania ”, dice el Vicepresidente. Gobierno ruso Dmitry Rogozin.
En general, según el presidente del Instituto Nacional de Estrategia Mikhail Remizov, la interrupción del programa de rearme no amenaza. Aunque son posibles ciertos aplazamientos: “El programa puede revisarse para extender los términos. Esto se refiere principalmente a la construcción naval. En algún lugar aún no se han traído las armas. En algún otro lugar bajo Serdyukov, las empresas celebraron contratos a precios bajos deliberadamente irreales. Intentaron establecer un contrato, pero no pueden cumplirlo por este precio. Además, la situación con Ucrania y la necesidad de sustitución de importaciones pueden ralentizar un poco el rearme. Tendremos que crear en Rusia la producción de productos que fueron previamente importados, y no participar en el desarrollo de nuevas tecnologías ".
Y, por supuesto, todo esto requerirá inversiones financieras en la industria.
Falsificar dinero
Una de las posibles opciones para promover el desarrollo de la industria de defensa, además de los subsidios directos del gobierno, podría ser una participación más activa de las instituciones financieras en el apoyo a los armeros.
En la década de 1990, esto no se generalizó por razones obvias: los bancos prefirieron ingresar a áreas más rentables de inversión de capital, los armeros no tuvieron la oportunidad de atraer financiamiento crediticio. Incluso si se otorgaron préstamos, fueron pequeños y de corto plazo, para pagar salarios.
En 1999, la situación mejoró ligeramente. El Estado se comprometió a liquidar a las empresas del complejo de la industria de defensa las deudas resultantes y se iniciaron algunos pagos. Servir a la orden de defensa del estado se volvió más interesante, ya que el dinero comenzó a asignarse más o menos a tiempo. Se mantuvieron algunas demoras en los pagos, pero su período máximo no excedía los tres meses, lo que estaba asociado con un concepto como el año presupuestario. En los casos en que el pago de la orden estatal cae al final del año, generalmente se traslada al primer trimestre del año siguiente.
Ahora la orden estatal está aprobada este año. Y para fines de diciembre, cada empresa que opera bajo dichos programas sabe lo que tiene que hacer, cuánto de sus propios fondos puede gastar y cuánto necesita atraer, incluso pidiendo prestado al sector bancario.
Hoy en día, todos los bancos nacionales más importantes, tanto estatales como privados, trabajan con la industria de defensa. En las regiones de concentración tradicional densa de empresas de defensa, por ejemplo, en los Urales, los bancos regionales más pequeños cooperan activamente con los armeros. Los bancos no divulgan la participación de las inversiones en la industria de defensa en el volumen total de las carteras de préstamos, pero la estiman en diferentes bancos en un nivel de 7-25%.
Con la implementación del programa de rearme, este interés está creciendo. Como, por ejemplo, el patrocinador del ya mencionado "land MAKS" VTB Bank. Esta institución de crédito siempre ha apoyado activamente a las empresas de la industria de defensa rusa. Solo el primer día del foro, VTB firmó dos acuerdos de cooperación estratégica: con la empresa Morinsis-Agat (la empresa líder en la construcción naval rusa en sistemas de información) y NPP Radar Mms (el líder en la producción de sistemas y complejos electrónicos). “Solo en el primer semestre de 2014, la cartera de préstamos del Departamento de Servicio al Cliente del Sector de Defensa y Estado de VTB creció un 23 por ciento, o 146 mil millones de rublos. El complejo de la industria de defensa representa más del 70 por ciento de todos los préstamos del departamento ", dice un miembro de la Junta de VTB. Valery Lukyanenko.
Es probable que la demanda de préstamos por parte de las empresas de la industria de defensa solo crezca. La industria se enfrenta a una modernización global. Lo más probable es que en los próximos años veamos un aumento del interés de los bancos y las empresas de la industria de defensa en la cooperación. La competencia en este mercado apenas comienza.
información