Rompiendo la Alianza ("The Varsity", Canadá)

6
Rompiendo la Alianza ("The Varsity", Canadá)En julio de 1 celebramos el nacimiento de Canadá como un estado independiente. Tuve suerte ese día, y terminé en un festival en la ciudad de Blyth, donde se estrenó la actuación canadiense "Vimy", que narraba la guerra que le dio a Canadá un sentido de estado. En esta destacada jugada, se dice a cuatro soldados heridos y una enfermera, todos canadienses, atrapados en un hospital militar después de apoderarse de la cresta de Vimy. Los autores de la obra no preguntan abiertamente por qué se peleó la Primera Guerra Mundial, pero historia Sus personajes te hacen preguntar por qué tuvo lugar todo este sufrimiento.

En cualquier lección de la historia de Canadá, se le dirá que los canadienses lucharon en la Primera Guerra Mundial porque éramos miembros leales del Imperio Británico, y que la culminación de la guerra fue el reconocimiento de Canadá como un estado independiente. Pero si estuvo en los Estados Unidos, se le dirá en clase de historia que la Primera Guerra Mundial, como declaró el presidente Woodrow Wilson, se llevó a cabo para hacer que el mundo sea seguro para la democracia.

¿Pero qué democracia? Las atrocidades y las atrocidades de la Primera Guerra Mundial simplemente allanaron el camino para la muerte de cien millones de personas desde el comunismo, el ascenso del poder de Hitler y los horrores del Holocausto. En esa guerra, 10 y más de un millón de soldados murieron, y 21 un millón resultaron heridos. Y estas cifras no incluyen a los soldados que regresaron a casa sanos y salvos, pero al igual que la teniente Laurie MacLean de la obra "Vimy" trajo consigo "todo ese revoltijo que está dentro de mí, atrapado allí para siempre".

Al ver cómo se desarrollaba la tragedia en la obra, recordé el reciente discurso del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, en el que afirmó que si Europa no desempeñaba un papel más activo, la alianza de la OTAN podría fracasar. Sería un gran éxito para nosotros.

La OTAN, como el sistema de alianzas que nos llevó a la Primera Guerra Mundial, es un anacronismo peligroso que lleva a Canadá a los conflictos que podríamos evitar.

En la Primera Guerra Mundial, Serbia estaba vinculada a Rusia, que, a su vez, tenía alianzas con Francia y Gran Bretaña, que tenía relaciones aliadas con Japón. Y Austria estaba en una alianza con Italia y Alemania, que apoyaba la alianza con los otomanos. Si no fuera por esta red de alianzas que conectaba a Europa, es muy posible que en lugar de la Primera Guerra Mundial hubiera habido solo una serie de enfrentamientos en la frontera de Austria y Serbia.

La OTAN se creó después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar la seguridad de Europa occidental frente a la expansión soviética. La URSS sabía que la agresión en el continente llevaría a una guerra total con Estados Unidos. Este año marca 20 años desde el colapso de la Unión Soviética y la eliminación de la amenaza soviética. Desde entonces, la OTAN ha estado convulsionada, tratando de encontrar una excusa para su existencia.

Desde Bosnia y Kosovo, debemos preguntarnos si sería mejor para Canadá fuera de esta organización.

¿No parece obvio que las intervenciones como la de Libia tendrán más razones si se llevan a cabo como misiones de la ONU y no de la OTAN? Por supuesto, las guerras en nombre de adherirse a las leyes de la comunidad mundial deben ser sancionadas por el órgano rector principal de esta comunidad, y no por el pacto transatlántico defensivo.

Hay una pregunta más importante. ¿Proporciona la OTAN la seguridad de Canadá al evitar que nuestros ciudadanos participen en guerras innecesarias, como fue el caso con Vimy? No, no lo hace. Por el contrario, la propia OTAN nos ha llevado al borde de una guerra innecesaria en el pasado más reciente.

En el año 2008 de la antigua república soviética de Georgia, se dijo que recibiría acceso directo a la membresía de la OTAN. Poco después, Rusia llevó a cabo una intervención militar en las repúblicas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur, para detener, como resultó, la persecución de las comunidades nacionales locales por las fuerzas del estado georgiano. Conviértete en Georgia en miembro de la OTAN antes del estallido de este conflicto, y Canadá estaría en un estado de guerra con Rusia, luchando con un poder que intervino en una crisis humanitaria.

Un poco más tarde, Israel atacó un barco turco con ayuda para dirigirse a Gaza. Si Turquía, miembro de la OTAN, declara que considera que estas acciones son un acto de guerra, entonces, de acuerdo con los términos del acuerdo de defensa colectiva de la OTAN, Canadá y el resto de la alianza del Atlántico Norte tendrían que luchar con Israel. Declarar que no permitiríamos tal cosa significa demostrar que la OTAN es una farsa manifiesta. Después de todo, sus miembros tienen aliados mucho más cercanos entre los países con los que no han entrado en alianzas oficiales que entre muchos miembros de la OTAN.

Si Canadá estuviera fuera de la OTAN, como Australia o Nueva Zelanda, podría permanecer neutral en aquellos conflictos que no le conciernen directamente y en los que no está interesado. Por lo tanto, nuestro país y nuestro ejército no se verían envueltos en conflictos solo a causa de las formalidades diplomáticas. Sin embargo, Canadá, en el caso de la llegada del nuevo Hitler, habría conservado la oportunidad de participar en la guerra, en la que es de vital importancia luchar. En tal situación, el primer deber del estado sería proteger a los canadienses, y no a los regímenes extranjeros.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 julio 2011 07: 51
    Alemania es infeliz, ahora Canadá. ¿Quién es el siguiente?
    Si este es el caso, entonces solo los países pequeños permanecerán en la OTAN (Estonia, Lituania ...), bueno, se llevará a Georgia al montón.
  2. 0
    21 julio 2011 13: 10
    Aparte de errores menores como la "agresión de la URSS" y sobre Georgia, entonces todo es correcto. Las alianzas demasiado largas, e incluso entre numerosos y diversos estados, no conducen al bien. Se dice simplemente: nuestros intereses se verán afectados, entraremos en la unión que necesitamos.
  3. 0
    21 julio 2011 14: 10
    Estoy estudiando ahora en Canadá, los amerikos se están vertiendo en el caos, dicen que solo piensan en la guerra, solo para hacer la guerra con alguien))))
    La OTAN siempre ha sido una marioneta de los Estados Unidos, antes era simplemente fácil mantener bajo control a todos los miembros de la alianza debido a la URSS, no está allí, y la vieja Europa está estableciendo relaciones con la Rusia "democrática", solo los bálticos y los británicos están parloteando (los seis en línea de los Estados Unidos), a los escandinavos no les importa , tenemos normas de actitud (relativamente).
  4. Ivan35
    +1
    21 julio 2011 20: 43
    Esta es nuestra oportunidad histórica, unirnos a la vieja Europa con el suministro de energía, dividir a la OTAN, eliminar la amenaza de la dirección europea y, mientras tanto, recuperar el país
  5. +2
    21 julio 2011 22: 58
    Por lo tanto, la tarea de los Estados Unidos es asustar a Europa, unirla en peligro, de lo contrario, la OTAN se desmoronará, y aquí también huele a bancarrota estadounidense.
  6. Viejo gato basilio
    0
    22 julio 2011 00: 26
    ¡Qué sorpresa! ¡Resulta que los canadienses saben analizar, y no solo jugar hockey y romper el whisky "Canadian Club"! ¡Bien hecho David, respeto!