Military Review

Estados "fallidos" en los planes de washington

159
Las leyes de cambiar las fases del “ciclo de vida” de los estados: su origen, formación, declive y desaparición, que ocuparon las mentes de la humanidad en todo momento, se hicieron especialmente agudas y relevantes a fines del siglo XX, principios del siglo XXI. En el contexto de los cambios fundamentales en el sistema de relaciones internacionales: la finalización de la confrontación de bloques, la reducción del riesgo de guerra global, los procesos que dieron testimonio de la creciente vulnerabilidad y la disminución de la viabilidad de los estados individuales y regiones enteras se fortalecieron rápidamente. Basta recordar que este período fue testigo de la desintegración de todo un grupo de estados que formaban parte de la comunidad socialista. Sin embargo, si los antiguos países socialistas encontraban nuevas formas de gobierno, bajo las condiciones de globalización que estaban cobrando impulso, muchos países de Asia y África cayeron fuera del proceso de desarrollo mundial y se acercaron mucho al umbral crítico que puso su existencia en un nivel práctico.


Aunque el problema de la “insolvencia” de los estados está firmemente establecido en el discurso científico y político moderno, se puede decir que, en teoría, sigue sin estar suficientemente desarrollado. Al analizar la “insolvencia” de un estado, los expertos enfrentan el problema de una gran variedad de sus manifestaciones: el estado puede ser reconocido como “débil” en términos de su capacidad para controlar su territorio, proporcionar un nivel de vida aceptable para sus ciudadanos, desarrollar y fortalecer estándares de comportamiento social, etc. Como resultado, hasta ahora no hay consenso entre los investigadores sobre qué países deben clasificarse como "fallidos".

Muy amplio sigue siendo el rango de opiniones con respecto al "contenido" de este concepto. Por ejemplo, el investigador suizo D. Türer se basa en el hecho de que los "estados insolventes" son "un producto de desglose de las estructuras estatales que garantizan la ley y el orden". En su opinión, la gran mayoría de los "estados fallidos" son entidades con regímenes de poder "agresivos, voluntaristas o totalitarios" [1]. Y el empleado de la Fundación de Ciencia y Política de Berlín, W. Schneckener, entiende el término "fracasado" como un estado que "ha perdido la capacidad de administrar en las principales áreas de competencia", al cual propone incluir "un monopolio sobre el uso de la fuerza, los servicios públicos en varios campos, recursos, participación pública en la política y procedimientos de toma de decisiones, estabilidad de las instituciones políticas ”. W. Schneckener identifica tres tipos de estados: "estados débiles" (estados débiles), "estados fallidos" o "estados fallidos", y "estados fallidos" propiamente dichos. Según el experto, este último tipo de estados se caracteriza por la "falta de capacidad para realizar funciones básicas, lo que sugiere que" el colapso total o el colapso de la estadidad "[2].



La falta de desarrollo del concepto mismo de "estado fallido" se reflejó en la nominación de una amplia gama de definiciones para este fenómeno. “Frágil”, “colapsado”, “fallido”, “experimentando decaimiento”, “débil / críticamente débil / requiriendo observación”, “incapaz”, “en declive”, “cuasi estados”, “paraestate”, “estados "Marginados", "estados en bancarrota": los equipos de autores y los expertos individuales ofrecen sus opciones para definir la "insolvencia", justificando sus argumentos y criterios. En estas condiciones, el término "estado fallido" se ha convertido en el más extendido, traducido en el vocabulario científico y político nacional como estado "fallido" o "fallido" [3].

Un poderoso impulso al desarrollo teórico del problema de la “insolvencia” de los estados en los últimos años ha hecho que este tipo de investigación sea relevante para los círculos dominantes de Occidente, principalmente los Estados Unidos, que intentaron utilizar las amenazas reales y percibidas generadas por este fenómeno en sus intereses estratégicos. Bajo la administración de J. Bush Jr. y luego de B. Obama, los estados etiquetados como "fallidos" fueron declarados focos de terrorismo, una amenaza para la comunidad mundial, e incluidos entre los problemas prioritarios de la seguridad nacional de los Estados Unidos. En el pasado reciente, esto sirvió como razón para enviar tropas a Afganistán en 2001 y en Irak en 2003.

Como resultado, hoy en Occidente y, en primer lugar, en EE. UU., Hay un "boom" de investigación sobre este tema, en el que el estudio teórico del problema está dando paso cada vez más al desarrollo de criterios aplicados para la "insolvencia" y la compilación de calificaciones estatales basadas en ellos. El American Brookings Institute ("índice de soberanía" e "índice de debilidad estatal de los países en desarrollo"), la Universidad George Mason ("índice de fragilidad de los estados"), la Universidad de Maryland ("lista de inestabilidad del mundo y conflictos") crearon sus diseños. Una serie de agencias gubernamentales occidentales que participan en programas de desarrollo internacional y asistencia de donantes desarrollaron las calificaciones propias de los países "insolventes": la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la Comisión de Estados Débiles e Intereses Nacionales del Centro de Desarrollo Global de los Estados Unidos, el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido, Desarrollo internacional canadiense; Banco Mundial [4].

Ya la lista de centros que se ocupan activamente de los problemas de insolvencia de estados lleva a ciertas reflexiones. Y aunque la mayoría de ellos se posicionan como “instituciones educativas y de investigación independientes, no partidistas, sin fines de lucro”, es sorprendente que muchos de ellos tengan contactos cercanos con la administración de los EE. UU. La investigación, su objetividad e imparcialidad. En general, parece que el trasfondo de este proceso es establecer el derecho de monopolio para que los expertos estadounidenses "construyan" la imagen moderna del mundo, evalúen otros estados, saquen conclusiones y conclusiones sobre esta base.

Uno de los más desarrollados entre las clasificaciones occidentales de insolvencia actual es el proyecto del Fondo Americano para la Paz [5], que prepara informes anuales sobre el estado del problema de los países insolventes en el mundo, que están ampliamente difundidos.

Un elemento central de la metodología para evaluar el desarrollo socioeconómico de los países es una evaluación cuantitativa del grado de insolvencia. Se expresa mediante el Índice de insolvencia de los estados (Índice de estados fallidos - FSI), que es un sistema para evaluar a los países por el nivel alcanzado en el desarrollo de las instituciones políticas y la eficacia de sus políticas sociales y económicas.

La información y la base analítica, sobre la base de la cual se calcula el FSI, se basa en el análisis de una gran variedad de documentos y mensajes sobre diversos aspectos socioeconómicos y políticos, teniendo en cuenta un gran número de factores e interrelaciones entre ellos para cada uno de los estados 178 incluidos en la calificación. El valor FSI para cada país se calcula sumando los valores de doce indicadores clave, que a su vez se compilan en base a más de los indicadores auxiliares de 100.

Los indicadores del grupo socioeconómico están diseñados para captar la naturaleza y el alcance del impacto negativo de los problemas relacionados con la degradación ambiental, los desastres naturales y las epidemias (No. 1), la presencia de refugiados y personas desplazadas (No. 2), profundizando la desigualdad y la tensión entre grupos sociales y religiosos (No. No. 3 y 4), por el crecimiento de la emigración y la fuga de cerebros (No. 5) por el deterioro de los principales indicadores económicos: una disminución del PIB, un aumento del déficit económico, el tamaño de la deuda pública y la inflación y el desempleo y (№ 6).

El grupo de indicadores políticos y militares proporciona el análisis de fenómenos tales como el grado de eficiencia de la administración pública, la escala de corrupción, el estado de la “economía en la sombra” (No. 7), el grado de provisión de ciudadanos con el nivel necesario de servicios, principalmente en las áreas de salud y educación (No. 8), provisión casos de derechos humanos y estado de derecho (No. 9), estado de las fuerzas de seguridad y orden público (No. 10), estado del proceso político y electoral (No. 11), interferencia de fuerzas externas (No. 12).

Cada uno de los indicadores toma un valor de 0 a 10, con un valor más alto correspondiente al peor estado en el área evaluada. El valor total del FSI varía de 0 a 120.

Como resultado de la adición de indicadores, los países encuestados se clasifican según el valor del índice FSI al disminuir y se dividen según el grado de "insolvencia" en grupos 11:

110 <FSI <120 - que causa mayor ansiedad;
100 <FSI <110 - provocando un alto grado de alarma;
90 <FSI <100 - provocando cierta alarma;
80 <FSI <90 - lo que aumenta el estado de alerta;
70 <FSI <80 - provocando un estado de alerta alto;
60
autor:
Originador:
http://www.riss.ru/analitika/3526-nesostoyavshiesya-gosudarstva-v-planakh-vashingtona#.VADB6_l_sR5
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RusDV
    RusDV 31 Agosto 2014 06: 14
    +34
    Estados "fallidos" Los planes de Washington

    Bueno, Somalia es tan ... sobre nada ... Entonces entendemos que hay muchos más "Fallidos" ...

    Dudas esparcidas por el viento
    Llegó la tan esperada orden.
    Donbass fue a la ofensiva!
    Lo siento por el enojado Donbass ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Agosto 2014 06: 48
      +32
      Me parece que Europa y los Estados Unidos se han involucrado tanto en el juego "Castigar a Rusia" que se han olvidado de que, de hecho, le prometieron ayuda a Ucrania. wassat
      1. Muy viejo
        Muy viejo 31 Agosto 2014 07: 51
        +9
        Bueno, mi amigo ANDREY, y las galletas? ¿Y los mercenarios de los PMC (parece)? ¿Y las sanciones para la Federación Rusa?
        ¿Un truco sucio en todos los medios de todo el mundo?

        Hola, Andrey, sobre la reunión, en la tarde.
        1. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 31 Agosto 2014 08: 11
          hasta el 10
          Querido ciervo, déjame estar en desacuerdo contigo, pero de acuerdo con Andrei: todo esto atrae más al desprecio de Rusia que a ayudar a los ucranianos.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 31 Agosto 2014 09: 41
            +11
            Cita: ImperialKolorad
            Querido Venado

            ¿Para qué lo estás haciendo? Por esto, previamente lucharon en un duelo. sonreír
            1. Semanas
              Semanas 31 Agosto 2014 12: 12
              0
              Cita: SRC P-15
              Cita: ImperialKolorad
              Querido Venado

              ¿Para qué lo estás haciendo? Por esto, previamente lucharon en un duelo. sonreír

              ¿Me estás tomando el pelo? Ahora comenzarán a golpearse entre sí con computadoras portátiles.
              1. Muy viejo
                Muy viejo 31 Agosto 2014 14: 29
                +4
                No Vladimir En abubillas - sierra. Y el viento soplaba
                1. Koloradovatnik
                  Koloradovatnik 31 Agosto 2014 16: 52
                  +1
                  Falla de estado se refiere al problema de falla del sistema. Un sistema rico debería permitir cambiar la ideología obsoleta. Al mismo tiempo, un estado que no tiene una ideología está en bancarrota por adelantado. Es decir Si la existencia de un estado no tiene un objetivo claro, el estado es insostenible. Pero esto no significa que no debería haber una ideología alternativa, sino todo lo contrario. La ideología no puede dejar de ser obsoleta, y si el sistema no permite que se reemplace, el estado está condenado. Pero la ideología, incluso si no se declara formalmente, debe estar allí. Y la ideología en sí también importa. Ella debe ser ambiciosa. Qué ideología es el estado. No ideología - escribir desaparecido.
            2. Cadet787
              Cadet787 31 Agosto 2014 12: 38
              +11
              Se suprimió un intento de la Guardia Nacional de retirar equipo pesado de la "caldera"
              31.08.2014 - 10: 50

              Anoche, las unidades del ejército de la RPD frustraron un intento de los guardias de la Guardia Nacional de retirar el equipo pesado del área circundante. Según lo declarado por un representante de la sede de las Fuerzas Armadas de Nueva Rusia (BCH), el castigador intentó hacerlo en violación de los acuerdos alcanzados.
              "Como resultado de una batalla fugaz en la zona del asentamiento de Starobeshevo, dos tanques y dos vehículos de combate de infantería fueron destruidos, seis tanques con munición cargada fueron capturados, 198 militares fueron desarmados", cita el medio un representante del cuartel general de las fuerzas armadas.
            3. Cadet787
              Cadet787 31 Agosto 2014 12: 43
              +14
              El comandante del batallón especial punitivo "Pacificador" fue destruido
              31.08.2014 - 05: 18

              El comandante del batallón "Pacificador" Andrei Teteruk ha sido liquidado en Donbass. Así lo informó a Espreso.TV por sus propias fuentes en el Ministerio del Interior.
              Permítanos recordarle que la formación de voluntariado con el hermoso nombre de "Pacificador" fue creada como un batallón del servicio de patrulla de la policía especial en mayo de este año. Se suponía que el batallón garantizaría la protección del orden público en el territorio de la región de Kiev, así como en la zona de la llamada ATO.
            4. Straus_zloy
              Straus_zloy 31 Agosto 2014 16: 30
              +5
              No lo golpees, el hombre no quería ofender a nadie. Por casualidad, en lugar de "muy" leo "ciervo", con el que no pasa.
            5. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 31 Agosto 2014 19: 43
              +2
              Cita: SRC P-15
              Cita: ImperialKolorad
              Querido Venado

              ¿Para qué lo estás haciendo? Por esto, previamente lucharon en un duelo. sonreír

              sí, es solo que una persona no se dio cuenta ... MUY mal con un CIERVO ... ¿con qué estás harto? ¿Todos tienen una visión? sentir
          2. Semanas
            Semanas 31 Agosto 2014 12: 06
            +3
            En realidad, aquí sobre Somalia ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Paradoxov
              Paradoxov 31 Agosto 2014 15: 15
              +4
              Somalia, ¿quién es el gobernador de la isla de Borneo? amarrar
              ¿Dónde publicar sobre dolor si no hay un tema oportuno / adecuado?;)
              Y mientras el Sith está descansando, probablemente lo publicaré fresco ... ¡sobre lo principal! sonreír
              1. Paradoxov
                Paradoxov 31 Agosto 2014 15: 51
                +8
                ¿El asalto a Mariupol? ¡No esperes!
                El tema de hace una semana parece estar confirmado:
                Mensaje del cuartel general de la milicia: "La ciudad de Mariupol probablemente será liberada sin mayores hostilidades".http://www.novorosinform.org/news/id/7421

                Especialmente desde
                benya

                El liderazgo del batallón "Azov": Kolomoisky se rinde Mariupol Hoy, 15:31
                ... - Anoche, todos los combatientes del batallón Dnepr-1, que muchos expertos llaman el "ejército privado de Kolomoisky", fueron retirados de Mariupol, no quiero humillar a los combatientes Dnepr-1 de ninguna manera (...) pero al mismo tiempo todos Se sabe que Dnepr-1 cumple principalmente las instrucciones del oligarca Kolomoisky y sus cachorros de la corte Filatov y Korban, escribe Mosiychuk. Actualmente, los batallones Azov y Shakhtersk y un pequeño número de tropas internas permanecieron en Mariupol. Todavía no han recibido la artillería prometida. - En aras de establecer la verdad, contacté a los capataces de los batallones Shakhtersk y Azov, quienes confirmaron la información sobre la retirada de los combatientes de Mariupol. Ahora toda la sociedad ucraniana está presenciando la traición del oligarca Kolomoisky ", enfatizó el representante de" Azov ".
                ...
                Fuente: http://politikus.ru/
                1. Paradoxov
                  Paradoxov 31 Agosto 2014 17: 18
                  +2
                  ¿Aeropuerto de Donetsk tomado?
                  En millitarimaps.info - una batalla intensa y ya al lado del wb "extinto", la bandera de Nueva Rusia ostenta con la marca NO CONFIRMACIÓN, ¡pero tres estrellas (de 5) están brillando !;)

                  Aparentemente ayer, Jan se deslizó por una razón:
                  UPD: Al día siguiente, la situación con el aeropuerto de Donetsk y los territorios circundantes puede cambiar drásticamente, hoy ya han sucedido algunos eventos, que no mencionaré hasta ahora.


                  Un punto muy importante en el mapa b / d, ¡estamos esperando confirmaciones! am
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Paradoxov
                    Paradoxov 31 Agosto 2014 18: 09
                    +7
                    Aeropuerto de Donetsk tomado
                    Hoy, 17: 21

                    Aeropuerto de Donetsk tomado Esto lo informa en su página de Facebook el vicepresidente del distrito de Voroshilovsky de Donetsk, Ivan Prikhodko. ¡El aeropuerto ha caído! ¡Las vacaciones son tan vacaciones! ¡Feliz día del minero! ”, Escribe Ivan Prikhodko. Se están especificando los detalles. Ayer tuvo lugar la prometida sorpresa para las Fuerzas Armadas de Ucrania en el aeropuerto de Donetsk. Aeropuerto de Donetsk tomado. El búnker está lleno de agua. Surgieron mercenarios privados polacos y se rindieron. Detalles prometidos más tarde. Se está preparando un mensaje en la televisión. Fuente: http://etoonda.livejournal.com/614294.html
                    1. fox21h
                      fox21h 31 Agosto 2014 20: 23
                      +2
                      Cita: Paradoxov
                      Aeropuerto de Donetsk tomado
                      Hoy, 17: 21

                      "¡El aeropuerto ha caído! ......

                      Espero que la milicia no tenga víctimas. Y así, ¡felices vacaciones!
                    2. kush62
                      kush62 1 Septiembre 2014 08: 09
                      0
                      Surgieron mercenarios privados polacos y se rindieron.

                      Ahogamiento !!!!!
            3. Región 23
              Región 23 31 Agosto 2014 15: 35
              +2
              Cita: semanas
              En realidad, aquí sobre Somalia ...

              Estoy de acuerdo. De particular preocupación fue la información de que Pakistán está en esta lista triste. Pero esto es una energía nuclear. ¡Dios no lo quiera!
          3. la paternidad
            la paternidad 31 Agosto 2014 15: 11
            +3
            Bueno, si la mayor alegría del ucraniano fue el truco ruso, entonces lo que pueden hacer es ayudar. Que se considere alimento espiritual para el urokroprivatel. No es necesario tomar el sol en este caso: puede reemplazar algunos tantra yoga y mantras.
            Siempre sucede: uno - manti (o khinkali), el otro - mantras.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          4. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 31 Agosto 2014 16: 38
            +3
            Cita: ImperialKolorad
            Querido ciervo, déjame estar en desacuerdo contigo, pero de acuerdo con Andrei: todo esto atrae más al desprecio de Rusia que a ayudar a los ucranianos.

            Aquí está el hecho, ellos menos Altergo-ImperialKolorad, en principio, no está claro por qué, porque nadie va a refutar el hecho de que todo lo desagradable no se inició para Ucrania, ¡sino contra Rusia!
          5. a mi
            a mi 31 Agosto 2014 18: 56
            +2
            Cita: ImperialKolorad
            y galletas? ¿Y los mercenarios de la PMC (en like)? ¿Y las sanciones para la federación rusa?

            resultados en litso
            1. justos
              justos 31 Agosto 2014 21: 01
              0
              vista miserable pero muy instructiva
          6. ya.seliwerstov2013
            ya.seliwerstov2013 31 Agosto 2014 18: 59
            +1
            Imperialkolorad Sí, pero literalmente hace un par de meses, no permitían tales cosas en el foro. ¿De dónde vienes?
          7. Vitaliy72
            Vitaliy72 31 Agosto 2014 21: 57
            0
            ¡Tú, mi amigo, acaba de volverse hacia la persona de alguna manera equivocada! ajustar
      2. Cadet787
        Cadet787 31 Agosto 2014 12: 37
        +9
        El comando de la OTAN no cree en la victoria de Kiev en la guerra civil
        31.08.2014 - 10: 56

        Durante una sesión informativa en la sede de la OTAN en Mons, se pronunció un pronóstico sobre el resultado de la crisis ucraniana. Según el general de brigada Nico Taka, la guerra en el Donbass terminará con la preservación de los territorios controlados por las milicias.

        Como señala la agencia Voenkor.info, el general dijo que no creía en la victoria de Kiev en el enfrentamiento con las milicias.
        1. Straus_zloy
          Straus_zloy 31 Agosto 2014 16: 37
          +5
          El comando de la OTAN no cree en la victoria de Kiev en la guerra civil

          Así que después de todo la mano de Moscú:
        2. kush62
          kush62 1 Septiembre 2014 08: 25
          0
          Según el general de brigada Niko Taka, la guerra en el Donbass terminará con la preservación de los territorios controlados por las milicias.

          Y liberado de los nazis de otros territorios.
          El resto debe levantarse.
      3. ya.seliwerstov2013
        ya.seliwerstov2013 31 Agosto 2014 18: 54
        +1
        Andrei Yuryevich, o tal vez lo prometieron, pero no tenían la intención. El moro hizo su trabajo, el moro puede irse. sonreír
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 31 Agosto 2014 09: 01
      +8
      Los colchones todavía creen que tienen el derecho de controlar el mundo a su discreción. Pero recientemente, Rusia ha estado rompiendo sus planes, por ejemplo, Siria, Ucrania. Y luego habrá aún más confrontación, lo principal es que los jefes del Pentágono no desatan la tercera guerra mundial.
      1. Semanas
        Semanas 31 Agosto 2014 12: 18
        +1
        Cita: pensamiento gigante
        Y luego habrá aún más confrontación, lo principal es que los jefes del Pentágono no desatan la tercera guerra mundial.

        No hay cabezas calientes. En Rusia, 8000 ojivas nucleares son el 50% de las disponibles en todo el mundo. Se enfriará cualquier cabeza.
    3. Cadet787
      Cadet787 31 Agosto 2014 12: 40
      +8
      Los castigadores perdieron más de una compañía de soldados y 20 vehículos blindados durante la noche.
      31.08.2014 - 12: 20

      Según fuentes de la agencia Voenkor.info de las Fuerzas Armadas de Nueva Rusia, las pérdidas totales de castigadores en las direcciones de Donetsk, Mariupol y Lugansk por noche ascendieron a más de 120 personas muertas e heridas, cinco tanques y 8 vehículos blindados.
      Además, los defensores del Donbass lograron capturar seis tanques enemigos en buenas condiciones en forma de trofeos.
    4. Cadet787
      Cadet787 31 Agosto 2014 12: 49
      +10
      SBU uniformes sucios
      31.08.2014 - 06: 07

      Después de las purgas y despidos masivos de empleados de SBU por parte de la junta de Kiev, aquellos que sirvieron bajo Viktor Yanukovich todavía permanecieron en esta estructura. No solo se quedó, sino que junto con los verdugos "Aydara", "Krivbass", "Chernigov", "Dnipro" y otros batallones neonazis destruyen la población de Donbass.
      Es muy difícil servir en la SBU y seguir siendo una persona decente. El poder en Ucrania cambia cada cinco años. Las criadas se producen cada diez años. Tienes que mantener la nariz en el viento, porque esta es una carrera, salario, beneficios, etc. Por lo tanto, hay muchos de los empleados de SBU que defendieron al presidente Kuchma con igual celo de Yushchenko y Maidan en 2004, luego Yushchenko de Yanukovych y anti-Maidan en 2010, seguido de Yanukovych de Yatsenyuk, Tyagnibok y Euromaidan en 2013, y ahora: Yatsenyuk, Tyagnibok, Poroshenko de las milicias anti-Maidan-2014 y Donbass.
      De acuerdo, para hacer tales campanas y silbatos, debes tener un almacén especial de personajes. Debes ser una maleta con doble fondo, tanto la nuestra como la tuya: agarra y juzga a los partidarios de Yanukovich hoy, agarra y juzga a los oponentes de Yanukovich hoy, y agarra y juzga a los partidarios de los partidarios de Yanukovych pasado mañana, y así sucesivamente, usando la rutina.
      Los empleados de SBU que apoyan a la junta de Kiev son traidores. Traicionaron a sus colegas, que aún no se habían separado por completo de su conciencia y vieron el peligro que Euromaidan representaba para Ucrania. Sufrieron por su posición: fueron despedidos y limpiados de los órganos de seguridad.
      ¿Pero qué hay de algunos de sus compañeros? Cobardemente cedió bajo la junta de Kiev, con el pretexto de que, dicen, ahora la patria está en peligro, y este no es el momento para disputas intestinas.
      Entonces, si está tan preocupado por su tierra natal, comience a investigar no solo a los "separatistas" de Donetsk, sino también a los usurpadores de Kiev: Avakov, Turchinov, Klitschko. Después de todo, hicieron un golpe inconstitucional, y para la estructura estatal responsable de la preservación del sistema constitucional del país, esta debería ser la línea de trabajo dominante.
      Ustedes, empleados de la SBU, hablan sobre qué tipo de país son, pero al mismo tiempo perdonaron generosamente a la junta de Kiev por la toma ilegal del poder. ¿Sabes por qué? Porque las tripas son escasas para iniciar procedimientos penales contra los líderes de Euromaidan. Es más fácil para usted esconderse detrás de la frase engañosa "La orden no se discute" y correr celosamente para llevar a cabo cualquiera, incluso la orden más bestial de la junta de Kiev. Continuará.
      1. Cadet787
        Cadet787 31 Agosto 2014 12: 50
        +8
        Continúa.
        ¿Pero qué hay del honor del uniforme y todo eso? Oh si, lo olvidé. Esta es una frase vacía para los empleados de SBU. Entonces, hermoso eufemismo. El honor del uniforme no impide que la SBU esté al lado de los "derechistas" y otros neonazis. El honor del uniforme no sufre, ya está sucio. Pero los oficiales de SBU fingen que son héroes que defienden a su país.
        Para las correas de los hombros y las estrellas, no eres un país. Cuando los estadounidenses invadieron su país (de la mano de los líderes de Euromaidan), lo tomó como la norma. E incluso acordaron doblar la melena y someterse al espía estadounidense Nalyvaichenko. ¿De qué tipo de honor y honestidad podemos hablar?
        Has traicionado no solo a tu país y a tus colegas que se vieron obligados a abandonar los órganos después de la victoria de Euromaidan, sino también a la gente. El pueblo ucraniano está en manos de sinvergüenzas rabiosas: neo-bandera, chovinistas y delincuentes. Y no sirves a la gente, sino a ellos.
        Esto no les molesta, caballeros, oficiales. Aunque no, los "oficiales de cacerolas", eso suena cierto. En el ejército de Petlyura también había "pan-oficiales" que fueron vendidos a granel a los polacos u otras autoridades extranjeras.
        Ustedes, señor oficiales, han traicionado a sus colegas en el Donbass. SBU de Donbass no se dirigió a la junta, no inclinó la cabeza ante Bandera. Y te convenciste. Ahora está enojado, muestra agilidad, solo para atrapar a más ciudadanos "equivocados" que no quieren vivir bajo la junta.
        Sus colegas ayer fueron perseguidos por su lealtad al juramento (¡un juramento, no una figura política separada!), Y ustedes, los oficiales oficiales, lo miraron con indiferencia, y luego corrieron por completo al lado del enemigo.
        Empleados de SBU, ¡ustedes son sátrapas! Usted, como los perros, se apresura a cualquiera a quien señale el dedo regio del barón de chocolate Petit. No te molestes con los conceptos de "honor", "conciencia", "lealtad", "justicia". No siente pena por Donbass o sus residentes.
        ¿O quieres decir que la junta llegó al poder de forma democrática? ¿O no hubo crímenes cometidos durante su toma del poder en Kiev? ¿O eres ciego?
        No, no cegado. Estás cubierto Están tan avergonzados que el lenguaje no se vuelve para llamarlos oficiales. Está estrangulando el subsuelo de Bandera en Ucrania, está siendo atendido por criminales estatales que se han convertido, por algún momento de la historia, en gobernantes del país.
        Empleados de SBU, ustedes son verdugos que se lamen las piernas a los colonialistas extranjeros, y por lo tanto en su corazón odian a todos los que son más fuertes y más honestos que usted. Aplastas el movimiento contra la guerra, atrapas a todos los que han encontrado el coraje para resistir a la junta de Kiev.

        No tienes honor Solo tienes carrera profesional.
      2. pint45
        pint45 31 Agosto 2014 18: 19
        +2
        Lo lamentan, pero Dios es un juez y, por lo tanto, Dios es piadoso, y estos Sres. Tenemos suficiente.
      3. Vitaliy72
        Vitaliy72 31 Agosto 2014 22: 11
        0
        sí, no tienes que estar con un doble fondo es suficiente para ser ucraniano
        1. Shaitan_by
          Shaitan_by 31 Agosto 2014 23: 35
          +2
          Etiquetar naciones, nacionalidades y grupos conduce al discurso de odio.
          1. rueda
            rueda 31 Agosto 2014 23: 50
            0
            Cita: Shaitan_by
            Etiquetar naciones, nacionalidades y grupos conduce al discurso de odio.

            ¿Y dónde está la leña?
            Declaración de hecho, no más.
    5. Cadet787
      Cadet787 31 Agosto 2014 12: 56
      +10
      Cuatro países bloquean nuevas sanciones del Consejo Europeo
      31.08.2014 - 12: 01

      Durante la cumbre extraordinaria de la Unión Europea, cuatro estados miembros de la UE expresaron su desacuerdo con la decisión de ampliar las sanciones. Probablemente, señala "Reedus", debido a esto, las sanciones no fueron aplicadas por la última decisión del Consejo Europeo.

      La República Checa, Eslovaquia, Hungría y Chipre se opusieron a nuevas sanciones contra Rusia sobre Ucrania, según el Financial Times.
      1. Semanas
        Semanas 31 Agosto 2014 13: 11
        +6
        Cita: Cadet787
        La República Checa, Eslovaquia, Hungría y Chipre se opusieron a nuevas sanciones contra Rusia por Ucrania

        Me gustó especialmente - Chipre. En general, ¿puede Kaliningrado ser empujado a la UE y dejar que bloquee todas sus decisiones allí?
        1. nikcris
          nikcris 1 Septiembre 2014 01: 07
          0
          Y no me gustó que Grecia no esté allí.
    6. Zhekson
      Zhekson 31 Agosto 2014 13: 49
      +15
      También agregaría el concepto de un estado deudor. Que viven endeudados. Y todas sus nuevas generaciones serán deudores. Eso:
      1 Irlanda
      Deuda externa (% del PNB): 1267%. Deuda externa per cápita: $ 567805. Monto total de deuda externa: $ 2,386 billones (para el trimestre 2009 II). PNB 2008: $ 188,4 mil millones.
      2. Suiza Deuda externa (% del PNB): 422,7%. Deuda externa per cápita: $ 176045. Monto total de deuda externa: $ 1,338 billones (para el trimestre 2009 II). PNB 2008: $ 316,7 mil millones.
      3. Gran Bretaña Deuda externa (% del PNB): 408,3%. Deuda externa per cápita: $ 148702. cantidad total
      deuda externa: $ 9,087 billones (para el trimestre II de 2009). PNB 2008: $ 2,226 billones.
      4. La deuda externa de los Países Bajos (% del PNB): 365%. Deuda externa per cápita: $ 146703. Monto total de deuda externa: $ 2,452 billones (para el trimestre II de 2009). PNB 2008: $ 672 mil millones.
      5.Japón Deuda externa per cápita: $ 11119
      6. Singapur Deuda externa per cápita: $ 56791
      7.Deuda externa per cápita de los Estados Unidos: $ 53170
      8. Canadá Deuda externa per cápita: $ 44732

      Y no inventes ni califiques nada. La deuda por persona, incluso recién nacida, es simplemente poco realista.
      Pero si te fijas, estas son las personas más "gordas" en términos de buena vida y también "verdaderos portadores" de democracia.
      Me pregunto qué futuro tendrán estos países en 50-80 años.
      ¡Rusia está en el puesto 95! China en 102!
      1. calocha
        calocha 31 Agosto 2014 16: 26
        +4
        ¡Todos estos artistas tratarán de resolver sus problemas a expensas de Rusia, China e Irán! ¡Para no deber la forma más fácil de matar a un acreedor! En este caso, China-1tr. 300mln ... pero Rusia interfiere.
  2. Siberiano
    Siberiano 31 Agosto 2014 06: 17
    +6
    ¿Qué significaría eso?
    1. sazhka4
      sazhka4 31 Agosto 2014 06: 27
      +9
      Los kazajos no son agricultores, solo pastores-pastores. Viven donde otros lo permiten. No hay zonas asentadas como tales, por lo que no hay fronteras y, por lo tanto, no hay un territorio específico. Sin territorio no hay Estado, todo es lógico.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 31 Agosto 2014 09: 14
        +7
        Cita: sazhka4
        sazhka4 (2) Hoy, 06:27 ↑ ↓ Nuevo
        Los kazajos no son agricultores, solo pastores-pastores. Viven donde otros lo permiten. No hay zonas asentadas como tales, por lo que no hay fronteras y, por lo tanto, no hay un territorio específico. Sin territorio no hay Estado, todo es lógico.


        Bueno, ¿de dónde vienen los ignorantes como tú? ¿Alguna vez has abierto un libro de historia? Cansado de discutir con gente como tú, ningún argumento ayudará. Ahora entiendo de dónde vienen tantos zombis en Ucrania. A la gente no le gusta leer historia en absoluto. Por supuesto, ¿por qué leer? si no te gusta Por lo tanto, cada país tiene su propio globo, geografía y leyes de la física.
      2. yj61
        yj61 31 Agosto 2014 09: 34
        +5
        Cita: sazhka4
        Los kazajos no son agricultores, solo pastores-pastores. Viven donde otros lo permiten. No hay zonas asentadas como tales, por lo que no hay fronteras y, por lo tanto, no hay un territorio específico. Sin territorio no hay Estado, todo es lógico.

        De hecho, los antiguos turcos, y los kazajos eran sus descendientes directos, tenían bastantes estados en el territorio de Kazajstán moderno, incluso en un momento en que todavía no se mencionaba a Rusia. Además, no pienses que en la Gran Estepa todos vivían donde él quería, ¡y había suficiente espacio para todos! Toda la tierra, todos los pastos, riego, etc. desde Altai hasta los Cárpatos y el Danubio, es decir, toda la zona de estepa donde vivían y deambulaban los turcos, se dividía entre clanes, tribus y pueblos, había reglas de comportamiento muy estrictas en la estepa. Y la observancia de estas reglas fue monitoreada por representantes armados de estos mismos nómadas. Los apóstatas y los violadores fueron brutalmente castigados. Era una especie de estado, que se encontraba en la protección de las leyes y costumbres establecidas.
        1. kyznets
          kyznets 31 Agosto 2014 12: 15
          +18
          ¡Chicos de Kazajstán! ¿Y qué estado tenían los kazajos antes de unirse al Imperio Ruso? Ellos, los kazajos, estaban al borde de la destrucción por parte de los Dzungar. Y su "estado" sólo llegó a Balkhash en el norte, donde comenzó el Imperio Ruso, a lo largo del cual se les permitió EXACTAMENTE vagar. Tenía un área mucho más pequeña de lo que es ahora. Y sí, sobre muchos estados en el territorio de Kazajstán. Habia muchos. Los estados no fueron llamados kazajos o proto-kazajos, ni pro-kazajos. Más bien, Kipchak o Turkic. Pero el camarada Genghis Khan anuló estos estados, los destruyó. Completamente. ¡Tu historia dice que eliminaste a todos! Solo quedaron unos pocos niños y mujeres. Y fueron los nómadas con una estructura tribal, con sus ZHUZES y clanes los que vinieron a reemplazarlos (estados). Y cuando todavía no se mencionaba a Rusia, tampoco se mencionaba a los kazajos, no eran como tales. El estado kazajo (el primer kazajo) fue creado por el respetado Nursultan Abishevich Nazarbayev. Y antes que él, perdón, hubo otros. Putin habló sobre esto y no quiso ofender a nadie, solo declaró un hecho. Por cierto, como los kazajos remontan su ascendencia a los antiguos turcos, con el mismo éxito Rusia puede rastrear su genealogía a partir de los indo-arios más antiguos. Vamos a medirnos con cañas de pescar, entonces al menos de manera competente, según fuentes históricas escritas. Y luego, volviendo a la disputa, ¿quién era Adam por nacionalidad, ucraniano o kazajo?
          1. KG_patriot_last
            KG_patriot_last 31 Agosto 2014 13: 07
            +6
            Diré que para los nómadas, los mongoles también eran nómadas y tenían su propio estado, y algunos más. Lo mismo ocurre con Kyrgyz. Por ejemplo, los khakas y los kirguises son una sola nación 3-4 hace siglos. Y el hábitat (y por lo tanto la protección de los territorios) era enorme.
            Nómada no significa que esté sin tierra. Es solo que la tierra para los nómadas es común (bueno, o real (khan)), dentro de algún territorio podríamos vagar libremente y proteger estas tierras como propias. Así que el territorio y el estado de los nómadas - esto es normal. Esto no significa que los capitalistas puedan tomar la tierra, construir una casa y decir que ahora es su tierra, porque el propietario se fue por un tiempo a sus otras tierras.

            Otra cosa es que Putin dijo sobre los kazajos, y no sobre los nómadas. El hecho de que los kazajos como pueblo vinieran de diferentes tribus, clanes e incluso naciones étnicamente diferentes no tenía un solo estado, esto es cierto. Pero esto es normal: las naciones se están formando, las naciones están desapareciendo, este es un proceso de la historia. Y el hecho de que el territorio de la actual Kazajstán era anteriormente propiedad de diferentes naciones, diferentes naciones también lo recorrían. Pero ahora todo este territorio se ha unido en un solo país. Y esto también es normal.

            Así que Putin tiene razón, pero hay reservas. Khanate kazajo en el momento de la llegada del gobierno soviético ya. Pero fue un fragmento del imperio mongol, desgarrado por la guerra civil ... Muy bien hecho, los kazajos pudieron construir un solo país y después de 1991-año no volvieron al separatismo ... Pero el riesgo de la ucranización es muy alto: semi-uzbekos, karakalpaks, kigchaks, kigchaks , Naimans, Kyrgyz (quienes fueron completamente asimilados en los años 100 debido a su similitud) - esta es la realidad.
            1. AstanaKZ
              AstanaKZ 31 Agosto 2014 14: 55
              hasta el 13
              ¡Es solo que tu radiante estornudó sin esconderse y el moco golpeó a un vecino en borsch! Bueno, nada sabe mejor EL MISMO PUTIN!
            2. nikcris
              nikcris 1 Septiembre 2014 01: 27
              0
              1 No había imperio mongol. Hoy los mongoles, con fertilidad, Dios otorgan 3 millones ¿Crees que murieron de mamuts?
              2 El kanato unificado kazajo nunca existió.
              3 Estoy de acuerdo con el hecho de que es normal que diferentes naciones se unan y vivan en un solo país.
              4 Salí de Kazajstán, vendiendo todo excepto un automóvil por nada porque el pueblo kazajo se apresuró a ucranización (kazakización). Los kazajos no querían que fuera como en el tercer párrafo. Pues bien, espera, ya veremos.
              1. Max_Bauder
                Max_Bauder 1 Septiembre 2014 11: 56
                0
                Cita: nikcris
                Salí de Kazajstán, vendiendo todo excepto un automóvil por nada, debido al hecho de que el pueblo kazajo se apresuró a la ucranización (kazakización).


                solo di que odias a los kazajos y no p ... escribe sobre la historia.
          2. AstanaKZ
            AstanaKZ 31 Agosto 2014 14: 58
            -8
            ¡Y no nos ofendemos! Es hora de correr hacia ti tiene tu propia historia; ¡tenemos la nuestra!
            1. señor
              señor 31 Agosto 2014 21: 41
              0
              No, bueno, ¿qué pasa? Si él está equivocado, y usted tiene razón, entonces dígame, querida, ¿cuándo en la historia, además de los tiempos modernos, hubo un estado con el nombre "Kazajstán"? El hecho de que OTROS estados con OTROS nombres alguna vez existieron en el lugar de la actual Kazajstán no significa que el presidente haya mentido.
            2. Vitaliy72
              Vitaliy72 31 Agosto 2014 22: 27
              0
              y donde vas a correr radiante?
          3. Alibekulu
            Alibekulu 31 Agosto 2014 22: 47
            0
            Cita: kyznets
            Ischo un chico sabio guiño se escapó lejos, tanto como en Petropavlovsk-Kamchatsky, la resolución de abandono.
          4. lonovila
            lonovila 1 Septiembre 2014 02: 46
            0
            -Sí, hablar de algún estado kazajo no tiene sentido ...
            -Sí, no había kazajos como tales hace poco más de cien años ... -Había una "cría de ganado" mongoloide mixto-tribal de estepa nómada de patas torcidas dispersas, que se encuentra en el nivel más bajo de desarrollo ... -Sin escritura, sin arquitectura, sin medicina, sin ciencia potencial, ni ningún rudimento de estadidad ... -Y toda esta "sociedad" estaba bastante desunida ... -No había unidad en ella ... -Al contrario ... -es decir, siempre las mismas tribus de esta "sociedad" oprimieron y destruyeron a sus propios miembros de la tribu, que no eran tan numerosos ... -
            - Y tenían un nombre común - Kirguís ...
            -Una rama del desarrollo casi sin salida ... -Sin progreso ...
            -Y así fue como algunas tribus exterminaron y expulsaron a sus parientes lejanos ... -Algunos al norte, quienes al este, etc. -Y luego más numerosos "parientes" los condujeron hacia el norte y se convirtieron en pastores de renos y muy pocos habitantes de la taiga ... -La misma triste suerte y los uigures ... -Y esos "vencedores" de estepa (que expulsaron y anexaron), en a su vez, los uzbekos también fueron suplantados (entonces se les llamaba -bukharianos, khorezmianos, etc.), ... -ellos, al menos entonces, ciudades ya construidas, florecieron con fuerza, tenían un lenguaje escrito, instituciones educativas, tenían "estadidad", un gobernante común (emir) etc ...
            -Eso continuó durante los siglos 14-17 de nuestra era ...
            -Y a nadie le importaban los kirguís ... -Simplemente, cuando algunos de los pueblos asiáticos más civilizados (los mismos uzbecos) de repente necesitaron un "trozo de estepa" para algo, entonces ...- simplemente destruyeron o expulsó a los kirguises de esta sección de la estepa ...
            -Y el destino de los kirguises sería absolutamente deplorable, pero luego el imperio ruso fortalecido y "dijo su palabra de peso" ... -Y cuando los kirguises cayeron bajo el protectorado del imperio ruso, comenzó una nueva "edad de oro" segura para ellos ... -su prácticamente nadie podía "tocar", destruir, conquistar y expulsar ...
            -Incluso, los mismos uzbecos (khorezmianos, bujarianos) ya no podían oprimir a los kirguises ... -los mismos cayeron bajo el protectorado de Rusia ... -Esto es en este "ambiente seguro" y comenzó la división de "mongoles-turcos" (kirguís) en Kazajos, Karakolpaks, Kirghiz, Uzbeks, etc.
            -Esa es toda la "gran historia" de los kazajos ... -Pido disculpas por la presentación algo sucinta y superficial ..., pero solo el formato del sitio no permite una "profundización" más detallada en la historia ... -La esencia es importante ...
            1. Alibekulu
              Alibekulu 1 Septiembre 2014 20: 57
              0
              Cita: lonovila
              -Aquí, por ejemplo -y los evenks fueron una vez bastante numerosos y vagaban por las estepas ... -Y luego más numerosos "parientes" los condujeron hacia el norte y se convirtieron en criadores de renos y muy pocos habitantes de la taiga ...
              Y luego fueron "civilizados" por los "Sahibs Blancos".
              Cita: lonovila
              Es solo que cuando algunos de los pueblos asiáticos más civilizados (los mismos uzbekos) de repente necesitaron un "trozo de la estepa" para algo, entonces ... simplemente destruyeron o expulsaron a los kirguises de esta sección de la estepa ...
              Muy por el contrario. El Asia central civilizado, un largo período de tiempo, estuvo bajo la amenaza constante y permanente de la estepa.
              Los mencionados por usted, deserción, uzbekos provienen de las estepas kazajas. Un análogo en la historia, por ejemplo, Francia: los francos germánicos que conquistaron a los galos.
              Por cierto, originalmente, los kazajos llevaban el nombre de ozbek (uzbeko-kazajo). Y los kazajos tienen un proverbio característico - Өzbek z aam, Sart sadғam. Uzbek es mi hermano, Sart (Asia Central) es mi víctima.
              Cita: lonovila
              - Casi nadie podía "tocarlos", destruirlos, conquistarlos y expulsarlos ...
              Bueno, sí ... El Imperio ruso dejó esta prerrogativa solo por sí misma ...
              Cita: lonovila
              Pido disculpas por la presentación algo concisa y superficial .., pero el formato del sitio no permite una "profundización" más detallada de la historia ..
              El formato de tu cerebro, en principio, no permite .. sentir
          5. Max_Bauder
            Max_Bauder 1 Septiembre 2014 11: 54
            0
            Cita: kyznets
            ¿Y qué estado tenían los kazajos antes de unirse al Imperio Ruso? Ellos, los kazajos, estaban al borde de la destrucción por parte de los Dzungar. Y su "estado" solo llegó a Balkhash en el norte, donde comenzó el Imperio Ruso, a lo largo del cual se les permitió EXACTAMENTE vagar.


            ¿Estás loco? ¿El chauvinista te contó sobre esto?

            ¿Y por qué crees que había jungars (que por supuesto estaban) pero que no están ahora, pero no crees que haya kazajos que ahora están? ¿No crees que algo está limpio? La historia rusa (no me ofende) fue reescrita por los rusos para mostrar lo inútiles que éramos. De hecho, un pueblo desaparece si no se desarrolla. Como Maya, como Sumer y Akkad, como los mismos dzhungars. Y fuimos y vivimos. Y el hecho de que no hay nombre kazajo. Entonces, después de todo, no había alemanes a fines del siglo XIX, solo hace casi cien años Bismarck unió a los sajones, los bávaros, Württemberg y otros pueblos (¿plmenen?!) En una sola nación, y nada, idioma, cultura es común. También con nosotros, sin importar quién viviera aquí, eran todos nuestros ancestros, no vinimos como turcos a Asia Menor durante la era bizantina en el siglo XV.

            Si no entiendo, lo contaré con más detalle.

            Cuando la Horda de Oro se separó, aparecieron estados y kanatos (no lean mis palabras las fuentes de los persas de los chinos, nadie, gracias a Dios que alguien escribió sobre esto, de lo contrario los investigadores no lo habrían sabido), los siberianos, Kazan, Astrakhan, Crimea, la Horda Blanca y la Horda Azul.
            Por los nombres que puede entender dónde estaban, la horda azul es el oeste de Kazajstán, en otras palabras, la horda Nogai, la horda blanca es todo el norte y centro de Kazajstán. Debajo del Balkhash estaba el estado de Mogulistán, e incluso más bajo que el Maverinnahr, el imperio de Timur ...

            ser continuado
          6. Max_Bauder
            Max_Bauder 1 Septiembre 2014 11: 55
            0
            continuado

            Entonces, los kazajos son el nombre colectivo de las tribus que se separaron del estado de Ozbek (no uzbekos, los uzbekos viven en el imperio de Timur en Mavernakhr, donde se encuentra Uzbekistán, no hablan su idioma en ningún otro lugar), y Ozbek se separó de la Horda Blanca cuando se separó.

            Los kazajos llegaron a las tierras de Semirechye donde estaba Mogulistán, lo conquistaron, luego otras tribus del estado desintegrado de Ozbek llegaron a los kazajos, y así conquistaron la horda Nogai y luego se convirtieron en la nuestra, los rusos llamaron a la horda Bukeev, y parte del territorio de Timur fue quitado, por lo tanto, en Tashkent. Puedes ver las tumbas de los khans kazajos porque era la capital. y todo este país se llamaba Khanate kazajo. Mientras conquistamos, es correcto decir que todas las tribus que hablan el mismo idioma y profesan la misma fe, cultura bajo el ala de un estado entero, Iván el Terrible se unió (para estos pueblos no son eslavos) a los kanatos de Crimea, Siberia, Kazán y Astracán en el naciente imperio ruso. Fue el siglo 16-17. Más allá de la tierra de Mongolia, Altai y sembrando China, estaba el estado dzungario. Dzun gar - en mongol significa el ala izquierda, es decir, el este. La parte occidental de Mongolia estaba en declive. Kalmyks, por cierto, son parte de las tribus mongolas.

            Debido a la similitud de la forma de vida nómada, hubo una guerra por el exterminio de la tierra. Pero por un feliz destino, después de muchas guerras sangrientas, que duraron un par de siglos, China (ya unida bajo los manchúes) destruyó el Dzungar y unió el territorio a sí misma. En ese momento, casi una hora de kazajos estaba bajo la tutela de Rusia, se convirtieron en sujetos, y China tenía miedo de chocar con Rusia. Entonces, los rusos a fines del siglo XIX se anexionaron no solo la parte restante de los kazajos, sino también los kanatos de Kokand, Khiva y Bukhara, que eran los restos del imperio de Timur, allí vivían kirguises y uzbekos y turcomanos, e incluso parte de los tayikos, y esta es generalmente una de sus tribus persas por una parte vivió bajo los persas.

            ¿Qué se deduce de todo esto? ¿Qué pasa si consideramos todos los territorios conquistados por Rusia, entonces sí, no niego que los conquistaron primero en el siglo XVIII, diligentemente en el XIX, pero vivieron allí los eslavos rusos? ¡NO! Diré que para mi país, los kazajos vivieron y viven no solo en el territorio de Kazajstán, sino también en la propia Rusia, y no son los chinos quienes viven en millones y crean casas de té, y la tierra es adecuada para la cría de ganado y no para la agricultura. Y si hablamos de otros pueblos en Rusia, también viven allí durante siglos, los eslavos vinieron a ellos con los cosacos de Ermak. Todos estos Khakasses, Tuvans, Yakuts, Burt, Nenets, Chuvash y otros.

            PySy. Todas las naciones están divididas en tribus, naciones pequeñas y diferentes, bretones franceses, shampanos, etc., españoles en vascos, castellanos, barceloneses y también caucásicos, donde viven muchos pueblos. Pocas personas logran unirse y crear un solo estado. Lo hemos creado y estamos orgullosos de ello, en qué parte de Kazajstán o el sur de Rusia no irías, solo verás rostros, idiomas y culturas en todas partes porque somos una nación que ha vivido aquí desde tiempos inmemoriales y defendió estas ilimitadas estepas nómadas.
      3. Semanas
        Semanas 31 Agosto 2014 12: 21
        +3
        Cita: sazhka4
        Los kazajos no son agricultores, solo pastores-pastores. Viven donde otros lo permiten. No hay zonas asentadas como tales, por lo que no hay fronteras y, por lo tanto, no hay un territorio específico. Sin territorio no hay Estado, todo es lógico.

        Ahora lo es, pero no fue así. ¿Eso también es lógico?
      4. Alibekulu
        Alibekulu 31 Agosto 2014 22: 45
        +1
        Cita: sazhka4
        .. significa que no hay fronteras y por lo tanto no hay territorio específico. Sin territorio no hay Estado. Todo es lógico.
        He aquí cuántos idiotas hay en "VO" ...riendoQue incluso tú ya no estás sorprendido ..
        Aquí hay una declaración de Mode-shanyuya, el jefe de nómadas típicos del estado: "La tierra es la base del estado, ¡cómo puedes regalarlo!"
        Leyenda de un pedazo de tierra
        Cuando Mode llegó al poder, decidió restaurar el antiguo poder de la Gran Horda de Huns. El estado de Dun Hu era un fuerte oponente de los hunos. Teniendo en cuenta que, habiendo eliminado a su padre, Mode llegó ilegalmente al trono imperial, decidieron aprovecharse de esto.
        El gobernador envió a su embajador al joven líder de la Gran Horda. Transmitió sus palabras:
        - La moda sigue siendo demasiado joven shanyuy. No enfrentarlo para sentarse en el caballo de guerra de su padre. Que sea mejor que me lo dé.
        Esto fue un insulto abierto al joven Shanyu, ya que reclamaron al caballo real, uno de los mejores caballos, capaz de superar mil li en un día.
        La moda reunió a su alrededor a las personas más nobles y sabias del país y comenzó a aconsejar sobre cómo actuar. Los consejeros le dijeron que:
        - El argamak millardo es una reliquia de los hunos, por lo tanto, este caballo no debe ser regalado.
        A esto, respondió Mode:
        - ¿Vamos a luchar por un caballo? Que sea la mejor garantía de nuestra amistad con nuestros vecinos.
        Y Mode le dio el caballo de patas rápidas, heredado de su padre.
        La gente del país de Dun Hu sabía que Mode, dando su caballo, estaba muy enojado. Sin embargo, nuevamente enviaron un mensajero a los hunos y pidieron a su gobernante un regalo de una de las esposas más hermosas y amadas del líder de los hunos. Se suponía que esto dañaría la autoestima del gran gobernante y se convertiría en una razón para la guerra.
        La moda vuelve a coleccionar siguiendo el consejo de sus mejores ideas. Los consejeros, indignados por la solicitud, dicen:
        - Estos vecinos son completamente insolentes. Ahora piden una mujer. ¡Hay que luchar con ellos!
        Después de escucharlos, Mode tomó la siguiente decisión:
        "Tanto el caballo como la esposa son misericordia de mi pueblo". Una vez que mi hermano dirigió su mirada a su esposa, entonces la dejó ir hacia él. Algún día llegará un momento que secará sus lágrimas.
        Y mi esposa fue enviada al gobernante inquieto ...
        Sintiendo su impunidad, el gobernante reúne a sus tropas y se desplaza hacia el oeste hasta las mismas fronteras con los hunos.
        Entre la Horda de los Hunos y el país, Dun Hu tendió un pedazo de tierra del desierto, no había hierba, no había agua allí. Durante mucho tiempo nadie vivió en esta tierra, pero su área se extendió por cerca de mil li. Aquí es donde la frontera entre los imperios.
        El gobernante vuelve a enviar al embajador embajador:
        - Entre nosotros se encuentra la tierra que nadie necesita. Nuestra y tus guardias están a ambos lados de ella. Huns, nunca estás en esta tierra. Queremos quitártelo.
        La moda reunió nuevamente a los asesores y les preguntó qué hacer. Algunos respondieron a su pregunta así:
        - Esta tierra de residuos puede y dar, no se puede dar. De todos modos no es bueno para ella.
        Y entonces estalló Moda:
        - Cumplí dos condiciones del gobernante, ya que tanto el caballo como la esposa eran míos. ¡Pero la tierra, sea lo que sea, pertenece a la gente! Ni siquiera debemos dudar: regalarlo o no. Es la base de nuestro estado. ¿Cómo podemos dárselo a los demás?
        Ordenó la ejecución de quienes se ofrecieron a renunciar a la tierra, mientras que al frente del ejército se dispuso a marchar sobre los enemigos.
        Desde entonces, la guerra comenzó entre los hunos y el país de Dun Hu. En esta guerra, Moda derrotó al ejército enemigo y les infligió un gran daño.

    2. Polo malvado
      Polo malvado 31 Agosto 2014 06: 31
      +6
      Cita: SIBERIANO
      ¿Qué significaría eso?

      ¿Y qué es realmente incomprensible para ti? La conclusión correcta es el PIB.
    3. vlad-58
      vlad-58 31 Agosto 2014 08: 10
      +3
      y esto es de lo que hablaba el "payaso" Zhirinovsky ... hace cinco años - los aliados de Rusia - no en Occidente, sino en Oriente, en Asia ...

      hubo un programa de entrevistas hace unos 10 años, con un schuster: invitó a Zhirinovsky y a los ucranianos, incluidos tyagnibok, Poroshenko, todavía hay todos shukhobot ...
      Zhirik dijo - la fecha límite para ti con tales pensamientos y políticas - hasta el 18 ... entonces - ¡adiós Ucrania! ellos, el pimiento es claro, sonríe tan sabio, irónicamente, incluso ...
      Zhirik se equivocó durante tres años ... oh, tú, un profeta de mierda ... ¡aunque tienes la esencia!

      Waltzman comenzó a hablar sobre el "punto sin retorno" en las relaciones con Rusia; así que ya se ha aprobado, como con Chechenia: sí, han hecho las paces, a nivel de presidentes, funcionarios estatales ... pero la gente no es perdonada, y en ocasiones en Rusia se "ofende", a veces fatalmente ...
      Ucrania está esperando lo mismo, y lo más importante: ¡los ucranianos! ¡Chicos ucranianos, no se les llame así! rehacer pasaportes ...
      1. Ptah
        Ptah 31 Agosto 2014 08: 30
        +23
        Cita: vlad-xnumx
        Waltzman comenzó a hablar sobre el "punto sin retorno" en las relaciones con Rusia.

        Quién y dónde estaba ese Waltzman hace 5-6 años, y que "aparecerá" fue conocido tanto en el extranjero como en Rusia por algunos.
        Pero no hicieron nada ...



        Tenga en cuenta que Petrov, Konstantin Pavlovich murió hace más de cinco años ...

        Shl. Tenga en cuenta que también se mencionó a Ferguson ...
        1. hipopótamo gato
          hipopótamo gato 31 Agosto 2014 09: 55
          +5
          Sí, general Petrov, profetizó la verdad.
      2. equidad
        equidad 31 Agosto 2014 11: 28
        +5
        vlad-58
        cita: "Waltzman comenzó a hablar sobre el" punto sin retorno "en las relaciones con Rusia; como ya se ha aprobado, como con Chechenia: sí, nos hemos reconciliado, a nivel de presidentes, funcionarios estatales ..."

        Me sorprendiste, no lo entendí. ¿Tienes alguna queja sobre el pueblo checheno o algo así, cuáles son interesantes para mí?

        cita: "pero la gente no es perdonada, y en ocasiones en Rusia se" ofende ", a veces fatalmente ..."

        ¿De qué tipo de perdón todavía estás hablando? ¿Es como si tuviéramos la culpa de algo frente a ti o algo así, pero qué es lo interesante? ya sabes, si tienes tales pensamientos, entonces pongo ... en estos pensamientos tuyos y tuyos, y también, en Rusia hay casos de muchas personas que ofenden a diferentes personas, digamos, y los rusos también ofenden a los rusos (mortales), que nadie me ofenda quien no lo intentara! en general, tu franco odio y arrogancia simplemente se vuelcan y sorprenden, ¡ves que bebiste un vaso extra, o fuiste mortal y no te ofendiste!
      3. kerguda recta
        kerguda recta 31 Agosto 2014 11: 45
        +4
        Cita: vlad-xnumx
        y esto es de lo que hablaba el "payaso" Zhirinovsky ... hace cinco años - los aliados de Rusia - no en Occidente, sino en Oriente, en Asia ...

        hubo un programa de entrevistas hace unos 10 años, con un schuster: invitó a Zhirinovsky y a los ucranianos, incluidos tyagnibok, Poroshenko, todavía hay todos shukhobot ...
        Zhirik dijo - la fecha límite para ti con tales pensamientos y políticas - hasta el 18 ... entonces - ¡adiós Ucrania! ellos, el pimiento es claro, sonríe tan sabio, irónicamente, incluso ...
        Zhirik se equivocó durante tres años ... oh, tú, un profeta de mierda ... ¡aunque tienes la esencia!

        Waltzman comenzó a hablar sobre el "punto sin retorno" en las relaciones con Rusia; así que ya se ha aprobado, como con Chechenia: sí, han hecho las paces, a nivel de presidentes, funcionarios estatales ... pero la gente no es perdonada, y en ocasiones en Rusia se "ofende", a veces fatalmente ...
        Ucrania está esperando lo mismo, y lo más importante: ¡los ucranianos! ¡Chicos ucranianos, no se les llame así! rehacer pasaportes ...

        Lo que dijo Zhirinovsky anteriormente, en la década de 90, casi todo se hizo realidad, solo con las botas en el Océano Índico que pasé, aunque no me equivoco al saber cómo saber
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 31 Agosto 2014 09: 08
      +2
      Cita: SIBERIANO
      ¿Qué significaría eso?


      No estoy ofendido, él no es del mal.
      1. AstanaKZ
        AstanaKZ 31 Agosto 2014 10: 26
        -5
        Después de tales declaraciones de la primera persona de la Federación de Rusia, Nazarbayev N.A. 30.08.2014/XNUMX/XNUMX En una entrevista con el canal de televisión nacional, Khabar habló sobre la posible retirada de Kazajstán de la Unión Euroasiática. ¡Aquí hay una ayuda visual sobre cómo perder a los últimos aliados en aras de una palabra roja frente a la lamida Seliger!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. señor
            señor 31 Agosto 2014 21: 48
            0
            Tal vez ya suficiente troll? ¡Te explicaron todo hace mucho tiempo!
        2. KBR109
          KBR109 31 Agosto 2014 12: 14
          -1
          Estoy de acuerdo. Estar locamente en el mismo conflicto para pelear con uno de sus dos aliados confiables ... Con la perspectiva de meterlo en el enemigo ... Es estúpido. ¡¿Por qué fue necesario cercar este jardín con la creación del vehículo ?! Simplemente se vuelve incómodo ... ¿O es el comienzo del "bronceado"?
          1. KBR109
            KBR109 31 Agosto 2014 13: 38
            -2
            Discutamos inmediatamente con Bielorrusia. Nos sentaremos y nos regocijaremos: alrededor de los enemigos, pero los rusos no se rinden ... Dejen que las autoridades admitan honestamente: -Crear un vehículo fue un error.
        3. Semanas
          Semanas 31 Agosto 2014 12: 39
          +3
          Y no daría una referencia a esta declaración. ¿O eres tú quien tiene ilusiones? Después de todo, Putin no dijo nada ofensivo ni compuso nada. Los kazajos hasta 1991 no tenían un estado.
          1. AstanaKZ
            AstanaKZ 31 Agosto 2014 14: 51
            hasta el 11
            Es una pena Vladimir que en 2015. ¡No me felicitas por la 550ª del estado kazajo 1465-1847gg!
    5. 1536
      1536 31 Agosto 2014 13: 45
      +5
      Pues ya "la provincia se ha ido a escribir". En "Echo" recogieron las palabras de VVP y lo acusaron de casi racismo. Dicen que Nazarbayev está dispuesto a retirarse de la Unión Euroasiática. sentir Los estadounidenses obviamente han invertido unos veinte millones en la "élite" local y ahora se están preparando para el "Maidan" kazajo. Me pregunto cómo lo llamarán. No conozco el idioma kazajo, pero es fácil de leer, todavía no han cancelado el alfabeto cirílico. La CIA ya está en plena búsqueda de recetas para kumis, y el Departamento de Estado se está preparando para derramarlo. Necesitamos enviar urgentemente un mapa de Kazajstán a Psaki, de lo contrario lo “lavará” con el Océano Pacífico, enviará submarinos nucleares rusos allí, ¿qué haremos entonces? Y el resumen es este: llevan agua a los ofendidos.
      1. Región 23
        Región 23 31 Agosto 2014 15: 56
        0
        Cita: 1536
        Los estadounidenses obviamente han invertido unos veinte millones en la "élite" local y ahora se están preparando para el "Maidan" kazajo. Me pregunto cómo lo llamarán. No conozco el idioma kazajo, pero es fácil de leer, todavía no han cancelado el alfabeto cirílico. La CIA ya está en plena búsqueda de recetas para kumis, y el Departamento de Estado se está preparando para derramarlo. Necesitamos enviar urgentemente un mapa de Kazajstán a Psaki, de lo contrario lo “lavará” con el Océano Pacífico, enviará submarinos nucleares rusos allí, ¿qué haremos entonces? Y el resumen es este: llevan agua a los ofendidos.

        Listo. Kazajos, ¡no se duerman demasiado!
        El enemigo no duerme.
    6. INVERSOR
      INVERSOR 31 Agosto 2014 14: 58
      +1
      Cita: SIBERIANO
      ¿Qué significaría eso?

      Un cumplido para Nazarbayev.
      1. AstanaKZ
        AstanaKZ 31 Agosto 2014 15: 12
        -1
        ¿Nazarbayev no es kazajo?
        1. yj61
          yj61 31 Agosto 2014 18: 23
          +4
          Cita: AstanaKZ
          ¿Nazarbayev no es kazajo?


          Putin felicitó a un hombre profundamente respetado, ¡y nada más!
          Por supuesto, tanto los turcos, los antepasados ​​de los kazajos como los kazajos mismos tenían claramente estados y ciudades, así como una asociación de nómadas, caracterizados por un idioma común; territorio; leyes consuetudinarias vigentes en este territorio; una fuerza estructurada verticalmente para mantener el orden en este territorio (el poder del rey-khan), la religión, al final, ¿qué pasa si no es un estado? ¿Falta de impuestos y maquinaria estatal? La presencia de la aristocracia, los bais, hace que la ausencia de un aparato de estado vertical no sea crítica; se forma un estado oriental con un sistema feudal. Los impuestos son la cantidad de tierra utilizada, así como las tropas expuestas de estas tierras.
          Por supuesto, este no es un estado de un pueblo asentado, y, además, no es un estado de tipo europeo.
          Pero Nazarbayev, por supuesto, es kazajo y, en mi opinión, el mejor representante de su pueblo.
          Pero él sigue siendo el último, no tengo miedo de esta palabra, un destacado político de la Unión Soviética difunta. Si Nazarbayev, Aliyev y Romanov hubieran sido en ese momento el liderazgo de la URSS en lugar de Gorbachev, Shevarnadze y Gromyko (¡Realmente respeto a Andrei Andreyevich, pero el apoyo de Gorbachev es un claro error!). Estoy seguro de que aún viviríamos en un solo país.
          1. Kasym
            Kasym 31 Agosto 2014 18: 50
            +9
            No entiendo cuál es la disputa. Yo mismo vi esta entrevista. VVP elogió a NAS y Kazajstán. Recuerdo que el siguiente joven que hizo una pregunta, dijo literalmente lo siguiente antes de hacer la suya. "¡Respeto a Kazajstán!"
            El siberiano hace la pregunta: "¿Qué significa eso?" Me refiero a la estadidad. Alguien en ese momento la reconoció, pero otros no. ¿Ahora que? ¿Revolvemos el pasado?
            "NO HAY NADA MÁS QUE AYER Y NADA MÁS CERCA QUE MAÑANA". hi
            1. yj61
              yj61 31 Agosto 2014 19: 45
              +3
              De hecho, el argumento es sobre nada! Aprovechando la pregunta, Putin habló con mucho respeto sobre el Presidente de Kazajstán, y nada más. Además, en mi opinión, uno de los altos funcionarios de Kazajstán se expresó en el sentido de que los kazajos no tenían estado, y hemos construido un estado en el pasado.
              En realidad, por supuesto, esto está mal. Como un estado de incluso un nuevo tiempo, Kazajstán apareció 70 años antes.
              URSS kazaja - Formada originalmente como la República Socialista Soviética Autónoma de Kirguistán como parte de la RSFSR el 26 de agosto de 1920, con su capital en Orenburg; fue renombrado en abril de 1925 a la República Socialista Soviética Autónoma de Kazak (nota: no la "República Socialista Soviética Autónoma de Kazajstán", sino la "República Socialista Soviética Autónoma de Kazak"). En febrero de 1925, la región de Orenburg fue retirada de la República Socialista Soviética Autónoma de Kirguistán y transferida a la RSFSR, y la capital se trasladó a Kzyl-Orda (1925), luego a Alma-Ata (1929). Como resultado de la demarcación nacional-estatal de Asia Central en 1924-1925. Todas las tierras kazajas están unidas. Luego, la República Socialista Soviética Autónoma de Kirguistán pasó a llamarse República Socialista Soviética Autónoma de Kazak. En marzo de 1930, Karakalpakia fue separada de ella, luego transferida a la RSS de Uzbekistán. El 5 de diciembre de 1936, la República Socialista Soviética Autónoma de Kazak recibió el estatus de una república de la unión con el nombre de República Socialista Soviética de Kazajstán.

              ¡La construcción del estado soviético tampoco debe olvidarse!
  3. Nagant
    Nagant 31 Agosto 2014 06: 24
    +11
    esta categoría incluye Somalia (113.9 puntos de 120), República Democrática del Congo (111.9), Sudán (111.0), Sudán del Sur (110.6), Chad (109.0), Yemen (107.0), Afganistán (106.7), Haití (105.8), República Centroafricana (105.3), Zimbabwe (105.2), Iraq (103.9), Costa de Marfil (103.5), Pakistán (102.9), Guinea (101.3), Guinea-Bissau (101.1), Nigeria (100.7) [8].

    Y en esta "comunidad" de árabes musulmanes y negros no no no así - afroamericano de nuevo mal, no tienen nada que ver con América, detener cómo nombrarlos políticamente correctos  solicitarBueno, que sea negro: Ucrania se esfuerza activamente por unirse a esta poco envidiable empresa. Un "logro" dudoso es ser el primer estado fallido de los blancos.
    1. RusDV
      RusDV 31 Agosto 2014 06: 37
      0
      Más sonreír completa y precisa ....
    2. a52333
      a52333 31 Agosto 2014 10: 41
      +2
      Cita: Nagan
      Pakistan (102.9)

      Joder, con somalí
      Pero la presencia de un país con Yao en esta lista es molesta.
      1. RusDV
        RusDV 31 Agosto 2014 11: 00
        0
        Cita: a52333
        Cita: Nagan
        Pakistan (102.9)

        Joder, con somalí
        Pero la presencia de un país con Yao en esta lista es molesta.

        Hay poco. Pero si lo consideramos (el país) como un territorio en disputa entre India y China, y las armas nucleares no se toman particularmente en cuenta de la misma manera que lo hacen estos países (bueno, a ellos no les importan las armas nucleares de Pakistán, lo único que los detiene son los estados), puede "tirar con cerveza " sonreír
      2. Nagant
        Nagant 31 Agosto 2014 19: 27
        0
        Cita: a52333
        Pero la presencia de un país con Yao en esta lista es molesta.

        Mientras los paquetes controlan sus vigorosos misiles, deja que esto colar a los pavos. Ahora, si Pakistán, como estado, se derrumba, entonces estos misiles pueden caer en manos de algún hilo de un califato condicional, y esta opción es realmente molesta.
        Por supuesto, sus misiles no son de muy largo alcance, pero también son de tamaño pequeño, no es un problema empujar ese "regalo" junto con el lanzador en un buque de carga seco aparentemente pacífico, si no te molestas con el hecho de que el cohete quemará este barco al principio. Y aquí llega este oxidado galosh con una tripulación babeando de impaciencia por encontrar a las vírgenes prometidas, bajo la bandera de algún hilo de Liberia a cualquier costa de América ... o de Europa ... , bueno, oa Tallin, y de allí volará a Moscú.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 Agosto 2014 06: 34
    +3
    Es imposible "poner" la estadidad desde el exterior. El estado es una entidad que surge de la necesidad interna de proteger a sus ciudadanos y su territorio de amenazas externas. No hay forma de que la gente de orejas rayadas pueda construir algo inteligente en un país como Somalia. Hasta ahora solo han logrado destruir.
    1. Semanas
      Semanas 31 Agosto 2014 12: 48
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      Es imposible "poner" la estadidad desde el exterior. El estado es una entidad que surge de la necesidad interna de proteger a sus ciudadanos y su territorio de amenazas externas. No hay forma de que la gente de orejas rayadas pueda construir algo inteligente en un país como Somalia. Hasta ahora solo han logrado destruir.

      Pero, ¿cómo explicas la formación de estados en los territorios de la mayoría de las repúblicas de la Unión, porque toda su condición de estado es de afuera, de Moscú?
  5. andrei332809
    andrei332809 31 Agosto 2014 06: 35
    +2
    Sé una cosa que falló, aunque había todas las condiciones para el desarrollo normal ...
    y anécdotas del censor: "estado de Ucrania", "economía de Ucrania", "primer ministro de Ucrania"
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31 Agosto 2014 07: 01
      +3
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Hoy, Ucrania puede ser llamada con seguridad un estado fallido. Y no importa en qué banderas se sientan los estrenos.
      Noté que cuanto más agresivo y decadente es el país, más banderas de la UE, aunque todavía no tienen relación con la UE (Georgia, Moldavia, Ucrania y más en la lista).
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 31 Agosto 2014 06: 56
    +3
    Los estadounidenses se jactan de sus valores democráticos, que ofrecen a todos invadir por la fuerza con el pretexto de protegerlos, pero en realidad resultan ser peores que los ladrones de la carretera, bombean todos los recursos naturales de los países, mientras destruyen la población que no está de acuerdo con esto.
    1. Semanas
      Semanas 31 Agosto 2014 13: 00
      +3
      Cita: A1L9E4K9S
      Los estadounidenses se jactan de sus valores democráticos, que ofrecen a todos invadir por la fuerza con el pretexto de protegerlos, pero en realidad resultan ser peores que los ladrones de la carretera, bombean todos los recursos naturales de los países, mientras destruyen la población que no está de acuerdo con esto.

      No hay valores allí excepto el dólar. El verde colapsará y todos los valores democráticos serán enterrados con él.
      Todos los llamados valores democráticos son mecanismos para engañar al electorado. Mientras la persona promedio tenga la oportunidad de usar crédito gratis y comer cantidades ilimitadas de hamburguesas, aceptará estos valores. Estos valores fueron tomados de la población del resto del mundo que tiene algunos dólares en su bolsillo para un día lluvioso, incluido el nuestro.
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 31 Agosto 2014 07: 11
    +2
    Todo lo dicho en el artículo no es más que un intento de justificar el robo internacional perpetrado por Estados Unidos y sus aliados, ¡y hay que buscar las raíces de la misma piratería en Somalia en Europa y Estados Unidos! Busque "quién se beneficia" y a dónde va el dinero de los rescates por los barcos, como solía decir un personaje: ... cómo no disfrazarse, pero el dinero siempre deja un rastro ... "! Y toda la división entre fuertes y débiles, pobres y ricos es solo eso la misma política colonial anglosajona, sólo que de una manera nueva y con tal "cortina de humo".
  9. vlad-58
    vlad-58 31 Agosto 2014 08: 00
    +6
    un artículo es un plus, por supuesto, pero - ... clasificación científica, descabellada, análisis de la situación del país (¡cualquiera!) según criterios artificiales, dibujados ... bueno, claro -; todo es para justificar la agresión y legitimar el robo de todos los países "fallidos" ... verborrea, en una palabra! como la de Raikin, la sabia cola de un lagarto se arrancó y creció de ella ... y así diez veces seguidas ... bueno, ¡¿por qué estás haciendo tonterías?! ...
    o de una nueva manera: ... científicos británicos se establecieron ... descubrieron ... descubrieron ... más allá, como los de Raikin.
    el artículo sólo puede percibirse como una tecnología para desempolvar los cerebros de la opinión pública (y es más fácil escupir sobre él ...), o una ironía sobre los "científicos británicos" ... usted puede ser estadounidense ... europeo ...
  10. Loner_53
    Loner_53 31 Agosto 2014 08: 28
    0
    Algo se estira todo en el artículo, pero la analítica de los EE. UU. Y Lendana siempre termina cuando alguien apesta. no
  11. koshh
    koshh 31 Agosto 2014 08: 40
    +2
    En Somalia, los estadounidenses enfrentarán a China en la lucha por la energía. China ya compró compañías petroleras somalíes.
  12. koshh
    koshh 31 Agosto 2014 08: 40
    +1
    En Somalia, los estadounidenses enfrentarán a China en la lucha por la energía. China ya compró compañías petroleras somalíes.
  13. trava
    trava 31 Agosto 2014 08: 40
    +1
    Así que nos "contaron", o más bien nos dijeron cómo "contar" y obtener un estado "fallido" o ya "en quiebra". Y, por supuesto, debemos ser ayudados por el campamento "amable, valiente, honesto y fuerte" hasta la coerción por la fuerza. Adivina cual.
  14. Novela xnumx
    Novela xnumx 31 Agosto 2014 09: 01
    0
    Estados "fallidos" en los planes de washington - Como un mundo fallido para los imperialistas.
  15. uzer 13
    uzer 13 31 Agosto 2014 09: 21
    +2
    Decimos Somalia, nos referimos a Ucrania. No es sin eso. Primero, necesita desarrollar un régimen títere conveniente con dinero estadounidense, y luego puede llamar a este territorio lo que quiera y ajustarlo a cualquier índice, no habrá objeciones.
  16. Federal
    Federal 31 Agosto 2014 09: 24
    +5
    En general, el ejemplo de Somalia indica que los "Estados fallidos", que por una razón u otra están en interés de Washington, se están preparando para que el futuro se convierta en nuevos objetivos de "intervenciones preventivas" y opciones adaptadas a las condiciones locales para cambiar los regímenes existentes allí.

    Todos los tipos pobres no pueden calmarse, y ahora quieren llegar a los papúes de nuevo, con el pretexto de luchar contra la piratería, simplemente no entrarán allí, aparentemente el olor a petróleo y gas apareció en el horizonte.
    Además, varios territorios en realidad no tienen ninguna autoridad centralizada y están controlados por los jefes de las tribus locales, así como por los clanes piratas.
  17. hipopótamo gato
    hipopótamo gato 31 Agosto 2014 10: 28
    +3
    Bueno, con Avrika y Somalia, todo está claro, como con Irak y Libia. Estados Unidos tiene un solo concepto, donde están los hidrocarburos, entonces no hay orden con la "democracia" que Estados Unidos impone con urgencia. Aunque en el centro de Europa, el mismo ejemplo y el primer trago de Yugoslavia hay otras razones, no hay hidrocarburos, pero hay serios intereses geopolíticos del Departamento de Estado estadounidense. Pero con Ucrania, ha ocupado durante mucho tiempo las "mentes" de los halcones de la capital de Estados Unidos y del Departamento de Estado de Estados Unidos. Incluso durante la presidencia de Bush el mayor, Brzezinski, asesor de la Casa Blanca, el ghoul y el enemigo de los eslavos, expresó esa idea (me temo que no lo expresaré literalmente, pero el significado es así).
    Si Rusia y Ucrania forman una nueva unión, entonces el monopolio de Estados Unidos como potencia mundial llegará a su fin. Esto no puede permitirse, o mejor aún, son empujados a una confrontación militar. Entonces, estos dos pueblos fraternales se pelearán durante siglos y observaremos cómo los dos pueblos eslavos se destruyen mutuamente. Después de leer esto, me reí con sorcasmo y pensé que no esperarías a que peleemos entre los eslavos. ¡Dios, qué equivocado estaba!
    Al salir de Ucrania de la URSS, había una república industrializada autosuficiente con un nivel de vida más alto que en otras ex repúblicas. ¿Y qué la han traído a estos 23 años? Y aquí vale la pena señalar que los estadounidenses tenían una mano en la mano, siguiendo estrictamente el plan, alejaron a Ucrania de Rusia. Mire a todos esos presidentes bajo control, qué políticas llevaron y hacia dónde llegaron. Crecieron el fascismo nacional de Bandera, honrando a los veteranos de las SS Galitchina, reescribiendo los resultados de la historia, distorsionando los hechos de la hambruna de los años 30 y la histeria anti-rusa. Como resultado, tenemos lo que tenemos. Y todo fue a eso, solo esa gopota que deseaba bien a Ucrania colgaba hábilmente de las cuerdas de un titiritero de los Estados Unidos que usaba hábilmente a Ucrania contra Rusia. Al mismo tiempo, sin dejar de forzar a toda la geyropu, que comenzó a alejarse de la influencia estadounidense. Entonces con ellos del Departamento de Estado todo está claro, este eterno y malvado destruye y roba.
  18. Tomcat117
    Tomcat117 31 Agosto 2014 10: 29
    +1
    "Estados débiles" - lamiendo piernas y reptiles frente a los fuertes.

    “Estados que se degradan o no cumplen con sus funciones” (estados fallidos)- Perdieron su identidad, rindiéndose a todos los que los poseen.

    Estados fallidos- "UKROPIA"
  19. Bora
    Bora 31 Agosto 2014 11: 01
    +5

    Los usuarios de la red social Twitter crearon el hashtag #StopNATO para expresar una actitud negativa hacia las acciones de la Alianza del Atlántico Norte. Esto se debe a la celebración de la cumbre de la OTAN del 4 al 5 de septiembre en Gales Británico. Los internautas también se oponen al apoyo de la alianza para la operación de poder del gobierno ucraniano en Donbass.
    31.08.2014, 10: 45



    Artículo original: http://russian.rt.com/article/47795#ixzz3Bx0RufWI
  20. HolyRus
    HolyRus 31 Agosto 2014 11: 10
    +1
    La OTAN nos tiene miedo
  21. Bora
    Bora 31 Agosto 2014 11: 33
    +12
    Algo como esto es más aceptable.
    1. ALABAY45
      ALABAY45 31 Agosto 2014 12: 11
      0
      Por cierto, ¡un patrón genial para una mujer de barbacoa! En el centro hay una salchicha enorme ... Hay un tocino a los lados, pero lo principal es una empuñadura de álamo temblón ...
  22. Anchonsha
    Anchonsha 31 Agosto 2014 11: 44
    +1
    Sí, Estados Unidos, la geyropa no dejó un solo lugar, ni un solo estado y personas en nuestro planeta, para no dañarlo: en todas partes lucharon guerras, disputas entre naciones, razas, religiones. Para esto, creado por los anglosajones y la OTAN. Al mismo tiempo, los disturbios, la insatisfacción de los ciudadanos con las políticas de los gobernantes y la hostilidad racial entre las religiones tienen lugar en la propia geyropa estadounidense. Lo único que nos salva, Rusia, es la disuasión nuclear y el comportamiento inusual de los rusos durante las guerras. No tenemos amigos reales de otros estados, y por lo tanto, la esperanza es solo para el ejército y la marina.
  23. ALABAY45
    ALABAY45 31 Agosto 2014 12: 09
    +3
    Bueno bl ...! ¡No todo sucedió! Algunos estados han tenido lugar ... ¡Toda la empresa está "fuera de paso", un suboficial "en el paso"!
  24. Iskander 090
    Iskander 090 31 Agosto 2014 12: 36
    +1
    todo mal en los estados unidos
  25. Rigla
    Rigla 31 Agosto 2014 13: 26
    0
    En cuanto a los kazajos y Kazajstán, significa ... Respeto a su líder y su pueblo y respeto al país. hi ¡PERO! Debe ser realista y pensar en sus hijos, padres y su gente en general, excepto en el orgullo nacional. Y la realidad es que FUERA DE Rusia, Kazajstán y los kazajos NO tienen futuro, tarde o temprano serán capturados por China o los islamistas, o se desatará una guerra civil (conocida por cualquiera), en general, solo como parte de Rusia. Esto también se aplica a otros países, como los países de Asia Central.
    1. KBR109
      KBR109 31 Agosto 2014 13: 45
      -1
      Si. Entonces, capturemos Kazajstán nosotros mismos. Para que los extraños no lo entiendan. ¿Y qué? ¿He cometido un error siguiendo tu lógica? Todo esto es muy, muy fuera de tiempo.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 31 Agosto 2014 22: 21
        0
        Cita: KBR109
        Si. Entonces, capturemos Kazajstán nosotros mismos.

        Entiendo que el sitio es tan beligerante y se lo atribuye a todos. En mi opinión, una persona simplemente advierte, invita a nuestros aliados. Aunque la composición, por supuesto, genial, suficiente en la unión.
  26. Zar Simeón
    Zar Simeón 31 Agosto 2014 13: 39
    +4
    Cita: semanas
    Cita: A1L9E4K9S
    Los estadounidenses se jactan de sus valores democráticos, que ofrecen a todos invadir por la fuerza con el pretexto de protegerlos, pero en realidad resultan ser peores que los ladrones de la carretera, bombean todos los recursos naturales de los países, mientras destruyen la población que no está de acuerdo con esto.

    No hay valores allí excepto el dólar. El verde colapsará y todos los valores democráticos serán enterrados con él.
    Todos los llamados valores democráticos son mecanismos para engañar al electorado. Mientras la persona promedio tenga la oportunidad de usar crédito gratis y comer cantidades ilimitadas de hamburguesas, aceptará estos valores. Estos valores fueron tomados de la población del resto del mundo que tiene algunos dólares en su bolsillo para un día lluvioso, incluido el nuestro.

    Es necesario romper la cresta de Dolar, y el euro es frágil por primera vez, puedes abandonarlo, y se desarrollará la Unión Euroasiática.
    1. RusDV
      RusDV 31 Agosto 2014 14: 54
      +1
      Cita: Zar Simeón
      Es necesario romper la cresta de Dolar, y el euro es frágil por primera vez, puedes abandonarlo, y se desarrollará la Unión Euroasiática.

      sonreír Me temo que entonces no tendré que "desarrollar", sino construir urgentemente una puerta de acero para frenar el flujo de quienes lo deseen ...
  27. Darth Revan
    Darth Revan 31 Agosto 2014 13: 40
    +3
    Cita: semanas
    Cita: Cadet787
    La República Checa, Eslovaquia, Hungría y Chipre se opusieron a nuevas sanciones contra Rusia por Ucrania

    Me gustó especialmente - Chipre. En general, ¿puede Kaliningrado ser empujado a la UE y dejar que bloquee todas sus decisiones allí?


    ¡No, no nos empujes al Geyropu! Desafortunadamente, tenemos suficientes pediks y, en general, tales conversaciones apestan a traición e invasión de la integridad territorial del país. Y, además, estas son tierras nativas rusas / eslavas. Anteriormente, Kaliningrado se llamaba Kralev, esto fue antes de su germanización. La historia de toda la humanidad es completamente falsa, aunque yo personalmente no soy partidario de los Nuevos Historiadores, o como se los llame. En mi opinión, tienen inconsistencias y serias.
    Neuken USA, neuken EU! ¿Quién quiere traducir? hi
    1. No. 4№y
      No. 4№y 31 Agosto 2014 20: 29
      0
      Sobre Kaliningrado - esto es una broma. Configuré +.
  28. Serbor
    Serbor 31 Agosto 2014 13: 48
    +4
    Kazajstán es actualmente un estado completamente autosuficiente. Pero, desafortunadamente, como la mayoría de nuestros vecinos, siempre quieren escuchar algo ofensivo sobre sí mismos de los labios de Rusia. Putin no quería decir nada malo. Nazarbayev escuchó lo que quería escuchar debido a su complejo de inferioridad. Este complejo está altamente desarrollado en todos los países que rodean a Rusia. Pero después de todo, Rusia no ofende a ninguno de ellos (a pesar de que es más fuerte muchas veces), sino que, por el contrario, trata de comportarse con énfasis en la cortesía y la cortesía. Y los kazajos realmente nunca tuvieron estados y estadidad (estas son dos cosas diferentes). Antes de gritar sobre el rencor contra Rusia, piense en lo que les sucedería a los kazajos si vivieran en el territorio de América del Norte y no en el territorio del Imperio ruso. ¿Has pensado? ¿Aún tienes preguntas?
    1. talgat
      talgat 31 Agosto 2014 14: 36
      +12
      Estoy seguro de que Putin no quiso decir nada ofensivo, y tal vez desde un punto de vista formal, tal punto de vista puede estar justificado (aunque no estoy de acuerdo y podría justificar la existencia de un estado nómada en el territorio de Kazajstán)

      La pregunta es diferente - no estamos en un ambiente "académico" benévolo donde se pueden expresar diferentes puntos de vista, etc. - estamos rodeados de nacionalistas de todas las tendencias y simplemente "mestizos rabiosos" del Departamento de Estado como "Eco de Moscú" que recogerán y girarán e inflarán

      Si todos estamos en las condiciones de la guerra de información, y en tales condiciones, esta frase de Putin podría haber sido un error (que, como puede ver, dio un negativo informativo):

      En general, sugiero que todos los partidarios de la integración de todas las formas posibles reduzcan el "grado" de cualquier discusión en los casos de Bielorrusia, RF y Kazajstán.
    2. AstanaKZ
      AstanaKZ 31 Agosto 2014 15: 11
      -5
      No creo que a partir de tales declaraciones, el PIB en la República de Kazajstán se haya reducido a los impuestos nacionales. ¡Y tampoco creo que el PIB envíe tropas a cualquier parte del mundo donde vivan los rusos que no quieran saber y entender el idioma de los residentes locales!
      30.08.2014/XNUMX/XNUMX en una entrevista con el canal de televisión nacional "Khabar" (y este canal no es un tabloide, como su ORT, donde los políticos no lanzan palabras al viento), el presidente de Kazajstán, N.A. Nazarbayev. dijo sobre una posible retirada de la Unión Euroasiática! Creo que esto es cierto, el pueblo kazajo no debería pagar de su propio bolsillo las sanciones de "Novorossiysk" (¡imagina que es así)! ¡Es más probable que en esta frase del PIB haya un gato negro que pueda correr entre nuestros pueblos (mira los foros de las redes sociales kazajas)!
      1. VOLOD
        VOLOD 31 Agosto 2014 21: 38
        +2
        ¿Puedes escuchar? o escuchar solo lo que quieres escuchar. Putin elogió a Nazarbayev por crear un estado fuerte como el moderno Kazajstán y una entidad como la CU. Y aquí estás gritando, no está claro cuánto más. Fingí ser un patriota y estás crucificado tratando de darle la vuelta a todo.
  29. Serbor
    Serbor 31 Agosto 2014 14: 01
    +1
    Y, en general, creo que nuestros vecinos del sur y del este todavía necesitan crecer hasta convertirse en un verdadero Estado (con el debido respeto a la nacionalidad). Juzguen ustedes mismos entre los zhuzes kazajos, entre los teips chechenos e ingush, entre los uzbekos y los kirguisos también algo en este espíritu. La gente tiene un pensamiento de clan. Como me dijo un conocido checheno (por cierto, una persona muy respetable y educada): "Lo que es bueno para el teip es bueno para mí. La gente no puede reorganizarse rápidamente del pensamiento del clan al pensamiento del estado. De ahí la política del clan, la economía, la corrupción monstruosa y el abuso". Mire, en algunas repúblicas los cargos presidenciales son casi heredados, repito, con el debido respeto a las nacionalidades antes mencionadas, pero los hechos son obvios.
  30. Bora
    Bora 31 Agosto 2014 15: 29
    +7
    En una reunión en Minsk. sobre Poproshenko
    1. k174oun7
      k174oun7 31 Agosto 2014 16: 47
      +2
      Batko: "No, Vladimir Vladimirovich, Petya fue traída por el maestro".
  31. AstanaKZ
    AstanaKZ 31 Agosto 2014 15: 29
    -4
    Cita: Serbor
    Y, en general, creo que nuestros vecinos del sur y del este todavía necesitan crecer hasta convertirse en un verdadero Estado (con el debido respeto a la nacionalidad). Juzguen ustedes mismos entre los zhuzes kazajos, entre los teips chechenos e ingush, entre los uzbekos y los kirguisos también algo en este espíritu. La gente tiene un pensamiento de clan. Como me dijo un conocido checheno (por cierto, una persona muy respetable y educada): "Lo que es bueno para el teip es bueno para mí. La gente no puede reorganizarse rápidamente del pensamiento del clan al pensamiento del estado. De ahí la política del clan, la economía, la corrupción monstruosa y el abuso". Mire, en algunas repúblicas los cargos presidenciales son casi heredados, repito, con el debido respeto a las nacionalidades antes mencionadas, pero los hechos son obvios.

    Por cierto, ¡la acción "Enviar un libro de texto de historia a Putin" ha comenzado hoy en Kazajstán! ¿Probablemente Gumilyov y Karamzin estén prohibidos en Rusia?
    1. VOLOD
      VOLOD 31 Agosto 2014 21: 40
      +3
      gracias a tal ... como comenzaste esta acción
  32. AstanaKZ
    AstanaKZ 31 Agosto 2014 16: 10
    -1
    Bueno, por supuesto, no tenemos nuestra propia Bandera, y es imposible nombrar a los kazajos como fascistas, ¡sigue siendo francamente negativo! Según el estado de ánimo en los foros de las redes sociales kazajas, la opinión pública y la simpatía después de que el Seliger comenzó a cambiar. Tal vez el PIB y sobre Bielorrusia se desdibujarán
    1. Era mamut
      Era mamut 31 Agosto 2014 16: 38
      +1
      Cita: AstanaKZ
      Bueno, por supuesto, no tenemos nuestra propia Bandera, y es imposible nombrar a los kazajos como fascistas, ¡sigue siendo francamente negativo! Según el estado de ánimo en los foros de las redes sociales kazajas, la opinión pública y la simpatía después de que el Seliger comenzó a cambiar. Tal vez el PIB y sobre Bielorrusia se desdibujarán

      Cita: AstanaKZ
      Por cierto, ¡la acción "Enviar un libro de texto de historia a Putin" ha comenzado hoy en Kazajstán! ¿Probablemente Gumilyov y Karamzin estén prohibidos en Rusia?

      Tal vez recuerde lo que Nazarbayev difumina periódicamente sobre Rusia y el papel de los rusos en la historia de Kazajstán. Esto se discutió en el sitio.
      ¡Los libros de texto son buenos! Si solo los suyos difieren de los libros de texto, digamos, por ejemplo, ucraniano. De lo que dudo.
      Contrariamente a los deseos de muchos, la Unión Soviética cayó en solo 15 estados. De lo contrario, tal vez hubiéramos sabido que cada tribu antes del Imperio ruso tenía la condición de Estado. Lo cual, por supuesto, fue robado por los rusos: si había un khan o un sultán, eso sería, había un estado.
      1. AstanaKZ
        AstanaKZ 31 Agosto 2014 17: 31
        -2
        Bueno, las reglas de su sitio son simples y directas:
        1.1. ¡Los patriotas viven solo en Rusia, en otros países nacionalistas y fascistas!
        2. Todo lo que los bolcheviques hicieron bien durante la URSS, lo que es malo: ¡los judíos tienen la culpa!
        3. ¡Existe una verdadera nación, los rusos, otras naciones y estados, inventada para arruinar la vida de un civilizado primero y para superar sus tierras sagradas y desde tiempos inmemoriales!
        4. ¡El ruso que se respeta a sí mismo bajo ninguna circunstancia debe inclinarse para conocer el idioma del país donde vive!
        1. Era mamut
          Era mamut 31 Agosto 2014 18: 15
          +3
          Cita: AstanaKZ
          Bueno, las reglas de su sitio son simples y directas:

          "Veremos una pajita en el ojo de otra persona, no notaremos un tronco en el nuestro"? ¿El resentimiento roe?
          1. El otro día ocurrió un gran desastre en el sitio. El respetado A. Sadigov, un patriota de Azerbaiyán, falleció prematuramente. Ve al obituario y lee. Quizás lo entiendas.
          2. ¿No está de acuerdo con que los bolcheviques construyeron el primer estado social del mundo y muchos de ellos lo pagaron con sus vidas? Si no en el curso, muchos bolcheviques eran judíos.
          3. Su opinión es comprensible: los rusos son colonialistas y chupasangres que han borrado a muchos pueblos de la faz de la Tierra y casi han destruido a los kazajos (Nazarbayev también lo mencionó una vez). ¿Nos han confundido usted y nosotros los estadounidenses y Occidente?
          4. Soy respetuoso del ruso, vivo en Riazán y conozco mi idioma nativo.
          Si los rusos en Kazajstán no conocen su idioma, esto significa que usted no creó las condiciones normales para esto y no les interesó.

          Antes de culpar a alguien, ¿vale la pena recurrir a ti mismo?
          1. AstanaKZ
            AstanaKZ 31 Agosto 2014 18: 38
            0
            Y aquí no hay ninguna verdad para tu obituario, ¡escribí casi un día antes que el tuyo! En cuanto a las reglas del sitio: solo necesita tener un aspecto sobrio sin problemas, ¡porque lo es! Admita bien su sitio, decimos patriotas, sí, eso creemos, sí, somos los mejores, siempre tenemos la razón, etc. ¡Y distorsionar y esculpir sobre nuestro odio hacia los colonialistas rusos es estúpido y bajo!
            1. Era mamut
              Era mamut 31 Agosto 2014 19: 35
              +1
              Cita: AstanaKZ
              Y no hay verdad ...

              No busque un gato negro en una habitación donde no está.
              Cita: AstanaKZ
              Admita bien su sitio, decimos patriotas, sí, eso creemos, sí, somos los mejores, siempre tenemos la razón, etc.

              ¿Y quién se retuerce? Entonces, ¿qué pasa con "estúpido y bajo" a la dirección incorrecta.
              Antes de culpar a alguien, ¿vale la pena recurrir a ti mismo?
              Cita: AstanaKZ
              Bueno, de acuerdo!
        2. Patton5
          Patton5 31 Agosto 2014 21: 53
          +2
          ¡Qué ofensa! Vale la pena decir, en principio, una frase inofensiva de cómo todos salieron lastimados ... Durante décadas has estado vertiendo lodo sobre Rusia, pero aquí estás ofendido. Lo sentimos, complejo inmadurez!
        3. nikcris
          nikcris 1 Septiembre 2014 02: 26
          0
          Todo es mucho más simple. Tu apodo del nombre de la ciudad. Recuerda cuántas veces fue renombrado. Quiere convencerme de que los kazajos son un pueblo civilizado, que cambiaron el nombre de su capital TRES durante 20 años. Tselinograd - Akmola - Astana.
          Toma el carro y entra en la estepa.
      2. AstanaKZ
        AstanaKZ 31 Agosto 2014 17: 47
        -2
        Su sitio está degenerando, usted está degenerando, ¡aquí han escrito muchos artículos sobre esto bien razonado! Simplemente piensa con seriedad: ¿cuál es la conexión entre el significado del artículo y lo que dijo Putin en Seliger? ¡O los demás están acunados, o como loros, uno tras otro, repiten un poco el mismo sentido! Bueno, de acuerdo!
        1. nikcris
          nikcris 1 Septiembre 2014 02: 39
          +1
          ¿Terminó Beshbarmak? Zadolbal ya es su idiotez, refiriéndose al sentido común.
          ¡Y de hecho! Che Putin dijo que será.
          PS La kazakización de Kazajstán conducirá a la Maidan. El eneldo envidiará. Pero no quedará nada de Kazajstán. Territorio dolorosamente grasiento.
  33. el.krokodil
    el.krokodil 31 Agosto 2014 16: 23
    +6
    Cita: kyznets
    ¡Chicos de Kazajstán! ¿Y qué estado tenían los kazajos antes de unirse al Imperio Ruso? Ellos, los kazajos, estaban al borde de la destrucción por parte de los Dzungar. Y su "estado" sólo llegó a Balkhash en el norte, donde comenzó el Imperio Ruso, a lo largo del cual se les permitió EXACTAMENTE vagar. Tenía un área mucho más pequeña de lo que es ahora. Y sí, sobre muchos estados en el territorio de Kazajstán. Habia muchos. Los estados no fueron llamados kazajos o proto-kazajos, ni pro-kazajos. Más bien, Kipchak o Turkic. Pero el camarada Genghis Khan anuló estos estados, los destruyó. Completamente. ¡Tu historia dice que eliminaste a todos! Solo quedaron unos pocos niños y mujeres. Y fueron los nómadas con una estructura tribal, con sus ZHUZES y clanes los que vinieron a reemplazarlos (estados). Y cuando todavía no se mencionaba a Rusia, tampoco se mencionaba a los kazajos, no eran como tales. El estado kazajo (el primer kazajo) fue creado por el respetado Nursultan Abishevich Nazarbayev. Y antes que él, perdón, hubo otros. Putin habló sobre esto y no quiso ofender a nadie, solo declaró un hecho. Por cierto, como los kazajos remontan su ascendencia a los antiguos turcos, con el mismo éxito Rusia puede rastrear su genealogía a partir de los indo-arios más antiguos. Vamos a medirnos con cañas de pescar, entonces al menos de manera competente, según fuentes históricas escritas. Y luego, volviendo a la disputa, ¿quién era Adam por nacionalidad, ucraniano o kazajo?
    ¡así como así! Necesitas discutir de manera razonable y competente y sin emoción ... culturalmente ... hi riendo
  34. Salomeeff
    Salomeeff 31 Agosto 2014 16: 46
    +1
    Los estadounidenses cortaron Texas y muchos otros territorios de México, exterminaron a millones de indios en su tierra natal (pagando dinero por el cuero cabelludo de un indio, sin importar quién sea: un niño, una mujer, un anciano o un guerrero. Los primeros cueros cabelludos comenzaron a ser arrancados por los estadounidenses, no los indígenas) desataron innumerables guerras. en el planeta, mató a millones de personas, utilizó armas atómicas contra la población civil de Japón. Y todos los pretextos fueron como en el ataque a Irak, presentado a la ONU en una botella de detergente en polvo. Y los alemanes deberían estar en silencio en general, cuya vaca gemiría, y el alemán estaría en silencio. En Rusia, prácticamente no hay familia en la que no haya personas pacíficas asesinadas o destruidas por los nazis, y si alguien lo olvidó, es hora de recordárselo. Y luego todos los socios, socios. Mi generación solía decir de esos socios "el mejor amigo, después de Hitler". Y esta tarjeta es un recordatorio de esto, si puede decir "socios", y la quinta columna en Rusia.
  35. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 31 Agosto 2014 16: 57
    +5
    La compañía holding europea líder apoyó las contra-sanciones rusas
    El agricultor alemán más famoso, el dueño de la mayor explotación agrícola de la UE y galardonado con los premios alemanes para el desarrollo de la agricultura, hizo una declaración de que Occidente perdería con las contra-sanciones de la Federación de Rusia, y Rusia, por el contrario, ganaría. Así, Stefan Duerr comentó sobre el debate en curso sobre las pérdidas y los beneficios de la UE por la imposición de sanciones contra la Federación de Rusia. Recuerde que The Economist anunció oficialmente, incluso debido a las sanciones contra la Federación de Rusia, las tres economías líderes en Europa se encuentran en una grave crisis.
    Además, el hecho de que Europa está perdiendo miles de millones de euros en forma de ganancias perdidas, pérdidas directas y una caída en el valor de las acciones de las empresas de la UE fue informado por los principales medios mundiales, así como por políticos y expertos occidentales.
    Cabe señalar que Duerr provocó un escándalo considerable al apoyar la prohibición de la importación de productos europeos a Rusia e incluso atreverse a declarar que "Occidente está echando leña al fuego deliberadamente, incitando un conflicto innecesario". "Mi opinión personal es que Occidente tiene más culpa. Los castigos de Occidente son solo una especie de tontería. Y no se puede dejar así. La gente cambió de opinión", dijo el director de la corporación agrícola Econiva.

    "La opinión de Duerr es más que autorizada, porque es el propietario de la mayor explotación agrícola de Europa, tiene premios de Alemania y Rusia para el desarrollo de la agricultura. Con doble ciudadanía, pasa la mayor parte de su tiempo en el campo y lo sabe con certeza: Rusia puede rechazar la leche importada". los medios hablan de él.
    La prensa también añade que, según el conocido experto agrícola, "hoy el fabricante ruso tiene la posibilidad de ocupar las plazas desocupadas del mercado". ¿Cómo? "Necesitamos aprovechar la situación lo antes posible. De lo contrario, los nichos de los exportadores europeos serán ocupados por los sudamericanos. Pero eso requiere apoyo del gobierno. Por ahora, son subsidios. Si todo va bien, en un par de años la necesidad de importar productos desaparecerá por sí sola. Condiciones para esto" Perfecto. "

    Vale la pena señalar que recientemente CNN confirmó las declaraciones de Rusia de que las sanciones impuestas por la Federación de Rusia contra los países de la UE y Estados Unidos tienen un impacto extremadamente negativo en los negocios occidentales. La investigación realizada por la compañía de televisión dice y muestra que no solo los pequeños agricultores europeos, productores de carne y lácteos, sino también las corporaciones transnacionales petroleras, bancarias y automotrices sufren las "contra-sanciones" rusas.

    Además, el director de la principal empresa italiana Inalca, dijo Il Giornale - las sanciones europeas contra la Federación de Rusia son "masoquismo económico".

    Como resultado, economistas y políticos en Europa dicen que al involucrarse en la crisis ucraniana y las sanciones contra Rusia, la Unión Europea recibió un poderoso golpe: la economía de sus países comenzó a detenerse.
    http://www.politonline.ru/rssArticle/22522247.html
  36. renics
    renics 31 Agosto 2014 17: 07
    +1
    (Sin embargo, ¿puede la intervención dirigida por Estados Unidos recomendada persistentemente contribuir a la erradicación de la piratería marítima y, lo más importante, a la resolución del complejo de los problemas de "insolvencia" de Somalia?)
    Y aquí los Estados Unidos, cuando organizan todo esto ellos mismos y sus distribuidores, se encuentran en una fracción de este negocio criminal rentable.
    1. tref 72019
      tref 72019 31 Agosto 2014 17: 39
      0
      Cita: renics
      Y aquí los Estados Unidos, cuando organizan todo esto ellos mismos y sus distribuidores, se encuentran en una fracción de este negocio criminal rentable.

      Estados Unidos pronto se ahogará con esta fiesta sangrienta propia. El mundo esta cambiando...
  37. Barakuda
    Barakuda 31 Agosto 2014 17: 16
    +4
    Kazajstán También visité Astana y Alma-Ata. --- Esto es un asno, en comparación con la URSS. Casi todos los rusos se fueron. Y disculpe a los kazajos, de qué clase de divorcio se divorció allí ... Conduzca a cinco kilómetros de la civilización, ¡TODO es ZhOP.A! Esto ni siquiera es una comparación en comparación con Moscú y las regiones ... Y la juventud, ¡horror! Mudo a un grito. Por primera vez, como Ucrania, la URSS los presentó a todos: fronteras, fábricas, industria, ejército, carreteras.
    contras esperando ...
    1. KBR109
      KBR109 31 Agosto 2014 17: 26
      +4
      ¿Por qué pisotear a un aliado? ¿Probablemente tenemos demasiados? ¿O ya ha llegado el equipo? Ten conciencia ... El inconveniente, por cierto, no es mío.
      1. Averias
        Averias 31 Agosto 2014 18: 04
        +3
        Lo que dijo Vladimir Putin es un hecho histórico. Nada nuevo, sin mordazas. Sí, y se dijo, como un hecho histórico. Pero el hecho de que nuestros socios comiencen a especular sobre esto no los pinta como socios. Entonces, ¿cómo chantajear a Baikonur? Es fácil. Para aprovechar la situación (y no puedo llamarlo de otra manera) cuando la mitad del mundo se ha enfrentado a nosotros, este es un vívido ejemplo de asociación. Huele a podrido. Participar en un chantaje inveterado, amenazando con abandonar la Unión Aduanera, esto es una estupidez. Entonces, ya decida si está con nosotros o si está en contra de nosotros. Y no hay nada que especular. Por cierto, tan pronto como resultó que estábamos construyendo un puerto espacial en nuestro territorio, cesaron las especulaciones con Baikonur. Empiezo a dudar mucho sobre tales socios.

        Y estoy de acuerdo en que la persona escribió dos publicaciones sobre Kazajstán. Me gusta la gente, Astana, Almaty es hermosa. Pero aquí, en las afueras y en el interior, perdona a ZhO..A. Esto es evidente cuando sales de Almaty en tren. Y no todo está bien con nosotros, entonces, ¿culpamos a los socios por esto?
    2. AstanaKZ
      AstanaKZ 31 Agosto 2014 17: 36
      +1
      Serví con tus granjeros como tú, ¡vi bastante de cómo tiraban pan por el inodoro para que los reclutas no lo recibieran! Y en cuanto a los nuestros, ¿cómo se dice "zh-pa", todavía tienes 30 años para arrastrarte de rodillas y si el FMI lanza un volante! Así que es mejor cavar la tierra con los hombres que con el barro ... ¡kami bebe vodka!
      1. Barakuda
        Barakuda 31 Agosto 2014 17: 45
        +1
        ¡Lo siento! ¡No quería ofender! Allí no serví, "trabajé".
        1. AstanaKZ
          AstanaKZ 31 Agosto 2014 17: 53
          +3
          Sí, no nos tragamos nada amigo, ¡y se traga el hecho de que el PIB dice sobre nosotros! Entiendes que nuestras nacionalidades no se tragarán, en nuestros foros kazajos soy un gran amigo: Rusia y Kazajstán son amigos, viva la EurAsEC, etc. Por cierto, ¿el jueves contraté a Nikolaev por algún motivo a un refugiado de Ucrania? No parecen disparar allí, no es conveniente preguntar.
          1. Barakuda
            Barakuda 31 Agosto 2014 18: 29
            +3
            No disparan, no significa que no persigan. Yo mismo estoy cerca de Kiev, klikuha - "Separatista".
            1. AstanaKZ
              AstanaKZ 31 Agosto 2014 18: 52
              +6
              Mi abuelo Yesenbaev Gisam, después de que los nazis se rindieron después del 9 de mayo, se quedó al mando de la oficina del comandante en el oeste de Ucrania hasta 1948 para mojar la escoria de Bendera. El hecho de que nos estaba diciendo a nosotros y a mis padres que no creíamos, la abuela pensó que me había casado, salió a caminar con una cresta y cuenta historias, ¡ahora todo es verdad!
  38. chamán-25rus
    chamán-25rus 31 Agosto 2014 18: 02
    +1
    Mendigos, Búho, Vendido, Cochinillo,
    Paruby, Yarosh, Yatsenyuk,
    Verigina y Kalamsky,
    Koval, Firtash y Nemirovsky,

    Lyashko, Turchinov, Tymoshenko,
    Klitschko, Yarema, Poroshenko,
    Deschitsa, Tyagnibok, Avakov ...-
    Te enviaremos todos los cangrejos.

    Para ti no habrá procurador.
    Empate - y en el hoyo, indiscriminadamente.
    Y quien en defensa se atreve a chirriar.
    colgar en las lámparas de inmediato.

    La gente te juzgará severamente.
    Tienes un camino para todos:
    En el infierno, los demonios se alegrarán contigo.
    Eres el infierno eterno, por toda la recompensa.
  39. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 18: 11
    +2
    Cita: INVERSOR
    Cita: SIBERIANO
    ¿Qué significaría eso?

    Un cumplido para Nazarbayev.

    Cita: INVERSOR
    Cita: SIBERIANO
    ¿Qué significaría eso?

    Un cumplido para Nazarbayev.

    Putin está mostrando ignorancia casi como Bush Jr. La idea de que "los kazajos antes que yo nunca tuvieron un estado" surgió por primera vez en nuestro Radiant Elbasy, Putin, como un loro, solo la duplica. La declaración de Nazrabayev de que los kazajos no tenían previamente la estadidad fue recogida por historiadores lamidos de la corte, quienes, sin embargo, no pudieron confirmar estas declaraciones con nada. Las personas seriamente involucradas en este tema afirman todo lo contrario: los kazajos tenían un estado y una unión de tres zhuzes, de hecho, una confederación de varias tribus turcas (naimanes, kipchaks, argyns, kereis, dulats, albaneses, etc.), bajo el liderazgo de los khans Janibek y Kerey. - Ni siquiera tuve análogos cercanos en términos de previsión política y sabiduría. Los orígenes de esta confederación se remontan al colapso de la Horda Dorada, cuando las tribus que se quedaron "solas" comenzaron a pensar en su propia supervivencia y, como resultado, llegaron a la idea de que debían vivir juntas, en una sola unión. Así que los kazajos siempre han tenido la estadidad, lo único en lo que los Sres. Putin \ Nazarbayev tienen razón es que este último logró construir una estadidad verdaderamente "sobresaliente", construida sobre la corrupción, la mentira, la traición, el nepotismo y el tribalismo. Ahora, muchos kazajos tienen la opinión de que Nazarbayev no es un kazajo, es un kalmyk.
    1. tokens2
      tokens2 31 Agosto 2014 18: 50
      +1
      Putin está mostrando ignorancia casi como Bush Jr. La idea de que "los kazajos antes que yo nunca tuvieron un estado" surgió por primera vez en nuestro Radiant Elbasy, Putin, como un loro, solo la duplica.

      ¿Bien dicho PIB y qué? Generalmente da cosas interesantes de vez en cuando. Por ejemplo, sobre la Batalla de Kulikovo, dicen que hubo una guerra civil riendo Bai simplemente azotó de placer. Nadie protestó ...
      Y luego la estadidad ... es una máquina para suprimir cualquier descontento riendo La historia de Rusia, tan pronto como no correspondía, dicen que fuimos gobernados por los vikingos, los malvados finlandeses y alguien más. China también parecía estar controlada por clanes no relacionados con los chinos. riendo
      Entonces ... necesitas apreciar las palabras de Vladimir Vladimirovich, y no recordar a los loros en vano.
      1. Aydar
        Aydar 31 Agosto 2014 19: 06
        -2
        Cita: lexeus2
        Putin está mostrando ignorancia casi como Bush Jr. La idea de que "los kazajos antes que yo nunca tuvieron un estado" surgió por primera vez en nuestro Radiant Elbasy, Putin, como un loro, solo la duplica.

        ¿Bien dicho PIB y qué? Generalmente da cosas interesantes de vez en cuando. Por ejemplo, sobre la Batalla de Kulikovo, dicen que hubo una guerra civil riendo Bai simplemente azotó de placer. Nadie protestó ...
        Y luego la estadidad ... es una máquina para suprimir cualquier descontento riendo La historia de Rusia, tan pronto como no correspondía, dicen que fuimos gobernados por los vikingos, los malvados finlandeses y alguien más. China también parecía estar controlada por clanes no relacionados con los chinos. riendo
        Entonces ... necesitas apreciar las palabras de Vladimir Vladimirovich y no recordar sobre los loros
        en vano.

        Para que aprecies las perlas de tu Pukin, puedes colgarlas en un marco en cada escuela, como los "preceptos de Ilich", y agregar a Zhirik a la pila en un marco dorado. En general, Roosevelt, a diferencia de ti, era lacónico, necesitaba una frase muy corta para dar una respuesta similar a la tuya, toma un ejemplo de él "Ciertamente es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".
    2. señor
      señor 31 Agosto 2014 21: 55
      0
      Bueno, dejemos que los kazajos tengan algún tipo de estado. ¿Y cómo se llamaba este estado? Kazajstán? ¡Aprende el material, querido!
  40. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 18: 13
    +1
    Cita: sazhka4
    Los kazajos no son agricultores, solo pastores-pastores. Viven donde otros lo permiten. No hay zonas asentadas como tales, por lo que no hay fronteras y, por lo tanto, no hay un territorio específico. Sin territorio no hay Estado, todo es lógico.

    Te aconsejo que leas la obra "Actitudes hacia el cerdo entre los judíos y los pueblos nórdicos" de Walter Darre. Estoy seguro de que adoras el cerdo y puedes decir que lo adoras, es una forma de pensar muy similar.
  41. AstanaKZ
    AstanaKZ 31 Agosto 2014 18: 27
    +2
    Cita: Averias
    Lo que dijo Vladimir Putin es un hecho histórico. Nada nuevo, sin mordazas. Sí, y se dijo, como un hecho histórico. Pero el hecho de que nuestros socios comiencen a especular sobre esto no los pinta como socios. Entonces, ¿cómo chantajear a Baikonur? Es fácil. Para aprovechar la situación (y no puedo llamarlo de otra manera) cuando la mitad del mundo se ha enfrentado a nosotros, este es un vívido ejemplo de asociación. Huele a podrido. Participar en un chantaje inveterado, amenazando con abandonar la Unión Aduanera, esto es una estupidez. Entonces, ya decida si está con nosotros o si está en contra de nosotros. Y no hay nada que especular. Por cierto, tan pronto como resultó que estábamos construyendo un puerto espacial en nuestro territorio, cesaron las especulaciones con Baikonur. Empiezo a dudar mucho sobre tales socios.

    Y estoy de acuerdo en que la persona escribió dos publicaciones sobre Kazajstán. Me gusta la gente, Astana, Almaty es hermosa. Pero aquí, en las afueras y en el interior, perdona a ZhO..A. Esto es evidente cuando sales de Almaty en tren. Y no todo está bien con nosotros, entonces, ¿culpamos a los socios por esto?

    Y una vez más te digo, ¡ni tú ni tu Putin conocen la historia, leen Gumilyov, leen Karamzin! Sí, es posible en la comprensión moderna de la estadidad que tenemos: con el aparato burocrático de los guardias fronterizos, etc. Kazajstán desde los años 1465g-1847g. No se puede llamar, pero el Khanate kazajo estaba con fronteras e incluso si no era razonable, ¡sino su élite feudal! Vamos más allá de la Unión Aduanera. Probablemente te cuente un secreto, pero lo que Putin está haciendo en el escenario mundial no puede sino afectar nuestra economía, ¡y los kazajos comunes están muy conscientes de esto en su bolsillo, especialmente después de las últimas sanciones contra ti! La gasolina pesaba 115 tg, ahora 128 serán 170 y, como resultado, ¡toda la canasta de comestibles, etc. está creciendo! Imagínese que mañana comenzaremos una guerra con Uzbekistán, mientras que Putin nos dirá: es difícil para nosotros ahora que todavía están allí (una analogía tonta está de acuerdo, el punto principal), ahora todavía tienen que esperar las sanciones, pero nuestras economías están enredadas y demasiado dependientes.
    La Academia Nacional de Ciencias no es el único que forma su séquito, y los gobiernos nacionales también se ven obligados a hacer reverencias allí: se trata de Baikonur, se trata de renombrar a Kazak Eli y otros. Ahora estos gobiernos nacionales y opositores de la integración tienen una carta de triunfo, por lo que dicen que su amado Putin dice que hablando de nosotros! No soy un patriarca nacional de acuerdo con los principios y foros de las redes sociales kazajas, he cerrado la boca a muchas personas kazajas y pongo la amistad entre nuestros pueblos a la vanguardia, pero, por desgracia, después de Seliger su campamento se repone con cada clic de YouTube. Eso es, hermanos.
    1. Averias
      Averias 31 Agosto 2014 19: 06
      +1
      Estaba esperando cuando dices eso. Y aquí está, de nuevo: Putin tiene la culpa de todo. Bravo, cadáver, cayó el telón.
  42. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 18: 30
    0
    Nazarbayev ha ido demasiado lejos, hundido bajo Putin, hasta el punto de que sus ciudadanos ya están escupiendo en la cara, como si fueran gitanos, sin familia, sin tribu, sin su corrupto y corrupto "rey". El presidente de cualquier otro país le habría dado a Putin algún tipo de documento histórico o una copia del mismo como recuerdo, ya que estos manuscritos están disponibles en China y muchos científicos kazajos pueden familiarizarse con ellos allí. Estoy seguro de que si el Sr. Putin continúa haciendo tales declaraciones, entonces la inclinación del estado de ánimo en la sociedad kazaja ciertamente se volverá hacia China, ya que China ahora está mostrando un enfoque más respetuoso y asociado con Kazajstán que Putin, Zhirinovsky y compañía. En general, la Academia Nacional de Ciencias recibió lo que se merecía: demuestran abiertamente una falta de respeto a la gente y la comparan con los gitanos, si Pupkin intentaría decirle esto a Azerbaiyán o, en el peor de los casos, a los chechenos (aunque personalmente nunca había oído hablar de nadie antes de Kadyrov. estadidad), y habría visto las consecuencias con noches.
  43. Barakuda
    Barakuda 31 Agosto 2014 18: 32
    +2
    Desde una sucursal vecina, piensa
  44. tref 72019
    tref 72019 31 Agosto 2014 18: 34
    +2
    Mensaje de Donetsk
  45. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 18: 34
    -3
    Cita: AstanaKZ
    Cita: Averias
    Lo que dijo Vladimir Putin es un hecho histórico. Nada nuevo, sin mordazas. Sí, y se dijo, como un hecho histórico. Pero el hecho de que nuestros socios comiencen a especular sobre esto no los pinta como socios. Entonces, ¿cómo chantajear a Baikonur? Es fácil. Para aprovechar la situación (y no puedo llamarlo de otra manera) cuando la mitad del mundo se ha enfrentado a nosotros, este es un vívido ejemplo de asociación. Huele a podrido. Participar en un chantaje inveterado, amenazando con abandonar la Unión Aduanera, esto es una estupidez. Entonces, ya decida si está con nosotros o si está en contra de nosotros. Y no hay nada que especular. Por cierto, tan pronto como resultó que estábamos construyendo un puerto espacial en nuestro territorio, cesaron las especulaciones con Baikonur. Empiezo a dudar mucho sobre tales socios.

    Y estoy de acuerdo en que la persona escribió dos publicaciones sobre Kazajstán. Me gusta la gente, Astana, Almaty es hermosa. Pero aquí, en las afueras y en el interior, perdona a ZhO..A. Esto es evidente cuando sales de Almaty en tren. Y no todo está bien con nosotros, entonces, ¿culpamos a los socios por esto?

    Y una vez más te digo, ¡ni tú ni tu Putin conocen la historia, leen Gumilyov, leen Karamzin! Sí, es posible en la comprensión moderna de la estadidad que tenemos: con el aparato burocrático de los guardias fronterizos, etc. Kazajstán desde los años 1465g-1847g. No se puede llamar, pero el Khanate kazajo estaba con fronteras e incluso si no era razonable, ¡sino su élite feudal! Vamos más allá de la Unión Aduanera. Probablemente te cuente un secreto, pero lo que Putin está haciendo en el escenario mundial no puede sino afectar nuestra economía, ¡y los kazajos comunes están muy conscientes de esto en su bolsillo, especialmente después de las últimas sanciones contra ti! La gasolina pesaba 115 tg, ahora 128 serán 170 y, como resultado, ¡toda la canasta de comestibles, etc. está creciendo! Imagínese que mañana comenzaremos una guerra con Uzbekistán, mientras que Putin nos dirá: es difícil para nosotros ahora que todavía están allí (una analogía tonta está de acuerdo, el punto principal), ahora todavía tienen que esperar las sanciones, pero nuestras economías están enredadas y demasiado dependientes.
    La Academia Nacional de Ciencias no es el único que forma su séquito, y los gobiernos nacionales también se ven obligados a hacer reverencias allí: se trata de Baikonur, se trata de renombrar a Kazak Eli y otros. Ahora estos gobiernos nacionales y opositores de la integración tienen una carta de triunfo, por lo que dicen que su amado Putin dice que hablando de nosotros! No soy un patriarca nacional de acuerdo con los principios y foros de las redes sociales kazajas, he cerrado la boca a muchas personas kazajas y pongo la amistad entre nuestros pueblos a la vanguardia, pero, por desgracia, después de Seliger su campamento se repone con cada clic de YouTube. Eso es, hermanos.

    ¿Creen que él sabe quién es Gumilyov? Te lo ruego: (((Solía ​​haber una generación de Coca-Cola en Rusia, y ahora la generación de Shvonders es la ex "kokakolschik", pero ya con ideas revolucionarias como "destruiremos el viejo mundo y luego". Por desgracia, Gumilyov y Karamzin para ellos es ya en algún lugar de la región paleolítica.
    1. Barakuda
      Barakuda 31 Agosto 2014 18: 52
      +3
      Créeme, si me dices ... Mis libros están caminando por la ciudad, no puedo recogerlos. Tal vez es por eso que estoy con los chicos en el patio. ¡Hola!
    2. Averias
      Averias 31 Agosto 2014 19: 15
      +2
      Oye, patriota "respetado" KZ. Mire de perfil y mire mi edad. Saber quiénes son Gumilyov y Bulgakov no significa que tengas una mente. A excepción de ustedes dos (que se dedican al trolleo franco), nadie más rociará "saliva". Por lo tanto, no hay necesidad de "escandalizar al profano aquí con vigor e inestabilidad de caballo" (palabras del clásico). Y el hecho de que te "respetaras" decidieras mostrar tu "superioridad" y "educación" de esta manera es de ambiciones con podredumbre, y tu autoestima es artificialmente alta.
      Y en la cuenta de Gumilyov, nunca me gustó como su trabajo y sus pensamientos.
      1. AstanaKZ
        AstanaKZ 31 Agosto 2014 19: 23
        0
        Una personalidad débil no va?
        1. Averias
          Averias 31 Agosto 2014 20: 18
          0
          Cita: Aydar
          Crees el sabeQuien es Gumilev?

          ¿Estoy en la persona? Perdóname generosamente, pero tú lo empezaste, enfaticé especialmente en tu declaración en rojo.
      2. yj61
        yj61 31 Agosto 2014 19: 57
        +1
        ¿Estás hablando de Nikolai Stepanovich Gumilyov o de su hijo Leo?
        Lev Nikolayevich Gumilev también escribió sobre la Gran Estepa perfectamente, aunque en un género ligeramente diferente, dentro del marco de la teoría de la pasión.
  46. Barakuda
    Barakuda 31 Agosto 2014 18: 42
    +6
    Algo así, la pierna sanará un poco y para los hermanos
  47. Leonardo
    Leonardo 31 Agosto 2014 18: 43
    +6
    Lo siento .. Eslavos. Pero ... déjame darte mi opinión. No sucumbo a la hipnosis ... y al zombi (como dicen ahora). Tan recientemente como hoy (31 de agosto ... en Moldavia celebramos "Limba noastre" ... en la traducción "El día de nuestra lengua". Romine. "En la traducción ..." nuestro idioma es el rumano. "Incluso teniendo en cuenta el hecho de que hablo ruso ... durante todo el día traté de felicitar a los ciudadanos - Moldavos por esta festividad. Si fuera a esos lugares donde me enviaron , ... No tendría el honor de escribir este comentario. No es gracioso .... Es trágico. Aunque provoqué con mis "felicitaciones". ... El placer es indescriptible. Me enteré de la opinión de mis compatriotas del norte de Moldavia. Y esto me da la esperanza de que ... que Occidente miente, dinero occidental,
    Ideología occidental ... EE. UU. ... ORTODOXO ... ESCLAVO ... EXTRANJERO. Los eslavos ... (r u s y ch a m, r u s y n a m) ... somos asquerosos. Los Estados Unidos ... -... deben ser destruidos. Con su colapso, todos los vasallos de países pequeños colapsarán.
    1. Barakuda
      Barakuda 31 Agosto 2014 18: 57
      +2
      Yo apoyo. Creo que Rusia no los dejará en inacción "silenciosa".
  48. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 18: 46
    -2
    Cita: AstanaKZ
    Cita: Averias
    Lo que dijo Vladimir Putin es un hecho histórico. Nada nuevo, sin mordazas. Sí, y se dijo, como un hecho histórico. Pero el hecho de que nuestros socios comiencen a especular sobre esto no los pinta como socios. Entonces, ¿cómo chantajear a Baikonur? Es fácil. Para aprovechar la situación (y no puedo llamarlo de otra manera) cuando la mitad del mundo se ha enfrentado a nosotros, este es un vívido ejemplo de asociación. Huele a podrido. Participar en un chantaje inveterado, amenazando con abandonar la Unión Aduanera, esto es una estupidez. Entonces, ya decida si está con nosotros o si está en contra de nosotros. Y no hay nada que especular. Por cierto, tan pronto como resultó que estábamos construyendo un puerto espacial en nuestro territorio, cesaron las especulaciones con Baikonur. Empiezo a dudar mucho sobre tales socios.

    Y estoy de acuerdo en que la persona escribió dos publicaciones sobre Kazajstán. Me gusta la gente, Astana, Almaty es hermosa. Pero aquí, en las afueras y en el interior, perdona a ZhO..A. Esto es evidente cuando sales de Almaty en tren. Y no todo está bien con nosotros, entonces, ¿culpamos a los socios por esto?

    Y una vez más te digo, ¡ni tú ni tu Putin conocen la historia, leen Gumilyov, leen Karamzin! Sí, es posible en la comprensión moderna de la estadidad que tenemos: con el aparato burocrático de los guardias fronterizos, etc. Kazajstán desde los años 1465g-1847g. No se puede llamar, pero el Khanate kazajo estaba con fronteras e incluso si no era razonable, ¡sino su élite feudal! Vamos más allá de la Unión Aduanera. Probablemente te cuente un secreto, pero lo que Putin está haciendo en el escenario mundial no puede sino afectar nuestra economía, ¡y los kazajos comunes están muy conscientes de esto en su bolsillo, especialmente después de las últimas sanciones contra ti! La gasolina pesaba 115 tg, ahora 128 serán 170 y, como resultado, ¡toda la canasta de comestibles, etc. está creciendo! Imagínese que mañana comenzaremos una guerra con Uzbekistán, mientras que Putin nos dirá: es difícil para nosotros ahora que todavía están allí (una analogía tonta está de acuerdo, el punto principal), ahora todavía tienen que esperar las sanciones, pero nuestras economías están enredadas y demasiado dependientes.
    La Academia Nacional de Ciencias no es el único que forma su séquito, y los gobiernos nacionales también se ven obligados a hacer reverencias allí: se trata de Baikonur, se trata de renombrar a Kazak Eli y otros. Ahora estos gobiernos nacionales y opositores de la integración tienen una carta de triunfo, por lo que dicen que su amado Putin dice que hablando de nosotros! No soy un patriarca nacional de acuerdo con los principios y foros de las redes sociales kazajas, he cerrado la boca a muchas personas kazajas y pongo la amistad entre nuestros pueblos a la vanguardia, pero, por desgracia, después de Seliger su campamento se repone con cada clic de YouTube. Eso es, hermanos.

    Me parece que no eres un patrocinador nacional, eres un mankurt ordinario. Haz un favor, no defiendas a los kazajos y no los deshonres con tus argumentos y explicaciones, sobre todo ante esos chovinistas que ahora aplauden juntos a Pukin. Por ejemplo, nunca tuve nada en contra de los rusos y tampoco me considero un nacionalista kazajo de derecha. Pero ahora, viendo y escuchando lo que dicen Pukin, Zhirinovsky y otras personas de ideas afines, y la lentitud con la que reacciona el brillante "padre de los kazajos" Nazarbayev ante el insulto de todo el pueblo, creo que el nacionalismo moderado será la salvación para los kazajos. Pero es obvio que mankurt como tú lo entiende todo - los rusos tienen buen nacionalismo - por lo tanto, se les puede llamar patriotas y "pueblo ruso", los kazajos tienen mal nacionalismo - por lo tanto se les puede llamar natspaty, con un pensamiento tan primitivo es una pena que gente como tú todavía lea aquí las conferencias dirigidas por Gumilyov y Karamzin, inerte desde su posición, ¿a qué categoría pueden atribuirse? ¿A la categoría de "patriotas" oa la categoría de "patriotas nacionales"?
    1. AstanaKZ
      AstanaKZ 31 Agosto 2014 19: 02
      -1
      ))) ¡Asesorarás a tu esposa kyrtybas!
    2. Averias
      Averias 31 Agosto 2014 19: 22
      +2
      Y aquí está la prueba de mis palabras en la publicación anterior, podredumbre, podredumbre y ambición. ¿Quién te dio el derecho de insultar al presidente? Tengo una actitud normal y sensata hacia Vladimir Putin y sus acciones, sin fanatismo, servilismo y otras cosas, así como a su presidente. Y nunca permití y no me permití expresarme así. No eres un patriota de tu país, y no estás contento por ello. Generalmente no eres nadie, perdonas ... oh.
  49. Aydar
    Aydar 31 Agosto 2014 19: 01
    -2
    Cita: lexeus2
    Putin está mostrando ignorancia casi como Bush Jr. La idea de que "los kazajos antes que yo nunca tuvieron un estado" surgió por primera vez en nuestro Radiant Elbasy, Putin, como un loro, solo la duplica.

    ¿Bien dicho PIB y qué? Generalmente da cosas interesantes de vez en cuando. Por ejemplo, sobre la Batalla de Kulikovo, dicen que hubo una guerra civil riendo Bai simplemente azotó de placer. Nadie protestó ...
    Y luego la estadidad ... es una máquina para suprimir cualquier descontento riendo La historia de Rusia, tan pronto como no correspondía, dicen que fuimos gobernados por los vikingos, los malvados finlandeses y alguien más. China también parecía estar controlada por clanes no relacionados con los chinos. riendo
    Entonces ... necesitas apreciar las palabras de Vladimir Vladimirovich, y no recordar a los loros en vano.


    Usted no es original en su opinión, elija un ejemplo de Roosevelt, él era tan prolijo como usted y se limitaba a la frase "Por supuesto que es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".
    1. AstanaKZ
      AstanaKZ 31 Agosto 2014 19: 15
      -1
      Tuysy zhagyn zhagyn emes, Қonys zhagyn zhagyn.
    2. tokens2
      tokens2 31 Agosto 2014 20: 25
      0
      Usted no es original en su opinión, elija un ejemplo de Roosevelt, él era tan prolijo como usted y se limitaba a la frase "Por supuesto que es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".

      Sí, todos son gobernantes ... riendo Ellos tienen ese trabajo.
      Y el hecho de que me hayas comparado con Roosevelt es ciertamente halagador.
      "Confíe pero verifique": aparentemente tenemos esa relación con los aliados. Pero no hay otra manera porque hay mucho en juego. Y Putin no confía en nadie, y hace lo correcto.
    3. von_Tilsit
      von_Tilsit 1 Septiembre 2014 00: 25
      -2
      Aprende la historia, bicho raro) Esta es una frase de Ronald Reagan))
      1. tokens2
        tokens2 1 Septiembre 2014 00: 39
        0
        Aprende la historia, bicho raro) Esta es una frase de Ronald Reagan))

        ¿Es esto para uno mismo? En una forma más alta era necesario grabar el conocimiento histórico de uno.
      2. Aydar
        Aydar 1 Septiembre 2014 07: 06
        +1
        Aprenda la historia usted mismo, analfabeto "freak". Esto es lo que dijo Roosevelt sobre Somoza. Aunque probablemente tú tampoco lo sepas quién es Somoza.
  50. Bora
    Bora 31 Agosto 2014 19: 10
    0
    El senador de Texas Ted Cruz, representante del Partido Republicano, llamó al presidente Barack Obama un "gatito" contra el "oso ruso", escribe The Washington Times.

    "El oso ruso chocó con el gatito Obama", dijo el senador.

    "Putin está actuando sin miedo, porque nuestros aliados en Europa tienen miedo de dar cualquier paso sin ver a nuestro presidente delante de ellos", dijo Ted Cruz.

    Según el senador, Estados Unidos debería aumentar la presión económica sobre Rusia aumentando la exportación de su propio gas natural para "bajar" los precios mundiales del gas y así "golpear al Kremlin en un punto delicado: en su caja registradora".

    El senador Cruz es considerado el candidato más probable para la presidencia en las próximas elecciones de 2016 del Partido Republicano. Hizo sus declaraciones en un evento de fiesta en Dallas.