USA vs Eurasia Union
La unión de eslavos y nómadas de la estepa creó repetidamente estados fuertes que unen a Eurasia. La unión permitió evitar conflictos civiles feudales, trajo la paz y el orden para la gente común, fortaleció el comercio y la producción, permitió restringir a los opositores geopolíticos.
Los imperios euroasiáticos se alzaban cada vez después de un colapso aparentemente completo, demostrando la rara capacidad de los pueblos del continente para consolidarse. La idea euroasiática (a diferencia de muchas ideas nuevas) está respaldada por un millar de años. historia Y los hechos indiscutibles.
Los imperios euroasiáticos restringieron el mundo occidental en la dirección occidental (la captura de Roma por Atila, Alexander Nevsky y los perros caballero, 1612, 1812, 1945, etc.), presionaron al sur (desde los nómadas de la estepa a las guerras de Rusia contra Kokand) y al este (oposición de la Estepa y China, luego Rusia y China, Rusia y Japón).
Al final del segundo milenio, como vemos, el pueblo ruso asumió el papel principal en Eurasia, convirtiéndose en la base tanto de la Rusia zarista como de la URSS.
El fundador de la escuela inglesa de geopolítica Halford Mackinder divide condicionalmente el mundo en civilizaciones de tierra (corazón) y el mar. El papel del "corazón" que asigna a Rusia. El mar es, por supuesto, Inglaterra (más tarde Estados Unidos) y sus aliados. La lucha eterna entre el mar y la tierra es un axioma de la geopolítica. El mundo es imposible, como en un juego de ajedrez.
El mar es rico debido al clima templado (rendimientos 5 por año) y al transporte marítimo de bajo costo.
"Heartland" es un clima duro, una agricultura pobre, el aislamiento de las comunicaciones mundiales y el aislamiento de los territorios continentales.
De ahí el deseo constante de la "tierra" de "atravesar" los puertos y el deseo del "mar" de tirar la tierra hacia el continente.
Pero no todo es tan malo para la "tierra": el desarrollo de la ciencia y la tecnología, los cambios en la estructura económica y otros factores pueden cambiar la situación y nivelar muchos inconvenientes.
Esto puede ser la presencia de grandes reservas de recursos costosos, y el cambio climático, y los conflictos entre el "mar" entre ellos (China, India, Brasil, los países del ALBA, etc. - siendo un "mar", obviamente toman el lado de la "tierra") .
La tragedia del colapso de la Unión Soviética se reflejó en millones de tragedias personales de personas comunes, el hambre y la guerra, una caída sin precedentes en los estándares de vida, una disminución en el consumo de productos básicos en varias ocasiones, la privación de millones de antiguos residentes de la URSS de la atención médica y la educación infantil.
El aspecto geopolítico de la muerte del país fue que se formaron fragmentos débiles y fragmentados en el sitio de un estado fuerte: las antiguas repúblicas, incapaces de proteger su soberanía política y financiera, y por lo tanto, la perdieron de inmediato en un grado u otro.
Un fragmento relativamente grande logró salvar a Rusia, a pesar de los intentos persistentes de las fuerzas externas para dividirla. La Federación de Rusia ha iniciado el proceso de integración junto con Kazajstán y Bielorrusia relativamente estables. Los líderes del trío de integración niegan rotundamente la "culpa" en los intentos de recrear el "imperio", escuchamos afirmaciones constantes de que esto es solo una alianza económica como la europea y nadie está restaurando la URSS-2. En el otro lado del océano, escuchamos a Hillary Clinton, quien declara directamente que nadie engañará estos discursos y que todos comprenden lo que se está diciendo y se opondrán a ellos en todos los sentidos.
La Unión Euroasiática aún no se ha convertido en un centro de poder. Él sólo está naciendo. Puede compararse con un bebé nacido en un entorno rodeado de adultos y enemigos malévolos. Occidente, representado por Estados Unidos y Europa, hará todo lo posible para garantizar que este niño no crezca. La posición del gigante de China no está clara con respecto a la integración euroasiática. Al ser un aliado de Rusia en varias áreas, puede que no esté interesado en la reactivación de una alianza fuerte en el norte de las fronteras.
La Unión Euroasiática también tiene enemigos internos: en primer lugar, la quinta columna alimentada por occidente por disidentes y "nacionalistas". Y los más peligrosos son los nacionalistas rusos por la sencilla razón de que son los sami, las numerosas personas de Eurasia. Un ejemplo sorprendente es el fallecido Sr. Solzhenitsyn: se podría decir que el número enemigo 1. Sus declaraciones provocativas reflejan directamente el deseo de los oponentes geopolíticos de abrir una brecha entre los pueblos ruso y turco de Eurasia.
Se debe prestar especial atención a los "patriotas nacionales" rusos, que representan a "la gran Rusia dentro del Anillo del Jardín". Las elites en las repúblicas, que buscan la independencia y temen el control del centro, también representan un cierto peligro.
Sin embargo, el proceso de unir a los pueblos del continente es predeterminado e inevitable. A medida que las gotitas de mercurio se fusionan, los fragmentos de Eurasia se unirán inevitablemente. Esto es comprobado por miles de años de experiencia histórica. Y ningún esfuerzo de los "gobernantes del mundo" de ultramar podrá impedir que los pueblos de Eurasia restauren su gran hogar.
información