Por encima de la cubierta de aviones no tripulados estadounidenses amenazados
30
Los expertos del Instituto Lexington señalan que el programa estadounidense, que contempla la creación de complejos no tripulados de reconocimiento de ataque (BROOK) de tipo UCLASS basado en cubierta, puede considerarse imprudente. Un artículo sobre esto apareció en "Mensajero Industrial Militar".
En particular, cuando se inició el trabajo en el programa BRUK, se planificó que, como resultado, aparecería un UAV discreto, que podría reabastecerse de combustible en el aire con una larga duración de vuelo, lo que le permitiría realizar misiones de combate a una distancia considerable del portaaviones. Sin embargo, después de calcular las inversiones requeridas, la Marina de los EE. UU. Decidió abandonar el reabastecimiento de combustible aéreo y la capacidad de actuar en condiciones de combate. Como resultado, el BROOK de usos múltiples se convirtió en una empresa de reconocimiento, y se asignarán alrededor de 2015 millones de dólares para la creación de este en 400.
Los expertos señalan que dichos cambios indican la inestabilidad del programa en su conjunto. Los legisladores estadounidenses también dudan de su conveniencia. En el Senado, se adoptó una resolución que prohibía a los licitadores hacer propuestas específicas antes de que los términos de referencia estuvieran completamente definidos.
La idea de crear un BROOK basado en un mazo surgió a principios de los 2000-s en el contexto de la política de "transformación" del ejército estadounidense con respecto a las nuevas tecnologías.
Según especialistas del Lexington Institute, ahora la Marina necesita justificar claramente la factibilidad de crear tal droneless, ya que en el nivel de desarrollo actual no pueden cumplir con los requisitos necesarios.
www.lockheedmartin.com
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información