Serie 200 AK - vista desde dos lados

130


Acerca de la nueva máquina, se sabe que la serie 200-i tendrá una ventaja en la eficiencia de uso en comparación con los modelos anteriores en el 40-50%. Como se desprende de la declaración de Grodetsky, la nueva máquina tendrá una barra diseñada para montar equipos adicionales: miras láser, miras y una linterna.

El Kalashnikov mejorado con la marca 74 y el calibre 5,45 del milímetro tiene un tope de plástico plegable lateral y una barra de cola de milano, que está diseñada para montar miras ópticas. La velocidad de disparo de AK-74M está dentro de las rondas de 600 por minuto. Esta máquina fue adoptada en el año 1995.

El modelo original del rifle de asalto Kalashnikov fue desarrollado en 1947, y solo dos años después, el ejército soviético lo adoptó. Con el transcurso del tiempo, el Kalashnikov mejoró, aparecieron nuevas modificaciones, la "serie número 100" (incluidos los modelos de AK-101 a AK105), que apareció en 90, fue considerada la más reciente hasta ahora. Los fusiles de asalto Kalashnikov fueron adoptados en los países 55. Algunos estados, por ejemplo, China se dedican a la fabricación de "Kalashnikovs" sin una licencia.

A continuación, damos dos vistas, dos posiciones en esta ametralladora mundialmente famosa. El primer vistazo a la máquina será una revisión del "Kalashnikov" modificado, que fue producido por la compañía estadounidense Krebbs, armas personalizadas. Una orden de esta firma fue hecha, aún desconocida, por empresarios de Irak. El segundo vistazo será el autómata local de Izhevsk, la consideración de los modelos se proporcionará con los comentarios del camarada. Zorro Camarada mencionada. Lees era miembro de la compañía afgana y trabajó durante mucho tiempo en el campo de entrenamiento de Rzhevsky.

Tov. Lees señala que durante su servicio en Afganistán usó la firma Kalashnikov Krebbs, que fue traída desde el campamento del enemigo. Según él, las impresiones del uso de esta máquina pueden compararse con las impresiones del uso de un nuevo automóvil importado después del ruso. Sin embargo, el costo estimado de tales armas bastante alto

En cuanto a los Kalashnikovs producidos en la planta de Izhevsk, no hubo comentarios, pero el silencio fue significativo.

Así vemos:

Se han agregado algunos tablones Picattini a la máquina automática, el mango se ha hecho más o menos ergonómico, se ha agregado un dispositivo de seguridad bajo el pulgar de la mano derecha, que, desafortunadamente, no está conectado de ninguna manera con el dispositivo de traducción de dispositivos de seguridad estándar, sino que simplemente bloquea el gatillo.



La máquina se hace simple y, probablemente, un poco áspera, como dicen, en la rodilla ensamblada. La producción de dichos productos está permitida para una pequeña empresa que crea sus propios modelos en locales pequeños y no tiene personal competente. Sin embargo, para un desarrollador de fábrica, esto es simplemente inaceptable. Debe notarse el aterrizaje normal y bastante rígido de un nivel en un tubo de salida de gas.




La cubierta del receptor, que se encuentra en el otro lado de la cornisa en la parte delantera, está montada en el eje, y en la parte trasera hay un contactor, que se asemeja algo a los diseños en el SVD o Valmet.



En conjunto, esto debería garantizar la uniformidad de ajuste de la cubierta del receptor después de la apertura. Probablemente, este diseño elimina la necesidad de verificar las miras instaladas en la placa de la cubierta cada vez que se realiza la limpieza. En la barra hay puntos de colores que indican los asientos para diferentes tipos de vistas.

Aterrizar la tapa en el eje fue posible gracias al montaje rediseñado de miras abiertas. El bloque automático se mantuvo igual, pero la barra se acortó y el tambor con una excéntrica se colocó en lugar de la abrazadera y el sector curvado. En este sentido, la barra se ha acortado y la oportunidad de instalar la bisagra de la cubierta del receptor está disponible.



El nuevo modelo tiene una vara en el trasero. Además de la culata añadida antabka.



Es necesario distinguir entre el deseo de corregir las deficiencias del AK y el deseo de hacer de la máquina solo la similitud externa de la Masad extranjera, AR15, Stg552. Basado en esto, y la necesidad de desarrollar futuros modelos.

Por ejemplo, la empresa Krebs, crea exactamente la similitud externa de AR15 de AK y esto se debe a la naturaleza de la demanda en el mercado civil estadounidense.

Sería apropiado recordar las palabras de Gabe, Suárez: "no hay necesidad de hacer un rifle M16 desde AK". Esta cita sugiere que no debe confundir el propósito y la tecnología de diferentes tipos de armas. No debe agregarse a Kalashnikov, un kit de cuerpo pesado no ergonómico, solo para la vista.

¿Cuáles son los defectos fundamentales sobre los cuales pensar en el nuevo milenio, tiene AK?

Baja precisión de disparo (en comparación con los rifles occidentales) disparos únicos.
Considerable retroceso y lanzamiento, especialmente en 7.62
Dificultades al instalar ópticas.
Mango regular no ergonómico.
No hay cuello de la tienda.
Sin retardo de obturador automático.
Trasero no ergonómico
Fusible inergonomico
Vista mecánica regular imperfecta (aunque este artículo puede ser controvertido).

Por lo tanto, echemos un vistazo más de cerca a cada elemento.

La precisión del fuego solitario. Este artículo está determinado no tanto por los defectos del modelo como por la producción de baja calidad, ya que es posible encontrar copias de pila y muy aburridas. Así que todo esto en la calidad de la producción de fábrica, que necesita ser mejorado.

Retroceder y tirar. Cambiar la masa de piezas móviles, calibre o esquema de trabajo de automatización, no conducirá a mejoras, sino a la creación de un nuevo rifle. Para reducir el retroceso y el lanzamiento, es necesario utilizar dispositivos de boca activos y reactivos para reducir el retroceso. Estos dispositivos están bien desarrollados en el FPSR ruso y muchos se utilizan en máquinas 7.62. Por lo tanto, la introducción de un compensador óptimo en la producción en masa es la mejor solución.

Instalación de ópticas. Ya que AK46-1 se "volcó" y adquirió un diseño clásico, este problema es problemático para AK. Sin embargo, este problema se puede resolver, pero para la solución es necesario comprender qué óptica se utilizará. Los más óptimos son los colimadores Aimpoint T1 y Aimpoint H1, las últimas versiones de EOTech (pero son inferiores a las anteriores en términos de tamaño y consumo de energía). ¿Cómo instalar tal vista? La respuesta es clara: se necesita una salida de gas ultimakovsky, y para hacer un análogo de acero Ultimak, solo se necesita el deseo. De este modo, puede obtener la vista, que se encuentra en la línea de observación de la mecánica y a través de la cual puede ver la mecánica. Al mismo tiempo, la instalación de una linterna es una cuestión completamente solucionable, la solución es, por ejemplo, instalar una linterna en Ultimak con un adaptador VTOR.

Maniache absolutamente incomprensible, con la que todo un mundo moderno cuelga rieles Kallachnik. Para que ¿Tienes tantas ópticas con el montaje Pikatinievsky? ¿O vas con la ayuda de un adaptador con una cola de milano para colgar en AK Hyperon? O, incluso más gracioso, Cobra on the Weaver, que tiene las dimensiones generales y el consumo de energía del hierro Tefalev. ¡Maldita sea, cómo arruinar el cerebro, mejor empacar Eympoint, de todos modos, al costo del mantenimiento y al porcentaje de matrimonio será más barato que el Cobra, especialmente porque 15 de Eympoints se toma por el costo de un Hyperon!

Estableció la palanca de control de fuego. Existe evidencia de que los combatientes de las Fuerzas Especiales UFSIN UR han fabricado asas ergonómicas hechas de madera por algún tiempo, y esto dice mucho. De hecho, este problema no requiere ninguna "transformación revolucionaria" de la estructura y cosas así. Basta con poner mangos comerciales en producción. Al mismo tiempo, la instalación de tales asas (rusa, israelí o estadounidense) requiere una pequeña cantidad de tiempo y los costos no son grandes. Sin embargo, los beneficios de esta innovación, en términos de uso de AK, pueden ser sustanciales.

Cuello y diapositivas. Estas son cosas que se necesitan para los deportes, pero para usar esto con el fin de armar al ejército, deberá cambiar el formato de la tienda, que se ha mantenido sin cambios durante más de 60 años. Queda claro que tales costos no son del todo razonables; por supuesto, puede rehacer la máquina para el estándar de la OTAN, copie las tiendas Masadovsky. Sin embargo, es poco probable que alguien piense en comprar una modificación de este tipo de Kalashnikov, con una tienda convertida, cuyo costo superará significativamente el costo de los modelos existentes.

Butt. La idea de colocar una baqueta en el trasero puede parecer bastante interesante, pero esto no es una innovación obligatoria. El stock negro existente AK100 es autosuficiente, es universal y no requiere complementos. Como, por ejemplo, la ranura debajo de la correa de las placas de tope GP30, que aún no existen como tales.

Fusible Es la vaca sagrada de las tácticas modernas. La palanca estándar se puede utilizar a una velocidad suficientemente alta. Si usa un fusible con una bandera similar a Boar-12, entonces la velocidad de extracción será al menos no menor que la del fusible AR15. Probablemente no se requieran más innovaciones. Sin embargo, las mejoras con un fusible en el lado izquierdo y la acción del movimiento natural inverso son otro intento de volver a trabajar el AK en AR15. De hecho, el fusible no se usa con tanta frecuencia y es más necesario para llevar un arma, por lo que una velocidad de conmutación normal es una opción amplia.

La mecanica Este elemento es el último de la lista, pero no el último. Vale la pena señalar que cuando se dispara al atardecer o la rápida transferencia de fuego, la correa AK funciona y, al mismo tiempo, a un nivel suficientemente alto. En este caso, un inserto de tritio en la mira delantera Kalashnikov, para disparar en condiciones de poca luz, puede convertirse en una adición práctica y completamente justificada. Al mismo tiempo, el costo de los dólares 70 en Brounels permite que todos utilicen esta opción. Para la mecánica de la máquina no se necesita investigación y un gran número de listones, así como no es necesario mejorar el bloqueo de la cubierta del receptor. Algunas adiciones son superfluas, debe ser considerado.

En conclusión, hay que decir que aunque el nuevo Kalashnikov se ve bastante impresionante en la foto. De hecho, no tiene diferencias fundamentales con respecto a sus predecesores. No implementó un gran número de innovaciones. En particular, es una ergonomía modificada. La manivela izquierda de la izquierda y el fusible actual son bastante controvertidos.
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 julio 2011 14: 47
    ¿Por qué demonios ... tanta corrugación? Solo una aspiradora para recoger polvo y suciedad
    1. Superduck
      +2
      22 julio 2011 15: 02
      Este es el riel Picatinny para unir el accesorio.
      1. +2
        18 Septiembre 2014 12: 10
        ¿Qué apego? al infierno con un colimador, al infierno con una linterna, bolígrafos, etc. todos estos Pribluda solo en películas de Hollywood, lo hacen más difícil y menos móvil, si necesita un alcance, hay PSO-1 y otros. Y el lanzagranadas de poppet, el radio de destrucción es de 8-10 m. Avno, en las películas explotan maravillosamente, pero realmente no funcionan)))
        Y la conclusión: AKM, AK-74 armas de victoria y los pederastas M-16)))
  2. Joker
    +8
    22 julio 2011 15: 15
    Sería mejor no sufrirlo, pero lanzado a la serie AEK-971, en términos de estructura y confiabilidad es similar al Kalash (esquema de automatización de Kalash), pero a veces más preciso.
    1. abuelo
      0
      22 julio 2011 15: 33
      Estoy de acuerdo con usted, el comodín en la precisión del fuego AEK-971 es uno de los mejores y, por comodidad, también es mejor. vomita menos. generalmente una muestra de lo que necesitas. especialmente los últimos lanzamientos.
    2. pavel031976
      0
      25 julio 2011 06: 58
      El circuito es diferente.
      1. Joker
        +1
        25 julio 2011 09: 09
        Para pavel031976

        El esquema de automatización es similar para ellos, ver las fotos ...

        http://warinform.ru/News-view-271.html
        1. Joker
          0
          25 julio 2011 11: 03
          Aquí está el diagrama de AEK-971
        2. Joker
          +2
          25 julio 2011 11: 04
          AEK-971

          1. Joker
            0
            25 julio 2011 11: 24
            PS Las partes "adicionales" están numeradas 3 (arriba) y 7.
            1. pavel031976
              +1
              28 julio 2011 01: 14
              En su opinión: TRANVÍA = TROLLEYBUS guiñó un ojo
              1. Joker
                +1
                28 julio 2011 09: 26
                Un par de partes adicionales no cambian el esquema general del arma, en mi opinión, está disponible en el diagrama, elimine las partes "adicionales" (3B y 7); habrá un diagrama Kalash.

                Es decir, en su opinión, agregue un tráiler a la UAZ y habrá un automóvil técnicamente completamente nuevo.
                1. 0
                  9 Agosto 2011 16: 58
                  Pues tu GENIO !!! Toma el maletero de la maquina y vseravno Kalash !!! Klats Schalesny lógica !! Y si en cualquier mecanismo hay un MAAAlkaya de grano parcial innecesario de arena que llenará el USM, también fIHya-vseravno Kalash !!!! wassat ¡Y Kalash-KlaTs! LÓGICA DE HIERRO.
                2. pavel031976
                  +1
                  30 Agosto 2011 14: 45
                  ... "Con un ligero movimiento de la mano ... los pantalones giran ... los pantalones giran ..."
    3. 0
      9 Agosto 2011 15: 09
      ¿Hay información sobre la confiabilidad de AEK y AN 94 Abakan? Las reseñas no son muy sencillas ....
      1. Joker
        +2
        11 Agosto 2011 08: 52
        En cuanto a Abakan, estoy completamente de acuerdo, este conjunto de cables no se puede llamar confiable.

        En cuanto a AEK, en las primeras revisiones no puede haber detalles, en mi opinión no se produce en masa, y en segundo lugar, si no estoy en lo cierto acerca de la similitud de las estructuras, argumenta.
    4. 0
      11 Mayo 2019 09: 56
      Un soldado simple no necesita alta precisión. Se justifica solo si el tirador no está curvado y sabe cómo determinar con precisión la distancia al objetivo y apuntar. Además, la precisión de AEK-971 se compensa con la curvatura de los cartuchos domésticos.
      Se necesita una máquina exacta para aquellos que saben disparar. Y en manos del soldado promedio, un rifle de asalto con una gran dispersión tendrá una alta probabilidad de golpear.
      Cuando ponemos en servicio los sistemas de fusil, que automáticamente corrigen al menos el alcance, entonces podemos hablar de una ametralladora de precisión masiva. (La RPDC, por cierto, dominó esos juguetes para adoptar).
  3. +3
    22 julio 2011 18: 56
    No necesitamos una modificación, sino una nueva arma. Fundamentalmente nuevo, y no una modificación banal de AK.
    1. +11
      23 julio 2011 17: 31
      Es muy confiable, hubo un caso en que el AK-74M, obstruido con lodo líquido y hollín en polvo, se negó a enviar el cartucho a la recámara, el cartucho fue enviado con una patada "ligera" en el mango de recarga del porta cerrojo, apoyando el cañón contra una especie de tabla tirada en el barro. El M-16 con su pistón para el cierre final del obturador ni siquiera está tirado por ahí para ser confiable. Nuestro problema: la repugnante calidad de las municiones, el abandono temprano del calibre 7,62x39, el alcance débil de las municiones, la falta de un número suficiente de miras normales de punto rojo, la ausencia (miseria) de linternas tácticas. Mi AK se negó solo una vez, durante la explosión, el portador del cerrojo estaba encajado.
    2. pavel031976
      +1
      25 julio 2011 07: 01
      ¡Ajá! Swords of the Jedi ... de la serie de televisión "Star Wars" guiño
    3. +2
      9 Agosto 2011 17: 04
      H. Esso, pero dime por qué ".. no una modificación, sino una nueva arma .." en el marco de qué táctica, estrategia, concepto lo usarás ??? ¿Quiénes son ustedes cerebros otPIARasil? lo siento
      Quizás deberías primero discutir el concepto del uso de las Tropas en la etapa actual, y entender si necesitamos cambiar algo. ¿Y luego ver qué y cómo?
  4. +1
    22 julio 2011 22: 41
    Joker,
    abuelo- Por desgracia, tenemos el monopolio de Izhmash.
  5. Sarga
    +7
    22 julio 2011 23: 03
    Joker, abuelo, ¿cuánto costará volver a equipar la planta con AEK-971, cuánto costará cambiar las líneas de producción? ¿Lo consideraste?
    ¿Has disparado personalmente personalmente este aek? ¿Le sirviste?
    ¡Probablemente no!
    Trabajé mucho con Kalash, conozco todas sus ventajas y desventajas, ¡una máquina buena, simple y confiable!
    Kalash: una máquina para un soldado del ejército de reclutamiento. Automático para los soldados, a la mayoría de los cuales no les importan las armas que están aseguradas detrás de ellos durante un año.
    Todos estos AEK, Abakans, etc., etc. - armas de profesionales, es decir, personas que valoran y aman sus armas.
    1. +1
      23 julio 2011 17: 35
      Estoy de acuerdo con el AN-94, en el tercer día de alguna exposición (2000) el AN-94 ni siquiera se recargó y cuando me preguntaron "¿por qué?" la ametralladora fue sacada del stand ...
    2. Joker
      +1
      25 julio 2011 09: 23
      Sereg'e

      Conozco a Kalash personalmente.

      Un muy buen amigo mío se ocupó de AEK durante sus estudios en la academia como oficial.

      Abakan sí, es muy complicado, AEK-971 no es mucho más complicado.

      http://warinform.ru/News-view-271.html
      1. Joker
        0
        25 julio 2011 11: 02
        Aquí hay un diagrama de la máquina AEK-971

      2. Joker
        +1
        25 julio 2011 15: 49
        PS AEK no es mucho más complicado que Kalash.
        1. +1
          21 Agosto 2011 23: 17
          H. Joker, no tanto como ??? ¡Y el mote es suficiente! Aunque, estoy de acuerdo con esto: las tácticas de las hostilidades ya han cambiado, la capacidad de supervivencia del arma no es tan importante, PUEDE no ser tan importante ... pero necesita infa. Compartir Así es como se leyó AK, pero no para otros (para ser honesto, hurgando en una red de tiro - ¡¡AK y AEK son la misma edad !!)
      3. pavel031976
        0
        9 Septiembre 2011 21: 58
        Abakan tiene una estructura más compleja que AEK ...
        1. Joker
          0
          11 Septiembre 2011 20: 42
          Cita: Joker
          Abakán, sí, muy complejo.


          1. pavel031976
            0
            11 Septiembre 2011 21: 20
            Por qué estás haciendo esto, Joker? En mi opinión, estas son tus palabras ... ¿o no?
            1. pavel031976
              0
              11 Septiembre 2011 22: 14
              Joker,
              Abakan sí, muy complicado, AEK-971 - no mucho mas dificil.
              1. Joker
                0
                11 Septiembre 2011 23: 05
                Bueno, sí.

                Abakan es una máquina compleja, AEK es casi como un Kalash, lo digo en serio.
                1. pavel031976
                  0
                  11 Septiembre 2011 23: 25
                  Sí, ahora entiendo ... la continuación fue una publicación a continuación.
    3. -1
      9 Agosto 2011 16: 32
      H. Seryoga! También vi las armas de los pro-AK, solo afinándose por sí mismas. No algunos AEK o AN (¿quién compartirá la experiencia de usar en combate?) Y el AK, luego verificó. Quiero jugar con la muerte, jugar a la ruleta rusa.
      Para sintonizar en este momento no hay problema. Cambiar de AK a ... ¿Qué? No hay nada No hay tal arma en términos de fiabilidad y calidad al mismo tiempo. NO

      Por cierto, ¿quién sabe qué circulares internas (en mi opinión, incluso FM de alguna manera ...) prescriben para usar AK en operaciones de combate? Y solo durante la filmación de video - ¡MxNumx es obligatorio! ¡Mucho por el reconocimiento! ¿Por qué rechazar?
      1. Joker
        +1
        11 Agosto 2011 08: 57
        No niego la leyenda de Kalash, y respeto a esta máquina automática, pero digo que ha aparecido algo que, aunque sigue siendo confiable a su nivel, tiene una ventaja en la precisión de disparo.
        1. 0
          22 Agosto 2011 23: 25
          Es infa ?? Deja caer el zinc! Es necesario realizar pruebas de campo AH y AEK !! Gracias de antemano.
          1. Joker
            0
            25 Agosto 2011 01: 28
            Leí acerca de AN en revistas (hermano, arma, arma maestra, etc.). Entre ambos términos, en contexto, uno puede entender, bueno, o ver a AN en análisis, también sobre AEK más los recuerdos de un amigo. Según él, 7,62 AEK fue significativamente superior Precisión del Kalash 5,45.
            1. 0
              28 Agosto 2011 20: 44
              Cita: Joker
              Leí acerca de AN en revistas (hermano, arma, arma maestra, etc.). Entre ambos términos, en contexto, uno puede entender, bueno, o ver a AN en análisis, también sobre AEK más los recuerdos de un amigo. Según él, 7,62 AEK fue significativamente superior Precisión del Kalash 5,45.

              Me disculpo por uv. pavel031976 sho empujado, pero SW. Jokerbien, déjelos buscar en Google y encuentre un video de Kovrovtsy en AEK donde ellos mismos admiten que sí, AK es exactamente más débil que AN y AEK, pero NO SE COMPARA CON LA CONFIABILIDAD. Y el resumen de la fiabilidad ganada por la película.
              1. pavel031976
                +1
                29 Agosto 2011 00: 17
                H. Krylovets2000 (HVVKU)!! El Joker en su publicación del 11 de agosto a las 8:57 señaló que "... hay algo (como yo lo entiendo - AEK) que permanece en confiabilidad en su nivel (como yo lo entiendo AK)"... No estaba de acuerdo con esta tontería en mi publicación. Pero con respecto a un criterio como EXACTITUD - ACEPTO. Pero esta notoria precisión se logra mediante una fuerte disminución en la confiabilidad. Personalmente, mi elección es AK (modificaciones).
                1. 0
                  30 Agosto 2011 16: 21
                  AMEN! (http://dal.sci-lib.com/word000291.html)
        2. pavel031976
          +2
          28 Agosto 2011 00: 47
          Joker, ¡¡¡Estas equivocado!!! Fiabilidad AEK (sin mencionar AN) <fiabilidad AK. Si asumimos que “la confiabilidad es la probabilidad de operación sin falla”, entonces con la inclusión de nodos adicionales en el diseño, esta “probabilidad” disminuye, porque la probabilidad de operación sin falla de un grupo de objetos es igual al producto de las probabilidades de operación sin falla de cada objeto en este grupo. Nuestro soldado promedio no es un maestro de los deportes en disparos de bala, por lo tanto, un factor como la precisión del disparo tiene menos peso que la confiabilidad; por lo tanto, el AK-74 y las modificaciones están en servicio.
          1. Joker
            0
            30 Agosto 2011 13: 59
            Krylovets 2000 (HVVKU) / pavel031976

            ¿Alguno de ustedes tiene experiencia con AEK?

            Personalmente, no, pero puedo referirme a la experiencia de un amigo que se ha ocupado de esta máquina. Según él, la fiabilidad está al nivel de Kalash.

            Si alguien tiene experiencia personal u otra información útil (no tomamos investigaciones teóricas, es posible obtener resultados diametralmente opuestos de ellos), entonces pido una discusión.
            1. pavel031976
              0
              30 Agosto 2011 14: 31
              ¡Bufón! ¿Qué hay en tu concepto (o en el concepto de tu amigo): FIABILIDAD? ¿Cómo definió tu amigo la FIABILIDAD AEK? Además, ¿cómo podría comparar la FIABILIDAD? Vertió arena en el receptor, envió un cartucho a la recámara, disparó un tiro, ocurrió el tiro, la bala dio en el blanco ...? "¡Oh! ¡Todo es igual que en AK, solo que AEK es más nuevo, y por lo tanto más genial!" - pensó tu camarada. ¿Y qué? ¿Y qué vas a discutir sin tener la práctica de usar una muestra? Y la experiencia personal es una opinión puramente subjetiva, que todos, tú mismo comprendes, es diferente.
              1. Joker
                0
                9 Septiembre 2011 17: 20
                Aparentemente disparaste y corriste con AEK en las arenas y los campos, y él no te satisfizo con algo, ¿o viste otro detalle y gritas sobre la falta de confiabilidad?

                En cuanto a los detalles sobre la experiencia de dispararle a un amigo, no puedo aclararlo en este momento porque la conexión con él se ha perdido.
                1. pavel031976
                  -1
                  9 Septiembre 2011 21: 39
                  ¡Respetado! 1) Lea ATENTAMENTE mis publicaciones - No "grito" que AEK no es confiable, su confiabilidad es menor (menos, o lo que quiera). 2) No respondió a la pregunta que se le dirigió. 3) Te recomiendo que aprendas a llamar a las cosas por sus nombres propios. 4) sobre correr y disparar - CHILD PETIT
                  1. Joker
                    0
                    10 Septiembre 2011 01: 00
                    Cita: pavel031976
                    No "grito" que AEK no es confiable, su confiabilidad es menor (menos, o lo que quieras).


                    - en caso de avería del contrapeso, creo que es posible desactivarlo constructivamente (como técnico no veo ninguna dificultad en esto), en cuyo caso la fiabilidad será completamente es similar.

                    Cita: pavel031976
                    2) No respondió la pregunta que se le dirigió.


                    - repita su pregunta, vuelva a leer las publicaciones pero no entendió de qué se trataba.

                    Cita: pavel031976
                    3) Te recomiendo que aprendas a llamar a las cosas por su nombre.


                    - ???


                    Cita: pavel031976
                    4) sobre correr y disparar - BABY CHOOSE


                    - Esto quiere decir que hablar sobre una muestra sin tener que lidiar con ella en este caso no es correcto dado el rendimiento de diseño cercano de las muestras.
                    1. Joker
                      0
                      10 Septiembre 2011 01: 47
                      Por cierto, una foto de un nuevo Kalash (espero que no discutas con esto).
                      Aparentemente, decidieron seguir este camino:

                    2. pavel031976
                      0
                      11 Septiembre 2011 23: 39
                      Joker escribió:
                      en caso de un colapso del contrapeso, creo que es posible desactivarlo de manera constructiva (como técnico no veo ninguna dificultad en esto), en este caso la confiabilidad será completamente similar.

                      Por lo tanto, reducirá la fiabilidad de la muestra en otra cantidad determinada ...
                      1. Joker
                        0
                        11 Septiembre 2011 23: 57
                        Aquí hay un buen informe sobre la aplicación (no combate la verdad).

                        http://siloviki-ru.livejournal.com/3876.html

                        Cita: pavel031976
                        Por lo tanto, reducirá la fiabilidad de la muestra en otra cantidad determinada ...


                        - Creo que los profesionales aún superan.
            2. 0
              30 Agosto 2011 16: 12
              Desafortunadamente, no existe tal experiencia (propiedad de AEK y la Academia de Ciencias) filmada con el Colt M16 HK MP5 Uzi. Pero una cosa es disparar, otra cosa es correr con ellos bajo balas y servicio en las condiciones del campo (es una pena que dejen de publicar la revista Soldier of Fortune, donde los chicos compartieron su experiencia).
            3. +1
              30 Agosto 2011 16: 13
              Desafortunadamente, no existe tal experiencia (propiedad de AEK y la Academia de Ciencias) filmada con el Colt M16 HK MP5 Uzi. Pero una cosa es disparar, otra cosa es correr con ellos bajo balas y servicio en las condiciones del campo (es una pena que dejen de publicar la revista Soldier of Fortune, donde los chicos compartieron su experiencia).
      2. kirill_stavropol
        -1
        20 Agosto 2011 00: 57
        Sí, toda esta estupidez tiene que ver con la falta de confiabilidad del M-16, que solo puede decirse que no es confiable por una persona distante que nunca ha visto que no disparó y no sostuvo el M-16, es mejor que no vea el programa en NTV, el primero y muchos otros, donde dicen que M- 16 no es confiable, pero tome videos reales y mire, y las balas de calibre 5,45 no se desvían en ningún lugar cuando disparan a través de una densa vegetación, por cierto, NTVshniki lo confirmó, aunque dijeron lo contrario antes.
        1. +2
          20 Agosto 2011 15: 51
          ¡Persona! ¿Alguna vez has tenido un arma en tus manos? Hablan de FALTA DE FIABILIDAD (¿quién dejaría que un "milagro" así entre en el ejército), pero de la fiabilidad COMPARATIVA de un diseño con otro !!! NTVshniki, por supuesto, siguen siendo esos PIARasts, pero piensa y compara con tu cabeza CAM, ¡nadie te pondrá una solución lista para usar en ISKCON! Con AK 74 viví uno al lado del otro durante 5 años, y vi ejemplares tan antiguos ... ¡¡y dispararon !! Pero enséñame el M16 con 20 años de depreciación y para no calzar ??? Yo mismo no he escuchado y otros hablan negativamente sobre ese Emki. ¡¡Así que probablemente no te dejes atrapar por las relaciones públicas !!
          ADICIONAL: intente usar MOTIVACIÓN en la discusión (recuerde: la construcción del habla es ESO ESO ***** PORQUE **** tal y tal!
          ACERCA DE 5 CALIBRUM mm - vea otras fuentes - ¡su enfermedad es la misma (como Mki y Akshki!)
          1. kirill_stavropol
            -3
            20 Agosto 2011 19: 37
            No escuchó porque simplemente no trató de encontrar fuentes verídicas, mientras que otros suman su opinión de los mismos estados. canales, donde, como has confirmado, pura mentira.
            Acerca de la confiabilidad, incluso comparativa, no le teme al M-16, ni a la arena, ni al agua sucia, en términos de confiabilidad no es peor que el mismo AK.
            Y sí, tenía el AK en mis manos, no pude alcanzar el objetivo a una distancia de 50 metros, tomé el rifle, no recuerdo el nombre, pero aparentemente es como la Segunda Guerra Mundial, es 100% de impacto en 10k y esto es a pesar del hecho de que AK tiene un gran retorno.
            1. 0
              21 Agosto 2011 23: 06
              De nuevo por !! Aún así, intente (ya que nos cambiamos tan repentinamente a USTED) para motivar su opinión: ESTO ES ASÍ PORQUE ... un simple congreso (cito: "No escuchaste porque simplemente no trataste de encontrar") otra vez Truco PIARÁSTICO QUE FUISTE OBSERVADO A TRAVÉS DE UN BUEN CASTING ??? (no estudias accidentalmente para ser corresponsal, se les enseña, especialmente ahora, a PRRush Brains). Quite la referencia a nosotros oscuros, ¿dónde está infa en M16, M4 ??? Entonces, no vale la pena quitar el polvo, puedo ofenderme, el té no es un niño.
              Si disparaste desde un AK sin objetivo (y estás familiarizado con el término ROMPIENDO a una batalla normal) y un SCS normalizado (posiblemente), entonces las manos de una persona deberían ser arrancadas ... y el hierro no tiene nada que ver con eso. Además, debes entender "no eres un luchador" en el campo de tiro te dieron un par de tiros, pero ¿alguna vez has estado en el campo? ¿Al menos durante los ejercicios ?, ¿cómo se limpió la ametralladora ???? ¿Y en la base de datos ????
              Por cierto, de manera puramente constructiva, la serie M16 se guarda más rápido SEGÚN EL MUNDO DEL FABRICANTE narod.ru/vintovka-m16-.html lee y presta atención a donde Mki es un motor de gasolina.
              1. kirill_stavropol
                -1
                22 Agosto 2011 08: 50
                Es lo mismo para ti, para ti, todos son iguales en Internet.
                No participé en la base de datos, pero participé en operaciones de campo.
                En cuanto al enlace, la propaganda más común, por cierto, con una gran cantidad de imprecisiones y errores graves. Y generalmente me callaré sobre la carta del instructor.
                Y sobre este FM, ¿viste el texto original? Tengo este FM y en casi todos los comentarios sobre AK y M-16 me encuentro. Pero en realidad, este documento fue escrito para fuerzas especiales que casi nunca trabajan con armas estadounidenses, no porque sea malo, sino porque trabajan en territorio enemigo, bueno, cuentan como espías (exploradores), se les enseña a disparar desde cualquier arma, en cualquier país.
                1. 0
                  22 Agosto 2011 23: 22
                  "En ti, en ti, cuál es la diferencia, en Internet todos son iguales". en principio estoy de acuerdo, pero cambiar contigo sin permiso habla de falta de cultura.
                  Y sobre FM visto en el trabajo por la naturaleza del servicio. Y lo más probable es que usted / usted no lo vea porque tiene cuello, si tiene hombres con el GRU, pregúnteles.
                  En general, es estrictamente para mí persuadir a todos para que convenzan a los gamberros que para que saluden, usted lo resolverá (si vive), ya que no está escuchando a los abuelos.

                  Sí, y aún así aprende a justificar tu opinión, y no solo a verter ... (corriendo la infancia ...)
        2. pavel031976
          +1
          27 Agosto 2011 22: 54
          kirill_stavropol, escribió que "... las balas de calibre 5,45 no se desvían en ninguna parte al disparar a través de una densa vegetación ...". Para su información - Bala de 5.45 mm debido a la combinación de sus parámetros como "velocidad de vuelo - masa de la bala" mientras se mueve a lo largo de su trayectoria está al borde de la estabilidad balística. Cualquier (!!!) obstáculo "borra" este borde - ¡¡¡la trayectoria CAMBIA de manera impredecible !!! Puedes imaginar qué tipo de daño a los tejidos, órganos, causará, una vez que ingrese al cuerpo, además, también permanecerá allí. En las mismas condiciones, una bala de 7,62 mm simplemente atravesará el cuerpo, sin duda, causando una amenaza para la vida y la salud, pero en comparación con las consecuencias de golpear una bala de 5,45 mm, es menos significativa. Pero los especialistas de NTV solo pueden confirmar las características de sus cámaras y lentes.
          1. +2
            28 Agosto 2011 20: 58
            H. pavel031976, ¡no participe en programas educativos para aquellos que no lo quieren! ¡El material en la balística interna y externa de balas de cerca de 5.5 mm es una moneda de diez centavos la docena! ¡El niño es perezoso y muy pomposo! Con tu cálculo estoy completamente de acuerdo. (7.62 puedes "curar" al malekho y esas heridas se irán, sho mamá no te preocupes !!!)
    4. 0
      22 archivo 2012 11: 03
      Cita: Serge
      Kalash: una máquina para un soldado del ejército de reclutamiento. Una máquina para soldados, a la mayoría de los cuales no les importan las armas que se han asegurado detrás de ellos durante un año. Todos estos AEK, Abakans, etc., etc. - armas de profesionales, es decir, personas que valoran y aman sus armas.


      simplemente no tienes que caer en la herejía ... ya que en Rusia ha habido una tendencia constante hacia la creación de un ejército profesional, los combatientes también deben tener armas profesionales ... deja de pensar en las categorías del siglo anterior ... escucha, es mejor reclutar reclutas con rifles de mosin porque, por tus palabras (aunque ¿por qué obtuviste esto?), no te importa ... así que guarda tus pensamientos para el ejército ucraniano ...
  6. Sviatoslav
    0
    23 julio 2011 00: 38
    Como si nuestro gobierno, debido al alto costo y las "malas" características de la serie AK 16, no hubiera comenzado a comprar M-XNUMX "baratos" y "confiables".
    1. pavel031976
      0
      23 julio 2011 21: 02
      Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia están cerca de abandonar el SVD y cambiarse al Steyr Mannlicher SSG 04. Las tropas ya están allí.
      1. 0
        24 julio 2011 02: 34
        ¿Cómo va a ser con municiones en el Steyr Mannlicher SSG 04? ¿Compraremos o interrumpiremos los cartuchos de mierda TPZ?
        1. pavel031976
          0
          25 julio 2011 06: 34
          Hasta ahora, el entrenamiento de fuego de los francotiradores se lleva a cabo con el uso de desvíos hechos por el enemigo. Me pregunto por qué las derivaciones TPZ son tan malas.
          1. 0
            26 julio 2011 22: 01
            en algunos cartuchos de pistola, junto con la pólvora, había polvo de pólvora, cuando se disparó, la llama del cañón era como un soplete, junto con partículas notables no quemadas de la carga de polvo, el producto PPO es la cáscara de la bala de la munición PMM completamente llena de plomo (el peso de la bala es mayor que la bala de 9x18 PM) pero debido a la carga de polvo, la velocidad inicial se mantuvo igual
        2. 0
          9 Agosto 2011 16: 36
          Filin, ilumine, nosotros (bueno, usted, para mí no hay diferencia) que los francotiradores estampados masivamente? Incluso aquí en Khokhlyandia-Khazaria, no hay problemas ... STE no te mata ... ¿Y qué se ha dicho aquí? Económicamente es mejor comprar para uso pequeño.
          1. 0
            12 Agosto 2011 08: 28
            es necesario restaurar y mejorar nuestra propia producción
            1. +1
              28 Agosto 2011 21: 17
              + 100 a Respetar !! Suficiente para alimentar a los extranjeros.
        3. 0
          28 Agosto 2011 21: 16
          Para spetsury hay que comprar. Aunque los pájaros carpinteros en franjas anchas pueden y los nuestros (e incluso un ladrillo para limpiar ...)
      2. +1
        26 julio 2011 21: 52
        Las Fuerzas Armadas rusas están cerca de abandonar el SVD y cambiarse al Steyr Mannlicher SSG 04. Las tropas ya tienen

        ¿Por qué no en Barret, Erma, DSR, H&K?
        1. pavel031976
          +1
          27 julio 2011 12: 04
          Porque "La jirafa es grande, él sabe más". sonreír
  7. +4
    23 julio 2011 01: 06
    "La máquina está hecha de manera simple y, probablemente, un poco tosca, como dicen, ensamblada en la rodilla. * La producción de tales productos es aceptable para una pequeña empresa que crea sus modelos en salas pequeñas y no tiene personal competente. Sin embargo, para una planta de desarrollo, esto es simplemente inaceptable. .. "
    Lo que no es sorprendente para una empresa que opera en máquinas fabricadas por países inexistentes, o incluso con esvásticas ...
    * - sólo AK y su "descendencia" - esta es un arma de guerra total y no puede permitirse ser demasiado complicada, tales son los costos de un producto supermasivo.
    1. +1
      9 Agosto 2011 16: 52
      Chicos ¡Recuerde que AK fue diseñado para 1 / 3 SUSHI! ¡Para un país que ganó la guerra mundial 2 con un oleoducto del ejército! Y esa producción militar (real) es principalmente famosa por su bajo costo, de lo contrario es una bomba ECONÓMICA. ¡Recuerda el famoso PPSh! ¿Cuántas piezas giratorias tiene él? Un barril Fue con tal arma que ganaron. E incluso de acuerdo con cierta información, hacia el final de la guerra, ¡tuvimos una ventaja significativa en la saturación del ejército con ametralladoras que los fascistas!
      En relación con el cambio en TÁCTICAS GENERALES (combate no por formaciones militares masivas sino por pequeños grupos equipados), los requisitos para el tiro con arco han cambiado drásticamente. Y ustedes todavía son ballestas y arcos con los portaaviones en comparación!

      DE SÍ MISMO: maldito sea lamentable que aquí, Rezun y otros como él ... lean la lógica banal: es necesario comparar en las mismas categorías.
      Sin ofender: me quedo con rEzunoids hasta que lea ANTISUVOROVA, porque no estoy aprendiendo hábilmente tácticas en un colegio o universidad militar y sabía mucho por mí mismo ... así que escucha a tus padres.
      1. +2
        11 Agosto 2011 13: 57
        ¿"Según algunos informes"? La saturación de armas automáticas entre las unidades soviéticas fue abrumadora por el año 44 ... Y entre los alemanes, el Mauser fue el arma principal de infantería hasta el final de la guerra ...
        1. +2
          26 archivo 2012 23: 33
          Cita: Klibanophoros
          ¡E incluso según algunos informes, hacia el final de la guerra tuvimos una preponderancia significativa en saturar al ejército con ametralladoras que los nazis!

          Todas las fábricas de armas alemanas durante todos los años de la guerra dispararon alrededor de un millón de metralletas. La industria soviética durante el mismo tiempo produjo más de seis millones de metralletas (ametralladoras).
  8. Kerchanin
    +1
    23 julio 2011 08: 27
    Lo más interesante en las fotografías presentadas no es el AK-74.
    A juzgar por la inscripción en la tienda ("7,62 x 39"), esta es la reencarnación del AK-47, de ahí el aumento de peso y las características de combate mejoradas.
    1. +3
      23 julio 2011 17: 37
      Para "trabajar" en el bosque y en interiores, el cartucho de 7,62 x 39 es superior al cartucho de 5,45 mm
      1. Superduck
        -1
        25 julio 2011 10: 54
        No daré mucho por tus tímpanos cuando le des un giro de 7,62x39 a la habitación.
        1. pavel031976
          +1
          27 julio 2011 12: 11
          Eagle Owl DERECHOS. Y disparar desde un AK-5,45 de 74 mm en interiores causará que las membranas no sean menos dañinas. Necesitas abrir la boca para salvarlos.
          1. +1
            9 Agosto 2011 17: 29
            chicos, y alguien te disparó ?? ¿Tienes experiencia DB? Moy disparé así que Duke obgadilsya, así que, ¡se olvidó de pensar, excepto que Schaub fue golpeado en el agujero del pollito con una guadaña! ¡Y tú sobre los tímpanos! Tal vez Schaub todavía manicure no se rasque?
            1. +3
              12 Agosto 2011 08: 30
              Tengo experiencia, disparé y disparé
          2. -3
            9 Agosto 2011 17: 30
            chicos, y alguien te disparó ?? ¿Tienes experiencia DB? Moy disparé así que Duke obgadilsya, así que, ¡se olvidó de pensar, excepto que Schaub fue golpeado en el agujero del pollito con una guadaña! ¡Y tú sobre los tímpanos! Tal vez Schaub todavía manicure no se rasque? Ridículo
    2. pavel031976
      0
      25 julio 2011 06: 36
      AKM (AKMS). AK-47 ya está en el museo ...
      1. 0
        12 de octubre 2011 00: 05
        AK-47 todavía se usa en África, según lo previsto. sonreír
  9. pavel031976
    0
    23 julio 2011 20: 44
    "Asa de carga a la izquierda y fusible inverso". - y de que estamos hablando?
    1. 0
      23 julio 2011 20: 56
      Detrás del protector del gatillo hay un fusible que bloquea el mecanismo del gatillo, el mango de recarga como estaba y se mantuvo en el lado derecho
      1. pavel031976
        0
        23 julio 2011 21: 15
        ¿O significa la disposición del espejo del traductor de fuego y el perno del perno en ambos lados del receptor? Bueno, esto resulta para una bestia? guiño Pero el fusible que bloquea el gatillo (en la foto) es un elemento útil. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        1. +3
          23 julio 2011 22: 19
          De acuerdo con el diseño del receptor, está claro que el fusible del traductor no se puede tirar hacia el lado izquierdo y nadie cambió la manija de recarga, ya que para el bloqueador de fusibles, el beneficio es mínimo. hay más daño, en una situación estresante lo olvidará, perderá tiempo y morirá, prohibí a mis subfusiles que introdujeran un cartucho en la recámara durante el día y durante las caminatas nocturnas, pero la bandera del traductor-fusible siempre estaba configurada en "disparo único" (sería más rápido retirar el portacerrojos atornille y envíe el cartucho a la recámara que en el lodo, después de correr desde debajo del fuego, encuentre la mecha), solo los francotiradores con armas de bajo ruido tenían el cartucho en la recámara y la mecha encendida
          1. pavel031976
            0
            25 julio 2011 06: 27
            Hasta cierto punto, estoy de acuerdo contigo. ¡Pero! Aún así, con el uso del "bloqueador" de gatillo 1c (¡¡¡o incluso hasta 2 !!!) juega a tu favor. Puedo justificar.
  10. 0
    26 julio 2011 21: 57
    En principio, todo está claro, como él y sus compañeros ..., la industria de defensa en su conjunto está allí, para eso los organizadores de los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo de fútbol, ​​yo ... en Sochi, ya hay mucho dinero para construir 2 (dos) AUG. , y aún permanecen en el ejército, esa es toda la canoa sobre nuestras cabras - políticos ...
    1. 0
      20 Agosto 2011 15: 54
      Estoy de acuerdo, hermano, solo una aclaración: no políticos, sino agentes de influencia ...
    2. +2
      21 Agosto 2011 23: 29
      Sí BL ** L tristemente con el ejército: NO ME GUSTARÍA entregar a mi hijo al ejército en el que se juzga al ejército de acuerdo con las reglas pacíficas en un entorno militar (como Budanova FIDO * s agotado!) SU * Y la gente, estás estupefacto martillado Aunque alguien preguntó sobre la historia de Budanov? Hasta el momento, ARMY será el elemento ejecutivo de los Protocolos de Zion, Planes Marshal. Yo no la quiero
  11. Patriot 05
    +1
    6 Agosto 2011 13: 32
    Quiero intentarlo más tarde y puedes comentar.
    1. +4
      20 Agosto 2011 00: 43
      Ve al ejército.
      1. 0
        20 Agosto 2011 15: 55
        + ¡100 to Respect es la mejor respuesta a todas las preguntas en este tema!
  12. KASKAD
    0
    20 Agosto 2011 01: 50
    En la primera foto, el "nuevo" Kalash tiene un cargador de cuatro filas para 60 rondas.
    1. Joker
      0
      26 Agosto 2011 22: 51
      Es malo que no sea de plástico "translúcido", sino de negro.
      1. pavel031976
        -1
        9 Septiembre 2011 21: 48
        Sí, todavía es malo que la máquina no sea rosada y que el arco no esté atado a ella ... guiño
        1. Joker
          0
          10 Septiembre 2011 14: 33
          No sea tonto, en lugar de considerar que sus cartuchos son algo más útil durante el contacto con el fuego, especialmente si hay 60 de ellos
          1. pavel031976
            0
            11 Septiembre 2011 16: 47
            ... sexualmente ...
            1. pavel031976
              +1
              11 Septiembre 2011 17: 36
              Respetado Joker! "Google", como le aconseja a todo el mundo, clone la información de varios recursos y luego cárguela aquí, como lo hace, todo el mundo puede hacerlo. ¡¡¡Honre y alabe por el brillante desarrollo de los motores de búsqueda !!! No más. Y la mezquindad, la negación categórica de su derrota y un deseo maníaco de ser "reconocido" por todos son signos de empañamiento de la conciencia y trastorno mental. Lo siento. Gracias por tu tiempo. Puedo imaginar la respuesta que recibiré a este mensaje ...
              PD: Por cierto, tu apodo es una compensación por la duda. Ahora quéjate ... guiño
              1. Joker
                0
                11 Septiembre 2011 20: 01
                Bien entonces.

                Cita: pavel031976
                "Google", como le aconseja a todo el mundo, clone la información de varios recursos y luego cárguela aquí, como lo hace, todo el mundo puede hacerlo.


                - Estoy buscando información y puedo comparar un poco diferente, le deseo suerte en esto (además de Internet, le recomiendo leer revistas sobre un tema de interés, ampliando seriamente mis horizontes).

                Cita: pavel031976
                Y la mezquindad, la negación categórica de su derrota y un deseo maníaco de ser "reconocidos" por todos son signos de empañamiento de la conciencia y desorden mental.


                - si estoy equivocado de alguna manera, entonces estoy de acuerdo y la "negación categórica" ​​de la razón de otra persona, entonces se refiere más bien a usted (y aquí está realmente en una forma maníaca, ver más abajo).

                En cuanto a la manicidad, incluso es divertido escuchar a un personaje que se peina con el fanatismo persistente de los comentarios para minimizarlos, es en este caso que se observa una percepción algo inadecuada de la realidad. Un hombre con una visión formada de la vida demostraría razonablemente su punto de vista.

                El diálogo de arriba y tu respuesta
                Cita: pavel031976
                .. contacto de piso ...

                Es una prueba lógica escrita por mí.
                1. Joker
                  0
                  11 Septiembre 2011 20: 46
                  PD: Nick, todo el mundo ve en primer lugar lo que quiere ver.

                  Recomiendo leer en el objeto 279, el apodo se refiere principalmente a esta máquina.
                  1. 0
                    11 Septiembre 2011 21: 36
                    El plástico semitransparente seguirá siendo una basura después de un mes en las condiciones de la base de datos, y el estilo de cuatro filas no permitirá determinar con precisión la cantidad de cartuchos restantes.
                    1. Joker
                      0
                      11 Septiembre 2011 22: 21
                      Y lo exacto y no necesario, ver la cantidad aproximada (para poder ver) es muy útil. En cuanto a lo que se atasca, bueno, puede limpiarlo como uno nuevo, por supuesto, pero creo que será posible determinar la cantidad de cartuchos.
                    2. 0
                      12 Septiembre 2011 11: 59
                      y el apilamiento de cuatro filas no permitirá la determinación exacta del número de cartuchos restantes.

                      y quién evita que cada décimo cargue el marcador.
                      1. pavel031976
                        0
                        12 Septiembre 2011 13: 20
                        El trazador realiza otra tarea. Y si la tienda está equipada adecuadamente, entonces contiene: PS - 22 piezas, T - 6 piezas, PP - 2 piezas. Es decir, el trazador, cada quinto.
                      2. 0
                        12 Septiembre 2011 13: 34
                        Tengo alrededor de 60 tiendas de carga
                      3. pavel031976
                        0
                        12 Septiembre 2011 13: 45
                        Nada cambiará, solo en dicha tienda habrá PS - 44 piezas, T - 12 piezas, PP - 4 piezas. De nuevo "T" -shka - cada cinco (hablando de municiones de 5 mm)
          2. pavel031976
            0
            12 Septiembre 2011 00: 02
            Para equipar una revista de 4 filas con 60 rondas, se necesita 2 veces más tiempo. ¿Qué significa esto? Nadie necesita explicarlo.
            1. Joker
              +1
              12 Septiembre 2011 08: 08
              Y eres terco ... guiño

              Si la situación es crítica, también puede descargar, por ejemplo, 30 rondas de municiones.
              1. 0
                12 Septiembre 2011 11: 58
                Todo es por supuesto que sí. Pero, ¿sabes por qué hay exactamente 8 rondas en la tarde? Porque (incluso por otras razones) el cañón "aguanta" exactamente 8 disparos uno tras otro, de lo contrario, después de 8 da un margen decente. ¿El cañón resistirá el AK (resistirá el PKK) una ráfaga de 60 rondas? O después de los 30 - las balas se caerán del cañón ... (ESTA ES MI OPINIÓN - NO SOLICITO LA VERDAD).
                Según la experiencia de los "juegos para adultos" (paintball, airsoft), a menudo "perecía" cuando NOSKNOS se encontraba con un oponente y un cuerno vacío. Así que lo apoyo.
                1. pavel031976
                  +1
                  12 Septiembre 2011 13: 40
                  Probablemente porque ya no encajará. Bueno, a menos que, si cargas otro directamente en la cámara. aquí
              2. pavel031976
                0
                12 Septiembre 2011 13: 00
                Bien. Regresamos a nuestros carneros, a las tiendas por 30 rondas. guiño El uso de dos almacenes interconectados de 30 rondas de cinta: esta es la señal de la necesidad de introducir almacenes de 60 rondas. Aunque esto puede implicar una serie de matices, desde la separación de municiones hasta los cambios tecnológicos en la industria ligera (bolsas, descarga, etc., etc.).
                1. 0
                  12 Septiembre 2011 13: 30
                  El uso de dos cintas interconectadas almacena 30 rondas

                  Durante mucho tiempo, se venden clips de conexión, o se toman del PKK, puedes comprar artesanías shtatovskie:

                  1. pavel031976
                    +1
                    12 Septiembre 2011 13: 37
                    Represento el rostro del inspector cuando salgo al simulacro del regimiento con uno de estos "útiles" dispositivos ... sonreír
                    1. 0
                      12 Septiembre 2011 13: 39
                      [img] http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?
                      fid = 106369 [/ img]

                      1. pavel031976
                        0
                        12 Septiembre 2011 13: 52
                        ¡Perdóname! Algo no es visible ...
          3. 0
            12 Septiembre 2011 11: 46
            Slagene with Joker - cosa tan desagradable de ver: vuelve a cargar automáticamente cuando te disparan.
  13. Hombre del sur
    0
    7 Septiembre 2011 23: 55
    El carril Picatinny es bueno. Es una pena que las miras y otros dispositivos se compren en el extranjero, en lugar de ser producidos por nosotros mismos.
  14. pavel031976
    0
    11 Septiembre 2011 21: 03
    Por alguna razón, ni una palabra sobre bk ... ¿Alguien sabe? ¿O es todo lo mismo que el AK-74?
    1. 0
      12 Septiembre 2011 09: 02
      Un BC solo dos tipos, 7.62 X 54 mm y 5.45 X 39 mm más exportan 5.56 X 45 mm Nato y 7,6251 mm Nato, aunque lo último probablemente no sea así.
      1. pavel031976
        0
        12 Septiembre 2011 12: 46
        Me refiero a la cantidad y tipos de municiones en 1 munición (basado en el hecho de que el BK es una unidad de liquidación y suministro). Por ejemplo, para AK son 450 rondas, PM - 16 piezas, etc., etc.
        1. 0
          12 Septiembre 2011 13: 06
          Muy probablemente como en ak 74.
          1. pavel031976
            0
            12 Septiembre 2011 13: 33
            PSih2097 писал
            7.62 x 54 mm
            ¿De verdad? sonreír
            1. 0
              12 Septiembre 2011 13: 45
              Uy, mal, 7,62x39.
  15. dred
    0
    11 noviembre 2011 17: 31
    Escuché sobre la nueva madificación de ak-12
  16. durmiendo
    0
    15 января 2012 20: 43
    Dios, qué calidad de construcción tan miserable tenemos, cuando finalmente nuestros "artesanos" entenderán que las armas deben inspirar respeto, y el estilo "hecho en la rodilla" ya no está rodando en el siglo XXI. Estoy seguro de que si los productos de Izhmash tuvieran un aspecto más presentable, serían más populares, incluso en Occidente. Los agricultores colectivos de Izhmash deberían echar un vistazo, por ejemplo, a H&K 21 para entender por qué luchar.
  17. 0
    3 marzo 2012 21: 04
    Por favor, dígame, ¿quién, mientras mantenía la base de datos, cambió el AK a M-16 o una construcción similar de producción occidental? En mi opinión, no hay necesidad de la última máquina automática para el ejército. Los últimos desarrollos son necesarios para especialistas !!!!!!!!!!!!!!!
  18. sobreviviente
    +2
    25 Agosto 2012 15: 16
    No entiendo por qué el Kalashnikov es malo. ¿Es mala la precisión de los sencillos? así que no confundas un rifle de asalto y un rifle de francotirador. Tareas completamente diferentes. ¿No es conveniente en la batalla? explicar con que. Creo que el profesional encontrará la manera de rehacer el mango y la culata por sí mismo. ¿Gran retroceso? hmm, sí, lo es, pero de nuevo, no es fatal. que alterar la máquina, ¿no es mejor comenzar la producción de tuning (los mangos son los mismos, colillas), sino aumentar en dos la vida útil del año? en un año no es posible aprender a usar un arma de manera profesional, especialmente si se la dan tres veces durante cinco minutos durante toda la vida útil. Si un soldado pasa la misma cantidad de tiempo en el campo de tiro que un profesional, y no con una palanca de tiza, entonces en un año y medio o dos, ¡aprenderá completamente el arma y aprenderá a poseerlas "perfectamente"! durante un año en el ejército, no soldados, personas al azar que intentaban "rebobinar" el término de alguna manera y esta arma no los hizo sonar. ¿Recuerdas cómo antes de la guerra enseñaban el uso de armas? todo el movimiento fue "tirador Voroshilovsky". si no sabes disparar con un rifle, ni una sola chica bailará contigo, porque no eres un hombre, un mocoso. tan acostumbrado al conocimiento de las armas, a la capacidad de cuidarlas, a disparar. Naturalmente, el tipo entró en el ejército sabiendo con qué defendería su Patria y listo para cumplir con este deber sagrado, pero ¿ahora qué? Sí, no importa cuánto te cuelgues del AK, ¡seguirá siendo AK! y el recluta no disparará sensatamente. ¿Por qué lo necesitaría? un año de todos para servir ... en lugar de cambiar la máquina completa, aunque obsoleta, pero confiable, ¡dáselo a las masas! revivir DOSAAF! interesar a los jóvenes no con palabras, sino con hechos. ahí es cuando un niño de 14 años puede coger una ametralladora, pero para animarlo estará por buenos estudios, llegará a un campo de tiro, a un campo de tiro y disparará, entonces la actitud hacia las armas será diferente !!! y naturalmente el soldado estará más preparado, no carne de cañón. Por cierto, el rifle de tres líneas tampoco es un rifle muy conveniente, ¡pero no se quejaron y golpearon al Fritz! ¡Y no solo por eso ...
    1. +1
      7 января 2018 17: 20
      ¡Un colega está absolutamente de acuerdo contigo!
  19. +1
    7 января 2018 17: 17
    AK 103, 104, y así sucesivamente. esta arma ya es completamente autosuficiente, no tiene sentido colgarla con dispositivos adicionales, bueno, excepto que una tienda para 60 rondas de 7.62x39, o 5.45x39, el propósito del kit de cuerpo con dispositivos adicionales no está del todo claro para mí. Si necesitas armas pequeñas con capacidades especiales, entonces los luchadores de las fuerzas especiales tienen tales armas, y los AKs de la centésima o la centésima son armas generales y en sí mismas armas bastante buenas. Si desea que AK sea algo aún mejor, debe responder a una simple pregunta de por qué y por qué es necesario, o tal vez debería pensar en un arma nueva basada en un principio de funcionamiento completamente nuevo, entonces se necesita un concepto completamente nuevo de su aplicación.