Military Review

Mikhail Zadornov: Poroshenko y sus patrocinadores occidentales

56
Mikhail Zadornov: Poroshenko y sus patrocinadores occidentales


¿Sabes por qué Poroshenko levantó una ola en el mundo, como si Rusia enviara tropas a Ucrania? Se avergüenza de admitir a sus "patrocinadores" que su ejército estatal, formado por fascistas, reclutas pobres sin entrenamiento, con equipo militar colapsado de la era soviética y generales de los recién llegados que se hicieron millonarios en los últimos meses, no pudo hacer frente a las milicias y voluntarios que llegaron de Rusia .

¿Y cómo admitirlo?

Entonces, para convencernos de malversar la ayuda que Occidente le da hoy a Ucrania. Gracias a Dios, siempre hay Rusia a mano donde puedes culpar a tus propios pecados, lo que lleva a las desgracias de la gente.

¿Sabe por qué Estados Unidos y Europa recogieron de inmediato este "feed" de Poroshenko? Porque les da vergüenza admitir que ayudan a los ladrones, no menos que al anterior presidente de Ucrania, que tratan a su gente como una mierda. historias. Además, esta historia no está escrita por ellos, sino por euroamericanos.

¿Sabes qué tienen las milicias y voluntarios de Rusia? ¡Saben que están luchando por la idea! ¡La milicia comenzó el renacimiento del verdadero espíritu ruso! Yo diría que no ruso, pero Rus! El concepto de "Rus" es mucho más antiguo que la palabra "Russian".

Entre ellos hay verdaderos líderes que, cualquiera que sea el final de esta guerra, todavía se declaran en el futuro cercano. Líderes, qué idea es más importante que el beneficio. Y siempre ha sido la destreza de la rus.

Y están luchando no contra el pueblo ucraniano, sino contra la idea estadounidense. Y también contra la idea europea, contrariamente a la solar vedichesku Rus: contra la mentira, la hipocresía y el mundo del consumo.

Russ - el concepto es muy antiguo. Proteger el honor y el valor para ellos siempre fue más importante que el beneficio y la ganancia. Y no solo en la antigüedad. La Unión Soviética ayudó a muchos países del mundo a liberarse de la esclavitud. América e Inglaterra siempre estuvieron del otro lado, porque para ellos era importante el beneficio y la esclavitud de las naciones.

En la Unión Soviética, las personas de los países liberados estudiaron. Nunca en Rusia intercambiaron esclavos ni los transportaron desde África.

En los países bálticos, Estados Unidos o la Unión Europea, ¿al menos una escuela rural fue construida después del colapso de la Unión Soviética?

En los futuros libros de texto de historia europea, es necesario escribir en el futuro sobre el período soviético de la siguiente manera:

"Con la ayuda de la OTAN, logramos expulsar a los ocupantes rusos de los países bálticos, después de lo cual escuelas, teatros, fábricas, fábricas, estudios de cine, puentes sobre ríos, oleoductos, ferrocarriles, trenes que aún viajan en estos ferrocarriles, y salas de conciertos, campos de campesinos, granjas ganaderas, aldeas de pescadores, y ni un solo casino, ni un burdel, ni un solo campo de golf, ni un solo editor de pornografía, ni un traficante decente. Esto habla de manera convincente del atraso extremo de los invasores rusos en comparación con el mundo civilizado. Pero, gracias a Dios, los ocupantes fueron expulsados, ¡y los países bálticos tomaron el camino de la civilización!


Lo más sorprendente es que en las masas de personas en Europa y en Estados Unidos creen cuando los medios de comunicación masivos "difaman" a Rusia. Es por esto que se requiere una formación de masas sin valor. Para aprender sobre su opinión las masas desde arriba.

Pocas personas se preguntan ahora: si Rusia envió tropas a Ucrania, ¿por qué Estados Unidos no anunció esto de inmediato? Después de todo, todo está claro desde los satélites estadounidenses. Rusia que, el paso subterráneo de las tropas celebradas? La inteligencia estadounidense se jacta del hecho de que con sus satélites se pueden ver los números en las máquinas.

Entonces, ¿dónde están estas fotos? ¿Dónde está la evidencia?

No

En los países bálticos, en la radio y la televisión, los políticos locales casi en un susurro informan a su gente que tienen información secreta sobre la introducción del ejército ruso en Ucrania.

Sí, hay muchos idiotas que creen en ello.

Pero si hubiera evidencia, se habrían colocado de inmediato en la pantalla. Incluso fabricar esta evidencia, falsificar, y luego no hay nada!

Y otra pregunta interesante: ¿por qué el tema del abatido Boeing quedó en silencio? Notaron que intentaban no hablar más de eso en ningún otro programa de noticias occidental. Sí, porque llegaron a la terrible conclusión de que Boeing fue derribado por el ejército ucraniano, al haberse mezclado con un avión ruso. Además, ¡Ucrania no es la primera vez que derriba un avión de pasajeros!

Este pensamiento se me ocurrió ...

Si Napoleón hubiera tenido emisiones de CNN y Euronews, el mundo nunca hubiera sabido que el ejército ruso, la milicia rusa, los voluntarios y los partidarios lo llevaban a París. Y Napoleón mismo no lo sabría :).

Por cierto, escuchó que Europa va a introducir una nueva sanción: detener el suministro de diamantes de Rusia. ¡Es terrible pensar cómo viviremos ahora! No, no son estúpidos, son idiotas. Piensan que todo siempre se mide solo por el beneficio, por lo que siempre perdieron la guerra.
autor:
Originador:
https://vk.com/mzadornov?w=wall87896266_857963
56 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. shibi
    shibi 2 Septiembre 2014 06: 57
    + 38
    ¡Quema más napalm, tío Misha!
    1. portoc65
      portoc65 2 Septiembre 2014 07: 07
      +3
      La palabra Russ es tan antigua como la palabra rusa. El ruso no es un adjetivo. Anteriormente, los rusos del antiguo Kievan Russi se llamaban RussKievsky ... de aquí vino la palabra ruso.
      1. Valentine77 64
        Valentine77 64 2 Septiembre 2014 07: 35
        +1
        Quizás por el contrario:
        Ciudad rusa (-EV).
        1. portoc65
          portoc65 2 Septiembre 2014 07: 38
          +1
          Pues sí ... quiero decir lo mismo ...
          1. bulvas
            bulvas 2 Septiembre 2014 11: 24
            +2
            ... por eso siempre perdieron guerras ...


            Sí, no les importa, perdieron, ganaron
            Esta es nuestra apuesta: la vida, solo tienen una redistribución de la propiedad, por lo que hicieron un escándalo como en un bazar
      2. volot-voin
        volot-voin 2 Septiembre 2014 09: 08
        +7
        Cita: portoc65
        La palabra Russ es tan antigua como la palabra rusa.

        Rus - significa ligero (cabello rubio). Rus (épico) Príncipe del Norte, el hijo mayor de Slaven, el fundador de Slavensk (Novgorod en Ilmen). Estableció la ciudad de Old Rus, ya que su padre realizó largas campañas en toda Eurasia. Los semitas (judíos, árabes) todavía temen al norte del Príncipe Rus descrito en sus escritos, que vendrá a destruir Jerusalén al final de los tiempos.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 Septiembre 2014 07: 11
      + 26
      ¡Me pregunto cómo Rusia aún no ha sido culpada por la muerte del Titanic! Y pronto se darán cuenta de que el abuelo Mazay con las liebres en el bote embistió el barco. ¡Sí, encontrarán una caja negra! ¡¡¡Esperamos!!! wassat
      1. Pinzones
        Pinzones 2 Septiembre 2014 07: 25
        + 20
        Supongo que no sé cómo puedes llamar a una persona para que tome esas decisiones, si no, ve.
        "La Fiscalía General de Ucrania nombró a Vasyl Sinchuk fiscal de la ahora desaparecida región ucraniana, la República Autónoma de Crimea. La información sobre el nombramiento correspondiente del 29 de agosto se publicó hoy en el sitio web de la GPU. (1.09.2014)"
        Según los medios ucranianos, a la pregunta de cómo trabajará Sinchuk en Crimea, donde no hay más autoridades ucranianas, dijo que esto se haría "de manera responsable y activa". "Lo que exige la ley se hará", aseguró.

        ¡Y el designado mismo, belleza, no hará nada, sino que recibirá dinero y todas las preferencias fiscales por trabajo inexistente!

        Pero no te vayas. ¡Saquean el país de manera competente! El mismo Geletey no tenía sentido, ¿y cuánta masa está poniendo ahora en su bolsillo y su camarilla? No, son muchachos inteligentes que descubrieron cómo saquear todo un estado, y no solo el presupuesto, es así, ¡puedes guardar un poco, pero absolutamente todo! Bosques, campos, ríos, lagos, aire, intestinos, plantas, carreteras ... ¡eso es todo!
      2. +1812 1945
        +1812 1945 2 Septiembre 2014 09: 02
        +5
        Cita: Andrew Y.
        ¡Me pregunto cómo Rusia aún no ha sido culpada por la muerte del Titanic! Y pronto se darán cuenta de que el abuelo Mazay con las liebres en el bote embistió el barco. ¡Sí, encontrarán una caja negra! ¡¡¡Esperamos!!! wassat

        ¿Abuelo Mazai? - ¡Fue Putin! Con barba pegada. Y lo más probable es que las liebres estén entrenadas bajo el programa de entrenamiento de combate del Cuerpo de Marines. Liebres rusas - ¡eso! ¡Los hechos han salido a la luz! Obama y la gentuza de ESovskaya en el pozo negro todavía se quedan atrapados. "Hechos". Con qué viven.
      3. Nils
        Nils 2 Septiembre 2014 11: 44
        +3
        Cita: Andrey Yurievich
        ¡Me pregunto cómo aún no se ha culpado a Rusia por la muerte del Titanic!


        M. Zadornov: sobre la era soviética: "... después de la partida de los rusos ... no había ni un solo casino, ni un solo burdel, ni un solo campo de golf, ni una sola editorial pornográfica, ni un solo narcotraficante decente! sobre el atraso extremo de los invasores rusos en comparación con el mundo civilizado ".
        La Rusia de nuestro tiempo todavía está aparentemente relacionada con el mundo civilizado, como señaló correctamente Mikhail Nikolayevich.
        Cuanto antes salgamos de ella, mejor. Pero, entonces definitivamente serán culpados por la muerte de Titanic.
    3. Andrey de tver
      Andrey de tver 2 Septiembre 2014 07: 43
      + 12
      Cita: sibi
      ¡Quema más napalm, tío Misha!
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 2 Septiembre 2014 08: 10
      +2
      Nuestro espíritu ruso es el antagonista de Gayropeisky, nunca nos entenderán, y eso es bueno, como dijo Zadornov: no nos digitalizarán.
    5. Aleksandr777
      Aleksandr777 2 Septiembre 2014 09: 42
      +2
      Zadornov es el mejor !!!!!
  2. Pro100Igor
    Pro100Igor 2 Septiembre 2014 06: 58
    + 71
    ---------------------
    1. nvv
      nvv 2 Septiembre 2014 07: 06
      + 12
      ¡Las milicias comenzaron un renacimiento del verdadero espíritu ruso! ............................. A esta objeción, agregar la construcción de una sociedad justa ........... ..
      1. yj61
        yj61 2 Septiembre 2014 09: 13
        + 11
        Esto también es bueno.
    2. hidrógeno
      hidrógeno 2 Septiembre 2014 07: 26
      +2
      Criticar es comprensible, el crítico es, en principio, una persona respetada. Pero debes ser capaz de desterrar, puntualizar y al objetivo. Y nuestros bastardos están frenéticos y se salpican a sí mismos y a todo alrededor en su vago silencio, y la sensación es cero, solo asco, como el último robot azul.
      1. 77bob1973
        77bob1973 2 Septiembre 2014 07: 59
        +3
        Nuestros escritores liberales tienen la costumbre de destrozar su país, y no dentro del país, pero cuando vienen a Europa o los Estados Unidos, su talento se revela allí en su totalidad, en este sentido, ¡incluso Makarevich parece más honesto!
    3. VICTOR-61
      VICTOR-61 2 Septiembre 2014 07: 45
      +1
      Dijo hábilmente, más conmigo
    4. muginov2015
      muginov2015 2 Septiembre 2014 08: 15
      +1
      Oooh! ¡Esta es mi posición! ¡Tío Misha, respeto!
  3. mig31
    mig31 2 Septiembre 2014 07: 01
    +7
    Si se imponen sanciones a los bruliks, nuestras niñas, las bellezas obtendrán más y no hay nada de qué temer, la idiotez no se trata, solo tenemos que cuidar a los pacientes ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 Septiembre 2014 07: 13
      + 24
      Cita: mig31
      Si se imponen sanciones a los bruliks, nuestras chicas: las bellezas obtendrán más,

      Era 2017, Rusia gemía de RISA ... del nivel 34 de las sanciones económicas ... El Departamento de Estado emitió el 3er volumen con listas de personas que no deberían venir a los EE. UU. ... Europa se estaba ahogando con madera ... wassat
      1. kev
        kev 2 Septiembre 2014 08: 00
        +4
        riendo y Psaki, todos vestidos con pantalones de Europa ... comentaron la decisión sobre las próximas sanciones
  4. andrei332809
    andrei332809 2 Septiembre 2014 07: 03
    +1
    provocativamente .---------------------------
  5. B.T.V.
    B.T.V. 2 Septiembre 2014 07: 06
    0
    "Lo más importante es tener a alguien a quien robar" - dijo alguien sabio.
  6. Shishakova
    Shishakova 2 Septiembre 2014 07: 07
    +3
    ¡Gracias Mikhail Nikolaevich!
    Estás diciendo la verdad con audacia y honestidad, mientras mantienes un sentido del humor: ¡talento!
  7. ImPerts
    ImPerts 2 Septiembre 2014 07: 08
    + 30
    Los ucranianos no entienden a los rusos, pero los rusos pueden entenderlos. Eran los mismos tontos en 1991.
  8. AlNikolaich
    AlNikolaich 2 Septiembre 2014 07: 10
    +5
    Zadornov tiene un aspecto recto y algo simplificado.
    pero! ¡Se dice directamente, precisamente, y desde el corazón!
    Respeto!
    1. Jinete
      Jinete 2 Septiembre 2014 13: 26
      0
      Cita: AlNikolaich
      Zadornov tiene un aspecto recto y algo simplificado.

      no del todo bien
      de alguna manera, sus declaraciones son algo simplificadas e incluso ingenuas,
      PERO
      no todos los pensamientos correctos deben ser presentados para que todos los vean, para no ser acusados ​​de todo tipo de "ismos"
      (ver quién posee RosSMI)
      Una vez más, tiene que seguir de manera humorística, lo que también impone algunas restricciones.
      bueno, un pequeño descuento en el nivel educativo intelectual de la audiencia

      P.D .: apoyo y comparto su respeto
  9. bucha12
    bucha12 2 Septiembre 2014 07: 13
    +9
    Los bruliks no son salchichas ni manzanas. NO REDUCIR.
  10. Owl27
    Owl27 2 Septiembre 2014 07: 14
    +4
    ¡La OTAN ya ha reconocido a Ucrania como un perdedor! Nadie ama a los perdedores, serán abandonados como Afganistán, Libia e Irak. ¡La historia no enseña nada!
  11. Chelovektapok
    Chelovektapok 2 Septiembre 2014 07: 16
    +2
    ¡Así es! Desde la antigüedad. Están los rusos y los cruzados (mercenarios de la OTAN) y están Mazepa Judas, quienes, como entonces, son utilizados en todas las grietas para sus dádivas y otros son silenciados para alegrar la mente.
  12. Tatar-en
    Tatar-en 2 Septiembre 2014 07: 19
    +5
    Tomemos Afganistán, después de nosotros había escuelas de kindergarten y hospitales. Después de los Yankees hubo tierra arrasada y personas lisiadas
    1. Norma de Koltsov
      Norma de Koltsov 2 Septiembre 2014 09: 49
      +2
      Esto es según Putin, donde Estados Unidos no aparece, dondequiera que resulte Libia o Irán. Bien o Afganistán
  13. soportar
    soportar 2 Septiembre 2014 07: 28
    0
    Nuestra fuerza está en la VERDAD !!! Y también en nuestra gran historia, que los liberales están arruinando. Aquí matarán, y todo será como el suyo. En resumen, ¿cuándo serán expulsados ​​del poder estas vergüenzas?
  14. surovts.valery
    surovts.valery 2 Septiembre 2014 07: 30
    + 20
    Petya no estará a la altura de las esperanzas de sus patrocinadores. En algún lugar de la Casa Blanca, detrás de la puerta hay un gran rastrillo honorable en el que todos los presidentes de colchones pisan periódicamente desde la época de Corea, luego Vietnam, Somalia, Afganistán, Irak, etc. Pero Obama ya se ha roto la frente. Cuando Petya vaya allí de visita, atará un hacha al mango. ¿Deberían finalmente matar este rastrillo de una vez por todas?
    1. Corsair0304
      Corsair0304 2 Septiembre 2014 07: 51
      +4
      ¡5 puntos! ¡No puedes decir mejor! riendo bueno
  15. turco
    turco 2 Septiembre 2014 07: 34
    +1
    Cita: Andrew Y.
    ¡Me pregunto cómo Rusia aún no ha sido culpada por la muerte del Titanic! Y pronto se darán cuenta de que el abuelo Mazay con las liebres en el bote embistió el barco. ¡Sí, encontrarán una caja negra! ¡¡¡Esperamos!!! wassat

    Y Gerasim estaba en sus cómplices.
  16. MilesAth
    MilesAth 2 Septiembre 2014 07: 44
    0
    ¡Sobre la ayuda desinteresada de la URSS y Rusia a los pueblos liberados y, en contraste, el deseo infatigable por el beneficio de los países occidentales se nota con mucha precisión!
    Recordemos la historia de los indios americanos.
  17. Ryuuk
    Ryuuk 2 Septiembre 2014 07: 45
    +3
    Hombre bien hecho bueno
  18. Vodolaz
    Vodolaz 2 Septiembre 2014 07: 49
    +3
    Siempre me gustó Misha, a diferencia de los petrosianos. Bien hecho, he dicho todo sobre el caso.
  19. aszzz888
    aszzz888 2 Septiembre 2014 07: 49
    +2
    Todo correcto y accesible, dispuesto en estanterías.
    Y tupizm, con un techo corredizo cerca de los merikatos, cruzó todas las fronteras y cayó al nivel más bajo del sistema de alcantarillado, ¡hasta su suelo espeso y apestoso!
  20. trineo
    trineo 2 Septiembre 2014 07: 52
    +2
    Zadornov como siempre SUPER!
  21. Corsair0304
    Corsair0304 2 Septiembre 2014 07: 54
    0
    ¿Qué puedo agregar? Quizás no haya nada. Los pensamientos y dichos de Zadorny no siempre se ven en la ceja y el ojo. Y sobre Napoleón y el Titanic, lo hizo genial. Respeto y respeto hi
  22. piña
    piña 2 Septiembre 2014 07: 56
    +1
    ¿Sabes por qué Poroshenko levantó una ola en el mundo, como si Rusia hubiera enviado tropas a Ucrania? Le da vergüenza admitir ante sus "patrocinadores" que su ejército estatal, formado por fascistas, reclutas pobres no entrenados, con el equipo militar colapsado de la era soviética y los generales de remake que se hicieron millonarios en los últimos meses, no pudieron hacer frente a las milicias y voluntarios que vinieron de Rusia.

    Sobre la "tecnología colapsada de la época soviética", camarada. Zadornov está equivocado. Los valientes defensores de Donbass utilizan el equipo soviético capturado en batallas con bastante éxito.
  23. Urkinday
    Urkinday 2 Septiembre 2014 08: 11
    +8
    Encontré otra noticia megan de ukroSMI "El comportamiento del hijo de Poroshenko en la guerra en la zona ATO sorprende" y una divertida foto que la acompaña. Es suficiente acercarlo para ver claramente que la cara de Poroshenko Junior estaba claramente retocada allí, y bastante torcida))) ¿Es posible que en Ucrania, los diseñadores adecuados hayan sido barridos en el ATO? :)
    (http://meganovosti.net/news/13/3040055-full.html)
    1. Combinador
      Combinador 2 Septiembre 2014 08: 50
      +2
      Cita: Urkindey
      El rostro de Junior de Poroshenko fue claramente fotografiado allí

      Vi la foto, pensé que era Lyashko. Leí el comentario, pensé que era así. Sin embargo, los pensamientos inspiraron ¿por qué tanta similitud?
      Y la cabeza de cualquier estudio fotográfico puede hacer "photoshop" de cualquier cosa, incluso un tractor.
      1. Djubal
        Djubal 2 Septiembre 2014 09: 05
        +2
        Este es el hijo ilegítimo de un cerdo y Lyasha :) jamón
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. volot-voin
    volot-voin 2 Septiembre 2014 09: 11
    +2
    Cita: volot-voin
    Cita: portoc65
    La palabra Russ es tan antigua como la palabra rusa.

    Rus - significa ligero (cabello rubio). Rus (épico) Príncipe del Norte, el hijo mayor de Slaven, el fundador de Slavensk (Novgorod en Ilmen). Estableció la ciudad de Old Rus, ya que su padre realizó largas campañas en toda Eurasia. Los semitas (judíos, árabes) todavía temen al norte del Príncipe Rus descrito en sus escritos, que vendrá a destruir Jerusalén al final de los tiempos.

    Zadornov es un patriota y un eslavófilo, nuestro hombre.
    1. Vladimir73
      Vladimir73 2 Septiembre 2014 13: 30
      0
      de hecho, la primera mención de la palabra Rus se atribuye al príncipe Oleg. Cuando los embajadores de Bizancio se reunieron, a la pregunta del embajador sobre quiénes eran, Oleg respondió: "Azm rus es", es decir. resulta que Rusia se puede definir de la siguiente manera: "gente unida por un objetivo bajo el gobierno de una persona". Algo como esto hi
  25. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 2 Septiembre 2014 09: 13
    +7
    Un poco mas.
  26. firma
    firma 2 Septiembre 2014 09: 43
    +2
    ¡"Michal Mikhalych" es el mejor!
    Si quieres ahorcarte (todo está tan mal), debes leer y escuchar "Michal Mikhalycha".
    El motivador más poderoso para una vida normal hoy.
  27. odmáx3
    odmáx3 2 Septiembre 2014 09: 57
    +1
    Correcto, totalmente correcto!
  28. FASO
    FASO 2 Septiembre 2014 10: 53
    +1
    ¡En Ucrania, como en un bosque denso, AUUUUU-ludii! ¡Pero no hay gente! ¡¡¡Algunos chacales!
  29. cortador de tornillo
    cortador de tornillo 2 Septiembre 2014 11: 00
    +1
    Cita: Andrew Y.
    Cita: mig31
    Si se imponen sanciones a los bruliks, nuestras chicas: las bellezas obtendrán más,

    Era 2017, Rusia gemía de RISA ... del nivel 34 de las sanciones económicas ... El Departamento de Estado emitió el 3er volumen con listas de personas que no deberían venir a los EE. UU. ... Europa se estaba ahogando con madera ... wassat

    Y lo más notable en Europa es que tampoco hay leña, excepto en barriles de hierro.
  30. dimasialyt
    dimasialyt 2 Septiembre 2014 11: 27
    +1
    Siempre han perdido en guerras, ¡pero siempre han ganado económicamente! Como en 1917 se enterró el rublo, desde entonces nos bailan: "¡Akela faltó!"
  31. Galich Kos
    Galich Kos 2 Septiembre 2014 11: 36
    0
    Nunca en Rusia los habían comerciado con esclavos o los habían transportado desde África.


    Aparentemente, el autor del artículo se olvidó de la servidumbre.
    1. Jinete
      Jinete 2 Septiembre 2014 13: 33
      0
      Cita: Galich Kos
      Aparentemente, el autor del artículo se olvidó de la servidumbre.

      que fue introducido por los reyes de sangre, que eran más alemanes que rusos.

      pero sí, tienes razón en eso
      1. Galich Kos
        Galich Kos 2 Septiembre 2014 13: 43
        0
        que fue introducido por los reyes de sangre, que eran más alemanes que rusos.


        A finales de los siglos XV-XVI, cuando la formación y el fortalecimiento de la servidumbre en Rusia, todavía no había "olor" a zares alemanes. Y la reforma fiscal que finalmente unió a los campesinos a la tierra la llevó a cabo Pedro el Primero. Entonces, en este sentido, nuestro país está lejos de ser un modelo de humanidad e imitación. Los europeos traficaron con personas de otro continente y una raza diferente, y los nobles rusos, ¡sus compatriotas!
        1. Jinete
          Jinete 2 Septiembre 2014 14: 39
          0
          Cita: Galich Kos
          A finales de los siglos 15-16, cuando se produjo la formación y el fortalecimiento de la servidumbre.

          no está muy actualizado con el tema en discusión
          La formación de la servidumbre comenzó con la abolición del Día de San Jorge a fines del siglo XVI - 16
          entonces a los campesinos se les prohibió pasar de un terrateniente a otro, es decir, el campesino fue asignado a la tierra que él cultivaba.
          pero incluso entonces, la mayoría de los campesinos eran INQUILINOS de tierras que cumplían corvee junto con los pagos anuales (otoño) al terrateniente.
          El apogeo de la servidumbre cayó sobre el reinado de Catalina la Grande.
          en el futuro, la servidumbre se ajustó en la dirección de la mitigación y en el momento de la abolición, la "fortaleza" consistía en aproximadamente una cuarta parte de los campesinos del país.
          pero incluso en el apogeo de la servidumbre había leyes sobre la responsabilidad de los terratenientes por la opresión y por el asesinato de siervos
          (Otra cosa es cómo se implementaron)
          Cita: Galich Kos
          Los europeos traficaron con personas de un continente diferente y una raza diferente

          usted, nuevamente, no prueba el tema en discusión
          en Qurop, había bastante leyes para ellos cuando un deudor por atrasos cayó en condiciones bastante esclavizantes por parte de un prestamista y esto fue masivo
          y el "vallado" en Inglaterra, que llevó al hecho de que la masa de campesinos expulsados ​​de la tierra se vieron obligados a trabajar por centavos (o incluso solo por comida) no es tan diferente en términos del grado de opresión de la servidumbre
          de nuevo, la servidumbre en Polonia fue mucho más dura que en Rusia porque el tema del confesionario era mixto
          pero olvidas (o no sabes) que los primeros ESCLAVOS en el nuevo mundo eran simplemente BLANCOS, como convictos, criminales, deudores, y simplemente "contratados" en la plantación
          y solo posteriormente se cambió a negros.

          Sin embargo, nuestro país no es realmente un modelo de humanidad para convertirlo en una especie de satrapía, una prisión de pueblos, es tan erróneo como considerar a Occidente, una lámpara de libertad de igualdad y liberalismo.
          1. Galich Kos
            Galich Kos 2 Septiembre 2014 14: 59
            0
            La formación de la servidumbre comenzó con la abolición del Día de San Jorge a fines del siglo XVI - 16


            Me parece que el comienzo del PC vino desde el momento en que se introdujo la restricción del derecho del campesino a transferir de un terrateniente a otro en 1497. Y en 1581 la consolidación final de los campesinos.
            1. Jinete
              Jinete 2 Septiembre 2014 15: 23
              0
              Cita: Galich Kos
              Me parece que el comienzo de KP

              Bueno, quien sabe que
              y la "consolidación definitiva de los campesinos" tuvo lugar en 1603 (antes de eso hubo una restricción temporal (1581)
              Bueno, de acuerdo con el 1497 que mencionaste
              En el "Código de la Ley", publicado por el Gran Duque Iván III en 1497, había una ley según la cual al campesino se le permitía dejar al propietario de la tierra. solo al final de todo el trabajo rural.
              Al mismo tiempo, se estableció un término de la "salida" campesina: el Día de San Jorge, es decir, el 26 de noviembre, según el estilo antiguo.
              Los terratenientes, que necesitaban campesinos, los atraían unos de otros. Cada año, la lucha por los campesinos comenzó antes del Día de San Jorge.
              En 1581, el zar Iván IV, que prohibió temporalmente el paso de los campesinos al día de San Jorge, facilitó la unión de los campesinos a la tierra del terrateniente. (Finalmente, los campesinos fueron esclavizados bajo Boris Godunov).
              Durante este período, surgió el dicho "¡Brindo por ti, abuela, y el Día de San Jorge!"

              ¿Ves cuánto queda claro con la "introducción de la servidumbre en Rusia"?
              estas leyes no solo se introdujeron.
              Bueno, si estás realmente interesado en este tema, aquí tienes un vistazo a
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/skr1/12.php

              todo lo mejor

              y leer menos agitación liberal
              1. Galich Kos
                Galich Kos 2 Septiembre 2014 15: 37
                0
                y leer menos agitación liberal

                Frase asesina)))
                1. Jinete
                  Jinete 2 Septiembre 2014 15: 44
                  0
                  Cita: Galich Kos
                  Frase asesina)))

                  me alegra que te guste
                  porque (a juzgar por tus publicaciones) tienes una idea de la servidumbre en Rusia precisamente de ellos.
                  y aprendí mucho ahora

                  sin ofender se te dirá
                  PERO
                  aprender a estudiar y de nuevo ...
                  bigote según los preceptos del clásico del marxismo leninismo
                  1. Galich Kos
                    Galich Kos 2 Septiembre 2014 16: 20
                    0
                    Mi concepto de servidumbre está claramente en desacuerdo con el tuyo. Cuestión de interpretación.
                    1. Jinete
                      Jinete 2 Septiembre 2014 16: 40
                      0
                      Cita: Galich Kos
                      Cuestión de interpretación.

                      seguramente

                      porque algunos ciudadanos (no tú) citan la servidumbre como ejemplo y sacan conclusiones de gran alcance sobre el "pueblo de esclavos"
                      y allí, desafiantes, dicen que dicen que los pueblos occidentales, los esclavos, eran otras naciones, no las suyas.

                      bueno, probablemente según estos ciudadanos, ser un opresor es mucho más genial.
                      sólo dónde están términos como "libertad, igualdad, hermandad" y la nueva tendencia: liberalismo a la mitad con tolerancia, no puedo entender

                      lee los enlaces

                      buena suerte
    2. Vladimir73
      Vladimir73 2 Septiembre 2014 13: 35
      0
      Galich Kos (1) RU Hoy, 11:36

      Nunca en Rusia los habían comerciado con esclavos o los habían transportado desde África.


      Aparentemente, el autor del artículo se olvidó de la servidumbre.

      no confundas esclavos y siervos. Estas son diferentes formas de explotación. Si equiparas, entonces los trabajadores, campesinos, empleados, funcionarios también son esclavos porque el estado explota a sus ciudadanos.
      1. Galich Kos
        Galich Kos 2 Septiembre 2014 13: 48
        0
        no confundas esclavos y siervos. Estas son diferentes formas de explotación


        Las formas de explotación son diferentes, pero la esencia es básicamente la misma. Un siervo ruso puede ser vendido, intercambiado, regalado a uno o con una familia, etc. Incluso podrías matar.
        1. firma
          firma 2 Septiembre 2014 14: 29
          +2
          Señor disputantes!
          El "autor" ... del "artículo" no se posiciona ni como una luminaria del conocimiento académico, ni como un filósofo refinado que evita la emocionalidad "cotidiana" (o la ironía "encriptada"). Con todas las consecuencias desde aquí.
          Todos pasaron por su propia servidumbre. Incluso aquellos que resueltamente lo olvidaron hoy. En cuanto a las empresas colonialistas afro-polinesias y de Asia profunda, los rusos realmente no las tenían. Es posible que por pereza de pensamiento (Una broma, en realidad.)
          Pero ese no es el punto. Y el hecho de que la publicación tenga un género muy especial: mixto-sintético. Y abordarlo con los requisitos normativos de la investigación científica y abstracta ... ¿Por qué? O vas a la biblioteca a leer un tratado científico sólido, o te comunicas (en un concierto / cualquier otro formato) con una persona cuya sabiduría y espiritualidad no son inferiores a la magnificencia de su propio sentido del humor. La ciencia, por cierto, tampoco crece con la sequedad y la moderación. Ella también requiere frescura de ideas y, de vez en cuando, el valor temerario de una "nueva apariencia".

          ¡Sinceramente tuyo!
        2. Jinete
          Jinete 2 Septiembre 2014 14: 48
          +1
          Cita: Galich Kos
          Incluso podrías matar.

          era posible matar, y la historia nos trajo pruebas realmente terribles de explotación y violencia contra los siervos por parte de los terratenientes

          SIN EMBARGO

          para tales actos, entonces había una gran responsabilidad penal

          A partir de mediados del siglo XVII, el Código especial del Consejo de 17 compartió la responsabilidad del terrateniente por el asesinato involuntario e intencional de un campesino. En el caso de un asesinato involuntario, por ejemplo, en una pelea, el noble fue encarcelado hasta una orden especial del rey. En el asesinato premeditado del campesino, el autor fue ejecutado, independientemente de su origen social. Durante el reinado de Elizabeth Petrovna, cuando la pena de muerte en Rusia fue prácticamente abolida, los nobles que eran culpables de la muerte de sus campesinos generalmente fueron enviados a trabajos forzados.
          no enseñes agitación liberal
          Bueno, al menos, tesis
          http://maxpark.com/user/1330679642/content/969012
          o aqui
          http://pereformat.ru/2011/12/mify-o-rossii/
          1. Galich Kos
            Galich Kos 2 Septiembre 2014 15: 28
            +1
            no enseñes agitación liberal

            Bueno ya, propaganda liberal y otros bla bla. El primer caso de alto perfil de "siervos", el caso del terrateniente Sakltychikha, cuyo curso fue impartido personalmente por Catalina la Grande. Gracias a la voluntad de la Emperatriz, se llevó a su conclusión lógica. Una vez más, el veredicto de Saltykova no fue la pena de muerte, sino el encarcelamiento eterno.
            1. Jinete
              Jinete 2 Septiembre 2014 15: 43
              +1
              Cita: Galich Kos
              Bien ya, agitación liberal y otros bla bla bla.

              eres desatento mon ami
              Rider KZ hoy, 14:39 ↑
              pero incluso en el apogeo de la servidumbre había leyes sobre la responsabilidad de los terratenientes por la opresión y por el asesinato de siervos
              (Otra cosa es cómo se implementaron)


              no vale la pena construir de ti mismo un verdadero adivino y un desastre de verdad (TM) para las masas

              solo leí cuidadosamente la publicación del oponente

              y leer enlaces, sin embargo, si aprovecharon para discutir sobre este tema
              Según uno de los más grandes historiadores modernos, B.N. Mironov, "contrariamente a la opinión popular en la literatura, los campesinos, legalmente y hasta 1861, tenían derecho a quejarse de sus terratenientes y los usaban activamente". En 1767, Catalina II prohibió presentar quejas personalmente a ella, "más allá de los gobiernos establecidos para eso".

              A diferencia de muchos países "avanzados e ilustrados" de la entonces Europa, donde, por ejemplo, en la misma Polonia, el asesinato de un siervo no se consideraba un delito estatal en absoluto y solo estaba sujeto al castigo de la iglesia, Las leyes rusas protegían la vida y la propiedad de los campesinos de los terratenientes. "El asesinato de un siervo fue considerado un delito grave".

              Entonces, Catalina II en 1775 autorizó incluso a sus gobernadores generales a enjuiciar a los terratenientes por malos tratos a los campesinos, hasta la confiscación de propiedades y su transferencia a la administración de los consejos de guardia. Alejandro I en 1817 señaló la arbitrariedad de los terratenientes para llevarlos a los tribunales y tomar las propiedades bajo el cuidado del tesoro.
            2. Vladimir73
              Vladimir73 3 Septiembre 2014 20: 50
              -1
              Cita: Jinete
              no enseñes agitación liberal

              Bueno ya, propaganda liberal y otros bla bla. El primer caso de alto perfil de "siervos", el caso del terrateniente Sakltychikha, cuyo curso fue impartido personalmente por Catalina la Grande. Gracias a la voluntad de la Emperatriz, se llevó a su conclusión lógica. Una vez más, el veredicto de Saltykova no fue la pena de muerte, sino el encarcelamiento eterno.


              El "asunto Saltychikha" fue simplemente particularmente ruidoso y fue planteado en la literatura y la prensa por los liberales de esa época, para describir los horrores de la vida en el Imperio Ruso. Y despues de leer la historia "no según la propaganda liberal" Verá perfectamente que Kievan Rus fue construido sobre las relaciones feudales, y antes de eso había un sistema tribal-tribal.
  32. navara399
    navara399 2 Septiembre 2014 12: 12
    +2
    Gracias a las políticas de colchones y geyrops, el tío Misha siempre podrá ganarse un pedazo de pan y mantequilla. Creo que tenemos que reírnos por mucho tiempo viendo sus conciertos en REN TV, aunque cada vez más estás pensando en escucharlo.
  33. Líder
    Líder 2 Septiembre 2014 12: 29
    +2
    ¡Dios bendiga a América y Europa por las sanciones! engañar
    En los últimos 35 años nunca hemos estado tan unidos como ahora.
    Me importan un carajo los problemas de los oligarcas y funcionarios rusos; Quiero que estas "sanciones" no terminen.
    Pronto, los pantalones con caviar se volverán más baratos ... sonreír
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. latigazo cervical
    latigazo cervical 2 Septiembre 2014 15: 46
    0
    ¡Amo a Zadornov!
  36. A40263S
    A40263S 2 Septiembre 2014 16: 00
    0
    Cita: Galich Kos
    Nunca en Rusia los habían comerciado con esclavos o los habían transportado desde África.


    Aparentemente, el autor del artículo se olvidó de la servidumbre.


    En los días de la servidumbre en Rusia, cada nacido era un hombre libre, no hay necesidad de mierda liberal
    1. Galich Kos
      Galich Kos 2 Septiembre 2014 16: 47
      0
      no hay necesidad de mierda liberal

      Querida, la servidumbre en Rusia no es una mierda liberal, sino una etapa (y muy larga) de la historia del país y la gente. Tome este hecho por sentado.
      Ciertamente entiendo que "Rusia es la patria de los elefantes", pero no en la misma medida.