Mundo unipolar inspirado en Pax Americana ("Rebelión", España)
En 1991, debido al colapso de la URSS, los Estados Unidos continuaron siendo la única superpotencia en el mundo, lo que les permitió establecer un nuevo orden mundial en la línea del mundo estadounidense (Pax americana).
El mundo bipolar que existió entre 1870 y 1945 durante un año y se caracterizó por una lucha para redistribuir el mundo entre un puñado de poderes europeos y no europeos no fue confiable y causó dos guerras mundiales (1914-18 y 1939-45). El mundo bipolar que existió desde 1945 a 1991 tampoco fue confiable durante el año en que Estados Unidos y la Unión Soviética se enfrentaron en una confrontación aguda que casi se extendió a la Tercera Guerra Mundial utilizando la energía nuclear. armas. Esta histórico El escenario se conoce como la Guerra Fría.
Como resultado, la existencia, a partir de 1991, de una sola superpotencia que no tuvo un adversario digno, podría sugerir que, incluso con toda la gravedad de la responsabilidad, el estado del centro del poder mundial impone una sola superpotencia, un mundo unipolar libre de lucha. Porque la dominación mundial entre poderes y superpotencias será al menos más confiable.
¿Conocía el mundo al menos algún período de mayor paz y seguridad, ya que estaba bajo la autoridad exclusiva de los Estados Unidos? ¿Se ha establecido la verdadera Pax americana en el mundo en la que al menos se puede respirar libremente (no estoy hablando de ser feliz) después de todos los temores de la Guerra Fría que amenazaban con convertirse en un apocalipsis nuclear?
Desde mi punto de vista, la respuesta debería ser negativa. El mundo unipolar se basa en Pax americana, del cual, como lo entiendo, nos estamos alejando gradualmente, existiendo, estrictamente hablando, de 1991 a 2008 para el año, ni más tranquilo, ni más seguro, ni más pacífico. Ahora el mundo se está volviendo multipolar de nuevo.
De hecho, entre 1991 y 2008, el año es la presidencia de George W. Bush, Bill Clinton y George W. Bush; Estados Unidos, en un esfuerzo por imponer sus intereses económicos y políticos a otros, recurrió al uso desproporcionado e injustificado de su poder militar. Como era de esperar, Pax americana no podría ser otra cosa que una manifestación de imperialismo triunfante en el sistema del mundo capitalista. Esto implicó guerras, intimidación y desprecio por todas las normas a las que el mundo estuvo sometido durante el período (mucho más corto de lo esperado) de su indiscutible hegemonía mundial de los Estados Unidos.
Sin esperanzas, se equivocaron aquellos que ingenuamente asumieron que el mundo unipolar modelado en Pax americana sería más confiable y seguro, ya que EE. UU. Tiene la oportunidad de superar la solución de viejos problemas, de eliminar las injusticias obsoletas, como el interminable conflicto del Medio Oriente, cuya principal víctima es El pueblo de Palestina. Desafortunadamente, en su política internacional, Estados Unidos se guió por dos intereses estratégicos altamente peligrosos: establecer el control sobre los recursos petroleros y neutralizar a los antiguos o nuevos rivales, como Rusia y China, que podrían amenazar la hegemonía mundial que Estados Unidos acababa de obtener.
Esta fue la causa (y en la mayoría de los casos el pretexto fue el terrorismo) de la primera y la segunda guerra de Irak, la agresión contra Yugoslavia, Afganistán, los conflictos y tensiones en los que estuvo involucrada la superpotencia. En el caso de Irán, directamente. En el Cáucaso - indirectamente.
En todos los demás aspectos y en términos de los aliados occidentales, principalmente Europa y Japón, la principal diferencia durante el período que duró el mundo unipolar del modelo Pax americana fue cómo la administración de los demócratas liderada por Bill Clinton y Republicanos, liderados por George W. Bush. Clinton trató de salvarse mucho más en las relaciones con Europa y Japón y trató más respetuosamente a la ONU, la criatura de la política seguida por el Partido Demócrata durante la Segunda Guerra Mundial, así como la OTAN, la composición estadounidense del período de la Guerra Fría. George W. Bush, Jr., e incluso su Vicepresidente Richard Cheney y los "halcones" del campo de neoconservadores, que por todos los medios intentaron dar vida al Proyecto para el Nuevo Siglo Americano con fuego y espada (PNAC, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano) ), consideraron que el poder militar estadounidense les brindaría la oportunidad de actuar sin tener en cuenta a sus aliados, sin el consentimiento de las Naciones Unidas y, en la primera etapa, incluso con la OTAN. Mientras Clinton e incluso George Bush Sr. siguieron una política de unipolaridad multilateral, donde los Estados Unidos aparecieron ante sus aliados europeos como primus inter pares (primero entre iguales), George Bush Jr. y Cheney, ignorando cínicamente todas las normas existentes, ya habían pasado a la política. unipolaridad unilateral, dejando en claro que Estados Unidos se ha convertido realmente en la única superpotencia mundial y actuará en función de sus propios intereses, según le parezca, ya sea alguien de su ámbito europeo. sus aliados El ejemplo más gráfico de esto es la segunda guerra en Irak.
Entonces, la realidad ha demostrado que, entre otras cosas, la beligerante Pax americana cometió graves errores. La elite política, militar y financiera de los Estados Unidos admitió que su país podría conducir simultáneamente dos o incluso tres guerras victoriosas: en Afganistán, Irak, Irán (?), Olvidando que en la tierra los militares de los Estados Unidos no tenían tanto poder innegable como En el agua o en el aire. Una cosa es destruir un país del aire, como se hizo en Yugoslavia, Irak e incluso en Afganistán, e incluso derrotar al ejército regular en una guerra convencional (por ejemplo, en Irak), y otra muy distinta es ocupar constantemente el país donde hay una guerra de guerrillas sin fin. . Un ejemplo de esto es en parte Irak y especialmente Afganistán. La resistencia de los insurgentes en Irak y Afganistán después de la invasión de tropas extranjeras en su territorio y la reacción de la población de los territorios ocupados reveló claramente los límites del poder de la maquinaria militar estadounidense, que no se atrevía a atacar tan a menudo un ataque predicho y casi no anunciado en Irán.
Además de eso, el crecimiento económico constante de potencias industriales de nuevo desarrollo dinámico como China, India y Brasil, así como de una Rusia resurgida, por un lado, y la crisis económica que estalló en 2008, que alguien ve solo como un declive en la producción, y Por otra parte, alguien, como una depresión, parece apuntar hacia el final que se aproxima al mundo unipolar transitorio de la muestra y el comienzo de la transición al nuevo orden mundial multipolar, todavía desconocido.
información