Military Review

¿Habrá un "yugo chino"?

68
¿Habrá un "yugo chino"?


La "demonización" de los planes de política exterior de China, supuestamente dirigidos a ocupar la Siberia rusa y el Lejano Oriente, se ha convertido en una especie de disculpa por la expresión "tendencia" del periodismo político ruso.

Sorprendentemente, sin embargo, no es que las predicciones de la "amenaza amarilla" tengan ya cien años. Mucho más sorprendente es la conmovedora unidad de los círculos liberales y patriotas en este tema, sobre el resto de los temas que roen ferozmente entre ellos.

La visita actual de Vladimir Putin a Beijing en mayo, durante la cual se firmaron dos días un número récord de acuerdos sobre diversos temas, desde el "acuerdo del gas del siglo" hasta las inversiones conjuntas en la construcción de un puente sobre el río Amur, despertó una vez más a los "dolientes por el yugo chino".

Sin atreverse a oponerse abiertamente al curso del Kremlin sobre una alianza estratégica con Pekín en el contexto de la "guerra de sanciones" desatada contra nosotros por Occidente, los opositores a la alianza entre Rusia y China adoptaron el principio de estrategia del padre de Sun Tzu:

“Cuando el objetivo está cerca, muestra que está lejos; cuando esté realmente lejos, crea la impresión de que está cerca ".

Y comenzaron a hablar sobre la presencia de un abrumador conflicto de intereses entre nuestros países en la antigua "cúspide del sur de la URSS". Tradicionalmente, completando sus cálculos teóricos con predicciones pesimistas: sobre la "expansión progresiva", la "transición de la OCS a Pekín" y la estrategia del "Cinturón Económico de la Ruta de la Seda" proclamada por el Presidente de la República Popular China Xi Jinping como un instrumento para expulsar a Rusia de Asia Central.

Lo antinatural parecería mantener a China en una región de importancia estratégica, que, sin duda, es el Asia Central post-soviético para Pekín, una especie de política especial "pro-rusa". Sobre todo porque la comprensión de nuestros propios intereses aquí comienza a articularse claramente solo en los últimos años. Pero, después de todo, cuál es el problema: esta política no es antirrusa. Además, las acciones de Beijing son capaces de expandir significativamente el "corredor de oportunidades" para nosotros y, por lo tanto, la política china actual en Asia Central merece una atención especial y una evaluación objetiva, libre de sospechas indebidas.

Varios compañeros mayores con nombres difíciles de pronunciar y con trajes anchos del mismo corte dieron paso exactamente a lo mismo, solo que un poco más jóvenes: así fue como la generación de líderes chinos cambió de cuarto a quinto, después de la finalización del 18 (noviembre 2012) del Congreso de toda China. PDA. Mientras tanto, este cambio fue seguido por ciertos ajustes, a veces muy significativos, en la política exterior, que afectaron el "vector de Asia Central" de la diplomacia de Beijing.

Sin embargo, estos cambios están más relacionados con el conjunto de herramientas, ya que los objetivos estratégicos de Beijing en la región casi no han cambiado, y el principal es la preservación de Asia Central como la retaguardia estratégica estable de China.

El "socialismo con características chinas" de hoy, en torno al cual expertos y publicistas rompen sus lanzas en batallas verbales, es en esencia una tríada tan querida por los chinos debido a su completa armonía. En la economía, el uso selectivo de las palancas del mercado, la amplia participación en la división internacional del trabajo, el uso medido de la experiencia extranjera, la formación de condiciones atractivas para transferir flujos de inversión extranjera a ellos mismos.

En política nacional, el estado mantiene alturas dominantes en la regulación de los procesos socioeconómicos, la mejora continua de los mecanismos de planificación a largo plazo. Y todo esto, bajo la dirección del Partido Comunista.

Sin embargo, en política exterior, practicidad y racionalidad, no injerencia en los asuntos internos, respeto por la elección de los pueblos del sistema social y métodos de desarrollo, igualdad y beneficio mutuo, la resolución de situaciones problemáticas por medios políticos.

Esto puede parecer declaraciones que no tienen nada que ver con la vida cotidiana de la realpolitik, pero esto es cierto. Los principios básicos sobre los cuales Pekín construye sus relaciones con las repúblicas postsoviéticas de Asia Central parecen así.

En el cuarto de siglo transcurrido desde ese momento en que China comenzó a "dominar" esta región abandonada por Rusia, nunca usó su ejército, no buscó crear bases militares, no ofreció alianzas militares. En una palabra, nunca me dejé ser sospechoso de "neoimperialismo".

El liderazgo de China no vio a Asia Central como un "patio trasero", que muchos políticos rusos cometen, no requiere que se traten a sí mismos como "hermanos mayores", lo que Turquía ha visto repetidamente, no exige nada al sistema político, como a los estadounidenses. Basándose en el principio de "la influencia es más importante que el poder", especialmente como poder visible, fue precisamente el apalancamiento económico que utilizó Pekín para promover sus intereses. Y estos intereses son los siguientes: el diseño de la región en su "retaguardia estratégica", con todos los atributos que acompañan a tal retaguardia: la producción y explotación de los recursos naturales de la región para las necesidades de la economía china.

Los mitos sobre la expansión político-militar de China, hasta la toma de Asia Central, se basan en la afirmación de que todas las declaraciones pacíficas de política exterior proclamadas por la dirección moderna de China, su práctica diplomática, los hechos de firmar acuerdos políticos vinculantes actúan solo como una cobertura de disfraz temporal. Por ejemplo, convertir a China en una potencia mundial de primera clase, por definición, tiene un cierto significado secreto, conlleva un peligro de proporciones globales, y para sus vecinos es la amenaza inevitable de la pérdida de una parte del territorio.

Los creadores y los "sacerdotes" de este mito no se confunden con las necesidades objetivas de Pekín para la expansión político-militar, así como la evidencia convincente de la negativa de los líderes chinos de la actual política de asociación con las repúblicas de Asia Central. A la RPC simplemente se le niega el crédito de confianza, lo que, en general, no se trata, ya que la xenofobia y los síndromes maníacos obsesivos pasan por la sección de medicina, no por el análisis político.

Los "dolientes del yugo chino" ignoran completamente el hecho de que en Asia Central, China no necesita tomar algo por la fuerza, ya que las elites políticas de la región eligieron entusiastamente a Beijing como socio, y lo hicieron consciente y voluntariamente.

Después del colapso de la URSS, la "nueva élite rusa" simplemente abandonó Asia Central, "sacó" a la región de una lista ya pequeña de prioridades de política exterior.

Las consecuencias de esto nos perseguirán durante mucho tiempo, pero este no es el punto ahora. Occidente se apresuró a ir al espacio post-soviético y comenzó a presentar condiciones previas para sus inversiones políticas y económicas en forma de cosas para las élites locales, para decirlo de manera suave y extraña, como la "democratización" y los "derechos humanos", y por lo tanto inaceptables.

Hubo una circunstancia más. Tras ser expulsados ​​de sus lazos económicos habituales, las repúblicas postsoviéticas de Asia central se vieron obligadas, en primer lugar, a "capitalizar" los territorios a su disposición, es decir, a poner sus recursos naturales en el mercado. Y, por supuesto, tierra: para tendidos, vías transfronterizas y ferrocarriles, instalaciones de infraestructura necesarias para las economías de otros países.

China ha "recuperado" de manera inmaculada la situación actual, convirtiéndose para las élites de Asia Central en el mejor socio financiero y comercial; además, no está completamente obsesionada con ciertos momentos ideológicos, como la democracia y todo tipo de derechos. Pekín, literalmente, irrumpió en el nicho resultante, ofreció sus propios proyectos de gran escala locales de la época soviética, recortados debido al colapso de la URSS. Beijing pagó generosamente por cada paso en efectivo. Y, lo que es muy importante en el este, no intentó dar conferencias ni dar consejos sobre la estructura política, aceptando a sus nuevos socios como son. Es por eso que hoy en la región, China implementa sus tareas políticas y económicas con más éxito que Estados Unidos o Rusia, solo una breve mirada a la interconexión de las capitales de Asia Central con Pekín en asuntos económicos.

Kazajstán La aparición de la industria del petróleo y el gas es cada vez más pronunciada en las características "chinas". Si en 2009, la participación de las compañías de China en el sector petrolero de Kazajstán era 20 como máximo, entonces, un año después, superó un tercio y buscó con confianza el porcentaje de 40, pero hoy, aunque no tanto, sigue creciendo.

Kirguizstán

Basta con que la deuda de Bishkek con China ascienda a 819,6 millones de dólares: 35,2 por ciento del PIB de la república, y aproximadamente 40 por ciento del presupuesto del país se forme a partir de los ingresos recibidos del tránsito de productos chinos a través del territorio de Kirguistán.

Uzbekistán En 2005, Beijing firmó acuerdos de inversión, contratos de crédito y contratos de 20 por un valor aproximado de miles de millones de dólares de 1,5 con Tashkent, incluidos 600 millones de dólares en la industria del petróleo y el gas. A lo largo de los años 2003-2007, los envíos chinos a Uzbekistán aumentaron aproximadamente 5,5 veces, y la facturación del comercio creció 7 veces.

Tayikistan Citaré a expertos locales: “Se presta especial atención al desarrollo e implementación de proyectos de inversión que aseguren la entrada del capital chino en los principales sectores de la economía tayika. Pekín utiliza hábilmente esta circunstancia en términos de una penetración gradual en segmentos clave de la economía de la república, como lo demuestra la inversión china, principalmente en proyectos de capital intensivo cuyo reembolso es un período largo ".

Turkmenistán El monto total de las inversiones financieras chinas en la economía del país al final de 2008, ascendió a mil millones ciento cincuenta y tres millones de dólares. En 2009, Turkmenistán concluyó un acuerdo de suministro de gas a largo plazo con China, y un año más tarde, con el apoyo financiero chino, se construyó el gasoducto de Asia Central y China a través de Uzbekistán y Kazajstán. En el primer año, la totalidad de 3,5 mil millones de metros cúbicos de gas se bombearon a través de la tubería. En 2011, esta cifra aumentó a 14 billones, y en 2013 a 24 billones de metros cúbicos.

Como hecho consumado, hoy se puede hablar de la sólida base económica de la presencia china en Asia Central. El volumen de negocios de Beijing con los países de la región durante los últimos 20 años ha crecido 100 veces. Pero lo principal, quizás, radica en el hecho de que las economías de los países postsoviéticos de la región se han convertido no solo en mercados para productos de China o en proveedores de recursos para la economía china. Los estados de Asia Central se han convertido en una parte importante e integral de los programas internos de la CRP sobre crecimiento y desarrollo sostenibles. ¡No se ha logrado la anexión o asentamiento del territorio por parte de los ciudadanos de China: asociación competente, planificación estratégica, poder económico, influencia, que es más importante que el poder!

Por supuesto, en los medios locales, especialmente en tayiko y kirguís, periódicamente se producen publicaciones anti-chinas con motivos tan familiares para el lector nacional: "Los chinos han comprado todo", "Los chinos nos esclavizarán".

Estas campañas de información no tienen consecuencias graves ni a nivel político ni a nivel de los hogares. Beijing no les presta atención, y en cierta medida son ventajosas para las elites políticas locales, ya que les permiten echar la culpa de sus propios errores de gestión a Beijing.

Una de las quejas más generalizadas del público local es que Asia Central, que se convierte en un apéndice de materias primas de China, no se desarrolla económicamente: el dinero chino, la tecnología china, la mano de obra china y la moneda china penetran gradualmente en los países de la región (por ejemplo, una subvención por un monto de 80 millones yuanes para Kirguistán) y productos chinos. Y aquí, los políticos de los países de Asia Central se quejan, la creación y el desarrollo de la producción local orientada a la exportación, la provisión de apoyo para resolver los problemas del empleo de la población local no se encuentran entre las tareas prioritarias de la estrategia económica de Beijing en estas repúblicas.

Pero las preguntas planteadas son la prerrogativa de las autoridades republicanas, y si no se molestan con estos problemas en las negociaciones con Pekín, aceptando todos los esquemas propuestos por los empresarios chinos, ¿por qué debería importarle esto a Pekín?

La practicidad y la racionalidad no significan en absoluto caridad y carga adicional "social" para las empresas chinas.

Y finalmente, además de los beneficios económicos, la asociación con China es importante para las élites gobernantes de Asia Central, ya que aumenta su peso en el ámbito internacional, en las negociaciones con Rusia o los Estados Unidos, les permite insistir en aceptar las condiciones más favorables para los acuerdos que ofrecen a terceros países. La combinación de los beneficios políticos y económicos que las capitales de Asia Central reciben de la asociación con Beijing sugiere que la penetración de China en Asia Central no solo tuvo lugar, sino que se basó en una base económica sólida, es políticamente beneficiosa para las élites locales y determina en gran medida el comportamiento de estas elites en el ámbito internacional .

Y esta realidad de la presencia china plantea un desafío para Moscú, al que Rusia todavía no tiene una respuesta clara, ya que la "clase política" doméstica aún no puede decidir: si apoyar el curso del presidente para una asociación política a largo plazo con Pekín, o utilizar el "gobierno chino". mapa "como una carta de triunfo en la negociación con el oeste.

"Los que lloran por el yugo chino", no solo no se molestan en dar explicaciones, sino que este yugo mítico es mejor que el estadounidense completamente tangible, también engañan abiertamente, ocultando los hechos obvios.

La estrategia ambiciosa de crear el "Cinturón económico de la Gran Ruta de la Seda", que el presidente Xi Jinping proclamó como la prioridad de la política exterior para la quinta generación de líderes chinos, 2013 del año, tiene un aspecto interesante. Su implementación en términos de profundizar la cooperación en Asia Central, en opinión del liderazgo político chino, debe ser implementada no solo por las fuerzas de China y los países de la región, sino también con la participación obligatoria de Rusia. Es por eso que Pekín es muy positivo acerca de las actividades de la OTSC y se relaciona favorablemente con el curso tomado por Moscú para la integración euroasiática, ya que no solo es contrario a los intereses chinos en la región, sino que también es necesario para la estabilidad de Asia Central. Eso, a su vez, significa la estabilidad de China occidental, una compleja región autónoma uigur de Xinjiang.

Beijing comprende plenamente la expansión de la presencia militar rusa en la región, en particular, en Kirguistán y Tayikistán. Sin embargo, a las reclamaciones de los funcionarios del Kremlin por algún "liderazgo político" especial en Asia Central, China trata con una sonrisa astuta oriental: "Moscú quiere este liderazgo, que se esfuerce". Si funciona, por supuesto, ya que no hay demasiados requisitos previos para este "liderazgo político" hoy en día, y la arrogancia de los funcionarios de Moscú que se comportan con los funcionarios de las repúblicas de Asia Central como solicitantes de las regiones rusas, en lugar de representantes de los estados soberanos, estas afirmaciones no se fortalecen.

El sabotaje estratégico, llevado a cabo por la élite rusa occidental en relación con la asociación ruso-china, a veces presenta esquemas caprichosos en los trabajos de los expertos que sirven a esta élite, quienes con toda seriedad y, como se suele decir, entregan estas perlas: que Rusia y China pueden mostrarse como competidores. Económico, que es inevitable y completamente natural para las realidades modernas ... Y en el campo del "poder blando", es decir, Competencia pacífica de las imágenes de los dos países ". La competencia económica entre Rusia y China suena, por supuesto, fuerte. Y sobre el notorio "poder blando", que se ha reducido al desarrollo de subvenciones para crear una "imagen positiva de Moscú", hoy en día no es del todo decente mencionar ...

La realidad, como es habitual, está algo alejada de tales conclusiones. Se basa en el hecho de que ahora tanto la parte rusa como la china están trabajando arduamente para encontrar formas de posible conjugación del proyecto del Cinturón Económico de la Ruta de la Seda y la creación de la Unión Económica Euroasiática, que fue acordada en Beijing en mayo de este año por Vladimir Putin y Xi Jinping. . China está de acuerdo con la división de esferas de influencia en Asia Central entre Moscú y Pekín, al tiempo que profundiza la cooperación entre nuestros dos países: en la economía, en la política y en varias regiones.

La respuesta a las propuestas chinas - para Moscú. Pero debemos tener en cuenta que el tiempo para tomar una decisión está disminuyendo rápidamente, porque el mundo que nos rodea está cambiando con la misma rapidez.

En una ocasión, un político y economista taiwanés Wu Jun'i recomendó: "China necesita abrirse, pero también debe ver cómo minimizar las posibles consecuencias negativas". Siempre que, por supuesto, estas consecuencias no sean inverosímiles, sino reales. Por supuesto, existe, pero ahora lo principal para nosotros es algo diferente: teniendo en cuenta las lecciones aprendidas al penetrar con éxito en China en Asia Central, al menos una, o incluso dos generaciones, la asociación estratégica Moscú-Pekín será muy beneficiosa para ambas partes. No tiene sentido discutir las perspectivas por un período más largo, porque entonces el pronóstico político se convierte en adivinaciones, tan vagas como alejadas de la realidad.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/zhdet_li_nas_kitajskoje_igo_862.htm
68 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. psicólogo
    psicólogo 6 Septiembre 2014 07: 34
    + 21
    ¡depende de cómo nos aprovechemos de la situación! ¡Lo principal es no dormir demasiado! ¡y no te olvides de fortalecer a propósito nuestro ejército y armada! ¡El yugo solo ocurrirá si conduces allí!
    1. depredador.3
      depredador.3 6 Septiembre 2014 08: 44
      + 25
      en general es necesario actuar, como dijo un inglés: "Inglaterra no tiene aliados permanentes, ¡sino intereses permanentes!" Hoy China, Irán y otros aliados, mañana todo puede cambiar al contrario, no quiero repetir la trillada frase de Alejandro III sobre el ejército y la marina, ¡pero tiene razón! ¡Debemos agregar un aliado más de las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
      1. severniy
        severniy 6 Septiembre 2014 19: 03
        +2
        oh, estos aliados cortan el suelo de Siberia, no el nuestro, por lo que nuestros hijos o nuestros nietos ..., están listos para las condiciones, por lo tanto, las guarniciones militares deben construirse allí junto con la tubería ..., por si acaso, como dicen ... .
        1. depredador.3
          depredador.3 6 Septiembre 2014 19: 55
          + 10
          Cita: severniy
          oh, estos aliados cortan el suelo de Siberia, no el nuestro, por lo que nuestros hijos o nuestros nietos ..., están listos para las condiciones, por lo tanto, las guarniciones militares deben construirse allí junto con la tubería ..., por si acaso, como dicen ... .


          A juzgar por los acontecimientos de los últimos años, un centro analítico muy poderoso está trabajando junto al PIB, ¡para que vean mejor la situación que nos rodea!
          1. Dominio
            Dominio 7 Septiembre 2014 14: 57
            0
            Si. En general, durante estos 15-20 años, el nivel de analistas de Rand Corporation o Stratfor cayó por debajo del piso. Con tal "cerebro" en la misma fuerza militar, Estados Unidos no llegará muy lejos
          2. Madre Teresa
            Madre Teresa 7 Septiembre 2014 18: 56
            +2
            Sí, ven la situación en Ucrania vista en su totalidad.
        2. ktylxy
          ktylxy 7 Septiembre 2014 10: 32
          +1
          Es por eso que tanta confianza, pregunte a los que vieron a los chinos en Siberia, no sobreviven aquí, a lo sumo tres años más llenos de costuras, se van a casa congelando todo lo que era, y todo lo que intentan cultivar con comida como si fuera parafina, es imposible comer y la tierra es absorbida en un par de años hasta secarse para que incluso las malezas no crezcan allí.
    2. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 6 Septiembre 2014 12: 51
      +2
      Pankratenko, ¿y qué "hurra patriotas" no te agradó? Soy un hurra patriota. Cualquier buena acción de mi país apoyará. Y la intelectualidad está fuera.
      1. ZU-23
        ZU-23 6 Septiembre 2014 14: 32
        + 12
        Recuerdo que hace un año, ¿cuál es el yugo chino? En general, los medios engañaron que pelearemos con los chinos, y resultaron ser más queridos por Ucrania, viven de manera correcta y verdadera como nosotros. Por supuesto, puede haber cualquier cosa en la vida; el gobierno de China puede llegar a ser como Obama y en estados como Putin. Hoy, nuestro vector de desarrollo con China es correcto.
        1. Kasym
          Kasym 6 Septiembre 2014 18: 47
          +6
          La República Popular China tiene una política de personal muy competente. 8 años y el cambio del poder supremo, luego el "mayor" se ocupa de la "juventud" gobernante, y ella prepara el siguiente. Desafortunadamente, no hubo tal "armonía" bajo la URSS; además, las disputas arruinaron el país.
          El autor escribe correctamente, kmk, sobre la importancia de la XUAR en la política de la República Popular China en Asia Central. Escalar con fuerza a Asia Central, con "uigures rebeldes" en la retaguardia, puede volver para perseguir la pérdida de todo el XUAR. También calculamos el legado de la URSS en Asia Central. Por tanto, creo que la política de la RPC será de estabilidad.
          China misma necesita urgentemente aliados confiables. Además del norte y noroeste de las fronteras (la URSS y Mongolia con la RPDC), la RPC tiene fricciones. Incluso parecía una unión que Pakistán podría arrojar una fortaleza (el norte de Pakistán-Vizaristán con los aliados pashtunes de los uigures radicales). En el sur, solo Malasia. Y eso es todo. Y después de las redadas y el fortalecimiento de la agrupación de Estados Unidos, los chinos están buscando un gran apoyo en el ámbito internacional. Entonces, para la Federación de Rusia todo coincidió en el tiempo. Y nada le impide actuar con los países de Asia Central por los mismos métodos que los chinos. hi
          1. Kasym
            Kasym 6 Septiembre 2014 22: 15
            +5
            La autoría de la "Gran Ruta de la Seda" (GSW) pertenece a la Academia Nacional de Ciencias. En 1993, KMK, NAS presentó una iniciativa -los chinos estaban tranquilos- los japoneses dieron préstamos para la modernización y construcción de la estación Druzhba (Dostyk) (cambio de pares en nuestra pista, callejones sin salida, etc.). Hace un par de semanas, se abrieron dos sucursales de Zhezkazgan-Beineu y Arkalyk-Shubarkul con una longitud de 1200 km (la primera atraviesa la parte central de la República de Kazajstán de este a oeste; la segunda convierte a Arkalyk de un callejón sin salida en una ciudad de tránsito). Eso realmente completa la sección ferroviaria del GSR en Kazajstán. Para la Federación de Rusia, por ejemplo, se abre una oportunidad desde los Urales, Altai y, más al este, un corredor de transporte directo al Golfo Pérsico directamente. Por supuesto, todavía queda mucho por completar en estas carreteras, pero en 21 años la República de Kazajstán ha construido unos 3 km de vías férreas. Está previsto completar la construcción de la parte kazaja de la autopista de China Occidental-Europa Occidental; algunas secciones ya están listas. hi
            Y ahora todos apoyan el IDT: es muy rentable para los chinos de todas partes, tampoco interferimos con el aumento de los presupuestos en tránsito. La Federación de Rusia todavía tiene la línea principal Baikal-Amur y a lo largo de la ruta marítima del norte; creo que puede retrasar significativamente el tránsito desde el sudeste asiático. Y estos son miles de millones.
        2. camarada Perra
          camarada Perra 12 Septiembre 2014 15: 11
          0
          RPDC es más querido
  2. Igor39
    Igor39 6 Septiembre 2014 07: 40
    + 17
    Literalmente hace 10, los chinos estaban asociados con la mala calidad, pero ahora los productos chinos no son diferentes de los europeos, sino que son más baratos, debemos aprender de ellos.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 6 Septiembre 2014 17: 21
      +5
      Cita: Igor39
      Literalmente hace 10, los chinos estaban asociados con la mala calidad, pero ahora los productos chinos no son diferentes de los europeos, sino que son más baratos, debemos aprender de ellos.


      Permítame suscribirme! soldado
    2. Shur
      Shur 7 Septiembre 2014 00: 05
      +4
      La tecnología Duck es europea y no solo. ¿Qué sucederá si colapsan, en aras de la situación política, existen sus propios centros tecnológicos? No, Rusia debería ser un líder científico y técnico y no de otra manera. Tienes que crear el tuyo y copiar solo lo mejor. Y luego, las zapatillas allí y demás ya tienen a alguien para coser. Sin pedir los méritos de la RPC, cabe señalar que todavía tenemos nuestro propio camino. Dejemos que los neoliberales y se encojan, dicen que todo esto es una tontería y una utopía, pero lo es.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 7 Septiembre 2014 00: 23
        +2
        Cita: Shur
        No mendigando los méritos del PRC.


        Basta con ver qué potencias tiene un programa espacial válido.
  3. VICTOR-61
    VICTOR-61 6 Septiembre 2014 07: 40
    0
    Todo dependerá de nuestro gobierno.
  4. tanito
    tanito 6 Septiembre 2014 07: 44
    -6
    Wow, Khramchikhin cambió su nombre?
  5. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 6 Septiembre 2014 07: 47
    +8
    Por supuesto, en los medios locales, especialmente en tayiko y kirguís, periódicamente se producen publicaciones anti-chinas con motivos tan familiares para el lector nacional: "Los chinos han comprado todo", "Los chinos nos esclavizarán".


    También lloraron en los días de la URSS: los rusos nos oprimen, los rusos nos esclavizaron ¿Había una piel de oveja de seudo-independencia de vestir?
    1. 4elovek
      4elovek 6 Septiembre 2014 09: 39
      +8
      Y para mí estos gritos de alarmistas anti-chinos me recuerdan la reacción de contracción del ano del Báltico y algunos otros estados postsoviéticos sobre la "agresión rusa" a cualquiera de nuestros estornudos ...
      Si bien Rusia tiene aliados como el Ejército y la Armada, no hay nada que temer.
      1. Tyumen
        Tyumen 6 Septiembre 2014 12: 13
        +3
        Estos no son aliados, esto es Rusia.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. pahom54
    pahom54 6 Septiembre 2014 07: 52
    + 10
    No puse el artículo como un signo negativo o positivo, aunque principalmente lo considero crudo y unilateral.
    ¿Por qué?
    El autor adopta un enfoque unilateral de la posición tanto de los "dolientes" como de los pasos supuestamente "aliados" y "amistosos" de China hacia Rusia.
    Sin embargo, el autor no pensó en el hecho de que los llamados "dolientes" y "hurra-patriotas", hablando sobre la futura expansión de China en el territorio de Rusia, hablan de ello en el modo de ver el FUTURO, no el presente. Y aquí no hace falta ser Nostradamus para no ver los grandes problemas que le esperan a China, y no ver una de las formas más alternativas de resolver estos problemas.
    Además, el autor no tendría que olvidar que China se está esforzando ahora (y casi ha alcanzado tales alturas) por el liderazgo a escala mundial, y EN ESTA ETAPA, sus objetivos con Rusia coinciden. Sí, ahora es beneficioso para nosotros "ser amigos" de China, al menos a diferencia de Estados Unidos y Europa Occidental, sin duda. PERO (!!!) China nunca puede ser considerada amiga y aliada, porque SIEMPRE hará solo lo que le sea beneficioso en cualquier situación particular.
    El autor llamó a algunos de los oponentes "dolientes" y "hurra-patriotas", pero ¿quién es él, que no ve la futura expansión (incluso pacífica, incluso militar) de China en el territorio de Rusia?
    Ya está ocurriendo una expansión pacífica de China en nuestros territorios, pero el autor de alguna manera no lo notó.
    1. Mowgli
      Mowgli 6 Septiembre 2014 08: 41
      +9
      "... China nunca puede ser considerada amiga y aliada, porque SIEMPRE hará sólo lo que le sea beneficioso en cualquier situación particular ..."

      Lo sentimos, pero no me diga qué estado (en sí mismo, sin presión externa) hará lo que sea desventajoso (al menos en una situación específica, al menos en los planes para el futuro).
    2. Romanovlad
      Romanovlad 6 Septiembre 2014 14: 18
      +5
      Los chinos aún no han descubierto su "Crimea", es decir, con Taiwán. No es lógico que China ataque una potencia nuclear cuando están cerca objetivos más ligeros, como el sudeste asiático. La población china está envejeciendo, las numerosas generaciones de los años 70 y 90 comenzarán a ser reemplazadas por la generación de un hijo, y la población comenzará a disminuir. Además, ¿por qué China lucharía por el gas si puede comprarlo? Y aún no se ha establecido en Manchuria, cómo decir que tiene su escasa población (según los estándares chinos) en el este, o más bien en el noreste.
    3. Shur
      Shur 7 Septiembre 2014 00: 12
      -1
      Sí, ya hay sus propias ciudades chinas internas, por ejemplo, Blagoveshchensk.
      1. Shur
        Shur 8 Septiembre 2014 21: 08
        +1
        "Opinión china: ¡Blagoveshchensk es NUESTRA ciudad!
        Recientemente, en el mercado de Blagoveshchensky, "Three Whales" tuvo una pelea con los chinos. El conflicto tuvo lugar en presencia de guardias del mercado y policías. La razón son las palabras de los chinos: "Esta es NUESTRA tierra, Blagoveshchensk es NUESTRA ciudad, ustedes rusos, ¡TODO morirá aquí!" Con estas palabras, me sentí abrumado y nos vamos ...
        Yo y dos chinos somos llevados a la sala de seguridad para su análisis. Los policías verifican los documentos. Tengo un pasaporte con registro de la ciudad, ¡los chinos no tienen NADA! ¡No está claro quiénes son, dónde, legalmente o no?
        Como resultado: los chinos son liberados (los arrojan) y yo estoy detenido durante 1,5 horas hasta que se aclare. Para mi indignación, la policía responde: "¡Entonces CIUDADANOS EXTRANJEROS (!), Y tú - tuyo, ¡ja, ja!" ¡Estamos rompiendo el orden público! Policías de algún tipo, por Dios.
        ¡Es una pena para ti, para nosotros, para los policías (como los rusos - Amur)!
        Sobre este hecho, escribí una declaración dirigida al jefe del departamento de policía de la ciudad con una descripción del conflicto y las acciones del personal docente. El resultado, por supuesto, es cero.
        Pregunta: ¿por qué los oficiales de la policía (NUESTRO, no chino!) Se comportan tan traidoramente? ¿Por qué deberíamos soportar los trucos chinos en NUESTRA ciudad?
        ¿Alguna opinión? ¡Bienvenido! "El año del cargo es 2009.
    4. hrapon
      hrapon 7 Septiembre 2014 14: 13
      -1
      Cita: pahom54
      El autor llamó a algunos de los oponentes "dolientes" y "hurra-patriotas", pero ¿quién es él, que no ve la futura expansión (incluso pacífica, incluso militar) de China en el territorio de Rusia?


      ¿La amenaza de la agresión china?

      ¿Quizás alguien recordará al menos una victoria de la "gran arma china" en los últimos 100 años?

      Personalmente, recuerdo, a excepción de Damansky, solo la guerra de tres días entre China y Vietnam en febrero 1979.
      Muy pocas personas lo saben. Después del conflicto fronterizo, los chinos atacaron Vietnam, después de lo cual las tropas del Distrito Militar del Lejano Oriente, ZabVOi y SAVO organizaron una demostración de fuerza: las divisiones de los ejércitos de primer nivel avanzaron a la frontera e hicieron varias maniobras a lo largo de la frontera a lo largo de una marcha forzada a lo largo de toda su longitud; El avión, que volaba a baja altura a lo largo del punto neutral, incluía el quemador posterior, de modo que las ventanas explotaban en el lado chino.
      Este "espectáculo" duró dos días, después de los cuales la guerra entre China y Vietnam terminó inmediatamente. Como resultado, los chinos reasentaron una zona de 100 kilómetros en nuestra sección de la frontera en Manhuria, por si acaso. En cuanto a otros, no lo sé.

      Por supuesto, China tiene un gran ejército y muchas armas modernas, pero no hay experiencia en el uso de combate y, lo más importante, no hay tradiciones. Todavía no son guerreros por naturaleza, sino hombres de negocios.
      1. max702
        max702 7 Septiembre 2014 23: 07
        +1
        Con respecto al año 79, hubo un buen artículo en el sitio, ya que se envió un ejército completo allí muy rápidamente desde la parte europea a China, y se emitió casi un ultimátum a China para detener la agresión, fue este paso el que hizo que China detuviera la base de datos, por lo que Vietnam pudo colapsar durante mucho tiempo. aquí está el enlace http://topwar.ru/36490-kak-sssr-pomog-vetnamu-otrazit-kitayskuyu-agressiyu.html
  8. calocha
    calocha 6 Septiembre 2014 08: 13
    +2
    Posiblemente ¡TODO! Debes prepararte para todas las amenazas de TODOS los países y los EE. UU. Con Europa y China. A muchos occidentales les gustaría calentar sus manos en la guerra con Rusia y China, pero ahora no puedes persuadir a China, es un suicidio para China, pero en el futuro puede haber un enfrentamiento .
  9. LvKiller
    LvKiller 6 Septiembre 2014 08: 36
    -7
    China necesita un lugar para ubicar a millones de hombres jóvenes que, gracias a la ley de control de natalidad, son mucho más numerosos que las mujeres jóvenes. La opción más fácil: en el fuego de la guerra. Todos los demás métodos, por desgracia, son difíciles de implementar. Si esto no sucede, arrancará la tapa de un hervidor de agua hirviendo llamado China ... Y el liderazgo chino lo entiende muy bien.
    1. calocha
      calocha 6 Septiembre 2014 08: 48
      0
      China tiene MUCHAS personas de edad avanzada. Dieron a luz a un solo hijo, solo recientemente se les permitió dar a luz a un segundo. El número de chinos disminuirá.
      Razonas como anglosajón. riendo
    2. michell
      michell 6 Septiembre 2014 12: 14
      +5
      ¿Y el fuego de la guerra no arrancará la tapa de la tetera hirviendo? En mi opinión, es mucho más fácil para China asimilar millones de estos hombres "extra" en otros países precisamente a través de la economía - se está construyendo una fábrica, vienen trabajadores (chinos, UE), se casan con lugareños - el problema está resuelto.
      1. Rayo
        Rayo 6 Septiembre 2014 15: 05
        +5
        Cita: michell
        los trabajadores vienen (chinos, est), se casan con los locales; el problema está resuelto.
        Los chinos están poco asimilados y prefieren establecerse en los barrios chinos.
  10. Nayhas
    Nayhas 6 Septiembre 2014 08: 40
    0
    El autor de alguna manera olvida que la aparición de empresas chinas en Asia Central no resolvió el problema de los empleos porque las empresas chinas utilizan principalmente trabajadores chinos. Sí, China ha invertido mucho en Asia Central y ha suplantado completamente tanto a Estados Unidos como a Rusia, ahora Asia Central es un proveedor estable de sus recursos para China. El significado del artículo es que dicen que los rusos no tienen nada de qué preocuparse, todo en Asia Central es maravilloso con los chinos y, por lo tanto, no tenemos nada que temer ...
  11. adok
    adok 6 Septiembre 2014 08: 43
    0
    Recuerdo que los asesores y analistas del Kremlin llegaron a conclusiones decepcionantes sobre la expansión de China en Kazajstán y el Lejano Oriente, instándolos a unirse en la Unión Aduanera. aparentemente los tiempos están cambiando.

    Recuerdo que una vez, Kadyrov fue uno de los principales terroristas que necesitan meterse en el inodoro. Ahora el Héroe de Rusia, ganador del Premio Ruso del Año. Aparentemente los tiempos están cambiando.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 6 Septiembre 2014 17: 44
      +6
      Cita: adok
      Recuerdo que una vez, Kadyrov fue uno de los principales terroristas que necesitan meterse en el inodoro. Ahora el Héroe de Rusia, ganador del Premio Ruso del Año. Aparentemente los tiempos están cambiando.


      Querido, ya que no eres consciente de esto, me permitiré iluminarte:

      - Govorov Leonid Alexandrovich, en 1918-19-m en el rango de teniente segundo del ejército blanco (el ejército de Kolchak) luchó contra los Rojos (ejército de 5-I del Ejército Rojo), en noviembre 1919 pasó a los Rojos (participó en la represión de la rebelión de la Guardia Blanca en Tomsk), en Enero 1920, voluntario para la División de Infantería 51 del Ejército Rojo.
      En el futuro, se convirtió en el mariscal de la Unión Soviética y en el héroe de la Unión Soviética.
    2. ioann1
      ioann1 7 Septiembre 2014 01: 41
      +2
      Adok, siguiendo su lógica, Alemania tuvo que ser destruida después de que apareciera la bomba atómica en la URSS. Eran nuestros enemigos ... Bueno, y así sucesivamente, con todos
  12. Hawk2014
    Hawk2014 6 Septiembre 2014 08: 51
    +1
    Cita: Igor Pankratenko
    Sorprendentemente, sin embargo, no es que las predicciones de la "amenaza amarilla" tengan ya cien años. Mucho más sorprendente es la conmovedora unidad de los círculos liberales y patriotas en este tema, sobre el resto de los temas que roen ferozmente entre ellos.

    ¿Y qué tiene de sorprendente eso? qué Se necesita la primera "amenaza china" para fundamentar su idea fija: una alianza con Europa en cualquier término. Y el segundo, en general, por la propia justificación de su existencia política, porque sin esta misma "amenaza china" su plataforma política pierde todo sentido. Estados Unidos como "espantapájaros" no es adecuado en esta situación, ya que Estados Unidos es en sí mismo un país de inmigración, y para ellos la colonización del territorio de alguien es irrelevante. Sí, la oligarquía financiera e industrial de EE. UU. Quiere explotar los recursos naturales del mundo Pero, ella lo quiere SOLAMENTE el llamado. métodos "neocoloniales", es decir, sin establecer un control administrativo directo sobre los territorios "conquistados". Y admitir que el cambio en el acervo genético "tradicional ruso" obviamente no tendrá lugar bajo la influencia china, el coraje político en el llamado. Los "patriotas" claramente no son suficientes. lol ¡Porque está plagado de un artículo del Código Penal de la Federación de Rusia, con todo lo que implica! Así que tenemos que llegar a un “compromiso” con los liberales ”. No hay ningún lugar adonde ir. riendo
  13. andruha70
    andruha70 6 Septiembre 2014 09: 14
    +3
    ¿Habrá un "yugo chino"?
    ¡No! ¿Por qué necesitan el norte? cuando hay un sur Compañero
    1. danik_rok
      danik_rok 6 Septiembre 2014 09: 26
      -3
      ¿Por qué necesitan un sur (excepto Taiwán), donde existe un gran riesgo de pelear con Estados Unidos, cuando hay un norte que es más fácil de recoger y tal vez ellos mismos cederán?
      1. andruha70
        andruha70 6 Septiembre 2014 10: 37
        +7
        ¿Por qué necesitan el sur (excepto Taiwán)
        a excepción de Taiwán, hay muchos países, incluida África (no es en vano que lo "piquen") y usted mismo, ¿a dónde iría? con un abrigo de piel de oveja y botas de fieltro, atravesando la tundra, ¿hacia el norte? ¿O con sombrero y pantalones cortos, a los centros turísticos de Indonesia y la costa africana? guiño
        1. danik_rok
          danik_rok 7 Septiembre 2014 11: 46
          0
          Quizás no entiendo los significados más profundos, pero las condiciones climáticas en tales asuntos juegan un papel secundario, y aún menos importante, lo principal es lo que obtienes (por supuesto, en relación con los riesgos y consecuencias). Los escenarios pueden ser diferentes y mucho depende de cuáles serán las relaciones entre Rusia y Occidente en 10-15 años, es decir: o la retaguardia tendrá miedo de atacar, o verá que no hay “retaguardia”, y ya está.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 7 Septiembre 2014 16: 55
            +1
            Cita: Danik_Rok
            pero las condiciones climáticas en estos asuntos juegan un papel secundario, o incluso menos importante,
            Eso es correcto. bueno De lo contrario, en Norilsk, todo el comercio de productos pertenecería a los rusos, y no al soleado Azerbaiyán.
          2. andruha70
            andruha70 10 Septiembre 2014 08: 52
            0
            Tal vez no entiendo los significados más profundos, pero las condiciones climáticas en estos asuntos juegan un papel secundario, o incluso menos importante, lo principal es lo que obtienes (por supuesto, en relación con los riesgos y las consecuencias)
            de todos modos, has captado los "significados profundos" guiño - riesgo y consecuencias.
  14. Madre Teresa
    Madre Teresa 6 Septiembre 2014 09: 36
    +5
    El autor olvidó agregar que la historia de China es una historia de expansión, que fue interrumpida por problemas internos de levantamientos, revoluciones o la invasión de agresores externos. Manchuria, Tibet, Mongolia, Turkestán Oriental son territorios conquistados o absorbidos. Y hasta ahora solo Mongolia ha logrado escapar de los abrazos de China, y luego se ha reducido significativamente en el territorio. Durante el período de su poder, China y el Lejano Oriente lo consideraron su territorio y lucharon con Rusia por estas tierras. Ahora China está desarrollando el Turquestán Oriental y los lugareños que, durante un par de años, formaron la mayoría para convertirse en una minoría nacional en sus tierras y tener que asimilar o enfrentar el papel de las atracciones culturales. China avanza, muy lentamente, nosotros los europeos no estamos acostumbrados a tanta lentitud y minuciosidad, y por lo tanto, para muchos este movimiento es imperceptible.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 8 Septiembre 2014 01: 02
      0
      En una perspectiva histórica, la integración con China es inevitable: nos "disolverá y digeriría", pero la espiritualidad rusa permanecerá. Así que será un gran "celestial euroasiático"
  15. Boris55
    Boris55 6 Septiembre 2014 10: 28
    +1
    Alguien realmente quiere pelear con China para complacer a Occidente ...
    En el mundo hay tres civilizaciones formadas: la civilización europea, rusa y oriental.
    La pregunta es quién está con quién y contra quién.
    Cuando Nikitka alejó a China, el colapso de la URSS no estaba en orden. No repitas los errores del pasado ...
  16. voyaka uh
    voyaka uh 6 Septiembre 2014 11: 41
    +5
    Después de todo, comenzarán a probar la fuerza de las armas de Vietnam. Vietnam solo - nadie para eso
    No intercederá. El siguiente es Taiwán. Pero será más difícil con él: el American Lend-Lease comenzará
    juntos, quizás, con un "paraguas" aireado.
    En el norte, probablemente comenzarán desde Mongolia. Y verán cómo reaccionará Rusia. Si Rusia no es
    intervendrá, ella será la próxima.
    1. tanito
      tanito 6 Septiembre 2014 12: 13
      0
      El primer objetivo es Taiwán. China Unida Huber Alles. Si alguien no sabe, fue Taiwán quien representó a China en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta 1979. Rusia está en la lista en algún lugar en el sexto lugar. La lista incluye a Taiwán, India, Vietnam, Japón y Filipinas. Podría confundir a Japón con Vietnam.
      1. Siberalt
        Siberalt 7 Septiembre 2014 05: 19
        0
        Taiwán nunca ha estado en la ONU. Hasta 1971, estaba la República de China, cuyo gobierno huyó a la isla después de la Guerra Civil. En 1971, la República Popular de China ocupó un lugar en las Naciones Unidas, y China fue expulsada de esta organización y se convirtió en taiwanesa, que todavía no está en la ONU. ¿Y dónde está Taiwán?
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 7 Septiembre 2014 17: 00
        +1
        Cita: tanit
        ,India,

        Bueno, aquí has ​​ido demasiado lejos! Taiwán, China históricamente se ha sentido atraído por él, pero ¿qué tiene que ver India con él? ¿Qué debe hacer China en todos estos países? Los recursos son escasos, pero hay muchos problemas con la población local.
    2. Analgin
      Analgin 6 Septiembre 2014 12: 18
      +3
      Cita: voyaka uh
      En el norte, probablemente comenzarán desde Mongolia. Y verán cómo reaccionará Rusia. Si Rusia no es
      intervendrá, ella será la próxima.

      Estoy de acuerdo. Solo, kmk, el hecho de si Rusia defenderá a los mongoles o no no tiene un significado decisivo, excepto que retrasará un poco los inevitables, digamos, los eventos.
      China es un vecino que se inclina ante ti, dice palabras corteses, se convence de su amabilidad, pero solo está esperando el momento adecuado para clavarse un cuchillo en la espalda (incluso si no ahora, incluso después de décadas, este país sabe cómo esperar). Y debe tratarse en consecuencia, sin la más mínima ilusión.
      1. tanito
        tanito 6 Septiembre 2014 15: 34
        +2
        Tan seguro, inevitable. En un momento, China ya tomó a los mongoles. Luego se llevaron a los japoneses. Algo de los mongoles, no importa cuán tomados? Extraño, ¿verdad? riendo
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 Septiembre 2014 17: 06
          +3
          Cita: tanit
          Algo de los mongoles, no importa cuán tomados? Extraño, ¿verdad?
          ¿Conoces una broma sobre el esquivo Joe? riendo ¿Qué nadie atrapa porque nadie necesita una cogida? No fueron tomados no porque los mongoles son increíblemente valientes y tienen las mejores armas. Mongolia simplemente ingresó a la Segunda Guerra Mundial en la esfera de los intereses de la URSS, y fueron nuestras tropas las que noquearon a los japoneses. Los méritos de los mongoles no están aquí.
          Y la mención de los tiempos antiguos de la grandeza de los mongoles no es relevante ahora. hi
    3. alex.cht
      alex.cht 6 Septiembre 2014 13: 26
      +5
      Que no prueben la fuerza de las armas con nosotros. ¿Para qué? China no es rentable. Tomarán tierras para alquilar, comprarán bienes raíces, invertirán en comercio, industria, construirán todo, se harán amigos de la población local ... y de esa forma en 50-60 años no entenderán ... hay más chinos aquí ... o locales ... Y luego un referéndum silencioso y pacífico ... y verá, China crecerá otro territorio ... Y si Moscú de repente no está de acuerdo con la voluntad del territorio, entonces necesita el PLA, cuyo número en los distritos limítrofes con Rusia, no lo recuerdo exactamente, pero parece comparable con el número Todo nuestro sol. Las aspiraciones de China son comprensibles. Nuestras contramedidas son incomprensibles ... o disuasivas, llámalo como quieras. Por ejemplo, ¿por qué la sede del Distrito Este en Khabarovsk? ¿Qué, Cupido es una barrera tan infranqueable? O, desde Chita hasta Zabaikalsk, hay prácticamente una estepa y no una sola unidad grande capaz de cubrir esta dirección.
    4. Apasus
      Apasus 8 Septiembre 2014 07: 23
      0
      Cita: voyaka uh
      Después de todo, comenzarán a probar la fuerza de las armas de Vietnam. Vietnam está solo, nadie intercederá por ello. El siguiente es Taiwán.

      China tiene el gran sueño de convertirse en el país número uno del mundo y la economía los ayuda en esto. El EPL tiene más probabilidades de mantener su integridad que conquistar nuevos territorios. El principal enemigo de la RPC en cualquier situación será Estados Unidos, con sus propios métodos de chantaje político interno y socavando la situación. Y si tocamos nuevos territorios, toda la aspiración de China se dirige a África, donde China tomó la línea para comprar países, en lugar de la conquista directa.
  17. Tektor
    Tektor 6 Septiembre 2014 11: 41
    0
    El yugo "chino" no será diferente del yugo anglosajón de hoy. Este es el peor de los casos. Pero lo "mejor" también es posible.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 8 Septiembre 2014 01: 13
      0
      Una analogía directa es el "yugo tártaro-mongol", que, sin embargo, según L. Gumilyov, era más una forma de unión político-militar de los principados rusos con la Horda de Oro que una relación "soberano-vasallo", como es típico de la Edad Media de Europa occidental.
  18. cohete rojo
    cohete rojo 6 Septiembre 2014 12: 33
    +6
    China no es nuestra amiga ni enemiga en este momento, no hay amistad en política, ¡China es nuestra compañera por ahora!
  19. chunga-changa
    chunga-changa 6 Septiembre 2014 13: 01
    +2
    En general, una fuerte barrera del idioma. Es decir, generalmente no está claro de qué están hablando. Sí, y ellos también obtienen dos mundos cerrados. En teoría, China es nuestro amigo y aliado más prometedor. En Europa, Alemania se encuentra estrechamente bajo los anglosajones, el resto es casi cualquier cosa. Por supuesto, necesitamos fortalecer las relaciones, aprender el idioma y desarrollar el negocio.
  20. Analgin
    Analgin 6 Septiembre 2014 13: 31
    +2
    Cita: alex.cht
    Y luego un referéndum tranquilo y pacífico ... y mira, China hará crecer otro territorio ...

    Me recuerda algo ... Lo enseñaremos de esta manera en nuestra propia cabeza.
  21. gerurra
    gerurra 6 Septiembre 2014 14: 05
    +2
    ¿Nos espera, pero todo se puede esperar?
    ¡Aquí está lo que ya está!
    Los judíos no podían dejar de escuchar sobre la derecha de Kagal, pero si se olvidaban, les recuerdo: el racismo frenético de la cosmovisión judía,
    reconociendo solo a los judíos como personas, y al resto de la humanidad como oficial
    ganado, lógicamente conducido a la división territorial del mundo, consagrado en
    relación jurídica en el llamado sistema kagalny. Y esta territorial
    La sección está indisolublemente unida a la división económica del mundo. "La propiedad del goy -
    de todos modos, que el desierto es libre "- dice el Talmud (Baba Batra, sec. 55).
    El mundo entero, cada país individualmente, cada ciudad o distrito, provincia o
    la región está invisiblemente controlada por una institución administrativa judía especial,
    llamado kagal, cuyos miembros iguales son
    solo viviendo en este lugar o trabajando en esta institución o
    empresa "Judios". A la cabeza del kagala se encuentra elegido por la asamblea general de kagal.
    rabino - kagal-haham, en el que generalmente hay consejos - habura
    o hevra (de aquí, por cierto, son los que están plantados con "los elegidos de Dios"
    "Iluminadores" en nuestro lenguaje de expresión "todos kagalom", "todos los hebreos reunidos" y
    etc. estas y otras "perlas" similares deben eliminarse de nuestro idioma). Implícito
    La sumisión a los locales kagal-haham y hebr es la principal garantía de cohesión y
    unanimidad de todos los "judíos" de una región kagalny particular. Estatus legal
    cada "judío" en el marco de una unidad kagalny particular le garantiza
    monopolio o como compañero, el derecho a explotar lo que le fue asignado
    Kagal por una cierta cantidad, microdistrito, institución, empresa, separada
    una posición o un goy desprevenido o un grupo de goy que
    convertirse invisiblemente en una esfera de esfuerzos de explotación y un objeto
    explotación por el "judío" que los compró. Se llama a una recompra similar
    Ley "judía", Hazakat Keshub (colocación duradera) y da
    Además del monopolio de la explotación, el derecho a evitar que otro judío explote
    mismo objeto o cara Una de las autoridades más competentes de los talmúdicos.
    La legislación del rabino Joseph Kulun compara todas las propiedades gentiles,
    el territorio y los goyim mismos de esta o aquella región administrativa kagalny con libre
    junto a un lago en el que solo puede "conectar en red" las redes que adquirió
    desde el kagala Kagal y el sistema kagal existen tanto como
    y el judaísmo mismo. El hecho de que el sistema kagal fue oficialmente abolido en
    Rusia en el siglo XIX, no abolió su existencia real en el mundo y para nuestro
    dias. Ella simplemente cambió a una posición ilegal más natural para ella.
    Me gusta esto !!!!
  22. dchegrinec
    dchegrinec 6 Septiembre 2014 16: 21
    +2
    ¿Cuántos puedes lanzar estas cañas de pescar sobre el peligro de la vecindad con China? No habrá expansión mientras viva el estado ruso. Y en el otro caso, literalmente, todos, como las hienas, atacarán y comenzarán a romper piezas cada vez más grandes. Por lo tanto, no pueden molestarse con esto. Nadie podrá verificarlo, porque no habrá suficiente vida Es solo un hecho.
  23. Viento libre
    Viento libre 6 Septiembre 2014 16: 30
    0
    Los chinos necesitan urgentemente territorio. Ellos ensuciaron sus tierras. ¿Por qué luchar bien con el mismo Vietnam? El territorio es pequeño, dofig vietnamita, lo que significa? Los de cara amarilla en sus ciudades llevan mucho tiempo usando máscaras de gas. El aire está envenenado. Solo puedes beber agua importada. Y cerca de Siberia, bosques, ríos, aguas cristalinas BAIKAL ........
    1. Tazas
      Tazas 6 Septiembre 2014 18: 29
      +1
      Cerca no se encuentra Siberia, sino Mongolia, un lugar espacioso, escasamente poblado y muy rico en recursos. Casi sin ejército. Cansado ya con esta China ...
    2. Rodriques
      Rodriques 6 Septiembre 2014 19: 13
      +5
      China necesita, en primer lugar, tierras para la agricultura, de regadío, eficientes. Si tomamos nuestra Siberia con osos como ejemplo, entonces ellos no necesitan esta tierra, ellos mismos tienen mucho de esto, problemático, difícil de dominar en todas las relaciones industriales. ¿Cuánto tiempo puede mantenerse este mito en mi cabeza?
      1. Corsair5912
        Corsair5912 7 Septiembre 2014 15: 47
        +1
        El mito de las pretensiones chinas de tierras rusas, destinadas a idiotas ignorantes clínicos, se propaga por trolls contratados de Estados Unidos e Israel. Se han creado unidades especiales allí para la guerra de información contra Rusia.
        Su objetivo es enfrentar a Rusia y China.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 Septiembre 2014 17: 17
          +3
          Cita: Corsair5912
          Su objetivo es enfrentar a Rusia y China.
          Por supuesto. El mismo objetivo estaba en el 41, para enfrentar a la URSS y Alemania. Y lo hicieron. Aunque la URSS hacia Alemania fue muy amigable (pacto, comercio y cooperación militar). Pero esto no impidió que los alemanes nos atacaran.
          Es por eso que, con todas las cálidas relaciones con China, las fuerzas armadas en esta región deben mantenerse en buena forma y el problema demográfico en el Lejano Oriente debe abordarse muy de cerca. En resumen, la amistad es amistad, pero no vale la pena relajar las nalgas. hi
  24. chacotero
    chacotero 6 Septiembre 2014 16: 36
    0
    Si !!!!!!!!!!!!!! Va !!!!!!
  25. chacotero
    chacotero 6 Septiembre 2014 17: 01
    -6
    Ya un yugo, sobre todo, ALEGRE SECRETAMENTE la sangría eslava ... ... ¡empuje!
  26. everest2014
    everest2014 6 Septiembre 2014 18: 39
    +2
    Esta es la tendencia de kaklov, en la que las partes superiores del líquido apestoso marrón ya sobresalen. Estados de la OTAN, la UE bien, nadie encaja para los no guerreros contra el agresor de la Federación Rusa. Los saloides de Chubat participan en sueños húmedos, que castigarán a la poderosa Rusia. Como todos estos batallones de paracaidistas, convoyes de tanques de la Federación de Rusia, etc., los cuentos de hadas no funcionaron, se dedicaron a la fabricación del ataque chino contra Rusia. Atacar una energía nuclear está cargado.
  27. Viento libre
    Viento libre 6 Septiembre 2014 18: 58
    +2
    A saber SIBERIA !!!! Y Mongolia, como un bono ... como un regalo ... ¡Entiende que el principal y único factor que frena la cara amarilla somos nosotros, RUSOS!
  28. Rodriques
    Rodriques 6 Septiembre 2014 19: 03
    +4
    Mientras Rusia exista, duermen pacíficamente en China, y viceversa, tan pronto como los dos países converjan en la lucha cuerpo a cuerpo, los anglosajones atacarán desde atrás, ambos países entienden y son amigos. Hipotéticamente, Rusia, junto con China, puede, como dicen, el mundo entero en ruinas y esto es cierto.
  29. Ingeniero 1-ST
    Ingeniero 1-ST 6 Septiembre 2014 21: 12
    +3
    Muchas veces en China, las personas viven sus propias tradiciones y dicen que debes mirar a tu vecino como un enemigo, que ni siquiera dio una razón, es criminalmente estúpido ... Y para estar tranquilo en el país, el ejército y la marina deberían estar en constante estudiar y no contra los débiles, sino los más fuertes ...
  30. VOLUMEN
    VOLUMEN 6 Septiembre 2014 21: 12
    -3
    definitivamente no importa cómo lo digas. pero cuando no sea. en el futuro ilimitado solo los chinos vivirán en la tierra.
  31. Vigilante 33
    Vigilante 33 7 Septiembre 2014 03: 28
    +2
    ¿Cuál es el punto de cortar algo para los chinos? Ya están aquí, yo mismo soy de Siberia, de Irkutsk. Y esto es lo que estoy observando: tenemos menos chinos que en los años 90, aquellos que trabajan en los sitios de construcción llegaron como trabajadores por turnos, comenzaron a trabajar y se fueron, los pequeños comerciantes de China fueron expulsados ​​por colegas de Asia Central que vendían sus productos. Pero aquellos que viven aquí constantemente tienden a administrar sus propios negocios, no tan débiles, por la forma en que lo hacen según nuestra civilización, el 80 por ciento es la producción de invernaderos, carpintería, etc. Pato, ¿por qué irrumpir en puertas abiertas?
  32. devastador
    devastador 7 Septiembre 2014 11: 52
    +5
    Cita: severniy
    oh, estos aliados cortan el suelo de Siberia, no el nuestro, por lo que nuestros hijos o nuestros nietos ..., están listos para las condiciones, por lo tanto, las guarniciones militares deben construirse allí junto con la tubería ..., por si acaso, como dicen ... .

    Antes de discutir las perspectivas de la expansión de China en Siberia, debemos mirar el mapa de la distribución de la población en la propia China.
    Por supuesto, si la Parte lo ordena, el PLA se irá. Pero es solo en el Partido que también tienen personas inteligentes, y preferirán primero poner en orden de tal manera que todos a su alrededor, mirando esto, sinceramente quieran convertirse en chinos. Las personas sensatas entienden que desde una perspectiva histórica, el poder es la herramienta menos confiable, y el miedo es el terreno más fértil para la traición. Y para comerciar, tener el principal activo de una gran población trabajadora, con ciencia y tecnología desarrolladas, es mucho más rentable que luchar.
    Mientras tanto, China tiene suficientes dificultades internas con los mismos uigures y tibetanos.
    Y los manchúes, que comercian en los mercados y cultivan pepinos y tomates en el este de Siberia, en general dentro de China son, por así decirlo, chinos de "segunda categoría". ¡Incluso surgen dificultades con el idioma!
    No hay necesidad de mirar a China como los estadounidenses comunes miran a Rusia (un monstruo completamente subordinado a una sola mente malvada, un monstruo con millones de manos y un supercerebro). China es heterogénea, existe un malentendido interno entre las regiones increíblemente desarrolladas económicamente de la costa y, en general, las regiones deprimidas del interior del país. Y el liderazgo chino tiene la sabiduría suficiente para trabajar con calma y coherencia en la resolución de problemas y contradicciones internas, sin tratar de "cortar atajos" con "pequeñas guerras victoriosas"; conocen demasiado bien su propia historia y recuerdan bien a lo que esto puede conducir.
  33. Corsair5912
    Corsair5912 7 Septiembre 2014 15: 39
    +1
    China no tiene intereses territoriales en Rusia, en las condiciones naturales y en la posición militar-estratégica de China.
    Las regiones vitales de Rusia con 80% de la población se encuentran en 5000 km de China, y los chinos en 300-500 km del Lejano Oriente ruso. En el oeste y el norte, China no tiene comunicaciones de transporte adecuadas para la transferencia de tropas y equipo. Los tanques y vehículos blindados sin carreteras pueden, por supuesto, ser conducidos a través de montañas y desiertos, pero solo unos pocos llegarán a la frontera rusa.
    1. danik_rok
      danik_rok 7 Septiembre 2014 18: 03
      +1
      Sin reclamos, solo por cierto:
      Cuando los europeos en Europa del Este realizaron algunos ejercicios pequeños (menos de 40, no recuerdo) y entrenaron la transferencia de tropas, hubo discusiones notables, y cuando los chinos practicaban la transferencia de cientos de miles a 000 km, entonces todo estaba en silencio y nadie se enteró.
  34. Segundo
    Segundo 7 Septiembre 2014 22: 31
    +2
    Cuando serví en el Lejano Oriente en los años 80, nos enseñaron que el ejército chino apenas podía detener las armas pequeñas enfriadas por aire. El énfasis estaba en ejércitos de tanques, áreas fortificadas y USO LIMITADO DE ARMAS NUCLEARES. Tenga en cuenta que en ese momento el ejército chino tenía equipo FUFLO completo. Como recuerdo ahora, el oficial que nos contó todo esto. Han pasado casi 30 años y ¿qué tenemos? Ahora China tiene más de 10 mil tanques modernos. Pregunta: en caso de guerra, ¿a quién atacarán estos tanques, Estados Unidos o Rusia? Personalmente escuché en los años ochenta del siglo pasado de oficiales que lucharon contra Damansky que el soldado chino era una bestia terrible. Es mejor no ser capturado. Torturarán brutalmente y durante mucho tiempo, antes de matar. Biatlón, ballets de tanques, y la construcción de áreas fortificadas en la frontera china, esto ya no es relevante. Resulta que los chinos son nuestros aliados. Nosotros con enemigos aliados ya no somos necesarios. Para los analistas militares soviéticos, todo lo que está sucediendo ahora en el campo de la venta de armas a China es solo una pesadilla. Es su felicidad no haber vivido para ver esto. Todos estos liberales gritaron hace varios años "¡La OTAN es nuestro aliado y socio! ¡Estados Unidos es nuestro aliado en la lucha contra el terrorismo! ¡Dale Rusia a Europa! ¡No tenemos necesidad de luchar contra ellos, nuestro enemigo es el terrorismo!" y otras tonterías similares ... Es ahora que se metieron la lengua en el culo cuando empezó la guerra. Pero ahora todos estos liberales comenzaron a gritar algo más: "¡China es nuestro aliado militar, amigo, hermano, pariente!" etc. ¡Correcto! Los libertadores no entienden por la mentalidad y la esencia que Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina.
    PD: No seas como "Hurra por los patriotas", que se han ido hace tiempo. Gritaron que nuestro mejor amigo y aliado es Alemania, entrenamos al ejército alemán como especialistas en la aviación y las fuerzas de tanques. Terminó con la Wehrmacht acercándose a Moscú. ¿En 1941 la historia se repite? ...
    1. Devildog85
      Devildog85 8 Septiembre 2014 15: 38
      +1
      no se repetirá - no habrá "resurgimiento" y victoria de Rusia en caso de guerra, ya estamos al borde de una guerra civil, 10 años como máximo
  35. Lyton
    Lyton 8 Septiembre 2014 07: 35
    +1
    Muy bien, no importa cómo resultó, como en ese proverbio, con tu propia manteca sobre el mosto.
  36. Segundo
    Segundo 8 Septiembre 2014 22: 35
    0
    También recordé algo sobre la estrategia china. Nos explicaron su notoria "estrategia de oleadas". En resumen, la primera, segunda, tercera ola: hay una masa de gente muy mal armada (hasta los palos). El apoyo de los vehículos blindados es mínimo y lo viejo es salvaje, el apoyo de artillería es simbólico. Parece que va bien para los defensores, se puede segar, disparar, los campos minados están funcionando, en general, un montón de cadáveres y ganamos. Pero no todo es tan simple: se disparan municiones, se descubren posiciones de combate, se limpian campos de minas. Como resultado, se reduce el potencial de combate de los defensores. Y aquí entra en vigor la onda 4,5,6. Pero este es un ejército regular. Decente armado, con un montón de municiones, vehículos blindados, artillería. Y aquí es muy problemático contener esta masa, que es muchas veces mayor en cantidad. Las pequeñas unidades de los defensores, por regla general, no pueden soportar un golpe tan masivo y son destruidas. En nuestra doctrina, se suponía que las áreas fortificadas desgastaban a los chinos. Con la captura total o parcial de nuestras áreas fortificadas, los ejércitos de tanques debían entrar en batalla.
    PD: ¿Cuál es la doctrina ahora? Creo que no. Esperanza de armas nucleares, pero las Chinas también la tienen. En caso de un ataque nuclear, pueden responder a Moscú. ¿Y qué piensan ustedes, esos liberalistas que se sientan firmes en la capital, darán la orden de un ataque nuclear contra China en caso de guerra? Se describen y, por supuesto, no darán. Incluso logran concluir acuerdos con la Bandera y los fascistas y eliminar del golpe a una junta ya medio partida. Y estarán de acuerdo con los chinos. A los Urales ...