Bomba de información #2
El eco de una tragedia se convirtió en una “bomba de información”: el asesinato del periodista James Fowley, secuestrado por militantes en Siria, no tuvo tiempo de repetirlo: cómo sucede el segundo problema.
Permítame recordarle que el video con la ejecución de Fowley termina con las siguientes tomas: el luchador que acaba de decapitar al estadounidense toma como rehén al segundo periodista, Stephen Sotloff. Luego están las amenazas y en su dirección. Y ahora, menos de dos semanas después, Sotloff ya fue asesinado. Video con violencia también presentado por terroristas en internet.
Como expresión de condolencias al pueblo estadounidense por la muerte de periodistas, cabe señalar que el pueblo ruso está sufriendo la misma tragedia: se confirmó la muerte del corresponsal de fotografía Russia Today, Andrei Stenin. Solo sus asesinos no son combatientes con máscaras, sino un terrorista, sentado abiertamente en el trono presidencial de Ucrania después del golpe anticonstitucional en Kiev. Pero al menos es extraño que Washington no condene con una sola palabra las acciones de las autoridades ilegítimas de Kiev: ni por el asesinato de periodistas, ni por el bombardeo de ciudades pacíficas.
Volvamos al americano ejecutado. De la misma manera que Fowley, Sotloff acusa a los Estados Unidos de una muerte terrible. Dirigiéndose al jefe de la Casa Blanca, dice: "Obama, su decisión de política exterior de intervenir en lo que está sucediendo en Irak debería haber ayudado a salvar vidas estadounidenses y proteger los intereses de los Estados Unidos, ¿por qué lloro mi vida por su intervención? ¿No soy un ciudadano estadounidense?
Luego, el periodista pronuncia las palabras que se expresan claramente bajo presión y amenazas: "Gastó miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes y perdió a miles de sus combatientes durante sus batallas anteriores contra el Estado Islámico, ¿cómo protege los intereses de la gente los intereses de la gente?"
Desafortunadamente, la verdad es diferente. Los Estados Unidos han gastado miles de millones de dólares de los fondos de los contribuyentes en batallas contra el "Estado Islámico" y otras organizaciones terroristas. Por el contrario, estos enormes fondos del pueblo estadounidense se gastan en el objetivo opuesto: en crear estas organizaciones de gángsters, en proporcionarles armas, a la formación de los asesinos, para crear una cobertura política para ellos. Y el hecho de que el monstruo del terrorismo ahora está mordiendo a sus propios dueños ya es una consecuencia de una política criminal de Washington.
Pero el monstruo del terrorismo tiene muchas cabezas. Este no es solo el "Estado islámico", sino también otros grupos, incluido el "Ejército Libre de Siria", que EE. UU. Sigue apoyando. Y, mientras una cabeza del monstruo devora a los secuestrados secuestrados estadounidenses, la otra cabeza destruye a inocentes ciudadanos sirios.
Septiembre 2 Los cuarteles de Damasco fueron nuevamente atacados con morteros por terroristas. Los delincuentes tienen áreas "favoritas", donde con frecuencia caen conchas. Uno de ellos es Zablatani, donde está especialmente atestado en el mercado. Y fue allí donde golpeó la concha, hiriendo a ocho personas.
En el norte de Siria, en la ciudad de Idleb, militantes de "oposición" lanzaron minas 13 para civiles. Al menos dos personas resultaron heridas.
Tengo que repetir todo el tiempo que tales crímenes ocurren casi todos los días. El número de muertos se multiplica, el número de personas discapacitadas aumenta, el número de viudas, huérfanos, padres que han perdido hijos, el dolor humano se multiplica. Pero estos crímenes son demasiado "pequeños" en escala para que un hombre occidental en la calle se haga una pregunta: ¿por qué se gastan miles de millones de dólares de los contribuyentes en apoyar a una "oposición siria"?
Estos ataques, así como los atentados con coche bomba, los secuestros y los asesinatos selectivos de sirios, las ejecuciones masivas de soldados y los funcionarios públicos no son notados por la administración de los Estados Unidos que, presuntamente combatiendo el Estado Islámico, se opone a esta fuerza a aquellos que no lo son mejor, todo Los moderados "que también matan y secuestran personas.
E incluso ante el peligro de decenas de miles de asesinos experimentados y profesionales del "Estado Islámico", el liderazgo de los Estados Unidos no quiere unirse con fuerzas sanas en el mundo árabe. Porque entonces será necesario negociar con el mismo Bashar Al-Asad, quien fue declarado "enemigo No. XXUMX" después de que los anteriores "enemigos No. XXUMX" de los Estados Unidos fueron asesinados: Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi ... Estados Unidos no puede vivir. sin la imagen del “enemigo N ° 1”, e incluso ahora no está claro a quiénes consideran tales personas: el jefe legítimo de Siria o, sin embargo, los terroristas del Estado Islámico.
¡Y cómo sucedió a tiempo la ejecución del segundo periodista estadounidense! En el preciso momento en que los círculos más beligerantes buscan una decisión ilegal de Obama para bombardear unilateralmente el territorio sirio. El propósito de estos bombardeos, en apariencia, parece noble: la lucha contra los militantes-villanos. Pero tal tarea solo se puede lograr con la cooperación de la autoridad legítima de la RAE, de la cual Washington continúa rechazando de manera clara y desafiante. Desafortunadamente, los objetivos a menudo proclamados y reales de los Estados Unidos son dos opuestos.
Y ahora, la tragedia, que, sin duda, es la muerte del segundo periodista estadounidense que ya está en manos de los islamistas, puede usarse como tema para especulaciones políticas y para obtener beneficios para el "partido de la guerra".
La posición de Rusia parece mucho más pragmática y realista en este contexto. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó preocupación por el permiso de Obama para realizar vuelos de reconocimiento sobre Siria sin la aprobación de Damasco. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Alexander Lukashevich, dijo: “Suponemos que en Washington, en sus futuras acciones en la dirección de Siria, se guiará por las normas del derecho internacional. "Ellos determinan inequívocamente que, en ausencia del consentimiento de un estado para realizar operaciones militares en su territorio, el permiso para hacerlo puede ser otorgado exclusivamente por el Consejo de Seguridad de la ONU".
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que Rusia fortalecerá a Siria e Irak en la lucha contra los terroristas.
De hecho, esta es la forma real de combatir la amenaza, que ahora es evidente, tal vez, para todas las personas de mente sobria en el mundo: fortalecer por todos los medios aquellas fuerzas que, en la práctica, con su sangre y su trabajo, mostraron la voluntad de luchar contra las pandillas. Y al mismo tiempo, uno no debe mirar hacia atrás a la voluntad de Occidente y de cualquier otra fuerza, incluidas las ubicadas en el vecindario de Siria, sino que, en lugar de cooperar, se enfrentarán a ella.
En cuanto a la película de acción que mató a Stephen Sotloff, como puede adivinar por la voz en el video, este es el mismo asesino de Fowley, un antiguo sujeto británico. Ahora amenazó con la muerte y el tercer rehén, esta vez, de hecho, a su compatriota, el británico David Haynes.
Ahora, la opinión pública británica tampoco puede ser enviada allí. De hecho, en lugar de una lucha legítima contra el terrorismo, que es posible solo con la cooperación de los líderes sirios, ciertas fuerzas establecen a la sociedad en apoyo de una aventura franca: una redada ilegal con objetivos muy dudosos sin ninguna sanción de la ONU.
Permítame recordarle que el video con la ejecución de Fowley termina con las siguientes tomas: el luchador que acaba de decapitar al estadounidense toma como rehén al segundo periodista, Stephen Sotloff. Luego están las amenazas y en su dirección. Y ahora, menos de dos semanas después, Sotloff ya fue asesinado. Video con violencia también presentado por terroristas en internet.
Como expresión de condolencias al pueblo estadounidense por la muerte de periodistas, cabe señalar que el pueblo ruso está sufriendo la misma tragedia: se confirmó la muerte del corresponsal de fotografía Russia Today, Andrei Stenin. Solo sus asesinos no son combatientes con máscaras, sino un terrorista, sentado abiertamente en el trono presidencial de Ucrania después del golpe anticonstitucional en Kiev. Pero al menos es extraño que Washington no condene con una sola palabra las acciones de las autoridades ilegítimas de Kiev: ni por el asesinato de periodistas, ni por el bombardeo de ciudades pacíficas.
Volvamos al americano ejecutado. De la misma manera que Fowley, Sotloff acusa a los Estados Unidos de una muerte terrible. Dirigiéndose al jefe de la Casa Blanca, dice: "Obama, su decisión de política exterior de intervenir en lo que está sucediendo en Irak debería haber ayudado a salvar vidas estadounidenses y proteger los intereses de los Estados Unidos, ¿por qué lloro mi vida por su intervención? ¿No soy un ciudadano estadounidense?
Luego, el periodista pronuncia las palabras que se expresan claramente bajo presión y amenazas: "Gastó miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes y perdió a miles de sus combatientes durante sus batallas anteriores contra el Estado Islámico, ¿cómo protege los intereses de la gente los intereses de la gente?"
Desafortunadamente, la verdad es diferente. Los Estados Unidos han gastado miles de millones de dólares de los fondos de los contribuyentes en batallas contra el "Estado Islámico" y otras organizaciones terroristas. Por el contrario, estos enormes fondos del pueblo estadounidense se gastan en el objetivo opuesto: en crear estas organizaciones de gángsters, en proporcionarles armas, a la formación de los asesinos, para crear una cobertura política para ellos. Y el hecho de que el monstruo del terrorismo ahora está mordiendo a sus propios dueños ya es una consecuencia de una política criminal de Washington.
Pero el monstruo del terrorismo tiene muchas cabezas. Este no es solo el "Estado islámico", sino también otros grupos, incluido el "Ejército Libre de Siria", que EE. UU. Sigue apoyando. Y, mientras una cabeza del monstruo devora a los secuestrados secuestrados estadounidenses, la otra cabeza destruye a inocentes ciudadanos sirios.
Septiembre 2 Los cuarteles de Damasco fueron nuevamente atacados con morteros por terroristas. Los delincuentes tienen áreas "favoritas", donde con frecuencia caen conchas. Uno de ellos es Zablatani, donde está especialmente atestado en el mercado. Y fue allí donde golpeó la concha, hiriendo a ocho personas.
En el norte de Siria, en la ciudad de Idleb, militantes de "oposición" lanzaron minas 13 para civiles. Al menos dos personas resultaron heridas.
Tengo que repetir todo el tiempo que tales crímenes ocurren casi todos los días. El número de muertos se multiplica, el número de personas discapacitadas aumenta, el número de viudas, huérfanos, padres que han perdido hijos, el dolor humano se multiplica. Pero estos crímenes son demasiado "pequeños" en escala para que un hombre occidental en la calle se haga una pregunta: ¿por qué se gastan miles de millones de dólares de los contribuyentes en apoyar a una "oposición siria"?
Estos ataques, así como los atentados con coche bomba, los secuestros y los asesinatos selectivos de sirios, las ejecuciones masivas de soldados y los funcionarios públicos no son notados por la administración de los Estados Unidos que, presuntamente combatiendo el Estado Islámico, se opone a esta fuerza a aquellos que no lo son mejor, todo Los moderados "que también matan y secuestran personas.
E incluso ante el peligro de decenas de miles de asesinos experimentados y profesionales del "Estado Islámico", el liderazgo de los Estados Unidos no quiere unirse con fuerzas sanas en el mundo árabe. Porque entonces será necesario negociar con el mismo Bashar Al-Asad, quien fue declarado "enemigo No. XXUMX" después de que los anteriores "enemigos No. XXUMX" de los Estados Unidos fueron asesinados: Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi ... Estados Unidos no puede vivir. sin la imagen del “enemigo N ° 1”, e incluso ahora no está claro a quiénes consideran tales personas: el jefe legítimo de Siria o, sin embargo, los terroristas del Estado Islámico.
¡Y cómo sucedió a tiempo la ejecución del segundo periodista estadounidense! En el preciso momento en que los círculos más beligerantes buscan una decisión ilegal de Obama para bombardear unilateralmente el territorio sirio. El propósito de estos bombardeos, en apariencia, parece noble: la lucha contra los militantes-villanos. Pero tal tarea solo se puede lograr con la cooperación de la autoridad legítima de la RAE, de la cual Washington continúa rechazando de manera clara y desafiante. Desafortunadamente, los objetivos a menudo proclamados y reales de los Estados Unidos son dos opuestos.
Y ahora, la tragedia, que, sin duda, es la muerte del segundo periodista estadounidense que ya está en manos de los islamistas, puede usarse como tema para especulaciones políticas y para obtener beneficios para el "partido de la guerra".
La posición de Rusia parece mucho más pragmática y realista en este contexto. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó preocupación por el permiso de Obama para realizar vuelos de reconocimiento sobre Siria sin la aprobación de Damasco. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Alexander Lukashevich, dijo: “Suponemos que en Washington, en sus futuras acciones en la dirección de Siria, se guiará por las normas del derecho internacional. "Ellos determinan inequívocamente que, en ausencia del consentimiento de un estado para realizar operaciones militares en su territorio, el permiso para hacerlo puede ser otorgado exclusivamente por el Consejo de Seguridad de la ONU".
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que Rusia fortalecerá a Siria e Irak en la lucha contra los terroristas.
De hecho, esta es la forma real de combatir la amenaza, que ahora es evidente, tal vez, para todas las personas de mente sobria en el mundo: fortalecer por todos los medios aquellas fuerzas que, en la práctica, con su sangre y su trabajo, mostraron la voluntad de luchar contra las pandillas. Y al mismo tiempo, uno no debe mirar hacia atrás a la voluntad de Occidente y de cualquier otra fuerza, incluidas las ubicadas en el vecindario de Siria, sino que, en lugar de cooperar, se enfrentarán a ella.
En cuanto a la película de acción que mató a Stephen Sotloff, como puede adivinar por la voz en el video, este es el mismo asesino de Fowley, un antiguo sujeto británico. Ahora amenazó con la muerte y el tercer rehén, esta vez, de hecho, a su compatriota, el británico David Haynes.
Ahora, la opinión pública británica tampoco puede ser enviada allí. De hecho, en lugar de una lucha legítima contra el terrorismo, que es posible solo con la cooperación de los líderes sirios, ciertas fuerzas establecen a la sociedad en apoyo de una aventura franca: una redada ilegal con objetivos muy dudosos sin ninguna sanción de la ONU.
información