El Palacio del Elíseo: la declaración de Hollande de suspender el contrato de "Mistral" es política y no tiene consecuencias legales
El contrato para el suministro de portaaviones rusos "Mistral" se suspende hasta noviembre, dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia a la agencia de noticias AFP. El escribe sobre eso RIA Novosti.
“Esta decisión se tomó a principios de semana. El contrato está suspendido hasta noviembre. Durante este tiempo veremos si esto tendrá (graves) consecuencias financieras "., - dijo el interlocutor de la agencia, agregando que esta decisión "podría costarnos 1 mil millones de euros".
El miércoles, el gobierno de Francois Hollande emitió un comunicado, según el cual el presidente, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad francés, "reconoció que las condiciones para el traslado del primer Mistral a Rusia" son inadecuadas debido a los acontecimientos en Ucrania.
Al mismo tiempo, la parte rusa no recibió ninguna notificación de la demora en la entrega del primer barco. Oleg Bochkarev, subjefe del complejo industrial militar bajo el gobierno ruso, trajo esta información a la prensa.
“Hay un contrato entre una empresa específica en Francia y un departamento ruso específico, tienen una relación contractual. "Las consecuencias legales surgirán solo cuando un socio en Francia transfiera el documento oficial a un socio ruso sobre la negativa a suministrar equipos"., - dijo él.
Y en Francia, al parecer, la decisión final aún no se ha tomado. Un portavoz del Palacio de Elíseo dijo a un corresponsal de ITAR-TASS que la declaración de Hollande todavía es de naturaleza política.
“El punto es que en este momento las condiciones no permiten el traslado del barco a Rusia.- dijo el interlocutor. - La transferencia está prevista para noviembre 1. Si la situación (en Ucrania) no mejora en los próximos dos meses, entonces Francia no podrá cumplir. Mientras tanto, esto es solo una declaración política, no tiene consecuencias legales para el contrato "..
Según ella, "la decisión final se tomará en octubre basándose en los resultados de varios procedimientos".
Mientras tanto, el fabricante de Mistral, DCNS, se abstiene de comentar. Un portavoz de la compañía dejó en claro que los constructores navales se mantienen alejados de la política. "La posición oficial de DCNS es que actualmente no hay comentarios", dijo.
Según el presidente del movimiento de apoyo de toda Rusia flota Mikhail Nenashev, los franceses no ponen un punto final, porque entienden que "si lo hacen, tendrán que pagar una multa decente". "Dependiendo de cómo se prescribirá legalmente la forma de negarse a cumplir el contrato, se impondrán sanciones a la parte francesa"- dijo el experto.
“El monto de la multa se establece en el contrato. (...) Allí la cifra varía de 3 millones de euros a 10 millones de euros."Explicó Nenashev.
En cuanto a la capacidad de defensa de Rusia, según el jefe del comité de defensa de la Duma, Vladimir Komoyedov, no sufrirá debido a la negativa de Francia.
"Esto no afectará nuestra preparación para el combate, ya que esta" lata "aún debe ser dominada durante un largo período, seguramente no tendrá un sistema de control, y no necesitamos un barco que lleve helicópteros"- dijo él.
"Cada barco, especialmente un" canal "tan grande como el Mistral, necesita seguridad, superioridad aérea, ciertas condiciones en el mar, porque este es un objetivo que puede sufrir un ataque rápido y directo desde el aire, desde debajo del agua, desde los barcos en primer lugar, por supuesto, con aviación»- añadió Komoyedov. Al mismo tiempo, cree que la negativa está relacionada con la presión sobre el presidente francés por parte del "Tío Sam".
Sin embargo, en la Alianza del Atlántico Norte, declararon que no tienen nada que ver con la decisión tomada por Hollande. "Esta es una decisión soberana de uno de los miembros de nuestra organización", dijo una fuente de Interfax en el aparato de la OTAN. Según el interlocutor, "los aliados de la OTAN expresaron a Francia sus pensamientos sobre la entrega tardía de tales armas a Rusia", pero no ejercieron presión.
Sin embargo, los Estados Unidos respondieron a las palabras de Hollande inmediatamente. La opinión del Departamento de Estado, así como de toda la administración, se expresó en boca de Jen Psaki: "Creemos que esta es una decisión acertada".
Kiev no se hizo a un lado.
“Agradezco a los líderes franceses su decisión responsable de suspender el suministro de Mistral a Rusia. Este es un paso importante hacia la restauración de la paz en Europa "., - escribió el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, en Twitter.
“Esta decisión se tomó a principios de semana. El contrato está suspendido hasta noviembre. Durante este tiempo veremos si esto tendrá (graves) consecuencias financieras "., - dijo el interlocutor de la agencia, agregando que esta decisión "podría costarnos 1 mil millones de euros".
El miércoles, el gobierno de Francois Hollande emitió un comunicado, según el cual el presidente, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad francés, "reconoció que las condiciones para el traslado del primer Mistral a Rusia" son inadecuadas debido a los acontecimientos en Ucrania.
Al mismo tiempo, la parte rusa no recibió ninguna notificación de la demora en la entrega del primer barco. Oleg Bochkarev, subjefe del complejo industrial militar bajo el gobierno ruso, trajo esta información a la prensa.
“Hay un contrato entre una empresa específica en Francia y un departamento ruso específico, tienen una relación contractual. "Las consecuencias legales surgirán solo cuando un socio en Francia transfiera el documento oficial a un socio ruso sobre la negativa a suministrar equipos"., - dijo él.
Y en Francia, al parecer, la decisión final aún no se ha tomado. Un portavoz del Palacio de Elíseo dijo a un corresponsal de ITAR-TASS que la declaración de Hollande todavía es de naturaleza política.
“El punto es que en este momento las condiciones no permiten el traslado del barco a Rusia.- dijo el interlocutor. - La transferencia está prevista para noviembre 1. Si la situación (en Ucrania) no mejora en los próximos dos meses, entonces Francia no podrá cumplir. Mientras tanto, esto es solo una declaración política, no tiene consecuencias legales para el contrato "..
Según ella, "la decisión final se tomará en octubre basándose en los resultados de varios procedimientos".
Mientras tanto, el fabricante de Mistral, DCNS, se abstiene de comentar. Un portavoz de la compañía dejó en claro que los constructores navales se mantienen alejados de la política. "La posición oficial de DCNS es que actualmente no hay comentarios", dijo.
Según el presidente del movimiento de apoyo de toda Rusia flota Mikhail Nenashev, los franceses no ponen un punto final, porque entienden que "si lo hacen, tendrán que pagar una multa decente". "Dependiendo de cómo se prescribirá legalmente la forma de negarse a cumplir el contrato, se impondrán sanciones a la parte francesa"- dijo el experto.
“El monto de la multa se establece en el contrato. (...) Allí la cifra varía de 3 millones de euros a 10 millones de euros."Explicó Nenashev.
En cuanto a la capacidad de defensa de Rusia, según el jefe del comité de defensa de la Duma, Vladimir Komoyedov, no sufrirá debido a la negativa de Francia.
"Esto no afectará nuestra preparación para el combate, ya que esta" lata "aún debe ser dominada durante un largo período, seguramente no tendrá un sistema de control, y no necesitamos un barco que lleve helicópteros"- dijo él.
"Cada barco, especialmente un" canal "tan grande como el Mistral, necesita seguridad, superioridad aérea, ciertas condiciones en el mar, porque este es un objetivo que puede sufrir un ataque rápido y directo desde el aire, desde debajo del agua, desde los barcos en primer lugar, por supuesto, con aviación»- añadió Komoyedov. Al mismo tiempo, cree que la negativa está relacionada con la presión sobre el presidente francés por parte del "Tío Sam".
Sin embargo, en la Alianza del Atlántico Norte, declararon que no tienen nada que ver con la decisión tomada por Hollande. "Esta es una decisión soberana de uno de los miembros de nuestra organización", dijo una fuente de Interfax en el aparato de la OTAN. Según el interlocutor, "los aliados de la OTAN expresaron a Francia sus pensamientos sobre la entrega tardía de tales armas a Rusia", pero no ejercieron presión.
Sin embargo, los Estados Unidos respondieron a las palabras de Hollande inmediatamente. La opinión del Departamento de Estado, así como de toda la administración, se expresó en boca de Jen Psaki: "Creemos que esta es una decisión acertada".
Kiev no se hizo a un lado.
“Agradezco a los líderes franceses su decisión responsable de suspender el suministro de Mistral a Rusia. Este es un paso importante hacia la restauración de la paz en Europa "., - escribió el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, en Twitter.
información