Military Review

Las razones de la generosidad del FMI para Ucrania

20
Los altos rangos del Fondo Monetario Internacional continúan reflexionando sobre qué hacer con las nuevas investigaciones de Ucrania sobre la provisión de préstamos regulares. Por el momento, los funcionarios del FMI son cautelosos en sus voces de que Kiev parece estar cumpliendo o (citando) "tratando de cumplir" todas las condiciones que la institución financiera internacional le impone. Esto permite a Kiev, según lo establecido en el FMI, esperar recibir el próximo tramo por un monto de 2,7 mil millones de dólares en diciembre.

Las razones de la generosidad del FMI para Ucrania


Sin embargo, después de las declaraciones orales de los funcionarios del FMI sobre el hecho de que Kiev cumple con todas sus obligaciones, el fondo publicó un informe en el que hay un indicio transparente de un posible aumento de los apetitos de Kiev en el área de obtención de préstamos. El informe, presentado por expertos del Fondo Monetario Internacional, dice que para mantenerse a flote, el próximo año puede ser necesario que Ucrania asigne al menos miles de millones de 19 de préstamos adicionales. Los expertos lo atribuyen al hecho de que la guerra en el sureste del país podría no estar terminada para fines de año, y también que la situación en la economía ucraniana empeorará incluso después de la prestación de asistencia financiera acordada previamente a Kiev (si es que los préstamos se pueden llamar ayuda).

Traducido al lenguaje ordinario, tales declaraciones contenidas en el informe del FMI pueden verse así: no tenemos garantías de que Ucrania permita préstamos de fondos para el desarrollo económico, y no para la próxima ronda de operaciones militares en el Donbas.
De hecho, no hay garantías y no puede haber. Pero, con toda probabilidad, el FMI tendrá que darle a Kiev más y más fondos nuevos por la sencilla razón de que el actual Kiev es un gran proyecto estadounidense destinado a obtener mucho más beneficio que el 2,7 o incluso el 19 mencionado miles de millones de dólares. Es decir, el FMI recibe DD de Washington, a la cual la fundación está totalmente subordinada. Y en estas CT se dice que el dinero debe asignarse para el "Cuadrado", para que Washington tenga la oportunidad de disponer de los activos del país en su totalidad.

Aquí hay una analogía directa con Rusia del período de privatización más activo: el período de los años noventa, cuando los estadistas cayeron de rodillas frente a los EE. UU. Y el FMI solo para ayudar a un par de miles de millones de créditos a reparar enormes agujeros económicos. Un par de miles de millones para la gran Rusia es una gota en el océano, pero esta FMI exprimió esta caída y presentó los fondos asignados como un verdadero regalo para la Federación Rusa, como una panacea para todos los males y problemas económicos. Al mismo tiempo, el estado estuvo de acuerdo con todas las condiciones de esclavitud del FMI: los salarios a los empleados del sector público no se pagaron durante varios meses, los pagos de las pensiones y otros beneficios se retrasaron. Las empresas se transfirieron al cálculo con los empleados de los productos: de sillas y sartenes a papel higiénico ... Al mismo tiempo, el capital extranjero y los futuros oligarcas nacionales, utilizando la ola de privatización, limpiaron las compañías de producción. Sectores enteros de la economía estaban en manos de "inversores" u estructuras oligárquicas extranjeras. Resultó para nada! ¿No está sucediendo lo mismo en Ucrania ahora? ..

Las demandas esclavizantes de los "inversores" se manifiestan ahora en el territorio "Cuadrado". El mismo FMI compasivo no va a asignar dinero para una gran vida. Una nueva condición que se establece ante el gobierno ucraniano está ejerciendo presión sobre los bancos. En particular, los bancos deben realizar una auditoría a gran escala de los deudores sobre los préstamos emitidos y, rechazando cualquier tipo de reestructuración de deuda, dar un paso muy difícil: quitarle la garantía a los ucranianos. Inicialmente, estamos hablando de bienes raíces, que están comprometidos con el banco.

Los expertos dicen que en las condiciones de la situación económica más difícil afectará no solo a los prestatarios ordinarios, sino también a las pequeñas empresas. Después de todo, muchos empresarios ucranianos se vieron obligados a presentar bienes raíces como garantía de un préstamo para administrar un negocio. Según las estimaciones más conservadoras, hasta una cuarta parte de las pequeñas empresas ucranianas están trabajando en las finanzas recibidas de un banco contra bienes raíces. Debido al hecho de que muchas empresas privadas hoy en día se ven obligadas a operar con pérdidas, sus propietarios no pueden pagar la deuda a tiempo.

Resulta que el gobierno ucraniano en un futuro próximo enterrará a varios miles de pequeñas empresas, cuya propiedad de garantía irá a los bancos. Por un lado, esto debería aumentar la capitalización del sector bancario de Ucrania, pero por otro lado, esto llevará a otra pérdida en el PIB. Pero el FMI, en general, no le importa si el PIB de Ucrania caerá en un 5% o 8%, no le importa un comino el PIB del país. La tarea del FMI es crear para sí misma un colchón de seguridad en caso de que Ucrania de repente esté a punto de ignorar los pagos de los préstamos proporcionados. En este caso, el FMI simplemente presionará a los bancos ucranianos, los cuales, ya sea que lo quieran o no, se verán obligados a pagar por ellos mismos y por el tipo que naklyanchil otorga préstamos del fondo (es decir, para el Sr. Yatsenyuk).

Pero la presión sobre los bancos no es el único requisito nuevo del FMI para Ucrania. El fondo exige que Kiev elimine todas las exenciones del IVA para las grandes empresas agrícolas. Si consideramos que un número considerable de pequeños productores agrícolas (y no solo productores agrícolas) se cubrirán con una ola fatal después de que Kiev cumpla con el primer requisito del FMI, y luego de que Kiev cumpla con el segundo requisito de fondos, el país corre el riesgo de quedarse sin productores agrícolas. Teniendo en cuenta el hecho de que el mercado ruso para productos agrícolas ucranianos está casi completamente cerrado, y el mercado europeo aún no se ha abierto para el mismo producto, y es poco probable que se abra a todo el 100% (después de todo, sus productores agrícolas se rebelan allí, arrojando productos justo en las plazas frente a ayuntamientos y edificios parlamentarios), podemos hablar sobre el colapso total del sector agrícola ucraniano. Y esto no es una fantasía tormentosa. Después de todo, hace unos años, solo una persona mentalmente enferma podía asumir que Ucrania, en presencia de los enormes potenciales de Donbass, comenzaría a comprar carbón en grandes cantidades en Sudáfrica. Pero después de todas las compras lo mismo ... Yatsenyuk intentó.

Por lo tanto, cuanto más se asiente Kiev a los préstamos del FMI, más problemas tendrá el país con la independencia real. Además, Ucrania ya ha caído en "una bifurcación": no pide préstamos en absoluto, la muerte instantánea de la economía y el fin del actual gobierno, pide y recibe préstamos, sabiendo que no hay nada que pagar por ellos, el comercio banal del país y su gente. Conclusión: si las autoridades de "Square" toman préstamos infatigablemente, entonces esta es otra prueba de que a la gente y su futuro no les importa este poder ... Resuelve tareas completamente diferentes que se le asignaron durante la distribución de bollos en el Maidan.
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. volot-voin
    volot-voin 5 Septiembre 2014 09: 55
    +5
    El FMI no da nada por nada. Solo en préstamo a altas tasas de interés. Estas no son las deudas de Cuba, que están perdonadas.
    1. Contratos regionales
      Contratos regionales 5 Septiembre 2014 11: 01
      +4
      El FMI es ese vampiro ...
      1. Apasus
        Apasus 5 Septiembre 2014 21: 07
        +4
        Cita: MSA
        El FMI es ese vampiro ...

        Es más probable que el FMI no sea un vampiro: es un sistema de subordinación legal de los estados, redistribución de la propiedad a favor de los Estados Unidos y privación a los estados de cualquier tipo de independencia.
        No está claro para nadie: el FMI comprará Ucrania a Patroshenko por 20-30 mil millones
    2. duque
      duque 5 Septiembre 2014 12: 52
      0
      Desde el país que hicieron, como dijo Khodor, un campo de caza libre es una especie de campo de entrenamiento ... dan solo un préstamo y solo a interés, quien paga, baila a la niña ... lo que quede de ella NUNCA podrá regresar, lo que significa que siempre bailará al son de la "internacional financiera" ... luego tomaron préstamos, tal fue el orden ... Pero cuando Birch terminó, parece que terminarán en algún lugar de retrete (sin una pizca de la conocida frase VVP, esto se hará por orden de sus dueños) en una bufanda ... ya saben demasiado ... pero pensaron burlar a todos ...
  2. Gaviota
    Gaviota 5 Septiembre 2014 10: 02
    +1
    Esto permite a Kiev, según el FMI, esperar recibir el próximo tramo de $ 2,7 mil millones en diciembre.
    Kiev todavía necesita vivir hasta diciembre
    recibir préstamos, dándose cuenta de que no hay nada que pagar: el comercio banal en el país y su gente
    ¿Qué piensan los saltos sobre esto?
    El FMI recibe el CB de Washington, al cual el fondo está totalmente subordinado. Y en estas TSU se dice que asignar dinero para los "independientes", para que Washington tenga la oportunidad de administrar los activos del país en su totalidad
    Y obtienen un agujero de rosquilla
  3. Escarpa
    Escarpa 5 Septiembre 2014 10: 05
    +7
    Por casualidad, de la Wiki:

    La mayoría de los préstamos emitidos por el FMI de Yugoslavia en los años 80 se destinaron a pagar esta deuda y resolver los problemas causados ​​por la implementación de las recetas del FMI. El Fondo obligó a Yugoslavia a detener la alineación económica de las regiones, lo que llevó a El crecimiento del separatismo y una mayor guerra civil, que se cobró la vida de 600 mil personas.6]

    En 1989, el FMI otorgó un préstamo a Ruanda, siempre que el gobierno deje de brindar apoyo a los agricultores (el apoyo es la norma en muchos países del mundo, incluido Estados Unidos) y devaluará la moneda local. Esto provocó un colapso en los ingresos y, Como resultado, una sangrienta guerra civil entre los hutus y los tutsi, en la que murieron más de un millón y medio de personas.6]

    En los años 80, la economía mexicana colapsó debido a una fuerte caída en los precios del petróleo. El FMI comenzó a actuar: se otorgaron préstamos a cambio de privatizaciones a gran escala, una reducción en el gasto público, etc. Hasta el 57% del gasto público siguió pagando la deuda externa. Como resultado, quedaron alrededor de $ 45 mil millones del país. El desempleo alcanzó el 40% de la población económicamente activa. El país se vio obligado a unirse al TLCAN y proporcionar beneficios colosales a las corporaciones estadounidenses. Los ingresos de los trabajadores mexicanos disminuyeron instantáneamente. [6]

    Como resultado de las reformas, México, el país donde el maíz fue domesticado por primera vez, comenzó a importarlo. El sistema de apoyo a las granjas mexicanas fue completamente destruido. Después de que el país se unió al TLCAN en 1994, la liberalización fue aún más rápida, los aranceles proteccionistas comenzaron a eliminarse. Estados Unidos apoya a sus agricultores no privó y suministró maíz activamente a México.[

    En 2014, el FMI asignó los primeros tramos del préstamo prometido a Ucrania. Lo que sucederá después no es difícil de adivinar en función de lo que está sucediendo ahora. ¡Entonces Sala en Ucrania! Heroam Sala!
  4. Polo malvado
    Polo malvado 5 Septiembre 2014 10: 26
    +5
    Cita: Scarp
    Lo que sucederá después no es difícil de adivinar en función de lo que está sucediendo ahora.
  5. Iskander 090
    Iskander 090 5 Septiembre 2014 10: 35
    +7
    Los ucranianos se doblarán y a nuestros amigos comenzarán a rellenar nuevamente
    1. m13urah1
      m13urah1 5 Septiembre 2014 10: 44
      +1
      Seremos los culpables de todos los problemas, por lo que no comenzaremos.
      1. Ayujak
        Ayujak 5 Septiembre 2014 10: 59
        +8
        Comenzará. Oh, como empiezan. Silenciosamente odiarán, pero trabajarán en la Federación Rusa. En geyrop no necesitan nafig. Hay en abundancia de sus dependientes.
  6. retirado
    retirado 5 Septiembre 2014 10: 36
    +7
    Gracias Alex hi
    Es interesante: ¿el FMI discute de alguna manera el tema de los préstamos y las condiciones esclavizantes del FMI? Por ejemplo, recientemente busqué, no encontré. Solo se da el hecho en sí y eso es todo. No hay discusiones ...
    1. Zverboy
      Zverboy 5 Septiembre 2014 15: 24
      +1
      Cuando la economía se hunde, las condiciones ya no se discuten, sino que, por el contrario, los préstamos del FMI ya se presentan como el único medio de salvación en cualquier condición.
  7. parusnik
    parusnik 5 Septiembre 2014 10: 58
    +2
    Por lo tanto, cuanto más se sienta Kiev en préstamos del FMI, más problemas tiene el país con la independencia real..Y lo tenían ...
  8. arzamas
    arzamas 5 Septiembre 2014 11: 00
    +2
    Es una pena que muchas personas adecuadas que no viven en Ucrania sean rehenes de la situación y de la Junta, yo estoy entre ellos ...
  9. bubla5
    bubla5 5 Septiembre 2014 11: 13
    +4
    Me parece que todos los problemas de nuestras relaciones han estado sucediendo durante 20 años con Ucrania, el tránsito de gas y el sistema de transporte de gas en sí mismo, solo necesita detener y desmantelar la línea de tubería que se dirige a ellos con el pretexto de deterioro, todos los problemas desaparecerán de inmediato, y el Sur mismo cesará y Sur el flujo tendrá sentido
  10. Varillas
    Varillas 5 Septiembre 2014 11: 24
    +2
    En la región de Zhytomyr, los colchones ya han comenzado a construir una planta para la producción de semillas de plantas genéticamente modificadas. En general, el proceso ha comenzado ...
  11. Miland
    Miland 5 Septiembre 2014 11: 57
    +2
    Es una pena la gente fraternal ... También pasamos esto en los años 90. Espero más a esto no volveremos.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 6 Septiembre 2014 00: 09
      0
      Lamentablemente no es una pena. Todos ustedes saben por qué. Incluso la gente común está tan destetada para pensar con la cabeza que ya se ha convertido en un pin de una docena. No hay tal lástima.
  12. doxtop
    doxtop 5 Septiembre 2014 12: 17
    +1
    ¿Y cómo saltaron al eslogan "Dar Europa" :)
    Como dice el refrán: Por lo que lucharon ... ¡ahora se topan con él!
    ¡Eh! El dicho es cierto: "Si una persona es un dyrak, entonces esto es por mucho tiempo".
  13. A. Thschukin
    A. Thschukin 5 Septiembre 2014 12: 22
    +1
    Cita: miland
    Es una pena la gente fraternal ... También pasamos esto en los años 90. Espero más a esto no volveremos.

    no somos. Pero Ucrania no quiere aprender de los errores de sus vecinos. Prefieren dividir sus frentes contra un rastrillo por su cuenta. Bueno, bueno, esto solo habla de la miopía de la dirección de Ucrania. el estado como tal ya no está allí. Más bien, hay fincas privadas. Por un lado, un gran deseo de no hacer nada: ellos mismos querían, dejar que se desenredaran. Por otro lado, si no hacemos nada, tendremos una enorme cabeza de puente de la OTAN justo a nuestro lado.
  14. Loner_53
    Loner_53 5 Septiembre 2014 12: 29
    0
    El ojal está listo y engrasado, como meter el bosko en él, y quién arrancará el hilo del taburete. Eso será gordo para los héroes y rábano picante krajina con pipetas wassat
    Entonces todo respira guiño
  15. Sergei1982
    Sergei1982 5 Septiembre 2014 14: 49
    0
    Cita: MSA
    El FMI es ese vampiro ...
    Si americano.
  16. Grupo HAM
    Grupo HAM 5 Septiembre 2014 15: 19
    0
    ¿Prestar atención a CÓMO se sentaron en la mesa redonda de la cumbre de la OTAN? El más agudo no es uno de los últimos, pero no competirás con estos, se desnudarán al máximo y no dejarán cobardes, esto, por supuesto, no es literalmente, sino sobre los urkaini. "Padre" es francamente cariñoso, Petya, ¿aún no tienes miedo?
  17. Agrio
    Agrio 5 Septiembre 2014 21: 24
    0
    Un tramo de 2,7 millones producirá poco, incluso si lo hace. Según los expertos, Ucrania, para mantenerse a flote y evitar un descenso en el nivel de vida, necesita entre 12 y 15 mil millones de dólares anuales, y no en forma de préstamos, sino de forma gratuita. Más la cancelación de todas las deudas o su reestructuración a largo plazo. Todo esto es absolutamente poco realista, por lo que la economía de Ucrania está esperando tiempos extremadamente difíciles.
    Las reservas de oro y divisas ya están alrededor de los 16 mil millones, lo que corresponde aproximadamente al déficit anual del país en el saldo de divisas. Es decir, incluso si Ucrania no paga las deudas actuales, sus reservas de oro pueden terminar en un año.
    Eso es. Elección europea, en una palabra.
  18. Arkan
    Arkan 6 Septiembre 2014 00: 19
    0
    Los ucranianos se enfrentaron, los prestamistas tienen una pechuga y le chupan la orina ... En realidad, la historia reciente de este territorio es una desviación completa (un gallo).
  19. cap54
    cap54 6 Septiembre 2014 20: 58
    0
    esta película explica mucho ... mira todo.
  20. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 6 Septiembre 2014 23: 25
    +1
    Rusia también se sentó en esta aguja del FMI. Pero es bueno que incluso tuviera hidrocarburos. Solo salió de ella. Y entonces ... también venderían todo en pedazos para pagar. Con Ucrania, la situación es mucho peor. Cómo los pagará ... no está claro.