Colombia - el trampolín de la OTAN y la inteligencia estadounidense.
Colombia colaboró con la OTAN en Afganistán, donde, desde 2008, ha estado enviando a su personal militar con experiencia en la lucha contra los partisanos y el narcotráfico. Bogotá apoyó con éxito la guerra global de Estados Unidos contra el terrorismo. El ejército colombiano demostró que podría ser una fuerza de choque en cualquier frente.
El entonces presidente Álvaro Uribe vio la participación de Colombia en la guerra con los talibanes como una aplicación para el papel del aliado privilegiado de los Estados Unidos en América Latina. El ministro de defensa del gabinete de Uribe era Juan Manuel Santos en ese momento. Washington elogió su contribución a la lucha contra los talibanes y los partidarios de las FARC, apoyada en la campaña para la presidencia. Incluso entonces, era obvio que Uribe, Santos y toda la élite gobernante del país reclamaban una relación especial con la OTAN ...
En agosto, 2014, el congreso colombiano aprobó el acuerdo de cooperación del país con la OTAN. El documento establece las tareas de coordinación de acciones conjuntas en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el crimen. Es decir, la iniciativa del presidente colombiano Santos para desarrollar relaciones más estrechas con la OTAN, que habló al comienzo de 2013, comenzó a implementarse. La "iniciativa" fue acordada con los miembros del Pentágono y la OTAN. En cuestión de meses, el secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, y el ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón, firmaron el documento sobre seguridad de la información: la elaboración de planes específicos para el compromiso estratégico debe realizarse en absoluto secreto.
Sin excepción, todos los gobiernos de la región respondieron muy negativamente a las controvertidas (tranquilizadoras) declaraciones del presidente Santos y del ministro Pinz ¨ n non sobre la pertenencia a la OTAN. El líder de Nicaragua, Daniel Ortega, condenó los planes de Bogotá como "un golpe con una daga en el corazón de los pueblos del continente, ya que la OTAN es conocida solo por bombardear, matar y destruir". El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, describió el acercamiento colombiano-OTAN como un paso mal concebido: "En este mundo, los tontos que son reptiles antes de los imperios no son respetados". (Por cierto, una redacción muy precisa, si la adjunta al jefe actual de Ucrania Poroshenko). Según el presidente de Bolivia, Evo Morales, “las acciones de Colombia son la agresión, la provocación, la conspiración contra los gobiernos antiimperialistas”.
En Brasil, las explicaciones de Bogotá sobre las razones del acercamiento con la OTAN fueron recibidas con sospecha. En las últimas décadas, Colombia ha utilizado a Washington no solo para socavar los procesos de integración en la región, para combatir los regímenes "populistas" en Venezuela, Ecuador y Nicaragua, sino también para contrarrestar la estrategia geoestratégica de Brasil con su influencia internacional cada vez más inexorable. En la actualidad, debido a la implementación de los planes "Colombia" y "Patriot", Colombia, para los cuales Estados Unidos asignó miles de millones de dólares, está alcanzando a Brasil en términos de poder militar y, sin duda, utilizará el potencial de la OTAN para alcanzar la supremacía.
Sin embargo, Bogotá no puede ignorar la reacción negativa de los latinoamericanos a las maniobras estadounidenses cuidadosamente enmascaradas para convertir a Colombia en un punto de apoyo de la OTAN. De ahí las declaraciones "correctivas" del Ministro de Defensa Pinz n: "Colombia no puede ser miembro de la OTAN, pero tomaremos medidas para convertirnos en uno de los socios de la alianza". Hay países que se están asociando en la cooperación, y esta es la opción a la que aspira Colombia ”.
Aparentemente, en la primera etapa, los líderes de Colombia afirman ser una "membresía asociada" en la alianza. Tales ejemplos en el más nuevo historias América Latina es. Por lo tanto, durante la presidencia de Menem, Argentina tuvo tal membresía, aunque ni la OTAN ni la Argentina no aceptaron ninguna obligación mutua de cooperación militar.
El ministro Pinzón está tratando de tranquilizar a los vecinos geográficos de Colombia: se ha descartado la presencia de tropas de la OTAN en el territorio colombiano en el marco de la cooperación con la alianza. Dichas declaraciones también son hechas por funcionarios de alto rango de la OTAN y el Pentágono. Pero no hay confianza en ellos. Si los intereses más altos de los Estados Unidos exigen que las disposiciones legales de la OTAN sean ignoradas, entonces, sin ninguna duda, esto se hará sin vacilación. La posición estratégica única de Colombia en el hemisferio occidental, las tradiciones de cooperación político-militar de la élite colombiana con el imperio, la lucha contra los grupos guerrilleros y los cárteles de la droga determinan en gran medida el dominio de los agentes pro-OTAN en el poder y las estructuras oligárquicas de Colombia.
Su lógica es obvia: el mundo está cambiando rápidamente, es difícil predecir la dinámica y la naturaleza de la confrontación entre los centros de poder, incluso en el futuro cercano. Dado que la participación de Colombia en los Estados Unidos siempre se ha justificado en el pasado, la cooperación con Washington es necesaria para preservar y fortalecer el control oligárquico sobre el país. Según Bogotá, este factor proporcionará a Colombia una ventaja en la rivalidad con Brasil (miembro de los BRICS), que, según las estimaciones colombianas, desempeña un papel decisivo en casi todos los procesos de integración en la región. Incluso los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América Latina (ALBA), que desarrollan su estrategia, toman en cuenta los enfoques de Brasil sobre los problemas de la transformación política, económica, social y militar de las regiones de América Latina y el Caribe.
En el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA confían en las perspectivas de utilizar a Colombia para resolver problemas graves en América Latina: “Esto es un reflejo profundo de las capacidades y el deseo de actuar de Colombia a nivel mundial como aliado. Bogotá es un miembro activo e influyente de muchas organizaciones internacionales, que bien podrían incluir a la OTAN ".
El programa de "responsabilidad global", respaldado en la Cumbre de la Alianza Atlántica en Chicago en 2012, muestra que la OTAN se ha acercado a sus límites geográficos anteriores. El presidente de Colombia, al decir en voz alta la admisión de su país en la OTAN, expresó una de las opciones para expandir la "responsabilidad", esbozada por los planificadores de la OTAN a través de Colombia como parte de la "membresía asociada". Esta fórmula en la etapa actual de la introducción de la OTAN en el continente no es más que una cubierta. Los latinoamericanos se enseñan a lo inevitable. Tarde o temprano, pero Colombia recibirá el estatus de miembro de pleno derecho de la alianza.
Pero, ¿qué pasa con el Consejo de Defensa de América del Sur (CDS), que incluye los estados de 12, incluida Colombia? ¿Qué obligaciones asumirá Bogotá por sí misma? Entre las tareas prometedoras del CDS está la consolidación de América del Sur como zona de paz, la base de la estabilidad democrática y el progreso integral de los pueblos que la habitan. Formó una posición común sudamericana en materia de defensa. El CDS analiza las tareas inmediatas de cooperación en el tema del presupuesto militar, la adquisición de armamentos, la resolución operativa (pacífica) de conflictos internos y las medidas acordadas para garantizar conjuntamente la seguridad externa. Hasta hace poco, los países miembros de CDS rechazaban la posibilidad de utilizar "desarrollos de la OTAN" en el proceso de creación de la doctrina de defensa sudamericana. ¿Podrá Colombia actuar en el marco de la solidaridad sudamericana, sin abandonar la actitud estratégica de unirse a la OTAN?
Hay otros problemas problemáticos. En el territorio de Colombia, hay una extensa estructura de bases militares de los Estados Unidos que se encarga formalmente de la lucha contra el narcotráfico y los grupos guerrilleros, pero en realidad están "acusados" de neutralizar los regímenes "hostiles" en Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba. Según los expertos, ahora el objetivo principal del Pentágono y los servicios especiales de Estados Unidos es Venezuela, contra el cual se está llevando a cabo un trabajo subversivo de múltiples vectores. El mayor daño es causado por la guerra comercial y económica, coordinada por agentes estadounidenses, desde el territorio de Colombia.
Las operaciones de las fuerzas de seguridad venezolanas para frenar el contrabando de miles de millones de dólares —la exportación masiva de alimentos, combustible y lubricantes, medicamentos y otros bienes escasos del país— llevan a una confrontación armada de las fuerzas de la ley venezolanas con paramilitares colombianos, que controlan negocios de contrabando bien establecidos y operan en la mayoría de los casos. Cobertura operativa de las fuerzas armadas y policiales de colombia. Los paramilitares cómplices entre los oficiales de seguridad venezolanos también fueron revelados. El enfrentamiento se desarrolla a lo largo de toda la frontera de más de dos mil kilómetros. Se escuchan disparos, hay víctimas y, teniendo en cuenta las enormes pérdidas financieras en que incurren los paramilitares, los jefes de los carteles de la droga y las corruptas fuerzas de seguridad, la situación en los estados fronterizos se está volviendo cada vez más explosiva.
La oposición radical de Venezuela, como si fuera una señal, intenta renovar las protestas callejeras. Las cacerolas y las cacerolas fueron nuevamente golpeadas - caserolazo, como en los tiempos más difíciles del reinado de Hugo Chávez. En Colombia, de manera incremental, empezaron a sonar las críticas de las acciones del gobierno de Maduro para frenar el contrabando, incluyendo la superposición de fronteras. Aparecieron pruebas de la activación de oficiales de inteligencia de los Estados Unidos y la CIA en la zona de conflicto. Según los expertos, los estadounidenses han comenzado a implementar un escenario global de provocación de enfrentamientos armados en la frontera colombiano-venezolana. El objetivo final de la operación (¡cuántos estaban en el pasado!) Es el derrocamiento del presidente Maduro, la restauración de la "democracia tradicional" en Venezuela, la reducción de la presencia rusa y china en este país.
El entonces presidente Álvaro Uribe vio la participación de Colombia en la guerra con los talibanes como una aplicación para el papel del aliado privilegiado de los Estados Unidos en América Latina. El ministro de defensa del gabinete de Uribe era Juan Manuel Santos en ese momento. Washington elogió su contribución a la lucha contra los talibanes y los partidarios de las FARC, apoyada en la campaña para la presidencia. Incluso entonces, era obvio que Uribe, Santos y toda la élite gobernante del país reclamaban una relación especial con la OTAN ...
En agosto, 2014, el congreso colombiano aprobó el acuerdo de cooperación del país con la OTAN. El documento establece las tareas de coordinación de acciones conjuntas en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el crimen. Es decir, la iniciativa del presidente colombiano Santos para desarrollar relaciones más estrechas con la OTAN, que habló al comienzo de 2013, comenzó a implementarse. La "iniciativa" fue acordada con los miembros del Pentágono y la OTAN. En cuestión de meses, el secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, y el ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón, firmaron el documento sobre seguridad de la información: la elaboración de planes específicos para el compromiso estratégico debe realizarse en absoluto secreto.
Sin excepción, todos los gobiernos de la región respondieron muy negativamente a las controvertidas (tranquilizadoras) declaraciones del presidente Santos y del ministro Pinz ¨ n non sobre la pertenencia a la OTAN. El líder de Nicaragua, Daniel Ortega, condenó los planes de Bogotá como "un golpe con una daga en el corazón de los pueblos del continente, ya que la OTAN es conocida solo por bombardear, matar y destruir". El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, describió el acercamiento colombiano-OTAN como un paso mal concebido: "En este mundo, los tontos que son reptiles antes de los imperios no son respetados". (Por cierto, una redacción muy precisa, si la adjunta al jefe actual de Ucrania Poroshenko). Según el presidente de Bolivia, Evo Morales, “las acciones de Colombia son la agresión, la provocación, la conspiración contra los gobiernos antiimperialistas”.
En Brasil, las explicaciones de Bogotá sobre las razones del acercamiento con la OTAN fueron recibidas con sospecha. En las últimas décadas, Colombia ha utilizado a Washington no solo para socavar los procesos de integración en la región, para combatir los regímenes "populistas" en Venezuela, Ecuador y Nicaragua, sino también para contrarrestar la estrategia geoestratégica de Brasil con su influencia internacional cada vez más inexorable. En la actualidad, debido a la implementación de los planes "Colombia" y "Patriot", Colombia, para los cuales Estados Unidos asignó miles de millones de dólares, está alcanzando a Brasil en términos de poder militar y, sin duda, utilizará el potencial de la OTAN para alcanzar la supremacía.
Sin embargo, Bogotá no puede ignorar la reacción negativa de los latinoamericanos a las maniobras estadounidenses cuidadosamente enmascaradas para convertir a Colombia en un punto de apoyo de la OTAN. De ahí las declaraciones "correctivas" del Ministro de Defensa Pinz n: "Colombia no puede ser miembro de la OTAN, pero tomaremos medidas para convertirnos en uno de los socios de la alianza". Hay países que se están asociando en la cooperación, y esta es la opción a la que aspira Colombia ”.
Aparentemente, en la primera etapa, los líderes de Colombia afirman ser una "membresía asociada" en la alianza. Tales ejemplos en el más nuevo historias América Latina es. Por lo tanto, durante la presidencia de Menem, Argentina tuvo tal membresía, aunque ni la OTAN ni la Argentina no aceptaron ninguna obligación mutua de cooperación militar.
El ministro Pinzón está tratando de tranquilizar a los vecinos geográficos de Colombia: se ha descartado la presencia de tropas de la OTAN en el territorio colombiano en el marco de la cooperación con la alianza. Dichas declaraciones también son hechas por funcionarios de alto rango de la OTAN y el Pentágono. Pero no hay confianza en ellos. Si los intereses más altos de los Estados Unidos exigen que las disposiciones legales de la OTAN sean ignoradas, entonces, sin ninguna duda, esto se hará sin vacilación. La posición estratégica única de Colombia en el hemisferio occidental, las tradiciones de cooperación político-militar de la élite colombiana con el imperio, la lucha contra los grupos guerrilleros y los cárteles de la droga determinan en gran medida el dominio de los agentes pro-OTAN en el poder y las estructuras oligárquicas de Colombia.
Su lógica es obvia: el mundo está cambiando rápidamente, es difícil predecir la dinámica y la naturaleza de la confrontación entre los centros de poder, incluso en el futuro cercano. Dado que la participación de Colombia en los Estados Unidos siempre se ha justificado en el pasado, la cooperación con Washington es necesaria para preservar y fortalecer el control oligárquico sobre el país. Según Bogotá, este factor proporcionará a Colombia una ventaja en la rivalidad con Brasil (miembro de los BRICS), que, según las estimaciones colombianas, desempeña un papel decisivo en casi todos los procesos de integración en la región. Incluso los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América Latina (ALBA), que desarrollan su estrategia, toman en cuenta los enfoques de Brasil sobre los problemas de la transformación política, económica, social y militar de las regiones de América Latina y el Caribe.
En el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA confían en las perspectivas de utilizar a Colombia para resolver problemas graves en América Latina: “Esto es un reflejo profundo de las capacidades y el deseo de actuar de Colombia a nivel mundial como aliado. Bogotá es un miembro activo e influyente de muchas organizaciones internacionales, que bien podrían incluir a la OTAN ".
El programa de "responsabilidad global", respaldado en la Cumbre de la Alianza Atlántica en Chicago en 2012, muestra que la OTAN se ha acercado a sus límites geográficos anteriores. El presidente de Colombia, al decir en voz alta la admisión de su país en la OTAN, expresó una de las opciones para expandir la "responsabilidad", esbozada por los planificadores de la OTAN a través de Colombia como parte de la "membresía asociada". Esta fórmula en la etapa actual de la introducción de la OTAN en el continente no es más que una cubierta. Los latinoamericanos se enseñan a lo inevitable. Tarde o temprano, pero Colombia recibirá el estatus de miembro de pleno derecho de la alianza.
Pero, ¿qué pasa con el Consejo de Defensa de América del Sur (CDS), que incluye los estados de 12, incluida Colombia? ¿Qué obligaciones asumirá Bogotá por sí misma? Entre las tareas prometedoras del CDS está la consolidación de América del Sur como zona de paz, la base de la estabilidad democrática y el progreso integral de los pueblos que la habitan. Formó una posición común sudamericana en materia de defensa. El CDS analiza las tareas inmediatas de cooperación en el tema del presupuesto militar, la adquisición de armamentos, la resolución operativa (pacífica) de conflictos internos y las medidas acordadas para garantizar conjuntamente la seguridad externa. Hasta hace poco, los países miembros de CDS rechazaban la posibilidad de utilizar "desarrollos de la OTAN" en el proceso de creación de la doctrina de defensa sudamericana. ¿Podrá Colombia actuar en el marco de la solidaridad sudamericana, sin abandonar la actitud estratégica de unirse a la OTAN?
Hay otros problemas problemáticos. En el territorio de Colombia, hay una extensa estructura de bases militares de los Estados Unidos que se encarga formalmente de la lucha contra el narcotráfico y los grupos guerrilleros, pero en realidad están "acusados" de neutralizar los regímenes "hostiles" en Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba. Según los expertos, ahora el objetivo principal del Pentágono y los servicios especiales de Estados Unidos es Venezuela, contra el cual se está llevando a cabo un trabajo subversivo de múltiples vectores. El mayor daño es causado por la guerra comercial y económica, coordinada por agentes estadounidenses, desde el territorio de Colombia.
Las operaciones de las fuerzas de seguridad venezolanas para frenar el contrabando de miles de millones de dólares —la exportación masiva de alimentos, combustible y lubricantes, medicamentos y otros bienes escasos del país— llevan a una confrontación armada de las fuerzas de la ley venezolanas con paramilitares colombianos, que controlan negocios de contrabando bien establecidos y operan en la mayoría de los casos. Cobertura operativa de las fuerzas armadas y policiales de colombia. Los paramilitares cómplices entre los oficiales de seguridad venezolanos también fueron revelados. El enfrentamiento se desarrolla a lo largo de toda la frontera de más de dos mil kilómetros. Se escuchan disparos, hay víctimas y, teniendo en cuenta las enormes pérdidas financieras en que incurren los paramilitares, los jefes de los carteles de la droga y las corruptas fuerzas de seguridad, la situación en los estados fronterizos se está volviendo cada vez más explosiva.
La oposición radical de Venezuela, como si fuera una señal, intenta renovar las protestas callejeras. Las cacerolas y las cacerolas fueron nuevamente golpeadas - caserolazo, como en los tiempos más difíciles del reinado de Hugo Chávez. En Colombia, de manera incremental, empezaron a sonar las críticas de las acciones del gobierno de Maduro para frenar el contrabando, incluyendo la superposición de fronteras. Aparecieron pruebas de la activación de oficiales de inteligencia de los Estados Unidos y la CIA en la zona de conflicto. Según los expertos, los estadounidenses han comenzado a implementar un escenario global de provocación de enfrentamientos armados en la frontera colombiano-venezolana. El objetivo final de la operación (¡cuántos estaban en el pasado!) Es el derrocamiento del presidente Maduro, la restauración de la "democracia tradicional" en Venezuela, la reducción de la presencia rusa y china en este país.
información