Military Review

ZSU-37-2 "Yenisei". No es un single de "Shilka"

13
La ausencia de ZSU en la defensa aérea de las tropas, uno de los momentos más tristes en historias Ejército rojo Después del final de la Segunda Guerra Mundial en la URSS, la corrección de los errores se tomó en serio. La ZSU más famosa del mundo fue la soviética ZSU-23-4 "Shilka", pero pocas personas saben que tenía una hermana más fuerte, ZSU-37-2 "Yenisei".


Para reemplazar las esperanzas no cumplidas de ZSU-57-2 armado con pistolas Grabin 57-mm con carga de anillo, 17 en abril 1957. sistemas de orientación. Esta fue nuestra respuesta a la adopción del ZNU М426А211 en los Estados Unidos.

Formalmente, Shilka y Yenisei no eran competidores, ya que Shilka fue diseñada para garantizar

Defensa aérea de regimientos de fusileros motorizados para atacar objetivos a altitudes de hasta 1500 my "Yenisei" - para defensa aérea tanque regimientos y divisiones, y operaron a altitudes de hasta 3000 m.

ZSU-37-2 "Yenisei". No es un single de "Shilka"


Para el ZSU-37-2 en el OKB-43, se desarrolló el cañón antiaéreo doble Angara 37-mm. Se utilizaron dos máquinas 500P, desarrolladas en OKB-16. "Angara" tenía un sistema de alimentación de cinta, un sistema de máquinas de refrigeración líquida y unidades de seguimiento electrohidráulicas.

Pero en el futuro planearon reemplazar las unidades puramente eléctricas. Se desarrollaron los sistemas de unidades de accionamiento: el Instituto Central de Investigación 173 GKOT de Moscú (ahora Central Research Institute AG) - mediante unidades de guía de seguimiento de potencia; y la sucursal de Kovrov del TsNII-173 (ahora el Signal Research Institute) para la estabilización de la línea de visión y la línea de tiro.

La focalización "Angara" se llevó a cabo con la ayuda del complejo de radar-instrumentación "Baikal", que no produce ruido, creado en el instituto de investigación-20 GKRE (aldea de Kuntsevo). PKK "Baikal" trabajó en el rango de longitud de onda centímetro (aproximadamente 3 cm).

De cara al futuro, diré: durante las pruebas resultó que ni Tobol en Shilka ni Baikal en Yenisei podían buscar efectivamente un objetivo aéreo por su cuenta. Por lo tanto, incluso en la resolución 426-211 del Consejo de Ministros de 17 de 1957 de abril, se planificó crear y enviar a las pruebas estatales en el segundo trimestre de 1960 un complejo móvil del radar Ob para controlar el ZSU.

El complejo Ob incluía el vehículo de comando Neva con el radar de designación de objetivos Irtysh y el RPK Baikal ubicado en el ZSU de Yenisei. El complejo de Ob fue controlar el fuego de seis a ocho ZSU. Por resolución del Consejo de Ministros de 4 en julio de 1959, el trabajo en el Ob fue detenido para acelerar el desarrollo del sistema de misiles antiaéreos Krug.

El chasis para el Yenisei fue diseñado en la oficina de diseño de Uralmash bajo la dirección de G.S. Efimova en el chasis de una unidad autopropulsada SU-100P con experiencia. Su producción fue planeada para expandirse en la planta de tractores Lipetsk.

ZSU "Shilka" y "Yenisei" fueron probados simultáneamente, aunque de acuerdo con diferentes programas de prueba.

"Yenisei" tenía una zona de destrucción en el rango y el techo cerca de ZSU-57-2, y según la comisión en las pruebas estatales "proporcionó cobertura para las fuerzas de tanques en todo tipo de combate, es decir, las armas de ataque aéreo para las fuerzas de tanques operan principalmente en altitudes de hasta 3000 m ".

Modo de disparo normal (tanque): continúe girando a los disparos 150 en el cañón, luego rompa los segundos 30 (enfriamiento por aire) y repita el ciclo hasta que se agote la carga de municiones.

Durante las pruebas, se encontró que un “Yenisei” ZSU supera al cañón C-57 60 de seis pistolas y una batería de cuatro ZSU-57-2.



En las pruebas, ZSU "Yenisei" proporcionó disparos en movimiento en el suelo virgen con una velocidad de 20 - 25 km / h. Cuando se conduce en una pista de tanques (en el rango) a una velocidad de 8 - 10 km / h, la precisión de disparo fue 25% más baja que desde un punto muerto. La precisión del cañón Angar en 2 - 2,5 es más alta que el cañón C-60.

Durante las pruebas de estado de la pistola "Angara" realizó disparos 6266. Se observaron dos retrasos y cuatro desgloses, que ascendieron a 0,08% de retrasos y 0,06% de desgloses del número de disparos realizados, lo cual es menos permisible de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos. Durante las pruebas, el CDS (equipo de protección contra interferencias pasivas) falló. El chasis mostró buena maniobrabilidad.

PKK "Baikal" funcionó satisfactoriamente y mostró los siguientes resultados:

- límite de trabajo en la velocidad de destino - hasta 660 m / s en altitudes mayores que 300 m y 415 m / s en altitudes 100 - 300 m;

- el rango de detección promedio de MiG-17 en el sector 30 sin designación de objetivo - 18 km. El rango máximo de seguimiento MiG-17 - 20 km;

- Velocidad máxima de seguimiento del objetivo vertical.

- 40 grados / s, horizontal - 60 grados / s. Tiempo de transferencia para combatir la preparación de los preliminares.

disponibilidad - 10 - 15 con.

De acuerdo con los resultados de las pruebas de ZSU "Yenisei", se propuso usarlo para proteger los sistemas de misiles antiaéreos Krug y Kub del ejército, ya que la zona de disparo efectivo de Yenisei bloqueó la zona muerta de estos sistemas de defensa aérea.



Después de los juicios estatales de "Shilka" y "Yenisei", la comisión estatal examinó las características comparativas de ambos ZSU y emitió una opinión sobre ellos.

Daré algunos extractos de la conclusión de la comisión:

- "Shilka" y "Yenisei" están equipados con un complejo de radar y proporcionan disparos día y noche en cualquier clima.

- El peso de las toneladas Yenisei 28, que es inaceptable para el armamento de unidades de rifle motorizado y fuerzas aerotransportadas.

- Cuando se dispara en MiG-17 e IL-28 a una altura de 200 y 500, el Shilka es más efectivo que el Enisei en los tiempos de 2 y 1,5, respectivamente.

"Yenisei" está diseñado para regimientos de tanques de defensa aérea y divisiones de tanques por los siguientes motivos:

- Las unidades y formaciones de tanques operan principalmente en forma aislada del grupo principal de tropas. "Yenisei" proporciona tanques de escolta en todas las etapas de la batalla, en la marcha y en el campo, proporciona fuego efectivo a altitudes de hasta 3000 m, y rangos a 4500 m. Esta instalación virtualmente elimina el bombardeo preciso del tanque, que Shilka no puede proporcionar.

- Hay proyectiles bastante poderosos con gran capacidad explosiva y perforantes, el Yenisei puede realizar disparos de autodefensa más efectivos contra objetivos terrestres mientras sigue órdenes de combate de las fuerzas del tanque.

Unificación del nuevo ZSU con productos en producción en masa:

Según "Shilka" - la ametralladora 23-mm y sus disparos están en producción en masa. La base con orugas SU-85 se fabrica en MMZ.

De acuerdo con el "Yenisei", el PKK se unifica en módulos con el sistema "Krug", sobre una base de seguimiento, desde el OOP SU-1, que 2 - 3 de la planta se está preparando para la producción.

Como en los extractos anteriores de los informes de prueba y la conclusión de la comisión, y en otros documentos, no hay una justificación clara para la prioridad de "Shilka" en comparación con el "Yenisei". Incluso su costo era comparable:

"Shilka" - 300 mil rublos. y "Yenisei" - 400 mil rublos.

La Comisión recomendó la adopción de ambos ZSU. Pero la decisión del Consejo de Ministros de 5 de septiembre 1962, el número 925-401 fue adoptado por un "Shilka", y 20 de septiembre del mismo año, seguido del orden del CCFOT sobre la terminación del trabajo en el Yenisei. Según algunos informes, se niegan a trabajar en el "Enisey" N.S. Khrushchev fue convencido por su hijo Sergei. Una prueba indirecta de la delicadeza de la situación fue que dos días después del cierre del trabajo en el Yenisei, se emitió una orden al GKOT sobre la misma remuneración de las organizaciones que trabajaban en el Yenisei y Shilka.

Datos tácticos y técnicos.

Calibre, mm 37
El número de máquinas 2
Índice de piezas de arte de Angara
Tipo de máquina 500P
Peso del proyectil, kg 0,733
Velocidad inicial del proyectil, m / s 1010
Municiones, rds Xnumx
Peso total de las máquinas, kg 2900.
Intervalo de elevación del fuego efectivo, m 100 - 3000
Rango de fuego inclinado en objetivos antiaéreos, m 4500
Velocidad máxima del aire, m / s 660
Campo de tiro a blancos terrestres, m 5000
Tasa de fuego, rds / min 1048
La longitud de la cola máxima de una máquina, rds. Xnumx
Tipo PKK "Baikal"
Rango de detección de objetivos de tipo MiG-17, m 18000
La gama de seguimiento automático de objetivos como el MiG-17, m 20000
Los límites de la operación PKK según la velocidad objetivo, m / s 660 / 414
Armas de ángulo VN, granizo. -1 - + 85
Pistola de ángulo GN, granizo. Xnumx
Tipo de chasis objeto 123
Peso de combate ZSU, t 27,5

Dimensiones de instalación:
- longitud, mm 6460
- ancho, mm 3100
Chasis de potencia del motor, hp Xnumx
Velocidad máxima, km / h 60
Tripulación, gente. 4

Sistema de control y guiado. - 1А11 Sistema de observación de radar "Baikal" con radar 1RLX34 y visor óptico de televisión desarrollado por SRI-20 GCRE. Unificado sobre la base de módulos de equipos con el sistema de defensa aérea "Krug". De acuerdo con los resultados de las pruebas de aceptación del prototipo (se completó 10 de agosto 1961), se observó que el equipo de protección contra interferencias pasivas no se había depurado. Cuando se trabaja en objetivos de bajo vuelo, la precisión del RLPK es mayor que la del radar SON-9А.
El rango de detección de un objetivo tipo MiG-17 es el grado promedio en el sector 30 - 18 km
El rango de seguimiento del tipo de MiG-17 máximo - 20 km
Velocidad de seguimiento vertical del objetivo: hasta 40 grados / s
Velocidad máxima de destino:
- 660 m / s con una altitud de vuelo superior a 300 m
- 415 m / s con altitud de vuelo 100-300 m
Tiempo de transferencia para combatir la preparación desde el modo de preparación preliminar - 10-15 sec
Tiempo de funcionamiento continuo sin cambiar parámetros - horas 8
Radar de tiempo entre fallos: horas 25 (según los resultados de las pruebas estatales)
Tiempo entre fallas RLPK - 15 horas (según los resultados de las pruebas estatales, los requisitos de TTT - 30 horas)



Es posible disparar a los objetivos de Nazmin en movimiento cuando se utiliza un retículo óptico de televisión, en el sitio, con un estiramiento insuficiente y actuadores hidráulicos.
Equipo de reconocimiento estatal "Silicon-2M".

El Decreto del Consejo de Ministros de la URSS N ° 426-211 de 17 en abril 1957 proporcionó la creación de un complejo móvil de detección de objetivo de radar e indicación de objetivo "Ob" con la transferencia del complejo para pruebas de 1960 de abril a junio. El complejo de Ob incluyó la máquina comandante Neva radar que apunta a "Irtysh" con el PKK conectado "Baikal" ZSU. Se suponía que el complejo Ob controlaba el incendio Yenisei 6-8 ZSU. El desarrollo del complejo de Ob fue interrumpido por el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS en julio 4 1959.
Rango de longitud de onda - centímetro (aprox. 3 cm)

Chasis: rodillo 6 "Object 119" desarrollado por la oficina de diseño de Uralmash, jefe de diseño, G.S.Efimov. El chasis se creó basándose en el chasis SU-100PM (producto 105М). La producción en serie del chasis debía liderar la planta de tractores de Lipetsk. Suspensión: barra de torsión individual con amortiguadores hidráulicos telescópicos en los nodos delantero y trasero.
Pistas de patinaje básicas - 12 x 630 mm diámetro
Rodillos de apoyo - 6 x 250 mm diámetro

El motor es un motor diésel B-54-105 con caballos de fuerza 400.

La reserva es a prueba de balas (se proporcionó protección de la ubicación de la munición contra 7.62 mm bullet B-32 desde la distancia 400 m).

Longitud de instalación - 6460 mm
Ancho de instalación - 3100 mm
Pista - 2660 mm
Base - 4325 mm

Peso de la instalación:
- 25500 kg (según TTT)
- 27500 kg

Velocidad de la carretera - 60 km / h
Velocidad de desplazamiento al disparar a un objetivo aéreo - 20-25 km / h
Velocidad media:
- en un camino de tierra seca - 33.3 km / h (durante las pruebas de estado, el consumo de combustible 158 litros por 100 km)
- en un camino de tierra sucio - 27.5 km / h (durante las pruebas de estado, el consumo de combustible 237 litros por 100 km)
- en una ruta de tanque seco - 15.1 km / h (durante las pruebas estatales, el consumo de combustible 230 litros por 100 km)

Reserva de energía (para combustible):
- 310 km (en un camino de tierra seca)
- 210 km (en un camino de tierra fangoso o en una pista de tanque seco)

Superando obstáculos:
Rise - a 28 granizo
Descenso - a 28 granizo
Embudo - diámetro 4-6 m, profundidad 1.4-1.5 m

Unidad de artilleria - Instalación de pistola doble 2А12 "Angara" desarrollado por OKB-43 con pistolas automáticas 2А11 / 500П con banda de alimentación desarrollada por OKB-16 (diseñador jefe - A.E. Nudelman). Producción en serie de máquinas automáticas 500P - planta de Izhevsk.
Sistema de enfriamiento de barril - Líquido
Accionamientos de potencia: 2Е4, electrohidráulico (que luego se planea reemplazar por eléctrico) desarrollado por el Central Research Institute-173 GKOT, el desarrollador del sistema de estabilización - Kovrov, rama del Central Research Institute-173 GKOT (ahora el VNII "Signal").

Ángulos de guiado verticales - desde -1 + grados 85
Ángulos de guiado horizontales - granizo 360
La velocidad de la orientación horizontal de la pistola - 0.6 grado / giro (manual, según TTT - 1-1.5 grado / giro)

Peso automático - kg 2900

Velocidad inicial - 1010 m / s
Rango de disparo directo - 1200 m
Alcance de la derrota en objetivos aéreos - 4500 m
Rango de tierra - 5000 m
Altura de la derrota - 100-3000 m
Velocidad máxima de destino - 660 m / s

Velocidad de disparo - 1048 rds / min
Cola continua: disparos 150 / barril (modo de disparo "normal" con una pausa después de la cola 30 con segundos enfriados por aire)
Retrasos (según resultados de la prueba) - 0,08%
Desglose (según resultados de la prueba) - 0,06%

La probabilidad de alcanzar un objetivo de tipo MiG-17 a la velocidad 250 m / s a ​​diferentes alturas (obtenida al calcular los errores aceptados por el desarrollador para el fabricante en serie)

Tarifa objetivo de altitud de vuelo (%%)
200 M 15
500 M 25
1000 M 39
1500 M 42
2000 M 38
3000 M 30
3000 m 60-75 batería en 3-4 ZSU

Penetración normal en diferentes rangos:
Rango de penetración de armadura (mm)
500 50
1000 35
1500 30
2000 25

De acuerdo con los resultados de la prueba, los objetivos en tierra fueron alcanzados con 50 mm blindados a una distancia de hasta 100 my 40 mm blindados a una distancia de hasta 500 m en un ángulo del ángulo del proyectil-60-90. Se recomendó un fuego efectivo para poner en cola las tomas 3-5. a una distancia de no más de 600-700 m.
Durante las pruebas, se estableció que ZSU-37-2 al disparar rondas 140 con proyectiles en un objetivo IL-28 de una ZSU en la zona cercana y cuatro ZSU en la zona lejana a una altura de vuelo objetivo de 2000-3000 m en efectividad de combate es equivalente a una batería de seis Pistolas 57 mm C-60 con PUAZO-6-60 y СОН-9 con el consumo de carcasas 264, y excede la batería en 4 ZSU-57-2. ZSU "Shilka" es más efectivo que "Yenisei" cuando dispara a objetivos como el MiG-17 en las alturas de 200 y 500 m, respectivamente, 2 y 1.5 veces.

Precisión de disparo al conducir en un sitio de prueba de tanques a una velocidad de 8-10 km / h en 25% más bajo que cuando se dispara desde un lugar. La precisión de disparo en 2-2.5 es mayor que la del cañón C-68.

Costo ZSU-37-2 - Rublos 400.000 (en precios 1961 g.)

Municiones: Disparos 540 (600 disparos en TTT). Los 500Ps eran rifles de asalto 37-mm originales y son incompatibles con otros cañones 37-mm para municiones (a excepción de Squall - 37-mm cuádruple). Válvula antiaérea del aparato. después de su liquidación - TsKB-4. El cañón "Shkval" fue aceptado para producción en serie por la Resolución del CM No. 500-43 de 34. La ametralladora 116P fue fabricada por la planta de Izhevsk, y la pistola por la planta # 49. 09.02.1959-500 de 525 g.).

- trazador de fragmentación altamente explosivo
Misa - 733 gr

- proyectil perforante de armadura

Equipo: la fuente de alimentación fue proporcionada por el generador eléctrico de turbina de gas NAMI, que aseguró una rápida disponibilidad para el funcionamiento a bajas temperaturas; No hay protección antinuclear de la tripulación. La estación de radio - P-113. Los dispositivos de observación nocturna del comandante y el conductor son TKN-1 y TVN-2.

modificaciones:
Objeto ZSU-37-2 / 119 - muestra de fábrica (1959 g.)

ZSU-37-2 modificado: las mejoras en el diseño de la instalación se iniciaron en 1962, el chasis se modificó con la adición del rodillo 7, una nueva pista a pequeña escala con paso RMSH y se realizó el paso de la pista 110, y se realizaron cambios en el casco. Un conjunto de documentos ha sido depositado.

La distancia entre los centros de los rodillos delanteros - 6195 mm
Base - 4705 mm
El objeto ZSU 130 es un proyecto técnico de ZSU desarrollado por la planta OKB-3 de la planta de Uralmash, el diseñador principal es PPVasiliev. El proyecto se completó en 1960. El compartimiento de transmisión del motor ZSU está unificado con los tanques T-54 y T-55. Localización del motor transversal. El prototipo no fue construido.



Bobkov A., "Yenisei" - una historia olvidada. // M-Hobby. No. 10 / 2009
Instalación autopropulsada antiaérea ZSU-37-2 "Yenisei". Sitio web "Herald Air Defense", http://pvo.guns.ru, 2010,
La historia de la defensa antiaérea moderna de Rusia. Sitio web http://www.sinopa.ee, 2010
Shirokorad AB, "Shilka" y otras instalaciones antiaéreas autopropulsadas domésticas. // Colección blindada, №2 / 1998 g.
Originador:
http://alternathistory.org.ua
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 27 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
    +8
    qué decir antes de tiempo. Yenisei rediseñado para tecnología moderna, Shilka mejorado, sistema de misiles Sosna ... la unidad creada no será una sorpresa agradable en el campo de batalla, especialmente para los pilotos de helicópteros. 37 no 30 ... no hay necesidad de explicar.
    1. StolzSS
      StolzSS 27 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
      +5
      El problema actual es que los pilotos de helicópteros ahora fisgonean durante 10 km o más, pero aquí el alcance y el alcance son claramente más bajos ... ahora las minas más anti-helicópteros hi
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 27 Septiembre 2013 12: 00 nuevo
        +5
        hi
        Eso es correcto - no correcto / aceptado - no aceptado.
        Todo este razonamiento es solo hablar!
        La única razón es banal, pero con el trasfondo del entonces desarrollo global de nuevos tipos de armas, estas pepelats simplemente no tenían suficiente dinero, y es una pena ...
  2. mirag2
    mirag2 27 Septiembre 2013 07: 57 nuevo
    +5
    Eso es lo que dije sobre este rifle de asalto de artillería, ofreciéndolo para un nuevo BMP ponderado (debido a protección adicional).
    Creo que este es el calibre más adecuado. Desafortunadamente, sé muy poco acerca de esta máquina, qué conchas existen, cuál es el potencial de modernización.
    Pero el calibre es el más adecuado para el combate urbano, el combate de infantería. 30 mm es pequeño, el HE es débil, pero sería más poderoso. Sí, para este calibre sería posible liberar una línea completa de proyectiles.
  3. Su-9
    Su-9 27 Septiembre 2013 08: 03 nuevo
    +6
    Desde el punto de vista de la historia, parece que la decisión fue correcta. Los misiles demostraron ser más efectivos en las alturas, y como resultado de los sistemas de defensa aérea de mediano calibre, ya no se estaban desarrollando, no están en servicio y ahora, 30 mm probablemente sea suficiente ... Por supuesto, los suecos intentaron empujar sus Bofors a todo lo que se movía, pero esto probablemente se deba al comercio ordinario .
    Y sobre las baterías S-60, y sus opciones autopropulsadas, todos los que sirvieron en la defensa aérea me dijeron que su efectividad es simplemente miserable, y que no debemos tener miedo de esas armas a 23x, pueden entrar, pero por accidente. Un tipo de Israel dijo que no les tenían mucho miedo, pero uno de ellos cubrió RTR donde papá peleó, y él creía que eran geniales ... No lo hicieron, personalmente probaron la efectividad de 57 mm. Aunque los vietnamitas parecían haber derribado algo.
    Также интересно вот что: "средства воздушного нападения по танковым войскам преимущественно действуют на высотах до 3000 м" - как это интересно с 2км и выше можно было действовать по танкам в 60-х годах? Разве что атомной бомбой...
    Entonces, es cierto que eligieron a Shilka.
    1. Argón
      Argón 27 Septiembre 2013 12: 56 nuevo
      +3
      Очень точно подмеченно уважаемым Su-9,выбрали не"лучшее"(т.к.относительно сложно сделать выбор на основе смоделированной ситуации),а оптимальное.И такой не простой выбор является обратной стороной конкурсного проэктирования.Сейчас как то принято ругать Н.С.Хрущева,однако именно он заставил вояк делать этот самый выбор,что экономило многие народные деньги,направляя их в другие отрасли народного хозяйства.Кто знает если бы у нас при Брежневе\Андропове в правительстве была бы фигура способная явиться"противовесом"Устинову может и не было бы маразма с тремя основными танками на вооружении,не перестраивали(фактически)целые серии Щук и т.д.и т.п.По поводу высот,хочу заметить,что как в 60е так и в 80е танк как цель для ИБА(на пример)существовал только в виде"колонны на марше"во всех остальных вариантах как "площадная мишень"(маневр бомбометания с поиском цели в зависимости от погоды до 3000м,а"от греха по дальше"3500-4000м,вывод-не ниже 1500м),и хотя с появлением МиГ-27 возможность поражения единичного НЕПОДВИЖНОГО танка появилась,тактика осталась прежней. Для Strashila и mirag2-калибр орудия следует рассматриать как часть уравнения работы(ведь орудие и снаряд это взаимодействующие тепловые машины)весь двадцатый век конструкторы пытались обмануть это уравнение и все-таки пришли к оптимальным значениям(обратите внимание все калибры в мире близки по классам 152-155мм)Так вот по таблицам после 30мм(а он с тепловой точки зрения оптимален)идет 57мм(причем в тепловых расчетах линейные меры всегда в дюймах)в калибрах от 30 до 57мм орудия могут быть созданны,но при соблюдении баланса характеристик,это будут дорогие,мелкосерийные образцы. Системы калибром 27мм или 35мм позволяют добиться некоторого выигрыша по баллистике в случае применения отделяемого поддона снаряда,но его поражающее действие будет на уровне фактического калибра самого снаряда,т.е .те же до 24,2мм и 30мм.Как пример всего сказанного(сумбурно-за что прошу прощения)авиапушки М4-37мм(США)и Мк108-30мм(Германия)имели примерно одинаковое поражающее действие снаряда при том,что баллистика 108й была "понастильней"скорострельность гораздо выше а масса и отдача гораздо ниже.
      1. cdrt
        cdrt 28 Septiembre 2013 15: 42 nuevo
        0
        Так вот по таблицам после 30мм(а он с тепловой точки зрения оптимален)идет 57мм(причем в тепловых расчетах линейные меры всегда в дюймах)в калибрах от 30 до 57мм орудия могут быть созданны,но при соблюдении баланса характеристик,это будут дорогие,мелкосерийные образцы. Системы калибром 27мм или 35мм позволяют добиться некоторого выигрыша по баллистике в случае применения отделяемого поддона снаряда,но его поражающее действие будет на уровне фактического калибра самого снаряда,т.е .те же до 24,2мм и 30мм.Как пример всего сказанного(сумбурно-за что прошу прощения)авиапушки М4-37мм(США)и Мк108-30мм(Германия)имели примерно одинаковое поражающее действие снаряда при том,что баллистика 108й была "понастильней"скорострельность гораздо выше а масса и отдача гораздо ниже.


        Mnogabukf ... riendo

        Pero por alguna razón, creo en las historias de mi suegro, ganador del Premio Estatal de Tunguska.
        Él contó cómo cuando crearon Tunguska, él viajó en partes, él controló a los reparadores. Le pidieron que hablara sobre el nuevo sistema en la academia de artillería en Polonia (o en la sede de las Fuerzas Especiales, no recuerdo exactamente). Bien dicho, y los artilleros antiaéreos polacos preguntan, incluso por qué 30 mm.
        Bueno, digo, estoy empezando a demostrar que este es un óptimo, como el peso del proyectil, la acción en el objetivo, etc., pero yo mismo sé que el óptimo es -35 mm. Para entonces, todas las plantas ya estaban configuradas para una producción de 30 mm. riendo
        Entonces ... Su opinión era que el calibre óptimo era de 35 mm (bueno, en nuestro 37 mm).
  4. carbofo
    carbofo 27 Septiembre 2013 10: 24 nuevo
    +2
    Cuando aprendes a copiar y pegar humanamente, ¡los párrafos ya son repeticiones!
  5. herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Septiembre 2013 13: 01 nuevo
    +3
    Северокорейцы с целью повышения дальности стрельбы "Шилки", установив в ее башню 2 30-мм артиллерийских орудия, предположительно корабельные АК-230, с действиетльной дальностью стрельбы около 5 км.Корпус в целом похож на тот, что у ЗСУ-23-4, однако он больше по размерам. То же самое касается башни, она более массивная, чем у "Шилки". Понятно почему: основное вооружение - две 30-мм пушки скорострельностью 800 выстрелов в минуту на ствол. Машина может поражать цели на дальности в 3000-3500 м.

    Corea del Norte ZSU en el desfile.

  6. herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Septiembre 2013 13: 06 nuevo
    +2
    Un interesante ZSU fue desarrollado en los años 50 en Checoslovaquia:
    ЗСУ M53/59 "Прага" была разработана в соответствии с требованиями чехословацкой армии в конце 50-х годов. Бронекорпус этой ЗСУ установлен на изменённую ходовую часть чехословацкого грузовика V-3S "Прага". Двигатель - шестицилиндровый дизель водушного охлаждения Татра T 912-2 мощностью 110 л. с. находился в передней части ЗСУ. Его капот, как и кабина экипажа, изготовлялся из алюминиевых бронелистов с добавлением титана, толщина которых в лобовой части достигала 10 мм. Экипаж из трёх человек размещался в кабине, в лобовом бронелисте которой есть два прикрываемых бронещитками окна.
    El armamento del ZSU está ubicado en la parte posterior, en una plataforma horizontal, y consiste en un soporte giratorio M53 montado abiertamente con dos armas automáticas de 30 mm, cuyo alcance de tiro es de 3000 m. La munición incluye varios tipos de proyectiles, la capacidad de transporte de municiones de 600-800 proyectiles. Sobre los baúles de la instalación antiaérea hay una tienda vertical tipo bocina con 50 proyectiles. El disparo en acimut es circular, y en el plano vertical, desde -10 grados. hasta +85 grados El tiempo de transferencia de la marcha a la posición de combate es de un minuto. Es posible desmantelar rápidamente una instalación antiaérea utilizando dos rampas retráctiles montadas en una plataforma. Se suponía que el ZSU sería capaz de destruir objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 350 m / sy a altitudes de hasta 3500 m, y podría alcanzar objetivos de aterrizaje y aterrizaje en el aire a distancias de hasta 2000 m.
    Entre las deficiencias de este ZSU, vale la pena señalar la ausencia de un sistema de detección, y el hecho de que el objetivo era sólo visual.
    На вооружение Югославской Народной Армии поступила в 1969 году, тогда же началось её производство силами югославской промышленности. К началу 1980-х годов ЮНА получила 789 ЗСУ. "Праги" придавались смешанным артиллерийско-ракетным дивизионам ПВО сухопутных бригад югославской армии. В каждый такой дивизион помимо прочего вооружения поступало 12 M53/59. "Праги" периодически проходили модернизацию, существовало и несколько проектов, предполагавших значительное усиление этих ЗСУ путём установки новых моторов, новых прицелов и т.д. Но распад Югославии заставил военных отказаться от подобных планов.
    В войнах на просторах бывшей Югославии "Праги" применялись в Хорватии, Боснии и Герцеговине и Косово. В первых двух войнах они, в основном, поддерживали действия пехотных подразделений. В обороне дейстовали из импровизированных укрытий, иногда ЗСУ прикрывали стальными решётками с целью защитить от противотанковых ракет. На многие ЗСУ добавлялись 12,7-мм пулемёты. Особенностью "Праг" был звук выстрелов, производивший сильный психологический эффект.
    El M53 / 59 no alcanzó su objetivo principal solo una vez: el 24 de junio de 1992, el MiG-21 croata fue derribado en Posavin. La rara ocurrencia de objetivos aéreos tuvo un impacto extremadamente negativo en el entrenamiento de tripulaciones que, en el momento del bombardeo de la OTAN a la República Srpska en 1995, simplemente tenían pocas habilidades para tratar con aviones.
    В 1999 году югославскими "Прагами" было сбито 3 беспилотных летательных аппарата и 12 крылатых ракет НАТО. Но ко времени агрессии против СРЮ эта ЗСУ уже морально устарела.
    "Прага" ЮНА.

    ЗСУ "Прага" 3-й пехотной бригады сербской армии.
  7. igordok
    igordok 27 Septiembre 2013 14: 54 nuevo
    +2
    Для САУ "цветочная" серия - "Гвоздика", Пион", "Тюльпан" ....
    Для ЗСУ "речная" серия - "Шилка", "Енисей", "Тунгуска". А какие еще?
  8. herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Septiembre 2013 16: 21 nuevo
    +5
    Вот настоящее истинное иранское "вундерваффе" о восьми стволах...

    y esto son unos seis troncos

    pero el ZSU de Corea del Norte basado en el cañón antiaéreo S-57 gemelo de 68 mm soviético utilizado en el cañón antiaéreo autopropulsado ZSU-57-2, como se puede ver en la fotografía sin radar

    на базе трофейных ЗУ-23 и грузовика "Самил-100" в ЮАР создана ЗУ "Зумлак"

    В Египте создана ЗСУ «Синай-23», включающая ЗУ-23-2, 4 ЗУР Ayn as-Saqr (египетская копия ПЗРК "Стрела-2М") и РЛС Dassault 6SD-20S на базе БТР М113),

    Yugoslavo ZSU BOV-3. Durante el desarrollo, se decidió equiparlo con una versión con licencia del cañón Hispano-Suiz HS804: el cañón M55 A4B1. Cadencia de tiro: 750 disparos por minuto. El alcance efectivo para objetivos terrestres es de 2000 metros, y para objetivos aéreos de 1500 metros. Un inconveniente significativo del ZSU fue la colocación de tiendas para 60 proyectiles cada una encima de las armas. La recarga desde el interior no es posible. El resto de las municiones de 22 tiendas estaba en la torre. Está equipado con una mira óptica J-171. ZOV BOV-3 permanece en servicio con los ejércitos de Serbia (85 unidades) y Bosnia y Herzegovina (29 unidades). En Serbia, estos ZSU están en defensa aérea de reserva.
  9. xomaNN
    xomaNN 27 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
    +3
    A juzgar por los seguidores, el calibre y la ideología de las chispas ZSU fueron recogidas precisamente por desarrolladores extranjeros.
    1. cdrt
      cdrt 28 Septiembre 2013 15: 46 nuevo
      0
      A juzgar por los seguidores, el calibre y la ideología de las chispas ZSU fueron recogidas precisamente por desarrolladores extranjeros.


      No. De lo contrario. Ver M19 nacido en 1944
  10. sivuch
    sivuch 28 Septiembre 2013 01: 25 nuevo
    +1
    Pero, por el contrario, creo que el Uv.Su-9 está equivocado y, en el caso ideal, deberían adoptarse Yenisei y Shilka (los primeros para las divisiones de tanques y, posiblemente, MP), Shilka para las fuerzas aerotransportadas y los marines. -Yenisei solamente. Debido a su peso de menos de 30 toneladas, no era adecuado para el aterrizaje en el mar y en el aire y para ellos todavía tendría que hacerse un shaitan-arba basado en MTLB o un camión en general. Y solo la tercera opción es lo que se aceptó, t. e. solo Shilka.
    Es otro asunto si el calibre de Shilka se cambió a 30 mm (de hecho, como se prometió), y así el tiempo de Shilka ya terminó a mediados de los 70, es decir. con la llegada de helicópteros antitanque con misiles con un alcance de 3.5-4 km.
    Todavía hay algunos matices. El proyectil de 37 mm tiene la oportunidad de mejorar la eficiencia, en particular debido al fusible de radio, el proyectil de 23 mm significa, no. El Yenisei tenía su propio acusado Extranjero inicialmente, fue puesto en Shilka unos 20 años después. El Yenisei fue Desde el principio, el dispositivo de observación óptico de TV no tiene Shilka. La vitalidad del Yenisei debería ser mayor: la armadura es ligeramente mejor + la ubicación del motor delantero (sin embargo, como sería en realidad, es imposible decirlo). Bueno, ¿qué tipo de armadura tiene Shilka a una distancia de 2 km? y arriba, está claro que no
  11. sivuch
    sivuch 28 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
    +2
    Sí, la estación de radar de 3 cm en el Yenisei debería haber sido más potente y menos dependiente de las condiciones climáticas. El rango de 1.5 cm para Shilka se eligió solo porque se usó menos y no se creó una estación de interferencia. Mientras tanto, en el Medio Oriente, el árabe Pvoshniki trató de no encender el radar y disparó con la ayuda de un suplente con una eficiencia casi nula.
    Entonces es mejor con TOV, que estaba en el Yenisei
  12. Fedya
    Fedya 3 de octubre 2013 18: 25 nuevo
    0
    En principio, estos dispositivos se pueden llamar el precursor del Terminator. Justo entonces nadie lo pensó.