Tregua: ¿A favor o en contra de la federalización?
El cuartel general de la milicia de la República Popular de Donetsk (DPR, por sus siglas en inglés) declaró que durante el período posterior a la anunciación de la tregua en 18.00 el pasado viernes, 5 de septiembre, las fuerzas de la operación antiterrorista solo violaron el alto el fuego siete veces el domingo. Como resultado, entre los civiles y las milicias hay heridos y muertos. Dicen lo mismo en la LC y, sobra decirlo, en Kiev. Es decir, la culpa por violar el régimen de alto el fuego se está lanzando el uno al otro, como una pelota de ping-pong. No puede ser de otra manera. Y en Kiev, y en Donetsk, y en Lugansk, y en Moscú con Bruselas y Washington, todos lo entienden todo.
A saber, si la paz no se logra milagrosamente durante una tregua como resultado de nuevos acuerdos, entonces (la tregua) se usa exclusivamente como un respiro. Es muy necesario que los beligerantes acumulen y reagrupen sus fuerzas. En primer lugar, por supuesto, los militares. Y sus "curadores" fuera de Ucrania, el DNI y el LC, piensan qué hacer a continuación, o aún se esfuerzan por obtener los máximos dividendos en el campo de batalla en la "guerra hasta el final" o para calmar a sus "barrios" excesivamente desfavorecidos.
Los guerreros se comportan de manera diferente. El viceprimer ministro de la RPD, Andrei Purgin, confirmó que la milicia de repúblicas autoproclamadas tiene la intención de adherirse firmemente a los acuerdos de alto el fuego de Minsk, a pesar de las provocaciones de las fuerzas de seguridad ucranianas. Lo mismo dice el mando del ejército de la ATO. Pero el problema de Kiev es que no solo los batallones militares, sino también políticamente variados de la Guardia Nacional y la defensa territorial luchan en la zona de operaciones antiterroristas, que se someten formalmente al comando de la operación antiterrorista, pero inicialmente se sientan en otra afluencia financiera: oligárquica y del partido. En consecuencia, pueden ejecutar comandos completamente diferentes a los que vienen de personas en uniforme. Por ejemplo, el domingo, la ciudad de Krasny Partizan en la región de Luhansk fue atacada por el batallón "Aydar", y este batallón es conocido de qué bote se desliza ...
Este "pluralismo" obliga a la parte ucraniana a adherirse a una cierta línea de conducta similar. Las autoridades oficiales se ven obligadas a tener en cuenta la opinión de sus opositores abiertos y ocultos, que están explotando el "patriotismo" con poder y principal en el contexto de la campaña electoral que ha comenzado. Todos quieren obtener los votos del electorado en "love for nenke". Pero el funcionario de Kiev también debe tener en cuenta el hecho de que tanto los oligarcas como todo tipo de neonazis y neofascistas, que ya han recibido оружие En las manos bajo el pretexto de la ATO, sus propietarios y patrocinadores en el backstage pueden impulsar el poder e intentar cambiarlo de nuevo. Como "no lo suficiente patriótico o" traidor ". No en vano, como advertencia, varios "enviados de batallones", que demandan la continuación del sangriento banquete, con medios más decisivos, corren aquí debajo de los edificios de las autoridades, incluidos los de la AP y Rada. Y bajo el Ministerio de Defensa ya ha sonado el requisito de destitución del Presidente de Petro Poroshenko. Además, es contra las autoridades oficiales que incluso los discursos reales en contra de la guerra de los familiares de los soldados de la ATO, que exigen el regreso de familiares y no en forma de "carga 200", se pueden usar a escondidas.
Y así, el líder de "Libertad" Oleg Tyagnybok afirma que "la paz real es una guerra ganada" y propone una escalada del conflicto, sin importar qué suceda. El jefe del Bloque pro-presidencial de Petro Poroshenko, Yuriy Lutsenko, escribe que "una zona especial dentro de ciertas áreas de la parte ocupada de las regiones de Lugansk y Donetsk es un tumor de cáncer del organismo ucraniano". Y, en consecuencia, escribe Lutsenko, uno no debe permitir que este tumor: a) sea considerado sano, b) se expanda, c) tenga derecho de veto para recibir tratamiento ". El "tratamiento" es, por supuesto, la supresión del poder de separatismo de la LC y el DPR.
Y luego "salió disparado" en los medios de comunicación británicos y en el Primer Ministro Arseniy Yatsenyuk, quien aún necesita cumplir con la tarea de los estadounidenses, quienes lo sentaron en una silla alta y lo siguen reteniendo allí. Todavía habla de manera predeterminada: está impulsando una tormenta de nieve en Rusia, el objetivo principal de los Estados Unidos en los eventos ucranianos y exigiendo la supresión y el desarme de las milicias. "¿Necesitas una parada de incendios ahora?" Necesario Para salvar vidas. Para reagrupar. Para ser más fuerte. ¿Qué condiciones son generalmente posibles para una tregua real? 1) No disparar. 2) Putin retira a sus mercenarios, su ejército y su equipo. 3) Ucrania recupera completamente el control sobre la frontera estatal ", dijo.
Sin embargo, hoy las partes parecen necesitar una tregua. Ha llegado Y puede convertirse en un mundo más o menos duradero en la forma de un compromiso aceptable. Parece que solo queda acordar cómo nombrar el estado al que debemos luchar como resultado de esta guerra para no ofender a nadie.
El camino hacia el compromiso es largo, y los lados son inflexibles, como las ovejas en una percha sobre un arroyo. Ucrania ni siquiera quiere escuchar acerca de la federación, confederación, incluso autonomía, etc. Y habla solo de la descentralización del poder, pero bajo los estrictos dictados de Kiev y de acuerdo con los mismos principios racialmente correctos. El DPR y el LNR, en respuesta, ya han declarado que nunca volverán a Ucrania y no quieren conocer un estado como el de Ucrania.
Y todo esto significa que resolver el conflicto y poner fin a la guerra civil en el Donbass todavía es posible de tres maneras:
a) Ucrania gana y realiza un barrido duro de las regiones de Donetsk y Lugansk, convirtiéndolas en un campo de pruebas para la OTAN y un lugar para extraer el notorio gas de esquisto. La población de las zonas en la tercera se destruye. Se exprime a un tercio a Rusia y, parcialmente, a otras regiones de Ucrania, donde se procesa racialmente. El tercio restante se siente intimidado de tal manera que uno no puede pronunciar una palabra para no ponerse una camisa bordada frente a la casa de baños y no gritar "Shche ne vmerl ..." antes de enviar las necesidades naturales;
b) la milicia gana, y luego el conflicto entra en la categoría de "puntos calientes congelados". Y Ucrania se está dividiendo y, finalmente, además de Crimea, también pierde dos áreas de Donbass. Y cómo allí, en el Donbass, la gente vivirá, solo Dios lo sabe, porque no está del todo claro para quiénes serán necesarios estos DNR y LC independientes, excepto su población, y quién aceptará ayudarlos. Esta es una verdad dura y poco atractiva, pero, la verdad, es necesario, por desgracia, hablar. Estar listo para cualquier cosa;
c) la situación se está desarrollando de acuerdo con el plan de armisticio, que no pronuncia la palabra "federalización", sino que contempla e implica la integridad territorial y la reorganización del estado territorial de Ucrania, negociando un estatus especial para el DPR y el LPR. Al igual que al elegir el gobierno allí.
La elección de una de estas formas significará lo que el gobierno ucraniano está dispuesto a tomar para preservar su integridad territorial. Sin la Crimea, por supuesto, pero con los Donbas.
Los dos primeros caminos significan un largo y prolongado conflicto sangriento, porque Estados Unidos y Rusia no abandonarán a su "propia gente". Para ellos, esto (una victoria de Ucrania o el DNI con el LC) significaría definitivamente una derrota geopolítica, política e incluso moral. Estados Unidos finalmente perdería el papel de la única hegemonía del mundo y perdería a sus aliados. En primer lugar, todavía sorprendentemente resignada Europa.
Y en Rusia, la idea de "recolectar tierras rusas" se desacreditaría enormemente y la reputación de "coleccionistas" se vería afectada. Todo Independientemente de los rangos y posiciones. Para Moscú y Washington, la guerra civil en Ucrania es objetivamente un juego a largo plazo. Nadie quiere perder en ello, porque las apuestas son demasiado altas. Y una victoria en ella significará que el mundo se ha mantenido igual (bajo el talón de los Estados Unidos), o finalmente se ha desplazado a la multipolaridad.
Es este juego el que da a la guerra civil en Ucrania una dureza tan alta y hace que el mundo sea débilmente representable, frágil y poco confiable. Pero todavía es posible. Ambas partes, Estados Unidos y Rusia, pueden "recuperarse" por un tiempo. O prueba tu fuerza en otro lugar. Afortunadamente, el mundo está en llamas hoy, como un antiguo granero de propietarios negligentes de fumadores.
Que Ucrania debería aprovechar al menos esto: la posible distracción y el cambio de los poderosos de este mundo a otra periferia en llamas del mundo. Y por el hecho de que otro jugador no ucraniano en este conflicto, Europa, la Unión Europea, no quiere realmente una guerra civil y su escalada, tratando de encontrar un equilibrio entre los intereses de Rusia y los Estados Unidos.
Ucrania, bajo la presión de fuerzas externas, puede intentar unirse nuevamente, si lo desea, para unir en un solo país para evitar un mayor derramamiento de sangre. Y ya allí - como Dios lo dará. O establecer una cooperación normal entre las diferentes partes en igualdad de condiciones y tratar de encontrar nuevas conexiones que ayuden a olvidar la sangre derramada, el odio, los sentimientos de venganza y la alienación. O bien prepárese para un divorcio pacífico ya en el marco de un estado cosido, sin guerra, de mutuo acuerdo y de acuerdo con enemigos o aliados externos. Cómo, por ejemplo, la República Checa con Eslovaquia divergió, y la República Federal de Alemania y la RDA se fusionaron.
Después de todo, está claro que si Kiev no sigue una política aceptable para todos, aumentarán los procesos centrífugos. Y bajo el "cetro" de Kiev, los oligarcas acapararon activos y territorios (por ejemplo, "República de Kolomoi" en la región de Dnipropetrovsk), ciertas regiones que encontraron clientes fuera del país ("República de Rusyns" en Transcarpacia) se extenderán a pan libre y feudos independientes. Pero, repito, un divorcio, si se vuelve inevitable, puede y debe realizarse de manera pacífica. Y hoy, Ucrania todavía está siguiendo el escenario yugoslavo en su forma más caliente ...
... Está claro que la desintegración del estado a menudo recuerda un argumento sobre cómo cortar la cola de un perro: "bárbaro", con un solo golpe, o "humano", en pedazos. Siempre debes recordar - ambos son dolorosos. Así que está aquí: es penalmente empírico decidir quién gana con un solo golpe: los soldados de la ATO o los milicianos, si ambos y otros aún no tienen éxito. Y la sangre fluye, y nadie quiere hablar del mundo. Y así, una tregua es buena. En primer lugar, al menos para aquellos que podrían morir en estos días. Y esto debe recordarse y no apoyarse demasiado en las críticas al "pacifismo criminal": salva vidas ...
información